首頁 > 文章 > 歷史 > 歷史視野

日本高軍費(fèi)背后的百年變遷

胡世龍 · 2015-02-04 · 來源:國際金融報(bào)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /

 

  

  甲午戰(zhàn)爭時(shí)期,日本常規(guī)軍費(fèi)均值為明治前期15年年均值1.5倍以上。

 

  

  黑船事件

  今年1月14日,日本財(cái)務(wù)省公布了2015財(cái)政年度預(yù)算案。其中尤為引起外界關(guān)注的是,日本擬將國防預(yù)算開支提升至約421億美元,創(chuàng)下歷史新高。這同時(shí)也是日本軍費(fèi)2012年以來的“三連增”。

  高軍費(fèi)的日本這是要做什么?回顧日本近代史不難發(fā)現(xiàn),明治維新之后,日本的軍費(fèi)規(guī)模曾有過多次類似快速增加的時(shí)期。

  自明治維新時(shí)起,日本通過幾次重要的對(duì)外戰(zhàn)爭,曾形成了完備的軍費(fèi)籌措及管理制度。但二戰(zhàn)之后,在美國的主導(dǎo)下,這套制度被廢除,取而代之以非軍事化方針。

  為了表達(dá)對(duì)和平的追求,日本政府曾于20世紀(jì)70年代為軍費(fèi)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重劃下紅線。然而,僅僅維持了10年,這道紅線就被突破。此后,日本國內(nèi)主張為軍費(fèi)再度設(shè)下紅線的聲音又不斷出現(xiàn)。

  “反復(fù)”之間,軍費(fèi)問題在日本為何如此敏感?過去百多年間,日本的軍費(fèi)政策經(jīng)歷了怎樣的變遷?

  明治軍費(fèi)制度

  明治維新以前,幕府統(tǒng)治下的日本藩鎮(zhèn)割據(jù),并未有嚴(yán)格理論意義上的軍費(fèi)管理概念。1853年,美國海軍準(zhǔn)將佩里率領(lǐng)艦隊(duì)駛?cè)霒|京灣主要港口浦賀(屬橫須賀市),打算以武力脅迫日本打開國門。

  盡管佩里率領(lǐng)的艦隊(duì)僅有兩艘輪船、兩艘軍艦,但刷滿黑漆的船身、300多名美國士兵以及佩里本人表露無疑的擴(kuò)張主義傲慢足以讓日本舉國震驚——當(dāng)時(shí)日本在德川幕府統(tǒng)治下鎖國已有200年,外國軍隊(duì)踏上日本本土還是“破天荒”第一次。

  “黑船事件”對(duì)日本社會(huì)產(chǎn)生的沖擊,不亞于鴉片戰(zhàn)爭之于中國。然而,與鴉片戰(zhàn)爭不同,黑船事件后日本社會(huì)卻有著不同的演變。如今的日本橫須賀市,有一座紀(jì)念佩里的公園,公園里矗立著一處紀(jì)念碑,碑文為伊藤博文手書的“北米合眾國水師提督佩里上陸紀(jì)念碑”。原本是侵略者的佩里,就這樣成了后世日本人紀(jì)念的英雄。

  日本明治維新時(shí)代重要思想家福澤諭吉在其著作《文明論概略》的一段話,或可作為日人為佩里立碑的注解。福澤諭吉評(píng)價(jià)道:“嘉永年間美國人跨海而來,仿佛在我國人民的心頭燃起了一把烈火,這把烈火一經(jīng)燃燒起來便永不熄滅。”

  1868年,明治維新開始后,明治政府將西方軍事制度視為學(xué)習(xí)模仿的對(duì)象,開啟了軍事現(xiàn)代化之路。這一系列改革不僅涉及建立一支近代化的軍隊(duì),建立合理的軍費(fèi)制度也被提出。

  在明治初期,日本的軍事事業(yè)幾乎處于零起點(diǎn)。就軍費(fèi)支出而言,當(dāng)時(shí)日本軍費(fèi)主要用于維持軍隊(duì)日常消耗、軍事設(shè)施、軍備擴(kuò)充、軍事部門的行政支出。而隨著明治政府財(cái)會(huì)制度的確立和逐漸完善,軍事經(jīng)費(fèi)逐步納入到政府軍事部門的財(cái)政預(yù)算、決算中。

  當(dāng)時(shí)日本的軍費(fèi)可分為直接軍費(fèi)和間接軍費(fèi)。直接軍費(fèi)包括常備軍費(fèi)及臨時(shí)戰(zhàn)爭費(fèi)。而間接軍費(fèi)則包括軍事債券利息、戰(zhàn)爭關(guān)聯(lián)費(fèi)用(軍人撫恤、補(bǔ)助等)。在各項(xiàng)費(fèi)用中,又以納入政府財(cái)政預(yù)算的費(fèi)用為主體。

  在軍費(fèi)實(shí)際支出方面,日本左翼歷史學(xué)家井上清的研究曾發(fā)現(xiàn),從1878年開始到1889年的10多年間,日本陸軍、海軍的經(jīng)費(fèi)及直接軍備費(fèi)用幾乎呈現(xiàn)出連年上漲的態(tài)勢(shì)。比如,1878年,軍費(fèi)金額為1008.7萬日元,占當(dāng)年日本全部財(cái)政支出的16.5%,1883年,增長到1630.2萬日元,占政府財(cái)政支出的20.1%,而到了1889年,進(jìn)一步增加到2358.3萬日元,占政府全部財(cái)政支出的29.6%。

  在軍費(fèi)的結(jié)構(gòu)方面,除了編列進(jìn)常規(guī)政府預(yù)算,明治維新開始不久,日本開始將常規(guī)軍事費(fèi)用和非常規(guī)軍事費(fèi)用分開,此外還有各種“特別軍費(fèi)”。所謂非常規(guī)軍費(fèi)、特別軍費(fèi),即在政府軍費(fèi)預(yù)算之外,臨時(shí)多出來的費(fèi)用。

  19世紀(jì)70年代,經(jīng)歷了國內(nèi)幾次小范圍動(dòng)亂、以及頻繁的對(duì)外用兵,日本的非常規(guī)軍費(fèi)越來越高。因?yàn)橥话l(fā)戰(zhàn)爭而增加的軍費(fèi)從此在日本軍費(fèi)結(jié)構(gòu)中比重不斷加大。

  軍費(fèi)優(yōu)勢(shì)盡顯

  在對(duì)外方面,1874年侵略中國臺(tái)灣事件、1875年朝鮮“江華島事件”,最后均以日本“獲勝”而結(jié)束。日本通過前者從中國清朝政府獲得了50萬兩白銀的賠償,而通過后者逼迫朝鮮簽訂《江華條約》,使朝鮮門戶向日本大開。

  從戰(zhàn)爭嘗到甜頭的明治政府,對(duì)外擴(kuò)張的觀念不斷強(qiáng)化。當(dāng)時(shí)明治政府內(nèi)部不少封建舊臣早有西進(jìn)征服大陸的打算,而“征韓”則是第一步。但這無可避免將直接抵觸中國清政府在朝鮮的利益。

  明治政府最初自覺軍力尚不及清朝政府,于是在19世紀(jì)80年代起大幅增加軍事預(yù)算。1882年,明治天皇發(fā)布詔書,宣布“鑒于宇內(nèi)形勢(shì),擴(kuò)張陸海軍備”。此后,日本的軍費(fèi)支出進(jìn)入明治維新增速最快、金額也最大的時(shí)期。

  1882年起至甲午戰(zhàn)前的10年,日本陸、海軍每年常規(guī)軍費(fèi)(納入財(cái)政預(yù)算)的均值為明治前期15年年均值的1.5倍以上,而因?yàn)楦鞣N突發(fā)戰(zhàn)爭等事件產(chǎn)生的臨時(shí)軍費(fèi)則是前期均值的10倍以上。

  1894年7月,圍繞在朝鮮的利益問題,日本主動(dòng)挑起與清朝之間的戰(zhàn)爭,戰(zhàn)爭中清朝北洋水師全軍覆沒。在昔日的“小兄弟”面前,號(hào)稱亞洲海軍實(shí)力最強(qiáng)的中國清朝政府竟然敗得如此慘烈。

  清朝政府為何戰(zhàn)敗?在戰(zhàn)爭后的反思中,兩國的軍費(fèi)政策對(duì)比成了當(dāng)時(shí)中國知識(shí)分子關(guān)注的焦點(diǎn),與此相關(guān)的各種未經(jīng)證實(shí)的觀點(diǎn)流傳甚廣。

  如梁啟超在其著作中聲稱,“群臣竟奏請(qǐng)練海軍,備款3000萬”、“頤和園工程大起,舉所籌之款,盡數(shù)以充土木之用”,將戰(zhàn)敗的責(zé)任指向了“慈禧挪用軍費(fèi)大建頤和園工程”。

  梁啟超的這種說法,在當(dāng)時(shí)引起了極大的討論,但這種說法是否屬實(shí)直至今日仍存爭議。而圍繞甲午一役的另外一個(gè)爭議則是,戰(zhàn)爭中兩國在軍費(fèi)金額上是否差異巨大?

  國內(nèi)有研究顯示,自1861年到1888年,清朝共在海軍投入軍費(fèi)約1億兩白銀,平均每年占財(cái)政支出的4%至10%,而日本從1868年明治維新開始至1894年,共投入海軍軍費(fèi)9億日元,折合白銀6000萬兩。換言之,在差不多同一個(gè)時(shí)期內(nèi),清朝政府投入海軍的常規(guī)軍費(fèi)并不比日本少。

  但甲午戰(zhàn)爭期間的“臨時(shí)軍費(fèi)支出”狀況又如何?

  先看清政府的情形,甲午戰(zhàn)前不久,李鴻章為應(yīng)對(duì)日本,曾要求戶部特別撥款300萬兩白銀作為軍費(fèi),但朝廷僅答應(yīng)籌措150萬兩,并且籌措進(jìn)度緩慢。而日本一方,在戰(zhàn)爭開始后不久,就陸續(xù)增加了4000萬兩白銀用作臨時(shí)軍事預(yù)算。

  戰(zhàn)爭開始不久,清政府陸續(xù)采取了籌措軍費(fèi)的緊急措施,但收效甚微。不得已之下,清政府決定改變傳統(tǒng)做法,改為“息借商款”,用提供利息的方式從民間募資。起初這一新鮮政策收效迅速,但很快就出現(xiàn)了“執(zhí)行難”。由于全國各地的標(biāo)準(zhǔn)不一,對(duì)政策理解差異等因素,軍費(fèi)籌措時(shí)機(jī)一再延誤。

  相形之下,日本政府臨時(shí)軍費(fèi)籌措為何如此迅速?

  在明治時(shí)期,日本不僅通過“廢藩置縣”、稅制改革等政策,使得政府掌握了全國的財(cái)政大權(quán),還發(fā)展了各種形式的軍費(fèi)籌措方式。

  典型一例是“軍事公債”。當(dāng)1894年中國清朝的各級(jí)文武官員們尚不清楚何為“息借商款”時(shí),日本明治政府早在19世紀(jì)70年代,就已經(jīng)習(xí)慣通過發(fā)行公債的方式補(bǔ)充政府財(cái)政及軍費(fèi)開支。1886年時(shí),明治政府首次發(fā)行海軍公債,幾年之內(nèi)發(fā)行公債達(dá)到1700多萬日元。

  此外,靈活的稅收政策也常常被日本政府采用。如1874年,明治政府新設(shè)立“家祿稅”,規(guī)定除軍官和駐外使節(jié)之外的“敕任官”須將俸祿的十分之一、“奏任官”將俸祿的二十分之一納稅,用作陸海軍軍費(fèi)。在特定時(shí)期,日本天皇甚至?xí)ㄟ^行政命令,強(qiáng)制要求各類官員無條件將薪俸按照一定比例上繳國庫支持軍事建設(shè)。

  二戰(zhàn)“軍費(fèi)優(yōu)先”

  甲午戰(zhàn)爭之后,日本又多次展現(xiàn)出靈活處理軍費(fèi)問題的能力。

  1904年,日本為與俄國爭奪在中國東北利益而發(fā)生戰(zhàn)爭。在這次戰(zhàn)爭中,日本財(cái)政幾乎“捉襟見肘”。為此,日本政府將借款的目光放到海外。歐美的猶太金融富豪成為借款主要目標(biāo)。

  1904年,日本政府派出以高橋是清為財(cái)政代表的使節(jié)團(tuán)訪問西方各國。代表團(tuán)先是到了紐約,但受到冷遇。然而,轉(zhuǎn)到英國后,代表團(tuán)卻迅速找到了財(cái)源。

  在倫敦會(huì)見了諸多知名銀行家后,高橋是清與著名的羅斯柴爾德家族建立了聯(lián)系。后者答應(yīng)為日本提供資金。

  1904年至1905年間,日本政府通過羅斯柴爾德等猶太金融家族成功在歐洲及美國發(fā)行超過8200萬英鎊債券,為其贏得戰(zhàn)爭提供了強(qiáng)有力的金融支持。

  1906年至1907年,日本再次通過同樣的方式從西方獲得了巨額資金。這部分資金大部分用于補(bǔ)充軍費(fèi)。

  日俄戰(zhàn)爭中,日本共耗費(fèi)軍費(fèi)15億日元,動(dòng)員兵力110萬人,死亡8萬多人,可謂“慘勝”。不過,日本通過此戰(zhàn),從俄國手中獲得中國東北的旅大等地,也附帶贏得了中東鐵路沿線諸多礦產(chǎn)的開采權(quán)。

  此后的日本,在第一次世界大戰(zhàn)期間迎來了“戰(zhàn)爭景氣”。國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展蓬勃發(fā)展,軍事建設(shè)也大有進(jìn)展。

  直到20世紀(jì)20年代,日本擴(kuò)軍計(jì)劃才第一次遭遇到了挑戰(zhàn)。1923年,關(guān)東地區(qū)發(fā)生大地震。1929年又有全球經(jīng)濟(jì)危機(jī),危機(jī)中日本經(jīng)濟(jì)受損尤其嚴(yán)重,財(cái)政瀕于破產(chǎn)。另一方面,危機(jī)中日本陸海軍軍部內(nèi)主張對(duì)外擴(kuò)張的勢(shì)力迅速冒起,其首要主張即為繼續(xù)擴(kuò)張軍費(fèi)。

  在1930年之后的幾年,為了挽救日本在危機(jī)中脆弱不堪的經(jīng)濟(jì)、減少財(cái)政赤字,當(dāng)時(shí)日本大藏省(相當(dāng)于財(cái)政部)在編制財(cái)政預(yù)算時(shí),多次主張刪減軍費(fèi)預(yù)算,但卻與軍方要求擴(kuò)軍備戰(zhàn)的主張相違背。而雙方爭執(zhí)到最后,軍方往往都成了勝利者。

  以1934年底制定的1935年度財(cái)政預(yù)算方針為例,當(dāng)時(shí)日本大藏省主張減少軍費(fèi)支出,結(jié)果引發(fā)軍方強(qiáng)烈不滿。由于軍方對(duì)預(yù)算案強(qiáng)力抵制,使得預(yù)算方案遲遲未能獲得通過。結(jié)果,日本政府只得追加軍費(fèi)2700萬日元。

  30年代中后期,日本政府的財(cái)政幾乎瀕于破產(chǎn),但軍方的預(yù)算卻不曾減少。“七七事變”后,“軍費(fèi)優(yōu)先”的趨勢(shì)愈加明顯。

  1939年出版的《日本政治經(jīng)濟(jì)的崩潰》一書對(duì)此有著詳細(xì)描述。“敵人(指日本)發(fā)動(dòng)對(duì)華侵略戰(zhàn)后,軍費(fèi)的支出是一筆龐大的數(shù)目:1931年的軍費(fèi)為四億五千四百萬日元,占總歲出額的31%,而1937年的預(yù)算便增至十四億一千萬日元,占總歲出額中的47.9%。”

  太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后,日本國內(nèi)幾乎“舉國皆兵”,整個(gè)日本社會(huì)都被牢牢綁在了“擴(kuò)軍備戰(zhàn)”的戰(zhàn)車上。

  破1%“緊箍咒”

  二戰(zhàn)結(jié)束后,在美軍的占領(lǐng)下,日本被迫實(shí)行非軍事化方針,先后解散了軍隊(duì)及參謀本部等軍事機(jī)關(guān)。其后,美國主導(dǎo)下,日本又實(shí)行了民主化、地方分權(quán)等改革。

  在一系列對(duì)日本的改造措施中,最為重要的措施當(dāng)屬制定和平憲法。1945年,麥克阿瑟提出日本新憲法的三原則。一是保留天皇的國家元首地位,二是日本放棄作為解決紛爭手段的戰(zhàn)爭,三是廢除日本封建貴族的世襲制度。

  在此三項(xiàng)原則下,1946年10月,日本新憲法獲得通過,并于1947年5月3日起實(shí)施。這套新憲法共有11章103條,內(nèi)容涉及“天皇”、“放棄戰(zhàn)爭”、“國民的權(quán)利與義務(wù)”、“國會(huì)”、“內(nèi)閣”等,但核心無疑是貫徹非戰(zhàn)原則的第九條。

  新憲法的第九條全文為:第一,日本國民衷心謀求基于正義與秩序的國際和平,永遠(yuǎn)放棄以國權(quán)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段。第二,為達(dá)到前項(xiàng)目的,不保持陸海空軍及其他戰(zhàn)爭力量,不承認(rèn)國家的交戰(zhàn)權(quán)。

  與世界其他各國憲法相比,這部明確放棄戰(zhàn)爭的憲法顯得與眾不同。在這部憲法的約束下,日本的防衛(wèi)政策被明確限定為“專守防衛(wèi)”,即只有在受到武力攻擊時(shí)才使用防衛(wèi)力量,防衛(wèi)力量的使用僅限于自衛(wèi)所需的最小限度內(nèi)。

  在新憲法實(shí)施之初,美國并未允許日本建立防衛(wèi)力量。隨著1950年朝鮮戰(zhàn)爭的發(fā)生,“重新武裝日本”成了美國力推的政策。1952年,日本先后設(shè)立海上警備隊(duì)(后改稱自衛(wèi)隊(duì))、保安廳。1954年進(jìn)一步設(shè)立防衛(wèi)廳,先后建立起陸上、海上和航空自衛(wèi)隊(duì)。

  雖然這支武裝已與一般的軍隊(duì)無異,但礙于和平憲法,“自衛(wèi)隊(duì)”始終“名不正言不順”。在日本國內(nèi),圍繞自衛(wèi)隊(duì)與防衛(wèi)費(fèi)用的問題,長期以來都是爭議的焦點(diǎn)。

  最初,日本國內(nèi)忙于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,在防衛(wèi)政策上向來依靠美國的安全保護(hù),并不愿投入更多軍費(fèi)。但到上世紀(jì)60年代末,盡管軍費(fèi)只占日本國內(nèi)生產(chǎn)總值的0.8%不到,但由于日本經(jīng)濟(jì)起飛,實(shí)際軍費(fèi)金額越來越高。

  1976年10月,當(dāng)時(shí)的三木武夫內(nèi)閣為了向世界展現(xiàn)日本的和平誠意,通過“防衛(wèi)計(jì)劃大綱”,規(guī)定軍費(fèi)不應(yīng)超過國民生產(chǎn)總值的1%。

  “防衛(wèi)大綱”出臺(tái)后僅僅2個(gè)月,由于在大選中受到挫敗,三木武夫宣布辭職。但其定下的1%的軍費(fèi)限額,卻像是給日本的軍費(fèi)擴(kuò)張定下了“緊箍咒”。此后的幾屆政府,對(duì)此均未敢突破。

  但到了1982年,以民族主義傾向知名的中曾根康弘就任日本首相后,提出要對(duì)日本戰(zhàn)后政治總清算。這時(shí),外界就猜測(cè)其可能會(huì)在加強(qiáng)軍備上有所動(dòng)作。

  在軍費(fèi)方面,自1983年起的2個(gè)財(cái)政年度內(nèi),日本的軍費(fèi)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重連續(xù)達(dá)到0.98%以上,無限逼近1%的上限。

  1985年8月15日,中曾根康弘成為戰(zhàn)后首位以首相身份參拜靖國神社的日本政治人物。這年秋天,中曾根正式提出廢除1%軍費(fèi)限額的主張,結(jié)果在日本國內(nèi)引起極大爭議。由于反對(duì)黨的強(qiáng)烈反對(duì),中曾根康弘只得暫時(shí)作罷。

  但在第二年的大選中,中曾根康弘所在的自民黨取得大勝,突破1%限額的想法再次被提上臺(tái)面。這次,中曾根決定不顧外界反對(duì),在制定1987年度預(yù)算安排時(shí)直接作出突破。

  結(jié)果,憑借全面執(zhí)政的優(yōu)勢(shì),新的預(yù)算方案獲得通過。1987年度日本的軍費(fèi)規(guī)模達(dá)到國內(nèi)生產(chǎn)總值的1.004%,實(shí)行了10年的“1%限額”自此被突破。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:南崗

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. 為什么“專家”和“教授”們?cè)絹碓匠舨灰樍?!
  3. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網(wǎng)友就笑了
  4. 掃把到了,灰塵就會(huì)消除
  5. 雙石|“高臺(tái)以后,我們的信心的確缺乏……”
  6. “馬步芳公館”的虛像與實(shí)像
  7. 【新潘曉來信】一名失業(yè)青年的牢騷
  8. 為什么走資派還在走?
  9. 子午|是誰在鼓吹用連花清瘟防治流感?
  10. 中美共治?中美國?G2?要認(rèn)清中美正在加速脫鉤與對(duì)抗的現(xiàn)實(shí),勇敢地直面碰撞!
  1. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  5. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  6. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  7. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風(fēng)行!北京所有妓院一夜徹底關(guān)閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
午夜国产理论片中文飘花 | 亚洲男人天堂国产 | 亚洲日本在线在线看片 | 色8欧美日韩国产无线码 | 一区二区三区乱码国产在线 | 中文字幕在线永久免费看精品视频 |