耿來(lái)意：毛澤東的中蘇論戰(zhàn)與蘇聯(lián)的亡黨亡國(guó)

　　20世紀(jì)，崛起了一個(gè)“超級(jí)大國(guó)”;20世紀(jì)，隕落了一個(gè)“超級(jí)大國(guó)”。

　　這個(gè)大國(guó)叫蘇聯(lián)，這個(gè)事件叫“世紀(jì)悲劇”。1922年12月30日，是蘇聯(lián)誕生的日子;1991年12月25日，是蘇聯(lián)消亡的日子。這一天，那面飄揚(yáng)了半個(gè)多世紀(jì)的旗幟，從克里姆林宮的上空徐徐落下，近2000萬(wàn)的蘇共黨員，默默地接受了這一悲劇的落幕。有人用中國(guó)古人的一句詩(shī)來(lái)表達(dá)對(duì)蘇聯(lián)人的惋惜與不爭(zhēng)：“十四萬(wàn)人齊解甲，更無(wú)一個(gè)是男兒。”然而，中國(guó)人的一句古詩(shī)又怎能解釋了這幕驚天悲劇的深層論理?

　　中國(guó)與蘇聯(lián)有著深厚的淵源，十月革命的炮響，為中國(guó)送來(lái)了馬克思主義。中國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)，也與蘇聯(lián)有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)聯(lián)，中國(guó)的社會(huì)，曾經(jīng)深深地刻著蘇聯(lián)的印記。中蘇曾經(jīng)以兄弟相稱，中蘇也曾經(jīng)兄弟失和。中蘇曾經(jīng)基于對(duì)社會(huì)主義的理論分歧和道路選擇進(jìn)行了長(zhǎng)期的論戰(zhàn)，打了不知多少筆墨官司。從那些你來(lái)我往的歷史的吵鬧聲中，沿著歷史的脈絡(luò)，人們不難發(fā)現(xiàn)，蘇聯(lián)的轟然倒下的病根，原來(lái)是早就種下了的。只是，中國(guó)的毛澤東雖已對(duì)這個(gè)病根了然于胸，而蘇聯(lián)卻壓根不承認(rèn)自己的病體，歷史就這樣上演了一幕頗似“扁鵲見(jiàn)蔡桓公”的戲劇，結(jié)局也是那么的相似，“桓侯遂死”，蘇聯(lián)走到了自己的盡頭。

　　蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人斯大林1953年去世后，繼任的赫魯曉夫掀起了去斯大林化的狂潮。1956年11月15日，毛澤東《在中國(guó)共產(chǎn)黨第八屆中央委員會(huì)第二次全體會(huì)議上的講話》中對(duì)蘇聯(lián)出現(xiàn)的這一不正常現(xiàn)象指出：“關(guān)于蘇共二十次代表大會(huì)，我想講一點(diǎn)。我看有兩把‘刀子’：一把是列寧，一把是斯大林。現(xiàn)在，斯大林這把刀子，俄國(guó)人丟了。哥穆?tīng)柨ā⑿傺览囊恍┤司湍闷疬@把刀于殺蘇聯(lián)，反所謂斯大林主義。歐洲許多國(guó)家的共產(chǎn)黨也批評(píng)蘇聯(lián)，這個(gè)領(lǐng)袖就是陶里亞蒂。帝國(guó)主義也拿這把刀子殺人，杜勒斯就拿起來(lái)耍了一頓。這把刀子不是借出去的，是丟出去的。我們中國(guó)沒(méi)有丟。我們第一條是保護(hù)斯大林，第二條也批評(píng)斯大林的錯(cuò)誤，寫了《關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》那篇文章。我們不象有些人那樣，丑化斯大林，毀滅斯大林，而是按照實(shí)際情況辦事。列寧這把刀子現(xiàn)在是不是也被蘇聯(lián)一些領(lǐng)導(dǎo)人丟掉一些呢?我看也丟掉相當(dāng)多了。十月革命還靈不靈?還可不可以作為各國(guó)的模范?蘇共二十次代表大會(huì)赫魯曉夫的報(bào)告說(shuō)，可以經(jīng)過(guò)議會(huì)道路去取得政權(quán)，這就是說(shuō)，各國(guó)可以不學(xué)十月革命了。這個(gè)門一開(kāi)，列寧主義就基本上丟掉了。……現(xiàn)在蘇聯(lián)派到各國(guó)去當(dāng)專家的那些人，十月革命的時(shí)候不過(guò)幾歲、十幾歲，他們很多人就忘記了。有的國(guó)家的同志說(shuō)，中國(guó)的群眾路線不對(duì)，很高興學(xué)那個(gè)恩賜觀點(diǎn)。他要學(xué)也沒(méi)有辦法，橫直我們是和平共處五項(xiàng)原則，互不干涉內(nèi)政，互不侵犯。我們不企圖去領(lǐng)導(dǎo)任何別的國(guó)家，我們只領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)地方，就是中華人民共和國(guó)。東歐一些國(guó)家的基本問(wèn)題就是階級(jí)斗爭(zhēng)沒(méi)有搞好，那么多反革命沒(méi)有搞掉，沒(méi)有在階級(jí)斗爭(zhēng)中訓(xùn)練無(wú)產(chǎn)階級(jí)，分清敵我，分清是非，分清唯心論和唯物論。現(xiàn)在呢，自食其果，燒到自己頭上來(lái)了。你有多少資本呢?無(wú)非是一個(gè)列寧，一個(gè)斯大林。你把斯大林丟了，把列寧也丟得差不多了，列寧的腳沒(méi)有了，或者還有一個(gè)頭，或者把列寧的兩只手砍掉了一只。我們是學(xué)習(xí)馬克思列寧主義，學(xué)習(xí)十月革命的。馬克思寫了那么多東西，列寧寫了那么多東西嘛!依靠群眾，走群眾路線，是從他們那里學(xué)來(lái)的。不依靠群眾進(jìn)行階級(jí)斗爭(zhēng)，不分清敵我，這很危險(xiǎn)。”

　　1957年1月，毛澤東《在省市自治區(qū)黨委書記會(huì)議上的講話》中指出：“對(duì)蘇共‘二十大’，我們黨內(nèi)絕大多數(shù)干部是不滿意的，認(rèn)為整斯大林整得太過(guò)了。這是一種正常的情緒，正常的反映。但是，也有少數(shù)人起了波動(dòng)。每逢臺(tái)風(fēng)一來(lái)，下雨之前，螞蟻就要出洞，它們‘鼻子’很靈，懂得氣象學(xué)。蘇共‘二十大’的臺(tái)風(fēng)一刮，中國(guó)也有那么一些螞蟻出洞。這是黨內(nèi)的動(dòng)搖分子，一有機(jī)會(huì)他們就要?jiǎng)訐u。他們聽(tīng)了把斯大林一棍子打死，舒服得很，就搖過(guò)去，喊萬(wàn)歲，說(shuō)赫魯曉夫一切都對(duì)，老子從前就是這個(gè)主張。后頭帝國(guó)主義幾棍子，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)內(nèi)部幾棍子，連赫魯曉夫的腔調(diào)都不得不有所改變，他們又搖過(guò)來(lái)了。大勢(shì)所趨，不搖過(guò)來(lái)不行。墻上一南草，風(fēng)吹兩邊倒。搖過(guò)來(lái)不是本心，搖過(guò)去才是本心。黨內(nèi)黨外那些捧波、匈事件的人捧得好呀!開(kāi)口波茲南，閉口匈牙利。這一下就露出頭來(lái)了，螞蟻出洞了，烏龜王八都出來(lái)了。”

　　1957年10月9日，毛澤東在中國(guó)共產(chǎn)黨第八屆中央委員會(huì)擴(kuò)大的第三次全體會(huì)議上的講話《做革命的促進(jìn)派》中指出：“這里順便說(shuō)一點(diǎn)我們同蘇聯(lián)的不同意見(jiàn)。首先，在斯大林問(wèn)題上，我們同赫魯曉夫有矛盾。他把斯大林搞得那么不象樣子，我們不贊成。因?yàn)楦愕媚敲闯舐?這就不是你一國(guó)的事，這是各國(guó)的事。我們天安門前掛斯大林像，是符合全世界勞動(dòng)人民愿望的，表示了我們同赫魯曉夫的基本分歧。斯大林本身，你也要給他三七開(kāi)嘛!斯大林的成績(jī)算它七分，錯(cuò)誤算它三分。這也未必見(jiàn)得準(zhǔn)確，錯(cuò)誤也許只有兩分，也許只有一分，也許還稍微多一點(diǎn)。總而言之，斯大林的成績(jī)是主要的，缺點(diǎn)、錯(cuò)誤是次要的。這一點(diǎn)，我們同赫魯曉夫有不同意見(jiàn)。還有和平過(guò)渡的問(wèn)題，我們同赫魯曉夫他們有不同的意見(jiàn)。我們認(rèn)為，無(wú)論那個(gè)國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨，要有兩條：第一條，和平;第二條，戰(zhàn)爭(zhēng)。……你說(shuō)一定是和平過(guò)渡，那跟社會(huì)黨就沒(méi)有差別。日本社會(huì)黨就是這樣，它只有一條，就是永遠(yuǎn)不搞暴力。全世界的社會(huì)黨都是這樣。無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨一般地還是要有兩條：君子動(dòng)口不動(dòng)手，第一條;第二條，小人要?jiǎng)邮郑献右矂?dòng)手。這樣的提法，就沒(méi)有弊病，都管到了。不然，就不行。現(xiàn)在有些國(guó)家的黨，比如英國(guó)共產(chǎn)黨，就是只提和平過(guò)渡的口號(hào)。我們跟英國(guó)黨的領(lǐng)導(dǎo)人談，老是談不通。他們當(dāng)然驕傲了，他說(shuō)和平過(guò)渡怎么是你赫魯曉夫提的?我早已經(jīng)提了!此外，對(duì)百花齊放、百家爭(zhēng)鳴這個(gè)方針，蘇聯(lián)同志不理解。我們講的是社會(huì)主義范圍的、人民內(nèi)部的百花齊放，百家爭(zhēng)鳴，反革命不在內(nèi)。當(dāng)然，人民內(nèi)部可以分化，一部分變?yōu)閿橙恕１热缬遗桑^(guò)去是人民，現(xiàn)在這些人，我看是三分之一的人民，三分之二的反革命。是不是剝奪他們的選舉權(quán)?除開(kāi)個(gè)別的要法辦、勞改，那要?jiǎng)儕Z選舉權(quán)外，一般的以不剝奪為好。有的人還可以讓他當(dāng)政協(xié)委員，橫直政協(xié)搞個(gè)千把人都可以。右派，形式上還在人民內(nèi)部，但實(shí)際上是敵人。我們公開(kāi)宣布，他們是敵人，我們同他們的矛盾是敵我矛盾，因?yàn)樗麄兎磳?duì)社會(huì)主義，反對(duì)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，反對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。總之，不合乎六條標(biāo)準(zhǔn)嘛!這是毒草。人民內(nèi)部不管那一天總要出一點(diǎn)毒草的。”

　　1958年3月20日，毛澤東在成都會(huì)議上的講話中指出：“不能光講團(tuán)結(jié)一致，不講斗爭(zhēng)、矛盾。蘇聯(lián)就不講領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)之間的矛盾。沒(méi)有矛盾斗爭(zhēng)，就沒(méi)有世界，就沒(méi)有發(fā)展，就沒(méi)有生命，就沒(méi)有一切。老講團(tuán)結(jié)，就是‘一潭死水’，就會(huì)冷冷清清。要打破舊的團(tuán)結(jié)基礎(chǔ)，經(jīng)過(guò)斗爭(zhēng)，在新的基礎(chǔ)上團(tuán)結(jié)。一潭死水好，還是‘不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)’好?黨是這樣，人民、階級(jí)都是這樣。……量變轉(zhuǎn)化為質(zhì)變，質(zhì)變轉(zhuǎn)化為量變，歐洲教條主義濃厚，蘇聯(lián)有些缺點(diǎn)，總要轉(zhuǎn)化的，而我們?nèi)绻悴缓茫謺?huì)硬化的。”

　　1958年7月22日，毛澤東在同蘇聯(lián)駐華大使尤金談話中指出：“去慶祝十月革命四十周年，這是我們共同的事業(yè)。當(dāng)時(shí)我說(shuō)過(guò)，什么兄弟黨，只不過(guò)是口頭上說(shuō)說(shuō)，實(shí)際上是父子黨，是貓鼠黨。這一點(diǎn)，我在小范圍內(nèi)同赫魯曉夫等同志談過(guò)。他們承認(rèn)。這種父子關(guān)系，不是歐洲式的，是亞洲式的。……我對(duì)米高揚(yáng)在我們八大上的祝詞不滿意，那天我故意未出席，表示抗議。很多代表都不滿意，你們不知道。他擺出父親的樣子，講中國(guó)是俄國(guó)的兒子。

　　中國(guó)有它自己的革命傳統(tǒng)，但中國(guó)革命沒(méi)有十月革命也不能勝利，沒(méi)有馬克思列寧主義也不能勝利。蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)要學(xué)。……要學(xué)習(xí)所有的經(jīng)驗(yàn)，正確的經(jīng)驗(yàn)要學(xué)，錯(cuò)誤的經(jīng)驗(yàn)也要學(xué)。錯(cuò)誤的經(jīng)驗(yàn)是：斯大林的形而上學(xué)、教條主義。他不完全是形而上學(xué)，有一部分辯證法，但大部分是形而上學(xué)。你們叫做個(gè)人崇拜，是一個(gè)東西。斯大林很愛(ài)擺架子。我們支持蘇聯(lián)，但錯(cuò)誤的東西不支持。關(guān)于和平過(guò)渡問(wèn)題，我們沒(méi)有公開(kāi)談，報(bào)上沒(méi)有講。我們很謹(jǐn)慎，也未公開(kāi)批評(píng)你們，采取了內(nèi)部交談的辦法。我去莫斯科以前，和你談過(guò)。在莫斯科期間，由鄧小平同志談了五條。今后，我們也不準(zhǔn)備公開(kāi)談，因?yàn)檫@對(duì)赫魯曉夫同志不利，應(yīng)該鞏固他的領(lǐng)導(dǎo)。我們不談，并不是因?yàn)槲覀冞@些意見(jiàn)不是真理。”

　　1958年11月，毛澤東在武昌會(huì)議上指出：“消滅階級(jí)問(wèn)題，值得考慮。按蘇聯(lián)的說(shuō)法，是一九三六年宣布的十六年消滅，我們十六年也許可能，今年九年，還有七年，但不要說(shuō)死，消滅階級(jí)有兩種，一種是作為經(jīng)濟(jì)剝削的階級(jí)容易消滅，現(xiàn)在我們可以說(shuō)已消滅了，另一種是政治思想上的階級(jí)〔地主、富農(nóng)、資產(chǎn)階級(jí)，包括他們的知識(shí)分子〕，不容易消滅，還沒(méi)有消滅，這是去年整風(fēng)才發(fā)現(xiàn)的。……蘇聯(lián)的知識(shí)分子里面，階級(jí)消滅的那樣干凈?我看不一定。最近蘇聯(lián)一個(gè)作家，寫了一本小說(shuō)。造成世界小反蘇運(yùn)動(dòng)，香港報(bào)紙大肆宣傳，艾森豪威爾說(shuō)：‘這個(gè)作家來(lái)了我接見(jiàn)。’他們作家中還有資產(chǎn)階級(jí)，大學(xué)畢業(yè)生中還有那么人信宗教，當(dāng)牧師。恐怕他們以前沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，我們有經(jīng)驗(yàn)，謹(jǐn)慎一些。……凡迷信一定要破除，凡真理一定要保護(hù)。資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)只能破除一部分，例如三風(fēng)五氣，等級(jí)過(guò)分懸殊，老爺態(tài)度，貓鼠關(guān)系，一定要破除，而且破得越徹底越好。另一部分，例如工資等級(jí)，上下級(jí)關(guān)系，國(guó)家一定的強(qiáng)制，還不能破除。資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)有一部分在社會(huì)主義時(shí)代是有用的，必須保護(hù)，使之為社會(huì)主義服務(wù)。把它打得體無(wú)完膚，會(huì)有一天我們要陷于被動(dòng)，要承認(rèn)錯(cuò)誤，向有用的資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)道歉。因此要有分析，分清哪些有用，哪些要破除。鑒于蘇聯(lián)對(duì)于資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)應(yīng)破者沒(méi)有破，秩序相當(dāng)凝固，我們應(yīng)當(dāng)應(yīng)破者破，有用的部分保護(hù)。”

　　1959年10月1日，來(lái)中國(guó)參加中華人民共和國(guó)10周年國(guó)慶的赫魯曉夫通知毛澤東中止幫助中國(guó)搞原子彈的協(xié)定。在國(guó)慶期間，赫魯曉夫妄稱社會(huì)主義國(guó)家不要試圖用武力去碰觸資本主義國(guó)家的穩(wěn)固性。

　　1959年11月12日，毛澤東在杭州第一次對(duì)美國(guó)前國(guó)務(wù)卿杜勒斯“和平演變”社會(huì)主義國(guó)家的言論作出評(píng)論：“他在今年1月28日在眾議院外交委員會(huì)作證時(shí)說(shuō)‘基本上我們希望鼓勵(lì)蘇聯(lián)世界內(nèi)部起變化。……在這方面極為重要的，是要認(rèn)識(shí)到，在這種情況下放棄使用武力并不意味著維持現(xiàn)狀，而是意味著和平的轉(zhuǎn)變。’對(duì)于這樣一個(gè)問(wèn)題，我們必須要有所警惕。凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢。在中國(guó)歷史上，老子打下的江山被兒子斷送掉的，例子很多嘛。歷史的教訓(xùn)必須引起我們的高度注意，我們的黨將來(lái)會(huì)不會(huì)變質(zhì)?杜勒斯的預(yù)言會(huì)不會(huì)在不久的哪一天在中國(guó)實(shí)現(xiàn)?這是很難預(yù)料的。建國(guó)10年了，我們從現(xiàn)在起就要講這個(gè)問(wèn)題，要引起全黨和全國(guó)人民的極大警惕。”

　　1959年12月至1960年2月期間，毛澤在讀蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》的談話中指出：“他們現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)的是個(gè)人、暫時(shí)、局部的利益，不強(qiáng)調(diào)集體、長(zhǎng)遠(yuǎn)和全局的利益。我們要教育人民，不是為了個(gè)人，而是為了集體，為了后代，為了社會(huì)前途而努力奮斗。要使人民有這樣的覺(jué)悟。教科書對(duì)于為前途、為后代總不強(qiáng)調(diào)，只強(qiáng)調(diào)個(gè)人物質(zhì)利益。常常把物質(zhì)利益的原則，一下子變成個(gè)人物質(zhì)利益的原則，有一點(diǎn)偷天換日的味道。他們不講全體人民的利益解決了，個(gè)人的利益也就解決了;他們所強(qiáng)調(diào)的個(gè)人物質(zhì)利益，實(shí)際上是最近視的個(gè)人主義。這種傾向，是資本主義時(shí)期無(wú)產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍中的經(jīng)濟(jì)主義、工團(tuán)主義在社會(huì)主義時(shí)期的表現(xiàn)。歷史上許多資產(chǎn)階級(jí)革命家英勇?tīng)奚麄円膊皇菫閭€(gè)人的眼前利益，而是為他們這個(gè)階級(jí)的利益，為這個(gè)階級(jí)的后代的利益。……關(guān)于產(chǎn)品分配，蘇聯(lián)教科書寫得最不好，要重新另寫，換一種寫法。應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)艱苦奮斗，強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大再生產(chǎn)，強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)主義前途、遠(yuǎn)景，要用共產(chǎn)主義理想教育人民。要強(qiáng)調(diào)個(gè)人利益服從集體利益，局部利益服從整體利益，眼前利益服從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。要講兼顧國(guó)家、集體和個(gè)人，把國(guó)家利益、集體利益放在第一位，不能把個(gè)人利益放在第一位。不能像他們那樣強(qiáng)調(diào)個(gè)人物質(zhì)利益，不能把人引向‘一個(gè)愛(ài)人，一座別墅，一輛汽車，一架鋼琴，一臺(tái)電視機(jī)’那樣為個(gè)人不為社會(huì)的道路上去。‘千里之行，始于足下’，如果只看到足下，不想到前途，不想到遠(yuǎn)景，那還有什么千里旅行的興趣和熱情呢?”

　　1960年7月16日，蘇聯(lián)通知中國(guó)自8月開(kāi)始撤回全部在華技術(shù)專家。

　　1960年7月28日，毛澤東在中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上說(shuō)：“我們中國(guó)人是有骨氣的，天不怕，地不怕，鬼不怕，帝國(guó)主義不要怕，修正主義我們也不怕……現(xiàn)在，赫魯曉夫要我們服從他們的戰(zhàn)略利益，要我們圍著他的指揮棒轉(zhuǎn)，指責(zé)我們炮擊金門、馬祖給蘇美關(guān)系造成了困難，要求我們放棄以武力解放臺(tái)灣的主張，指責(zé)我們平定西藏叛亂，單方面撕毀兩國(guó)間簽訂的新國(guó)防技術(shù)協(xié)定，在中印邊界問(wèn)題上袒護(hù)印度，以老子黨自居，動(dòng)不動(dòng)就指責(zé)我們，粗暴地干涉我國(guó)的內(nèi)政，要在我國(guó)建什么無(wú)線電長(zhǎng)波電臺(tái)，還要建什么聯(lián)合艦隊(duì)，這一切，統(tǒng)統(tǒng)被我們頂回去了。他惱羞成怒，在國(guó)際上攻擊我們，謾罵我們，現(xiàn)在又脅迫我們，妄想讓我們屈服，中國(guó)人是那么好欺負(fù)的嗎?難道要我們放棄總路線?放棄大躍進(jìn)?放棄人民公社?向帝國(guó)主義，向現(xiàn)代修正主義者卑躬屈膝，乞求施舍嗎?不，老子就是不信邪，現(xiàn)在不信，將來(lái)也不信，永遠(yuǎn)不信。……人民公社全世界很多人反對(duì)，說(shuō)是不行，說(shuō)是強(qiáng)迫勞動(dòng)，說(shuō)是拆散家庭，首先反對(duì)的是美國(guó)的杜勒斯，然后是鐵托，還有社會(huì)主義國(guó)家的某些朋友，他們說(shuō)人民公社不行，世界上無(wú)此先例，無(wú)先例的事多得很，巴黎公社有先例嗎?十月革命有先例嗎?為什么人民公社就不好?我說(shuō)好得很。”

　　1961年6月12日，毛澤東在中共中央工作會(huì)議上的講話《總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，教育干部》中指出：“民主革命是二十八年，如果社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)搞二十二年，比民主革命減少六年，也還要十一年。是不是能夠縮短?蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)是蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)，他們碰了釘子是他們碰了釘子，我們自己還要碰。好比人害病一樣，有些病他害過(guò)就有了免疫力，我還沒(méi)有害過(guò)就沒(méi)有免疫力。”

　　1961年10月17日，在蘇共22大的會(huì)議上，赫魯曉夫在報(bào)告中對(duì)斯大林進(jìn)行了前所未有的猛烈批評(píng)，對(duì)斯大林進(jìn)行了令人發(fā)指的人身攻擊。會(huì)議決定將斯大林遺體從列寧墓中移出。蘇共在會(huì)議上提出與資本主義國(guó)家和平共處、和平競(jìng)賽，并期望資本主義向社會(huì)主義的和平過(guò)渡。蘇共還宣稱蘇聯(lián)已是全民國(guó)家，蘇共已是全民黨。10月23日，周恩來(lái)提前回國(guó)，以示對(duì)蘇共的抗議。毛澤東對(duì)周恩來(lái)此舉進(jìn)行了高度贊揚(yáng)，他說(shuō)：“在原則問(wèn)題上，我歷來(lái)的態(tài)度就是完全、徹底、干凈地沒(méi)有調(diào)和的余地。”

　　1962年1月30日，中共中央召開(kāi)擴(kuò)大的中央工作會(huì)議(即七千人大會(huì))，毛澤東在會(huì)上指出：“蘇聯(lián)是第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨是列寧創(chuàng)造的黨。雖然，蘇聯(lián)的黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)在被修正主義者篡奪了，但是，我勸同志們堅(jiān)決相信，蘇聯(lián)廣大的人民、廣大的黨員和干部，是好的，是要革命的，修正主義的統(tǒng)治是不會(huì)長(zhǎng)久的。無(wú)論什么時(shí)候，現(xiàn)在，將來(lái)，我們這一輩子，我們的子孫，都要向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn)。不學(xué)習(xí)蘇聯(lián)，要犯錯(cuò)誤。人們會(huì)問(wèn)：蘇聯(lián)被修正主義者統(tǒng)治了，還要學(xué)嗎?我們學(xué)習(xí)的是蘇聯(lián)的好人好事，蘇聯(lián)黨的好經(jīng)驗(yàn)，蘇聯(lián)工人、農(nóng)民和聯(lián)系勞動(dòng)人民的知識(shí)分子的好經(jīng)驗(yàn)。至于蘇聯(lián)的壞人壞事，蘇聯(lián)的修正主義者，我們應(yīng)當(dāng)看作反面教員，從他們那里吸取教訓(xùn)。”

　　1962年7月28日，毛澤東在中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上就國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)指出：“對(duì)我們這些國(guó)家來(lái)說(shuō)，就是究竟要無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，還是要資產(chǎn)階級(jí)專政?赫魯曉夫說(shuō)我們是獨(dú)特路線。同志們，不獨(dú)特不行啊，不與帝國(guó)主義、修正主義劃清界限不行。”

　　1962年8月6日，毛澤東在中央工作會(huì)議上說(shuō)：“究竟有沒(méi)有階級(jí)?階級(jí)還存不存在?社會(huì)主義國(guó)家究竟還存不存在階級(jí)?外國(guó)有些人講，沒(méi)有階級(jí)了。共產(chǎn)黨也就是叫做‘全民的黨’了，不是階級(jí)的工具了，不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的黨了。無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政也不存在了，叫做‘全民專政’，‘全民的政府’。對(duì)什么人專政呢?在國(guó)內(nèi)就沒(méi)有對(duì)象了，就是對(duì)外有矛盾。這樣的說(shuō)法，在我們這樣的國(guó)家是不是也適用?社會(huì)主義國(guó)家，有沒(méi)有階級(jí)這是個(gè)基本問(wèn)題。”在小組會(huì)議上，毛澤東對(duì)“單干風(fēng)”指出：“單干勢(shì)必引起兩極分化，兩年也不要，一年就要分化。赫魯曉夫還不敢公開(kāi)解散集體農(nóng)莊呢!這幾年的一些做法，打擊集體，有利單干，這次無(wú)論如何得解決這個(gè)問(wèn)題。”8月8日，毛澤東繼續(xù)在中心小組會(huì)議上說(shuō)：“要花幾年工夫，對(duì)干部進(jìn)行教育，把干部輪訓(xùn)搞好，辦高級(jí)黨校、中級(jí)黨校，不然搞一輩子革命，卻搞了資本主義，搞了修正主義，這怎么行?……黨員的成分，有大量小資產(chǎn)階級(jí)，有一部分富裕農(nóng)民及其子弟，再有一批知識(shí)分子。還有一批未改造過(guò)的壞人，實(shí)際上不是共產(chǎn)黨。‘共產(chǎn)’，‘共產(chǎn)’，顧名思義，就是要搞共產(chǎn)主義，要搞集體主義。我們黨內(nèi)的有些人，名為共產(chǎn)黨，實(shí)為國(guó)民黨。……資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子，全國(guó)把帽子摘掉?資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子，陽(yáng)過(guò)來(lái)，陰過(guò)去，陰魂未散，要做分析。……資本主義思想，幾十年，幾百年都存在，社會(huì)主義才幾十年，就搞得那么干凈?歷史都是如此。蘇聯(lián)到現(xiàn)在幾十年，還有修正主義，為國(guó)際資本主義服務(wù)，實(shí)際是反革命。……蘇聯(lián)經(jīng)過(guò)兩次大戰(zhàn)的大考驗(yàn)，走了許多曲折的道路，現(xiàn)在還出修正主義。我們的困難比蘇聯(lián)的困難更多。全世界合作化，我們搞得最好。因?yàn)閺娜珖?guó)說(shuō)，土改比較徹底，但也有和平土改的地方。政權(quán)中混進(jìn)了不少壞分子與馬步芳分子。改變了生產(chǎn)資料所有制，不等于解決了意識(shí)的反映。社會(huì)主義改造消滅了剝削階級(jí)的所有制，不等于政治上、思想上的斗爭(zhēng)沒(méi)有了。思想意識(shí)方面的影響是長(zhǎng)期的。高級(jí)合作化、一九五六年社會(huì)主義改造，完成了消滅資產(chǎn)階級(jí)的所有制，一九五七年提出思想政治革命，補(bǔ)充了不足。資產(chǎn)階級(jí)是可以新生的，蘇聯(lián)就是這個(gè)情況。蘇聯(lián)從一九二一年到一九二八年單干了近十年，沒(méi)有出路，斯大林才提出搞集體化。”8月12日，毛澤東在會(huì)上說(shuō)：“在中國(guó)一定不出修正主義?這也難說(shuō)，兒子不出，孫子出。不過(guò)也不要緊，孫子出了修正主 義，孫子的孫子就又要出馬列主義了。按照辯證法，事物總要走向反面的。……現(xiàn)在有人主張搞單干，刮單干風(fēng)，從根本上講是路線問(wèn)題。分田到隊(duì)可以，分田到組也可以試一試，但分田到戶不行。‘三級(jí)所有，隊(duì)為基礎(chǔ)’畢竟是集體所有，單干絕對(duì)不行。我們現(xiàn)在還沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)集體化，生產(chǎn)工具落后，如果分田到戶，困難戶怎么辦?勞力不足怎么辦?時(shí)間長(zhǎng)了怎么辦?如果那樣，不要多少年，一年就可以見(jiàn)分曉，窮的窮，富的富，我們共產(chǎn)黨人革命幾十年，難道還要學(xué)洪秀全?還要退回去?難道還要像過(guò)去的地主那樣向農(nóng)民收地租?”

　　1962年8月9日，毛澤東在北戴河工作會(huì)議上說(shuō)：“，

　　1962年9月24日，中共八屆十中全會(huì)召開(kāi)。毛澤東在會(huì)議上指出：“一九六○年一月與赫打仗。你看社會(huì)主義國(guó)家，馬列主義中出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，其實(shí)根子很遠(yuǎn)，事情很早就發(fā)生了，就是不許中國(guó)革命。那是一九四五年，斯大林就阻止中國(guó)革命，說(shuō)不能打內(nèi)戰(zhàn)，要與蔣介石合作，否則中華民族就要滅亡。當(dāng)時(shí)我們沒(méi)有執(zhí)行，革命勝利了。革命勝利后，又怕中國(guó)是南斯拉夫，我就變成鐵托。以后到莫斯科簽訂了中蘇同盟互助條約，也是經(jīng)過(guò)一場(chǎng)斗爭(zhēng)的。他不愿意簽，經(jīng)過(guò)兩個(gè)月的談判簽了。斯大林相信我們是從什么時(shí)候起的呢?是從抗美援朝起，一九五○年冬季，相信我們不是鐵托、不是南斯拉夫了。但是，現(xiàn)在我們又變成‘左傾冒險(xiǎn)主義’、‘民族主義’、‘教條主義’、‘宗派主義’者了。而南斯拉夫倒成為‘馬列主義’者了。現(xiàn)在南斯拉夫很行呵，他可吃得開(kāi)了，聽(tīng)說(shuō)變成了‘社會(huì)主義’。所以社會(huì)主義陣營(yíng)內(nèi)部也是復(fù)雜的，其實(shí)也是簡(jiǎn)單的。道理就是一條，就是階級(jí)斗爭(zhēng)問(wèn)題。無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)問(wèn)題，馬列主義與反馬列主義斗爭(zhēng)的問(wèn)題，馬列主義與修正主義之間的斗爭(zhēng)問(wèn)題。……在歐洲，封建階級(jí)被資產(chǎn)階級(jí)推翻以后，比如英國(guó)、法國(guó)，經(jīng)過(guò)幾次復(fù)辟。讀過(guò)英國(guó)革命史、法國(guó)革命史的就知道。社會(huì)主義國(guó)家也可能出現(xiàn)復(fù)辟的情況。……我們這個(gè)國(guó)家要好好掌握，要好好認(rèn)識(shí)這個(gè)問(wèn)題，承認(rèn)階級(jí)同階級(jí)斗爭(zhēng)的存在。要好好研究，要提高警惕。……在我們中國(guó)，也有跟中國(guó)的修正主義的矛盾。我們過(guò)去叫右傾機(jī)會(huì)主義，現(xiàn)在恐怕改一個(gè)名字為好，叫中國(guó)的修正主義。……社會(huì)主義社會(huì)是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的歷史階段，在社會(huì)主義這個(gè)歷史階段中，還存在著階級(jí)，階級(jí)矛盾和階級(jí)斗爭(zhēng)，存在著社會(huì)主義同資本主義兩條道路的斗爭(zhēng)，存在著資本主義復(fù)辟的危險(xiǎn)性……我們從現(xiàn)在起，必須年年講，月月講，天天講……凡是要推翻一個(gè)政權(quán)，總要先造成輿論，總要先搞意識(shí)形態(tài)方面的工作。無(wú)論革命也好，反革命也好，他先要搞意識(shí)形態(tài)。革命的階級(jí)是這樣，反革命的階級(jí)也是這樣。”

　　1963年1月，蘇聯(lián)《真理報(bào)》發(fā)表長(zhǎng)文對(duì)中共進(jìn)行指責(zé)：“一些人只是片面地強(qiáng)調(diào)反對(duì)修正主義的斗爭(zhēng)，并且時(shí)時(shí)詆毀創(chuàng)造性的馬克思列寧主義為修正主義。”毛澤東開(kāi)始針對(duì)《真理報(bào)》的文章寫駁論。

　　1963年2月28日，中央工作會(huì)議決定在幾年內(nèi)在全國(guó)城鄉(xiāng)開(kāi)展一次普遍的社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)。3月1日，中共中央發(fā)出了以反貪污盜竊、反投機(jī)倒把、反鋪張浪費(fèi)、反分散主義、反官僚主義為內(nèi)容的新“五反”運(yùn)動(dòng)的指示。

　　1963年5月9日，毛澤東在浙江省關(guān)于干部參加勞動(dòng)等材料上批示：“階級(jí)斗爭(zhēng)、生產(chǎn)斗爭(zhēng)和科學(xué)試驗(yàn)，是建設(shè)社會(huì)主義強(qiáng)大國(guó)家的三項(xiàng)偉大革命運(yùn)動(dòng)，是使共產(chǎn)黨人免除官僚主義、避免修正主義和教條主義，永遠(yuǎn)立于不敗之地的確實(shí)保證，是使無(wú)產(chǎn)階級(jí)能夠和廣大勞動(dòng)群眾聯(lián)合起來(lái)，實(shí)行民主專政的可靠保證。不然的話……那就不要很多時(shí)間，少則幾年、十幾年，多則幾十年，就不可避免地要出現(xiàn)全國(guó)性的反革命復(fù)辟，馬列主義的黨就一定會(huì)變成修正主義的黨，變成法西斯黨，整個(gè)中國(guó)就要改變顏色了。請(qǐng)同志們想一想，這是一種多么危險(xiǎn)的情景啊。”

　　1963年5月22日，毛澤東在同新西蘭共產(chǎn)黨總書記威爾科克斯談話時(shí)指出：“我們黨內(nèi)有些人主張三和一少，對(duì)帝國(guó)主義和氣一點(diǎn)，對(duì)反動(dòng)派和氣一點(diǎn)，對(duì)修正主義和氣一點(diǎn)，對(duì)亞非拉人民斗爭(zhēng)的援助少一些。這就是修正主義的路線。”

　　1963年5月30日，毛澤東在同朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金日成談話時(shí)指出：“我們這些國(guó)家如果不進(jìn)行階級(jí)教育和階級(jí)斗爭(zhēng)，不同右派和修正主義劃清界限，那么再過(guò)10年、20年也會(huì)出赫魯曉夫。”

　　1963年6月14日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表由毛澤東主持起草的對(duì)蘇共來(lái)信的復(fù)信《關(guān)于國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)總路線的建議》，中蘇之間開(kāi)始了歷時(shí)兩年、影響廣泛的“大論戰(zhàn)”，這些大 論戰(zhàn)是毛澤東組織和主持的。這封信對(duì)赫魯曉夫修正主義路線進(jìn)行了嚴(yán)厲的批判，其中指出：“如果在半路上宣布無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政已經(jīng)是不必要的，那就會(huì)引出極嚴(yán)重的后果，更談不上什么向共產(chǎn)主義過(guò)渡的問(wèn)題。……把社會(huì)主義國(guó)家叫做‘全民國(guó)家’，這是不是要用資產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家學(xué)說(shuō)代替馬克思列寧主義的國(guó)家學(xué)說(shuō)呢?是不是要用具有另一種性質(zhì)的國(guó)家來(lái)代替無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家呢?……在進(jìn)入共產(chǎn)主義社會(huì)的高級(jí)階段以前的時(shí)期，如果半路上宣布無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政黨已經(jīng)成為什么‘全民的黨’，否認(rèn)黨的無(wú)產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)，那豈不是在組織上、精神上解除無(wú)產(chǎn)階級(jí)和一切勞動(dòng)人民的武裝，等于為資本主義復(fù)辟效勞?……提出所謂‘反對(duì)個(gè)人迷信’，實(shí)際上是把領(lǐng)袖與群眾對(duì)立起來(lái)，破壞黨的民主集中制的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，渙散黨的戰(zhàn)斗力，瓦解黨的隊(duì)伍。有些人大肆進(jìn)行所謂‘反對(duì)個(gè)人迷信’，而在實(shí)際上竭力丑化無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨，丑化無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政;同時(shí)，卻大肆渲染某些個(gè)人的作用，把一切錯(cuò)誤推給別人，把一切功績(jī)歸于自己。……如果不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命黨而是資產(chǎn)階級(jí)的改良黨，如果不是馬克思列寧主義的黨而是修正主義的黨，如果不是自己能夠思索，而只是人云亦云，不加分析地照抄外國(guó)經(jīng)驗(yàn)，跟著外國(guó)某些人的指揮棒團(tuán)團(tuán)打轉(zhuǎn)，那就是修正主義和教條主義樣樣都有，成為一個(gè)大雜燴，而單單沒(méi)有馬克思列寧主義原則性的黨，這樣的黨，就絕不可能領(lǐng)導(dǎo)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和廣大人民群眾進(jìn)行革命斗爭(zhēng)。”這封復(fù)信號(hào)召：“全世界無(wú)產(chǎn)者聯(lián)合起來(lái)，全世界無(wú)產(chǎn)者同被壓迫人民、被壓迫民族聯(lián)合起來(lái)，反對(duì)我們的共同敵人。”

　　1963年9月13日，中共中央發(fā)表《關(guān)于斯大林問(wèn)題——二評(píng)蘇共中央的公開(kāi)信》，其中指出：“蘇共領(lǐng)導(dǎo)人嚴(yán)重地脫離了群眾。他們時(shí)時(shí)刻刻感覺(jué)到斯大林的陰魂不散，在威脅著他們，其實(shí)是廣大人民群眾對(duì)于全盤否定斯大林表示非常不滿意。赫魯曉夫在蘇共第二十次代表大會(huì)上所作的全盤否定斯大林的秘密報(bào)告，至今不敢拿出來(lái)同蘇聯(lián)人民和整個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng)各國(guó)人民見(jiàn)面，其原因就在于這個(gè)報(bào)告是一個(gè)見(jiàn)不得人的報(bào)告，是一個(gè)嚴(yán)重脫離群眾的報(bào)告。特別值得人們注意的是，蘇共領(lǐng)導(dǎo)人在百般咒罵斯大林的同時(shí)，卻對(duì)艾森豪威爾、肯尼迪之流‘表示尊重和信任’!咒罵斯大林是‘伊凡雷帝式的暴君’、‘俄國(guó)歷史上最大的獨(dú)裁者’，卻恭維艾森豪威爾和肯尼迪都‘得到絕大多數(shù)美國(guó)人民的支持’!咒罵斯大林是‘白癡’，卻歌頌艾森豪威爾和肯尼迪‘明智’!…… 無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的領(lǐng)袖，不論是中央委員會(huì)委員，還是地方委員會(huì)委員，是在階級(jí)斗爭(zhēng)中、在群眾的革命運(yùn)動(dòng)中產(chǎn)生的，是對(duì)群眾忠心耿耿，同群眾有血肉聯(lián)系的，是善于把群眾的意見(jiàn)正確地集中起來(lái)和堅(jiān)持下去的。這樣的領(lǐng)袖，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的真正代表。這樣的領(lǐng)袖，是群眾公認(rèn)的。我們勸告赫魯曉夫同志一句誠(chéng)懇的話，希望你迷途知返，從完全錯(cuò)誤的道路，回到馬克思列寧主義的道路上來(lái)。”

　　1964年1月1日，毛澤東在中央統(tǒng)戰(zhàn)部一文件上批示：“如果我們和我們的后代不能時(shí)刻提高警惕，不能逐步提高人民群眾的覺(jué)悟，社會(huì)主義教育工作做得不深不透，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不是掌握在真正的馬克思主義者手里，而被修正主義者所篡奪，則我國(guó)還可能要走一段資本主義復(fù)辟的道路。”

　　1964年1月5日，毛澤東在會(huì)見(jiàn)日本共產(chǎn)黨政治局委員聽(tīng)濤克已時(shí)說(shuō)：“人是會(huì)變化的，革命者也會(huì)發(fā)生變化。沒(méi)有群眾監(jiān)督和揭露，他們可能進(jìn)行貪污、盜竊，做投機(jī)生意，脫離群眾。……修正主義要在中國(guó)占統(tǒng)治地位是困難的。是否能夠防止，要過(guò)幾十年后再看。修正主義不是一朝一夕形成的，是舊社會(huì)母胎中的產(chǎn)物。就算沒(méi)有赫魯曉夫，難道蘇聯(lián)就不會(huì)出修正主義?我看很有可能。這不是個(gè)別人的問(wèn)題，而是一定的社會(huì)階層的反應(yīng)。”

　　1964年1月30日，毛澤東在同法國(guó)議員代表團(tuán)談話時(shí)指出：“現(xiàn)在我們說(shuō)有兩個(gè)大紙老虎，就是美國(guó)和蘇聯(lián)。我說(shuō)得靈不靈將來(lái)瞧。請(qǐng)你們記住，我同法國(guó)議員代表團(tuán)說(shuō)過(guò)，它們是大紙老虎，但是不包括廣大的蘇聯(lián)人民、廣大的蘇聯(lián)黨員和干部，他們對(duì)我們是友好的，美國(guó)人民有一部分人受了欺騙，總有一天他們要同我們友好的。所謂紙老虎，就是說(shuō)美國(guó)、蘇聯(lián)脫離了群眾。”

　　1964年2月4日，中共中央發(fā)表《蘇共領(lǐng)導(dǎo)是當(dāng)代最大的分裂主義者—七評(píng)蘇共中央的公開(kāi)信》，其中指出：“蘇共領(lǐng)導(dǎo)的修正主義和分裂主義，是國(guó)內(nèi)資產(chǎn)階級(jí)因素泛濫和增長(zhǎng)起來(lái)的產(chǎn)物，也是帝國(guó)主義政策的產(chǎn)物，特別是美帝國(guó)主義的核訛詐政策和‘和平演變’政策的產(chǎn)物。”

　　1964年2月29日，毛澤東會(huì)見(jiàn)金日成時(shí)說(shuō)：“如果中國(guó)變成修正主義，天就黑暗了，你們?cè)趺崔k?要作思想準(zhǔn)備，要高舉馬列主義的旗幟反對(duì)中國(guó)的修正主義，這樣中國(guó)人民是會(huì)感謝你們的。假如中國(guó)出現(xiàn)了修正主義，也是搞不久的，最多也不過(guò)是幾年。中國(guó)地方大，人多，解放軍覺(jué)悟高，就是他們掌握了一部分軍隊(duì)，也不要緊……什么樣的情況都有可能發(fā)生，但我不希望中國(guó)變得像蘇聯(lián)那樣出現(xiàn)資本主義復(fù)辟;如果真的那樣，我們這么多革命烈士的血就白流了——現(xiàn)在我還沒(méi)有死，在我們黨的中央內(nèi)部就有人敢公開(kāi)提出來(lái)搞‘三自一包’，提倡‘三和一少’，如果我死了，這些人還在，他們還不鬧翻天?……為了防止中國(guó)出現(xiàn)資本主義復(fù)辟，所以我們才講念念不忘階級(jí)斗爭(zhēng)，念念不忘堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。”

　　1964年3月31日，《人民日?qǐng)?bào)》、《紅旗》聯(lián)名發(fā)表《無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命和赫魯曉夫修正主義——八評(píng)蘇共中央的公開(kāi)信》，文章認(rèn)為赫魯曉夫是“繼承托洛茨基——歷史上最大的投降主義者的衣缽”，使蘇聯(lián)倒退到資本主義。文章奉勸蘇聯(lián)真正的馬克思主義者把赫魯曉夫扔進(jìn)“歷史的垃圾堆。”

　　1964年4月4日，毛澤東在武漢指出：“我們這一代人要好好地教育下一代，不要將老子打下來(lái)的江山給斷送了。……一代、兩代，到第三代、第四代又會(huì)是個(gè)什么樣子啊?現(xiàn)在還很難講。帝國(guó)主義的預(yù)言家們把和平演變的希望寄托在我們的第三代、第四代身上，我很擔(dān)心……我是曾經(jīng)講過(guò)的，霸主孤身取二江，子孫多以百城降，這是王安石的詩(shī)，古時(shí)候的人是很注重后繼有人無(wú)人的問(wèn)題的。我們共產(chǎn)黨人為人民打天下，也要考慮江山將來(lái)變不變色的問(wèn)題，現(xiàn)在蘇聯(lián)已經(jīng)改變顏色了，我們黨內(nèi)也有修正主義……中國(guó)的老百姓受苦受難深重，一旦過(guò)上好日子，也會(huì)忘乎所以。我們搞社會(huì)主義，搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，沒(méi)有多少經(jīng)驗(yàn)，很容易走彎路。從現(xiàn)在起，對(duì)于反修防修，防止倒退，就要提高警惕。這是兩個(gè)階級(jí)、兩條道路的斗爭(zhēng)，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，我們要天天講、月月講、年年講。”

　　1964年6月8日，毛澤東在政治局?jǐn)U大會(huì)議上說(shuō)：“我看我們這個(gè)國(guó)家有1/3的學(xué)校不掌握在我們手里，掌握在敵人手里。一分為二是辯證法，合二為一恐怕是修正主義，講階級(jí)調(diào)和吧。傳下去，傳到縣，如果出了赫魯曉夫怎么辦?中國(guó)出了修正主我的中央，各省要頂住。”“我們對(duì)赫魯曉夫開(kāi)始沒(méi)有準(zhǔn)備他會(huì)叛變。現(xiàn)在世界上有兩種共產(chǎn)黨。一種是真的，一種是假的。十月革命，我們知道修正主義出在蘇聯(lián)有偉大意義。南斯拉夫出修正主義不行，蘇聯(lián)是搞了四十多年，列寧領(lǐng)導(dǎo)的，南斯拉夫是偶然的，蘇聯(lián)不是偶然的了。”6月16日，毛澤東在會(huì)議上提出培養(yǎng)接班人5條標(biāo)準(zhǔn)，他說(shuō)：“要準(zhǔn)備后事，接班人問(wèn)題，帝國(guó)主義說(shuō)我們第一代沒(méi)問(wèn)題，第二代也變不了，第三代第四代就有希望了。帝國(guó)主義這個(gè)希望能不能實(shí)現(xiàn)呢?帝國(guó)主義這話靈不靈?希望講得不靈，但也可能靈，蘇聯(lián)就是第三代出了蘇聯(lián)赫魯曉夫修正主義的，我們也可能出修正主義。如何防止出修正主義，怎樣培養(yǎng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命接班人?第一條，要教育干部懂得一些馬列主義，懂得多一些更好。就是說(shuō)，要搞馬列主義，不搞修正主義;第二條要為大多數(shù)人民謀利益，為中國(guó)人民大多數(shù)謀利益，為世界人民大多數(shù)謀利益，不是為少數(shù)人，不是為剝削階級(jí)，不是為資產(chǎn)階級(jí)，不是為地、富、反、壞、右。沒(méi)有這一條，不能當(dāng)支部書記，更不能當(dāng)中央委員。赫魯曉夫是為少數(shù)人的利益，我們是為大多數(shù)人的利益;…………無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命接班人總是要在大風(fēng)大浪中成長(zhǎng)的。帝國(guó)主義說(shuō)，對(duì)于我們的第一代、第二代沒(méi)有希望，第三代、第四代怎么樣，有希望。帝國(guó)主義的話講得靈不靈?我不希望它靈，但也可能靈。”

　　1964年6月21日，毛澤東在政治局?jǐn)U大會(huì)議上對(duì)人民日?qǐng)?bào)社長(zhǎng)吳冷西說(shuō)：“沒(méi)有不犯錯(cuò)誤的人，也沒(méi)有不犯錯(cuò)誤的報(bào)紙。《真理報(bào)》現(xiàn)在正走向反面，不是不犯錯(cuò)誤，而是犯最大的錯(cuò)誤。《人民日?qǐng)?bào)》不要怕犯錯(cuò)誤，犯了錯(cuò)誤就改，改了就好。”

　　1964年7月14日，中共中央發(fā)表文章《關(guān)于赫魯曉夫的假共產(chǎn)主義及其在世界歷史上的教訓(xùn)——九評(píng)蘇共中央的公開(kāi)信》，文章對(duì)赫魯曉夫修正主義進(jìn)行了猛烈的批判：“赫魯曉夫破壞社會(huì)主義的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，實(shí)行資本主義的利潤(rùn)原則，發(fā)展資本主義的自由競(jìng)爭(zhēng)，瓦解社會(huì)主義全民所有制。……宣揚(yáng)資產(chǎn)階級(jí)的意識(shí)形態(tài)，宣揚(yáng)資產(chǎn)階級(jí)的自由、平等、博愛(ài)和人性論，向蘇聯(lián)人民灌輸資產(chǎn)階級(jí)的唯心主義和形而上學(xué)以及資產(chǎn)階級(jí)的個(gè)人主義、人道主義、和平主義的反動(dòng)思想，敗壞社會(huì)主義的道德風(fēng)氣，腐朽的西方資產(chǎn)階級(jí)文化成了時(shí)髦，社會(huì)主義文化受到排斥和打擊。……廣大的蘇聯(lián)工人、集體農(nóng)民和知識(shí)分子，對(duì)于特權(quán)階層的壓迫和剝削是十分不滿的。”文章就防止資本主義復(fù)辟問(wèn)題總結(jié)了中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)：“第一，必須用馬克思列寧主義的對(duì)立統(tǒng)一的規(guī)律來(lái)觀察社會(huì)主義社會(huì)。……第二，社會(huì)主義社會(huì)是一個(gè)很長(zhǎng)的歷史階段。社會(huì)主義社會(huì)還存在著階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)，存在著社會(huì)主義和資本主義這兩條道路的斗爭(zhēng)。……第三，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的，是以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的。……第四，社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)，必須堅(jiān)持群眾路線，放手發(fā)動(dòng)群眾，大搞群眾運(yùn)動(dòng)。……第六，必須在城市和鄉(xiāng)村中普遍地、反復(fù)地進(jìn)行社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)。……第七，無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的基本任務(wù)之一，就是努力發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)。……第八，全民所有制經(jīng)濟(jì)，同集體所有制經(jīng)濟(jì)的兩種形式。……第九，百花齊放、百家爭(zhēng)鳴的方針，是促進(jìn)藝術(shù)發(fā)展和科學(xué)進(jìn)步的方針，是促進(jìn)社會(huì)主義文化繁榮的方針。……第十，必須堅(jiān)持干部參加集體生產(chǎn)勞動(dòng)的制度。……第十一，絕不要實(shí)行對(duì)少數(shù)人的高薪制度。……”文章指出：“帝國(guó)主義的預(yù)言家們根據(jù)蘇聯(lián)發(fā)生的變化，也把‘和平演變’的希望，寄托在中國(guó)黨的第三代或第四代身上。我們一定要使帝國(guó)主義的這種預(yù)言徹底破產(chǎn)。我們一定要從上到下地、普遍地、經(jīng)常不斷地注意培養(yǎng)和造就革命事業(yè)的接班人。……他們必須是真正的馬克思列寧主義者，而不是像赫魯曉無(wú)那樣的掛著馬克思列寧主義的招牌的修正主義者。他們必須是全心全意為中國(guó)和世界的絕大多數(shù)人服務(wù)的革命者，而不是像赫魯曉夫那樣，在國(guó)內(nèi)為一小撮資產(chǎn)階級(jí)特權(quán)階層的利益服務(wù)，在國(guó)際為帝國(guó)主義和反動(dòng)派的利益服務(wù)。……要特別警惕像赫魯曉夫那樣的個(gè)人野心家和陰謀家，防止這樣的壞人篡奪黨和國(guó)家的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。……他們必須是黨的民主集中制的模范執(zhí)行者，必須學(xué)會(huì)‘從群眾中來(lái)，到群眾中去’的領(lǐng)導(dǎo)方法，必須養(yǎng)成善于聽(tīng)取群眾意見(jiàn)的民主作風(fēng)。而不像赫魯曉夫那樣，破壞黨的民主集中制，專橫跋扈，對(duì)同志搞突然襲擊，不講道理，實(shí)行個(gè)人獨(dú)裁。他們必須謙虛謹(jǐn)慎，戒驕戒躁，富于自我批評(píng)精神，勇于改正自己工作的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤。而絕不能像赫魯曉夫那樣，文過(guò)飾非，把一切功勞歸于自己，把一切錯(cuò)誤歸于別人。”文章還指出：“蘇聯(lián)特權(quán)階層控制蘇聯(lián)黨政和其他重要部門。這個(gè)特權(quán)階層，把為人民服務(wù)的職權(quán)變?yōu)榻y(tǒng)治人民群眾的特權(quán)，利用他們支配生產(chǎn)資料和生活資料的權(quán)力來(lái)謀取自己小集團(tuán)的私利。這個(gè)特權(quán)階層，侵吞蘇聯(lián)人民的勞動(dòng)成果，占有遠(yuǎn)比蘇聯(lián)一般工人和農(nóng)民高幾十倍甚至上百倍的收入。他們不僅通過(guò)高工資、高獎(jiǎng)金、高稿酬以及花樣繁多的個(gè)人附加津貼，得到高額收入，而且利用他們的特權(quán)地位，營(yíng)私舞弊，貪污受賄，化公為私。他們?cè)谏钌贤耆撾x了蘇聯(lián)勞動(dòng)人民，過(guò)著寄生的腐爛的資產(chǎn)階級(jí)生活。這個(gè)特權(quán)階層，思想上已經(jīng)完全蛻化，完全背離了布爾什維克黨的革命傳統(tǒng)，拋棄了蘇聯(lián)工人階級(jí)的遠(yuǎn)大理想。他們反對(duì)馬克思列寧主義，反對(duì)社會(huì)主義。他們自己背叛革命，還不準(zhǔn)別人革命。他們唯一的考慮，是如何鞏固自己的經(jīng)濟(jì)地位和政治統(tǒng)治。”

　　1964年7月28日，中共中央在寫給蘇共中央的信中指出：“親愛(ài)的同志們，我們?cè)敢庠僖淮握\(chéng)懇地勸告你們，還是懸崖勒馬的好，不要愛(ài)惜那種虛偽的無(wú)用的所謂‘面子’。如果你們不聽(tīng)，一定要走絕路，那就請(qǐng)便吧。”

　　1964年10月14日，赫魯曉夫下臺(tái)，勃列日涅夫繼任蘇共第一書記。但仍然奉行沒(méi)有赫魯曉夫的赫魯曉夫路線。

　　1965年2月10日，毛澤東在同蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席柯西金談話時(shí)指出中蘇之間：“要爭(zhēng)論一萬(wàn)年。”

　　1965年3月4日，約2000名中國(guó)、越南等國(guó)留學(xué)生在美國(guó)駐蘇聯(lián)大使館舉行抗議美國(guó)侵略越南的游行示威，遭到蘇聯(lián)警察、士兵的暴力鎮(zhèn)壓。毛澤東憤怒地說(shuō)：“這就是蘇聯(lián)的所作所為呢!什么人才鎮(zhèn)壓學(xué)生?只有帝國(guó)主義和反動(dòng)政府才會(huì)這么干!還派了騎兵和士兵，這和舊中國(guó)的北洋軍閥政府有什么兩樣?和段祺瑞、馮國(guó)璋、蔣介石有什么兩樣?修正主義當(dāng)權(quán)，就是這個(gè)樣子。……古今中外，凡是鎮(zhèn)壓學(xué)生運(yùn)動(dòng)的人，都絕對(duì)不會(huì)有好下場(chǎng)!”

　　1965年3月23日，經(jīng)毛澤東審閱的《評(píng)莫斯科三月會(huì)議》發(fā)表，文章寫道：“像赫魯曉夫那樣的花崗石腦筋，頑固地堅(jiān)持修正主義道路，決心反共、反人民、反革命的，只不過(guò)是一小撮人，只不過(guò)是極少數(shù)。有些人在一個(gè)時(shí)期之內(nèi)，可能認(rèn)識(shí)不清楚，也可能被蒙蔽，也可能犯些錯(cuò)誤，但是，只要他們要革命，在他們知道事實(shí)的真相，認(rèn)識(shí)了修正主義的真面目以后，在革命實(shí)踐的過(guò)程中，最后總是會(huì)同修正主義決裂，站到馬克思列寧主義方面來(lái)的。占全世界人口90%以上的人民群眾和革命干部，是一定能夠團(tuán)結(jié)起來(lái)的。”

　　1965年5月，毛澤東在井岡山跟江西省委副書記王卓超等人說(shuō)：“魯迅有句名言，世界上本來(lái)沒(méi)有路，走的人多了，就成其為路。井岡山的道路是這樣，社會(huì)主義的道路也是這樣。不過(guò)，走這條路比井岡時(shí)期還要難。搞不好，就會(huì)走到邪路上去，蘇聯(lián)不就是這樣嗎?蘇聯(lián)修正主義集團(tuán)已失去人民的擁護(hù)，將來(lái)帝國(guó)主義一打壓，搞不好甚至?xí)鳇h亡國(guó)。……一想到建立紅色政權(quán)犧牲了那么多的好青年，好同志，我就擔(dān)心今天的政權(quán)。蘇聯(lián)的政權(quán)變了顏色，蘇聯(lián)黨內(nèi)有個(gè)特權(quán)集團(tuán)、官僚集團(tuán)，他們掌握了國(guó)家要害部門，為個(gè)人撈取了大量的政治利益和經(jīng)濟(jì)利益，一般黨員和普通老百姓是沒(méi)有什么權(quán)利的。你提意見(jiàn)他們不聽(tīng)，還要打擊迫害。我們國(guó)家也有危險(xiǎn)，官僚主義作風(fēng)反了多次，還是存在，甚至比較嚴(yán)重，官僚主義思想也比較嚴(yán)重。打擊迫害、假公濟(jì)私的事有沒(méi)有?這樣的事情，你們知道得比我多。但報(bào)喜不報(bào)憂，這也是官僚和封建東西。做官有特權(quán)、有政治需要、有人情關(guān)系。縣官不如現(xiàn)管，假話滿天飛，忽左忽右，形左實(shí)右，這些很容易造成干部的腐化、蛻化和變質(zhì)，蘇聯(lián)就是教訓(xùn)。我很擔(dān)心高級(jí)干部出現(xiàn)修正主義，中央出現(xiàn)修正主義怎么辦?有沒(méi)有制度管住他們?當(dāng)然像”二十三條“講的，這里絕大多數(shù)干部包括黨的高級(jí)干部還是個(gè)認(rèn)識(shí)問(wèn)題、教育提高的問(wèn)題。怎樣教育提高?現(xiàn)在高干子女特殊化成了正常化。我侄子毛遠(yuǎn)新在哈軍工讀書，他們那個(gè)學(xué)校高干子弟比較多，有些還是保送的。毛遠(yuǎn)新高中畢業(yè)時(shí)也被保送到哈軍工，我不贊成，才又去考。考上了清華，第二年轉(zhuǎn)過(guò)去。陳賡那時(shí)還活著，當(dāng)校長(zhǎng)。他們放假回家，黑龍江省委還請(qǐng)哈軍工高干子弟吃飯，工農(nóng)子弟就不請(qǐng)嘛!這說(shuō)明了什么問(wèn)題?這和我們井岡山時(shí)期提倡的東西不一樣。”

　　1965年5月25日，毛澤東在井岡山講道：“現(xiàn)在工廠的工會(huì)真的可以監(jiān)督廠長(zhǎng)、書記嗎?誰(shuí)又來(lái)監(jiān)督我們的市委書記、省委書記?誰(shuí)來(lái)監(jiān)督中央的領(lǐng)導(dǎo)，中央出修正主義怎么辦?我們的制度，我們的政治思想教育都有些不完善的地方，特別是在上層建筑領(lǐng)域。……絕不要實(shí)行對(duì)少數(shù)人的高薪制度。應(yīng)該合理地逐步縮小而不應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大黨、國(guó)家、企業(yè)、人民公社的工作人員同人民群眾之間的個(gè)人收入的差距。防止一切工作人員利用職權(quán)享受任何特權(quán)。蘇聯(lián)修正主義正是有了一個(gè)特權(quán)階層，把列寧的黨變成了修正主義的黨，國(guó)家也變了顏色。我們不能像他們。”

　　1965年8月3日，毛澤東在與法國(guó)總統(tǒng)特使馬爾羅談話時(shí)，針對(duì)馬爾羅說(shuō)“我感到赫魯曉夫和柯西金使人想到的似乎不是過(guò)去所理解的蘇聯(lián)了”一句話，指出：“它是代表一個(gè)階層的利益，不是代表廣大人民的利益。……中國(guó)也有兩個(gè)前途，一種是堅(jiān)決走馬列主義的道路、社會(huì)主義的道路，一種是走修正主義的道路。我們有要走修正主義道路的社會(huì)階層。我們采取了一些措施，避免走修正主義道路。但誰(shuí)也不能擔(dān)保，幾十年后會(huì)走什么道路。”

　　1965年10月10日，毛澤東在同各大區(qū)第一書記談話時(shí)指出：“如果中央出了修正主義，應(yīng)該造反。……如果中央搞得不對(duì)，所謂不對(duì)，不是講小不對(duì)，而是講大的不對(duì)。如果出了赫魯曉夫，那有小三線就好造反。另人好造反，我們這些人還不是造反?跟宋江差不多。……現(xiàn)在也要提倡破除迷信，不管是中央的、中央局的、省的都要看對(duì)不對(duì)，小的迷信要破，大的更要破，比如修正主義。”

　　1965年10月12日，毛澤東在中央工作會(huì)議上說(shuō)：“我快要去見(jiàn)馬克思了，怎么交代?你給我留個(gè)修正主義尾巴，我不干。”

　　1965年11月11日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表《駁蘇共新領(lǐng)導(dǎo)的所謂“聯(lián)合行動(dòng)”》，文章指出：“蘇共新領(lǐng)導(dǎo)同赫魯曉夫一樣，是蘇聯(lián)資產(chǎn)階級(jí)特權(quán)階層的政治代表。”

　　1965年11月17日，毛澤東對(duì)蘇聯(lián)《真理報(bào)》評(píng)論文章說(shuō)：“筆墨官司，你來(lái)我往，各執(zhí)一詞，永無(wú)休止。對(duì)于蘇聯(lián)的新老修正主義分子，只能是不斷揭露，不斷批判，讓蘇聯(lián)人民和全世界人民都知道他們究竟是些什么貨色。”

　　1966年12月26日，毛澤東在中南海與一些中央領(lǐng)導(dǎo)人談話時(shí)指出：“社會(huì)主義革命發(fā)展到新的階段，蘇聯(lián)復(fù)辟了，十月革命的策源地不行了。蘇聯(lián)的教訓(xùn)說(shuō)明，無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)以后能不能保持住政權(quán)，能不能防止資本主義復(fù)辟，這是新的中心課題。問(wèn)題出在黨內(nèi)，堡壘最容易從內(nèi)部攻破。階級(jí)斗爭(zhēng)沒(méi)有完結(jié)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命是同資產(chǎn)階級(jí)、特別是小資產(chǎn)階級(jí)在黨內(nèi)代理人的全面較量。”

　　1975年1月13日，周恩來(lái)總理在四屆全國(guó)人大會(huì)議上所作的報(bào)告中指出“蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)背叛了馬克思列寧主義，我們同他們的原則爭(zhēng)論是要長(zhǎng)期進(jìn)行下去的。”然而，由于毛澤東、周恩來(lái)等中國(guó)革命領(lǐng)導(dǎo)人的相繼逝世，與蘇聯(lián)的原則爭(zhēng)論就此嘎然而止了，社會(huì)主義的革命理想逐漸熄滅在二十世紀(jì)末期的星空里，人們?cè)?ldquo;蘇東巨變”中驚詫地看到一個(gè)龐大的帝國(guó)象流星一樣劃落進(jìn)無(wú)邊無(wú)盡的歷史的云煙。在毛澤東離去的15年后，沒(méi)有了中蘇論戰(zhàn)的振聾發(fā)聵，蘇聯(lián)悄無(wú)聲息地應(yīng)驗(yàn)了毛澤東預(yù)言的亡黨亡國(guó)，留下了紛亂、迷茫、分崩離析的一地雞毛。

　　1994年，曾經(jīng)參與開(kāi)啟中美大門的基辛格博士對(duì)蘇聯(lián)解體發(fā)表了自己的看法，他說(shuō)：“他(赫魯曉夫)在啟動(dòng)改革過(guò)程這方面，可謂是戈?duì)柊蛦谭虻淖鎺?改革的影響他并不了解，改革的方向卻叫他追悔莫及。從這個(gè)角度來(lái)看，我們甚至可以說(shuō)共產(chǎn)主義覆亡始于赫魯曉夫。”蘇聯(lián)沒(méi)有象毛澤東呼吁的那樣將赫魯曉夫“扔進(jìn)歷史的垃圾堆”，歷史卻毫不留情地將蘇聯(lián)扔進(jìn)了垃圾堆。俄羅斯共產(chǎn)主義工人黨成員B.M.顧恩科在關(guān)于“毛澤東以及修正主義在中國(guó)和俄國(guó)”問(wèn)題的系列討論中說(shuō)：“毛澤東在他最后的20年里與資本主義勢(shì)力進(jìn)行無(wú)情的斗爭(zhēng)，延緩了中國(guó)資本主義復(fù)辟進(jìn)程。當(dāng)時(shí)他警告說(shuō)，蘇聯(lián)正在走資本主義道路，這將導(dǎo)致它滅亡。……今天，我們知道毛澤東是正確的。”

　　毛澤東是正確的，這是一個(gè)遲到的認(rèn)識(shí)。歷史無(wú)法改寫，歷史卻可以讓人思索。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)