人大張鳴說：“的確，民國沒什么了不起，國家窮，政府亂，還受外國人的欺負(fù)。但是，民國有自由，知識(shí)人，尤其是姜文這樣的電影人，可以按自己的意思搞創(chuàng)作，電影拍出來，只要不是誨淫誨盜，不用擔(dān)心審查通不過”。(2014.12.16. http://t.qq.com/p/t/462332069039639)
“民國的北洋時(shí)期，在文化文藝方面，基本上不存在任何政府審查。國民黨時(shí)期有一些限制，但大學(xué)里可以教馬列主義，出版社可以出毛的著作，對(duì)報(bào)刊和電影的審查，只是局部性的。左翼文學(xué)和左翼電影，非常張揚(yáng)。如果連這個(gè)常識(shí)都不承認(rèn)，我沒話說，噴吧!”(2014.12.17.http://t.qq.com/p/t/458720110159625)
民國有自由嗎?也有也沒有，有人有有人沒有，要看是誰——“精英”有，百姓沒有;“上等人”有，“下等人”沒有;闊人有，窮人沒有;軍閥土匪、達(dá)官貴人、文人“公知”有，小民百姓沒有;極少數(shù)人有，絕大多數(shù)人沒有;一切取決于階級(jí)地位。至于張鳴所謂的“電影人可以按自己的意思搞創(chuàng)作、不用擔(dān)心審查通不過”、“基本上不存在任何政府審查”、“大學(xué)里可以教馬列主義，出版社可以出毛的著作，對(duì)報(bào)刊和電影的審查，只是局部性的。左翼文學(xué)和左翼電影，非常張揚(yáng)”之類則純屬捏造，公然撒謊——隨便翻翻魯迅全集和手頭的一些資料，查出的歷史事實(shí)就足以讓人們看清民國有何種“自由”：
1.言論出版“自由”：
——1927年國民黨當(dāng)局成立“電影審閱委員會(huì)”;
——1930年國民黨當(dāng)局頒布《電影檢查法》;
——1931年2月7日，國民黨政府于上海龍華秘密槍殺李偉森、柔石、胡也頻、馮鏗和白莽(殷夫)等五名左翼青年作家。魯迅為此著文《為了忘卻的記念》：
“兩年前的此時(shí)，即一九三一年的二月七日夜或八日晨，是我們的五個(gè)青年作家同時(shí)遇害的時(shí)候。當(dāng)時(shí)上海的報(bào)章都不敢載這件事，或者也許是不愿，或不屑載這件事，只在《文藝新聞》上有一點(diǎn)隱約其辭的文章。”“忽然得到一個(gè)可靠的消息，說柔石和其他二十三人，已于二月七日夜或八日晨，在龍華警備司令部被槍斃了，他的身上中了十彈。”“夢(mèng)里依稀慈母淚，城頭變幻大王旗。忍看朋輩成新鬼，怒向刀叢覓小詩。吟罷低眉無寫處，月光如水照緇衣。”“要寫下去，在中國的現(xiàn)在，還是沒有寫處的。”“在這三十年中，卻使我目睹許多青年的血，層層淤積起來，將我埋得不能呼吸，我只能用這樣的筆墨，寫幾句文章，算是從泥土中挖一個(gè)小孔，自己延口殘喘，這是怎樣的世界呢。”
——1932年6月30日，國民黨中央宣傳部對(duì)上海各影片公司發(fā)出了禁拍抗日影片的“通令”，“通令”宣稱：“以后關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)及含有革命性之影片，均在禁攝之列。
——1934年2月19日，國民黨當(dāng)局一次就下令禁書149種和9名外國作家作品(詳細(xì)名錄見附錄一)
——1934年5月，國民黨中央宣傳委員會(huì)設(shè)立“圖書雜志審查委員會(huì)”(又名“書籍雜志檢查處”)。
——1935年《新生》報(bào)的《閑話皇帝》引來日本抗議，國民黨當(dāng)局嚇破了膽，立即雷厲風(fēng)行嚴(yán)加懲處：該報(bào)禁售，該社封門，編輯杜重遠(yuǎn)判處徒刑不準(zhǔn)上訴，七位審查官革職，派人到各書店里大搜涉及日本的舊書，墻壁上貼滿了“敦睦邦交”的告示。(見附錄二)
——“1929一1936年間，458種自由主義的著作被查禁，通常加給它們的罪名是：鼓吹階級(jí)斗爭(zhēng)，誹謗官方，或者是‘無產(chǎn)階級(jí)文學(xué)’……1936年，國民黨中央出版署列出了已被查禁的676種社會(huì)科學(xué)出版物。那十年間，總計(jì)約有1800種書籍或雜志被查禁”——[美]易勞逸：《流產(chǎn)的革命》(見附錄三)
——“淞滬警察廳規(guī)定，須將劇本或說明書送警察廳審核，‘如有奸盜邪淫妨礙風(fēng)俗之影片，應(yīng)即禁止開演”。同時(shí)規(guī)定，影院男女賓座位不得紊亂，放映時(shí)間以晚12時(shí)為限。警員可隨時(shí)在場(chǎng)監(jiān)視，凡違背本規(guī)則者，依法處罰，或勒令關(guān)張’”。
——“三年前的新月社諸君子，不幸和焦大有了相類的境遇。他們引經(jīng)據(jù)典，對(duì)于黨國有了一點(diǎn)微詞，雖然引的大抵是英國經(jīng)典，但何嘗有絲毫不利于黨國的惡意，不過說：‘老爺，人家的衣服多么干凈，您老人家的可有些兒臟，應(yīng)該洗它一洗’罷了。不料‘荃不察余之中情兮’，來了一嘴的馬糞：國報(bào)同聲致討，連《新月》雜志也遭殃。但新月社究竟是文人學(xué)士的團(tuán)體，這時(shí)就也來了一大堆引據(jù)三民主義，辨明心跡的‘離騷經(jīng)’。現(xiàn)在好了，吐出馬糞，換塞甜頭，有的顧問，有的教授，有的秘書，有的大學(xué)院長(zhǎng)，言論自由，《新月》也滿是所謂‘為文藝的文藝’了。”(魯迅：“言論自由的界限”一九三三年四月二十二日)
2.衣食住行的“自由”：
——穿衣“自由”：
(1).蔣介石在一九三四年六月七日手令國民黨江西省政府頒布的《取締婦女奇裝異服辦法》中規(guī)定：“褲長(zhǎng)最短須過膝四寸，不得露腿赤足。”(注：“蔣委員長(zhǎng)”的“最高指示”!)當(dāng)時(shí)重慶、北平等地也禁止“女子裸膝露肘”。
(2).《論語》半月刊第十八期(一九三三年六月一日)“古香齋”欄轉(zhuǎn)載：“楊森治下營(yíng)山縣長(zhǎng)羅象翥禁穿長(zhǎng)衫令”說：“查自本軍接防以來，業(yè)經(jīng)軍長(zhǎng)通令戍區(qū)民眾，齊著短服在案。……著自四月十六日起，由公安局派隊(duì)，隨帶剪刀，于城廂內(nèi)外梭巡，遇有玩視禁令，仍著長(zhǎng)服者，立即執(zhí)行剪衣，勿稍瞻徇。”(注：比紅衛(wèi)兵的“破四舊”先進(jìn)了多少年?)
(3).據(jù)一九三四年四月十四日《新生》周刊第一卷第十期載：“杭(州)市發(fā)見摩登破壞鐵血團(tuán)，以硝鏹水毀人摩登衣服，并發(fā)警告服用洋貨的摩登士女書”。當(dāng)時(shí)北京、上海等地都出現(xiàn)過這類事。
——專業(yè)“自由”：一九三三年五月國民黨政府教育部命令各大學(xué)限制招收文法科學(xué)生，令文中說：“吾國數(shù)千年來尚文積習(xí)，相沿既深，求學(xué)者因以是為趨向，而文法等科又設(shè)備較簡(jiǎn)，辦學(xué)者亦往往避難就易，遂致側(cè)重人文，忽視生產(chǎn)，形成人才過剩與缺乏之矛盾現(xiàn)象。”(據(jù)一九三三年五月二十二日《申報(bào)》)
——使用文具的“自由”：一九三三年九月二十二日《大晚報(bào)》載路透社廣州電：廣東、廣西省當(dāng)局為“挽回利權(quán)”，禁止學(xué)生使用自來水筆、鉛筆等進(jìn)口文具，改用毛筆。
——男女交往“自由”：一九三四年七月，國民黨廣東艦隊(duì)司令張之英等向廣東省政府提議禁止男女同場(chǎng)游泳，曾由廣州市公安局通令實(shí)施。同時(shí)又有自稱“蟻民”的黃維新，擬具了分別男女界限的五項(xiàng)辦法，呈請(qǐng)國民黨廣東政治研究會(huì)采用：(一)禁止男女同車;(二)禁止酒樓茶肆男女同食;(三)禁止旅客男女同住;(四)禁止軍民人等男女同行;(五)禁止男女同演影片，并分男女游樂場(chǎng)所。
——科學(xué)“自由”、不迷信“自由”：一九三四年夏天，南方大旱，南通農(nóng)民筑泥龍燒香祈雨、蘇州舉行小白龍出游等報(bào)道。作法求雨，國民黨政府在當(dāng)年七月請(qǐng)第九世班禪喇嘛、安欽活沸等在南京、湯山等處祈禱求雨。一九三四年八月十九日《大晚報(bào)•社會(huì)一周間》載：“(浙江)余姚各鄉(xiāng)，近因大旱，該區(qū)陡鎮(zhèn)農(nóng)民五百余，吾客鄉(xiāng)農(nóng)民千余，聯(lián)合舉辦迎神賽會(huì)祈雨。路經(jīng)各處，均不準(zhǔn)鄉(xiāng)民戴帽，否則即用刀槍猛砍!”一九三四年七月二十日至二十二日，上海一些“慈善家”及僧人發(fā)起“全國各省市亢旱成災(zāi)區(qū)祈雨消災(zāi)大會(huì)”，由“第六十三代天師張瑞齡”作法求雨。一九三四年七月上海一些團(tuán)體聯(lián)合呈請(qǐng)市政府及江浙兩省府下令“斷屠一周”。一九三四年八月十六日《申報(bào)》載：“余姚陡小學(xué)校長(zhǎng)兼黨部常委徐一清，因勸阻農(nóng)民迎神祈雨，激動(dòng)眾怒。十二日晚五時(shí)，被千余農(nóng)民毆斃，投入河中;嗣又打撈上岸，咬斷喉管。”
3.游行示威請(qǐng)?jiān)笎蹏?ldquo;自由”：
——1926年3月18日，北洋軍閥政府在北京向游行學(xué)生開槍，死傷數(shù)百人。魯迅為此寫了《紀(jì)念劉和珍君》：“衛(wèi)隊(duì)居然開槍，死傷至數(shù)百人”、“但段政府就有令，說她們是‘暴徒’!但接著就有流言，說她們是受人利用的。”“彈從左肩入，穿胸偏右出，也立仆。但她還能坐起來，一個(gè)兵在她頭部及胸部猛擊兩棍，于是死掉了。”
——1931年12月，國民黨當(dāng)局大肆鎮(zhèn)壓情愿收復(fù)東北的學(xué)生，死傷多人。魯迅為此著文“友邦驚詫”論：
只要略有知覺的人就都知道：這回學(xué)生的請(qǐng)?jiān)福且驗(yàn)槿毡菊紦?jù)了遼吉，南京政府束手無策，單會(huì)去哀求國聯(lián)，而國聯(lián)卻正和日本是一伙。讀書呀，讀書呀，不錯(cuò)，學(xué)生是應(yīng)該讀書的，但一面也要大人老爺們不至于葬送土地，這才能夠安心讀書。報(bào)上不是說過，東北大學(xué)逃散，馮庸大學(xué)逃散，日本兵看見學(xué)生模樣的就槍斃嗎?放下書包來請(qǐng)?jiān)福媸且呀?jīng)可憐之至。不道國民黨政府卻在十二月十八日通電各地軍政當(dāng)局文里，又加上他們“搗毀機(jī)關(guān)，阻斷交通，毆傷中委，攔劫汽車，橫擊路人及公務(wù)人員，私逮刑訊，社會(huì)秩序，悉被破壞”的罪名，而且指出結(jié)果，說是“友邦人士，莫名驚詫，長(zhǎng)此以往，國將不國”了!好個(gè)“友邦人士”!日本帝國主義的兵隊(duì)強(qiáng)占了遼吉，炮轟機(jī)關(guān)，他們不驚詫;阻斷鐵路，追炸客車，捕禁官吏，槍斃人民，他們不驚詫。中國國民黨治下的連年內(nèi)戰(zhàn)，空前水災(zāi)，賣兒救窮，砍頭示眾，秘密殺戮，電刑逼供，他們也不驚詫。在學(xué)生的請(qǐng)?jiān)钢杏幸稽c(diǎn)紛擾，他們就驚詫了!好個(gè)國民黨政府的“友邦人士”!是些什么東西!
——1933年9月貴陽國民黨當(dāng)局用汽車沖軋紀(jì)念九一八事件的學(xué)生，造成小學(xué)生多人死亡。事后他們嚴(yán)密檢查郵電，消息在慘案發(fā)生后二十余日才由重慶傳出。魯迅為此著文“沖”(一九三三年十月二十二日)：
十三日的新聞上載著貴陽通信說，九一八紀(jì)念，各校學(xué)生集合游行，教育廳長(zhǎng)譚星閣臨事張皇，乃派兵分據(jù)街口，另以汽車多輛，向行列沖去，于是發(fā)生慘劇，死學(xué)生二人，傷四十余，其中以正誼小學(xué)學(xué)生為最多，年僅十齡上下耳。
“沖”是最爽利的戰(zhàn)法，一隊(duì)汽車，橫沖直撞，使敵人死傷在車輪下，多么簡(jiǎn)截;“沖”也是最威武的行為，機(jī)關(guān)一扳，風(fēng)馳電掣，使對(duì)手想回避也來不及，多么英雄。各國的兵警，喜歡用水龍沖，俄皇曾用哥薩克馬隊(duì)沖，都是快舉。各地租界上我們有時(shí)會(huì)看見外國兵的坦克車在出巡，這就是倘不恭順，便要來沖的家伙。
汽車雖然并非沖鋒的利器，但幸而敵人卻是小學(xué)生，一匹疲驢，真上戰(zhàn)場(chǎng)是萬萬不行的，不過在嫩草地上飛跑，騎士坐在上面暗嗚叱咤，卻還很能勝任愉快，雖然有些人見了，難免覺得滑稽。
十齡上下的孩子會(huì)造反，本來也難免覺得滑稽的。但我們中國是常出神童的地方，一歲能畫，兩歲能詩，七齡童做戲，十齡童從軍，十幾齡童做委員，原是常有的事實(shí);連七八歲的女孩也會(huì)被凌辱，從別人看來，是等于“年方花信”的了。
況且“沖”的時(shí)候，倘使對(duì)面是能夠有些抵抗的人，那就汽車會(huì)弄得不爽利，沖者也就不英雄，所以敵人總須選得嫩弱。流氓欺鄉(xiāng)下老，洋人打中國人，教育廳長(zhǎng)沖小學(xué)生，都是善于克敵的豪杰。
“身當(dāng)其沖”，先前好像不過一句空話，現(xiàn)在卻應(yīng)驗(yàn)了，這應(yīng)驗(yàn)不但在成人，而且到了小孩子。“嬰兒殺戮”算是一種罪惡，已經(jīng)是過去的事，將乳兒拋上空中去，接以槍尖，不過看作一種玩把戲的日子，恐怕也就不遠(yuǎn)了罷。
4.逃命的“自由”：
——摘自魯迅：“逃的辯護(hù)”(一九三三年一月三十日)
我們還記得，自前年冬天以來，學(xué)生是怎么鬧的，有的要南來，有的要北上，南來北上，都不給開車。待到到得首都，頓首請(qǐng)?jiān)福瑓s不料“為反動(dòng)派所利用”，許多頭都恰巧“碰”在刺刀和槍柄上，有的竟“自行失足落水”而死了。驗(yàn)尸之后，報(bào)告書上說道，“身上五色”。我實(shí)在不懂。
還要開除，還要告訴家長(zhǎng)，還要?jiǎng)襁M(jìn)研究室。一年以來，好了，總算安靜了。但不料榆關(guān)失了守，上海還遠(yuǎn)，北平卻不行了，因?yàn)檫B研究室也有了危險(xiǎn)。住在上海的人們想必記得的，去年二月的暨南大學(xué)，勞動(dòng)大學(xué)，同濟(jì)大學(xué)……，研究室里還坐得住么?北平的大學(xué)生是知道的，并且有記性，這回不再用頭來“碰”刺刀和槍柄了，也不再想“自行失足落水”，弄得“身上五色”了，卻發(fā)明了一種新方法，是：大家走散，各自回家。這正是這幾年來的教育顯了成效。然而又有人來罵了。童子軍還在烈士們的挽聯(lián)上，說他們“遺臭萬年”。
5.人權(quán)人身“自由”：
——“我同一位在耶魯大學(xué)受過教育的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授馬寅初談過話。抗戰(zhàn)以前，這個(gè)獨(dú)裁者曾把馬教授請(qǐng)到他的官邸，請(qǐng)其私下指教經(jīng)濟(jì)問題，就象他請(qǐng)傳教士教他神學(xué)或者請(qǐng)普魯士人教他步兵戰(zhàn)術(shù)那樣。馬寅初認(rèn)為，他同蔣介石關(guān)系密切。但是抗戰(zhàn)期間，當(dāng)他在大學(xué)講課時(shí)，他開始指責(zé)政府的通貨膨脹政策。這時(shí)蔣再次請(qǐng)馬寅初吃飯，討論經(jīng)濟(jì)問題。飯后，在馬寅初乘坐這位獨(dú)裁者的轎車回家時(shí)，坐在前排座位的兩個(gè)帶槍的人對(duì)他說，他已經(jīng)被捕了。為此，他有兩年時(shí)間未能與家人相聚。”(《探索歷史》摘錄，[美]白修德，三聯(lián)書店1987年12月版，127-128頁)
——“由于失算、忽視和冷漠，估計(jì)有二三百萬的農(nóng)民被活活餓死。”“白修德的憤怒無以言表。在由鄭州返回重慶途徑的第一個(gè)電報(bào)局，洛陽電報(bào)局，白修德義憤難平，向《時(shí)代》周刊本部匆促發(fā)稿。按照慣例，國民黨中宣部要例行檢查。湊巧的是，這份電報(bào)竟躲過國民黨嚴(yán)密的新聞檢查，順利發(fā)到紐約。”“1943年3月，白氏的報(bào)道出現(xiàn)在《時(shí)代》周刊上，歐美輿論頓時(shí)大嘩。時(shí)值宋美齡在美國各地進(jìn)行奢侈的籌資旅行，看到白修德的報(bào)道，她十分惱火，要求《時(shí)代》周刊的發(fā)行人亨利·盧斯解職白修德。”“于是一些人頭開始落地。第一顆人頭不是別人，正是洛陽電報(bào)局的發(fā)報(bào)員，因?yàn)槭撬?lsquo;泄露機(jī)密’!”(《新聞與幻想——白修德傳》摘錄，喬伊斯·霍夫曼著，胡友珍、馬碧英譯，2001年1月新華出版社出版)(注：電報(bào)局的發(fā)報(bào)員正常發(fā)電報(bào)居然送了命——如此“言論自由”!)
——“當(dāng)《語絲》登載攻擊復(fù)旦大學(xué)的來函時(shí)，我正是編輯，開罪不少。為了自由大同盟而呈請(qǐng)中央通緝‘墮落文人魯迅’，也是浙江省黨部發(fā)起的，但至今還沒有呈請(qǐng)發(fā)掘祖墳，總算黨恩高厚。”(魯迅：《且介亭雜文二集后記》一九三五年十二月三十一)
——“寧可錯(cuò)殺一千，不可放過一人”的白色恐怖(見附錄四)。
——抗戰(zhàn)期間一個(gè)小女孩失手打碎了一個(gè)暖水瓶就給全家?guī)砹藴珥斨疄?zāi)(見附錄五)。
——1946年，李公樸、聞一多被國民黨特務(wù)暗殺。
6.出版“自由”：
——哪個(gè)出版商敢不識(shí)抬舉沾上“紅”和“左”的邊，那個(gè)出版商就得準(zhǔn)備挨砸，更甭說象張鳴說的“大學(xué)里可以教馬列主義，出版社可以出毛的著作”了。魯迅的文章“《準(zhǔn)風(fēng)月談》后記”和“中國文壇上的鬼魅”中有專門記敘。(見附錄六)
上述事實(shí)雖然不過是滄海一粟，卻足以證明人民大學(xué)的“公知”張鳴所謂的“民國有自由”、知識(shí)人“可以按自己的意思搞創(chuàng)作”、“不用擔(dān)心審查通不過”、“大學(xué)里可以教馬列主義，出版社可以出毛的著作，對(duì)報(bào)刊和電影的審查，只是局部性的。左翼文學(xué)和左翼電影，非常張揚(yáng)。”之類斬釘截鐵全是憑空捏造。
張鳴號(hào)稱學(xué)歷史的，但在歷史問題專門撒謊，尤其愛在民國問題上撒謊。在張鳴口中筆下，民國簡(jiǎn)直好得不得了：
“過去說北洋軍閥，多少帶有污名化的意味”、“北洋軍人，曾經(jīng)是中國的精英”、“做了很多的事情”、“都有很多貢獻(xiàn)，很多建設(shè)”、“大多數(shù)軍閥都還可以，至少對(duì)當(dāng)?shù)乩习傩眨麄儧]有我們想象得那么糟”、“吳佩孚就比較好，不花錢，閻錫山也是，他把山西當(dāng)成國家來建，自己卻不怎么用錢，把山西建得很棒”、“段祺瑞就很好，不抽大煙，也不賭博、貪污，他也不需要錢，甚至不買房子、不置地、不搞產(chǎn)業(yè)”、“孫傳芳，待人接物，極其紳士，他治下的江南父老，對(duì)他個(gè)個(gè)稱道”、“滿口五常八德的吳佩孚，偏偏要聲援五四學(xué)生。執(zhí)意復(fù)辟清朝的張勛，對(duì)他的家鄉(xiāng)人，好得不得了。滿嘴粗話的張作霖，進(jìn)了他拿錢辦的學(xué)堂見先生，卻一個(gè)勁兒地鞠躬作揖。用水龍頭給部下洗禮的馮玉祥，掌兵十萬，自己卻總是穿著士兵的粗布衣裳。連幫會(huì)中人，也有杜月笙和范哈兒這樣的可人，令學(xué)商各界翹楚，稱道不已。國學(xué)大師章太炎總統(tǒng)和主席都不放在眼里，偏偏要給杜月笙的家譜作序”、“在國民黨政府控制下的黃色工會(huì)，不再替工人說話或者組織罷工時(shí)，杜月笙和他的門徒就承擔(dān)了這個(gè)惹事的買賣”、“為了支持這些罷工，杜月笙甚至不惜冒跟政府當(dāng)局搞翻的危險(xiǎn)”、“黑社會(huì)也自然會(huì)以下層社會(huì)的執(zhí)法者面目出現(xiàn)，在很多場(chǎng)合充當(dāng)裁判”、“北洋政府的那些軍閥們，雖然外表看起來頗為粗野魯莽，彼此之間總是打來殺去的，但對(duì)知識(shí)分子倒是十分的客氣。哪怕在財(cái)政上捉襟見肘，也從來不曾虧欠這些專家學(xué)者們的薪水”、“現(xiàn)在民國很讓我們懷念的是當(dāng)時(shí)的知識(shí)分子，他們都對(duì)政府保有很強(qiáng)的批判精神”、“那時(shí)候知識(shí)分子的力量大，《大公報(bào)》一篇社論就是能左右國內(nèi)輿論”、“一個(gè)社會(huì)發(fā)育完善的國家，即使沒有政府，也能運(yùn)轉(zhuǎn)良好”、“民國是個(gè)亂世，但這個(gè)亂世有自由。因此，教育和文化都很有起色”、“民國的自由，源于文化上的開放和解放”、“讀書人精神和肉體，無比舒泰，創(chuàng)造力陡然增加”、“民國的文化藝術(shù)和教育領(lǐng)域，人才輩出。后來稱之為大師的人物，個(gè)頂個(gè)都是民國的產(chǎn)物。”“這樣的自由，不僅讓文化人得意，其他三教九流，各色人等，都活泛起來。軍閥、流氓、土匪、商人、掮客、買辦，無論人壞人好，都很有性格，隨便拎出一個(gè)來，就都有故事，個(gè)性鮮明。一句話，活得人模人樣的”、“這就是民國，一個(gè)說不完、也說不清的時(shí)代，一個(gè)有故事，有個(gè)性的時(shí)代”
為什么張鳴對(duì)民國如此一往情深?簡(jiǎn)單得很：他爹是民國的“國軍”軍官，如果不是共產(chǎn)黨，他這個(gè)“民國”的“官二代”早就飛黃騰達(dá)了——“張鳴的父親是國民黨新六軍少校軍需官，遼沈戰(zhàn)役時(shí)被俘”(“南風(fēng)窗網(wǎng)”2014-01-07);“我父親當(dāng)年也是在東北，也是國民黨軍官，但是我父親沒有逃掉，王鼎鈞先生逃了”，“否則他就真是天地九天之上、九天之下兩重天，就跟我父親的命運(yùn)差不多的樣子”(張鳴在 “一代中國人的眼睛——《王鼎鈞回憶錄四部曲》讀書會(huì)”上發(fā)言)——看見了吧?張鳴心目中自己本來應(yīng)是“九天之上”的人上人，全因?yàn)槊珴蓶|、共產(chǎn)黨才從“九天之上”一跟頭栽到了“九天之下”。這才是不折不扣的階級(jí)仇、家族恨，勢(shì)不兩立，水火不相容，絕對(duì)不共戴天。
難怪張鳴一提毛澤東就咬牙切齒恨恨罵不絕口：“中國人不脫毛，不管怎么裝文明，都是猴子”、“只要當(dāng)局還在把毛的幽靈當(dāng)圣物，這個(gè)國家沒法有共識(shí)”、“母親節(jié)，去毛，別再讓中國的母親哭泣”，難怪張鳴這個(gè)學(xué)歷史的最容不得歷史事實(shí)，一碰到共產(chǎn)黨歷史就要咬牙切齒——“列強(qiáng)跟中國簽訂的不平等條約，在1943年就都廢除了。但49年后，毛跟蘇聯(lián)簽的中蘇友好互助同盟條約，卻是一個(gè)新的不平等條約。把蒙古不經(jīng)公民投票就讓其獨(dú)立，承認(rèn)蘇聯(lián)控制中東鐵路，租借大連，承認(rèn)蘇聯(lián)在新疆的特殊地位。這樣的條約，難道說不是不平等條約嗎?”(2013.2.5.)——“把蒙古不經(jīng)公民投票就讓其獨(dú)立，承認(rèn)蘇聯(lián)控制中東鐵路，租借大連，承認(rèn)蘇聯(lián)在新疆的特殊地位”分明是“蔣委員長(zhǎng)”1945年干的，張鳴這個(gè)“歷史教授”豈能不知?明知還要如此憑空捏造，顯然不是無知，而是“偏見比無知離真理更遠(yuǎn)，仇恨比偏見更加瘋狂盲目”。
毛澤東說“世上決沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨”，果然一點(diǎn)不假。難怪張鳴一提共產(chǎn)黨就來火，一提毛澤東就咬牙，一提“人民群眾”就一肚子不自在。他眼睛里的民國只有“文化人得意”、三教九流，各色人等、軍閥、流氓、土匪、商人、掮客、買辦都“活得人模人樣的”，所以當(dāng)然好得不得了。這就是“公知”的“常識(shí)”與歷史事實(shí)的區(qū)別。
不知堅(jiān)持讓張鳴這樣如此仇恨共產(chǎn)黨、如此熱愛國民黨的“民國”的國民黨“官二代”專門向青年人灌輸反共仇恨、懷念民國“自由”的人，是不是也跟國民黨的“民國”有什么瓜葛?
**************************
附錄一：禁書清單
附錄二：《閑話皇帝》事件
附錄三：《流產(chǎn)的革命——1927-1937年國民黨統(tǒng)治下的中國》摘要
附錄四：陶承回顧白色恐怖
附錄五：從一小女孩摔破水瓶看蔣介石為何失天下
附錄六：打砸搶出版商
附錄一：禁書清單
魯迅：《且介亭雜文二集后記》
中華民國二十三年(一九三四年)三月十四日的《大美晚報(bào)》上，曾經(jīng)登有一則這樣的新聞——中央黨部禁止新文藝作品
“滬市黨部于上月十九日奉中央黨部電令、派員挨戶至各新書店、查禁書籍至百四十九種之多”“各書店于復(fù)審期內(nèi)、須將被禁各書、一律自動(dòng)封存、不再發(fā)賣、茲將各書店被禁書目、分錄如次、店名書名譯著者”
1.郭沫若：《神州政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》
2.錢杏邨：《文藝批評(píng)集》
3.柔石：《浮士德與城》
4.郭沫若：《現(xiàn)代中國古代社會(huì)研究》
5.郭沫若：《石炭王》
6.郭沫若：《黑貓》
7.郭沫若：《創(chuàng)造十年》
8.魯迅：《果樹園》
9.田漢：《田漢戲曲集(五集)》
10.田漢：《檀泰琪兒之死》
11.沈端先：《平林泰子集》
12.周全平：《殘兵》
13.蓬子：《沒有櫻花》
14.樓建南：《掙扎》
15.丁玲：《夜會(huì)》
16.胡也頻：《詩稿》
17.龔冰廬：《炭礦夫》
18.蔣光慈：《光慈遺集》
19.蔣光慈：《麗莎的哀怨》
20.蔣光慈：《野祭》
21.高語罕：《語體文作法》
22.森堡：《藤森成吉集》
23.森堡：《愛與仇》
24.周起應(yīng)：《新俄文學(xué)中的男女》
25.周起應(yīng)：《大學(xué)生私生活》
26.華漢：《唯物史觀研究上下》
27.華漢：《十姑的悲愁》
28.洪靈菲：《歸家》
29.洪靈菲：《流亡》
30.巴金：《萌芽》
31.郭沫若：《光華幼年時(shí)代》
32.郭沫若：《文藝論集》
33.郭沫若：《文藝論續(xù)集》
34.郭沫若：《煤油》
35.魯迅：《高爾基文集》
36.潘漢年：《離婚》
37.蓬子：《小天使》
38.蓬子：《我的童年》
39.蓬子：《結(jié)婚集》
40.蓬子：《婦人之夢(mèng)》
41.樓建南：《病與夢(mèng)》
42.茅盾：《路》
43.丁玲：《自殺日記》
44.馮雪峰：《我們的一團(tuán)與他》
45.胡也頻：《三個(gè)不統(tǒng)一的人物》
46.蔣光慈：《現(xiàn)代中國作家選集》
47.顧鳳城：《新文藝辭典》
48.顧鳳城：《郭沫若論》
49.顧鳳城：《新興文學(xué)概論》
50.顧鳳城：《沒落的靈魂》
51.顧鳳城：《文藝創(chuàng)作辭典》
52.高語罕：《現(xiàn)代名人書信》
53.高語罕：《文章及其作法》
54.王獨(dú)清：《獨(dú)清文藝論集》
55.王獨(dú)清：《鍛煉》
56.王獨(dú)清：《暗云》
57.王獨(dú)清：《我在歐洲的生活》
58.郭沫若：《湖風(fēng)美術(shù)考古學(xué)發(fā)現(xiàn)史》
59.錢杏邨：《青年自修文學(xué)讀本》
60.田漢：《暴風(fēng)雨中的七個(gè)女性》
61.蓬子：《饑餓的光芒》
62.樓建南：《惡黨》
63.李輝英：《萬寶山》
64.森堡：《隱秘的愛》
65.華漢：《寒梅》
66.華漢：《地泉》
67.洪靈菲：《賭徒》
68.洪靈菲：《地下室手記》
69.郭沫若：《南強(qiáng)屠場(chǎng)》
70.錢杏邨：《新文藝描寫辭典(正續(xù)編)》
71.錢杏邨：《怎樣研究新興文學(xué)》
72.沈端先：《新興文學(xué)論》
73.楊騷：《鐵流》
74.楊騷：《十月》
75.魯迅：《大江現(xiàn)代新興文學(xué)的諸問題》
76.魯迅：《毀滅》
77.魯迅：《藝術(shù)論》
78.陳望道：《文學(xué)及藝術(shù)之技術(shù)的革命》
79.陳望道：《藝術(shù)簡(jiǎn)論》
80.陳望道：《社會(huì)意識(shí)學(xué)大綱》
81.茅盾：《宿莽》
82.茅盾：《野薔薇》
83.丁玲：《韋護(hù)》
84.馮雪峰：《現(xiàn)代歐洲的藝術(shù)》
85.馮雪峰：《藝術(shù)社會(huì)學(xué)底任務(wù)及問題》
86.魯迅：《水沫文藝與批評(píng)》
87.魯迅：《文藝政策》
88.蓬子：《銀鈴》
89.馮雪峰：《文學(xué)評(píng)論》
90.馮雪峰：《流冰》
91.馮雪峰：《藝術(shù)之社會(huì)的基礎(chǔ)》
92.馮雪峰：《藝術(shù)與社會(huì)生活》
93.胡也頻：《往何處去》
94.周起應(yīng)：《偉大的戀愛》
95.魯迅：《天馬魯迅自選集》
96.樓建南：《蘇聯(lián)短篇小說集》
97.茅盾：《茅盾自選集》
98.魯迅：《北新而已集》
99.魯迅：《三閑集》
100.魯迅：《偽自由書》
101.潘梓年：《文學(xué)概論》
102.蓬子：《處女的心》
103.柔石：《舊時(shí)代之死》
104.馮雪峰：《新俄的戲劇與跳舞》
105.蔣光慈：《一周間》
106.蔣光慈合眾：《沖出云圍的月亮》
107.魯迅：《二心集》
108.錢杏邨：《勞動(dòng)的音樂》
109.蔣光慈：《亞東義冢》
110.蔣光慈：《少年飄泊者》
111.蔣光慈：《鴨綠江上》
112.蔣光慈：《紀(jì)念碑》
113.高語罕：《百花亭畔》
114.高語罕：《白話書信》
115.華漢：《兩個(gè)女性》
116.洪靈菲：《轉(zhuǎn)變》
117.錢杏邨：《文藝安特列夫評(píng)傳》
118.錢杏邨：《光明青年創(chuàng)作辭典》
119.王獨(dú)清：《暗云》
120.錢杏邨：《泰東現(xiàn)代中國文學(xué)作家》
121.馮雪峰：《枳花集》
122.蔣光慈：《俄國文學(xué)概論》
123.洪靈菲：《前線》
124.田漢：《中華咖啡店之一夜》
125.田漢：《日本現(xiàn)代劇選》
126.丁玲：《一個(gè)女人》
127.胡也頻：《一幕悲劇的寫實(shí)》
128.陳望道：《開明蘇俄文學(xué)理論》
129.茅盾：《春蠶》
130.茅盾：《虹》
131.茅盾：《蝕》
132.茅盾：《三人行》
133.茅盾：《子夜》
134.丁玲：《在黑暗中》
135.胡也頻：《鬼與人心》
136.陳望道：《民智美術(shù)概論》
137.余慕陶：《樂華世界文學(xué)史》
138.顧鳳城：《中外文學(xué)家辭典》
139.王獨(dú)清：《獨(dú)清自選集》
140.顧鳳城：《文藝社會(huì)科學(xué)問答》
141.樓建南：《兒童窮兒苦狗記》
142.樓建南：《良友蘇聯(lián)童話集》
143.柔石：《商務(wù)希望》
144.丁玲：《一個(gè)人的誕生》
145.胡也頻：《圣徒》
146.丁玲：《新中國水》
147.胡也頻：《華通別人的幸福》
148.龔冰廬：《樂華黎明之前》
149.顧鳳城：《中學(xué)生/中學(xué)生文藝辭典》
蘇聯(lián)：
1.高爾基(1868—1936)：《高爾基文集》、《我的童年》等
2.盧那卡爾斯基(1875—1933)：《文藝與批評(píng)》、《浮士德與城》，
3.斐定(1892—1977)：《果樹園》，
4.法捷耶夫(1901—1956)：《毀滅》，
5.綏拉菲摩維支(1863—1949)：《鐵流》，
美國：
6.辛克萊(1878—1968)：《屠場(chǎng)》、《石炭王》等，
比利時(shí)：
7.梅迪林克(1862—1949)：《檀泰琪兒之死》等，
俄國：
8.梭羅古勃(1863—1927)：《饑餓的光芒》，
瑞典：
9.斯忒林培克(1849—1912，通譯斯特林堡)：《結(jié)婚集》等。
**************************
附錄二：《閑話皇帝》事件
“九月二十五日的《中華日?qǐng)?bào)》云——中央圖書雜志審查委會(huì)工作緊張中央圖書雜志審查委員會(huì)、自在滬成立以來、迄今四閱月、審查各種雜志書籍、共計(jì)有五百余種之多、平均每日每一工作人員審查字、在十萬以上”、“如此善政，行了還不到一年，不料竟出了《新生》的《閑話皇帝》事件。大約是受了日本領(lǐng)事的警告罷，那雷厲風(fēng)行的辦法，比對(duì)于‘反動(dòng)文字’還要嚴(yán)：立刻該報(bào)禁售，該社封門，編輯者杜重遠(yuǎn)已經(jīng)自認(rèn)該稿未經(jīng)審查，判處徒刑，不準(zhǔn)上訴的了，卻又革掉了七位審查官，一面又往書店里大搜涉及日本的舊書，墻壁上貼滿了‘敦睦邦交’的告示。出版家也顯出孤苦零丁模樣”
“當(dāng)《語絲》登載攻擊復(fù)旦大學(xué)的來函時(shí)，我正是編輯，開罪不少。為了自由大同盟而呈請(qǐng)中央通緝‘墮落文人魯迅’，也是浙江省黨部發(fā)起的，但至今還沒有呈請(qǐng)發(fā)掘祖墳，總算黨恩高厚。”(魯迅：《且介亭雜文二集后記》一九三五年十二月三十一
**************************
附錄三：《流產(chǎn)的革命——1927-1937年國民黨統(tǒng)治下的中國》摘要，[美]易勞逸著，中國青年出版社1992年2月版
——“由于國民黨執(zhí)意在人民的抱怨不滿中掌握政權(quán)，政治鎮(zhèn)壓便成了南京統(tǒng)治必不可少的特點(diǎn)。暗殺、夜間搜捕及死刑是那時(shí)司空見慣的事。1933年2月，23位被稱是共產(chǎn)黨員的囚犯被戴上手銬腳鐐，拉出去槍決了，其中有幾人可能尚未斷氣就被埋掉。劉溫生是一位報(bào)社編輯，1932年年中被捕，隨后被判死刑。政治犯的名冊(cè)堆積如山。”(33頁)
——“民權(quán)保障同盟的活動(dòng)在1933年6月18突然中止。那是個(gè)星期天的早晨，同盟的秘書楊栓帶著14歲的兒子乘車離開他在中央研究院的辦公室。他剛進(jìn)汽車，四、五個(gè)理伏著的特務(wù)一齊射出了子彈。楊銓試圖去保護(hù)自己的兒子，中彈身亡。汽車司機(jī)受重傷，楊銓的兒子腿被子彈擊穿。據(jù)揭露，因?yàn)闂钽屧趪顸h中央常務(wù)委員會(huì)中收集關(guān)于丁玲失除的情報(bào)，他被內(nèi)定為行刺目標(biāo)。”(35頁)
——“中學(xué)和大學(xué)是重點(diǎn)打擊對(duì)象。政府從193l-1932年滿洲危機(jī)中領(lǐng)略到了學(xué)生運(yùn)動(dòng)的潛力，并深信共產(chǎn)黨分子是學(xué)運(yùn)的煽動(dòng)者和組織者，決定把學(xué)生引上軌道。政府的密探混入學(xué)生團(tuán)體，學(xué)生受到突襲搜查、突然失蹤及集體拘禁等恐怖的威脅。沒人能淮確地說出到底有多少學(xué)生在1930年代被捕，但數(shù)字肯定會(huì)是上千，也可能是幾千。”(36頁)
——“檢查制度開始于1927年的清洗，那時(shí)國民黨集團(tuán)所追求的不僅是根除共產(chǎn)主義組織，而且還要“從根源上限制罪惡的共產(chǎn)主義思想”，檢查官的手不僅伸向共產(chǎn)主義作品，而且伸向所有與南京當(dāng)權(quán)者背道而馳，或表示不滿的出版物。”(37頁)
——“到1930年9月，一部綜合性的《新聞法》頑布了。它是一個(gè)包括44項(xiàng)條款的細(xì)致文件，然而它的一些最嚴(yán)厲的條款卻又含糊不清，檢查官對(duì)條款幾乎有無限的解釋權(quán)。如第19條，禁止攻擊國民黨和它的主義，損害國家利益，危窖公共和平及秩序，或是破壞良好的道德。(38頁)
——“依仗新聞法授予的權(quán)力，檢查官員對(duì)國家的出版業(yè)進(jìn)行了一次全面的整頓。1929一1936年間，458種自由主義的著作被查禁，通常加給它們的罪名是：鼓吹階級(jí)斗爭(zhēng)，誹謗官方，或者是“無產(chǎn)階級(jí)文學(xué)”。查禁單上的外國作者包括：約翰•D•帕斯歐斯、西奧多•德萊塞、伯特蘭•羅索、戈凱和厄普頓•辛克萊。1936年，國民黨中央出版署列出了已被查禁的676種社會(huì)科學(xué)出版物。那十年間，總計(jì)約有1800種書籍或雜志被查禁。”
——“從法律上講，一個(gè)政府不能沒有輿論豹監(jiān)督，來揭露它的腐敗和弊政。蔣介石要求輿論界這么傲。中國的輿論界也試圖充當(dāng)公眾利益監(jiān)護(hù)人的角色，然而，所留下的只是不斷失敗的紀(jì)錄。只舉一例，《商報(bào)》曾指責(zé)一個(gè)法宮在審理案件時(shí)接受賄路，報(bào)紙的編輯便被送上法庭，受到“妨害公務(wù)”的指控。”(39頁)
——“外國記者也要受到檢查官的干涉。他們說，中國的新聞檢查要遠(yuǎn)比日本嚴(yán)厲得多。據(jù)《基督教科學(xué)能育報(bào)》記者H.J,蒂姆伯利(Timperley)統(tǒng)計(jì)，1932一36年間，日本有關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)美國新聞單位所發(fā)重要消息的刪除，不足500字。相反，中國檢查官在1933年春天到初夏的短時(shí)間內(nèi)刪除同一美國單位發(fā)出消息的字?jǐn)?shù)，是日本幾年間所刪的4倍。蒂姆伯利說，如果哪位外國記者能有三分之一的作品從檢查官手下通過，他會(huì)感到幸運(yùn)。中國檢查官最令人不快與喪氣的手法，是將記者的文章重寫，通常是將主要觀點(diǎn)完全篡改了，而記者本人直到幾周之后——文章已公開發(fā)表了一段時(shí)間，才得知這些改動(dòng)。”(40頁)
——“形成對(duì)比的是，對(duì)新聞檢查制度以及對(duì)國民黨統(tǒng)治的批評(píng)，又主要來自中國的新聞界。導(dǎo)致這種矛盾現(xiàn)象的原因有幾種，最值得提出的便是，新聞法不可能在南京政權(quán)的實(shí)際管轄范圍之外起作用。在華北：北平和天津的報(bào)刊——如《大公報(bào)》、《國聞周報(bào)》、《獨(dú)立評(píng)論》——指責(zé)南京時(shí)所受到的懲戒要相對(duì)輕些。廣東的報(bào)紙也能自由地評(píng)論南京政府的弱點(diǎn)，盡管它們盡量避免直接攻擊蔣介石本人。同樣重要的是，中國政府的權(quán)力不能直接進(jìn)入外國租界，至少法律上是如此規(guī)范的，不平等條約的大傘保護(hù)了不少報(bào)刊。盡管中國檢查官能夠，而且經(jīng)常確實(shí)取消這些出版物的郵寄優(yōu)惠特權(quán)。”(40-41頁)
**************************
附錄四：陶承回顧白色恐怖
“現(xiàn)在的年輕人，恐怕很難懂得什么是‘白色恐怖’。反革命的瘋狂，他們對(duì)革命者和人民的殘暴，如果不身歷其境，簡(jiǎn)直連想也想不到。”上個(gè)世紀(jì)五六十年代，根據(jù)陶承老媽媽的回憶錄《我的一家》改編的電影播放后，影片中的這幾句旁白在我的腦海里打下了深深的烙印。關(guān)于什么是“白色恐怖”，陶承老媽媽用自己的親身經(jīng)歷這樣告訴我們：
——“幾個(gè)朋友，安閑地在室內(nèi)談笑，突然窗口會(huì)飛來一陣槍彈，人們?cè)谘粗猩胍髦瓜铝恕６诙欤锤锩膱?bào)紙上卻會(huì)出現(xiàn)這樣的消息：‘共產(chǎn)黨于某地密謀起事，為自衛(wèi)團(tuán)獲悉，當(dāng)場(chǎng)擊斃多人。’”
——“一個(gè)年輕姑娘，僅僅因?yàn)樵粭l紅頭繩，就會(huì)被當(dāng)作‘共產(chǎn)黨的密探’，而被真正的密探架走。沒有多久，人們就在河邊發(fā)現(xiàn)她的尸體。”
——“元宵節(jié)，一個(gè)住戶在門前掛上紅燈，竟會(huì)被說成是‘起事的信號(hào)’。于是，警察闖進(jìn)來，主人被捉走了。以后，每年這一天，也就成為這一家祭奠死者的日子。”
**************************
附錄五：從一小女孩摔破水瓶看蔣介石為何失天下
http://bbs1.people.com.cn/post/60/1/2/142017223.html
1939年發(fā)生在重慶的一起"日本間諜案件"，事情在當(dāng)時(shí)影響很大，時(shí)過很久，仍然讓很多人憤憤不平：當(dāng)時(shí)，日本飛機(jī)對(duì)戰(zhàn)時(shí)的陪都重慶的轟炸極其殘暴，確實(shí)也有漢奸和日軍派遣的特務(wù)潛入重慶給日機(jī)指示目標(biāo)、進(jìn)行各種破壞行動(dòng)。但是，在對(duì)這些暗藏的日本特務(wù)、漢奸追查過程中，國民黨政權(quán)的腐敗、殘暴在其軍統(tǒng)特務(wù)機(jī)關(guān)的行為中表現(xiàn)了出來，這些特務(wù)為了敲詐勒索，向戰(zhàn)時(shí)逃難到重慶的各地難民大肆敲詐、索賄、對(duì)于沒有錢孝敬他們的，動(dòng)輒就給人扣一頂漢奸、日偽特務(wù)的帽子把人抓進(jìn)大牢，往往九死一生。
一天，一家從武漢輾轉(zhuǎn)逃到重慶的中年知識(shí)分子夫婦在重慶朝天門碼頭下船的時(shí)候，他們的7歲的小女兒因?yàn)槟挲g太小，不小心摔倒了，把手中的暖水瓶摔碎了，這本來是再平常不過的事情，卻馬上被碼頭邊轉(zhuǎn)悠的便衣特務(wù)盯上了，一伙特務(wù)圍了上來，硬說這小女孩是有意摔破保溫瓶的，是要借機(jī)會(huì)用暖水瓶碎片反光給日本飛機(jī)指示目標(biāo)，夫妻倆正為孩子摔壞了家里僅剩不多的財(cái)物生氣，沒想到飛來橫禍，特務(wù)們包圍上來了，當(dāng)時(shí)趕緊辯解，說孩子太小，不懂事。但是特務(wù)們哪管這些，眼看敲詐不成，就不由分說將這一家抓進(jìn)了集中營(yíng)。
事情發(fā)生時(shí)，很多人在場(chǎng)目睹了，知道特務(wù)們的行徑，但是大多敢怒不敢言，后來，重慶地方賢達(dá)人士、社會(huì)各界聽說國民黨政府準(zhǔn)備以特務(wù)漢奸罪名處置這一家人，紛紛呼吁釋放他們，并聯(lián)名簽字，當(dāng)時(shí)中國空軍的很多飛行員也出來以專業(yè)角度為這家人辯誣，飛行員們以自己的實(shí)地經(jīng)驗(yàn)說"在幾千米的高空(日本飛機(jī)要突破重慶周邊群山的阻隔，至少需要飛到3000米以上的高度)，小小暖水瓶碎片的這點(diǎn)反射光根本沒有任何作用，不能傳遞任何信息，不要說天上根本看不見，就是看見了，也沒有任何意義，把這個(gè)作為通敵證據(jù)實(shí)在荒唐、牽強(qiáng)。"
但是不管各界人士怎樣努力，國民黨的特務(wù)機(jī)關(guān)就是蠻橫地不放人，眼看這家人實(shí)在沒有什么可供他們敲詐的了，就要以所謂戰(zhàn)時(shí)緊急處置法"處置"他們。這家人的丈夫終于憤怒了，以自己的親身經(jīng)歷在法庭上這樣喊出了心中郁積已久的聲音："為了抗戰(zhàn)，我們?nèi)揖璩隽俗詈笠稽c(diǎn)值錢的東西為政府購買飛機(jī)，我的兩個(gè)女兒一個(gè)兒子在漢口被日本飛機(jī)炸死了，現(xiàn)在我們家倒成了通日本的特務(wù)了?!報(bào)紙上說，民眾的捐款足夠購買多少架先進(jìn)的飛機(jī)，現(xiàn)在，日本人的飛機(jī)轟炸我們這么慘，我倒想問問，我們捐款買來的飛機(jī)在哪里?!你們不去查這些捐款的下落，卻污蔑我們家是給日本人打信號(hào)的特務(wù)，究竟還有沒有天理了?!"
后來，沈醉在他的回憶錄里寫道，面對(duì)這位中年知識(shí)分子的憤怒詰問，在場(chǎng)的法官面面相覷，理屈詞窮、無言以對(duì)，國民黨政府惱羞成怒之下，又給這家人扣上了"共黨嫌疑"的帽子(天知道他們是怎樣能把日本特務(wù)和*嫌疑二者結(jié)合起來的)，秘密將他們處決了，連那個(gè)7歲的小女孩也沒有放過，劊子手們?yōu)榱藲缱镒C，用匕首極其殘忍地捅死了他們之后，將尸體澆上了煤油焚尸滅跡，將殘骨投入了長(zhǎng)江。沈醉寫道"后來聽在場(chǎng)的一個(gè)特務(wù)講，兇手們動(dòng)刀時(shí)，那個(gè)女的懇求劊子手們放過她的孩子，說自己情愿替女兒多挨一刀，但是，對(duì)于這幫毫無人性的魔鬼來說，這樣的懇求是沒有任何作用的。鄭介民后來告訴我說，這是老頭子的意思，因?yàn)樯婕暗椒蛉说氖虑椤?quot;
那么，這位中年知識(shí)分子所詰問的，也就是劊子手們的主子最見不得人的東西的，事實(shí)上，這個(gè)事情之所以最后要鬧到殺人滅口，就是因?yàn)樗麩o意中涉及到了以宋美齡為首的四大家族貪污民眾抗戰(zhàn)捐款的事情。
但是當(dāng)盧溝橋事變爆發(fā)時(shí)，蔣介石詢問能用于和日本作戰(zhàn)的空軍飛機(jī)數(shù)量時(shí)，當(dāng)時(shí)任空軍司令的周至柔打開空軍力量配屬表，蔣介石才大吃一驚：當(dāng)時(shí)中國空軍能動(dòng)用的全部各種飛機(jī)，只有305架!!整整缺少了1000架以上。
這缺少的1000余架飛機(jī)到哪里去了呢?原來，購買飛機(jī)的事情是當(dāng)時(shí)任中國空軍航空委員會(huì)主任，掛中將軍銜的宋美齡負(fù)責(zé)的，在向美國飛機(jī)制造商談單子的時(shí)候，有人對(duì)宋美齡說"現(xiàn)在飛機(jī)更新?lián)Q代的太快，現(xiàn)在買了，很快要落后，不如先把這些錢存起來，等戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)再買。"宋美齡覺得有道理，就把這些錢大部分存到了紐約中國銀行的帳戶上，而這些錢很大部分被她私下里劃到了自己的名下。
上行下效，在購買回來為蔣介石首先用來剿共其次用來抗戰(zhàn)的飛機(jī)中，很多也是縮水版的面子活，這些飛機(jī)的具體經(jīng)手者就是孔二小姐孔令侃，在和美國飛機(jī)制造商討價(jià)還價(jià)時(shí)，這位二小姐居然能把每架10萬美元的飛機(jī)硬壓到8萬美元，美國老板當(dāng)然也不客氣，把飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)的功率從1000馬力降到了800馬力。而這每架2萬美元的差價(jià)，也就堂而皇之地落入了孔二小姐的口袋。
對(duì)于這件事情，蔣介石知道后的第一反應(yīng)是馬上派人調(diào)查當(dāng)時(shí)的經(jīng)手人和飛機(jī)的保管人，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)中國空軍的絕大部分飛機(jī)上，都有著"Oct1928(1928年出廠)"的字樣，得知此事后，蔣介石給戴笠簽發(fā)了密令，將全部飛機(jī)機(jī)庫保管人員殺人滅口。
在蔣介石及其四大家族眼睛里，他們就是國家的一切，一切好惡都以他們的感覺為中心，軍事對(duì)于他們，首先是服從于絕對(duì)維護(hù)他們的統(tǒng)治和利益的，只是因?yàn)槿毡镜那致酝{到了他們的切身利益，他們才要三心二意地進(jìn)行抵抗，而對(duì)于民眾，則始終是擔(dān)心、防止他們組織起來的，因?yàn)樵谒麄兛磥恚习傩杖魏螌?duì)國家事物的過問，都是可能威脅到他們統(tǒng)治的，因?yàn)樗麄冏鞯模蠖际且钥箲?zhàn)旗號(hào)掩護(hù)的見不得人的事情，所以經(jīng)不起現(xiàn)實(shí)的考驗(yàn)，一旦有可能敗露，就窮兇極惡地使出了殺人滅口的手段。
只是屠殺并不能掩蓋一切，也不能讓民眾心中的不滿、激憤被嚇回去，屠殺的始作俑者們想象不到的是，他們的這種種行徑只能潛移默化地消除他們?cè)谌藗冃闹写嬖诘暮戏ㄐ裕裕詈笏麄兊氖∫彩潜厝坏牧恕＿@些，也不是到今天還迷信外國援助、先進(jìn)武器決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的海峽對(duì)面的頑固派和他們的擁躉們所能夠理解的了。也更不是他們能承認(rèn)的了，所以，最后他們的失敗也就是不可避免的。
*********************
附錄六：打砸搶出版商
摘自魯迅：“《準(zhǔn)風(fēng)月談》后記”一九三四年十月十六日
藝華影片公司被“影界鏟共同志會(huì)”搗毀近新建之?dāng)z影場(chǎng)內(nèi)，忽來行動(dòng)突兀之青年三人，向該公司門房偽稱訪客，一人正在持筆簽名之際，另一人遂大呼一聲，則預(yù)伏于外之暴徒七八人，一律身穿藍(lán)布短衫褲，蜂擁奪門沖入，分投各辦事室，肆行搗毀寫字臺(tái)玻璃窗以及椅凳各器具，然后又至室外，打毀自備汽車兩輛，曬片機(jī)一具，攝影機(jī)一具，并散發(fā)白紙印刷之小傳單，上書“民眾起來一致剿滅共產(chǎn)黨”，“打倒出賣民眾的共產(chǎn)黨”，“撲滅殺人放火的共產(chǎn)黨”等等字樣，同時(shí)又散發(fā)一種油印宣言，最后署名為“中國電影界鏟共同志會(huì)”。約逾七分鐘時(shí)，由一人狂吹警笛一聲，眾暴徒即集合列隊(duì)而去，迨該管六區(qū)聞警派警士偵緝員等趕至，均已遠(yuǎn)揚(yáng)無蹤。該會(huì)且宣稱昨晨之行動(dòng)，目的僅在予該公司一警告，如該公司及其他公司不改變方針，今后當(dāng)準(zhǔn)備更激烈手段應(yīng)付，聯(lián)華，明星，天一等公司，本會(huì)亦已有嚴(yán)密之調(diào)查矣云云。
據(jù)各報(bào)所載該宣言之內(nèi)容稱，藝華公司系共黨宣傳機(jī)關(guān)，普羅文化同盟為造成電影界之赤化，以該公司為大本營(yíng)，如出品《民族生存》等片，其內(nèi)容為描寫階級(jí)斗爭(zhēng)者，但以向南京檢委會(huì)行賄，故得通過發(fā)行。又稱該會(huì)現(xiàn)向教育部，內(nèi)政部，中央黨部及本市政府發(fā)出呈文，要求當(dāng)局命令該公司，立即銷毀業(yè)已攝成各片，自行改組公司，清除所有赤色份子，并對(duì)受賄之電影檢委會(huì)之責(zé)任人員，予以懲處等語。
十一月十三日，《大美晚報(bào)》。
警戒電影院
拒演田漢等之影片
自從藝華公司被擊以后，上海電影界突然有了一番新的波動(dòng)，從制片商已經(jīng)牽涉到電影院，昨日本埠大小電影院同時(shí)接到署名上海影界鏟共同志會(huì)之警告函件，請(qǐng)各院拒映田漢等編制導(dǎo)演主演之劇本，其原文云：
敝會(huì)激于愛護(hù)民族國家心切，并不忍電影界為共產(chǎn)黨所利用，因有警告赤色電影大本營(yíng)——藝華影片公司之行動(dòng)，查貴院平日對(duì)于電影業(yè)，素所熱心，為特嚴(yán)重警告，祈對(duì)于田漢(陳瑜)，沈端先(即蔡叔聲，丁謙之)，卜萬蒼，胡萍，金焰等所導(dǎo)演，所編制，所主演之各項(xiàng)鼓吹階級(jí)斗爭(zhēng)貧富對(duì)立的反動(dòng)電影，一律不予放映，否則必以暴力手段對(duì)付，如藝華公司一樣，決不寬假，此告。上海影界鏟共同志會(huì)。十一，十三。
十一月十六日，《大美晚報(bào)》。
但“鏟共”又并不限于“影界”，出版界也同時(shí)遭到覆面英雄們的襲擊了。又剪報(bào)——
今晨良友圖書公司突來一怪客
手持鐵錘擊碎玻璃窗
揚(yáng)長(zhǎng)而去捕房偵查中
……光華書局請(qǐng)求保護(hù)
滬西康腦脫路藝華影片公司，昨晨九時(shí)許，忽被狀似工人等數(shù)十名，闖入攝影場(chǎng)中，并大發(fā)各種傳單，署名“中國電影界鏟共同志會(huì)”等字樣，事后揚(yáng)長(zhǎng)而去。不料一波未平，一波又起，今日上午十一時(shí)許，北四川路八百五十一號(hào)良友圖書印刷公司，忽有一男子手持鐵錘，至該公司門口，將鐵錘擊入該店門市大玻璃窗內(nèi)，擊成一洞。該男子見目的已達(dá)，立即逃避。該管虹口捕房據(jù)報(bào)后，立即派員前往調(diào)查一過，查得良友公司經(jīng)售各種思想左傾之書籍，與搗毀藝華公司一案，不無關(guān)聯(lián)。今日上午四馬路光華書局據(jù)報(bào)后，驚駭異常，即自投該管中央捕房，請(qǐng)求設(shè)法保護(hù)，而免意外，惟至記者截稿時(shí)尚未聞發(fā)生意外之事云。
十一月十三日，《大晚報(bào)》。
印刷所已被搗毀
編輯間未受損失
承印美人伊羅生編輯之《中國論壇報(bào)》勒佛爾印刷所，在虹口天潼路，昨晚有暴徒潛入，將印刷間搗毀，其編輯間則未受損失。
十一月十五日，《大美晚報(bào)》。
襲擊神州國光社昨夕七時(shí)四人沖入總發(fā)行所
鐵錘揮擊打碎櫥窗損失不大
河南路五馬路口神州國光社總發(fā)行所，于昨晚七時(shí)，正欲打烊時(shí)，突有一身衣長(zhǎng)袍之顧客入內(nèi)，狀欲購買書籍。不料在該客甫入門后，背后即有三人尾隨而進(jìn)。該長(zhǎng)袍客回頭見三人進(jìn)來，遂即上前將該書局之左面走廊旁墻壁上所掛之電話機(jī)摘斷。而同時(shí)三短衣者即實(shí)行搗毀，用鐵錘亂揮，而長(zhǎng)衣者亦加入動(dòng)手，致將該店之左櫥窗打碎，四人即揚(yáng)長(zhǎng)而逸。而該店時(shí)有三四伙友及學(xué)徒，亦驚不能作聲。然長(zhǎng)衣者方出門至相距不數(shù)十步之泗涇路口，為站崗巡捕所拘，蓋此長(zhǎng)衣客因打櫥窗時(shí)玻璃倒下，傷及自己面部，流血不止，渠因痛而不能快行也。
該長(zhǎng)衣者當(dāng)即被拘入四馬路中央巡捕房后，竭力否認(rèn)參加搗毀，故巡捕已將此人釋放矣。
十二月一日，《大美晚報(bào)》。
美國人辦的報(bào)館搗毀得最客氣，武官們開的書店搗毀得最遲。“揚(yáng)長(zhǎng)而逸”，寫得最有趣。
搗毀電影公司，是一面撒些宣言的，有幾種報(bào)上登過全文;對(duì)于書店和報(bào)館卻好像并無
議論，因?yàn)椴灰娪惺裁从涊d。
一個(gè)“志士”，縱使“對(duì)于文化事業(yè)，熱心異人”，但若會(huì)在不知何時(shí)，飛來一個(gè)錘子，打破值銀數(shù)百兩的大玻璃;“如有不遵”，更會(huì)在不知何時(shí)，飛來一頂紅帽子，送掉他比大玻璃更值錢的腦袋，那他當(dāng)然是也許要灰心的。然則書店和報(bào)館之有些為難，也就可想而知了。
**********************
魯迅：“中國文壇上的鬼魅”
從此而不知懺悔的共產(chǎn)主義者，在中國就成了該殺的罪人。而且這罪人，卻又給了別人無窮的便利;他們成為商品，可以賣錢，給人添出職業(yè)來了。而且學(xué)校的風(fēng)潮，戀愛的糾紛，也總有一面被指為共產(chǎn)黨，就是罪人，因此極容易的得到解決。如果有誰和有錢的詩人辯論，那詩人的最后的結(jié)論是：共產(chǎn)黨反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)，我有錢，他反對(duì)我，所以他是共產(chǎn)黨。于是詩神就坐了金的坦克車，凱旋了。
但是，革命青年的血，卻澆灌了革命文學(xué)的萌芽，在文學(xué)方面，倒比先前更其增加了革命性。政府里很有些從外國學(xué)來，或在本國學(xué)得的富于智識(shí)的青年，他們自然是覺得的，最先用的是極普通的手段：禁止書報(bào)，壓迫作者，終于是殺戮作者，五個(gè)左翼青年作家就做了這示威的犧牲。然而這事件又并沒有公表，他們很知道，這事是可以做，卻不可以說的。古人也早經(jīng)說過，“以馬上得天下，不能以馬上治之。”所以要剿滅革命文學(xué)，還得用文學(xué)的武器。
一九三三年十一月，上海的藝華影片公司突然被一群人們所襲擊，搗毀得一塌胡涂了。他們是極有組織的，吹一聲哨，動(dòng)手，又一聲哨，停止，又一聲哨，散開。臨走還留下了傳單，說他們的所以征伐，是為了這公司為共產(chǎn)黨所利用。而且所征伐的還不止影片公司，又蔓延到書店方面去，大則一群人闖進(jìn)去搗毀一切，小則不知從那里飛來一塊石子，敲碎了值洋二百的窗玻璃。那理由，自然也是因?yàn)檫@書店為共產(chǎn)黨所利用。高價(jià)的窗玻璃的不安全，是使書店主人非常心痛的。幾天之后，就有“文學(xué)家”將自己的“好作品”來賣給他了，他知道印出來是沒有人看的，但得買下，因?yàn)閮r(jià)錢不過和一塊窗玻璃相當(dāng)，而可以免去第二塊石子，省了修理窗門的工作。
壓迫書店，真成為最好的戰(zhàn)略了。
而且也即開始了實(shí)行，今年七月，在上海就設(shè)立了書籍雜志檢查處，許多“文學(xué)家”的失業(yè)問題消失了，還有些改悔的革命作家們，反對(duì)文學(xué)和政治相關(guān)的“第三種人”們，也都坐上了檢查官的椅子。他們是很熟悉文壇情形的;頭腦沒有純粹官僚的胡涂，一點(diǎn)諷刺，一句反語，他們都比較的懂得所含的意義，而且用文學(xué)的筆來涂抹，無論如何總沒有創(chuàng)作的煩難，于是那成績(jī)，聽說是非常之好了。
日本固然也禁止，刪削書籍雜志，但在被刪削之處，是可以留下空白的，使讀者一看就明白這地方是受了刪削，而中國卻不準(zhǔn)留空白，必須連起來，在讀者眼前好像還是一篇完整的文章，只是作者在說著意思不明的昏話。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
