新羅夫人：放大百團(tuán)大戰(zhàn)的爭(zhēng)議是別有用心

　　1940年夏，日本加緊對(duì)國(guó)民黨施行軍事壓力和政治誘降，一面發(fā)動(dòng)棗宜戰(zhàn)役，輪番轟炸重慶，聲稱(chēng)要進(jìn)攻西安、重慶、昆明，迫使英、法封鎖滇越路和滇緬路。一面通過(guò)各種渠道和國(guó)民黨蔣介石集團(tuán)的代表進(jìn)行接觸，商談“和平”條件。同時(shí)，日軍加強(qiáng)對(duì)華北抗日根據(jù)地的“肅正”討伐，推行“囚籠政策”，使敵后抗日根據(jù)地受到嚴(yán)重威脅。這時(shí)本就消極抗日的國(guó)民黨政府更加心神不寧。1940年3月和6月，蔣介石的代表先后去香港、澳門(mén)與日本代表會(huì)談，由于日本要求條件苛刻，未達(dá)成協(xié)議。為了打破日偽軍對(duì)敵后抗日根據(jù)地的封鎖和“掃蕩”，爭(zhēng)取華北乃至中國(guó)全面戰(zhàn)局的穩(wěn)定和防止國(guó)民黨的投降的傾向，八路軍前方指揮部在華北敵后(除山東外)發(fā)動(dòng)了大規(guī)模的破擊作戰(zhàn)。1940年7月22日，八路軍總司令朱德、副總司令彭德懷等下達(dá)《戰(zhàn)役預(yù)備命令》，規(guī)定以不少于22個(gè)團(tuán)的兵力，大舉破擊正太鐵路。同時(shí)要求對(duì)同蒲、平漢、津浦、北寧、德石等鐵路以及華北一些主要公路線，也部署適當(dāng)兵力展開(kāi)廣泛的破擊，以配合正太鐵路的破擊戰(zhàn)。

　　至于為什么22個(gè)團(tuán)的正太戰(zhàn)役到后來(lái)會(huì)擴(kuò)大成為百團(tuán)大戰(zhàn)?一般可以解釋為因?yàn)楦鶕?jù)地軍民高漲的愛(ài)國(guó)抗日熱情，歸根到底還是八路軍最高指揮員的抗日愛(ài)國(guó)的沖動(dòng)。不但八路軍總部部署了22個(gè)團(tuán)參戰(zhàn)，各集團(tuán)同樣也部署了部隊(duì)參戰(zhàn)。百團(tuán)大戰(zhàn)還有20多萬(wàn)的游擊隊(duì)和民兵參加。8月20日，八路軍在以正太路為中心的廣大地區(qū)同時(shí)發(fā)起突然攻擊，戰(zhàn)區(qū)內(nèi)日軍一片混亂，驕橫的日軍遭到八路軍突然打擊后驚慌失措，大敗而逃。大破襲帶來(lái)大戰(zhàn)機(jī)，開(kāi)局進(jìn)行得非常順利，大受鼓舞的根據(jù)地軍民同仇敵愾，紛紛加入對(duì)敵作戰(zhàn)。百團(tuán)大戰(zhàn)取得了驕人的戰(zhàn)績(jī)，但是也確是一場(chǎng)亂戰(zhàn)，日軍亂成一團(tuán)，我軍也亂的可以，在統(tǒng)一指揮的名義下，各自為戰(zhàn)，千里大破襲，處處響槍聲。八路軍各部完全忘掉了最初的軍事部署，調(diào)動(dòng)了所有力量在愛(ài)國(guó)主義和抗日大旗下不顧一切的一雪恥辱，出乎意料的打了一場(chǎng)超計(jì)劃的大勝仗。

　　彈指一揮間，氣壯山河的百團(tuán)大戰(zhàn)已經(jīng)過(guò)去了70多年。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍新四軍在中國(guó)的抗戰(zhàn)史上留下的豐功偉績(jī)永遠(yuǎn)鐫刻在人民心中，百團(tuán)大戰(zhàn)的錚錚史實(shí)粉碎了那些跳梁小丑們污蔑共產(chǎn)黨“游而不擊”的顛倒黑白的謠言，公知們知道在百團(tuán)大戰(zhàn)上做不了什么手腳，就集中火力利用毛主席對(duì)百團(tuán)大戰(zhàn)的異議來(lái)污蔑毛主席反對(duì)抗日。公知們真是蒼蠅一般趟趟不空手，哪里有縫就往那里鉆。

　　首先，對(duì)百團(tuán)大戰(zhàn)的爭(zhēng)議源于129師師長(zhǎng)劉伯承而不是毛主席。百團(tuán)大戰(zhàn)后招致了日軍瘋狂大報(bào)復(fù)，鐵壁合圍、三光掃蕩、囚籠政策，抗日根據(jù)地面積、軍隊(duì)、人口數(shù)量大幅度下降。蔣介石面對(duì)突然出現(xiàn)的100個(gè)團(tuán)的共產(chǎn)黨軍隊(duì)也猛然警覺(jué)，部署對(duì)共產(chǎn)黨全面封鎖，我黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝斗爭(zhēng)由此進(jìn)入到了最艱苦卓絕時(shí)期。當(dāng)時(shí)困難的程度，今人很難想象。1943年3月，彭德懷在左權(quán)縣一個(gè)村莊召集一個(gè)地方干部會(huì)議，與會(huì)者餓得連坐都坐不穩(wěn)，彭德懷只好請(qǐng)大家躺在炕上開(kāi)會(huì)。在這種背景下，八路軍內(nèi)部對(duì)百團(tuán)大戰(zhàn)出現(xiàn)一些情緒化的批評(píng)意見(jiàn)，也可以理解。1942年4月30日，在晉冀魯豫區(qū)和相關(guān)軍隊(duì)系統(tǒng)的座談會(huì)上，善于學(xué)習(xí)總結(jié)的儒將劉伯承作了《晉冀魯豫抗日民主根據(jù)地現(xiàn)狀的報(bào)告》，全面、系統(tǒng)地總結(jié)了晉冀魯豫地區(qū)抗戰(zhàn)以來(lái)的工作，無(wú)可避免地提到了“百團(tuán)大戰(zhàn)”問(wèn)題。劉伯承的報(bào)告肯定了成績(jī)，也毫不諱言地指出了缺點(diǎn)。他認(rèn)為：“百團(tuán)大戰(zhàn)前后，由于對(duì)“從內(nèi)戰(zhàn)轉(zhuǎn)到抗日游擊戰(zhàn)之舵掌握不緊，過(guò)分強(qiáng)調(diào)正規(guī)軍，犯了編并與放任地方武裝的錯(cuò)誤”，一度影響了根據(jù)地的建設(shè)。”同時(shí)，他還指出：“百團(tuán)大戰(zhàn)總的來(lái)講是一場(chǎng)打了勝仗的大戰(zhàn)役，但存在著不少戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的錯(cuò)誤，如敵眾我寡之下，沒(méi)有以弱示敵，過(guò)早暴露了我們的真實(shí)實(shí)力;沒(méi)有充分發(fā)揚(yáng)正規(guī)戰(zhàn)與游擊戰(zhàn)相結(jié)合的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，有些倉(cāng)促上陣的意味，為了片面取得政治影響甚至矯枉過(guò)正。”劉伯承提出這些問(wèn)題，并未針對(duì)彭德懷本人，他只是對(duì)自己領(lǐng)導(dǎo)的一二九師和晉冀魯豫根據(jù)地的工作作了自我批評(píng)。至此還只是劉伯承在戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題上的個(gè)人總結(jié)和看法。

　　彭德懷當(dāng)仁不讓?zhuān)蝗缂韧臒o(wú)比正確，剛直不阿。堅(jiān)定的認(rèn)為：“這次戰(zhàn)役大大提高了華北人民群眾敵后抗日的勝利信心，對(duì)日寇當(dāng)時(shí)的誘降政策以及東方慕尼黑陰謀以很大打擊，給蔣管區(qū)人民以很大興奮。此役也給了投降派又一次打擊，提高了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日軍隊(duì)的聲威，打擊了國(guó)民黨制造所謂八路軍“游而不擊”的謠言。”彭德懷總結(jié)的沒(méi)有錯(cuò)，但是卻只談其一，回避其二。對(duì)之后的巨大損失避而不談。相對(duì)來(lái)說(shuō)，劉伯承的總結(jié)則顯客觀和更實(shí)事求是。而對(duì)百團(tuán)大戰(zhàn)持有異議的也不只是毛主席和劉伯承，共產(chǎn)黨高級(jí)將領(lǐng)對(duì)百團(tuán)大戰(zhàn)的負(fù)面影響均持有不同看法，只有彭德懷一人堅(jiān)稱(chēng)百團(tuán)大戰(zhàn)偉光正。

　　歷來(lái)主張獨(dú)立自主地開(kāi)展山地“游擊戰(zhàn)”的毛澤東覺(jué)得劉伯承對(duì)百團(tuán)大戰(zhàn)失誤的認(rèn)知是準(zhǔn)確和恰如其分的。以八路軍的實(shí)力來(lái)看，打一個(gè)這樣的大戰(zhàn)未免太過(guò)冒險(xiǎn)。此外，他對(duì)彭德懷在百團(tuán)大戰(zhàn)上的臨機(jī)專(zhuān)斷是有不同看法的。百團(tuán)大戰(zhàn)的最初規(guī)劃是22個(gè)團(tuán)，卻莫名其妙的打成100個(gè)團(tuán)，幾乎是動(dòng)員了紅色政權(quán)的全部軍事力量，如果受挫，紅色政權(quán)將招致滅頂之災(zāi)。而作為最高指揮的毛主席和中央軍委卻沒(méi)有機(jī)會(huì)介入。后來(lái)，毛澤東在整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中，把劉伯承的那份報(bào)告交與大家討論。打了勝仗的自信滿(mǎn)滿(mǎn)的彭德懷陶醉在全國(guó)人民甚至包括國(guó)民黨方面的表獎(jiǎng)贊揚(yáng)當(dāng)然想不通，也完全沒(méi)有思想準(zhǔn)備。他只記得揮手之間把鬼子打得凄凄慘慘，卻忘了隨之而來(lái)八路軍戰(zhàn)士在圍剿之中的重大損失以及落入虎口的解放區(qū)老百姓被大量的屠殺。百團(tuán)大戰(zhàn)是典型的魯莽的武將頭腦發(fā)熱在復(fù)仇意識(shí)的驅(qū)使下赤膊躍出戰(zhàn)壕進(jìn)行的自殺性攻擊，一度把紅紅火火的敵后抗日根據(jù)地推向絕境。后來(lái)，彭德懷還是就百團(tuán)大戰(zhàn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)作了一些檢討和認(rèn)識(shí)，中央對(duì)此也未有什么異議。

　　時(shí)值今天，物是人非，戰(zhàn)火硝煙早已散去，只留下紙中筆墨供后人瞻仰。百團(tuán)大戰(zhàn)進(jìn)行大小戰(zhàn)斗1800余次，攻克據(jù)點(diǎn)2900余個(gè)，殲滅日偽軍45000余人，給日偽軍以沉重打擊 ，鼓舞了中國(guó)軍民抗戰(zhàn)的斗志，增強(qiáng)了必勝的信心。但是奉行實(shí)事求是為黨的思想路線的中國(guó)共產(chǎn)黨也必須一分為二的看待這一在中共抗日戰(zhàn)史上輝煌的一章，沒(méi)有必要躲躲閃閃回避其問(wèn)題和錯(cuò)誤，毛澤東都不是神，彭德懷就更不是神。百團(tuán)大戰(zhàn)的問(wèn)題集中體現(xiàn)在兩個(gè)方面：

　　1，百團(tuán)大戰(zhàn)并沒(méi)有經(jīng)過(guò)中央軍委的批準(zhǔn)，違背黨指揮槍的最基本組織原則，百團(tuán)大戰(zhàn)幾乎集中共全部軍力搞一場(chǎng)大戰(zhàn)，這是中共史上從未有過(guò)的。試問(wèn)，今天東海南海爭(zhēng)端之時(shí)，總參可以不經(jīng)軍委批準(zhǔn)就決定對(duì)日或?qū)υ椒崎_(kāi)戰(zhàn)嗎?蔣介石允許何應(yīng)欽這樣做嗎?斯大林允許朱可夫這樣做嗎?歐洲戰(zhàn)場(chǎng)巴頓因?yàn)樯米孕袆?dòng)被撤職，朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)麥克阿瑟因與總統(tǒng)以及議會(huì)對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)意見(jiàn)相左而“光榮退休”。既然已經(jīng)如此，后果已經(jīng)形成，中共中央不得不順勢(shì)而為，中共中央書(shū)記處于1940年9月10日發(fā)布《中央關(guān)于擊敵和友的軍事行動(dòng)總方針的指示》，要求華北“應(yīng)擴(kuò)大百團(tuán)戰(zhàn)役行動(dòng)”，山東和華中地區(qū)“應(yīng)仿照華北百團(tuán)大戰(zhàn)先例”，“組織一次至幾次有計(jì)劃的大規(guī)模的對(duì)敵進(jìn)攻行動(dòng)”。1940年9月18日和9月20日，延安各界連續(xù)舉行兩次大規(guī)模的群眾集會(huì)，隆重慶祝百團(tuán)大戰(zhàn)的勝利。中央軍委副主席王稼祥在9月18日的集會(huì)上發(fā)表了《慶祝百團(tuán)大戰(zhàn)的勝利》的講話(huà)。毛澤東因勢(shì)利導(dǎo)也出席了9月20日的集會(huì)。

　　2，百團(tuán)大戰(zhàn)過(guò)早的暴露了我軍的實(shí)力，招致日軍實(shí)施瘋狂的報(bào)復(fù);引起了蔣介石的警覺(jué)，對(duì)解放區(qū)開(kāi)始了更嚴(yán)格的封鎖。日軍于1940年9月底部署了一場(chǎng)“毀滅戰(zhàn)”。編入戰(zhàn)斗序列的部隊(duì)多達(dá)5個(gè)師團(tuán)、10個(gè)獨(dú)立混成旅團(tuán)和1個(gè)騎兵旅團(tuán)，實(shí)際出動(dòng)兵力約15萬(wàn)。河北日軍開(kāi)始進(jìn)入山西開(kāi)始實(shí)施“晉中作戰(zhàn)”，來(lái)自晉南的6000多名日軍以500人左右為一路，阻擊從正太路返回太行山的軍民，一度威脅到轉(zhuǎn)移至卷峪溝的中共北方局、八路軍野戰(zhàn)政治部和一二九師師部，局勢(shì)極度緊張。百團(tuán)大戰(zhàn)是某些共產(chǎn)黨高級(jí)將領(lǐng)試圖繞開(kāi)毛澤東軍事思想的指導(dǎo)另起爐灶的又一次嘗試，結(jié)果就是與五次反圍剿直至湘江之戰(zhàn)一樣的下場(chǎng)，遭到重大挫折的共產(chǎn)黨及其軍事組織不得不再一次依靠毛主席出來(lái)收拾殘局，用毛澤東軍事理論重新開(kāi)始建立和恢復(fù)解放區(qū)和發(fā)展抗日武裝。客觀上講，沒(méi)有百團(tuán)大戰(zhàn)，共產(chǎn)黨的抗日斗爭(zhēng)也許會(huì)更加順暢，會(huì)取得更大的戰(zhàn)績(jī)。直至后來(lái)的解放戰(zhàn)爭(zhēng)初期，國(guó)共力量對(duì)比的差距或許會(huì)更小，解放戰(zhàn)爭(zhēng)或許會(huì)進(jìn)行的更加順利。百團(tuán)大戰(zhàn)再一次在客觀上證明了毛主席軍事思想的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的偉大，共產(chǎn)黨在殘酷的事實(shí)面前再一次服從于毛主席的正確領(lǐng)導(dǎo)下。

　　當(dāng)然，在當(dāng)時(shí)的抗日形勢(shì)下，任何一次對(duì)日本的攻擊都是正面的，都是具有偉大意義的，但是高高祭起的“愛(ài)國(guó)”、“抗日”光環(huán)卻掩蓋不了共產(chǎn)黨在軍事斗爭(zhēng)中屢屢易犯的左傾冒險(xiǎn)主義的錯(cuò)誤。而每一次冒險(xiǎn)過(guò)后共產(chǎn)黨則又一次回歸于毛澤東思想旗幟之下。閱盡中共黨史，共產(chǎn)黨就著這樣充滿(mǎn)波折迂回地成長(zhǎng)起來(lái)壯大起來(lái)，每一次試圖與毛澤東思想分道揚(yáng)鑣馬上就會(huì)遭遇到重大挫折，而每一次重新舉起毛澤東思想大旗，中國(guó)革命就立時(shí)轉(zhuǎn)敗為勝，在毛澤東思想的指導(dǎo)下從勝利走向勝利。今天，中華民族生活在和平安寧的環(huán)境之下，自然無(wú)法設(shè)身處地的理解當(dāng)時(shí)百團(tuán)大戰(zhàn)后共產(chǎn)黨所遭遇的困境和艱難，不知當(dāng)時(shí)的危在旦夕。今天看百團(tuán)大戰(zhàn)自然也就更多的看到勝利、愛(ài)國(guó)、抗日、熱血這些熠熠生輝的光芒了。個(gè)中艱辛危難只有毛主席和其他共產(chǎn)黨高層才會(huì)深刻領(lǐng)會(huì)得到。

　　百團(tuán)大戰(zhàn)準(zhǔn)確的反映出彭德懷一貫的侍勇好斗，剛直不阿的武夫的形象，也反映了當(dāng)時(shí)毛澤東思想和毛澤東本人的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)地位尚未形成。百團(tuán)大戰(zhàn)既然已經(jīng)發(fā)生成為事實(shí)，毛主席及黨中央并沒(méi)有否定和半路阻止百團(tuán)大戰(zhàn)，而是積極支持和善后。毛主席和共產(chǎn)黨內(nèi)部對(duì)百團(tuán)大戰(zhàn)的評(píng)估是客觀公正的，是停留在八路軍戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的技術(shù)層面上的。及至彭德懷在廬山會(huì)議上對(duì)經(jīng)濟(jì)會(huì)議突然發(fā)難，導(dǎo)致中共中央高層不團(tuán)結(jié)，事后又不肯檢討認(rèn)錯(cuò)則是彭德懷一如既往的莽撞沖動(dòng)性格的淋漓盡致的再一次展現(xiàn)。毛主席在批評(píng)彭德懷時(shí)也順便提及了百團(tuán)大戰(zhàn)所犯的錯(cuò)誤。至毛主席逝世后，在否定毛主席的歪風(fēng)肆虐之時(shí)，百團(tuán)大戰(zhàn)又被重新大張旗鼓的頌揚(yáng)，幾乎不再提及百團(tuán)大戰(zhàn)的負(fù)面影響，百團(tuán)大戰(zhàn)被譽(yù)為“驚世壯舉，輝煌戰(zhàn)果”、“英雄史詩(shī)，宏偉工程”、“不朽精神，深刻教益”。叫喊所謂的“歷史不可能永遠(yuǎn)被扭曲，今天的中國(guó)人又像百團(tuán)大戰(zhàn)期間的中國(guó)人那樣，對(duì)百團(tuán)大戰(zhàn)及其領(lǐng)導(dǎo)者、指揮者、參戰(zhàn)者和支持者充滿(mǎn)敬意。百團(tuán)大戰(zhàn)所產(chǎn)生的良好政治影響，無(wú)可替代，彌久愈珍。”如同否定毛主席的大躍進(jìn)、人民公社、抗美援朝甚至兩彈一星一樣，無(wú)非是為了否定而否定。彭德懷成為一身正氣毫無(wú)瑕疵的偉人。除了把毛澤東請(qǐng)下神壇，共和國(guó)其他領(lǐng)導(dǎo)又都成為了高高在上的神，一切錯(cuò)誤都是毛澤東的，其他人都是無(wú)比的偉大光榮正確。這種偏執(zhí)除了被右派公知們利用，成為打擊共產(chǎn)黨政權(quán)的利器，對(duì)其他一點(diǎn)好處都沒(méi)有。就算是普通百姓也沒(méi)有人相信今天對(duì)毛主席的種種歪曲和否定，只不過(guò)是沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權(quán)罷了。不過(guò)百姓家里仍?huà)熘飨瘛?/p>

　　至于公知們無(wú)恥的把毛主席對(duì)百團(tuán)大戰(zhàn)的純粹的軍事學(xué)術(shù)層面上的評(píng)估當(dāng)做刺向毛主席和共產(chǎn)黨的一把刺刀，以抗日愛(ài)國(guó)為名污蔑毛主席共產(chǎn)黨不抗戰(zhàn)是斷章取義無(wú)理誹謗。不值得一辯。請(qǐng)公知們回答：蔣介石為什么丟掉上海南京而不發(fā)動(dòng)百師大戰(zhàn)與日軍一決雌雄?蔣介石跑到重慶以空間換時(shí)間是不是不抗日?美國(guó)為什么不在珍珠港事件之后，傾全國(guó)之力直接攻擊日本本土?美國(guó)到太平洋爭(zhēng)奪島嶼甚至援助中國(guó)抗戰(zhàn)豈不是在日本法西斯面前丟了美軍戰(zhàn)無(wú)不勝的面子?英國(guó)為什么不派百萬(wàn)大軍諾曼底登陸與德國(guó)同歸于盡?英美聯(lián)軍諾曼底登陸前耍盡花招迷惑德國(guó)法西斯，豈不是抹殺英美反法西斯高大形象。

　　中國(guó)共產(chǎn)黨和毛主席從來(lái)就沒(méi)有否定百團(tuán)大戰(zhàn)的偉大，所謂的爭(zhēng)議是黨內(nèi)軍內(nèi)在軍事技術(shù)層面上的不同看法，右派公知們?cè)僭趺刺魮苁欠牵彩侵窕@打水一場(chǎng)空。中國(guó)共產(chǎn)黨在無(wú)數(shù)事實(shí)面前確定了毛澤東思想的領(lǐng)導(dǎo)地位。毛澤東軍事思想永放光輝，是中國(guó)共產(chǎn)黨由弱到強(qiáng)、挽救中華民族于危亡之中，打敗日本帝國(guó)主義和國(guó)民黨反動(dòng)派的制勝法寶。今天，毛主席創(chuàng)立的共產(chǎn)黨，解放軍和共和國(guó)無(wú)比強(qiáng)大，正領(lǐng)導(dǎo)中華民族一步步走向世界中心。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)