一、按照右派的“革命內戰等于迫害抗日將士”的邏輯，各國法律和歷史都被推翻
有的右派說“別再演解放戰爭影視作品了，國軍一些人都參加過抗日，你演內戰他們被鎮壓了就等于迫害抗日英雄，這都是悲哀”。下面我們看看，如果完成右派“不能迫害抗日英雄、內戰悲哀”的邏輯，會有什么結果。
否定文革和粉碎四人幫是右派歡呼的事，但是按照“不能迫害抗日英雄”的邏輯，否定文革粉碎四人幫那絕對是錯的，絕對屬于迫害抗日英雄。支持文革的干部和四人幫集團里的干部有不少參加過抗日的，那抓他們、否定文革豈不是迫害抗日英雄?不好了，按照右派的邏輯，粉碎四人幫要被否定了。原洛陽地委書記孫騰芳參加過抗日戰爭，文革后以"組織反革命政變，準備上山打游擊"罪名判十年徒刑，按照右派的邏輯，這不是迫害抗日功臣嗎?請問，右派，你們支持否定文革抓他們，這不是抗日功臣?如果右派認為否定文革抓那些參加過文革的共產黨抗日將領是對的，那不等于他們“鎮壓抗日過的人就是錯的”的邏輯破產?
一個人只要參加國抗日，他就可以去干任何壞事，比如去右派假搶劫，你如果反對他、讓警察抓他，他就會說，你竟敢反對我搶劫， 我參加過抗日，你這不是迫害抗日英雄?國民黨也打過老虎，雖然不成功，但也處決了一些腐敗分子;可是按照右派的邏輯，這些腐敗分子有的參加過抗日，因此打老虎等于是迫害抗日英雄。按照這邏輯，西北軍的何基風也參加過抗日，他后來起義參加共產黨，那蔣介石打他們算不算迫害抗日英雄?
國軍湯恩伯部抗日期間在河南搶劫、殺人等壞事干了不少，被老百姓稱為“水旱蝗湯”(見《李宗仁回憶錄》白修德《來自中國的驚雷》)，后來逼的河南老百姓起來打國軍。按照右派“不能迫害抗日將士”的邏輯，這些國民黨兵痞流氓去老百姓家里搶劫，老百姓豈不是不能反抗，如果反抗就等于迫害抗日功臣?
按照右派的邏輯，最奇葩的事情借著就發生了。國民黨新七軍在長春放下武器了，不算起義，但還是照顧他們，規定軍長等軍官人都可以在解放軍工作。可我們新七軍軍長李宏另有打算，他表示“不愿意留在解放軍工作，愿意回鄉做個老百姓”，其實是想暗中聯絡他們蔣公去臺灣。李宏暗中跟臺灣聯絡，從香港傳來消息說臺灣歡迎他們、蔣公要他做軍校校長，于是李宏帶著新婚夫人和新丈母(畢竟國軍五子登科，李宏就不要以前的媳婦了，在長春娶了一名學音樂的大學生)歡天喜地的去臺灣投奔蔣公;到了臺灣之后，沒過幾天，李宏和新婚富人入獄，他被關押了幾十年才出獄，他的新婚夫人被關押大概7年、孩子也是在監獄里出生的。為什么關押他呢?因為我們蔣公對他放下武器很憤怒，蔣公認為他沒準是共產黨派來的奸細，李宏是孫立人的人，因此蔣公讓他們交代是不是跟孫立人勾結有什么陰謀。按照右派的邏輯，蔣公把李宏騙到臺灣，這算不算迫害抗日功臣?孫立人呢?
如果內戰沒對錯是個悲哀，那美國南北戰爭也是沒對錯，不過是個民族悲劇?國民黨北伐是民族悲劇?國民黨黃花崗72烈士和殺他們的清軍士兵都是中國人，因此他們之間沒對錯，是個悲哀?如果內戰沒對錯，那現在逗士要鬧顏色政變，豈不是政府應該隨便鎮壓他們，因為都是中國人，所以逗士和鎮壓過他們的人都沒對錯?美國搞的顏色革命都是本國人打本國人，那是否沒對錯，顏色革命是個悲哀?薩達姆和美國支持的反薩達姆勢力都是伊拉克人，按照右派的邏輯，被薩達姆殺的人和薩達姆沒對錯，推翻薩達姆是個悲哀?按照右派的邏輯，法國反納粹的游擊隊和投降納粹的維西法國政府沒對錯，因此都是個悲哀?其實，你只要把右派的“內戰沒對錯”的邏輯用到右派認同的內戰，如北伐、南北戰爭等問題上，他們立即就現原形!
按照右派的邏輯，有人搶劫，警察去抓搶劫犯，搶劫犯可以怒斥警察，你警察跟我都是中國人，你抓我就是內戰，因此你抓我不對。完了，法律也要推翻了，也別依法治國了!
戰爭的目的是爭奪資源，因此戰爭本來就是經濟行為，那么老百姓造反的內戰就是大多數財分配給少數人、貧富差距巨大造成的，老百姓活不下去造成的，本來應該統治者負責。當時財富掌握在少數人手里，多數工農過得不好，因此他們要起來革命，你不讓百姓公決下是否應該共產土改，反而屠殺百姓，百姓只能反抗，因此內戰是蔣為了保持財富屬于少數人、多數人貧困的這種反動的財富分配方式對民眾的一種屠殺，是蔣介石政權犯罪，他們當然是戰犯。革命是因為以前統治者壓迫引起的，如果以前的統治者按照群眾的要求做了，那就沒革命了，革命的任何問題都應該由以前統治者負責，革命是正義的。革命的暴力是因為以前統治者用軍隊警察暴力壓迫造成的，革命的暴力是正當防衛。(如果你說暴力不應該。那美國打日本、美國茉莉花顏色革命都有暴力，你是否因此否定了?)人是自私的，如果沒有革命的威脅，統治者會越來越壞，人類將倒退，因為統治者怕革命才逐漸改進，所以革命促進了歷史的進步，比如因為美國革命和法國革命，美國和法國才建立了現代國家(右派認為因為法國革命有少數亂殺的情況，所以就應該否定革命。以前統治者也亂殺，你們咋不否定?)美國南北戰爭有亂殺的情況、美國打日本有亂殺的情況、革命之前的統治者也有亂殺的情況，中青報不因這些革命和反侵略有誤殺和少數亂殺的情況就否定它們，那么當然不能因此否定革命。)如果認為革命錯了，那么如果有人搶劫右派殺他們，是不是他們認為自己反抗錯了?其實所謂“內戰沒對錯”的荒唐邏輯，就等于說蔣介石為少數富人挑起內戰屠殺老百姓沒錯，老百姓反抗是罪惡，等于說“反抗有罪，壓迫有理)。記住，蔣介石代表少數人挑起內戰就是犯罪，人民革命就是正義的解放。人既然是自私的，那右派想通過邏輯不通的理論否定多數人反抗壓迫，讓人不反抗，這怎么可能呢?
我看右派內“戰沒對錯、迫害抗日功臣”的邏輯很難圓夢，如果真的推行，那世界各國法律和歷史都要被推翻了。
二、蔣介石國民黨是不是消極抗日，蔣介石集團在戰爭中是否有罪?
1、看公知崇拜的美國記者是如何評價抗戰中的國民黨和共產黨的：
評價國民黨：政府要刷新自己，就必須肅清貪官污吏和腐化地主，而這些人都是私自支持蔣的，盡管他們都是支持蔣的，盡管他們都是整個民族力量中的一個累贅。支撐國民黨的最大基礎的土豪劣紳，蔣介石自己是首要代表。他接受了他們的支持。 如果接受國民黨政府完全控制爭執地區的要求，那就等于共產黨把每一個村鎮交給腐化的官僚和土豪劣紳，也等于說苛捐雜稅、高利盤剝，以及橫行霸盜重新出現。——白修德《來自中國的驚雷》。
評價共產黨：至今為止，共產黨在和國民黨相形之下是光耀四射的。在國民黨腐化的地方，他保持潔白。在國民黨是愚昧的地方，他是英明的。在國民黨壓迫人民的地方，它給人民帶來了救濟。整個抗戰時期該黨用英明的領導，不僅抗擊敵軍，保護人民，而且是人民脫離古老的苦難。中國共產黨的政策只有一點是確定不移的：他們的利益是和那些為窮困所迫、深受苦難的農民群眾的利益結合在一起的，從那里他們得到最大的支持。美國著名記者白修德《來自中國的驚雷》
2、幾個問題看清國民黨是否消極抗日
在正義的戰爭中，經常打仗還是打勝仗的軍隊應該戰斗力逐漸增強、得人心，如果國軍抗日時候經常打仗、共軍避戰，那為啥抗戰之后國軍戰斗力比共軍差，國軍反而不得人心了?
如果國軍積極抗日，那為啥抗戰勝利之時國軍都在大后方要靠美軍運到前線(《杜魯門回憶錄》承認國軍在大后方，如果不是美國幫助運輸，地盤就都被共產黨奪取)，共軍反而在前線日軍周圍?
如果國民黨積極抗日，那為啥國民黨地盤和統治人口逐漸縮小，而共產黨解放區和統治人口卻大面積擴大(共軍的解放區就是奪取的日本人占領區，當然是收復領土。有人說，共軍的地盤都是農村，日本人不想要。以前那些農村都是有國民黨政權統治的，如果日本人不想要，國民黨政權逃跑干啥?當時中國人農業國，如果農村都被共產黨控制，日本人的經濟不崩潰了?)?
3、蔣介石國民黨反動統治是否為抗日之時的一些超乎尋常的人力和物力損失負責?
北伐本來是蘇聯援助和共產黨合作發動工農起來革命，北伐勝利已經實現基本和平，結果到了上海之后蔣介石覺得投靠江浙資本家和英美勢力有利于自己、農民要求土改不利于一些國民黨軍官利益，因此就屠殺共產黨工農和國民黨左派。工農起來反抗之后他進攻蘇區搞大屠殺，挑起十年反革命內戰，推行“攘外必先安內”的政策不積極抵抗日本侵略導致日本侵略擴大，所以所謂的內戰就是蔣介石的反革命屠殺，是他的罪惡。(鄧文儀的《剿匪戰史》記錄了在蘇區的部分屠殺。何應欽：《今后之中國國民黨》，《中央半月刊》，第二期(1927年10月，第102頁描述了國民黨靠蘇聯幫助和共產黨為主力贏得北伐 。《劍橋中華民國史》下冊100—135頁。名古屋大學經濟部教授坂本雅子所著《財閥和帝國主義--三井物產和中國》記錄了蔣投靠英美勢力屠殺工農)。另兩篇帖子有詳細證據：從美日資料看蔣介石為什么反革命http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c6f8f73010196ld.html 北伐之后的國民黨軍閥混戰，是因為蔣介石想在國民黨內搞自己小集團獨裁統治造成的—本來大家的軍隊都是國家軍隊，他非要把別人領導的軍隊削減，只保留服從于自己的軍隊，這是他的罪惡。蔣介石為自己小集團獨裁利益挑起內戰，這當然影響了當時團結抗日
北伐之后如果不是蔣介石為少數人挑起內戰，那么當時團結起來加強國防，搞建設，日本根本不敢入侵，就是因為蔣介石挑起內戰削弱了中國國力，使日本干放開膽子入侵(清朝時期日本還沒大規模入侵);蔣介石丟失東北，通過簽訂《塘沽協定》《何梅協定》等于丟失了華北，這等于壯大了日本的侵略勢力，等于變相資助日本侵略，他不斷退讓使日本侵略的膽量大增。所以，蔣介石的內部壓迫和對日退讓是日本敢于大規模入侵的一個原因，因此蔣介石要負責。
抵抗日本就必須團結共產黨發動工農，發動工農就要給減租減息、土改、改善工人待遇，這損害了蔣所代表的大地主和資本家利益;且工農組織起來抗日之后有可能推翻蔣介石政權，這會讓他所代表的大地主和資本家永遠失去財富;抗日會打爛上海等沿海地區，這會危害蔣介石代表的江浙資本家和買辦的利益(他們的企業等財富都在上海等地)。對比起來，對日退縮只要把屬于普通百姓的利益給日本(割讓的利益是普通人的，被屠殺的也是)，蔣介石所代表的大地主和資本家、英美買辦的個人財富不會受到損失，所以就要對日退縮。這就是“寧可做亡國奴，也不能亡于共產黨”這話的含義，因為做亡國奴起碼能保護個人財富，被百姓推翻就會失去個人的土地和企業，因此對日退縮就是為少數人利益。蔣為少數人利益退縮，壯大日本侵略，這是日本敢于大規模入侵的一個原因。
抗日之時國民黨所謂的會戰不過是一直往后退，被日本追著打，國民黨統治區域和人口逐漸縮小，不收復領土;而日本人在日本人占領區的解放區不斷擴大，統治人口達到9000萬，這是收復領土。抗日時期國民黨副總裁汪精衛投遞，100多名高級將領和50萬軍隊投敵，這些偽軍和共產黨作戰，等于國軍幫助日本打共產黨;國民政府給偽軍發工資;抗日時期虐待死幾百萬壯丁，壯丁營猶如集中營;抗日時期國民黨腐敗倒賣抗日物資，壓榨百姓導致河南百姓和日軍一起打國軍;44年在掌握制空權的情況下，44年國軍大潰敗，丟失大量領土，造成重大損失，導致美國讓蘇聯幫助打關東軍，戰后丟失外蒙古和旅大，美蘇士兵隨便強奸;國民黨指揮愚蠢，在武器差距不大的情況下和日本死亡交換比為10：1，抗美援朝解放軍和美軍死亡交換比3：1，白白浪費了士兵的生命;用幾十萬軍隊包圍延安;太平洋戰爭之前跟日本談判要投降。所以國民黨是消極抗日，因為他的腐敗導致了中國人民不必要的財產和生命損失。
我們看，正是蔣介石為少數人利益對日軟弱壯大了日本侵略勢力、讓日本敢于放膽侵略，消極抗日導致中國人民巨大損失，因此蔣介石要對抗日的巨大損失負責。看美日歷史描述的國民黨抗日—讓吹捧國軍的公知官僚蒙羞http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c6f8f730101kpw0.html
結論
通過以上非分析我們看到，所謂內戰就是蔣介石為了少數人利益的屠殺，蔣對抗日期間超出正常范圍的巨大損失應該負責，所以這些戰爭當然要蔣介石當然要負責。
從下面一些美國人和日本人的資料證明蔣介石以上那些問題
蔣介石把與日本打仗置于一個較低的優先地位。在他看來，在盟國參戰以后，最終戰勝日本肯定無疑的。但是，他與共產黨人的角逐尚屬未定之局。因此，他主要關心的是保存和增強他和國民政府的權力蔣介石把與日本打仗置于一個較低的優先地位。《劍橋中華民國史》660頁
然而，自1939年年中起，他就調動他的最精銳的部隊--不同的時候在15萬至50萬人之間-去封鎖共產黨人在西北的根據地 《劍橋中華民國史》下冊
一九四一年到一九四三年之間，一面是中央政府緊密地封鎖著后路，他們一面拼命地在抵抗著日軍的不斷掃蕩。中共也站穩了腳跟，政府的封鎖與其說是絞殺了他們，毋寧說是加強了他們。《來自中國的驚雷》222頁。
美國援華人員在經歷了這段歷史后說，“國民黨早已威信掃地，國民黨的軍事指揮‘極為幼稚無能’。中國軍人很強的作戰能力完全被浪費了。”《史迪威與美國在華經驗》
日本的一號作戰，使國民黨人遭到一次毀滅性的挫敗。它向所有中國人，也向全世界揭示在前此的七年戰爭中，國民黨軍隊和政府已墮落到何等驚人的地步。《劍橋中華民國史》下冊394
壯丁吃到的比挨餓度日的士兵還要少些，有時連水也喝不到。他們當中許多都被剝了而睡。死掉的壯丁的尸體可以放在那里幾天不管。最后能到達前線的壯丁還不及入伍總數的百分之二十。一切關于納粹集中營的描寫，簡直和他們所工作的壯丁營一式一樣。《來自中國的驚雷》313頁
鈴木中佐所報告的宋子良(筆者注：這是化名)回答的內容如下：
一、可以接受板垣、蔣、汪會談。
二、準備提前于7月上旬召開中央執行委員會，現在大致可以肯定三者會談在7月中旬舉行，待確定中央執行委員會會期再定會談準確時間。
三、地點定為長沙。
《大本營陸軍》。準備投降的證據
一九三八年，當日軍初步攻勢結束之際，華軍共有四百萬人。這之后的六年間，中國政府每年征兵一百五十萬人;至一九四四年，軍隊的名單上至少應有一千二百萬人，但當時只剩四百萬人了，就是四百萬人，也還是客氣的說法。其余八百萬人哪里去了呢?《來自中國的驚雷》
中國軍官對待士兵好像畜生。士兵可以被拷打、被殺掉，責罰的方法中包括割耳朵和鞭打。常可以看到士兵被罰以赤裸的膝蓋，跪在石子很多的操場上，兩手反綁著，直到昏倒為止。《來自中國的驚雷》155頁。
讓一九四四年的中國軍隊——一支如此貧病與饑餓的，在駭人聽聞的領導和野獸般的虐待之下的軍隊去打日本人，是一件不可能的事情。——美國記者白修德《來自中國的驚雷》。這就是國軍
壯丁拉光之后，就綁走過路人。征兵過程中，壯丁有的被殺掉，有的給打傷，有時他們在到達營地以前就餓死。《來自中國的驚雷》147頁。這是國軍?
如有違背，以漢奸論罪。老百姓走了之后，(中國)駐軍就在全城搶掠。年紀太老不能離家的以及不愿意離家的人，全給殺掉。《來自中國的驚雷》159頁
政府軍強奸了這些中共女俘虜，他們被傳染了梅毒，有的自殺。有的人給槍斃，有的人給活埋了。俘虜是前人中，還活著的只剩下三百人。《來自中國的驚雷》
微博http://weibo.com/u/3711245795
博客http://blog.sina.com.cn/u/1282379635
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
