在《斯大林提出過(guò)這句口號(hào)嗎?》一帖的末尾，本人說(shuō)到，對(duì)斯大林在1931年和1935年分別提出的“在改造時(shí)期，技術(shù)決定一切”和“在我們目前的條件下，干部決定一切”這兩個(gè)口號(hào)的“批判”，“并非自今日始，而是由來(lái)已久矣!”

　　具體說(shuō)來(lái)，是始于1958年。當(dāng)時(shí)權(quán)威的批評(píng)，一種是紅中網(wǎng)遠(yuǎn)航一號(hào)同志帖子引用的《讀斯大林<蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問題>談話》中的一段話：“他過(guò)去說(shuō)，技術(shù)決定一切，這是見物不見人;后來(lái)又說(shuō)干部決定一切，這是只見干部之人，不見群眾之人。”另一種用的是反詰法：“‘技術(shù)決定一切’——政治呢?‘干部決定一切’——群眾呢?”

　　這兩種批評(píng)，是否符合斯大林的原意呢?這就需要看一看斯大林的原文是怎么說(shuō)的。所謂“技術(shù)決定一切”，出自斯大林1931年2月4日在全蘇社會(huì)主義工業(yè)工作人員第一次代表會(huì)議上的演說(shuō)《論經(jīng)濟(jì)工作人員的任務(wù)》;“干部決定一切”，則出自斯大林1935年5月4日《在克里姆林宮舉行的紅軍學(xué)院學(xué)員畢業(yè)典禮上的講話》。(兩篇文章的全文均可見本人的《斯大林提出過(guò)這句口號(hào)嗎?》http://www.juliangmedia.com/Article/lishi/2014/10/330348.html)

　　一，先來(lái)看“技術(shù)決定一切”是不是“見物不見人”。

　　在1931年發(fā)表的《論經(jīng)濟(jì)工作人員的任務(wù)》中，斯大林說(shuō)的“技術(shù)”，并不是指“物”，不是指生產(chǎn)的技術(shù)裝備、機(jī)器設(shè)備，比如機(jī)床、拖拉機(jī)等等，而恰恰針對(duì)的是“人”，即要求人們掌握技術(shù)知識(shí)、掌握生產(chǎn)科學(xué)。

　　斯大林講得很清楚：“布爾什維克應(yīng)當(dāng)掌握技術(shù)。已經(jīng)是布爾什維克自己成為專家的時(shí)候了。在改造時(shí)期，技術(shù)決定一切。一個(gè)經(jīng)濟(jì)工作人員竟不愿意研究技術(shù)，不愿意掌握技術(shù)，——這是笑話，這就不成其為經(jīng)濟(jì)工作人員了。”“必須使自己成為專家，成為內(nèi)行，必須面向技術(shù)知識(shí)，——這就是實(shí)際生活要我們走的道路。”所以，“就要學(xué)習(xí)再學(xué)習(xí)。”

　　斯大林還說(shuō)：“科學(xué)、技術(shù)經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)，——這些東西都是可以得到的。今天沒有，明天就會(huì)有。這里主要的就是要有布爾什維克的掌握技術(shù)、掌握生產(chǎn)科學(xué)的熱烈愿望。有了熱烈愿望，就能得到一切，就能戰(zhàn)勝一切。”

　　這里說(shuō)的“布爾什維克”，說(shuō)的“經(jīng)濟(jì)工作人員”，不就是“人”嗎?不過(guò)，這是面向技術(shù)知識(shí)學(xué)習(xí)再學(xué)習(xí)的人，是向科學(xué)技術(shù)進(jìn)軍的人!怎么能說(shuō)斯大林講的“技術(shù)”就是“物”，“技術(shù)決定一切”就是“見物不見人”呢?

　　二，再來(lái)看“干部決定一切”是不是“只見干部之人，不見群眾之人”。

　　只要讀一下1935年發(fā)表的《在克里姆林宮舉行的紅軍學(xué)院學(xué)員畢業(yè)典禮上的講話》，就可以知道，斯大林說(shuō)的“干部”，并不僅僅是已有的各級(jí)干部，也不是那些對(duì)群眾、對(duì)工作“采取一種麻木不仁的官僚主義態(tài)度和簡(jiǎn)直是豈有此理的態(tài)度”的干部，而恰恰是從“無(wú)論在哪個(gè)部門中工作的‘大’‘小’工作者”當(dāng)中，從這些普通群眾當(dāng)中培養(yǎng)起來(lái)的干部。

　　斯大林指出：“度過(guò)十分缺乏技術(shù)的時(shí)期以后，我們就進(jìn)入了新的時(shí)期，進(jìn)入了我認(rèn)為是十分缺乏人才、缺乏干部和缺乏能夠駕馭技術(shù)并推進(jìn)技術(shù)的工作者的時(shí)期。……正因?yàn)槿绱耍F(xiàn)在應(yīng)當(dāng)特別注意人才，特別注意干部，特別注意掌握技術(shù)的工作者。正因?yàn)槿绱耍?lsquo;技術(shù)決定一切’這個(gè)舊口號(hào)，反映了我們十分缺乏技術(shù)的過(guò)去的時(shí)期的口號(hào)，現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)用新口號(hào)，用‘干部決定一切’的口號(hào)來(lái)代替了。這是現(xiàn)在的主要問題。”

　　所以，斯大林說(shuō)：“‘干部決定一切’的口號(hào)，要求我們的領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)我們的工作者，對(duì)無(wú)論在哪個(gè)部門中工作的‘大’‘小’工作者，采取最關(guān)切的態(tài)度，用心地培養(yǎng)他們，當(dāng)他們需要支持時(shí)幫助他們，當(dāng)他們做出初步成績(jī)時(shí)鼓勵(lì)他們，推動(dòng)他們前進(jìn)等等。”

　　在這方面，斯大林率先垂范。著名的群眾性的斯達(dá)漢諾夫運(yùn)動(dòng)，就是他親自發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)的。在1935年11月舉行的全蘇斯達(dá)漢諾夫工作者第一次會(huì)議上，斯大林發(fā)表了長(zhǎng)篇演說(shuō)。他說(shuō)，斯達(dá)漢諾夫運(yùn)動(dòng)是“我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)史冊(cè)最光榮的篇章之一的男女工人運(yùn)動(dòng)”;“在座的這些人，象斯達(dá)漢諾夫、布瑟京、斯梅塔寧、克里沃諾斯、普羅寧、兩位維諾格拉多娃以及其他許多同志，都是新的人才，都是完全掌握了本行的技術(shù)、駕馭并推動(dòng)著這種技術(shù)前進(jìn)的男女工人。”

　　對(duì)這些從群眾中涌現(xiàn)出來(lái)的先進(jìn)工作者，斯大林親切地稱他們?yōu)?ldquo;男女工人干部”，是“新人才”、“新干部”，說(shuō)他們能“在生產(chǎn)中把廣泛的工人群眾組織在工人階級(jí)先進(jìn)分子的周圍”。據(jù)記載，確實(shí)有許多斯達(dá)漢諾夫工作者，被培養(yǎng)成了領(lǐng)導(dǎo)生產(chǎn)和科技的各級(jí)干部，在蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)中發(fā)揮了重要的作用。

　　因此，斯大林《在克里姆林宮舉行的紅軍學(xué)院學(xué)員畢業(yè)典禮上的講話》中，從歷史唯物主義的高度概括說(shuō)：“人才，干部是世界上所有寶貴的資本中最寶貴最有決定意義的資本。應(yīng)該了解：在我們目前的條件下，‘干部決定一切’。如果我們?cè)诠I(yè)、農(nóng)業(yè)、運(yùn)輸業(yè)和軍隊(duì)中擁有大量的優(yōu)秀干部，那么我們的國(guó)家就將是不可戰(zhàn)勝的。如果我們沒有這樣的干部，那我們就會(huì)寸步難移。”

　　這里說(shuō)的人才、干部，不就是來(lái)自群眾的嗎?他們本身不就是群眾的一部分嗎?怎么能把干部和群眾完全割裂開來(lái)呢?怎么能說(shuō)斯大林講的“干部決定一切”，就是“只見干部之人，不見群眾之人”呢?

　　三，最后來(lái)看看第二種批評(píng)：“‘技術(shù)決定一切’——政治呢？‘干部決定一切’——群眾呢？”

　　其中后一個(gè)問題已經(jīng)談了，就談?wù)勄耙粋€(gè)問題吧。為此，還是要讀一下斯大林的《論經(jīng)濟(jì)工作人員的任務(wù)》一文。在這篇提出“在改造時(shí)期，技術(shù)決定一切”這個(gè)口號(hào)的文章中，斯大林并不是只講了“技術(shù)”問題，而恰恰是先論述了一系列“政治”問題。

　　當(dāng)時(shí)，蘇聯(lián)正處于第一個(gè)五年計(jì)劃期間，為了“在基本的和有決定意義的部門三年完成五年計(jì)劃”，斯大林列舉了這樣一些必須具備的前提：“需要一個(gè)愿意而且能夠利用這些豐富的自然富[資]源來(lái)為人民謀福利的政權(quán)。”“需要這個(gè)政權(quán)受到千百萬(wàn)工農(nóng)群眾的擁護(hù)。”“需要一種不患資本主義的不治之癥而且大大優(yōu)越于資本主義的制度。”“需要一個(gè)政黨，這個(gè)黨要十分團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一，……能一貫實(shí)行正確的革命的布爾什維克政策。”

　　這些前提，是不是“政治”呢?當(dāng)然是的!斯大林認(rèn)為，當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)已經(jīng)基本上具備了這些政治前提，這是三年完成五年計(jì)劃的客觀可能性，但這只是必須具備的“兩個(gè)基本條件”之一，另一個(gè)基本條件就是“要有領(lǐng)導(dǎo)我們企業(yè)的愿望和本領(lǐng)，以便把這些可能性變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)”。

　　這種愿望和本領(lǐng)是什么呢?就是“掌握生產(chǎn)科學(xué)的熱烈愿望”，就是“鉆研業(yè)務(wù)，掌握技術(shù)，變成內(nèi)行”，從而更好地領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)工作的本領(lǐng)。因此，針對(duì)當(dāng)時(shí)普遍存在的干部和工人文化知識(shí)缺乏、技術(shù)水平低下的狀況，斯大林對(duì)廣大經(jīng)濟(jì)工作人員提出了“技術(shù)決定一切”的口號(hào)，并且深刻地指出：

　　“有人說(shuō)，掌握技術(shù)是困難的。不對(duì)!沒有布爾什維克攻不下的堡壘。我們已經(jīng)解決了許多極困難的任務(wù)。我們推翻了資本主義。我們?nèi)〉昧苏?quán)。我們建立了規(guī)模極大的社會(huì)主義工業(yè)。我們把中農(nóng)引上了社會(huì)主義道路。建設(shè)方面最重要的事情我們已經(jīng)做到了。剩下的已經(jīng)不多，這就是鉆研技術(shù)，掌握科學(xué)。當(dāng)我們做到這一點(diǎn)的時(shí)候，我們就會(huì)有甚至我們現(xiàn)在不敢夢(mèng)想的速度。”

　　這不是把技術(shù)和政治結(jié)合得十分緊密嗎?這不是把學(xué)習(xí)和掌握技術(shù)知識(shí)提到了政治任務(wù)的高度嗎?怎么能說(shuō)，“技術(shù)決定一切”的口號(hào)就是忘記政治、不講政治，和政治毫無(wú)關(guān)系呢?

　　總之，斯大林1931年提出的“技術(shù)決定一切”，和1935年提出的“干部決定一切”這兩個(gè)口號(hào)，在兩個(gè)不同的時(shí)期，相對(duì)于不同的實(shí)際情況和不同的經(jīng)濟(jì)建設(shè)任務(wù)，都可以說(shuō)是正確的，而且是符合唯物辯證法的。

　　毛主席在《矛盾論》中指出：“任何過(guò)程如果有多數(shù)矛盾存在的話，其中必定有一種是主要的，起著領(lǐng)導(dǎo)的、決定的作用，其他則處于次要和服從的地位。因此，研究任何過(guò)程，如果是存在著兩個(gè)以上矛盾的復(fù)雜過(guò)程的話，就要用全力找出它的主要矛盾。捉住了這個(gè)主要矛盾，一切問題就迎刃而解了。這是馬克思研究資本主義社會(huì)告訴我們的方法。列寧和斯大林研究帝國(guó)主義和資本主義總危機(jī)的時(shí)候，列寧和斯大林研究蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，也告訴了這種方法。”

　　由此可見，主要矛盾是起決定作用的，抓住主要矛盾，一切問題就能夠迎刃而解了。這也可以說(shuō)，主要矛盾決定一切。

　　蘇聯(lián)在1931年時(shí)，經(jīng)濟(jì)建設(shè)中無(wú)疑存在著多種矛盾，但主要矛盾是廣大經(jīng)濟(jì)工作人員技術(shù)知識(shí)水平低下和國(guó)內(nèi)外形勢(shì)要求加快建設(shè)速度的矛盾;而1935年時(shí)，經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的主要矛盾則是人才、干部不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)需要的矛盾。斯大林正是用全力找出它們各自的主要矛盾，捉住了這兩個(gè)主要矛盾，適應(yīng)兩個(gè)時(shí)期經(jīng)濟(jì)建設(shè)的中心任務(wù)，分別提出了“技術(shù)決定一切”和“干部決定一切”兩個(gè)口號(hào)，從而極大地推進(jìn)了蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)，并為履行應(yīng)盡的國(guó)際主義義務(wù)和戰(zhàn)勝德國(guó)法西斯奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

　　---------------

　　末了還要強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)：

　　第一，對(duì)斯大林，不是不能批評(píng)，不能批判，但是，批評(píng)、批判之前，最好先認(rèn)真看一看他的有關(guān)文章，了解一下時(shí)代背景，努力找準(zhǔn)批評(píng)、批判的靶子。要是像批評(píng)兩個(gè)口號(hào)這樣，從斯大林時(shí)隔四年的兩篇文章中，孤零零地抽出“技術(shù)決定一切”和“干部決定一切”兩句話，組合在一起，完全不顧它們針對(duì)的對(duì)象和時(shí)間，就加以批評(píng)，是很難有說(shuō)服力的。正如魯迅先生所說(shuō)：“倘要論文，最好是顧及全篇，并且顧及作者的全人，以及他所處的社會(huì)狀態(tài)，這才較為確鑿。要不然，是很容易近乎說(shuō)夢(mèng)的。”而這種“說(shuō)夢(mèng)”的情況，我們目前在那些“批判”馬恩列斯毛的“煌煌大作”中，不是到處可以見到嗎?

　　第二，《讀斯大林<蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問題>談話》是1958年11月時(shí)鄧力群記錄的，1991年后它和《讀蘇聯(lián)〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書〉下冊(cè)談話記錄稿》等一起，由鄧力群等整理編輯，于1998年成書，即《毛澤東讀社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批注和談話》。其中，除了“批注”部分有毛主席手稿外，其它談話記錄均未注明是否經(jīng)毛主席審閱同意。這些談話記錄，加工整理的痕跡很重，看起來(lái)不像是口頭談話，倒像是書面文字。眾所周知，毛主席對(duì)發(fā)表自己的文章，包括談話記錄，歷來(lái)十分慎重，沒有經(jīng)過(guò)他親自審閱，是決不會(huì)同意發(fā)表的。因此，對(duì)于《讀斯大林<蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問題>談話》等記錄稿，我們也必須持十分謹(jǐn)慎的態(tài)度，作為重要的參考資料可以，而公開引用，甚至作為撰文的論據(jù)，如果沒有百分之一百的把握，那是不足為憑的。這不僅對(duì)該書是這樣，對(duì)民間版的《毛澤東思想萬(wàn)歲》等，以及所謂中央文獻(xiàn)版的《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》、《毛澤東文集》、《毛澤東年譜》等中間的“談話記錄”，也是如此。說(shuō)老實(shí)話，這也是無(wú)奈之舉，因?yàn)槌霭婷飨鞯拇髾?quán)，完全被“他們”掌握了!

　　以上所說(shuō)，乃管窺之見，僅供諸位網(wǎng)友參考!

附：“技術(shù)決定一切！干部決定一切！”——斯大林提出過(guò)這句口號(hào)嗎？

　　2014-10-14，在一篇題為《分析斯大林的錯(cuò)誤，是否就等于反毛?》的帖子后面，遠(yuǎn)航一號(hào)同志有一個(gè)跟帖，其中提到：

　　……蘇聯(lián)第一個(gè)五年計(jì)劃時(shí)期，斯大林曾經(jīng)提出一個(gè)口號(hào)：“技術(shù)決定一切!干部決定一切!”這句口號(hào)后來(lái)為修正主義者所利用。

　　斯大林提出過(guò)“技術(shù)決定一切!干部決定一切!”這句口號(hào)嗎?沒有，根本沒有!

　　查閱斯大林的著作，可以清楚地看到，他曾經(jīng)提出過(guò)這樣兩個(gè)口號(hào)：

　　一個(gè)是：“在改造時(shí)期，技術(shù)決定一切。”另一個(gè)是：“在我們目前的條件下，‘干部決定一切’”。

　　前一個(gè)，出自斯大林1931年2月4日在全蘇社會(huì)主義工業(yè)工作人員第一次代表會(huì)議上的演說(shuō)《論經(jīng)濟(jì)工作人員的任務(wù)》;后一個(gè)，出自斯大林1935年5月4日《在克里姆林宮舉行的紅軍學(xué)院學(xué)員畢業(yè)典禮上的講話》。

　　這兩個(gè)口號(hào)，和“技術(shù)決定一切!干部決定一切!”這句口號(hào)有什么不同呢?

　　首先，它們是兩個(gè)口號(hào)，而不是一個(gè)口號(hào)，而且兩個(gè)口號(hào)后面都沒有驚嘆號(hào)。

　　其次，它們一個(gè)提出于1931年，一個(gè)提出于1935年;前者是蘇聯(lián)第一個(gè)五年計(jì)劃期間，后者是蘇聯(lián)第二個(gè)五年計(jì)劃期間。

　　再次，斯大林提出的兩個(gè)口號(hào)，都有各自的前提：“技術(shù)決定一切”是“在改造時(shí)期”;“干部決定一切”是“在我們目前的條件下”。(當(dāng)然，出于行文簡(jiǎn)便，斯大林在講話中也曾單獨(dú)用了“技術(shù)決定一切”和“干部決定一切”的說(shuō)法。)

　　斯大林曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，唯物辯證法認(rèn)為：“一切以條件、地點(diǎn)和時(shí)間為轉(zhuǎn)移。”(《論辯證唯物主義和歷史唯物主義》)

　　兩個(gè)口號(hào)的前提條件和客觀環(huán)境、時(shí)間期限規(guī)定了，“技術(shù)決定一切”和“干部決定一切”，都有著各自特定的對(duì)象和具體的內(nèi)容(這在斯大林的兩次演說(shuō)中講得很清楚)，而不是針對(duì)所有問題、適用于任何情況的。

　　真理總是具體的。如果把斯大林提出的這兩個(gè)口號(hào)，抽去它們的“條件、地點(diǎn)和時(shí)間”，變成抽象的、可以任意解釋的口號(hào)，再加以褒貶，那是否有斷章取義之嫌呢?

　　至于這兩句口號(hào)“后來(lái)為修正主義者所利用”，并沒有什么奇怪的。修正主義者的一個(gè)慣用手段，就是“打著紅旗反紅旗”。它們常常引用馬克思主義經(jīng)典作家的一些詞句，進(jìn)行篡改、歪曲，以售其奸。

　　所以，對(duì)斯大林提出的兩個(gè)口號(hào)，首先要核對(duì)原話，看看是否符合;其次要查閱全文，看看到底是什么意思。為此，下面就附上斯大林兩次演說(shuō)的原文，希望大家能夠耐心地(!)讀一讀這兩篇文章，全面地(!)理解他所提出的兩個(gè)口號(hào)，而不要輕易被歷來(lái)的誤傳所誤導(dǎo)。實(shí)際上，將斯大林的這兩個(gè)口號(hào)在誤傳誤信的基礎(chǔ)上再加以“批判”，并非自今日始，而是由來(lái)已久矣!

　　=====================

　　論經(jīng)濟(jì)工作人員的任務(wù)

　　(1931年2月4日在全蘇社會(huì)主義工業(yè)工作人員第一次代表會(huì)議上的演說(shuō))

　　同志們!你們代表會(huì)議的工作快要結(jié)束了。現(xiàn)在你們就要通過(guò)決議了。我相信這些決議是會(huì)一致通過(guò)的。在這些決議中(這些決議我知道得不多)，你們贊成1931年的工業(yè)控制數(shù)字并且保證完成這些控制數(shù)字。

　　布爾什維克的話是嚴(yán)肅的。布爾什維克是習(xí)慣于履行他們所許下的諾言的。可是保證完成1931年的控制數(shù)字是什么意思呢?這就是說(shuō)，保證使工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)百分之四十五。這是一個(gè)很大的任務(wù)。不僅如此，你們作這樣的保證還意味著你們不只是要四年完成我們的五年計(jì)劃(這是已經(jīng)解決了的事情，再不需要任何決議)，——這就是說(shuō)，你們要在基本的有決定意義的工業(yè)部門三年完成五年計(jì)劃。

　　代表會(huì)議提出諾言完成1931年的計(jì)劃，三年完成五年計(jì)劃，這是很好的。但是，我們有過(guò)“沉痛的經(jīng)驗(yàn)”。我們知道，諾言并不總是履行的。1930年初也曾提出過(guò)這種完成年度計(jì)劃的諾言。當(dāng)時(shí)必須使我們的工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)百分之三十一至三十二。然而諾言并沒有完全履行。事實(shí)上，1930年工業(yè)產(chǎn)值只增長(zhǎng)了百分之二十五。我們要問一問：今年會(huì)不會(huì)又出現(xiàn)這種情形呢?我們工業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者和工作人員現(xiàn)在提出諾言在1931年使工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)百分之四十五。但是有什么保證能履行這個(gè)諾言呢?

　　為了完成控制數(shù)字，為了使產(chǎn)值增長(zhǎng)百分之四十五，為了不是四年完成五年計(jì)劃，而是在基本的和有決定意義的部門三年完成五年計(jì)劃，需要什么呢?

　　為此需要兩個(gè)基本條件：

　　第一，要有實(shí)際的或者象我們平常所說(shuō)的“客觀的”可能性。

　　第二，要有領(lǐng)導(dǎo)我們企業(yè)的愿望和本領(lǐng)，以便把這些可能性變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

　　去年我們有沒有完成全部計(jì)劃的“客觀的”可能性呢?是的，是有的。不容爭(zhēng)辯的事實(shí)證明了這一點(diǎn)。這些事實(shí)是：去年3月和4月工業(yè)產(chǎn)值比前年增長(zhǎng)了百分之三十一。試問，為什么我們沒有完成全年計(jì)劃呢?什么東西阻礙了這件事呢?缺乏什么呢?缺乏利用現(xiàn)有可能性的本領(lǐng)。缺乏正確領(lǐng)導(dǎo)工廠和礦井的本領(lǐng)。

　　我們具備了第一個(gè)條件，即完成計(jì)劃的“客觀的”可能性。但是，我們沒有充分具備第二個(gè)條件，即領(lǐng)導(dǎo)生產(chǎn)的本領(lǐng)。正因?yàn)槿狈︻I(lǐng)導(dǎo)企業(yè)的本領(lǐng)，所以計(jì)劃沒有完成。我們沒有使工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)百分之三十一至三十二，而只增長(zhǎng)了百分之二十五。

　　當(dāng)然，增長(zhǎng)百分之二十五是一件大事。任何一個(gè)資本主義國(guó)家的產(chǎn)值在1930年都沒有增長(zhǎng)，而且現(xiàn)在也沒有增長(zhǎng)。在所有的資本主義國(guó)家里，毫無(wú)例外地都發(fā)生了生產(chǎn)急劇下降的情況。在這種情況下，增長(zhǎng)百分之二十五已經(jīng)是前進(jìn)了一大步。但是，我們本來(lái)能夠增長(zhǎng)得更多。我們具有為此所必需的一切“客觀的”條件。

　　那么，有什么保證能使今年不再重復(fù)去年的意外事件，使計(jì)劃全部完成，使現(xiàn)有的可能性被我們充分地利用，使你們的諾言不致有某一部分成為紙上空文呢?

　　在各個(gè)國(guó)家的歷史上，在各國(guó)軍隊(duì)的歷史上往往有這樣的情形：雖然有成功和勝利的一切可能性，但是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)者沒有看見這些可能性，不善于利用這些可能性，這些可能性沒有發(fā)生作用，于是軍隊(duì)也就失敗了。

　　我們有沒有完成1931年的控制數(shù)字所必需的一切可能性呢?

　　有的，我們有這樣的可能性。

　　這些可能性是什么呢?需要什么才能使這些可能性成為實(shí)際的呢?

　　首先需要國(guó)內(nèi)有充足的自然富源：鐵礦石、煤炭、石油、糧食、棉花。我們有沒有這些東西呢?有的。而且比其他任何國(guó)家都多。就拿烏拉爾來(lái)說(shuō)吧，它是在任何國(guó)家都找不出來(lái)的富源總匯。礦石、煤炭、石油、糧食——在烏拉爾哪一樣沒有呢!我們國(guó)內(nèi)什么都有，也許只是橡膠沒有。但是再過(guò)一兩年，連橡膠我們也會(huì)有的。在這方面，在自然富源方面，我們是完全有保障的。在我國(guó)，自然富源甚至是綽綽有余的。

　　還需要什么呢?

　　需要一個(gè)愿意而且能夠利用這些豐富的自然富源來(lái)為人民謀福利的政權(quán)。我們有沒有這樣的政權(quán)呢?有的。固然，在利用自然富源的工作方面，我們的工作人員之間有時(shí)不免發(fā)生一些爭(zhēng)執(zhí)。例如去年蘇維埃政權(quán)不得不在建立第二個(gè)煤炭鋼鐵基地的問題上進(jìn)行一些斗爭(zhēng)，而沒有這個(gè)基地我們就不能繼續(xù)發(fā)展。但是，我們已經(jīng)克服了這些障礙。我們很快就會(huì)有這個(gè)基地。

　　還需要什么呢?

　　還需要這個(gè)政權(quán)受到千百萬(wàn)工農(nóng)群眾的擁護(hù)。我們的政權(quán)是不是受到這樣的擁護(hù)呢?是的，是受到的。你們?cè)谑澜缟显僬也坏搅硗庖粋€(gè)象蘇維埃政權(quán)那樣受到工人和農(nóng)民擁護(hù)的政權(quán)。我不準(zhǔn)備舉出社會(huì)主義競(jìng)賽的發(fā)展、突擊運(yùn)動(dòng)的發(fā)展、為生產(chǎn)財(cái)務(wù)響應(yīng)計(jì)劃而斗爭(zhēng)的運(yùn)動(dòng)等等事實(shí)。這一切顯然表明千百萬(wàn)群眾擁護(hù)蘇維埃政權(quán)的事實(shí)是大家知道的。

　　為了完成并超額完成1931年的控制數(shù)字，還需要什么呢?

　　還需要一種不患資本主義的不治之癥而且大大優(yōu)越于資本主義的制度。危機(jī)、失業(yè)、浪費(fèi)和廣大群眾的貧困，——這就是資本主義的不治之癥。我們的制度不患這種病癥，因?yàn)檎?quán)掌握在我們手里，掌握在工人階級(jí)手里，因?yàn)槲覀儗?shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，有計(jì)劃地積累資財(cái)，并且按國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門合理地加以分配。我們不患資本主義的不治之癥。這就是我們和資本主義不同的地方，這就是我們優(yōu)越于資本主義的有決定意義的地方。

　　請(qǐng)看資本家想怎樣擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)。他們最大限度地降低工人工資。他們最大限度地降低原料價(jià)格。可是，他們不肯稍微認(rèn)真地降低日用工業(yè)品和食品的價(jià)格。這就是說(shuō)，他們想靠犧牲商品主要消費(fèi)者的利益，犧牲工人的利益，犧牲農(nóng)民的利益，犧牲勞動(dòng)者的利益來(lái)擺脫危機(jī)。資本家在拆自己的臺(tái)腳。結(jié)果不是擺脫危機(jī)而是加深了危機(jī)，積累了引起更加劇烈的新危機(jī)的新前提。

　　我們的優(yōu)越性在于我們沒有生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)，我們沒有而且不會(huì)有幾百萬(wàn)失業(yè)者，我們沒有生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)，因?yàn)槲覀儗?shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。不僅如此，我們是工業(yè)集中程度最高的國(guó)家。這就是說(shuō)，我們能夠在最優(yōu)良的技術(shù)基礎(chǔ)上建設(shè)我們的工業(yè)，從而保證空前未有的勞動(dòng)生產(chǎn)率，空前未有的積累速度。我們過(guò)去的弱點(diǎn)在于我們的工業(yè)是以分散的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的。但這是過(guò)去的情形。現(xiàn)在這種情形已經(jīng)沒有了。不久，也許再過(guò)一年，我們就會(huì)成為世界上農(nóng)業(yè)規(guī)模最大的國(guó)家。國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)和集體農(nóng)莊(它們就是大經(jīng)濟(jì)形式)今年出產(chǎn)的商品谷物已經(jīng)占我國(guó)全部商品谷物的一半。這就是說(shuō)，我們的制度，蘇維埃制度，使我們有了任何資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家所夢(mèng)想不到的迅速前進(jìn)的可能性。

　　為了一日千里地前進(jìn)，還需要什么呢?

　　還需要一個(gè)政黨，這個(gè)黨要十分團(tuán)結(jié)和統(tǒng)一，足以把工人階級(jí)一切優(yōu)秀分子的努力集中到一個(gè)目標(biāo)上去，這個(gè)黨要十分有經(jīng)驗(yàn)，不會(huì)在困難面前退縮，而能一貫實(shí)行正確的革命的布爾什維克政策。我們有沒有這樣的黨呢?是的，是有的。它的政策是不是正確的呢?是的，是正確的，因?yàn)檫@個(gè)政策使我們獲得重大的勝利。這一點(diǎn)現(xiàn)在不僅工人階級(jí)的朋友，就連工人階級(jí)的敵人也都承認(rèn)。請(qǐng)看人所共知的“可敬的”紳士們——美國(guó)的菲什、英國(guó)的邱吉爾、法國(guó)的彭加勒怎樣向我們黨暴跳狂吠呵。他們?yōu)槭裁幢┨穹湍?就因?yàn)槲覀凕h的政策是正確的，就因?yàn)檫@個(gè)政策使我們接連不斷地獲得勝利。

　　同志們，這就是使我們?nèi)菀讓?shí)現(xiàn)1931年控制數(shù)字、幫助我們四年完成五年計(jì)劃而在有決定意義的部門甚至三年完成五年計(jì)劃的一切客觀的可能性。

　　可見，完成計(jì)劃的第一個(gè)條件即“客觀的”可能性我們是具備的。

　　我們有沒有第二個(gè)條件即利用這些可能性的本領(lǐng)呢?

　　換句話說(shuō)，我們對(duì)工廠和礦井有沒有正確的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)呢?這里是不是一切都很好呢?

　　可惜這里并不是一切都很好。我們既然是布爾什維克，就應(yīng)當(dāng)公開坦白地說(shuō)出這一點(diǎn)。

　　領(lǐng)導(dǎo)生產(chǎn)是什么意思呢?我們有些人并不總是用布爾什維克的觀點(diǎn)來(lái)看待領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)的問題。我們有些人往往以為領(lǐng)導(dǎo)就是簽署公文和命令。這是令人痛心的，但這是事實(shí)。有時(shí)不禁令人想起謝德林小說(shuō)中的彭帕杜爾。你們記得彭帕杜爾太太是怎樣教導(dǎo)小彭帕杜爾的：不要埋頭學(xué)問，不要鉆研業(yè)務(wù)，讓別人去干這些事情吧，這不是你的事情，——你的事情是簽署公文。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，可恥的是在我們布爾什維克中間也有不少靠簽署公文來(lái)進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)的人。至于鉆研業(yè)務(wù)，掌握技術(shù)，變成內(nèi)行，——這方面他們卻根本不管。

　　我們布爾什維克是干過(guò)三次革命的人，是在殘酷的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)中獲得勝利的人，是解決了建立現(xiàn)代工業(yè)的重大任務(wù)的人，是把農(nóng)民引上了社會(huì)主義道路的人，可是在領(lǐng)導(dǎo)生產(chǎn)方面我們?yōu)槭裁磿?huì)屈服于一紙公文呢?

　　原因就在于簽署公文要比領(lǐng)導(dǎo)生產(chǎn)容易。于是很多經(jīng)濟(jì)工作人員就走上了這條阻力最小的道路。這里也有我們的過(guò)錯(cuò)，中央的過(guò)錯(cuò)。十年以前曾經(jīng)提出過(guò)一個(gè)口號(hào)：“既然共產(chǎn)黨員還沒有很好地懂得生產(chǎn)技術(shù)，既然他們還需要學(xué)習(xí)管理經(jīng)濟(jì)，那么就讓舊的技師、工程師、專家去管理生產(chǎn)，你們共產(chǎn)黨員不要去干預(yù)業(yè)務(wù);雖然可以不干預(yù)，但是你們要不懈地研究技術(shù)，研究管理生產(chǎn)的科學(xué)，以便將來(lái)和忠實(shí)于我們的專家一道成為真正的生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)者，真正的內(nèi)行。”當(dāng)時(shí)的口號(hào)就是這樣。可是事實(shí)怎樣呢?這個(gè)公式的后一部分被拋棄了，因?yàn)閷W(xué)習(xí)要比簽署公文困難;公式的前一部分被庸俗化了，把不干預(yù)曲解為放棄研究生產(chǎn)技術(shù)。結(jié)果就變成胡鬧，有害和危險(xiǎn)的胡鬧。必須擺脫這種狀況，愈快愈好。

　　生活本身不止一次地向我們發(fā)出警報(bào)，說(shuō)這方面的情形不好。沙赫特案件就是第一次嚴(yán)重的警報(bào)。沙赫特案件表明：黨組織和工會(huì)缺乏革命警惕性。這一事件表明：我們的經(jīng)濟(jì)工作人員在技術(shù)方面落后得不象話;某些舊工程師和技師因?yàn)樵诠ぷ魃蠠o(wú)人監(jiān)督，就比較容易滾到暗害活動(dòng)的道路上去，況且國(guó)外敵人還不斷用種種“建議”來(lái)纏住他們。

　　第二次警報(bào)就是“工業(yè)黨”審判案。

　　當(dāng)然，暗害活動(dòng)的基礎(chǔ)是階級(jí)斗爭(zhēng)。當(dāng)然，階級(jí)敵人是要瘋狂地反抗社會(huì)主義進(jìn)攻的。但是，僅僅這一點(diǎn)還不足以說(shuō)明為什么暗害活動(dòng)如此猖獗。

　　暗害活動(dòng)怎么會(huì)有這樣大的規(guī)模呢?這是誰(shuí)的過(guò)錯(cuò)呢?這是我們的過(guò)錯(cuò)。如果我們用另一種方法來(lái)處理經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)問題，如果我們老早就開始研究業(yè)務(wù)，掌握技術(shù)，如果我們更多地和精明地干預(yù)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)，那么暗害分子就不能干出這樣多的暗害勾當(dāng)來(lái)。

　　必須使自己成為專家，成為內(nèi)行，必須面向技術(shù)知識(shí)，——這就是實(shí)際生活要我們走的道路。但是，無(wú)論第一次警報(bào)，甚至第二次警報(bào)，都還沒有促成必要的轉(zhuǎn)變。已經(jīng)是而且早已是面向技術(shù)的時(shí)候了。已經(jīng)是拋棄那個(gè)過(guò)時(shí)的不干預(yù)技術(shù)的舊口號(hào)而使自己成為專家，成為能手，成為精通經(jīng)濟(jì)工作的行家的時(shí)候了。

　　人們時(shí)常問：為什么我們沒有一長(zhǎng)制呢?只要我們還沒有掌握技術(shù)，我們就沒有而且不會(huì)有一長(zhǎng)制。只要在我們中間，在布爾什維克中間還沒有足夠的精通技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和財(cái)務(wù)問題的人才，我們就不會(huì)有真正的一長(zhǎng)制。如果你們不掌握工廠和礦井的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和財(cái)務(wù)，那么隨便你們寫多少?zèng)Q議，隨便你們?cè)鯓有模捕紵o(wú)濟(jì)于事，也都不會(huì)有一長(zhǎng)制。

　　因此，任務(wù)就是要我們自己掌握技術(shù)，成為內(nèi)行。只有這樣才能保證我們的計(jì)劃全部完成，而一長(zhǎng)制也才能實(shí)行。

　　這當(dāng)然不是容易的事情，但這是完全可以辦到的。科學(xué)、技術(shù)經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)，——這些東西都是可以得到的。今天沒有，明天就會(huì)有。這里主要的就是要有布爾什維克的掌握技術(shù)、掌握生產(chǎn)科學(xué)的熱烈愿望。有了熱烈愿望，就能得到一切，就能戰(zhàn)勝一切。

　　人們有時(shí)問：不能稍微放慢速度，延緩進(jìn)展嗎?不，不能，同志們!決不能減低速度!恰恰相反，必須竭力和盡可能加快速度。我們對(duì)蘇聯(lián)工人和農(nóng)民所負(fù)的義務(wù)要求我們這樣做。我們對(duì)全世界工人階級(jí)所負(fù)的義務(wù)要求我們這樣做。

　　延緩速度就是落后。而落后者是要挨打的。但是我們不愿意挨打。不，我們絕對(duì)不愿意!舊俄歷史的特征之一就是它因?yàn)槁浜蠖粩喟ご颉Ｃ晒诺目珊勾蜻^(guò)它。土耳其的別克(注：南高加索、中亞細(xì)亞和土耳其等地王公貴族等上層人士的尊號(hào)。——編者注)打過(guò)它。瑞典的封建主打過(guò)它。波蘭和立陶宛的地主打過(guò)它。英國(guó)和法國(guó)的資本家打過(guò)它。日本的貴族打過(guò)它。大家都打過(guò)它，就是因?yàn)樗浜蟆Ｒ驗(yàn)樗能娛侣浜螅幕浜螅瑖?guó)家制度落后，工業(yè)落后，農(nóng)業(yè)落后。大家都打它，因?yàn)檫@既可獲利，又不會(huì)受到懲罰。你們記得革命前的一位詩(shī)人的話吧：“俄羅斯母親呵!你又貧窮又富饒，你又強(qiáng)大又軟弱。”這些先生把舊日詩(shī)人的這句話背得很熟。他們一面打，一面說(shuō)：“你富饒”，那就可以靠你發(fā)財(cái)。他們一面打，一面說(shuō)：“你貧窮，軟弱”，那就可以打你搶你而不受到懲罰。打落后者，打弱者，——這已經(jīng)成了剝削者的規(guī)律。這就是資本主義弱肉強(qiáng)食的規(guī)律。你落后，你軟弱，那你就是無(wú)理，于是也就可以打你，奴役你。你強(qiáng)大，那你就是有理，于是就得小心對(duì)待你。

　　正因?yàn)槿绱耍覀冊(cè)僖膊荒苈浜罅恕?/p>

　　過(guò)去我們沒有而且不可能有祖國(guó)。但是現(xiàn)在，當(dāng)我們已經(jīng)推翻了資本主義，而政權(quán)掌握在我們手里，掌握在人民手里的時(shí)候，我們就有了祖國(guó)，而且我們要保衛(wèi)它的獨(dú)立。你們?cè)敢庾屛覀兊纳鐣?huì)主義祖國(guó)被人打垮而喪失獨(dú)立嗎?如果你們不愿意，那么你們就應(yīng)當(dāng)在最短期間消滅它的落后狀況，并且在它的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面展開真正的布爾什維克的速度。別的辦法是沒有的。正因?yàn)槿绱耍袑幵谑赂锩耙拐f(shuō)：“或是滅亡，或是趕上并且超過(guò)先進(jìn)的資本主義國(guó)家。”(注：參看《列寧選集》第2版第3卷第169頁(yè)。——編者注)

　　我們比先進(jìn)國(guó)家落后了五十年至一百年。我們應(yīng)當(dāng)在十年內(nèi)跑完這一段距離。或者我們做到這一點(diǎn)，或者我們被人打倒。

　　這就是我們對(duì)蘇聯(lián)工人和農(nóng)民所負(fù)的義務(wù)要求我們做的事情。

　　但是我們還有其他更重大的義務(wù)。這就是我們對(duì)世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)所負(fù)的義務(wù)。這種義務(wù)是和第一種義務(wù)相符合的。但是我們把這種義務(wù)看得更高。蘇聯(lián)工人階級(jí)是世界工人階級(jí)的一部分。我們所以取得了勝利，不僅是由于蘇聯(lián)工人階級(jí)的努力，而且是由于世界工人階級(jí)的支持。如果沒有這種支持，我們?cè)缇捅幌麥缌恕Ｓ腥苏f(shuō)，我國(guó)是世界各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的突擊隊(duì)。這說(shuō)得很好。但是這使我們擔(dān)負(fù)了極重大的義務(wù)。國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)為什么支持我們呢?我們憑什么配受這種支持呢?因?yàn)槲覀冏钕韧度肓藢?duì)資本主義的戰(zhàn)斗，我們最先建立了工人政權(quán)，我們最先開始建設(shè)社會(huì)主義。因?yàn)槲覀兯M(jìn)行的事業(yè)一旦成功，就會(huì)翻轉(zhuǎn)整個(gè)世界，解放整個(gè)工人階級(jí)。可是要怎樣才能成功呢?要消滅我國(guó)的落后狀況，展開布爾什維克的高度的建設(shè)速度。我們應(yīng)當(dāng)這樣向前邁進(jìn)，使全世界的工人階級(jí)可以望著我們說(shuō)：看呵，這就是我們的先鋒隊(duì)，這就是我們的突擊隊(duì)，這就是我們的工人政權(quán)，這就是我們的祖國(guó)，他們把自己的事業(yè)，也就是把我們的事業(yè)進(jìn)行得很好，讓我們來(lái)支持他們反對(duì)資本家，讓我們來(lái)推進(jìn)世界革命事業(yè)吧。我們是否應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)世界工人階級(jí)的希望呢?我們是否應(yīng)當(dāng)履行我們對(duì)他們所負(fù)的義務(wù)呢?是的，是應(yīng)當(dāng)?shù)模绻覀儾辉敢獍涯榿G盡的話。

　　這就是我們國(guó)內(nèi)的和國(guó)際的義務(wù)。

　　你們看，就是這些義務(wù)要求我們采取布爾什維克的發(fā)展速度。

　　我并不是說(shuō)我們這幾年來(lái)在領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)方面什么也沒有做。是做了的，甚至做得很多。我們使工業(yè)產(chǎn)值比戰(zhàn)前增長(zhǎng)了一倍。我們創(chuàng)立了世界上規(guī)模最大的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。但是，如果我們?cè)谶@個(gè)期間真正努力掌握生產(chǎn)、生產(chǎn)的技術(shù)、生產(chǎn)的財(cái)務(wù)和經(jīng)濟(jì)，那我們會(huì)做得更多。

　　我們至多在十年內(nèi)就應(yīng)當(dāng)跑完我們落后于先進(jìn)資本主義國(guó)家的距離。我們有一切“客觀的”可能性來(lái)做到這一點(diǎn)。所缺乏的只是真正利用這些可能性的本領(lǐng)。而這是取決于我們自己的。并且僅僅是取決于我們自己的!已經(jīng)是我們學(xué)會(huì)利用這些可能性的時(shí)候了。已經(jīng)是拋棄那種不干預(yù)生產(chǎn)的陳腐方針的時(shí)候了。已經(jīng)是領(lǐng)會(huì)另一個(gè)方針，即適合于目前時(shí)期的要干預(yù)一切的新方針的時(shí)候了。如果你是廠長(zhǎng)，你就要干預(yù)一切事務(wù)，就要熟悉一切，什么都不要忽略過(guò)去，就要學(xué)習(xí)再學(xué)習(xí)。布爾什維克應(yīng)當(dāng)掌握技術(shù)。已經(jīng)是布爾什維克自己成為專家的時(shí)候了。在改造時(shí)期，技術(shù)決定一切。一個(gè)經(jīng)濟(jì)工作人員竟不愿意研究技術(shù)，不愿意掌握技術(shù)，——這是笑話，這就不成其為經(jīng)濟(jì)工作人員了。

　　有人說(shuō)，掌握技術(shù)是困難的。不對(duì)!沒有布爾什維克攻不下的堡壘。我們已經(jīng)解決了許多極困難的任務(wù)。我們推翻了資本主義。我們?nèi)〉昧苏?quán)。我們建立了規(guī)模極大的社會(huì)主義工業(yè)。我們把中農(nóng)引上了社會(huì)主義道路。建設(shè)方面最重要的事情我們已經(jīng)做到了。剩下的已經(jīng)不多，這就是鉆研技術(shù)，掌握科學(xué)。當(dāng)我們做到這一點(diǎn)的時(shí)候，我們就會(huì)有甚至我們現(xiàn)在不敢夢(mèng)想的速度。

　　只要我們真正愿意這樣做，我們就一定能夠做到這一點(diǎn)!

　　——選自《斯大林選集》下卷

　　--------------------

　　在克里姆林宮舉行的紅軍學(xué)院學(xué)員畢業(yè)典禮上的講話

　　(1935年5月4日)

　　同志們!不可否認(rèn)，我們近來(lái)無(wú)論在建設(shè)方面或在管理方面都取得了巨大的成就。于是在我們這里人們就過(guò)多地談?wù)撈痤I(lǐng)導(dǎo)人的功績(jī)，領(lǐng)袖們的功績(jī)來(lái)了。人們把所有一切，幾乎把我們所有的成績(jī)都?xì)w功于他們。這當(dāng)然是不對(duì)的，不正確的。問題不僅僅在于領(lǐng)袖。但是我今天想說(shuō)的，不是這一點(diǎn)。我想就干部問題，就我們所有的干部，其中也包括我們紅軍的干部問題講幾句話。

　　大家知道，我們從舊時(shí)代所得到的遺產(chǎn)，是一個(gè)技術(shù)落后的、近于赤貧的和遭到破壞的國(guó)家。它遭到四年帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞，又遭到三年國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞。在這個(gè)國(guó)家里，居民很少識(shí)字，技術(shù)水平很低，工業(yè)好象零星的孤島淹沒在無(wú)數(shù)極小農(nóng)戶的汪洋大海中，——我們從舊時(shí)代繼承下來(lái)的就是這樣一個(gè)國(guó)家。當(dāng)時(shí)的任務(wù)是要把這個(gè)國(guó)家從中世紀(jì)和愚昧無(wú)知的軌道轉(zhuǎn)到現(xiàn)代化工業(yè)和機(jī)械化農(nóng)業(yè)的軌道上去。可見，任務(wù)是嚴(yán)重而困難的。當(dāng)時(shí)，問題這樣擺著：或者是我們?cè)谧疃唐陂g解決這個(gè)任務(wù)并在我國(guó)把社會(huì)主義鞏固起來(lái);或者是我們不能解決這個(gè)任務(wù)，那時(shí)我們這個(gè)技術(shù)薄弱和文化落后的國(guó)家就會(huì)喪失自己的獨(dú)立，而變成帝國(guó)主義列強(qiáng)的玩物。

　　我國(guó)當(dāng)時(shí)處在技術(shù)極其缺乏的時(shí)期。沒有足夠的機(jī)器供應(yīng)工業(yè)。沒有機(jī)器供應(yīng)農(nóng)業(yè)。沒有機(jī)器供應(yīng)運(yùn)輸業(yè)。沒有國(guó)家工業(yè)改造所絕對(duì)必需的起碼的技術(shù)基礎(chǔ)，而只有一些創(chuàng)立這種基礎(chǔ)的前提。當(dāng)時(shí)必須創(chuàng)立頭等的工業(yè)，必須使這個(gè)工業(yè)在技術(shù)上不僅能夠改造工業(yè)，而且能夠改造農(nóng)業(yè)并改造我國(guó)的鐵路運(yùn)輸業(yè)。為此必須作出犧牲，在各方面厲行節(jié)約，節(jié)約飲食，節(jié)約教育經(jīng)費(fèi)，節(jié)約布匹，以便積累建立工業(yè)所必需的資金。那時(shí)沒有其他辦法可以克服十分缺乏技術(shù)的困難。列寧就是這樣教導(dǎo)我們的，而我們?cè)谶@一事業(yè)中也正是踏著列寧的足跡前進(jìn)的。

　　當(dāng)然，在這樣巨大而困難的事業(yè)中，決不能期望獲得接連不斷的和迅速的成功。在這種事業(yè)中，只有經(jīng)過(guò)幾年以后，才會(huì)看到成就。因此必須用堅(jiān)強(qiáng)的精神、布爾什維克的堅(jiān)定性和頑強(qiáng)的耐心把自己武裝起來(lái)，以便克服最初的挫折，堅(jiān)定不移地向著偉大的目標(biāo)前進(jìn)，不許在自己的隊(duì)伍里有動(dòng)搖和猶豫。

　　大家知道，我們正是這樣進(jìn)行這一事業(yè)的。可是，并不是我們所有的同志都具有足夠的頑強(qiáng)精神、耐心和堅(jiān)定性。當(dāng)時(shí)在我們的同志中，有些人開頭遇到一些困難，就叫人退卻。常言道：“既往不咎”。這固然是對(duì)的。但是，人既然有記性，因此在總結(jié)我們的工作時(shí)，就會(huì)在無(wú)意中想起過(guò)去的事情來(lái)。(全場(chǎng)活躍)我們當(dāng)時(shí)確實(shí)有一些同志是害怕困難并叫黨退卻的。他們說(shuō)：“你們的工業(yè)化、集體化、機(jī)器、鋼鐵、拖拉機(jī)、聯(lián)合收割機(jī)和汽車，對(duì)我們有什么用處呢?倒不如多給一些布匹，多買一些生產(chǎn)日用品的原料，多給人們一些美化日常生活的零星物件更好些。要在我國(guó)落后的情形下建立工業(yè)，而且是頭等的工業(yè)，這是危險(xiǎn)的幻想。”

　　當(dāng)然，我們當(dāng)時(shí)也可以把我們厲行節(jié)約獲得的、花在建立我國(guó)工業(yè)上的三十億金盧布，拿去進(jìn)口原料，增加日用品的生產(chǎn)。這也是一種“計(jì)劃”。可是，如果我們采用了這種“計(jì)劃”，我們就不會(huì)有冶金業(yè)，就不會(huì)有機(jī)器制造業(yè)，就不會(huì)有拖拉機(jī)和汽車、飛機(jī)和坦克了。我們?cè)谕鈦?lái)敵人面前就會(huì)成為手無(wú)寸鐵的人。我們就會(huì)破壞我國(guó)社會(huì)主義的基礎(chǔ)。我們就會(huì)成為國(guó)內(nèi)外資產(chǎn)階級(jí)的俘虜。

　　顯然，當(dāng)時(shí)必須在兩個(gè)計(jì)劃中間選擇一個(gè)：一個(gè)是退卻的計(jì)劃，是要使社會(huì)主義遭受失敗，而且不能不使社會(huì)主義遭受失敗的計(jì)劃;另一個(gè)是進(jìn)攻的計(jì)劃，是要使社會(huì)主義在我國(guó)獲得勝利，而且你們知道，是已經(jīng)使社會(huì)主義在我國(guó)獲得了勝利的計(jì)劃。

　　我們選擇了進(jìn)攻的計(jì)劃，循著列寧的道路前進(jìn)，而撇開了那些同志，因?yàn)樗麄冎豢吹阶约罕亲拥紫碌囊稽c(diǎn)東西，卻根本不愿看見我國(guó)最近的將來(lái)，不愿看見我國(guó)社會(huì)主義的將來(lái)。

　　可是，這些同志并不始終只限于批評(píng)和消極抵抗。他們還以在黨內(nèi)舉行暴動(dòng)反對(duì)中央委員會(huì)來(lái)威脅我們。他們甚至曾用子彈威脅過(guò)我們中間的某些人。看來(lái)，他們指望嚇倒我們，迫使我們離開列寧的道路。這些人顯然忘記了，我們布爾什維克是具有特殊氣概的人。他們忘記了，布爾什維克不是用困難和威脅所能嚇倒的。他們忘記了，把我們鍛煉成鋼的是在斗爭(zhēng)中不知道和不承認(rèn)恐懼為何物的偉大的列寧，我們的領(lǐng)袖和導(dǎo)師，我們的父親。他們忘記了，敵人愈是發(fā)瘋，黨內(nèi)的反對(duì)者愈是歇斯底里地發(fā)狂，布爾什維克就愈加奮發(fā)地進(jìn)行新的斗爭(zhēng)，愈加急速地向前邁進(jìn)。

　　當(dāng)然，我們也根本沒有打算過(guò)離開列寧的道路。而且，我們?cè)谶@條道路上站穩(wěn)腳跟以后，掃除路上的種種障礙，更加急速地前進(jìn)了。固然，我們?cè)谶@條道路上前進(jìn)時(shí)曾經(jīng)不得不狠狠地打擊了這些同志中間的某些人。可是這又有什么別的辦法呢?我應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，對(duì)于這件事我也是出了一臂之力的。(熱烈鼓掌，高呼“烏拉”)

　　是的，同志們，我們是充滿信心地、一往直前地沿著使我國(guó)工業(yè)化和集體化的道路前進(jìn)的。現(xiàn)在這條道路可以認(rèn)為是已經(jīng)走過(guò)來(lái)了。

　　現(xiàn)在大家都承認(rèn)，我們?cè)谶@條道路上已經(jīng)取得了巨大的成就。現(xiàn)在大家都承認(rèn)，我們已經(jīng)擁有強(qiáng)大的頭等的工業(yè)，強(qiáng)大的機(jī)械化的農(nóng)業(yè)，日益發(fā)展的和蒸蒸日上的運(yùn)輸業(yè)，有組織的和裝備精良的紅軍。

　　這就是說(shuō)，我們已經(jīng)基本上度過(guò)了十分缺乏技術(shù)的時(shí)期。

　　可是，度過(guò)十分缺乏技術(shù)的時(shí)期以后，我們就進(jìn)入了新的時(shí)期，進(jìn)入了我認(rèn)為是十分缺乏人才、缺乏干部和缺乏能夠駕馭技術(shù)并推進(jìn)技術(shù)的工作者的時(shí)期。問題在于我們有工廠、集體農(nóng)莊、國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)、運(yùn)輸業(yè)、軍隊(duì)，我們有技術(shù)來(lái)裝備所有這一切部門，但是缺乏具有足夠的必要的經(jīng)驗(yàn)來(lái)最大限度地利用技術(shù)的人才。從前我們說(shuō)：“技術(shù)決定一切。”這個(gè)口號(hào)曾經(jīng)幫助我們消滅了十分缺乏技術(shù)的現(xiàn)象，在一切工作部門里建立了極其廣泛的技術(shù)基礎(chǔ)，使我們能夠用頭等技術(shù)來(lái)武裝我們的人才。這是很好的。但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。為了把技術(shù)運(yùn)用起來(lái)并得到充分利用，就需要有掌握技術(shù)的人才，就需要有能夠精通并十分內(nèi)行地運(yùn)用這種技術(shù)的干部。沒有掌握技術(shù)的人才，技術(shù)就是死的東西。有了掌握技術(shù)的人才，技術(shù)就能夠而且一定會(huì)創(chuàng)造出奇跡來(lái)。如果在我們的頭等工廠里，在我們的國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)和集體農(nóng)莊里，在我們的運(yùn)輸部門里，在我們的紅軍里，有足夠數(shù)量的能夠駕馭這種技術(shù)的干部，那么我們國(guó)家所得到的效果，就會(huì)比現(xiàn)有的要多兩三倍。正因?yàn)槿绱耍?strong>現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)特別注意人才，特別注意干部，特別注意掌握技術(shù)的工作者。正因?yàn)槿绱耍?/strong>“技術(shù)決定一切”這個(gè)舊口號(hào)，反映了我們十分缺乏技術(shù)的過(guò)去的時(shí)期的口號(hào)，現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)用新口號(hào)，用“干部決定一切”的口號(hào)來(lái)代替了。這是現(xiàn)在的主要問題。

　　能說(shuō)我們的人都已經(jīng)充分了解到和認(rèn)識(shí)到這個(gè)新口號(hào)的偉大意義了嗎?我看不能這樣說(shuō)。否則，在我們的實(shí)際工作中，就不會(huì)有人時(shí)常用一種豈有此理的態(tài)度去對(duì)待人才、對(duì)待干部、對(duì)待工作者了。“干部決定一切”的口號(hào)，要求我們的領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)我們的工作者，對(duì)無(wú)論在哪個(gè)部門中工作的“大”“小”工作者，采取最關(guān)切的態(tài)度，用心地培養(yǎng)他們，當(dāng)他們需要支持時(shí)幫助他們，當(dāng)他們做出初步成績(jī)時(shí)鼓勵(lì)他們，推動(dòng)他們前進(jìn)等等。而實(shí)際上我們卻往往看到人們對(duì)工作者竟采取一種麻木不仁的官僚主義態(tài)度和簡(jiǎn)直是豈有此理的態(tài)度。正因?yàn)槿绱耍酝蝗タ疾烊瞬牛皇窍瓤疾旌笕斡茫峭髮?duì)待小卒子那樣把他們擺來(lái)擺去。重視機(jī)器，報(bào)告我們工廠里有多少技術(shù)設(shè)備，這一點(diǎn)已經(jīng)學(xué)會(huì)了。可是，我從來(lái)沒有聽見過(guò)有人用同樣的熱情來(lái)報(bào)告說(shuō)，我們?cè)谀硞€(gè)時(shí)期內(nèi)培養(yǎng)了多少人才，我們?cè)鯓訋椭@些人才在工作中成長(zhǎng)起來(lái)和受到鍛煉。這是什么原因呢?這是因?yàn)槲覀冞€沒有學(xué)會(huì)重視人才，重視工作者，重視干部。

　　我回想起了我在西伯利亞流放時(shí)碰見的一件事。這是在春季漲水時(shí)發(fā)生的。當(dāng)時(shí)有三十個(gè)人到河里去撈取被波濤洶涌的大水沖下來(lái)的木料。當(dāng)傍晚他們回到村里時(shí)，卻少了一個(gè)同伴。當(dāng)我問第三十個(gè)人在哪里時(shí)，他們冷淡地回答道：第三十個(gè)人“留在那里了”。我問：“怎么會(huì)留在那里呢?”他們又同樣冷淡地回答道：“那還要問什么，當(dāng)然是淹死了。”當(dāng)時(shí)他們中間有一個(gè)人忙著要走，說(shuō)是“要給母馬飲水去”。我責(zé)備他們對(duì)人還不如對(duì)牲畜那樣愛惜，他們中間便有一個(gè)人在其余的人的贊同下回答道：“干嗎我們要愛惜人呢?人是我們隨時(shí)都可以做出來(lái)的。而母馬呢……你試一試去做出一匹母馬來(lái)看。”(全場(chǎng)活躍)你們看，這件事也許不大重要，但是很能說(shuō)明問題。我覺得，我們有些領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)人才、對(duì)干部采取的冷淡態(tài)度以及不會(huì)重視人才，就是上述這個(gè)在遙遠(yuǎn)的西伯利亞發(fā)生的事情里所表現(xiàn)出來(lái)的那種人對(duì)人的奇怪態(tài)度的殘余。

　　所以，同志們，如果我們想要順利地消滅十分缺乏人才的現(xiàn)象，使我國(guó)得到足夠數(shù)量的能夠推進(jìn)技術(shù)和運(yùn)用技術(shù)的干部，我們首先就應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)重視人才，重視干部，重視每一個(gè)有益于我們共同事業(yè)的工作者。畢竟應(yīng)該了解：人才，干部是世界上所有寶貴的資本中最寶貴最有決定意義的資本。應(yīng)該了解：在我們目前的條件下，“干部決定一切”。如果我們?cè)诠I(yè)、農(nóng)業(yè)、運(yùn)輸業(yè)和軍隊(duì)中擁有大量的優(yōu)秀干部，那么我們的國(guó)家就將是不可戰(zhàn)勝的。如果我們沒有這樣的干部，那我們就會(huì)寸步難移。

　　在結(jié)束我的講話時(shí)，讓我舉杯祝賀我們的紅軍學(xué)院畢業(yè)生身體健康，工作順利!祝你們?cè)诮M織和領(lǐng)導(dǎo)我國(guó)國(guó)防事業(yè)中獲得成就!

　　同志們!你們已經(jīng)在高等學(xué)校畢業(yè)了，你們?cè)谀抢锸艿搅顺醪降腻憻挕５牵瑢W(xué)校還只是一個(gè)預(yù)備階段。干部的真正鍛煉，是要在實(shí)際工作中，在學(xué)校以外，在同困難作斗爭(zhēng)中，在克服困難的過(guò)程中得到的。同志們，要記住：只有那些不害怕困難，不躲避困難，反而前去迎接困難，以便克服和消滅困難的干部，才是好的干部。真正的干部，只有在同困難作斗爭(zhēng)中才能鍛煉出來(lái)。如果我們的軍隊(duì)擁有足夠數(shù)量的真正受過(guò)鍛煉的干部，那它就將是無(wú)敵的。

　　同志們，祝你們身體健康!(全場(chǎng)熱烈鼓掌。全體起立，高呼“烏拉”向斯大林同志致敬。)

　　——選自《斯大林選集》下卷

　　========================

　　最后順便說(shuō)一句，遠(yuǎn)航一號(hào)同志在跟帖中還說(shuō)：“……蘇聯(lián)修正主義全面占統(tǒng)治地位，是在赫魯曉夫時(shí)期，但是其根子在斯大林，這符合中蘇論戰(zhàn)前夕中共中央的《兩論無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)》中的基本觀點(diǎn)，也符合毛主席發(fā)動(dòng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的初衷。”對(duì)此，本文沒有論及，姑且存疑吧。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)