清朝甲午戰(zhàn)爭敗因考(四)
歷史告訴我們，國恥多逢腐敗時……
五、點評甲午戰(zhàn)爭中的清朝軍事
中日甲午戰(zhàn)爭中，清軍官兵不乏奮勇殺敵、以死報國的英雄人物、英雄事跡;頗有痛殲日軍、克敵制勝的戰(zhàn)局。但畢竟：清北洋海軍接連一敗豐島海戰(zhàn)、再敗黃海海戰(zhàn)、接著命喪威海基地;清陸軍接連一敗牙山、二敗平壤、三敗江防、四敗金旅、五敗威海、六敗遼東。軍力占優(yōu)又主要在本土和領(lǐng)海內(nèi)作戰(zhàn)的清軍為何接二連三、一敗到底?先從直接的軍事角度看一看。
1、大戰(zhàn)在即，置若罔聞。
日本侵華戰(zhàn)意早已顯露。清統(tǒng)治者一是沾沾自喜的迷信于自己的先進(jìn)艦隊、大炮和武器裝備;二是怕破壞“祥和”的國際關(guān)系，招惹洋人不高興;三是怕克沖“泱泱大國、太平盛世”的大清皇家氣數(shù)，所以不思整軍備戰(zhàn)、加強國防、謀劃戰(zhàn)局。
2、戰(zhàn)爭至落幕，沒有統(tǒng)帥部。
開戰(zhàn)之前，日軍就設(shè)立了集陸海軍參謀和決策為一身的統(tǒng)帥部——【大本營】。而從宣戰(zhàn)到罷兵，清廷始終未設(shè)清軍統(tǒng)帥部。入關(guān)后的清廷【兵部】名為中央軍事領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)，卻“但司綠營兵籍武職升轉(zhuǎn)之事，并無統(tǒng)御之權(quán)”，更無全國掌兵、用兵指揮戰(zhàn)事之權(quán)。【軍機處】是皇權(quán)直馭的“小內(nèi)閣”，雖是機要的國政中樞，但不是指揮戰(zhàn)爭的專業(yè)機構(gòu)。即便是1885年成立的【清海軍衙門】幾乎等于空設(shè)。該衙門的五大臣奕闇、奕劻、李鴻章、善慶、曾紀(jì)澤都另有要職，其海軍領(lǐng)銜如同空銜，無一人為海軍衙門專官。
在慈禧的支持下，甲午戰(zhàn)爭陸海戰(zhàn)事的實際謀劃、決策多出于北洋大臣、直隸總督李鴻章一身，不過是有時到光緒傀儡皇帝那兒走一走奏報程序而已。即便是正人君子的殫精竭慮，單獨一個人的見識，難免思維有局限、認(rèn)識有錯誤、決策有缺陷。怎匹敵【大本營】人才濟濟、通達(dá)宏觀微觀、知識系統(tǒng)準(zhǔn)確、見識扎實深入、反復(fù)論證推敲的集體思維成果。何況李鴻章本來就存心不良。一場反侵略的舉國之戰(zhàn)竟然沒有統(tǒng)籌謀劃、指揮戰(zhàn)爭全局的統(tǒng)帥部，這不是天大的笑話嗎?
同時作戰(zhàn)集團的指揮系統(tǒng)有重大缺陷。如：常見主將一人率部說逃就逃，沒有制約機制;北洋艦隊提督丁汝昌旗艦的通訊指揮裝置被敵擊毀，沒有艦隊指揮替補序列預(yù)案，直到海戰(zhàn)基本結(jié)束，才有他艦自告奮勇代行指揮。
3、兵制繁雜，互不統(tǒng)屬。
清水軍主要艦隊間、各省水師間、主要艦隊與各省水師間互不統(tǒng)屬。清陸軍各兵制軍營間、各省營兵間、國家制兵與各省營兵間互不統(tǒng)屬。海陸軍間戰(zhàn)時亦無統(tǒng)屬、協(xié)同體制。不同的軍力各有不同的清廷權(quán)貴把持，李鴻章的勢力范圍和決策權(quán)力最大。由于清廷戰(zhàn)前有戰(zhàn)無備，戰(zhàn)中也是吃緊之時手忙腳亂的拼湊軍力、選調(diào)將帥，臨時合為一體建制。所以兵營間不協(xié);將、將間不服;將、帥間不合司空見慣。
4、高官畏敵乞和，將領(lǐng)貪生怕死。
實踐證明，在反侵略作戰(zhàn)中，基層官兵的多數(shù)是英勇戰(zhàn)斗，不怕流血犧牲的。
自鴉片戰(zhàn)爭以來清廷統(tǒng)治者及高官權(quán)貴一貫畏敵乞和、妥協(xié)投降。上行下效，賣國賊的思想路線滋生一大批握有實權(quán)貪生怕死的將領(lǐng)。回憶清甲午之?dāng)。m因敵強我弱力量懸殊或戰(zhàn)術(shù)失當(dāng)?shù)臄≌逃兄P(guān)鍵之?dāng)⊥菍㈩I(lǐng)或自身或率部臨陣逃跑。將領(lǐng)的畏敵怯戰(zhàn)、貪生怕死是清軍甲午之?dāng)〉年P(guān)鍵原因。他們的名字被歷史刻在了恥辱柱上!甲午之?dāng)『婉R關(guān)賣國簽約的罪人是：
葉赫那拉氏·杏貞(慈禧太后);
李鴻章(北洋大臣、直隸總督);
愛新覺羅·奕?(領(lǐng)班軍機大臣、領(lǐng)班總理衙門大臣);
北洋艦隊【濟遠(yuǎn)】艦管帶方伯謙一逃豐島海戰(zhàn)，二逃黃海海戰(zhàn)，【濟遠(yuǎn)】逃跑時慌不擇路撞沉我艦【揚威】號，黃海之?dāng)∷?fù)有重大責(zé)任;
北洋艦隊【廣甲】管帶吳敬榮逃離黃海海戰(zhàn)，斷送【廣甲】號;
北洋魚雷艇【左一】管帶王平、【福龍】管帶蔡廷干。威海衛(wèi)之戰(zhàn)中，當(dāng)北洋其它艦只正在與強敵激戰(zhàn)，急待魚雷艇殺敵參戰(zhàn)之時，王平、蔡廷干貪生怕死，密謀策劃魚雷艇隊拋棄港灣中的我艦艦群集體逃跑，斗膽率領(lǐng)11艘魚雷艇和2艘汽船逃離基地。后，魚雷艇群除【左一】一艇逃生外，余者或被日艦殲滅、或被日艦俘獲;
威海衛(wèi)水陸營務(wù)處提調(diào)牛昶昞勾結(jié)北洋外國洋員，假借丁汝昌名義起草投降書。并與日軍簽訂《威海降約》11條，將威海衛(wèi)港內(nèi)艦只、劉公島炮臺及島上所有軍械物資，悉數(shù)交給日軍;
清駐朝鮮陸軍總統(tǒng)領(lǐng)葉志超。在清軍強勢的平壤防御戰(zhàn)中，竟樹白旗、停止抵抗，下令全軍撤逃。貪生狂奔五百里，怕死逃過鴨綠江。倉惶逃跑間丟下遭遇日軍埋伏與敵激戰(zhàn)的士兵，致清軍死亡近2000人、被俘500余人，斷送了整個朝鮮戰(zhàn)局;
大連灣守軍陸軍總兵趙懷業(yè)。將戰(zhàn)備物資換成白銀、化為私財。置金州兵寡而不顧，坐觀其陷落。日軍尚未抵達(dá)大連灣，趙懷業(yè)早已聞風(fēng)潰逃，自動放棄大連灣。將大連灣6座炮臺、120余門大炮、246萬枚炮彈，德國新式連發(fā)步槍600多支，子彈3381萬發(fā)，還有沒有啟封的野戰(zhàn)快炮、糧食、馬匹、行帳等，拱手留給日軍。這些裝備成為日軍攻占旅順的物資保障。大連灣碼頭遂成為日軍進(jìn)攻旅順的后勤補給站。日軍按照趙懷業(yè)部丟下的水雷分布圖，準(zhǔn)確清除了大連灣中的水雷;
旅順地區(qū)前敵營務(wù)處總辦龔照玙(實為旅順陸軍總統(tǒng)領(lǐng))。日軍尚未兵至旅順口，徐邦道部正在土城子頑強抗擊日軍前鋒之時，龔照玙竟置戰(zhàn)局及諸軍于不顧，自己乘魚雷艇逃往煙臺，隨后黃仕林、趙懷業(yè)、衛(wèi)汝成三統(tǒng)領(lǐng)也先后潛逃。致成旅順輕易陷落。旅順口9座炮臺、78門重炮，加之諸多的糧、彈、軍用物資、軍港設(shè)備，悉數(shù)被日軍繳獲。
威海衛(wèi)南岸守軍主將劉超佩，棄戰(zhàn)乘小艇逃至劉公島，后逃往煙臺。由于主將逃跑軍心不穩(wěn)，缺乏統(tǒng)一指揮調(diào)度，致威海港南岸炮臺相繼全部失守。
總兵蔣希夷，受命駐防營口，在日軍來犯之際畏敵怕死，竟擅自率所部5營步隊逃往田莊臺，使守城兵力減半，營口只剩3000余人分守炮臺，致營口之戰(zhàn)敵我力量更加懸殊，不及我軍主力救援，營口迅速失陷。
5、戰(zhàn)略上的昏庸，戰(zhàn)術(shù)上的愚蠢。
甲午戰(zhàn)爭日本有系統(tǒng)、完備的戰(zhàn)略計劃。其戰(zhàn)略步驟、戰(zhàn)略目的清晰可見。日本的戰(zhàn)略目的是通過海軍取得制海權(quán)，支持陸軍速戰(zhàn)速決(久戰(zhàn)必敗)深入中國腹地、進(jìn)逼京畿，迫清廷立城下之盟，以劫掠重大利益。
清廷從沒有系統(tǒng)、完整指導(dǎo)戰(zhàn)爭全局的宏觀戰(zhàn)略計劃，籠統(tǒng)的戰(zhàn)略思想還是有的。歸納起來即：“進(jìn)行保艦船、保城地、保京畿消極、被動的防御戰(zhàn)”。而且默認(rèn)每一次戰(zhàn)役的所失，持續(xù)退縮接續(xù)進(jìn)行下一輪的“三保”。其最終戰(zhàn)略目的是“罷兵(乞和)為要”。日本侵略者與中國賣國賊的戰(zhàn)爭目的竟心心相印、不謀而合。
在戰(zhàn)術(shù)上清軍謹(jǐn)遵李鴻章指令實行“消極防御”，承受“被動挨打”。
一是決不主動進(jìn)攻，只有被動防御。
二是堅持分兵據(jù)守，聽任日軍集中優(yōu)勢兵力殲滅清軍。不愿集中優(yōu)勢兵力在運動中殲滅日軍。海戰(zhàn)，從始到終都禁閉南洋、福建、廣東三艦群和各省水師的兵力，就看北洋艦隊單打獨斗。陸戰(zhàn)，將領(lǐng)各自率部據(jù)守城池不愿集中兵力;清軍遍地兵力卻畫地為牢不想集中兵力;遼東戰(zhàn)役雖有相對集中之兵，又疲于往來被動救援城池、據(jù)點，不能集中用兵主動出擊、克敵制勝。
三是戰(zhàn)斗重心旨在保艦、保城，不著力消滅敵人的有生力量。因此出現(xiàn)了日軍在中國本土上長時間的登陸、渡河、行軍、集結(jié)、駐扎、休整過程中聽?wèi){自便，清軍無人理會的笑話。
甲午戰(zhàn)爭中出現(xiàn)的清軍積極防御、主動出擊、合力殲敵的少數(shù)戰(zhàn)例，都是中下層將領(lǐng)或自發(fā)、或力爭的基層行為。
6、清軍軍事素養(yǎng)低下
清末朝廷上下迷信西方軍事裝備。隨著洋務(wù)運動的發(fā)展，清軍近代化裝備煥然一新，確屬(起碼)亞洲第一。所以盲目驕傲自大、麻痹輕敵。大戰(zhàn)之前，清朝舉國上下集中國力，提前兩年半籌辦慈禧六十壽誕，言戰(zhàn)有違“太平盛世”祥和之國運，“老佛爺”不高興。所以清朝軍備廢弛，軍費減缺。
清軍，體制落后，觀念陳舊，治軍松散，訓(xùn)練廢弛，與近代化裝備不相匹配。甲午戰(zhàn)爭的實踐證明，擁有先進(jìn)武器的清軍，無論集團戰(zhàn)術(shù)合成能力還是單兵作戰(zhàn)技能均為低下。
八旗本是清軍的核心。此時的八旗已墮落為依仗祖功、吃喝玩樂、頤養(yǎng)天年的軍事、經(jīng)濟特權(quán)集團，毫無戰(zhàn)斗力。朝廷養(yǎng)兵，成為個別權(quán)貴的政治資本;將領(lǐng)任職，成為個人升官、發(fā)財、享樂的平臺;群眾當(dāng)兵為了“吃糧、發(fā)餉”。而日軍和日本朝野受“效忠天皇、振興日本、稱霸亞洲”的軍國主義思想灌輸，勤于、精于訓(xùn)練，士氣兇悍，追逐戰(zhàn)功。
六、甲午之戰(zhàn)清朝的主要敗因
1、腐敗昏庸是清朝甲午之?dāng)〉幕驹?/strong>
清朝末年政治腐敗愈演愈烈，至慈禧操權(quán)時已登峰造極。制度腐敗、思想腐敗、吏治腐敗、司法腐敗、軍隊腐敗、社會腐敗。
在沒落的封建制度里，驕奢淫逸、花天酒地為榮;買官賣官已成定制;徇私枉法當(dāng)屬慣例;貪污索賄、克扣軍餉實乃規(guī)則;官場派系林立、勾心斗角、互相傾軋;朝廷轉(zhuǎn)嫁列強掠奪重負(fù)，橫征暴斂有增無減;民間深受帝、官、封、匪欺壓、盤剝，水深火熱、苦不堪言。
官逼民反，太平天國、捻軍重創(chuàng)了反動統(tǒng)治階級，使風(fēng)雨飄搖的清朝奄奄一息。民族資產(chǎn)階級的代表孫中山于1894年6月上書李鴻章，要求改革時政，被置之不理，遂于11月24日在檀香山建立【興中會】，提出了“驅(qū)逐韃虜，恢復(fù)中國，創(chuàng)立合眾政府”的戰(zhàn)斗綱領(lǐng)。清廷內(nèi)部的有識之士亦在醞釀變法維新。
然而以慈禧太后為代表的反動、沒落的封建勢力，頑固保守大地主、大官僚、大買辦等清朝權(quán)貴的利益和特權(quán)，反對一切對封建腐朽沒落制度的改弦更張乃至補偏救弊也不允許。不惜以傾國腐爛的代價保全一小撮人的利益。完蛋!
此時的清朝已是百孔千瘡、病入膏肓、人心喪盡、活力盡失。清朝的極度腐敗喪失了國家支撐民族自衛(wèi)正義戰(zhàn)爭的政治基礎(chǔ)。
2、畏敵乞和是清朝甲午之?dāng)〉年P(guān)鍵原因
清廷權(quán)貴害怕打仗、變革動搖自己的統(tǒng)治地位和私利最大化，特別恐懼洋人發(fā)動侵華戰(zhàn)爭。不惜賣國求安，哪怕做兒皇帝也要盡快妥協(xié)、投降、罷兵，以茍延“盛世吉祥”。為此無良、無知、無能、無恥的慈禧決心要“量中華之物力，結(jié)與國之歡心”。所以自列強侵華的鴉片戰(zhàn)爭以來，戰(zhàn)局不利于清，清就要盡快“乞降”，罷兵的賣國代價任由侵略者開具，清廷不過簽字就是了;戰(zhàn)局有利于清，清仍要迅速“乞和”，在盡量滿足侵略者議和條件的原則基礎(chǔ)上，清廷不過少允一些賣國代價就是了(如中法戰(zhàn)爭)。清統(tǒng)治者這種敗也怯戰(zhàn)、勝也畏敵的奴才心理底線世人皆知。
上行下效，統(tǒng)帥若一味畏敵乞降，將領(lǐng)就普遍貪生怕死。這種畏敵怯戰(zhàn)的思想路線，正是清朝甲午之?dāng)〉年P(guān)鍵所在。
3、戰(zhàn)略上的昏庸、戰(zhàn)術(shù)上的愚蠢是清朝甲午之?dāng)〉闹匾?/strong>
詳見：五之5
4、軍事素養(yǎng)低下是清朝甲午之?dāng)〉闹苯釉?/strong>
詳見：五之6
5、指揮系統(tǒng)不健全是清朝甲午之?dāng)〉奶貏e原因
詳見：五之2
6、封建政權(quán)買辦化是清朝甲午之?dāng)〉纳顚釉?/strong>
清廷在甲午戰(zhàn)爭中表現(xiàn)出妥協(xié)、乞降的思想路線，除了來自封建統(tǒng)治的腐朽性外，還有更深層次的原因。這就是當(dāng)時中國的封建政權(quán)已經(jīng)在一定程度上買辦化了。封建性加買辦性決定了對待列強侵略的妥協(xié)性。這個因素只是在鴉片戰(zhàn)爭以后才出現(xiàn)的。
一是政治上，帝國主義侵略勢力加深了對中國的控制。英法德俄美意等國的駐華公使聯(lián)合干涉中國的內(nèi)政、外交和軍事。英國人赫德長期占據(jù)中國海關(guān)總稅務(wù)司的職位，不但把持海關(guān)行政，而且插手許多政治事務(wù)。通商口岸的外國領(lǐng)事對地方政府發(fā)號施令。列強還通過派到中國軍隊的顧問、實任軍官、雇員干涉中國的軍事。
二是經(jīng)濟上，19世紀(jì)60至90年代初，中國財政、金融、航運、進(jìn)出口商貿(mào)、礦山、工廠在很大程度上被列強控制。中國迅速變成列強的商品市場和原料供應(yīng)地。與政治上、經(jīng)濟上半殖民地化相適應(yīng)的是封建政權(quán)的買辦化。一批為外國侵略勢力服務(wù)，以洋務(wù)派為代表的買辦化官僚集團產(chǎn)生了。
翦伯贊認(rèn)為：“洋務(wù)派地方上以湘、淮軍閥為首，以主持北洋集團的李鴻章為代表;在朝廷里以軍機大臣恭親王奕為代表，而他們的總后臺是慈禧太后。他們在一定程度上，成為外國侵略者在中國的代理人。”
洋務(wù)運動有著明顯的兩面性：一方面促進(jìn)了中國近代工業(yè)的發(fā)展，相對提升了清朝軍事實力;另一方面從始至終依附于帝國主義列強，具有很強的買辦性。洋務(wù)派創(chuàng)辦的軍事工業(yè)和民用工業(yè)，無一不具買辦性的特點。資金來源主要依靠外國資本;技術(shù)上依靠洋人、購洋器、用洋法;業(yè)務(wù)上是外國企業(yè)的附屬;創(chuàng)辦者大部分是買辦化的官僚或官僚化的買辦。經(jīng)濟上的買辦化決定了政治上的買辦化。經(jīng)濟上、政治上的買辦化決定了軍事、軍隊的買辦化。
洋務(wù)派與外國侵略勢力的聯(lián)系與交易，在北洋軍閥身上表現(xiàn)得非常突出。
梁啟超揭露李鴻章在合資的“招商局、電報局、開平煤礦、中國通商銀行，其股份皆不少;或言南京、上海各地之當(dāng)鋪、銀號，多屬其業(yè)。”
黃海海戰(zhàn)后，翰林院聯(lián)名奏參李鴻章“有銀數(shù)百萬兩，寄存日本茶山煤礦公司，其子在日本各島開設(shè)洋行三所。”翰林院還奏參李鴻章：“米、煤資敵，釋放日本奸細(xì)。”所謂“米、煤資敵”是指甲午戰(zhàn)爭前日本向中國訂購大米和煤炭，因其屬戰(zhàn)略物資，宣戰(zhàn)后按律應(yīng)停止供貨。但李鴻章強令繼續(xù)供貨“以示信用”。于是3萬噸煤炭和3000石大米照常運送日本。
開平煤礦是中國當(dāng)時最大的煤礦，煤炭亦是戰(zhàn)略物資(軍艦的燃料)，但李鴻章卻堅持由英國的怡和洋行控股該礦。連外國人都認(rèn)為“李的立場值得深思”。
李鴻章辦洋務(wù)的主要幫辦、唐廷樞、徐潤等都是外國列強的大買辦，深受李的重用，都曾先后擔(dān)任過輪船招商局的會辦、總辦等洋務(wù)官員。(唐廷樞在任官職期間還在擔(dān)任英國在華最大企業(yè)怡和洋行的總買辦。)
買辦化的封建政權(quán)與帝國主義列強有著千絲萬縷的聯(lián)系，很大程度上淪為帝國主義在華的代言人。在這種情況下，希望清統(tǒng)治者擔(dān)負(fù)起領(lǐng)導(dǎo)反侵略戰(zhàn)爭的重任并取得勝利是不可能的。
聯(lián)想到：
現(xiàn)在的洋買辦繼續(xù)時髦德很，牛×得很、吃香得很!
們刻意把自己的子孫送到敵對國或培養(yǎng)深造、或經(jīng)營買辦、或立業(yè)發(fā)展、或樂享天年，還說自己忠于祖國、憎恨敵人，堅決同敵人做斗爭，誰信?
一些任職期間就擅自加入洋籍的官員，起碼是與祖國心存異志，憑什么賴在官位上?
7、列強對日本的唆使、縱容是清朝甲午之?dāng)〉膰H原因
日本的侵略行徑在一定程度上得到西方列強的支持。美國希望日本成為其侵略中國和朝鮮的助手;英國企圖利用日本牽制俄國在遠(yuǎn)東的勢力;德國和法國為了通過日本侵華之機“均沾”新的利益;俄國企圖先隔岸觀火，再乘機渾水摸魚。列強支持或縱容的態(tài)度，促使日本底氣十足。
慘重的歷史代價起碼要換來準(zhǔn)確、明晰的歷史教訓(xùn)。以上清朝甲午之?dāng)崒嵲谠诘脑蚍N種，怎一句含糊其辭的“凡是落后的，總是挨打的”之淺薄結(jié)論就能了得?
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
