以抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的輝煌結(jié)局類比文化大革命

　　以抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的輝煌結(jié)局類比文化大革命

　　——謹(jǐn)以此文紀(jì)念毛主席誕辰121周年

　　(張之權(quán))

　　這兩件大事都是毛主席領(lǐng)導(dǎo)的，它們中間有相同點(diǎn)。不只它們之間，我們綜觀毛主席一生所領(lǐng)導(dǎo)的事業(yè)，都有相同點(diǎn)。這些相同點(diǎn)的特征是：

　　1、每一件事都是以爭(zhēng)取中國勞動(dòng)人民最大利益為出發(fā)點(diǎn)，爭(zhēng)取最好結(jié)局;2、都是從當(dāng)時(shí)、當(dāng)?shù)氐膶?shí)際出發(fā)，沒有預(yù)先設(shè)定的條條框框(常人總習(xí)慣于按已有的條條框框辦事)，因而透著常人難有的智慧;3、他領(lǐng)導(dǎo)完成的每一件事，條件總是艱苦卓絕、常人難以承受的，然而它們都以勝利告終。由于有這些相同點(diǎn)，因此他所領(lǐng)導(dǎo)完成的事業(yè)，都是前人沒有做過的，都是開創(chuàng)性的。

　　比如，秋收起義，中央確定要打大城市，由于大城市敵人力量強(qiáng)，結(jié)果部隊(duì)失敗了，他立即帶領(lǐng)隊(duì)伍向敵人統(tǒng)治薄弱的井岡山進(jìn)軍，保存了革命火種，奠定了朱、毛會(huì)師的基礎(chǔ)，保證了日后紅軍發(fā)展壯大的前提。在軍隊(duì)建設(shè)上，從舊軍隊(duì)過來的領(lǐng)導(dǎo)人，認(rèn)為軍隊(duì)就是打仗的，除打土豪籌款之外，別的都不想做。毛主席認(rèn)為紅軍是執(zhí)行革命任務(wù)的武裝集團(tuán)，是戰(zhàn)斗隊(duì)，還是宣傳隊(duì)，工作隊(duì)，除了打仗，還要做群眾工作，發(fā)動(dòng)群眾，組織群眾，建立和發(fā)展革命根據(jù)地。過去，軍隊(duì)總是欺壓老百姓的，軍隊(duì)內(nèi)部也是上級(jí)壓迫下級(jí)，毛主席提出官兵一致、軍民一致的口號(hào)，制訂了三大紀(jì)律，八項(xiàng)注意，建立了完全新型的人民軍隊(duì)。毛主席規(guī)定共產(chǎn)黨的支部建在連上，保證了黨的正確政策能貫徹到每一個(gè)戰(zhàn)士。數(shù)十年實(shí)踐證明，這支軍隊(duì)不但是中國5000年歷史上最進(jìn)步的軍隊(duì)，也是當(dāng)今世界上政治素質(zhì)最好的軍隊(duì)。在長期敵強(qiáng)我弱的態(tài)勢(shì)下，我們的軍隊(duì)拖不垮，打不爛，無往不勝，兩萬五千里長征證明了這一點(diǎn)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)也證明了這一點(diǎn)。

　　在作戰(zhàn)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上，也是因時(shí)、因勢(shì)而異。如在江西時(shí)的三次反圍剿，都是各有特色，這是大家都知道的。再比如農(nóng)村工作，到了陜北，和江西時(shí)又有不同。總之綜觀他領(lǐng)導(dǎo)的一切工作，都是開創(chuàng)性的，無論開始時(shí)多么困難，最后都是以勝利告終。這里只是舉個(gè)大要，算作例證，不能盡道其詳。

　　毛主席領(lǐng)導(dǎo)的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)是亙古未有的奇跡。

　　首先，我們看看敵方的兵力和裝備：(來自《百度》資料)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間，以美國為首的“聯(lián)合國軍”侵朝部隊(duì)最多時(shí)達(dá)到93.26萬人，受“聯(lián)合國軍”指揮的南鮮部隊(duì)達(dá)59萬多人，共計(jì)152萬多人。其中美國出兵居第一位，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)美國動(dòng)用了其陸軍兵力的三分之一，戰(zhàn)場(chǎng)兵力最多時(shí)達(dá)到302483人;海軍兵力的二分之一，出動(dòng)各種艦艇210艘，海軍航空兵的作戰(zhàn)飛機(jī)383架;空軍兵力的五分之一，先后出動(dòng)各種飛機(jī)數(shù)萬架，戰(zhàn)場(chǎng)上飛機(jī)最多時(shí)達(dá)1700多架。美軍還動(dòng)用大量的精銳部隊(duì)，有“開國元?jiǎng)讕?rdquo;——騎兵第一師，“美利堅(jiān)之劍”——陸戰(zhàn)第一師，“滴漏器師”——美軍第七師(“滴露器”是古代計(jì)時(shí)器。這個(gè)師在過去的作戰(zhàn)中，總能像計(jì)時(shí)器一樣準(zhǔn)確無誤地推進(jìn)勝利。在上甘嶺則被我志愿軍打得損兵折將，不能堅(jiān)持下去恢溜溜被撤走)，“王牌飛行隊(duì)”——航空兵第四聯(lián)隊(duì)等大量“王牌”。美軍使用了除原子彈以外的所有現(xiàn)代化武器，許多戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗的炮火密度、戰(zhàn)場(chǎng)兵力密度、空襲轟炸密度，都超過了第二次世界大戰(zhàn)的水平。

　　再看中國方面：我們?nèi)珖鴦偨夥拧ｊP(guān)于急待休養(yǎng)生息、發(fā)展生產(chǎn)、恢復(fù)國力等這些基本情況以及軍隊(duì)投入數(shù)量這類問題，已為人們所熟知，這里就不詳說了。主要應(yīng)指出的是，我們裝備太差，基本上還是小米加步槍水平。最近我一位老友從網(wǎng)上傳給我一個(gè)《傅瑩內(nèi)部講話》的材料，其中有一段講得比較簡(jiǎn)明，轉(zhuǎn)錄如下：

　　我們跟人家比連毛都摸不著，毛主席敢跟人家干，這真是人家說的瘋了。但是軍事力量差的更大，你看看這是中國的陸軍野戰(zhàn)軍，炮198門，機(jī)動(dòng)車輛120，坦克一個(gè)都沒有，81部反坦克火器，70部電臺(tái)。你看人家有多少!但是毛澤東在這樣的情況下敢打，而且打贏了，打出了中國的大國地位，最后打得他們簽字畫押停戰(zhàn)了，而且說“這是在錯(cuò)誤的地點(diǎn)、錯(cuò)誤的時(shí)間和錯(cuò)誤的對(duì)象打了一場(chǎng)錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)。”(布萊德利，參聯(lián)會(huì)主席)

　　毛澤東打完之后高興地說，“我們勝利的信念是打出來的，是斗爭(zhēng)中間得出來的。比如美國人是可以打的，這是一條經(jīng)驗(yàn)。這條經(jīng)驗(yàn)，只有打才能取得。美國人是可以打的，而且是可以打敗的，要打破那種美國人不可打、不可以打敗的神話。”這就是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)毛澤東的挑戰(zhàn)，所以到現(xiàn)在我們還在迎接著老人家在這個(gè)問題上給我們帶來的重大利益。而當(dāng)時(shí)中共中央在討論要不要出兵援助朝鮮的問題上，絕大多數(shù)人不主張跟美國人打(也是多數(shù)人不同意)。但形勢(shì)逼迫又不得不支援朝鮮，進(jìn)退兩難。最后還是毛主席決斷出了兵。戰(zhàn)爭(zhēng)勝利了，大家頌揚(yáng)毛澤東，如果出現(xiàn)了意外毛澤東在歷史上又該是何種結(jié)局呢?我們假定：如果戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到一半，毛主席突然病故了(請(qǐng)?jiān)弻?duì)老人家的不恭，這是行文需要作的假設(shè)，必得如此說，才能把道理說清楚)，戰(zhàn)爭(zhēng)還能堅(jiān)持下去嗎?如果繼續(xù)打下去由于其他人的措置失宜，最終打敗了，又該如何評(píng)價(jià)呢?那還不將一切罪過堆到毛澤東頭上，罵他個(gè)狗血淋頭!

　　60多年過去了，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利已凝結(jié)在歷史豐碑上了，現(xiàn)在還有一班喪心病狂的反毛分子叫嚷那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不該打，誣蔑毛主席的正確決策。如果如前文假設(shè)當(dāng)時(shí)萬一中途變故，一定會(huì)被人罵得人仰馬翻。什么“驕傲”、“極左”、“瘋狂”、“土八路不知天高地厚，拿雞蛋碰石頭”、“勝利沖昏頭腦”、“獨(dú)裁”、“獨(dú)斷專行”、“帝王思想”、“草菅人命”等等帽子一定滿天飛，毛澤東永無翻身之日。按今日之輿論形勢(shì)，反毛分子之猖狂，這是必然的。再看文化大革命。這個(gè)問題，30多年前由于社會(huì)矛盾的各個(gè)方面暴露不夠，我們常人無法置疑“徹底否定”的結(jié)論。30多年一路走來，各方矛盾充分暴露，我們就有了條件重新審視這個(gè)問題。一、發(fā)動(dòng)文化大革命的目的。這一點(diǎn)，很多資料都講了，我們只作扼要重復(fù)。必需指出的是：文革的目的是完全正當(dāng)?shù)模菫榱擞肋h(yuǎn)讓人民群眾掌握民主武器，反對(duì)資本主義復(fù)辟，保住勞動(dòng)人民的勝利果實(shí)和紅色江山，保證社會(huì)主義革命的徹底勝利。毛主席明確說過，“文化大革命就是政治大革命”，“造反有理”，“這次運(yùn)動(dòng)的重點(diǎn)，是反對(duì)黨內(nèi)那些走資本主義路道的當(dāng)權(quán)派”。有那么幾個(gè)階級(jí)敵對(duì)分子，置說得如此明白的重要論述于不顧，硬要栽一頂“鏟除異己”的帽子，只有階級(jí)敵對(duì)分子才能這樣做。

　　1、中國不能走蘇聯(lián)修正主義道路。毛主席是偉大的馬克思主義者，眼光極其敏銳。蘇聯(lián)出了修正主義者，一開始他就預(yù)見到蘇共變了質(zhì)，蘇聯(lián)要瓦解。(《毛澤東文選》載有明確的講話，我手頭沒有書，不能指出具體出處)隨后他也觀察到了中國共產(chǎn)黨內(nèi)的危險(xiǎn)苗頭，他不能不替中國革命的前途擔(dān)憂。在文革發(fā)動(dòng)的時(shí)候，他用十分尖銳的語氣說了下面一段結(jié)論性的話：“一大批資產(chǎn)階級(jí)的代表人物、反革命的修正主義分子，已經(jīng)混進(jìn)黨里、政府里、軍隊(duì)里和文化領(lǐng)域的各界里，相當(dāng)大的一個(gè)多數(shù)的單位的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)已經(jīng)不在馬克思主義者和人民群眾手里。黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派在中央形成了一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)司令部，它有一條修正主義的政治路線和

　　組織路線，在各省、市、自治區(qū)和中央各部門都有代理人。”這些話斬釘截鐵，嚴(yán)肅莊重，毫不拖泥帶水，一個(gè)廢字都沒有。他身后的歷史現(xiàn)實(shí)證明了這一點(diǎn)。30多年過去，除了毛主席說的資產(chǎn)階級(jí)代表人物，現(xiàn)在更是有一大批正式的資產(chǎn)階級(jí)分子混進(jìn)了黨、政、軍和文化教育各界，現(xiàn)在習(xí)近平班子抓出的那些人，就是這么一大批人，誰能否認(rèn)這一事實(shí)?

　　他們是不是走資派?現(xiàn)在抓出的這些新生代走資派，是毛主席說的那些老的“資產(chǎn)階級(jí)代表人物”重用、提拔和培養(yǎng)的，是在“讓少數(shù)人先富起來”旗幟下孵養(yǎng)出來的。沒有那些老的，怎么會(huì)有這些新的?物以類聚，人以群分，上有好者，下必甚焉。就這么聯(lián)系著的。

　　2、他反對(duì)在中國搞資本主義。他在和湖南省委書記張平化談話時(shí)說，“我為什么把包產(chǎn)到戶看得那么嚴(yán)重，中國是個(gè)農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)村所有制的基礎(chǔ)如果一變，我國以集體經(jīng)濟(jì)為服務(wù)對(duì)象的工業(yè)基礎(chǔ)就會(huì)動(dòng)搖，工業(yè)產(chǎn)品賣給誰嘛!工業(yè)公有制有天也會(huì)變，兩極分化快得很，帝國主義從存在的第一天起，就對(duì)中國這個(gè)大市場(chǎng)弱肉強(qiáng)食，今天他們?cè)诟鱾€(gè)領(lǐng)域更是有優(yōu)勢(shì)，內(nèi)外一夾攻，到時(shí)候我們共產(chǎn)黨怎么保護(hù)老百姓的利益，保護(hù)工人、農(nóng)民的利益?怎么保護(hù)和發(fā)展自己民族的工商業(yè)，加強(qiáng)國防?中國是個(gè)大國民、窮國、帝國主義會(huì)讓中國真正富強(qiáng)嗎?那別人靠什么耀武揚(yáng)威?仰人鼻息，我們這個(gè)國就不安穩(wěn)了。”

　　他還說：“事情不是那么簡(jiǎn)單，人家資本主義制度發(fā)展了幾百年，比社會(huì)主義制度成熟得多，但中國走資本主義道路走不通。中國的人口多，民族多，封建社會(huì)歷史長，地區(qū)發(fā)展不平衡，近代又被帝國主義弱肉強(qiáng)食，搞得民不聊生，實(shí)際上四分五裂。我們這樣的條件搞資本主義，只能是別人的附庸。帝國主義在能源、資金等計(jì)多方面都有優(yōu)勢(shì)。”

　　他說：“美國對(duì)西歐資本主義國既合作又排擠，怎么可能讓落后的中國獨(dú)立發(fā)展，后來居上?過去中國走資本主義道路走不通，今天走資本主義道路，我看還是走不通。要走，我們就要犧牲勞動(dòng)人的根本利益，這就違背了共產(chǎn)黨的宗旨。國內(nèi)的階級(jí)矛盾、民族矛盾都會(huì)激化，搞不好，還會(huì)被敵人利用。”

　　他還說過：“中國人講‘君子之澤，五世而斬’，英國人說‘爵位不傳三代’;到我們的第三代、第四代人身上，情形又會(huì)是個(gè)什么樣子啊?

　　我不想哪一天，在中國的大地上再出現(xiàn)人剝削人的現(xiàn)象，再出現(xiàn)資本家、企業(yè)主、雇工、妓女和吸食鴉片煙;如果那樣，許多烈士的血是白流了。”

　　現(xiàn)如今，我們?cè)缫殉霈F(xiàn)了剝削壓迫階級(jí)了，資本家不叫資本家，叫企業(yè)主，資本主義經(jīng)濟(jì)叫非公有制經(jīng)濟(jì)，跟人民群眾玩概念游戲，掩蓋事物的本質(zhì)。毛主席對(duì)帝國主義尤其對(duì)美帝國主義非常警惕，他絕對(duì)不主張我們?cè)诮?jīng)濟(jì)上和它捆綁在一起。做生意可以，你來我往都可以，就是不能捆綁在一起。美帝國主義最狡詐多端，和它絞在一起中國會(huì)吃虧。現(xiàn)在已經(jīng)應(yīng)驗(yàn)這句話了。

　　3、他要通過發(fā)動(dòng)群眾，由天下大亂達(dá)到天下大治，完全實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)人民當(dāng)家作主。

　　在“民主”這個(gè)問題上，他的理想境界最高，完全是馬克思主義式的。不像當(dāng)今有些人總是對(duì)美式資產(chǎn)階級(jí)民主頂禮膜拜，大叫“普世價(jià)值”。文革發(fā)生之前，毛主席曾領(lǐng)導(dǎo)鄧力群、胡繩、田家英、胡喬木等人一起讀蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》，有一些講話，被他們記錄下來，在中央各部門有過傳達(dá)。這里記取關(guān)于他論述社會(huì)主義民主和人民的權(quán)利的一段：

　　毛主席指出：“我們不能夠把人民的權(quán)利問題，了解為國家只由一部分人管理，人民在這些人的管理下享受勞動(dòng)、教育、社會(huì)保險(xiǎn)等等權(quán)利。”他說：“勞動(dòng)者管理國家、管理軍隊(duì)、管理各種企業(yè)、管理文化教育的權(quán)利，實(shí)際上這是社會(huì)主義制度下勞動(dòng)者最大的權(quán)利，最根本的權(quán)利。沒有這種權(quán)利，勞動(dòng)者的工作權(quán)、休息權(quán)、受教育權(quán)等等權(quán)利，就沒有保證。”“社會(huì)主義民主的問題，首先就是勞動(dòng)者有沒有權(quán)利來克服各種敵對(duì)勢(shì)力和它們的影響的問題。像報(bào)紙刊物、廣播、電影這類東西，掌握在誰手里，由誰來發(fā)議論，都是屬于權(quán)利的問題。人民內(nèi)部有各個(gè)派別，有黨派性。一切國家機(jī)關(guān)、一切部隊(duì)、一切企業(yè)、一切文化教育事業(yè)掌握在哪一派手里，對(duì)于保證人民的權(quán)利問題，關(guān)系極大。掌握在馬克思列寧主義者手里，絕大多數(shù)人民的權(quán)利就有保證了;掌握在右傾機(jī)會(huì)主義分子或者右派分子手里，它們就可能變質(zhì)，人民的權(quán)利就不能保證。總之，人民必須自己管理上層建筑，不管理上層建筑是不行的。”

　　毛主席關(guān)于社會(huì)主義民主的論述，是和鄧小平等人完全不同的。鄧小平?jīng)]有這么高的民主思想，他是個(gè)“控制論者”，他是毛主席說的主張“國家只由一部分人管理，人民在這些人的管理下享受勞動(dòng)、教育、社會(huì)保險(xiǎn)等等權(quán)利”這樣一類人。他習(xí)慣于搞控制，反對(duì)群眾享有最廣泛的民主權(quán)利。文化革命剛發(fā)生，他就和劉少奇同志向北京的大學(xué)派工作組搞控制，受到了毛主席的嚴(yán)厲批評(píng)。89年學(xué)生鬧學(xué)潮，不符合他的控制論意圖，最后出現(xiàn)了硬性處理，以后就挫傷了學(xué)生的熱情和積極性，也損害了黨的形象。從那以后，學(xué)生們喪失了“五四運(yùn)動(dòng)”的鋒芒，現(xiàn)在基本上聽不到北京大學(xué)慷慨悲歌之聲了。這是一個(gè)消極的后果。

　　但是，關(guān)于89年的問題，事情后來發(fā)展到嚴(yán)重對(duì)立不可調(diào)和的地步，不能一板子全打在鄧小平身上。學(xué)生方面，絕大部分人是關(guān)心國家大事的，愛國的，大方向不錯(cuò)。還在1980年的時(shí)候，我在北京就聽到了人們對(duì)權(quán)勢(shì)階層有人靠關(guān)系網(wǎng)倒賣軍火發(fā)財(cái)?shù)膫餮裕謴?fù)高考以后，北京各大學(xué)開后門的條子滿天飛，這都發(fā)生在官僚階層中，腐敗已呈明顯上升之勢(shì)，要學(xué)生們沒有意見是不可能的。但學(xué)生中有帝國主義的代理人，他們對(duì)當(dāng)時(shí)的學(xué)生運(yùn)動(dòng)起了很壞的作用，坑害學(xué)生的是他們。不承認(rèn)這一事實(shí)是不對(duì)的。現(xiàn)在流亡海外的一些民運(yùn)分子，還在攻擊鄧小平，是掩蓋他們的野心。道理是要用事實(shí)檢驗(yàn)的。請(qǐng)想一想，1989年的時(shí)候，我們辦一本赴美國護(hù)照是很難的，人們?cè)诋?dāng)?shù)厣暾?qǐng)不容易得到批準(zhǔn)，能到美國大使館去辦也得假以時(shí)日。但當(dāng)時(shí)學(xué)生運(yùn)動(dòng)的頭頭，一個(gè)個(gè)都靠護(hù)照一夜之間迅速溜出了國境。如果沒有帝國主義勢(shì)力做他們的后臺(tái)，是不可能這樣的。他們不逃出國，說明心中無鬼，那才是純潔的愛國主義，至少有點(diǎn)譚嗣同的骨氣。在帝國主義支持下逃出國去，還裝正義，中國人民不會(huì)同情。鄧小平的責(zé)任也要分析，出動(dòng)軍隊(duì)很快平息了事件，有一定積極效果，半年以后蘇聯(lián)就瓦解了，中國已恢復(fù)秩序，沒受波及。但這種硬性處理，給軍民關(guān)系造成了硬傷。更主要的是在學(xué)潮剛開始的時(shí)候，對(duì)學(xué)生意見尊重不夠，沒有認(rèn)真聽取他們的好的聲音。學(xué)生沒有按他的控制論方向走，他有氣。這口惡氣在1966年派工作組受毛主席批評(píng)后就存在了。這是他在民主問題上和毛主席的差別，這個(gè)差別有天淵之別。如果有基本的民主意識(shí)，那么，在學(xué)潮結(jié)束之后，認(rèn)真接受學(xué)生意見，清理腐敗，也不算遲晚，那后來的大面積腐敗也可能被遏制了。

　　大概是前年，有一個(gè)辛鳴教授(我不知他是那個(gè)學(xué)校的)寫文章說：民主不是社會(huì)主義的核心價(jià)值，這是反馬克思主義、毛澤東思想的。我寫了篇博文批了他。我們?nèi)宋⒀暂p，他不一定能看到。此人不懂，在真正的社會(huì)主義社會(huì)里，勞動(dòng)者個(gè)人不占有生產(chǎn)資料，人人都靠上班，各盡所能，各取所值，保障自己利益的手段，只有民主權(quán)利。這一點(diǎn)是從資本主義社會(huì)發(fā)展而來的，不能割裂地看。資產(chǎn)者不同，他有生產(chǎn)資料，有錢有勢(shì)力，他的利益對(duì)民主的依賴很少。比如現(xiàn)如今的趙本山先生，他有沒有民主無所謂，生活沒影響，不但吃喝不愁，還享有私人飛機(jī)。無產(chǎn)者民主是生命。趙本山之流要的民主是保護(hù)他們財(cái)產(chǎn)的民主，不是為了飯碗的民主。

　　到了將來真正的社會(huì)主義階段，生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)，物質(zhì)資料極其豐富，勞動(dòng)產(chǎn)生的財(cái)富，不被少數(shù)人占有，則勞動(dòng)者所得的報(bào)酬，要比現(xiàn)在高出千百倍，房、車和吃穿用根本不用愁，全體公民上學(xué)、醫(yī)療全部免費(fèi)，還有更多假日和支票，到世界各地旅游。如今北歐、北美一些資本主義國家的工薪者，已經(jīng)在向這個(gè)方向發(fā)展，但他們?nèi)杂惺I(yè)和經(jīng)濟(jì)蕭條的威脅，他們的“好日子”是飄忽的，不算完美。只有馬克思和毛主席他們追求的社會(huì)主義和共產(chǎn)主義才是最完美的。

　　基于這樣一些原因，毛主席說：(文革)

　　“這次運(yùn)動(dòng)的重點(diǎn)是整黨內(nèi)那些走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”，人民群眾“造反有理”，要由“天下大亂達(dá)到天下大治”。所以，文革是實(shí)現(xiàn)真正社會(huì)主義的一個(gè)步驟，它是完全正義的。現(xiàn)今不少人大講民主和人權(quán)，如果真讓工農(nóng)基本群眾(數(shù)千萬下崗工人、上億農(nóng)民工)起來大鳴、大放、大字報(bào)、大辯論，他們敢不敢呢?干部不敢，大知識(shí)分子不敢，商人不敢，企業(yè)家不敢，連鳴放都不敢，還侈談什么民主?這個(gè)民主還是資產(chǎn)階級(jí)民主的翻版，是剝奪共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的一個(gè)手段。

　　現(xiàn)在，30年一路走來，社會(huì)矛盾的各個(gè)方面暴露出來的問題，讓我們看到這些就是毛主席發(fā)動(dòng)文化大革命所要防止和阻擋的問題：

　　1、生產(chǎn)發(fā)展了，少數(shù)人富起來了，社會(huì)也兩極分化了。

　　2、官員腐敗(因?yàn)楣賳T都是共產(chǎn)黨員，實(shí)際是共產(chǎn)黨腐敗)嚴(yán)重惡劣。現(xiàn)在因?yàn)樨澑艿綉吞幍母刹浚瑧?yīng)該說他們?cè)臼呛軆?yōu)秀的，如劉志軍等那些部級(jí)、省級(jí)、廳級(jí)、縣處級(jí)干部，當(dāng)初不優(yōu)秀，不可能入黨，不可能提干，更不可能升入高級(jí)干部行列。如今，一個(gè)個(gè)成了階下囚，數(shù)額不小，黨的損失很大。他們每一個(gè)犯了大案的人，揪出一個(gè)(如徐才厚、周永康)，一定會(huì)牽出一大窩，人數(shù)必定是他們的若干倍，這個(gè)數(shù)額更大。這個(gè)損失，我不知道有沒有人統(tǒng)計(jì)是否超過文化大革命?文化大革命有些干部受到不公正對(duì)待，還有平反恢復(fù)工作的一天，而貪腐分子，就沒了這種可能。

　　3、由于官員腐敗面積廣，程度深，造成社會(huì)道德嚴(yán)重下滑，良好的民風(fēng)被破壞，男盜女娼人數(shù)之多超過歷史，食品行業(yè)、醫(yī)藥衛(wèi)生、文化教育等各行各業(yè)操守都嚴(yán)重缺失。

　　4、由于最底層的人民群眾，在兩極分化中處于弱勢(shì)地位，民主權(quán)力保障不足，社會(huì)不公造成社會(huì)暴戾之氣有增無已，時(shí)時(shí)出現(xiàn)對(duì)抗性矛盾，群眾流血事件數(shù)量增多，每年死亡數(shù)字也不會(huì)小。比如，當(dāng)年毛主席強(qiáng)調(diào)各行各業(yè)都要為人民服務(wù)，醫(yī)務(wù)工作者都掛著醫(yī)藥箱上門出診，還有赤腳醫(yī)生下鄉(xiāng)，群眾感激還來不及呢，誰會(huì)去殺醫(yī)生?還不都是醫(yī)院為了致富高收費(fèi)鬧的。總之，這些東西都是毛主席當(dāng)初發(fā)動(dòng)文革所要防止的。由于毛主席去世，文革實(shí)際上沒有進(jìn)行完就突然被掐斷了，這才出現(xiàn)了中國社會(huì)的許多消極面回到了解放前的狀態(tài)。現(xiàn)在人們口口聲聲指責(zé)的文革，不是完整的文革，是半截子文革，我們要搞清楚。毛主席的目的是要達(dá)到天下大治，后繼者沒有完成這一偉業(yè)。

　　討論問題要實(shí)話實(shí)說。文革是沒有在毛主席主持下進(jìn)行完，不是失敗。如果進(jìn)行完，還有許多工作要做。比方說，對(duì)個(gè)人的組織處理，按以前的運(yùn)動(dòng)，會(huì)有后期的甄別定性階段。并不是說，運(yùn)動(dòng)當(dāng)中群眾怎么說就怎么定案，不是的，在甄別階段還要查證落實(shí)，一向是堅(jiān)持教育為主，組織處理從寬的原則。哪有那么多“反黨分子”、“反動(dòng)權(quán)威”?毛主席一貫相信干部的大多數(shù)是好的或基本好的，這在“四清”文件中說的十分明確，是在糾正王光美同志的桃園經(jīng)驗(yàn)時(shí)寫的，全黨都知道。我處在最底層，手中從來沒有“權(quán)威材料”，有時(shí)是從傳達(dá)中的材料分析的。比如，羅瑞卿大將，受到了林彪的迫害，被打成了“反黨分子”。我們?cè)谙旅娑贾懒_保衛(wèi)毛主席是盡心盡力的，我們不相信他反黨，毛主席還說過，“他沒有反對(duì)我”。后來毛主席聽說羅跳樓了，當(dāng)著眾人說了句“沒出息”。意思是：官司還沒打完，你羅瑞卿怎么沉不住氣，批評(píng)他沒有挺住。這是一個(gè)有名的例證。這個(gè)甄別階段，華國鋒完全沒有做，他在宣布結(jié)束文革以后，搞了個(gè)平反冤假錯(cuò)案，算到那里面去了，如此一來就算成糾正文革錯(cuò)誤了。

　　正常的文革運(yùn)動(dòng)后期，除了甄別工作，還有一個(gè)群眾自我教育階段，群眾也要總結(jié)自己在運(yùn)動(dòng)中的表現(xiàn)，講各自的優(yōu)缺點(diǎn)，并互相幫助。如果有這一步，運(yùn)動(dòng)中發(fā)生的武斗、打派仗、搞破壞、偷盜摸取及各種目無法紀(jì)的行為，都會(huì)得到清理，基本上不會(huì)有遺漏。現(xiàn)在人們都說文革有破壞，我也不支持文革的某些破壞行為。但是，這些破壞既然是在群眾中產(chǎn)生的，就應(yīng)讓他們?cè)谶\(yùn)動(dòng)后期充分暴露，弄清哪些是對(duì)的，哪些是錯(cuò)的，以免重犯。做了壞事的都不能逃脫法網(wǎng)。如果當(dāng)時(shí)按以往的經(jīng)驗(yàn)這么做了，社會(huì)不僅立馬就安定了，還可以使后來不至于發(fā)生大規(guī)模社會(huì)道德滑坡。我經(jīng)歷過三反運(yùn)動(dòng)，參加過四清，都有甄別和最后總結(jié)階段。文革中做了壞事的人，不但未得到應(yīng)有的懲治，而改革、開放初期，由于他們?cè)?ldquo;一進(jìn)宮”、“二進(jìn)宮”，膽子大，目無法紀(jì)，一開始就搞投機(jī)倒把，賺了大錢，確實(shí)是少數(shù)人先富起來了，而他們生活上吃喝嫖賭，還糾結(jié)黑社會(huì)無所不為。正派的黨員和人民群眾恨得咬牙切齒，卻不能端正歷史的航向。

　　可惜了，華國鋒沒有這個(gè)全盤考慮，另外，有人急于想從他手中奪權(quán)，也不容許他這么做，人為地讓文革夭折了。文革留下了太多的問題，主要是干部們和有影響的知識(shí)分子受了氣，他們一個(gè)是當(dāng)權(quán)派，一個(gè)是社會(huì)的晴雨表，他們是“徹底否定”的社會(huì)基礎(chǔ)，把一切怨氣都宣泄到毛主席頭上去了。

　　當(dāng)然，這也難怪人家發(fā)怨氣，挨整的人太多了。我自己就莫名其妙地挨了整。我當(dāng)兵將近19年(差3個(gè)月)，為了整我，空軍吳法憲支持的我校革委會(huì)下屬單位抄了我的家，從我的書籍和筆記中沒有發(fā)現(xiàn)任何一個(gè)反毛澤東思想的字，平時(shí)我也沒有任何一句對(duì)毛主席不恭的話，但領(lǐng)導(dǎo)人硬給我栽上“反毛澤東思想”的罪名。駐校的工宣隊(duì)師傅們，對(duì)這種做法提出了批評(píng)。可是，校方當(dāng)權(quán)者最后確定讓我復(fù)員回老家，在我的離隊(duì)鑒定上，還是寫下了“反毛澤東思想”的結(jié)論。這在當(dāng)時(shí)是政治上判死刑的結(jié)論。完全是軍事專制主義，不講任何道理。我們一共120來個(gè)教員的單位，有數(shù)十位戰(zhàn)友被打成反革命，有兩位戰(zhàn)友被逼死，他們比我還慘。我們當(dāng)時(shí)都堅(jiān)信，黨中央、毛主席絕對(duì)不會(huì)讓我們?cè)馐懿话字唬直刖乓蝗に篮螅覀冊(cè)筷?duì)院校就給我們平了反，部隊(duì)派兩個(gè)人到我所在單位與我面談，道歉，從檔案中抽走了全部誣蔑不實(shí)之詞，給我從新寫了鑒定。全中國有不少干部、學(xué)者都遭受了不白之冤，叫人家沒有氣是不可能的。既然文革是正義的，又為什么會(huì)出現(xiàn)這許多丑惡的東西呢?

　　我想，這主要應(yīng)歸因于文化大革命開始后，社會(huì)上各種勢(shì)力紛紛登場(chǎng)——也就是“天下大亂”所致。被整的有各種勢(shì)力，整人的也有各種勢(shì)力。

　　他們各有立場(chǎng)，各有所圖，而整人的和被整的在運(yùn)動(dòng)中又時(shí)時(shí)互相轉(zhuǎn)換角色，錯(cuò)綜復(fù)雜，不是毛澤東一句話能左右得了的。如紅衛(wèi)兵運(yùn)動(dòng)起來后，叫他們不要搞武斗，要以理服人。某些高干子弟自恃“紅五類”，揪了不少“走資派”，聯(lián)動(dòng)們還大搞體罰，摧殘人命。后來他們也走向了反面。前一段有一個(gè)姓宋的當(dāng)年紅衛(wèi)兵頭頭，現(xiàn)在良心發(fā)現(xiàn)，向老師道歉賠罪。還有好多這樣的人，現(xiàn)在匿起來了。我就在看對(duì)宋某人的評(píng)論時(shí)獲知，當(dāng)時(shí)打死卞姓副校長，致命的一擊，是一位鄧姓女生給的，此人現(xiàn)在很出風(fēng)頭。事實(shí)確不確，只有他們知道。學(xué)生們?yōu)槭裁床宦犆脑挘皇俏母锪?chǎng)有所別和有所圖是什么?

　　整人者當(dāng)中的當(dāng)權(quán)派，權(quán)大得嚇人，整人也多得嚇人。林彪和江青都是這樣。林彪要打倒各位老帥和多位高級(jí)將領(lǐng)，就連他們的下屬都不放過。林彪自己的幾員大將，在海、陸、空三軍又各自統(tǒng)領(lǐng)著千軍萬馬，千軍萬馬中有兩派，對(duì)反對(duì)自己的一派，就往死里整，在軍中也造成了大批冤假錯(cuò)案。毛主席哪管得了他?他是副統(tǒng)帥，整一批手下的下級(jí)人員，是權(quán)限以內(nèi)的事，毛主席也無可奈何。

　　江青整文藝界的一批老人，手段不比林彪差，可能人數(shù)不及軍隊(duì)里的多。

　　其他還有一些整人的角落，一個(gè)個(gè)都登場(chǎng)了，給人扣了不少帽子，全國加起來不在少數(shù)。當(dāng)然，有些不能算最后的結(jié)論，人們算進(jìn)去了。人們應(yīng)該公正地看到，毛主席已經(jīng)指出了這是“天下大亂”的過程，不能把這定為文革的最終目的。文革中，凡是毛主席發(fā)覺了的，都作了糾正。賀龍問題，他作了檢討，對(duì)“二月逆流”的處理，他也在后來作了糾正，出席了陳毅的追悼會(huì)。最主要是他沒有庇護(hù)林彪，也沒有庇護(hù)江青。陳伯達(dá)、王力、關(guān)鋒、戚本禹等人曾是他很重用的，但他們犯了錯(cuò)，毛主席處理是很嚴(yán)重的，人們?cè)趺淳涂床坏侥?如果昧著良心說話，不能算公平，也找不出真理。

　　文革硬性“結(jié)束”了，社會(huì)也被撕裂了。由于是“徹底否定”，領(lǐng)導(dǎo)干部們，大菩薩小菩薩各復(fù)原位，公開搞任人唯親，提拔重用曾經(jīng)保過自己的人。這些新貴有了靠山，不怕群眾監(jiān)督，也就為所欲為。他們是后來鄧小平推出的“領(lǐng)導(dǎo)說了算”的社會(huì)基礎(chǔ)，也是資產(chǎn)階級(jí)糖衣炮彈進(jìn)攻的首選，不到20年，紛紛墮入貪腐深淵，成了壓在人民頭上的一座大山。另一方面，文革后的果實(shí)，工農(nóng)基本群眾獲利不大，很多人還繼續(xù)在困苦中掙扎，而干部(尤其高干)們和一部分知識(shí)分子獲利大，有的人還爬到了財(cái)富的頂端。如果文革按毛主席的思想完整地結(jié)束，人民群眾就可以獲得公開的、透明的決策權(quán)和監(jiān)督權(quán)，官員貪腐不致于發(fā)生，環(huán)境不會(huì)遭嚴(yán)重破壞，不會(huì)有數(shù)萬億美元財(cái)富流失國外將來可能顆粒無收，人民的生活也會(huì)在完全的社會(huì)主義制度下獲得更大的保障。

　　文革雖然沒有進(jìn)行完，但文革所取得的成績(jī)至今還發(fā)揮著偉大的影響。

　　第一、文化大革命比較徹底地清除了黨內(nèi)的山頭，為后來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

　　文革前，黨內(nèi)的山頭主義很嚴(yán)重，什么一野、二野、三野、四野，以林彪這個(gè)山頭最大。地方干部又有什么華北局、華東局、中南局等等，各有地盤，關(guān)系密布，盤根錯(cuò)節(jié)。毛主席就曾感到有的大官不聽招呼，針插不進(jìn)，水潑不進(jìn)。文革初期，很多封疆大吏被群眾拉下了馬，威風(fēng)不再。中期又掃除了林彪這個(gè)山頭，這是很了不起的成就。如果這個(gè)山頭不掃除，毛主席百年之后，他們肯定上臺(tái)。總參及海陸空三軍的首腦都是他的人馬，一呼百應(yīng)，十個(gè)鄧小平也敵不過(在這點(diǎn)上他沒有感謝毛主席和文革，還搞徹底否定，本質(zhì)上否定了毛主席建國后的功績(jī))。如果林彪得勢(shì)，軍事專制主義一定復(fù)辟，幾個(gè)老帥和一部分老將必然倒霉。他還有個(gè)兒子已經(jīng)被封為“超天才”，林家很有可能成為第二個(gè)蔣家王朝。毛主席為了不讓中國歷史上的封建割據(jù)重演，在重新啟用鄧小平后，就來了個(gè)八大軍區(qū)對(duì)調(diào)，讓他們光桿司令到異地上班，這為后來的全黨服從中央打下了極好的基礎(chǔ)。所有這些，只有在文化大革命這樣的大環(huán)境下，才能較輕松的實(shí)現(xiàn)。后來的改革開放，能較順利地全黨統(tǒng)一步調(diào)，與這有絕對(duì)的關(guān)系。我曾看到一位美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家寫的文章就指出了這一點(diǎn)。從這一點(diǎn)來說，徹底否定文革，是主觀主義的結(jié)論，是不符合實(shí)際的，因而也是違背辯證唯物主義的。

　　第二、教育了群眾。文化大革命讓已經(jīng)消滅了階級(jí)的中國人民群眾認(rèn)識(shí)到中國還有一個(gè)走資派，所以，當(dāng)資本主義和資產(chǎn)階級(jí)一出現(xiàn)，人民群眾就發(fā)出了強(qiáng)烈的聲討之聲。群眾對(duì)資本主義和走資的痛恨，對(duì)資產(chǎn)階級(jí)和走資派有長遠(yuǎn)的威懾作用。別看他們有權(quán)有錢，他們的日子過得并不坦然。有一個(gè)眾人皆知的例證，數(shù)年前，重慶的人民群眾唱了一些傳統(tǒng)的革命歌曲，立馬就有人想起了“紅歌”，推論“文化大革命”來了，發(fā)出了圍剿。我沒有去過重慶，有人一定要將唱傳統(tǒng)革命歌曲和文化大革命聯(lián)系在一起，哪歸哪?他們是心有余悸、怕著哩!

　　第三、造就了一批優(yōu)秀的接班人。知識(shí)青年到農(nóng)村去，接受貪下中農(nóng)再教育，為中國成就了一大批人材。恢復(fù)高考時(shí)，很多知青上了大學(xué)，他們思想根基好，作風(fēng)正派，能吃苦耐勞，能和工農(nóng)群眾打成一片。畢業(yè)后參加了工作，都發(fā)揮了頂梁柱的作用。我教過這批學(xué)生，個(gè)個(gè)好，思想作風(fēng)成熟。

　　更可喜的是，他們中涌現(xiàn)了習(xí)近平、李克強(qiáng)、王歧山這樣的出類拔萃的政治家。他們是治國良才，偉大的中國共產(chǎn)黨正在恢復(fù)活力，中國正在他們手上恢復(fù)青春。

　　最后，還有一點(diǎn)要說明。歷史總是按否定之否定規(guī)律前進(jìn)的。中國共產(chǎn)黨是一個(gè)根基很好的黨，黨的宗旨是在中國消滅階級(jí)，消滅剝削，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)人民的徹底解放，還要在中國實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。這是黨的“一大”的宗旨，毛主席做到了消滅階級(jí)和剝削，是實(shí)現(xiàn)了“一大”宗旨的。后來有人推倒了文化大革命目標(biāo)，又扶植起了新的剝削階級(jí)。但是，我們黨的根基和蘇聯(lián)不同，是不容易摧毀的。共產(chǎn)黨終歸不同于國民黨，我們黨內(nèi)縱使有問題也能自己糾正，也比他們進(jìn)步。有人總吹捧蔣經(jīng)國、馬英九，還有些是黨內(nèi)的知識(shí)分子，糊涂!當(dāng)社會(huì)矛盾反映到黨內(nèi)的時(shí)候，黨內(nèi)有見解、有作為的政治家，一定會(huì)按照否定之否定的規(guī)律前進(jìn)。不然的話，這個(gè)黨就徹底腐敗無可救藥了。大家已經(jīng)看到，習(xí)近平等人，已經(jīng)重提群眾路線、開展批評(píng)與自我批評(píng)，我還注意到部隊(duì)也有干部下連當(dāng)兵的行動(dòng)，這是不容易的，黨的優(yōu)良作風(fēng)正在發(fā)揚(yáng)。當(dāng)前反腐深得黨心民心，人心所向，黨有希望!

　　對(duì)于文化大革命的評(píng)價(jià)，現(xiàn)在就已呈現(xiàn)紛紜之勢(shì)。客觀的、公正的評(píng)價(jià)，還有待于歷史。因?yàn)椋瑥恼軐W(xué)觀點(diǎn)上說，錯(cuò)誤是由正確決定的(沒有“太陽中心說”和“宇宙中心說”之前，錯(cuò)誤的“地球中心說”就統(tǒng)治了5000年，一直被認(rèn)為是真理)。像前些年，社會(huì)兩極分化嚴(yán)重，黨風(fēng)腐敗，貪官橫行，社會(huì)道德嚴(yán)重下滑，社會(huì)現(xiàn)狀和毛主席在世時(shí)不可相提并論，卻要說“文革是完全錯(cuò)誤的”，不能讓人心服。如果不是治理及時(shí)，不光像胡錦濤同志說的有“亡黨亡國”的危險(xiǎn)，而且真的亡黨亡國了(共產(chǎn)黨下臺(tái)，國民黨復(fù)辟，中國被帝國主義肢解)，那么毛澤東對(duì)文化大革命的論述，必將震徹寰宇，千百年后，文化大革命在人類共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史上，一定會(huì)被認(rèn)為是偉大奇葩!

　　【本想以此文紀(jì)念毛主席逝世38周年，沒來得及寫完，茲謹(jǐn)以此文紀(jì)念老人家誕辰121周年】(2014年9月20日)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)