毛澤東在土地革命時(shí)期的經(jīng)濟(jì)學(xué)貢獻(xiàn)

　　內(nèi)容摘要：馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)化的歷史進(jìn)程中，毛澤東具有豐功偉績(jī)。中國(guó)土地革命時(shí)期，毛澤東對(duì)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)化的巨大功績(jī)?cè)谟诘於酥袊?guó)土地革命制度的基礎(chǔ)。確立了中國(guó)土地革命的正確路線，創(chuàng)立了中國(guó)土地革命時(shí)期馬克思主義中國(guó)化的方法，制定了有利抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的土地政策，完善了馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)化的基本方法，形成了馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)化的思想路線基礎(chǔ)。

　　在馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)運(yùn)用于中國(guó)的過程中，毛澤東做出了重大的貢獻(xiàn)。中國(guó)土地革命時(shí)期，以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人及一批有識(shí)之士，為馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)的實(shí)踐奠定了重要的理論與實(shí)踐基礎(chǔ)。

　　一、奠定了中國(guó)土地革命的制度基礎(chǔ)

　　舊中國(guó)的土地制度極不合理，農(nóng)民占全國(guó)人口80%以上，但所占土地僅為全國(guó)土地的25%左右，其余75%的土地均為封建地主所有。因此，農(nóng)民問題成為當(dāng)時(shí)中國(guó)革命的基本問題，核心則是土地所有制的改革。

　　然而，除了中國(guó)共產(chǎn)黨，沒有任何政黨能有效地解決這些問題。正如毛澤東所說“孫中山是中國(guó)最早的革命民主派，他代表民族資產(chǎn)階級(jí)的革命派，城市小資產(chǎn)階級(jí)和鄉(xiāng)村農(nóng)民，實(shí)行武裝革命，提出了平均地權(quán)和耕者有其田的主張。但是可惜，在他掌握政權(quán)的時(shí)候并沒有主動(dòng)地實(shí)行過土地制度的改革。自國(guó)民黨反人民集團(tuán)掌握政權(quán)以后，便完全背叛了孫中山的主張。現(xiàn)在堅(jiān)決地反對(duì)耕者有其田的，正是這個(gè)反人民集團(tuán)，因?yàn)樗麄兪谴泶蟮刂鳌⒋筱y行家、大買辦階層的。中國(guó)沒有單獨(dú)代表農(nóng)民的政黨，民族資產(chǎn)階級(jí)的政黨沒有堅(jiān)決的土地綱領(lǐng)，因此，只有制定和執(zhí)行了堅(jiān)決的土地綱領(lǐng)，為農(nóng)民利益而認(rèn)真奮斗、因而獲得廣大農(nóng)民群眾作為自己偉大同盟軍的中國(guó)共產(chǎn)黨，成了農(nóng)民和一切革命民主派的領(lǐng)導(dǎo)者。”事實(shí)證明正是如此。要搞好中國(guó)的土地制度改革，必須有一套符合當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)實(shí)際及中國(guó)革命特點(diǎn)的土地革命制度。毛澤東從中國(guó)的實(shí)際出發(fā)，創(chuàng)造性地運(yùn)用包括馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在內(nèi)的馬克思主義原理，提出了正確的土地革命理論及政策，確立了這個(gè)時(shí)期中國(guó)土地革命制度的基礎(chǔ)。

　　1924～1927年，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)以廣東、湖南、湖北、江西、福建為代表省份的全國(guó)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，有力地支持了東征及北伐。同時(shí)還于1927年4月27日至5月9日召開了中共“五大”，通過了中國(guó)共產(chǎn)黨第一個(gè)《土地問題議決案》.提出了關(guān)于農(nóng)民的政綱，制訂了七條斗爭(zhēng)策略。但由于歷史原因及當(dāng)時(shí)主要領(lǐng)導(dǎo)人的嚴(yán)重錯(cuò)誤，這個(gè)議決案未能貫徹。學(xué)界通常認(rèn)為，正是由于未能正確地領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民解決土地問題，導(dǎo)致了第一次大革命失敗，才使得中國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)識(shí)到土地革命制度的極端重要性。

　　1927年8月7日，中共央召開緊急會(huì)議，把土地革命和武裝斗爭(zhēng)作為革命的中心課題提了出來。“八一”南昌起義之后，中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)建了工農(nóng)紅軍，進(jìn)行游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，建立了農(nóng)村革命根據(jù)地，開展了如火如荼的土地革命。但土地革命并不一帆風(fēng)順。由于沒有正確的土地革命制度，解決農(nóng)民土地問題具有很大的盲目性。例如，當(dāng)時(shí)中共“八七”會(huì)議對(duì)有關(guān)土地政策做了如此規(guī)定：其一，沒收大中地主的土地和一切所謂公產(chǎn)的宗祠廟宇等土地，分給佃農(nóng)及無地農(nóng)民耕種。其二，暫不沒收小地主的土地，實(shí)行減租政策。其三，規(guī)定農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的主要力量是貧農(nóng)。其四，取消高利盤剝者的債務(wù)及苛刻的租約和其他苛約。其五，發(fā)動(dòng)農(nóng)民群眾解決土地問題。其六，解除地主武裝，建立農(nóng)民武裝。其七，抗納新舊軍閥政府的稅捐及租賦。針對(duì)這七條內(nèi)容，毛澤東根據(jù)當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的情況提出了四條意見:(1)應(yīng)當(dāng)界定大、中地主的標(biāo)準(zhǔn);(2)根本取消地主制，小地主的土地可以沒收;(3)由于自耕農(nóng)、富農(nóng)、中農(nóng)的地位不同，農(nóng)民要向富農(nóng)進(jìn)攻，要確定方向;(4)對(duì)于會(huì)黨土匪問題，要規(guī)定正確的政策。然而，毛澤東的意見由于共產(chǎn)國(guó)際代表的反對(duì)而被否決。他們的理由是，“誰是大中小地主是無法確定的”，“土地的根本問題是土地國(guó)有”。顯然，這種不顧中國(guó)實(shí)際、照搬照抄本本及俄國(guó)經(jīng)驗(yàn)的做法，完全背離了馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)實(shí)踐和運(yùn)用過程中所應(yīng)遵循的正確方向。

　　“八七”會(huì)議后，毛澤東前往湖南發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)秋收起義。在同年8月18日召開的經(jīng)改組后的第一次中共湖南省委會(huì)議上，又一次討論了土地問題。當(dāng)時(shí)會(huì)上出現(xiàn)三種意見：第一種主張只沒收大地主及反革命分子的土地;第二種主張全部沒收有土地者的土地，實(shí)行土地國(guó)有;第三種主張則是毛澤東的意見。他堅(jiān)持在“八七”會(huì)議上的立場(chǎng)，主張沒收一切地主的土地，通過制定一個(gè)土地政綱，發(fā)動(dòng)農(nóng)民實(shí)行土地改革，而對(duì)被沒收土地后的地主給予生活出路。經(jīng)討論，根據(jù)毛澤東等多數(shù)人的意見，“八七”會(huì)議關(guān)于農(nóng)民問題有了正確的意見和規(guī)定。當(dāng)時(shí)的湖南省委認(rèn)為，“現(xiàn)在的土地革命到了根本取消地租制度、推翻地主政權(quán)的時(shí)期，此時(shí)黨對(duì)農(nóng)民的政策應(yīng)當(dāng)是貧農(nóng)領(lǐng)導(dǎo)中農(nóng)、限制富農(nóng)、整個(gè)推翻地主制度的土地革命，對(duì)地主階級(jí)不是在沒收他們的土地的時(shí)候讓步，應(yīng)在土地沒收之后去救濟(jì)土地已經(jīng)被沒收的普通平民，并且只要他們能耕種，仍須拿農(nóng)民同等之土地給他們耕種，以消滅地主階級(jí)。”這表明在毛澤東等人的努力下，馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的中國(guó)實(shí)踐在土地制度方面邁出了一步。

　　但到了1927年11月，中共中央臨時(shí)政治局召開擴(kuò)大會(huì)議，提出了《中國(guó)共產(chǎn)黨土地問題黨綱草案》。這個(gè)草案實(shí)際上又在主張“沒收一切土地”，“極端嚴(yán)厲絕無顧惜地殺盡豪紳反革命派”，還進(jìn)一步認(rèn)為“中國(guó)的小資產(chǎn)階級(jí)――店東小廠主等等以及所謂小商人”，“已經(jīng)不是革命的力量，而是革命的障礙”。小廠主如果怠工閉廠，“便沒收他的工廠”。這種政策給一些根據(jù)地的土地革命運(yùn)動(dòng)帶來嚴(yán)重的不利影響。例如，當(dāng)時(shí)彭湃領(lǐng)導(dǎo)的海陸豐根據(jù)地已經(jīng)沒收了地主的土地分給農(nóng)民，同時(shí)取消了一切高利貸剝削，廢除了一切債務(wù)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，共燒毀田契401088張，租賬58027本，但“連自耕農(nóng)的土地也加以沒收”。對(duì)地主資本家不加區(qū)別一律打倒，主張“把一切工廠歸還工人”。在土地法中規(guī)定，“不革命，不得田”。這樣，孤立了自己，導(dǎo)致海陸豐工農(nóng)民主政權(quán)僅存在4個(gè)多月就歸于失敗。又如湖南醴陵地區(qū)暴動(dòng)之后，也提出打破私有制度，沒收一切土地，一切歸公，共同生產(chǎn)和共同消費(fèi)，結(jié)果“完全破壞了自耕農(nóng)小資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)，而使中農(nóng)小資產(chǎn)階級(jí)背離革命而脫離土地革命的路線，使貧農(nóng)及無產(chǎn)階級(jí)處于孤立的地位，至于失敗”。

　　與此形成鮮明對(duì)比的是毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的井岡山根據(jù)地的土地革命的成功。當(dāng)時(shí)毛澤東根據(jù)中國(guó)的實(shí)際情況，分析及掌握了湘贛邊區(qū)的土地占有狀況和農(nóng)村階級(jí)關(guān)系，在制定當(dāng)時(shí)的土地制度問題上，使馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)的實(shí)踐和傳播具有厚實(shí)的中國(guó)土壤。一年以后，毛澤東又主持起草了共九條十四款的《井崗山土地法》。這是根據(jù)1928年3月10日中共中央第三十七號(hào)通告《關(guān)于沒收土地和建立蘇維埃》的精神，根據(jù)井崗山的實(shí)踐制定的，既簡(jiǎn)明又具體。當(dāng)然，限于歷史條件，這個(gè)土地法也有瑕疵，但在中國(guó)土地革命史上起到了重大而積極的作用。1928年6月18日至7月11日，在蘇聯(lián)莫斯科召開了中國(guó)共產(chǎn)黨第六次全國(guó)代表大會(huì)，對(duì)中國(guó)農(nóng)民土地問題做了深入討論，開始在八個(gè)方面做出了較為正確的決定：第一，改正了過去“沒收一切土地”的政策，明確規(guī)定為“沒收地主階級(jí)的一切土地”;第二，明確了無產(chǎn)階級(jí)在鄉(xiāng)村的基本力量是貧農(nóng)，貧農(nóng)及雇農(nóng)是土地革命的主要?jiǎng)恿?第三，明確指出了貧農(nóng)雇農(nóng)與中農(nóng)聯(lián)合，是保證土地革命勝利的主要條件;第四，根據(jù)革命態(tài)度的不同，有區(qū)別地對(duì)待新富農(nóng);第五，指明了既要平分土地，又要讓農(nóng)民明白，只有在無產(chǎn)階級(jí)革命勝利之后，才能真正進(jìn)行社會(huì)主義的建設(shè)的道理;第六，保護(hù)商業(yè)，反對(duì)均分小資產(chǎn)階級(jí)財(cái)產(chǎn)的傾向;第七，徹底實(shí)現(xiàn)土地革命的首要條件是推翻豪紳地主官僚的政權(quán)，解除反革命勢(shì)力的武裝去武裝農(nóng)民，建立農(nóng)村中農(nóng)民代表會(huì)議的政權(quán);第八，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)貧苦農(nóng)民走社會(huì)主義道路，避免走資本主義道路。這樣的內(nèi)容體現(xiàn)了馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的中國(guó)實(shí)踐在土地制度上的進(jìn)步。正如毛澤東所說，“根據(jù)于一定的思想、理論、計(jì)劃、方案以從事于變革客觀現(xiàn)實(shí)的實(shí)踐，一次又一次地向前，使人們對(duì)于客觀現(xiàn)實(shí)的認(rèn)識(shí)也就一次又一次地深化”。為貫徹中共“六大”決議，1929年4月，毛澤東主持制定了《興國(guó)土地法»，該法共八條。其中，在沒收土地問題上更加具體地表述為“沒收一切公共土地及地主階級(jí)的土地”。同年7月，在毛澤東指導(dǎo)下召開的中共閩西第一次代表大會(huì)，通過了《政治決議案》、《土地問題決議案》等，在具體政策上又有進(jìn)一步發(fā)展。例如：第一，明確了在土地革命初期，對(duì)富農(nóng)不沒收其土地，并不派款、不燒契、不廢除其債務(wù);在革命深入時(shí)，則對(duì)富農(nóng)田地自食以外的多余部分在貧農(nóng)群眾要求沒收時(shí)應(yīng)該沒收。第二，為了集中打擊大、中地主，對(duì)農(nóng)村中的小地主要沒收其土地，廢除其債務(wù)，但不要派款及其他過分打擊。第三，土豪地主反動(dòng)派的家屬不外逃、不反動(dòng)，可以酌量分與田地，給生活出路。第四，按人口平均分配土地。第五，鄉(xiāng)村中工商學(xué)各業(yè)生活不夠者，得酌量分與田地。第六，區(qū)別對(duì)待債務(wù)問題，不一切廢除。第七，必須沒收資產(chǎn)階級(jí)的土地，但不沒收商店，得到多數(shù)商人同意，才可沒收其商店。可見，毛澤東將馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的普通原理與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合，體現(xiàn)有關(guān)中國(guó)土地革命路線和主要政策的土地革命制度這時(shí)已基本形成。

　　二、確立了中國(guó)土地革命的正確路線

　　奠定了中國(guó)土地革命制度的基礎(chǔ)后，應(yīng)該根據(jù)這個(gè)制度形成中國(guó)土地革命的路線以利于革命成功。然而，由于黨在初期的不成熟，對(duì)土地革命的形勢(shì)估計(jì)不足，特別的是受到共產(chǎn)國(guó)際“加緊反對(duì)富農(nóng)”指示的影響，這一過程受到嚴(yán)重干擾。1929年6月7日，當(dāng)時(shí)的共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)給中共中央寫了一封關(guān)于農(nóng)民問題的指示信，嚴(yán)厲批評(píng)中共六大的正確決議，認(rèn)為中共“六大”提出的“不要加緊反對(duì)富農(nóng)”及在其后的一些文件中提過的“聯(lián)合富農(nóng)”的口號(hào)，是“最重大的錯(cuò)誤”，嚴(yán)正要求中國(guó)共產(chǎn)黨必須“極其認(rèn)真地重新討論農(nóng)民問題”，“完全糾正黨在農(nóng)民問題方面的路線”。當(dāng)時(shí)的中共中央收到這封指示信后，做出了《接受國(guó)際對(duì)于農(nóng)民問題之指示的決議》，承認(rèn)對(duì)待富農(nóng)問題上犯了錯(cuò)誤。在這樣的背景下，中共中央相繼下發(fā)若干文件，恢復(fù)了反對(duì)富農(nóng)的斗爭(zhēng)。特別是在同年的12月8日，中共中央還發(fā)出了第六十號(hào)通告《執(zhí)行武裝保護(hù)蘇聯(lián)的策略》，明確提出必須堅(jiān)定地貫徹反對(duì)富農(nóng)的斗爭(zhēng)，真正將富農(nóng)從黨組織、各級(jí)蘇維埃政權(quán)及其他農(nóng)民組織中驅(qū)逐出去，認(rèn)為只有這樣，“才能深入土地革命，執(zhí)行武裝保護(hù)蘇聯(lián)的任務(wù)”。這些指示及思想引起了很大的理論及實(shí)踐的混亂。例如，當(dāng)時(shí)以中共江西省委巡視員江漢為代表的一些人認(rèn)為，按共產(chǎn)國(guó)際的要求，現(xiàn)時(shí)的情況發(fā)生了很多矛盾，因此主張不再搞武裝工農(nóng)，不分田地，不進(jìn)行土地革命。但這種看法又受到另外一些人的強(qiáng)烈反對(duì)，使得許多根據(jù)地的土地改革左右兩難，受到嚴(yán)重影響。在這種情況下，1930年2月，毛澤東主持召開了紅四軍軍委、贛西特委、紅五軍及紅六軍軍委的聯(lián)席會(huì)議，對(duì)江漢等人進(jìn)行了批判，繼續(xù)肯定了按人口平均分配土地的主張，并進(jìn)一步提出了一要“分”、二要“快”的口號(hào)。這實(shí)際形成了土地革命路線的雛形;隨后改組合并了贛西及贛南特委，組成贛西南特委。為了貫徹這次會(huì)議關(guān)于土地問題的決議，贛西南特委在富田于1930年3月15日召開了黨的第一次代表大會(huì)。會(huì)上成立了贛西南蘇維埃政府，并頒布了《贛西南蘇維埃政府土地法》。此后，分田運(yùn)動(dòng)在這個(gè)地區(qū)蓬勃開展，對(duì)這個(gè)地區(qū)的土地革命運(yùn)動(dòng)發(fā)揮了重大作用。到1930年10月，三十余個(gè)縣完成土地分配任務(wù)。

　　與此相反的是廣東地區(qū)，早在1930年3月2日，當(dāng)時(shí)的中共中央給廣東省委轉(zhuǎn)發(fā)紅七軍前委的指示信中再次強(qiáng)調(diào)，“富農(nóng)在斗爭(zhēng)中必然是反革命的”，主張“打破私有觀念，并宣布土地所有權(quán)歸蘇維埃即歸群眾自己，禁止土地的買賣，”且又允許“沒收一切土地平均分配”，改變了中共“六大”只“沒收地主階級(jí)的一切土地”的原則。同年5月，中共中央還在上海召開了全國(guó)蘇維埃區(qū)域的代表會(huì)議，通過了一個(gè)九條十九款的《土地暫行法》。這個(gè)暫行法盡管有積極意義，但也有脫離中國(guó)實(shí)際的內(nèi)容。如主張土地公有，禁止一切土地買賣;對(duì)紅軍士兵不分配土地，對(duì)富農(nóng)也不分配土地，如要得到土地，必須“組織集體的農(nóng)場(chǎng)。”這些脫離實(shí)際的做法其理由是“禁止土地買賣、典押、租佃，實(shí)行土地國(guó)有，以徹底消滅封建剝削關(guān)系的基礎(chǔ)，同時(shí)限制富農(nóng)的發(fā)展，保障雇農(nóng)利益和獨(dú)立組織，組織集體農(nóng)莊，以開辟社會(huì)主義的道路。”可見，形成中國(guó)土地革命的正確路線并不是一帆風(fēng)順的。為了形成正確的中國(guó)土地革命的路線，毛澤東于1930年5月在尋烏縣進(jìn)行深入的調(diào)查研究，并寫下了著名的《尋烏調(diào)查》報(bào)告。這個(gè)報(bào)告通過大量的第一手資料，分析了當(dāng)時(shí)的現(xiàn)狀，認(rèn)為在一些已分過田的地方，富農(nóng)把壞田拿出來分給農(nóng)民，引起農(nóng)民不滿，所以形成的富農(nóng)與貧農(nóng)的斗爭(zhēng)實(shí)際是“肥瘦分配的斗爭(zhēng)”，這是土地斗爭(zhēng)的中心;并認(rèn)為共產(chǎn)黨應(yīng)堅(jiān)決站在貧農(nóng)方面，實(shí)行“抽肥補(bǔ)瘦”的限制富農(nóng)的政策。在毛澤東指導(dǎo)下，同年6月，紅四軍前委和閩西特委聯(lián)席會(huì)議在長(zhǎng)沙南陽召開，通過了關(guān)于富農(nóng)問題的決議，認(rèn)為不能單純地“平分土地”，應(yīng)該于“抽多補(bǔ)少”之外加上“抽肥補(bǔ)瘦”;同時(shí)還規(guī)定了“何時(shí)分田，則何時(shí)得禾”的原則。有了這些原則，同年8月由中國(guó)革命軍事委員會(huì)頒布的《土地法》及同年10月由紅一方面軍總前委及江西省委聯(lián)席會(huì)議通過的《土地問題決議案》繼續(xù)堅(jiān)持了按人口分地、抽多補(bǔ)少、抽肥補(bǔ)瘦、雇農(nóng)及無業(yè)游民愿意分田者也分田，不倡導(dǎo)過早組織集體農(nóng)莊等的路線。但是，由于中央“反對(duì)富農(nóng)”的指示及嚴(yán)重的平分一切土地的傾向，使這條路線的實(shí)行也受到限制。

　　除了關(guān)于富農(nóng)的政策外，農(nóng)民土地的私有權(quán)問題也是困擾形成中國(guó)土地革命正確路線的一個(gè)大問題。按照共產(chǎn)國(guó)際的指示，中國(guó)革命的土地路線是走土地國(guó)有的道路。因?yàn)?930年8月，共產(chǎn)國(guó)際的東方部就提出了一個(gè)《關(guān)于中國(guó)蘇維埃土地及農(nóng)民問題決議案草案》，其中雖然沒有提出禁止土地的買賣租押，但強(qiáng)調(diào)應(yīng)平分土地、領(lǐng)導(dǎo)主要的農(nóng)民群眾走向“一切土地收歸國(guó)有”。所以，中共六屆三中全會(huì)在土地政策上盡管改變了禁止土地買賣的政策，但土地國(guó)有傾向仍占上風(fēng)。通過毛澤東等人的不斷努力，才逐步糾正了這種傾向。因此，當(dāng)時(shí)蘇區(qū)中央局第九號(hào)通告《土地問題與反富農(nóng)策略》就明確地規(guī)定了，“必須使廣大農(nóng)民在革命中取得了他們唯一熱望的土地所有權(quán)，才能加強(qiáng)他們對(duì)于土地革命及奪取全國(guó)蘇維埃勝利的熱烈情緒，才能使土地革命更加深入”。這使得中國(guó)土地革命路線更為完善。

　　確立中國(guó)土地革命制度的路線，與毛澤東為加速馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)運(yùn)用于中國(guó)實(shí)踐進(jìn)程而進(jìn)行的卓有成效、深入踏實(shí)的調(diào)研工作分不開。毛澤東經(jīng)過調(diào)查研究，先后寫下了《東塘等處調(diào)查》、《木口村調(diào)查》、《興國(guó)調(diào)查》、《贛西南土地分配情形》、《江西土地斗爭(zhēng)中的錯(cuò)誤》、《分田后的富農(nóng)問題》、《分青及出租問題》等論著，明確了當(dāng)時(shí)土地革命路線中的許多具體的政策性問題。這些論著的內(nèi)容，為土地革命乃至抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期解放區(qū)的土改政策提供了模式、政策框架及方式方法，是土地革命路線的歷史反映。以至毛澤東于1938年3月20日在中國(guó)人民抗日軍政大學(xué)第三隊(duì)離別講演中說到，我黨對(duì)農(nóng)民問題，特別是土地革命的路線問題的認(rèn)識(shí)，是經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)十幾年的農(nóng)村工作及調(diào)查得到的。1931年2月27日，毛澤東還給江西省委蘇維埃政府寫了一封信，明確要求其發(fā)布告示，“要說明過去分好的田(實(shí)際抽多補(bǔ)少，抽肥補(bǔ)瘦的)即算分定得田的人，這田由他私有，別人不得侵犯”，“租借買賣，由他自由，田中出產(chǎn)，除交土地稅于政府外均歸農(nóng)民所有。吃不完的，任憑自己出賣，得了錢來供零用，用不完的，由他儲(chǔ)蓄起來，或改良土地，或經(jīng)營(yíng)商業(yè)，政府不得借詞罰款，民眾團(tuán)體也不得勒捐”。并認(rèn)為，“農(nóng)民一家缺少勞力，田耕不完，或全無勞力，一點(diǎn)不能自耕的，準(zhǔn)許出租”，且“在紅色區(qū)域準(zhǔn)許自由作生意，賺得錢來均歸本人”。毛澤東這封信意義十分重大，標(biāo)志著毛澤東在充分了解中國(guó)國(guó)情的基礎(chǔ)上，創(chuàng)造性地對(duì)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的運(yùn)用。正如毛澤東在這封信中所說，“以上這些規(guī)定，是民主革命時(shí)代應(yīng)該有的過程，共產(chǎn)主義不是一天做得起來的，蘇聯(lián)革命也經(jīng)過許多階段，然后才達(dá)到現(xiàn)在社會(huì)主義的勝利”。正是毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人根據(jù)中國(guó)條件，不照抄照搬本本及外國(guó)經(jīng)驗(yàn)，才很好地處理了當(dāng)時(shí)理論上、政策上和實(shí)踐上的矛盾，確立了中國(guó)土地革命的路線，取得了馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)運(yùn)用的又一理論及實(shí)踐成果。以致毛澤東曾總結(jié)道，“紅色區(qū)域在建立的頭一、二年，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)往往是下降的。但是經(jīng)過分配土地后確定了地權(quán)，加以我們提倡生產(chǎn)，農(nóng)民群眾的勞動(dòng)熱情增長(zhǎng)了，生產(chǎn)便有恢復(fù)的形勢(shì)了。現(xiàn)在有些地方不但恢復(fù)了而且超過了革命前的生產(chǎn)量。”

　　總之，毛澤東在馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)運(yùn)用于中國(guó)實(shí)踐的進(jìn)程中不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，到1931年初，以他為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨在土地革命中正式形成了一條符合中國(guó)實(shí)際的中國(guó)土地革命路線，這就是依靠貧雇農(nóng)、聯(lián)合中農(nóng)、限制富農(nóng)、消滅地主階級(jí)，變封建半封建的土地所有制為農(nóng)民的土地所有制。即“土地斗爭(zhēng)的階級(jí)路線是依靠雇農(nóng)貧農(nóng)，聯(lián)合中農(nóng)，限制富農(nóng)與消滅地主。這一路線的正確應(yīng)用，是保證土地斗爭(zhēng)勝利發(fā)展的關(guān)鍵，是蘇維埃政府關(guān)于農(nóng)村的具體政策的基礎(chǔ)。因此，蘇維埃政府對(duì)于那些侵犯中農(nóng)(主要是侵犯富裕中農(nóng))及消滅富農(nóng)的錯(cuò)誤傾向，是應(yīng)該嚴(yán)厲地給予制裁，同時(shí)不應(yīng)該放松對(duì)那些地主、富農(nóng)同謀妥協(xié)錯(cuò)誤的斗爭(zhēng)，土地斗爭(zhēng)才能走上的正確的軌道”。這條路線反映出的諸如沒收地主階級(jí)土地、沒收富農(nóng)出租的出地、按人口平分土地、抽多補(bǔ)少、抽肥補(bǔ)瘦等內(nèi)容，一方面體現(xiàn)了中共“六大”的土地政策中正確的內(nèi)容，另一方面在理論與實(shí)踐上解決了中共“六大”在土地革命中所不曾解決或不曾正確解決的諸多問題;而且，這條路線是以后抗日戰(zhàn)爭(zhēng)及解放戰(zhàn)爭(zhēng)中在解放區(qū)解決土地問題的重要的理論基礎(chǔ)。

　　三、創(chuàng)立了馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)運(yùn)用于中國(guó)土地革命的方法

　　史實(shí)證明，以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人是在十分艱難復(fù)雜的情況下推進(jìn)了馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)的運(yùn)用。實(shí)際上在20世紀(jì)30年代初期，中國(guó)共產(chǎn)黨已形成了正確的土地革命路線和政策，但在實(shí)施過程中，受到來自黨內(nèi)外特別是共產(chǎn)國(guó)際的嚴(yán)重干擾。1931年1月7日，在共產(chǎn)國(guó)際代表米夫支持下，王明等人利用“國(guó)際路線”口號(hào)，占據(jù)了中共中央的領(lǐng)導(dǎo)位置，在上海召開了六屆四中全會(huì)。這次會(huì)上，改變了已形成的土地革命正確路線，完全否定了毛澤東所代表的中國(guó)共產(chǎn)黨已制定的正確政策，強(qiáng)令推行“地主不分田、富農(nóng)分壞田”的政策。當(dāng)時(shí)的蘇區(qū)土地革命的情況極為復(fù)雜，面臨強(qiáng)大的敵人，且各地土地革命的進(jìn)程不一致、斗爭(zhēng)局面不平衡、黨內(nèi)意見不統(tǒng)一、錯(cuò)誤政策與現(xiàn)實(shí)實(shí)踐中的嚴(yán)重矛盾，等等。這種情況下，只有具備科學(xué)靈活的工作方法，才能推進(jìn)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在當(dāng)時(shí)中國(guó)的運(yùn)用。毛澤東為此做出了巨大貢獻(xiàn)。

　　中國(guó)土地革命分為沒收與分配土地、檢查分配土地及生產(chǎn)建設(shè)三個(gè)階段。由于當(dāng)時(shí)這三個(gè)階段在蘇區(qū)各地進(jìn)程不一致，導(dǎo)致了1931～1933年的若干次查田運(yùn)動(dòng)，以檢查有無錯(cuò)劃及漏劃的問題。但這幾次查田運(yùn)動(dòng)形成了路線、政策的斗爭(zhēng)對(duì)立。1931年2月，當(dāng)時(shí)由王明主持的中共中央政治局與共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局共同為全國(guó)蘇維埃第一次代表大會(huì)起草了包括《土地法草案》在內(nèi)的五個(gè)文件，在《土地法草案》中明確提出，“把地主與富農(nóng)平等看待是不正確的”，明確規(guī)定“地主無權(quán)分得土地”，而規(guī)定富農(nóng)的土地“亦須同樣沒收與分配”，“只可以分得較壞的勞動(dòng)份地”。這是一種肉體上消滅地主、經(jīng)濟(jì)上消滅富農(nóng)的政策。當(dāng)時(shí)要求在蘇維埃區(qū)域、非蘇維埃區(qū)域、新蘇區(qū)一律要“立即施行”，如有違抗，則嚴(yán)厲打擊和斗爭(zhēng)。1931年4月，中共中央代表團(tuán)到了中央根據(jù)地，很快召開了蘇區(qū)中央局第一次擴(kuò)大會(huì)。在當(dāng)時(shí)的中央代表團(tuán)的壓力下，通過了《接受國(guó)際來信與四中全會(huì)的決議》、《土地問題決議》等，除了肯定過去一些成績(jī)外，但明確規(guī)定，“地主的家屬和封建制度的附屬品，如道士、和尚、地理家等人中的剝削分子，沒有分得土地的權(quán)利，但允許他們租用土地”。同年的8月21日，蘇區(qū)中央局通過了《關(guān)于土地問題決議案》，這個(gè)決議案更為嚴(yán)厲地批評(píng)過去“在平分土地的時(shí)候，是把土地分給鄉(xiāng)村中的一切男女，豪紳地主及其家屬和富農(nóng)等都同貧農(nóng)、中農(nóng)享受同等的權(quán)利，分得數(shù)量上質(zhì)量上同樣的土地”，要求“現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)按照國(guó)際的指示來轉(zhuǎn)變路線，從分配土地給鄉(xiāng)村中的一切男女這種非階級(jí)的路線轉(zhuǎn)變到貧農(nóng)、中農(nóng)的土地革命的階級(jí)路線。我們應(yīng)當(dāng)糾正過去的錯(cuò)誤，來執(zhí)行中共中央所得出的土地法令。”這個(gè)法令已改變過去的正確做法，規(guī)定地主及家屬不分地、富農(nóng)分壞地。但當(dāng)時(shí)的中共中央負(fù)責(zé)人還不滿意，他們根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際的指示，在1931年9月1日又給蘇區(qū)中央?yún)^(qū)以及紅軍總前委一封指示信，大加指責(zé)，“你們對(duì)于消滅階級(jí)與抵制富農(nóng)政策還持有動(dòng)搖的態(tài)度”，這就犯了“富農(nóng)路線的錯(cuò)誤”;并堅(jiān)持認(rèn)為，“有許多非階級(jí)、非階級(jí)路線的觀點(diǎn)和辦法，必須立即加以糾正”，“要徹底消滅地主階級(jí)及其封建剝削關(guān)系，絕對(duì)不能再容許地主階級(jí)及其家屬在其土地被無代價(jià)的沒收之后，又重新與土地關(guān)系結(jié)合。凡有這類的企圖，都是給地主復(fù)辟的機(jī)會(huì)，我們應(yīng)給以無情的打擊和反對(duì)”。在這種壓力下，蘇區(qū)中央局只得在同年11月初在江西瑞金召開了蘇區(qū)黨第一次代表大會(huì)，通過了一個(gè)《政治決議案》，認(rèn)為過去“抽多補(bǔ)少”、“抽肥補(bǔ)瘦”、“分配土地給一切人”是屬于“犯了富農(nóng)路線的錯(cuò)誤”，是一種“非階級(jí)路線”。不久，又同樣在瑞金召開了第一次全國(guó)蘇維埃代表大會(huì)，通過了中共中央提出的《中華蘇維埃共和國(guó)土地法》，強(qiáng)令各地執(zhí)行。即使已經(jīng)分田的地區(qū)，“如不合本法令者，則須重新分配”。于是，又一場(chǎng)查田運(yùn)動(dòng)開始了。在這種形勢(shì)下，毛澤東既要頂住壓力，又要貫徹過去的正確做法，實(shí)屬不易。但他以高度的智慧運(yùn)用科學(xué)的方法及高超的工作藝術(shù)，作出了推進(jìn)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)運(yùn)用于中國(guó)實(shí)踐的表率。

　　在查田運(yùn)動(dòng)開始的1932年，各個(gè)蘇區(qū)均按當(dāng)時(shí)蘇區(qū)中央局頒布的《土地法》檢查土地的沒收與分配情況，貫徹地主不分田、富農(nóng)分壞田的政策。年初，蘇區(qū)中央?yún)^(qū)又規(guī)定了八項(xiàng)立即執(zhí)行的緊急任務(wù)，其第六項(xiàng)即為“提早春耕運(yùn)動(dòng)，增加土地生產(chǎn)力，是取得革命戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的必要條件。為著順利地執(zhí)行這一任務(wù)，必須完成查田運(yùn)動(dòng)，徹底解決土地問題。從先進(jìn)的區(qū)域動(dòng)員大批的查田或分田突擊隊(duì)，去幫助落后的與新建的蘇區(qū)。”剛過三個(gè)月，江西省工農(nóng)兵第一次代表大會(huì)又強(qiáng)調(diào)，“過去江西分配土地是抽多補(bǔ)少、抽肥補(bǔ)瘦，以人口為單位平均分配正是非階級(jí)的全民土地革命，以致一般豪紳地主家屬也分得土地，富農(nóng)與雇農(nóng)、貧農(nóng)、中農(nóng)分得數(shù)量質(zhì)量同樣的土地，這完全是一種非階級(jí)的分配方法”。從這年的7月13日，福建省蘇維埃政府也發(fā)布了檢查土地條例，開始查田檢舉運(yùn)動(dòng)，其他蘇區(qū)也先后開展此項(xiàng)運(yùn)動(dòng)。時(shí)為蘇區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)人的毛澤東于1933年直接領(lǐng)導(dǎo)了查田運(yùn)動(dòng)。在查田運(yùn)動(dòng)中，毛澤東巧妙地將查田運(yùn)動(dòng)的著眼點(diǎn)放在檢查漏劃的殘存的封建勢(shì)力和隱藏的階級(jí)異己分子、徹底解決土地問題和及時(shí)糾正錯(cuò)誤方面，這實(shí)際上是運(yùn)用高超的工作方法及工作藝術(shù)正確地引導(dǎo)了查田運(yùn)動(dòng)的方向。而在具體的工作方法上，毛澤東又確定了先搞試點(diǎn)、然后普及、有錯(cuò)及時(shí)糾正的方法，這實(shí)際上已經(jīng)開始將正確地方法運(yùn)用于馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)的實(shí)踐過程之中了。有了正確的方法，于是1933年2月，毛澤東從江西瑞金縣云集區(qū)葉坪鄉(xiāng)開始進(jìn)行試點(diǎn)。該鄉(xiāng)盡管處于中央所在地，但封建勢(shì)力并沒被徹底打倒，群眾還沒真正發(fā)動(dòng)起來。所以毛澤東明確要求，必須發(fā)動(dòng)群眾，肅清封建勢(shì)力，轉(zhuǎn)變落后鄉(xiāng)為先進(jìn)鄉(xiāng)，以支援革命戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)年9月，該鄉(xiāng)共查出28家地主、富農(nóng)，連同原來的4家，共32家，約200人，占全鄉(xiāng)人口2700人的7.4%。這樣，揭露了反動(dòng)勢(shì)力，提高了群眾積極性，取得了工作經(jīng)驗(yàn)，改變了落后鄉(xiāng)的面貌。在此基礎(chǔ)上，他又組織工作團(tuán)到其他地區(qū)，如當(dāng)時(shí)的云集、王田兩區(qū)幫助查田運(yùn)動(dòng)。即使如此，毛澤東直接領(lǐng)導(dǎo)的1933年查田運(yùn)動(dòng)仍受到干擾。當(dāng)年6月1日，中央工農(nóng)民主政府發(fā)布了《關(guān)于查田運(yùn)動(dòng)的訓(xùn)練》。6月2日，蘇區(qū)中央局又做出了《關(guān)于查田運(yùn)動(dòng)的決議》，這兩個(gè)文件指責(zé)正確的查田方法。對(duì)此，毛澤東于6月17～21日在中央蘇區(qū)召開的縣區(qū)以上負(fù)責(zé)人查田大會(huì)上做了《關(guān)于查田運(yùn)動(dòng)的報(bào)告》。不久，又于6月25日至7月1日召開了八縣貧農(nóng)團(tuán)代表大會(huì)，毛澤東也做了報(bào)告。這兩個(gè)報(bào)告反映了毛澤東在查田運(yùn)動(dòng)這個(gè)具體實(shí)踐工作中推進(jìn)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)運(yùn)用的正確工作方法及工作藝術(shù)，如區(qū)分工作的重要性、根據(jù)不同區(qū)域不同情況做不同布置、抓住中心問題、注重工作策略、有計(jì)劃有步驟完成目標(biāo)等。這些從中國(guó)實(shí)際中產(chǎn)生的方法不僅有歷史意義，也有現(xiàn)實(shí)意義。毛澤東在報(bào)告中著重指出，新發(fā)展區(qū)域的中心問題是沒收與分配土地;在斗爭(zhēng)比較落后區(qū)域的中心問題是查田查階級(jí)，而“查田運(yùn)動(dòng)的策略，是以工人為領(lǐng)導(dǎo)，依靠貧農(nóng)，聯(lián)合中農(nóng)去削弱富農(nóng)，消滅地主。”因?yàn)?ldquo;聯(lián)合中農(nóng)，是土地革命中心的策略。中農(nóng)的向背，關(guān)系土地革命的成敗。所以要反復(fù)向群眾說明這個(gè)策略，說明侵犯中農(nóng)利益是絕對(duì)不許可的。為了聯(lián)合中農(nóng)和不侵犯中農(nóng)利益起見，要提出富裕中農(nóng)來說服他，要著重說明富農(nóng)與中農(nóng)分界的地方，使富裕中農(nóng)穩(wěn)定起來。”毛澤東還進(jìn)一步總結(jié)了查田運(yùn)動(dòng)的方法及步驟是：(1)講階級(jí);(2)查階級(jí);(3)通過階級(jí);(4)沒收分配。在上述步驟實(shí)施時(shí)必須充分發(fā)動(dòng)群眾，加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，搞好組織動(dòng)員。同時(shí)為了正確分析農(nóng)村階級(jí)，搞好查田運(yùn)動(dòng)，毛澤東還主持起草了《怎樣分析階級(jí)》這個(gè)文件，作為解決在實(shí)際工作中的劃分階級(jí)成分的標(biāo)準(zhǔn)。毛澤東還強(qiáng)調(diào)，查田的目的不是再分田，而是查階級(jí)，這樣做“不但是為了穩(wěn)固農(nóng)民的土地所有權(quán)，使他們不引起分田不定的恐慌，而且是為了查階級(jí)斗爭(zhēng)的勝利，必須集中全力(特別是聯(lián)合中農(nóng))對(duì)付地主富農(nóng)的反抗，這種時(shí)候，決不應(yīng)在農(nóng)民自己隊(duì)伍中發(fā)生任何的紛擾”。這些主張及工作方法糾正了來自共產(chǎn)國(guó)際及王明在查田運(yùn)動(dòng)中的錯(cuò)誤，也為以后形成馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)運(yùn)用于中國(guó)實(shí)踐的方法體系打好了基礎(chǔ)。

　　四、制定了有利于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的土地政策

　　1935年1月中旬，具有歷史意義的遵義會(huì)議召開，毛澤東重新回到中共中央的領(lǐng)導(dǎo)崗位，這成為通過土地革命實(shí)現(xiàn)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)實(shí)踐的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折。當(dāng)時(shí)中日兩國(guó)的民族矛盾已十分尖銳，逐步上升為中國(guó)革命的主要矛盾。這時(shí)以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)土地革命面臨的新形勢(shì)做了全新的科學(xué)判斷，開始制定新的土地政策和策略。1935年12月25日，在陜北瓦窯召開的中共中央政治局會(huì)議之前，中共中央就針對(duì)中國(guó)土地革命中的一個(gè)重要問題即富農(nóng)問題進(jìn)行討論，做出了《關(guān)于改變富農(nóng)策略的決定》，使富農(nóng)有與貧農(nóng)分得同等土地的權(quán)利，并不對(duì)富農(nóng)另加特別的捐款及征稅。之所以實(shí)行對(duì)富農(nóng)較寬松的政策，是因?yàn)橛捎诿褡迕艿纳仙晦r(nóng)已是抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的對(duì)象。如果在新形勢(shì)下還堅(jiān)持反對(duì)、排斥富農(nóng)，不僅會(huì)傷害到中農(nóng)，而且在這時(shí)的民主革命階段，加強(qiáng)反對(duì)富農(nóng)已不妥當(dāng)。“富農(nóng)也開始參加反對(duì)帝國(guó)主義侵掠及豪紳地主軍閥官僚的革命，或采取同情及善意的中立態(tài)度，不論是富農(nóng)參如革命斗爭(zhēng)，或采取同情及善意的中立態(tài)度，對(duì)于我們現(xiàn)在不是可怕的，而是有利的。因?yàn)槟壳包h的中心任務(wù)，是在盡量擴(kuò)大革命運(yùn)動(dòng)的范圍。吸引各種不同的杜會(huì)階層，建立全國(guó)人民的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，反對(duì)主要的敵人日本帝國(guó)主義與賣國(guó)賊頭子蔣介石，而加緊反對(duì)富農(nóng)的策略，是在把富農(nóng)推到反革命的懷抱中去，是在加強(qiáng)反革命同我們斗爭(zhēng)的力量。因此這種策略已經(jīng)不適當(dāng)了。”“長(zhǎng)期的蘇維埃革命運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)，更告訴我們?cè)诩泳o反對(duì)富農(nóng)的斗爭(zhēng)中，常常造成消滅富農(nóng)的傾向，以致影響到中農(nóng)群眾。這種策略，也不能使白色區(qū)域的群眾了解到，蘇維埃政權(quán)不但在政治上比國(guó)民黨政府要進(jìn)步千萬倍，而且也只有在蘇維埃政權(quán)下面，生產(chǎn)力才能夠大大地提高，人民才可以安居樂業(yè)。而且在目前資產(chǎn)階級(jí)民主革命的階段上，資本主義必然要相當(dāng)發(fā)展，這種發(fā)展不是可怕的，而且是有利的。因此，從這些方面來講，加緊反對(duì)富農(nóng)的策略，也已經(jīng)不適當(dāng)了。”按此精神，1936年1月1日，蘇維埃中央政府西北辦事處做出了《陜甘蘇區(qū)土地斗爭(zhēng)中一些問題的決定》，規(guī)定：其一，盡管豪紳的土地財(cái)產(chǎn)應(yīng)全部沒收，但不能把曾經(jīng)當(dāng)過或現(xiàn)在當(dāng)過鄉(xiāng)長(zhǎng)的人都當(dāng)做豪紳，豪紳的家屬也不能當(dāng)做豪紳。其二，地主兼商人的商業(yè)相連的店鋪?zhàn)》康炔粵]收。如果小商人兼有小部分土地剝削，其土地及商業(yè)部分均不沒收。其三，凡以算命、占卦為生而貧因者，而使其回到生產(chǎn)中來。不能把其他成分者算做宗教職業(yè)者。對(duì)宗教職業(yè)者的財(cái)產(chǎn)，依大多數(shù)群眾意見決定加以處理.其四，出身地主富農(nóng)家庭的紅軍戰(zhàn)士，本人及家屬都有土地分配權(quán)。其五，革命前當(dāng)過營(yíng)長(zhǎng)以下的白軍或團(tuán)長(zhǎng)如出身地主家庭，可分別限期留田或無條件分田，以團(tuán)結(jié)或爭(zhēng)取他們。其六，不能把逃走的群眾當(dāng)做反革命。其七，不沒收無反革命行為的反革命分子家屬的土地財(cái)產(chǎn)。這些政策正是以毛澤東為首的中國(guó)共產(chǎn)黨人在這個(gè)時(shí)期正確判斷國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)與政治形勢(shì)、正確貫徹馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)原理并將其與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合形成的正確政策。

　　更為重要的是，這時(shí)的土地政策還第一次以完整的形式對(duì)蘇區(qū)農(nóng)民在抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下予以了確權(quán)，明確農(nóng)民分配的土地歸自己所有，并發(fā)給土地證作為憑證。農(nóng)民得到經(jīng)過確權(quán)之后所有的土地，“可自由出租，或請(qǐng)人經(jīng)營(yíng)，或自己耕種，或出賣給別人”;“并且規(guī)定凡農(nóng)民(就是地主也一樣)因自己努力勞動(dòng)而獲得的出產(chǎn)，不論如何的多，蘇維埃政府都給予保障，不許別人侵犯一升一斗，同時(shí)并登報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)之”。這些政策的實(shí)施，很快顯示出積極的作用。例如，在《陜甘蘇區(qū)土地斗爭(zhēng)中一些問題的決定》發(fā)布一個(gè)月后，“許多過去因誤解蘇維埃政策逃跑到白區(qū)去的群眾(甚至一部分小地主、富農(nóng))，都一批一批地回來了”。經(jīng)初步統(tǒng)計(jì)，從白區(qū)回到蘇區(qū)的“延安縣有一百多，延水縣有兩家，綏德縣僅三四兩區(qū)就有五十多個(gè)，來西縣有六家，秀延縣一九兩區(qū)有十九家(二四區(qū)也不少)，安塞縣有五家，其余如青澗等縣有不少群眾回來。在來西，甚至連藏在土寨子里的富農(nóng)也都想出來了。至于現(xiàn)在正在寫信要求回來的群眾更是多(如子長(zhǎng)、綏德等縣)”。在取得上述成果的基礎(chǔ)上，為盡可能地?cái)U(kuò)大及鞏固抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，以毛澤東為代表的中共中央又做出了關(guān)于土地政策的新決定：其一，規(guī)定即使沒收了地主階級(jí)的土地及其他財(cái)產(chǎn)，仍然要分給其耕地份地及相應(yīng)的生產(chǎn)生活資料。其二，對(duì)于諸如自由職業(yè)者、技術(shù)人員、教員、醫(yī)生、學(xué)生、小商人和手工業(yè)者，以及憑勞動(dòng)所得積蓄起來的工人所有的土地等小業(yè)主的土地，不予沒收。其三，不沒收富農(nóng)土地及多余的諸如農(nóng)具、牲口等生產(chǎn)工具。其四，對(duì)于大農(nóng)業(yè)主的土地，依按富農(nóng)的政策處理。其五，對(duì)商人兼大地主的土地部分按一般地主辦理，但不侵犯其商業(yè)部分。在西安事變和平解決后，為了促進(jìn)共同抗日的局面早日實(shí)現(xiàn)，1937年2月10日，中共中央致電中國(guó)國(guó)民黨三中全會(huì)，提出了停止一切內(nèi)戰(zhàn)、集中國(guó)力、一致對(duì)外的五項(xiàng)要求，并做出了包括停止沒收地主土地政策，制定了堅(jiān)決執(zhí)行抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線之共同綱領(lǐng)。因此，在抗日民主根據(jù)地，中共中央把過去沒收分配土地的政策改變?yōu)闇p租減息政策。這種改變“具有明確的人民性質(zhì)與深刻的民族性質(zhì)”，在中國(guó)土地問題上把馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)的實(shí)踐和運(yùn)用的進(jìn)程又推進(jìn)了一步。

　　這種符合中國(guó)當(dāng)時(shí)國(guó)情的土地政策引起極大的反響，在國(guó)民黨三中全會(huì)上，以宋慶齡、何香凝、馮玉樣為代表的進(jìn)步人士聯(lián)名要求實(shí)行聯(lián)合共產(chǎn)黨的主張。在全國(guó)人民要求一致抗日、共同對(duì)敵的呼聲及中國(guó)共產(chǎn)黨實(shí)施正確政策的迫使下，國(guó)民黨三中全會(huì)實(shí)際上通過了接受中國(guó)共產(chǎn)黨建議的決議案。這樣，中國(guó)共產(chǎn)黨的“停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日”的號(hào)召基本得到實(shí)現(xiàn)。

　　由于制定了正確的有利于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策，整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨的土地減租減息政策，為整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中抗日根據(jù)地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及確保抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利提供了政策保證，也為馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)的實(shí)踐提供了更為鮮活的材料，形成了成功的理論成果及實(shí)踐成果。正如毛澤東所總結(jié)的那樣，“政策是革命政黨一切實(shí)際行動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)，并且表現(xiàn)于行動(dòng)的過程及歸宿。一個(gè)革命政黨的任何行動(dòng)都是實(shí)行政策。不是實(shí)行正確的政策，就是實(shí)行錯(cuò)誤的政策，不是自覺地，就是盲目地實(shí)行某種政策。所謂經(jīng)驗(yàn)，就是實(shí)行政策的過程和歸宿。政策必須在人民實(shí)踐中也就是在經(jīng)驗(yàn)中，才能證明其正確與否，才能確定其正確與錯(cuò)誤的程度。”“具體說來，在戰(zhàn)爭(zhēng)、整黨、土地改革、工商業(yè)和鎮(zhèn)壓反革命五個(gè)政策問題中，任何一個(gè)問題犯了原則的錯(cuò)誤，不加改正，我們就會(huì)失敗。”

　　五、完善了馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)運(yùn)用于中國(guó)的基本方法

　　馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)的運(yùn)用要形成理論及實(shí)踐成果，方法是十分重要的。在較長(zhǎng)時(shí)期，馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)運(yùn)用于中國(guó)的過程不斷遭受挫折，一個(gè)極為重要的原因就是不具備正確方法，特別是最基本的方法。毛澤東是第一個(gè)奠定這些正確方法體系尤其是最基本方法體系的正確代表。而能夠做到這一點(diǎn)，來源于毛澤東多年來一直致力于腳踏實(shí)地探索實(shí)踐，來源于社會(huì)調(diào)查的基本方法。毛澤東的這些方法的廣泛性、長(zhǎng)期性、實(shí)效性，在當(dāng)時(shí)是其他人無法比擬的。例如土地革命初期，毛澤東為了使工農(nóng)大眾認(rèn)識(shí)革命的任務(wù)、目標(biāo)、特別是為了分清革命的對(duì)象、同盟者及主力軍，經(jīng)常深入農(nóng)村、廠礦進(jìn)行社會(huì)考察，寫下了諸如《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》、《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》等著作，正確地回答了當(dāng)時(shí)中國(guó)革命的一系列重大問題。又如在土地革命中，針對(duì)當(dāng)時(shí)蘇區(qū)中分田分地出現(xiàn)的偏差及錯(cuò)誤，毛澤東經(jīng)過一系列社會(huì)調(diào)查，分別寫出了《分田后的富農(nóng)問題》、《江西土地斗爭(zhēng)中的錯(cuò)誤》、《分青和出租問題》、《贛西南土地分配情形》、《木口村調(diào)查》、《興國(guó)調(diào)查》、《東塘等處調(diào)查》，正確地回答了土地革命中的許多具體的政策問題。1930年，毛澤東經(jīng)過大量的社會(huì)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)“過去回歸蘇維埃所有，農(nóng)民只有使用權(quán)的空氣十分濃厚，并且四次五次分了又分，使得農(nóng)民感覺田不是他自己的，自己沒有權(quán)支配，因此不安心耕種”，并明確指出，“這種情況很不好”。所以，毛澤東給江西省蘇維埃政府寫信，明確要求其通會(huì)各級(jí)政府發(fā)出布告，“要說明過去分好的田(實(shí)行抽多補(bǔ)少、抽肥補(bǔ)瘦的)即算分定得田的人，……這田由他私有，別人不得侵犯”;“租借買賣，由他自由;田中出產(chǎn)，除交土地稅于政府外，均歸農(nóng)民所有。吃不完的，由他儲(chǔ)蓄起來，或改良土地，或經(jīng)營(yíng)商業(yè)，政府不得借詞罰款，民眾團(tuán)體也不得勒捐”;“農(nóng)民一家缺少勞力，田耕不完，或全無勞力，一點(diǎn)不能自耕的，準(zhǔn)許出租”;“在紅色區(qū)域準(zhǔn)許自由作生意，賺得錢來均歸本人”。在社會(huì)調(diào)查過程中，毛澤東對(duì)各種具體情況考證得十分認(rèn)真及準(zhǔn)確，如毛澤東在對(duì)湘贛邊界各縣地主占有土地的情況進(jìn)行調(diào)查后，得出了如下數(shù)據(jù)：遂川占80%;永新占70%;萬安占60%;蓮花占60%;醴陵占70%;永新縣占70%。”因此，在毛澤東指導(dǎo)下，中共閩西第1次代表大會(huì)在上杭蛟洋召開，“根據(jù)六縣調(diào)查土地的結(jié)果，土地百分之八十五至九十為地主階級(jí)所有，農(nóng)民所有田地不到百分之十五”;“六縣中雇農(nóng)平均數(shù)量占百分之八十以上”。在這種數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，才確定了下列規(guī)定“一、暴動(dòng)推翻地主階級(jí)政權(quán)之后，經(jīng)立刻沒收一切地主土豪等田地，不論典當(dāng)賣絕一概沒收，歸農(nóng)民代表會(huì)或農(nóng)民協(xié)會(huì)分配。二、自耕農(nóng)田地不沒收，但所耕田地除自食外，尚有多余，經(jīng)當(dāng)?shù)囟鄶?shù)農(nóng)民要求，得縣區(qū)政府批準(zhǔn)者，得沒收其多余的部分。三、凡土豪地主反動(dòng)派攜家眷外逃者，其自耕田地由政府沒收分與農(nóng)民，但家屬在家并不反動(dòng)，經(jīng)當(dāng)?shù)厝罕娂罢疁?zhǔn)其在鄉(xiāng)居住者，別處無他種方法維持生活者，得酌量分與田地......”顯然，這個(gè)規(guī)定正是在毛澤東社會(huì)調(diào)查方法指導(dǎo)下形成的重大成果。

　　中國(guó)土地革命是在不斷地反復(fù)曲折中進(jìn)行的，而為了應(yīng)對(duì)前進(jìn)中的困難，毛澤東仍然不斷通過社會(huì)調(diào)查這種基本方法解決當(dāng)時(shí)推進(jìn)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)運(yùn)用于中國(guó)的若干難題。例如，在土地革命嚴(yán)酷的革命戰(zhàn)爭(zhēng)條件下，如何領(lǐng)導(dǎo)人民群眾進(jìn)行根據(jù)地的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，發(fā)展生產(chǎn)及改善人民群眾的生活，成為當(dāng)時(shí)蘇維埃工作中急須解決的大問題。所以，毛澤東于1933年12月對(duì)江西省興國(guó)縣長(zhǎng)問鄉(xiāng)進(jìn)行了實(shí)際調(diào)查，寫下《長(zhǎng)岡鄉(xiāng)調(diào)查》一文。文中盛贊長(zhǎng)岡鄉(xiāng)工作是“蘇維埃工作的模范”，“因?yàn)樗麄兣c群眾的關(guān)系十分密切，他們的工作收到很大的成效”，具體表現(xiàn)：其一，全鄉(xiāng)437家、1784人，出外當(dāng)紅軍做工作的320人，占全鄉(xiāng)人口的百分之十八還多。其二，一切青年成年的勞動(dòng)群眾都組織到赤衛(wèi)軍與少先隊(duì)中去(男赤衛(wèi)軍一排四十六人，女赤衛(wèi)軍一連一二0人，少先隊(duì)一大隊(duì)八十六人)，并且進(jìn)行軍事訓(xùn)練和政治訓(xùn)練，一方面保衛(wèi)地方，一方面準(zhǔn)備上前線。其三，組織耕田隊(duì)、勞動(dòng)互助社、耕牛合作社。因?yàn)槟械亩鄶?shù)參軍，就動(dòng)員婦女參加生產(chǎn)，長(zhǎng)崗鄉(xiāng)十六歲至四十五歲的全部青年、成年733人，出外當(dāng)紅軍做工作去320人，在鄉(xiāng)413人，其中男子只87人，女子竟占326人(一與四之比)，因此，長(zhǎng)岡鄉(xiāng)絕大部分是依靠女子。長(zhǎng)岡鄉(xiāng)擴(kuò)大紅軍如此之多、生產(chǎn)不減少，反增加了，即因?yàn)樗麄儼堰@個(gè)問題很好地解決了。其四，全鄉(xiāng)推銷了五千余元公債，平均每人買了三元七角多，最多的買了四十五元。其五，辦起了消費(fèi)合作社。其六，群眾生活改善了，吃肉貧農(nóng)增一倍，工人增二倍，中農(nóng)增一倍等。這些數(shù)據(jù)既生動(dòng)地反映了當(dāng)時(shí)的狀況，又為指導(dǎo)當(dāng)時(shí)的革命、排除各方干擾、推進(jìn)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)的實(shí)踐進(jìn)程提供了有力依據(jù)及鮮活材料。

　　特別值得一提的是，毛澤東運(yùn)用社會(huì)調(diào)查方法形成的調(diào)查報(bào)告中，許多直接就是重要的思想成果或理論成果，從而成為實(shí)踐成功的基礎(chǔ)。例如毛澤東通過對(duì)當(dāng)時(shí)福建省上杭縣才溪區(qū)的實(shí)地了解，寫出了《才溪鄉(xiāng)調(diào)查》，闡述了許多重要思想。“大數(shù)量的動(dòng)員群眾去當(dāng)紅軍，依靠于:(1)政治上的充分的宣傳鼓勵(lì)，廢除一切強(qiáng)迫辦法;(2)充分的優(yōu)待紅軍家屬;(3)健全的編制與訓(xùn)練地方武裝。而優(yōu)待紅軍家屬是使群眾歡喜去并且忠心留在紅軍部隊(duì)的一項(xiàng)根本工作，長(zhǎng)岡鄉(xiāng)才溪鄉(xiāng)的經(jīng)驗(yàn)，給我們完全證明了。長(zhǎng)岡鄉(xiāng)全部青年成年男子(十六歲至四十五歲)四O七人，其出外當(dāng)紅軍做工作的三二0人，占百分之八十。上才溪全部青年成年男子(十六歲至五十五歲)五五四人，出外當(dāng)紅軍做工作的四八五人，占百分之八十八，下才溪全部青年成年男子七五六人，出外當(dāng)紅軍做工作的五二六人，占了百分之七十。這樣大數(shù)量的擴(kuò)大紅軍，如果不從經(jīng)濟(jì)上生產(chǎn)上去徹底解決問題，是決然辦不到的。只有拿經(jīng)濟(jì)上的動(dòng)員配合著政治上的動(dòng)員，才能造成擴(kuò)大紅軍的熱潮，達(dá)到如像長(zhǎng)岡鄉(xiāng)、才溪鄉(xiāng)一樣的成績(jī)”。“毛澤東還認(rèn)為，應(yīng)“號(hào)召全蘇區(qū)幾千個(gè)鄉(xiāng)，一起學(xué)習(xí)長(zhǎng)岡鄉(xiāng)，才溪鄉(xiāng)、石水鄉(xiāng)，……造成幾千個(gè)鄉(xiāng)如同長(zhǎng)岡、才溪、石水，使之成為爭(zhēng)取全國(guó)中勝利的堅(jiān)強(qiáng)的前進(jìn)陣地”。原因是由于才溪鄉(xiāng)蘇維埃通過勞動(dòng)合作社、消費(fèi)合作社、糧食合作社，組織了全鄉(xiāng)群眾的經(jīng)濟(jì)生活，使“生產(chǎn)超過了暴動(dòng)前百分之十。荒田開墾，進(jìn)而開山。沒有一片可耕的土地沒有種植，群眾生活的改良到百分之百以上”。這樣，就振奮了整個(gè)群眾，使廣大群眾都能為保衛(wèi)蘇區(qū)、發(fā)展蘇區(qū)去手執(zhí)武器上前線，無家庭后顧之憂。

　　毛澤東還認(rèn)為，國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)中經(jīng)濟(jì)建設(shè)不可行是完全的瞎說。在組織建設(shè)上，毛澤東認(rèn)為，村代表主任制度及代表與居民發(fā)生固定關(guān)系的蘇維埃制度優(yōu)勝于歷史上一切政治制度。因?yàn)?ldquo;村的代表主任制度及代表與居民發(fā)生固定關(guān)系的辦法，是蘇維埃組織與領(lǐng)導(dǎo)方面的一大進(jìn)步，才溪鄉(xiāng)是同長(zhǎng)岡、石水等鄉(xiāng)一樣，收到了很大效果的。鄉(xiāng)的中心在村，故村的組織與領(lǐng)導(dǎo)成為極應(yīng)注意的問題。將鄉(xiāng)的全境劃分為若干村，依靠于民眾自己的鄉(xiāng)蘇維埃代表及村的委員會(huì)與民眾團(tuán)體在村的堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)，使全村民眾像網(wǎng)一樣組織于蘇維埃之下，去執(zhí)行蘇維埃的一切工作，這是蘇維埃制度優(yōu)勝于歷史上一切政治制度的最明顯的地方。長(zhǎng)岡、才溪、石水等鄉(xiāng)的辦法，應(yīng)該推行到全蘇區(qū)去。”

　　顯然，毛澤東的社會(huì)調(diào)查的方法，成為土地革命過程中及以后各個(gè)時(shí)期推進(jìn)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)運(yùn)用于中國(guó)的最基本的方法。在這個(gè)最基本的具體方法上，又形成貫穿整個(gè)馬克思主義中國(guó)化過程的“理論與實(shí)際結(jié)合”的根本方法。以致毛澤東后來總結(jié)道，中共對(duì)農(nóng)民問題的認(rèn)識(shí)，是經(jīng)過十幾年的農(nóng)村工作和調(diào)查來的。

　　六、形成了馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)化的思想路線基礎(chǔ)

　　馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)運(yùn)用于中國(guó)的過程反復(fù)證明了中國(guó)共產(chǎn)黨的思想路線的正確性，這條思想路線實(shí)際是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)中國(guó)化進(jìn)程的思想路線。這條思想路線的精髓是“實(shí)事求是”、“一切從實(shí)際出發(fā)”。毛澤東總結(jié)土地革命的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)一實(shí)地調(diào)查-得出結(jié)論-依據(jù)結(jié)論形成政策-執(zhí)行政策-驗(yàn)證政策-糾正偏差-經(jīng)驗(yàn)推廣-抽象出理論-運(yùn)用于一般情況這個(gè)思維鏈條，形成了馬克思主義中國(guó)化的思想路線基礎(chǔ)。

　　毛澤東的這個(gè)思維鏈條同樣完全符合馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理及方法。例如，早在井岡山時(shí)期，井岡山地區(qū)的土地革命運(yùn)動(dòng)之所以如火如荼，得益于毛澤東在《寧鄉(xiāng)調(diào)查》、《永新調(diào)查》中分析及掌握了湘贛邊區(qū)的土地占有狀況及農(nóng)村階級(jí)關(guān)系，使得當(dāng)?shù)靥K維埃政府開展土地革命運(yùn)動(dòng)及制定土地革命政策均以事實(shí)為根據(jù)。又如，在怎樣對(duì)待中國(guó)土地革命中的農(nóng)民問題方面，為了正確地制定相關(guān)政策，毛澤東也同樣以事實(shí)為依據(jù)，做了大量的調(diào)查研究及實(shí)證。毛澤東曾回憶到“我作了尋鄔調(diào)查，才弄清了富農(nóng)與地主的問題，提出解決富農(nóng)問題的辦法。”“貧農(nóng)與雇農(nóng)的問題，是在興國(guó)調(diào)查以后才弄清楚的。那時(shí)才使我知道貧農(nóng)團(tuán)在分配土地過程中的重要性”。再如，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)初期，以毛澤東為首的共產(chǎn)黨人，也是根據(jù)調(diào)查事實(shí)，結(jié)合當(dāng)時(shí)中國(guó)的實(shí)際情況，在新的歷史條件下重新調(diào)整了實(shí)行沒收和分配的土地政策，而形成新的有利于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政策，保證了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的順利進(jìn)行。這樣，“政策成為革命政黨一切實(shí)際行動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)，并且表現(xiàn)于行動(dòng)的過程和歸宿。”在這一時(shí)期形成的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)運(yùn)用于中國(guó)實(shí)踐的思想路線的基礎(chǔ)，成為以后馬克思主義中國(guó)化的思維準(zhǔn)繩，并最終形成中國(guó)共產(chǎn)黨的思想路線。正如毛澤東在《實(shí)踐論》中所總結(jié)地那樣“根據(jù)于一定的思想理論、計(jì)劃、方案以從事于變革客觀現(xiàn)實(shí)的實(shí)踐，一次又一次地向前，人們對(duì)于客觀現(xiàn)實(shí)的認(rèn)識(shí)也就一次又一次地深化。”

　　(作者：蔣海曦，新加坡國(guó)立大學(xué)訪問學(xué)者;蔣瑛，四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授。)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)