節(jié)選自張宏志著作 《勝乎?敗乎?——國民黨戰(zhàn)場抗戰(zhàn)解析》
上海會(huì)戰(zhàn)(1937.8.13~11.12日)
中國軍人浴血淞滬
中國政府接連失策
一 戰(zhàn)前失于妥協(xié),臨戰(zhàn)復(fù)無決心
上海軍事地理形勢
上海,從軍事上來說,它是當(dāng)時(shí)中國最大、也是世界上第五大軍港。其軍事意義不僅在于它是進(jìn)入江浙地區(qū)的海上門戶,而且又是溯長江進(jìn)入中國內(nèi)地水路要沖。長江水深即使枯水期,吃水三公尺的船艦仍可達(dá)漢口;夏季水位上漲,至漢口止可以保障排水量1.5萬噸的大型艦船航行。
上海、南京戰(zhàn)役方向上的地理形勢,對防御作戰(zhàn)有許多有利條件。然而,國民黨軍的戰(zhàn)略指導(dǎo)者卻沒有充分利用它。從杭州灣到吳淞口的海岸線,系上海的海上屏障。在這一帶靠近大陸的海面上,有著許多島嶼,它們掩護(hù)著由外海進(jìn)出上海和杭州灣的航路。從上海的防御來說,這些島嶼是當(dāng)然的警戒陣地,它不但擔(dān)負(fù)著監(jiān)視海面敵情的任務(wù),而且又是一條陸地防線。但國民黨軍在這里既沒有設(shè)防,也沒有派出警戒部隊(duì)。
再從各登陸點(diǎn)情況來看,從杭州灣到瀏河口的全部海岸、江岸線,大致分為八個(gè)地段:其一,杭州灣的新倉到澉浦段,不適于登陸兵上岸;其二,海鹽到乍浦段,可容一個(gè)師上陸,但上陸后的登陸兵不便于向縱深發(fā)展;其三,全公亭到柘林地段的金山衛(wèi)地區(qū),可容三個(gè)師上陸,且上陸后便于戰(zhàn)役展開。這里有三條公路、一條鐵路通往上海,同時(shí)又有經(jīng)太湖南岸通往南京的交通線;其四,柘林迤東、迤北到老港(南匯縣),暗焦和淺灘較多,無良好的港口和海灣,且岸上10至15公里縱深沒有通往內(nèi)陸的良好道路,不利于聯(lián)合登陸兵作戰(zhàn);其五,白龍港(川沙縣),可供登陸兵進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)性登陸,對浦東地區(qū)有一定威脅;其六,白龍港到吳淞口地段,海岸航線水位很深,大型船艦可直接靠岸,其不利條件是海面沙灘很多,航道狹窄,大批艦只擁塞航道,容易受地面炮火襲擊;且上陸后,不易于登陸兵的戰(zhàn)役展開;其七,吳淞口,它是由黃浦江進(jìn)入上海的水陸咽喉,素為軍事要塞;其八,吳淞口——瀏河鎮(zhèn)地段,這里登陸點(diǎn)頗多,如寶山、獅子林、穿沙鎮(zhèn)、楊林口等處。但這一地段除寶山可供大型船艦靠岸外,其它地段沿岸均為淺水區(qū),大潮時(shí)水深3公尺,小潮時(shí)0.5~1公尺,退潮時(shí)經(jīng)常現(xiàn)出許多淺灘。登陸兵必須在江心換乘,爾后須徒涉才能上陸。
從以上分析可知,上海地區(qū)的海岸、江岸線雖長達(dá)350余公里,但并非要處處設(shè)防,需要設(shè)防的只有澉浦、白龍港地區(qū);吳淞口地區(qū);金山衛(wèi)、瀏河鎮(zhèn)地區(qū)。此外,崇明島具有特別重要的意義。
然而上述所有地區(qū),國民黨軍既沒有永備工事,也沒有野戰(zhàn)工事,甚至連哨兵的崗棚也未設(shè)立。結(jié)果是戰(zhàn)端一開,日軍從那里來,國民黨軍就到那里應(yīng)付,主動(dòng)權(quán)全部握在日軍手里。日軍不僅順利地在吳淞口完成了中央突破,而且攻占了瀏河鎮(zhèn)、金山衛(wèi),為前出到國民黨守軍的翼側(cè)和后方實(shí)施戰(zhàn)役包圍創(chuàng)造了有利條件。
總概前述,可知上海是一座沒有任何軍事設(shè)施的城市。差不多一百年以來,這里被稱為“冒險(xiǎn)家的樂園”,租借地林立,當(dāng)然也就不會(huì)建立什么軍事設(shè)施。尤其在1932年“一二八”抗戰(zhàn)失敗后,南京政府與日本簽定了淞滬停戰(zhàn)協(xié)定,劃上海為非軍事區(qū),中國不得在上海至蘇州、昆山地區(qū)駐兵,從這時(shí)起國民黨軍隊(duì)就撤走了。直到盧溝橋事變爆發(fā),平津失守,上海雖名為中國領(lǐng)土,但實(shí)為英、美、日帝國主義所占領(lǐng)。
此外,淞滬停戰(zhàn)協(xié)定還規(guī)定了日本可以在上海駐扎軍隊(duì)。從這時(shí)起,日本在上海建立起兩大據(jù)點(diǎn):一是北四川路天通庵車站附近之虹口,為日本駐中國海軍司令部;一是淞滬近郊北站附近,設(shè)兩路管理局。這兩處建筑,全系鋼骨水泥修造,屋頂設(shè)有炮陣地、觀測所,底層為倉庫,中層系營房。其建筑之堅(jiān)固,迫擊炮彈無奈它何,儼然一座軍事要塞,稱之為“陸上主力艦”。這兩座建筑內(nèi),平時(shí)駐有日軍各3000人。
中國的領(lǐng)土上海,不許中國軍隊(duì)駐扎;日本侵略軍反而可以自由屯兵。
國民黨軍在上海、南京戰(zhàn)役方向上也做了一些軍事準(zhǔn)備:福山——常熟——蘇州——嘉興——平湖——乍浦,為第一道防線;江陰——無錫,設(shè)立了第二道防線;鎮(zhèn)江——溧水——郎溪——廣德之間,以大茅山為中心布置了南京外圍防線。但是大門既以敞開,后院的籬笆又何以御敵。不過籬笆的主人在扎籬笆時(shí)是不會(huì)戲弄自己的,而是盡力做得結(jié)實(shí)些。然而國民黨軍卻沒有籬笆主人那樣的負(fù)責(zé)精神。那些所謂國防線,對于上海、南京戰(zhàn)役方向上的許多有利于防御作戰(zhàn)的自然條件缺乏考慮和利用。例如,在長江以南蕪湖至海岸之間地區(qū),湖泊、池沼的總面積達(dá)5000平方公里,約占區(qū)域總面積的50%。再有,長江三角洲地區(qū),溝渠全長3.5萬公里,平均每隔50—100公尺,就有一條寬 5—10公尺的灌溉渠,或30—60公尺的通航渠。這些溝渠水深多在1—3公尺,淤泥0.3—0.7公尺。該地區(qū)遍布稻田,這些稻田被高0.5—0.7公尺的田埂劃成為星羅棋布的格塊。稻田還經(jīng)常保持著0.2公尺深的水,軟泥層厚度達(dá)0.3—0.5公尺,水和泥總深度為0.2—0.7公尺。上述自然條件,對于軍隊(duì)的機(jī)動(dòng)、機(jī)械化部隊(duì)的使用、各部隊(duì)之間的協(xié)同以及后勤供應(yīng)等,都起到很大限制作用。那些天然障礙,對于防御之師來說,是極為有利的。再者,江蘇、浙江、安徽連接地區(qū)民間的渡船、小船和木筏,估計(jì)約有10.6萬余只,它們既可運(yùn)輸,又可作舟橋。有效地組織和使用它們,將大大地加強(qiáng)軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力。但國民黨軍從未把民間力量作為戰(zhàn)斗力的因素來考慮。
從戰(zhàn)區(qū)山脈來看:太湖以西、以南地區(qū)為一片山巒,其中天目山的地位最為重要,它是由滬、杭方向通往南京、蕪湖各道的天然障礙。天目山脈東面群山陡峭,坦克、機(jī)械化部隊(duì)均不能通過;南邊的錢塘江,北邊的太湖,又是這一防御地帶的兩翼天然屏障。然而國民黨軍在這里卻防務(wù)薄弱,讓日軍順利地通過,迂回蕪湖,包抄南京。還有地處要津的大茅山地區(qū),它鳥瞰金陵,扼制長江,在南京防務(wù)中獨(dú)擋一面。國民黨軍雖然在這里布置了南京外圍防線,但卻沒有構(gòu)筑確有價(jià)值的軍事設(shè)施。
總之,國民黨軍在該戰(zhàn)役方向上雖有一定準(zhǔn)備,但準(zhǔn)備得很不充分。之所以出現(xiàn)這種戰(zhàn)略指導(dǎo)上的失誤,主要是國民黨軍的戰(zhàn)略指導(dǎo)者有一個(gè)錯(cuò)誤的判斷,認(rèn)為:日本要獨(dú)霸中國,必將引起美英的干涉,到了那時(shí)以必要的妥協(xié),便可以換得日本侵略的適可而止。因此,其戰(zhàn)略指導(dǎo)思想:幻想美英干涉,既準(zhǔn)備抵抗,又準(zhǔn)備妥協(xié)。在這種思想指導(dǎo)下,就產(chǎn)生了只有應(yīng)付局部事變的臨時(shí)性措施,而沒有全面抵抗的戰(zhàn)略部署。這就是問題的實(shí)質(zhì)。
國民黨的徘徊、彷徨
“七七”事變爆發(fā)后,國民黨對和平一直抱有幻想,極力避免事態(tài)擴(kuò)大,生怕刺激日本軍閥,故而不敢采取任何抵抗措施。蔣介石在廬山靜觀風(fēng)云,政治、軍事、經(jīng)濟(jì)各個(gè)方面不做應(yīng)變準(zhǔn)備,從中央到地方,各級政府,無所措手足,坐待時(shí)局演變。直到北平、天津失守,南京政府對全國抗戰(zhàn)仍無實(shí)際部署。上海方面,國民黨對1932年“一二八”抗戰(zhàn)失敗后與日本簽定的“淞滬停戰(zhàn)協(xié)定”,恪守不渝。
8月以后,形勢日益吃緊, 8月6日,國民黨政府召開了第一次最高國防會(huì)議。這次會(huì)議確定了抵抗的方針,并對華北的防務(wù)作了部署(以保定——滄州為第一防御地帶;以彰德——濟(jì)南為第二防線;以洛陽——鄭州——開封為為第三防線),會(huì)議的決議表明,國民黨已邁出抗戰(zhàn)的第一步。8日,蔣介石以“告全體將士”為題發(fā)表演說,表示不惜最大犧牲堅(jiān)持到底,爭取最后勝利。但國民黨當(dāng)局此時(shí)對日本帝國主義滅亡全中國的侵略野心以及對于整個(gè)形勢的分析,仍然估計(jì)不足。在上海方面繼續(xù)徘徊觀望。
盧溝橋事變爆發(fā)后,日本在上海方面也同時(shí)開始了備戰(zhàn)。當(dāng)7月11日本政府決定向華北派兵時(shí),《陸海軍關(guān)于在華北作戰(zhàn)協(xié)定》中就規(guī)定了向華中派至少兩個(gè)師團(tuán)。7月28日,在日軍進(jìn)攻北平、天津的同一天,開始撤退長江沿岸的日僑;8月6日,又命令上海僑民全部撤入日租界,9日撤退完畢。8月4日第3艦隊(duì)要求中央統(tǒng)帥部秘密地向上海派遣特別陸戰(zhàn)隊(duì)。海相向陸相提出按7月11日陸海軍作戰(zhàn)協(xié)定,向上海派遣陸軍。8月8日,第三艦隊(duì)司令官根據(jù)中央統(tǒng)帥部的命令進(jìn)行了新的兵力部署,命令在佐世保待機(jī)的部隊(duì)于11日進(jìn)入上海。日軍之駐上海部隊(duì),日夜趕修工事,虹口日軍已將作戰(zhàn)線推進(jìn)到橫濱橋一帶,搶占了陣地,戰(zhàn)術(shù)上完成了展開。此時(shí),日軍劍拔弩張,躍躍欲試,大戰(zhàn)一觸即發(fā)。
8月9日下午5時(shí)半,日本上海駐軍特別陸戰(zhàn)隊(duì)西部派遣隊(duì)第一中隊(duì)長磊山勇夫和一等水兵齋藤要藏,全付武裝,駕駛軍用汽車一輛,進(jìn)入虹橋機(jī)場警戒線以內(nèi)。國民黨軍守土有責(zé),令其停車。在當(dāng)時(shí)情況下,經(jīng)常有日本人向上海各要地窺視、偵察。國民黨上海保安司令部指令保安隊(duì),遇有少數(shù)日人滋擾,不可還擊,以免引起糾葛,授人以隙。所以機(jī)場士兵對于武裝侵犯之日兵,仍待之以禮,僅以信號示告,并無敵對行動(dòng)。不料日軍竟開槍射擊,機(jī)場衛(wèi)兵中彈而亡。在這種情況下,守衛(wèi)機(jī)場的保安隊(duì)被迫自衛(wèi)還擊,當(dāng)場將日兵擊斃。是謂“虹橋事件”。
“虹橋事件”發(fā)生后,日本反污中國違犯淞滬停戰(zhàn)協(xié)定,在非軍事區(qū)的上海進(jìn)行備戰(zhàn),假借保安隊(duì)名義向上海增兵,強(qiáng)令中國政府立即將上海保安隊(duì)全部撤走,否則日本將行使武力。于是,上海戰(zhàn)火由此引燃。8月12日,日本陸軍省決定以第三、第十一師團(tuán)為基干組成上海派遣軍(司令官松井石根大將),緊急派往上海。同日,參謀本部和軍令部達(dá)成了陸海軍協(xié)同作戰(zhàn)的協(xié)定。當(dāng)日夜,首、外、海、陸四相會(huì)議,對上述方案進(jìn)行了議決。13日,閣議批準(zhǔn)了這一方案。
時(shí)局到了這般地步,國民黨仍然寄希望以和平的外交方法求得事變的解決。8月11日,美、英、法、意四國駐華大使,在南京聯(lián)合發(fā)表通告,要求不要戰(zhàn)禍危及上海。8月12日、由美、英、法、意、中各國組成的停戰(zhàn)協(xié)同共同委員會(huì)召開會(huì)議,為避免上海戰(zhàn)禍發(fā)出呼吁。然而日本帝國主義發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭的方針是已經(jīng)定了的,任何外交途徑,任何和平呼吁,都不能制止日軍對上海的進(jìn)攻。8月11日,日海軍第三艦隊(duì)主力以臨戰(zhàn)姿態(tài)開進(jìn)上海,陸上之日軍亦已進(jìn)入陣地。上海已是山雨欲來風(fēng)滿樓。在這戰(zhàn)云密布之際,國民黨軍迫于前線急需,于8月12日午后將南京衛(wèi)戍部隊(duì)張治中第五軍第八十七師(王敬久)、第八十八師(孫元良)調(diào)至上海江灣、北站。
上海抗戰(zhàn)爆發(fā)
最初的十天(8.13—8.22)彷徨中迫而應(yīng)戰(zhàn)
8月13日晨3時(shí),日軍以虹橋事件為借口,向國民黨軍閘北橫濱河以東及青云橋一帶守軍開槍挑釁。9時(shí)半,日軍沿北四川路發(fā)起沖鋒,企圖越過淞滬鐵路沖向?qū)毶铰贰顸h軍忍無可忍,當(dāng)即予以猛烈還擊。上海抗戰(zhàn)即告爆發(fā)。午后4時(shí),戰(zhàn)事擴(kuò)大至八字橋、江灣路、軍工路、天通庵路等處。日軍除以大炮猛烈轟擊外,并施放大量燃燒彈,戰(zhàn)場附近建筑物大部起火,硝煙彌漫。日軍圖以火勢逼國民黨守軍就范。國民黨軍官兵在火海之中奮勇拼殺,逼臨日軍陣地前沿,迫使其火攻及重兵器失去效用。日軍在中國守軍強(qiáng)大壓力下,黃昏時(shí)分開始潰退,中國軍隊(duì)乘勢奪占八字橋。如前所述,國民黨軍于8月12日適才開進(jìn)作戰(zhàn)地區(qū),戰(zhàn)斗打響時(shí),不但尚未做好工事,戰(zhàn)術(shù)上也未及展開。13日,在與日軍激烈爭奪中始得完成陣中編隊(duì)。第八十七、八十八師的官兵們,在倉促應(yīng)戰(zhàn)中贏得了初戰(zhàn)的勝利。
14日,中日雙方軍隊(duì)在原陣地激戰(zhàn)竟日,日軍未能進(jìn)前咫尺,國民黨守軍陣地日臻鞏固。同時(shí),國民黨空軍參戰(zhàn),轟炸黃浦江中的日艦。
16日,雙方激戰(zhàn)達(dá)20小時(shí)以上。日軍的攻擊力已達(dá)極限。
17日黃昏,國民黨軍開始反擊,日軍退守江灣上海海軍司令部據(jù)點(diǎn)。
17日,國民黨軍完成了對日軍的包圍。這天國民黨海軍的魚雷擊中黃浦江上的日軍“出云”號旗艦,給予日海軍沉重打擊。
18日,國民黨軍向日駐上海海軍司令部發(fā)動(dòng)猛烈攻擊。奈因兵力不足,無法攻奪這個(gè)具有永備工事的大據(jù)點(diǎn)。
19日,國民黨軍第三十六師(宋浠濂)、第九十八師(夏楚中)趕來參戰(zhàn)。但增兵后仍不足以消滅日軍。同時(shí)國民黨軍陣地又在日海軍高度集中的炮火控制下,使軍隊(duì)作戰(zhàn)行動(dòng)受到嚴(yán)重威脅。由于國民黨軍在上海市區(qū)作戰(zhàn)時(shí),既無力封鎖吳淞口,又沒有足夠的炮兵控制江面,使日艦在黃浦江上得以給予市區(qū)日軍地面作戰(zhàn)部隊(duì)有力支援,從而造成國民黨軍之步兵遇到不可逾越的障礙。但陸上之日軍則只有招架之功,并無還手之力,戰(zhàn)事遂呈膠著狀態(tài)。
20日,國民黨軍出動(dòng)空軍助戰(zhàn),日駐上海海軍司令部大樓中彈數(shù)枚。日空軍也實(shí)施狂轟濫炸。
21、22日,中日雙方軍隊(duì)繼續(xù)對峙。
滬戰(zhàn)爆發(fā)十日來,雖然戰(zhàn)局呈現(xiàn)出于中國方面有利的形勢,但由于前線的兵力配置、二線兵團(tuán)的組織與調(diào)集失當(dāng),因而錯(cuò)過戰(zhàn)機(jī)。
然而,在日本方面卻有效地利用了這一時(shí)機(jī)。在這十天中,一方面吸引國民黨軍注意力于上海市區(qū);一方面積極組建新兵團(tuán),選擇登陸場,準(zhǔn)備大規(guī)模進(jìn)攻。前面已經(jīng)說到,8月13日,日本閣議批準(zhǔn)向上海派遣一個(gè)軍的陸軍兵力。14日,參謀本部下達(dá)第三次動(dòng)員令(第一、第二次系向華北派兵)。15日下達(dá)將上海派遺軍派往上海的臨參命第73號;同日,參謀本部根據(jù)臨參命第452號,制定了《上海派遣軍作戰(zhàn)要點(diǎn)》:以第十一師團(tuán)從瀏河鎮(zhèn)方面登陸,以第三師團(tuán)及軍的直屬部隊(duì)在吳淞口登陸。各部日軍于22日午夜分別到達(dá)預(yù)定登陸地區(qū)。
國民黨政府于8月15日向全國軍隊(duì)發(fā)出動(dòng)員令,并劃分全國為五個(gè)戰(zhàn)區(qū),同時(shí)著手組建、調(diào)集各戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)①。上海劃為第三戰(zhàn)區(qū),司令長官馮玉祥。如前所述,“七七”事變前,上海是一個(gè)不設(shè)防的城市。盡管如此,如果南京政府能在“七七”事變爆發(fā)后,決心抗戰(zhàn),立即在上海進(jìn)行軍事準(zhǔn)備,調(diào)集精兵,果敢地剔除6000日軍守備的兩個(gè)據(jù)點(diǎn),然后封鎖海口,擇地而戰(zhàn)。那么,滬戰(zhàn)主動(dòng)權(quán)將握于我手,或守或棄,或退或進(jìn),措置自如。然而國民黨軍錯(cuò)過了這一時(shí)機(jī)。華北戰(zhàn)端既開,當(dāng)局仍幻想上海和平,坐待日本部署。雖然誤了一次戰(zhàn)機(jī),但若在滬戰(zhàn)爆發(fā)后,迅速集中兵力,控制海岸、江岸線封閉吳淞口,造成“關(guān)門打狗”之勢,仍可以殲滅日軍的陸上據(jù)點(diǎn),鞏固上海市區(qū),并以反登陸作戰(zhàn)拒敵于海上。但是,滬戰(zhàn)爆發(fā)的最初十天,國民黨軍又一次錯(cuò)過了戰(zhàn)機(jī)。
為什么會(huì)出現(xiàn)上述問題呢?主要是日本軍閥利用了國民黨當(dāng)局政治上的軟弱妥協(xié)這一弱點(diǎn)。8月15日,日本政府發(fā)表的滬戰(zhàn)聲明,回避了宣戰(zhàn)的措詞,引誘國民黨妥協(xié)。聲明稱:“為了懲罰中國軍隊(duì)之暴戾,促進(jìn)南京政府覺醒,于今不得不采取之?dāng)嗳淮胧?rdquo;“如此行動(dòng),衷心感到遺憾。然而帝國期望之所在乃日華提攜”。15日,國民黨政府發(fā)表《國民政府自衛(wèi)抗戰(zhàn)聲明書》,陳述中國政府自“七七”至“八一三”為謀求和平克制、忍讓的全過程。同時(shí)宣稱:“中國為日本之無止境之侵略所逼迫,已不得不實(shí)行自衛(wèi),抵抗暴力。”“中國今日鄭重聲明,中國之領(lǐng)土主權(quán)已橫受日本之侵略;國際盟約,九國公約,非戰(zhàn)公約,已為日本所破壞無余。”“日本茍非對于中國懷有野心,實(shí)行領(lǐng)土之侵略,則當(dāng)對于兩國國交謀合理之解決,同時(shí)制止其在華一切武力侵略之行動(dòng)。”該項(xiàng)聲明書表明了自衛(wèi)抵抗的態(tài)度,但在政治上仍留有妥協(xié)余地,軍事部署上仍然看不出有什么決心。
二 決定性40天連連失招(8.23~10.2)
前20天,三誤戰(zhàn)機(jī)(8.23~10.2)
自8月23日起,日軍第十一、第三師團(tuán),分別在瀏河鎮(zhèn)、吳淞口登陸,戰(zhàn)役重心遂從市區(qū)轉(zhuǎn)向長江沿岸。
8月22日,日軍上海派遣軍司令官松井石根大將到達(dá)長江口上的馬鞍群島,并將他的司令部設(shè)在這里。當(dāng)日夜,第十一、第三師團(tuán)亦于馬鞍群島集結(jié)完畢,然后換乘小艇分別駛向各登陸點(diǎn)。第十一師團(tuán)于22日午夜進(jìn)到瀏河鎮(zhèn)小川沙河口停泊處,23日5時(shí)許開始登陸。第三師團(tuán)于23日3 時(shí)在吳淞鐵路碼頭登陸。到24日,在20多小時(shí)內(nèi),日軍兩路部隊(duì)登岸約三個(gè)聯(lián)隊(duì),并完成了戰(zhàn)術(shù)展開。
國民黨軍第十五集團(tuán)軍陳誠所部第十一、第十四、第六十七、第九十八各師遲日軍20小時(shí)到達(dá)戰(zhàn)場,24午后舉行反擊。日登陸兵在海軍炮火掩護(hù)下,瘋狂地進(jìn)行反撲,拼命擴(kuò)展灘頭陣地。國民黨軍官兵奮勇沖殺,與敵血戰(zhàn)數(shù)日,卒以倉促應(yīng)戰(zhàn),既沒有工事依托,又沒有后勤保證,傷亡、疲憊和饑餓,使戰(zhàn)斗力日益衰落,被迫轉(zhuǎn)取守勢,全軍固守寶山、月浦、劉行、吳淞四點(diǎn),形成一個(gè)棱形防御地帶。這一防御地帶的左側(cè),寶山——吳淞,拒日軍第三師團(tuán);右側(cè),月浦——劉行,拒日軍第十一師團(tuán);正面,寶山——月浦,控制著長江沿岸。這一地帶極大地障礙著日軍灘頭陣地的形成,具有十分重要的戰(zhàn)術(shù)價(jià)值。激烈的爭奪戰(zhàn)遂在此展開。
日軍第十一師團(tuán)在小川沙灘頭立足后,分三路前進(jìn):一路指向?yàn)g河鎮(zhèn),一路指向羅店,一路指向月浦、寶山。進(jìn)犯瀏河鎮(zhèn)之日軍系右翼警戒,前出羅店之日軍,旨在迂回國民黨軍側(cè)后,月浦、寶山則為日軍主攻方向。日軍第三師團(tuán)上陸后,一路進(jìn)入軍工路,圖與市區(qū)之日軍勾起手來;一路強(qiáng)攻吳淞鎮(zhèn);一路進(jìn)攻寶山。國民黨軍第十五集團(tuán)軍以環(huán)形防御拒敵,連日苦戰(zhàn)。由于得不到后續(xù)部隊(duì)的支援,漸成孤軍之勢。全軍苦撐十?dāng)?shù)日,糧盡彈絕。寶山城內(nèi)守軍姚子青營,至9月7日,全部戰(zhàn)死,無一生還。寶山城遂落入敵手。與此同時(shí),吳淞鎮(zhèn)也告失陷。寶山城、吳淞鎮(zhèn),是國民黨軍防御部隊(duì)棱形陣地的兩個(gè)突出部,寶山、吳淞既失,防御配系即告解體。9月10日,國民黨軍被迫后撤,據(jù)守瀏河鎮(zhèn)、羅店、劉行、大場、江灣、北站一線。至此,日軍獲得了正面35公里、縱深20公里的灘頭陣地,并且其左翼已與市區(qū)之日軍溝通。這樣,日軍便掌握了從北站經(jīng)江灣達(dá)吳淞口至瀏河鎮(zhèn)地帶,完全控制了黃浦江和長江沿岸。隨著灘頭陣地的延伸,陸上容兵量擴(kuò)大了,新兵團(tuán)投入戰(zhàn)場的時(shí)機(jī)逐漸成熟。這時(shí),日軍又從華北方面軍抽調(diào)了10個(gè)步兵大隊(duì),于9月20日起依次到達(dá)戰(zhàn)場,加入上海派遣軍序列。這樣日軍登陸部隊(duì)計(jì)兩個(gè)師團(tuán)另10個(gè)步兵大隊(duì),總兵力約3.5萬人。連同上海市區(qū)原駐軍海軍特別陸戰(zhàn)隊(duì),共約4萬人。
日軍之所以能順利完成登陸作戰(zhàn),鞏固灘頭陣地,主要原因有三:其一,國民黨軍未能充分利用滬戰(zhàn)最初10天的有利條件,完成反登陸作戰(zhàn)的準(zhǔn)備。倘若國民黨軍在滬戰(zhàn)爆發(fā)后,緊急派兵進(jìn)駐崇明島和吳淞口至白龍港段海岸線,控制長江口,并以水雷封鎖江面;同時(shí)控制長江沿岸各登陸點(diǎn),迫使日軍在大炮和刺刀下進(jìn)行登陸作戰(zhàn),那么日軍登陸兵就只得以同伴的尸體作為跳板。果能如此,國民黨軍反登陸作戰(zhàn)將會(huì)出現(xiàn)極為有利的態(tài)勢。然而國民黨軍的戰(zhàn)略指導(dǎo)者誤走了這步棋。其二,即使如此,國民黨軍取勝于灘頭的條件還未完全喪失。吳淞口——瀏河鎮(zhèn)一線反登陸作戰(zhàn)的條件本來是有利的。這一地段的江岸線是淺水區(qū),日軍只能依靠小艇運(yùn)載,多股分途上岸,從而造成兵力分散,形不成主攻方向。同時(shí)上陸后又不便于戰(zhàn)術(shù)展開,10公里內(nèi)沒有通往內(nèi)陸的良好道路。在這樣的條件下,國民黨軍又遲日軍20余小時(shí)趕到戰(zhàn)場,且兵力不敷。其三,雖然失了兩次戰(zhàn)機(jī),但戰(zhàn)機(jī)并未完全喪失:當(dāng)國民黨第十五集團(tuán)軍吸引日軍于灘頭之時(shí),國民黨軍統(tǒng)帥部如適時(shí)派出增援部隊(duì)投入戰(zhàn)斗,以反突擊與日軍反復(fù)爭奪,同時(shí)以精銳之帥突擊日軍登陸點(diǎn),割裂敵登陸兵與水上聯(lián)系,殲敵于灘頭或?qū)潮s下海是有可能的。然而,在第十五集團(tuán)軍與敵奮戰(zhàn)的20天里,卻不見后續(xù)部隊(duì)的蹤影,結(jié)果是第十五集團(tuán)軍被敵逼退。三誤戰(zhàn)機(jī),豈能不敗!
滬戰(zhàn)爆發(fā)以來,國民黨始終擺著一付挨打的姿勢,軍事上的措置不敢超出自衛(wèi)的防御。如今4萬日軍已經(jīng)上岸,并搶占了70多平方公里的陣地,上海派遣軍已在長江沿岸完成了陣中編隊(duì)。這時(shí),日本軍閥攻占上海,奪取滬、寧、杭地區(qū)的戰(zhàn)略部署已經(jīng)明朗。迫于形勢,國民黨不得不充實(shí)和加強(qiáng)兵力。迄9月中旬,上海前線的兵力增加到了約15萬人左右。但是,實(shí)戰(zhàn)進(jìn)程則演成了“添油戰(zhàn)術(shù)”。這種戰(zhàn)術(shù),即使是最蹩腳的軍事家也都是反對的。發(fā)生這種情形,并不是國民黨的將帥們軍事上的低能,而是蔣介石集團(tuán)政治上軟弱,對日妥協(xié)在軍事上的反映。從7月7日盧溝橋事變爆發(fā),到9月11日大同淪陷,國民黨統(tǒng)治集團(tuán)對日本軍閥政治上的誘騙——不擴(kuò)大方針,局部解決——一直抱有幻想②。故而導(dǎo)致軍事上自縛手腳:不敢做全國抗戰(zhàn)動(dòng)員;不敢對全國軍隊(duì)進(jìn)行調(diào)動(dòng);不敢對民眾進(jìn)行抗戰(zhàn)宣傳和組織。故而使戰(zhàn)機(jī)一誤再誤。孫子兵法謂:“三衰而竭”。上海前線已瀕臨這樣情形了。
后20天,遲到的決心(9.13—10.2)
雖然日軍在前20天把二個(gè)師團(tuán)、10個(gè)步兵大隊(duì),約3.5萬人送上岸,搶戰(zhàn)了灘頭陣地,但其登陸部隊(duì)仍處于大規(guī)模進(jìn)攻前的準(zhǔn)備階段。日軍的目的在于不斷增加兵力,鞏固與擴(kuò)大灘頭陣地,創(chuàng)造全面進(jìn)攻所需要的戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)條件。那么,日本的陸軍究竟有多少后續(xù)力量,可供使用于上海的兵力又有多少呢?屈指可數(shù):日本帝國主義發(fā)動(dòng)這場侵略中國的全面戰(zhàn)爭時(shí),共有17個(gè)師團(tuán)。其番號為近衛(wèi)師團(tuán)及第一至第二十師團(tuán),內(nèi)缺第十三、第十五、第十七、第十八師團(tuán)。這17個(gè)師團(tuán)分別編為關(guān)東軍、朝鮮軍、華北方面軍、上海派遣軍、國內(nèi)常設(shè)軍,五個(gè)戰(zhàn)略集團(tuán)。朝鮮軍為第十九師團(tuán);華北方面軍為第五、第六、第十、第十四、第十六、第二十師團(tuán);上海派遣軍為第三、第十一師團(tuán);國內(nèi)常設(shè)軍為第七、第八、第九師團(tuán)和近衛(wèi)師團(tuán)。其兵力不足是顯而易見的。在華北戰(zhàn)場已開始使用新編第一〇八、第一〇九師團(tuán)了;在這種情況下,日本軍閥組織上海戰(zhàn)役便只有靠新師團(tuán)的組建。毫無疑問,日本帝國主義的戰(zhàn)爭力包括組織力是很強(qiáng)的。1937年度它擁有的預(yù)備役兵員為200萬,相應(yīng)地把這200萬人武裝起來,依次送往戰(zhàn)場是能夠作到的。但是組建新師團(tuán)所需要的時(shí)間是在前線作戰(zhàn)的掩護(hù)下取得的。這種情況給國民黨軍保衛(wèi)上海作戰(zhàn)提出的任務(wù),就是在日本新建師團(tuán)到達(dá)戰(zhàn)場前擊敗長江沿岸的日軍登陸部隊(duì)。這是決定滬戰(zhàn)前途的關(guān)鍵。國民黨軍的戰(zhàn)略指導(dǎo),對于日本在上海的出兵數(shù)及后續(xù)部隊(duì)到達(dá)戰(zhàn)場的時(shí)間,應(yīng)有大略的估計(jì),并在這種判斷下部署自己的力量。時(shí)間,是構(gòu)成戰(zhàn)斗力的重要因素。所謂戰(zhàn)機(jī),就是指戰(zhàn)爭力的組織和使用的時(shí)機(jī)。假如國民黨軍能抓住敵人新建師團(tuán)到達(dá)戰(zhàn)場前的時(shí)機(jī),迅速調(diào)集生力軍,舉行戰(zhàn)役反擊,擊敵于立足未穩(wěn),同時(shí)以有力的炮兵和空軍控制長江口岸,斷敵后援,壓迫敵軍于狹小的灘頭進(jìn)行腐心防御。這樣即使不能把敵人趕下海,也要使它在利害轉(zhuǎn)換圈內(nèi)以累累尸骨去等待援軍;在劇烈地創(chuàng)痛中去組織新的進(jìn)攻。如此便可以達(dá)到消耗敵人的目的。然而南京當(dāng)局并沒有調(diào)集這樣的力量,在關(guān)鍵時(shí)刻又一次貽誤戰(zhàn)機(jī)。
日軍卻利用了這一時(shí)機(jī),完成了后續(xù)力量的組建與調(diào)動(dòng),依次投入前線。首先是緊急抽調(diào)臺灣守備隊(duì)五個(gè)步兵大隊(duì),一個(gè)山炮兵中隊(duì),組成重藤支隊(duì)(支隊(duì)長重藤千秋少將),于9月14日到達(dá)戰(zhàn)場,入列上海派遣軍。隨后,國內(nèi)三個(gè)師團(tuán)也加強(qiáng)到上海派遣軍,陸續(xù)到達(dá)戰(zhàn)場:恢復(fù)(即新建)常設(shè)師團(tuán)(甲種)第十三師團(tuán)③,9月27日自神戶起航,10月1日在吳淞、上海間登陸。新建特設(shè)師團(tuán)(乙種)第一〇一師團(tuán)④,9月18日自神戶起航,22日在吳淞、上海間登陸。國內(nèi)常設(shè)軍第九師團(tuán)⑤,9月23日自大阪起航,27日在吳淞、上海間登陸。至此,日軍在長江沿岸集結(jié)了五個(gè)師團(tuán)、一個(gè)支隊(duì)(旅團(tuán)),另15個(gè)步兵大隊(duì),約7萬人,并且完成了陣中編隊(duì),后方供應(yīng)線也日益穩(wěn)定和加強(qiáng);臨時(shí)機(jī)場也在泗洲島、沙窩、高爾夫球場等處建成,可屯機(jī)300架;戰(zhàn)車也增至300余輛。各軍兵種(陸、海、空軍、步兵、炮兵、裝甲兵)協(xié)同作戰(zhàn)的條件逐漸形成了,大規(guī)模野戰(zhàn)所需要的各種條件都增長起來。
在這一期作戰(zhàn)中,國民黨軍兵力雖然不斷有所增加,但仍然處處薄弱,只能固守在某些戰(zhàn)術(shù)支點(diǎn)上;陣地失而得,得而復(fù)失,反復(fù)爭奪;只有招架之功,從無反手之機(jī)。在這20天激烈爭奪中,國民黨軍付出了慘重代價(jià):第七十四師(霍揆彰)、第十一師(彭善)、第六十七師(李樹聲)幾乎損傷殆盡。
滬戰(zhàn)以來,國民黨軍所以屢遭失敗,除了政治原因外,它的指揮機(jī)構(gòu)不能適應(yīng)戰(zhàn)役的需要,既不能提挈全軍,又不能駕馭戰(zhàn)局。它把數(shù)十萬軍隊(duì)派到戰(zhàn)場,卻不能有效地組織、使用他們。就戰(zhàn)勤方面而言,景況十分糟糕。部隊(duì)的衣、食得不到正常供應(yīng):官兵們常常挨餓,有時(shí)接連數(shù)日不得飽食;士兵中許多人沒有鞋襪,赤著雙腳同敵人拼刺刀。救護(hù)工作壞到極處,傷兵不能及時(shí)包扎、后送,有的創(chuàng)口生蛆,有的坐待喪生。更有甚者,軍隊(duì)作戰(zhàn)的的工事,政府包給奸商承做,他們偷工減料,貪財(cái)誤國,300多個(gè)機(jī)槍陣地多半不能使用。戰(zhàn)略指導(dǎo)愈發(fā)低能,戰(zhàn)爭中兩軍相爭,指揮機(jī)關(guān)的主觀指導(dǎo)能力,是戰(zhàn)斗力的重要因素,有時(shí)甚至是決定因素。滬戰(zhàn)一個(gè)月來,國民黨軍事統(tǒng)帥的指揮,一再失誤:初戰(zhàn)(8.13~22日)被日軍吸引于市區(qū)不料日軍在長江沿岸登陸,迫國民黨軍于措手不及;繼而(8.23~9.12日)長江沿岸,疏而不備,灘頭失隙;在關(guān)鍵時(shí)刻(9.13~10.2),又沒有完成后續(xù)力量的組織和調(diào)動(dòng)。形勢已經(jīng)到了這般地步,滬戰(zhàn)危局便很難挽回了!
日本軍閥迎面劈來一棒(“七七”),腹心又刺入一刀(“八一三”),此時(shí)的國民黨政府已是難以招架了。日本帝國主義要滅亡中國,不但要蹂躪中國人民,也要壓迫中國的統(tǒng)治者。國民黨已臨到了存亡抉擇的關(guān)頭。不抵抗則不復(fù)圖存,妥協(xié)的余地沒有了;戰(zhàn)則存,和則亡,亡國之君,千古唾罵!爭取上海戰(zhàn)局的穩(wěn)定,已成為國民黨最高利益的迫切需求了。
這時(shí),“國際聯(lián)盟”⑥從9月13日起召開第18屆會(huì)議,10月6日通過咨委會(huì)第二報(bào)告書,正式宣稱日本為侵略國。同時(shí)決定在比利時(shí)首都布魯塞爾召開“九國公約”⑦會(huì)議。這些信息,刺激了國民黨,使他們產(chǎn)生了“國際干涉”的希望。這種依靠外援的幻想,正是國民黨營壘美英派集團(tuán)的政治本能,是日本與美英之間的矛盾在國民黨中引起的反響。在“國聯(lián)”刺激下蔣介石由對日妥協(xié),一變而為速勝論,他認(rèn)為:“只要打三個(gè)月,國際局勢一定變化,戰(zhàn)爭就可解決。”
總之,種種原因促使國民黨政府拿出了決心。但已遲到了20天!
三 誤判國際形勢,賭國家之命運(yùn)(10.3~11.4)
上海抗戰(zhàn)的第一階段(8月13日至22日),由于國民黨政治軟弱和對日妥協(xié),導(dǎo)致了戰(zhàn)爭的失利;第二階段(8月23日至10月2日)又因三誤戰(zhàn)機(jī)使戰(zhàn)局急劇逆轉(zhuǎn)。上海抗戰(zhàn)的失敗已經(jīng)由前兩個(gè)階段的過失埋下了禍根。然而坐以待斃是沒有出路的。在存亡抉擇的關(guān)頭,復(fù)鑒國際環(huán)境的刺激,蔣介石終于拿出了決心。自10月初起,70余萬國民黨軍調(diào)進(jìn)淞滬戰(zhàn)場,中央精銳嫡系投入五分之三,名將云集上海。并重建第三戰(zhàn)區(qū)長官司令部,總司令由蔣介石自兼,副總司令為顧祝同。
10月以后,淞滬戰(zhàn)場主要作戰(zhàn)地區(qū),是在黃浦江左岸的橫濱河以西,蘇州河左岸的滬寧鐵路以北,滬太公路以東地區(qū),國民黨軍的陣地從市郊的閘北(中央戰(zhàn)線)至近郊(左翼戰(zhàn)線)的大場、劉行、羅店、瀏河一線,大場是中央戰(zhàn)線與左翼戰(zhàn)線的結(jié)合部。為保持市區(qū)與近郊的戰(zhàn)術(shù)聯(lián)系,免遭日軍分割,大場成為國民黨軍防線的支撐點(diǎn)。
10月4日,日軍增加后的兵力已全線展開,并以大場為主攻方向,實(shí)施攻擊。日軍之主攻部隊(duì)為第九、第三、第一〇一師團(tuán);助攻部隊(duì)為第十一師團(tuán);第十三師團(tuán)為預(yù)備隊(duì)。16日,日軍右翼第十一師團(tuán)在瀏行突破國民黨軍陣地,對大場陣地左翼實(shí)施壓縮。與此同時(shí),日軍主攻部隊(duì)第九、第三師團(tuán),也向大場陣地的右側(cè)后包抄。國民黨軍左翼兵團(tuán)、中央兵團(tuán)的主力,構(gòu)成了一個(gè)以大場為核心的環(huán)形防御;日軍戰(zhàn)線則對國民黨軍形成了由西北而東南的馬蹄形包圍圈。敵人以近迫作業(yè)為戰(zhàn)術(shù)手段,掘壕前進(jìn),逐步壓縮。從10月4日至18日,中日雙方反復(fù)爭奪15天,中方陣地時(shí)而有失,戰(zhàn)局每況愈下。18日晚起,國民黨軍左翼兵團(tuán)之第六十六軍,中央兵團(tuán)之四十八軍和第八十七師等部,以10個(gè)步兵團(tuán)3萬兵力,組成三路敢死隊(duì),實(shí)施反突擊。敢死隊(duì)的官兵們,前仆后繼,浴血拼殺,屢進(jìn)屢退;在連續(xù)4晝夜的慘烈搏斗中,大部戰(zhàn)死,出現(xiàn)了上海抗戰(zhàn)中空前壯烈的一幕。4天的反突擊之后,國民黨軍已處于強(qiáng)弩之末的狀態(tài)。23日起,在日軍的強(qiáng)大攻勢下,國民黨軍全線動(dòng)搖,自23日起開始后退,至26日全部退出大場,隨之市區(qū)的閘北陣地也丟失。同日夜,市區(qū)戰(zhàn)線開始全面撤退。第八十八師的800官兵,在副團(tuán)長謝晉元、營長楊瑞符率領(lǐng)下,在閘北新拉圾橋附近以北地區(qū),擔(dān)任掩護(hù)。及至主力撤退完畢,他們卻被截留于敵后,退集在橋西的四行倉庫七層大樓內(nèi),繼續(xù)苦戰(zhàn)4晝夜,10月30日退入英租界。
國民黨軍從大場、閘北一線撤退后,27日起,在蘇州河南岸的曹家渡向北渡過蘇州河,經(jīng)江橋、真如、南翔、嘉定、太侖一線,布置新防線。
國民黨軍在大場、閘北的失敗,除前、中期失誤的貽害外,本期作戰(zhàn)在軍、政方略及戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上也有嚴(yán)重錯(cuò)誤。首先是南京當(dāng)局的錯(cuò)誤方略:如前所述,蔣介石等人在當(dāng)時(shí)國際環(huán)境的刺激下,產(chǎn)生了對于日本的“國際干涉”的幻想,錯(cuò)誤地認(rèn)為只要能夠在上海檔住日本的進(jìn)攻,加上有利的國際環(huán)境,有可能爭取到全面(當(dāng)然要付出必要的犧牲)“和平”。也就是說以局部的抵抗謀求全面的妥協(xié)。在這種方略下,蔣介石把占全國總兵力三分之一的70余萬軍隊(duì)投向淞滬戰(zhàn)場。這是一種軍事冒險(xiǎn)主義。其次是軍事上的錯(cuò)誤指揮:國民黨統(tǒng)帥部把左翼兵團(tuán)、中央兵團(tuán)兩軍主力40余萬人擺在閘北、大場數(shù)公里狹小陣地上,兵力無法展開,各種兵器不能充分發(fā)揮效用;兵力密度之大是世界戰(zhàn)爭史上罕見的。這種“疊羅漢”式戰(zhàn)術(shù),所造成的惡果就是無謂的死傷。國民黨軍在大場、閘北作戰(zhàn)的20天中,平均日傷亡不少于萬人,其傷亡率之高駭人聽聞。另外在戰(zhàn)役組織和戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用上錯(cuò)誤也是嚴(yán)重的,在大場防御陣地上,只有戰(zhàn)術(shù)反突擊,缺乏戰(zhàn)役性反攻,一味在內(nèi)線專守,而不知于外線反突擊。其教訓(xùn)是極其深刻的。
經(jīng)過10月的苦戰(zhàn),中方損傷兵約近一半。上海前線的70余萬軍隊(duì),退至新陣地后只有40萬人左右了,并且已是筋疲力竭。而日軍攻勢復(fù)接踵而來。11月1日至4日,日軍集中第三、第九、第十一、第一〇一師團(tuán),向國民黨軍陣地南翔至曹家渡地區(qū),連續(xù)發(fā)動(dòng)猛攻:第一〇一師團(tuán)指向南翔;第十一師團(tuán)指向江橋;處于主攻方向的第三、第九師團(tuán),其前沿陣地則保持在蘇州河南岸的曹家渡附近新經(jīng)至程家橋一線。
國民黨軍雖屢屢失敗,但士氣不餒,意志不衰,上海是守是棄,只要指揮得當(dāng),仍然可以左右局勢。
這時(shí),國際形勢突然出現(xiàn)逆轉(zhuǎn):九國公約簽字國會(huì)議于11月初旬結(jié)束。由美國起草與會(huì)各國通過的決議,其要點(diǎn),勸日本少要一點(diǎn),要中國多付給一些,求得中日和解。美、英、法等國為維護(hù)其帝國主義利益,以犧牲中國而謀求對日本妥協(xié)的政策,給國民黨潑了一大瓢冷水。被國際環(huán)境捉弄的蔣介石一下子泄了氣,隨之而亂了方寸失掉了自主能力,乃致無法控制局勢。
四 淞滬戰(zhàn)場全線潰退,上海淪陷
還在10月9日,日軍中央統(tǒng)帥部便決定了組建第十軍,派往上海,準(zhǔn)備于杭州灣登陸。10月20日,以臨參命第120號下達(dá)了第十軍的戰(zhàn)斗序列⑧。第十軍所轄:新建常設(shè)第十八師團(tuán)⑨,新建特設(shè)第一一四師團(tuán)⑩。
另從華北方面軍抽調(diào)第十六師團(tuán)和國崎支隊(duì)(第五師團(tuán)之第九旅團(tuán),缺步兵第十一大隊(duì))。
11月7日,華中方面軍正式組建⑾。
11月5日,第10軍于杭州灣登陸。
杭州灣的丟棄,是國民黨軍在上海抗戰(zhàn)中又一次嚴(yán)重過失。國民黨軍在上海有70萬軍隊(duì),杭州灣卻沒有一兵一卒。前面已經(jīng)說過,杭州灣的金山衛(wèi)地區(qū),不但適于戰(zhàn)役登陸兵上岸,且陸上有通往上海的三條公路,并有通往杭州的水、陸交通;同時(shí)有穿越蘇、皖山區(qū)通向南京、蕪湖的便利通道。杭州灣金衛(wèi)山上陸之日軍,不但在戰(zhàn)役上威脅到中國軍隊(duì)上海防線的側(cè)后,而且也使南京陷入日軍的戰(zhàn)略迂回之中。對于這樣一個(gè)關(guān)乎到京、滬、杭安危的戰(zhàn)略要沖,作為兼任上海前線總司令的蔣介石,竟沒有納入自己的戰(zhàn)略計(jì)劃中,實(shí)在令人費(fèi)解。
杭州灣之失,上海全線危殆。11月9日,國民黨軍全線撤退,后衛(wèi)部隊(duì)也于11月11日撤離南市,淞滬抗戰(zhàn)以上海失陷而告終止。
日軍占領(lǐng)上海后,隨即向國民黨軍滬、寧防線南北兩端猛撲過來:第十軍沿滬杭鐵路指向平望、嘉興;上海派遺軍沿寧滬鐵路指向蘇州、常熟。國民黨軍自上海撤退后,原擬據(jù)守第一道防線,即沿陽澄湖、澄湖、淀山湖西岸之常熟、蘇州、平望、乍浦一帶。但是,由于撤退秩序十分混亂,致使指揮失控,左右失掉聯(lián)系,后衛(wèi)失去掩護(hù),整個(gè)戰(zhàn)線七零八落。當(dāng)國民黨軍進(jìn)入預(yù)定地區(qū)時(shí),日軍也跟蹤而至:第十軍之第十六師團(tuán)、國崎支隊(duì),于14日占領(lǐng)平望;第十八、第一一四師團(tuán),于19日占領(lǐng)嘉興;上海派遺軍之第一〇一師團(tuán)于13日占領(lǐng)嘉定,第三、第十一師團(tuán),于14日奪取太倉、瀏河鎮(zhèn),第九師團(tuán)于19日占領(lǐng)蘇州。至此,南北兩線日軍已在蘇州、平望兩點(diǎn),突破了國民黨軍滬、寧防線,同時(shí)占領(lǐng)嘉興之?dāng)常源笥鼗氐淖藙葜赶蚰暇顸h軍自14日平望失守,南線便開始撤退,至21日,第一道防線便被日軍全部占領(lǐng)。
21日以后,國民黨軍退守第二道防線,即江陰——無錫地帶。
11月20日,國民政府發(fā)表遷都聲明,移往武漢。
蔣介石則繼續(xù)留在南京,等待同日本進(jìn)行談判。
日本華中方面軍于20日下達(dá)了如下作戰(zhàn)命令:上海派遺軍攻占無錫,第十軍主力進(jìn)至平湖待機(jī)。21日,日參謀總部以大陸指5號命令,批準(zhǔn)了方面軍的作戰(zhàn)計(jì)劃。25日,各部日軍開始了戰(zhàn)斗行動(dòng):上海派遺軍之第九、第十一師團(tuán)及第十軍之第十六師團(tuán),于25日在無錫東面進(jìn)入攻擊陣地,開始與國民黨守軍接觸,第三師團(tuán)于28日占領(lǐng)江陰——無錫之間的青陽鎮(zhèn),然后分兵向兩翼迂回,一路指向江陰,一路指向無錫,兩敵在無錫北邊進(jìn)入攻擊陣地。重藤支隊(duì)也加入到這一方面來,第十軍以精銳之一部沿太湖西岸向常州前進(jìn),于28日占領(lǐng)宜興,插向無錫側(cè)后。這樣,日軍于11月28日即完成進(jìn)攻無錫的戰(zhàn)役部署。國民黨守軍已于27日全線撤退,少數(shù)掩護(hù)部隊(duì)也于28日退盡。第二道防線備之而廢。日軍于29日占領(lǐng)無錫,并前出至常州。無錫、常州一失,江陰便三面受敵了。從地理?xiàng)l件講,江陰即是江防要塞,又是陸防要沖,浩浩江流,至此一束,江面不足半里;黃山峙于江畔,蕭山、長山輔于其間。敵人正面進(jìn)攻,必受制于山水地形。但是,國民黨軍卻放棄要點(diǎn),于29日自行撤走。
“八一三”上海抗戰(zhàn),至此即告全面失敗。
上海抗戰(zhàn)從8月13日~11月12日,歷時(shí)3個(gè)月,總觀全過程,其特點(diǎn):戰(zhàn)前失于妥協(xié);臨戰(zhàn)復(fù)無決心;在“國際干涉”的幻想中又來了個(gè)拼命主義;及致發(fā)生“國際妥協(xié)”,一變而為失敗主義!這四波四折反映出以蔣介石為代表的國民黨統(tǒng)治集團(tuán)政治上的兩大弱點(diǎn):其一,對日妥協(xié);其二,依懶美(英)國。這是國民黨美英派大地主大資產(chǎn)階級的政治特性。
附 國民黨軍戰(zhàn)斗序列(1937.10月)
第三戰(zhàn)區(qū)司令長官 蔣中正 副 顧祝同
左翼作戰(zhàn)軍 總司令 張發(fā)奎
第八集團(tuán)軍 總司令 張發(fā)奎(兼)
第二十八軍 軍 長 陶 廣
第六十二師 師 長 陶 柳
第六十三師 師 長 陳光中
第五十五師 師 長 李松山
獨(dú)立第四十五旅 旅 長 張鑾金
炮兵第二旅第二團(tuán)
教導(dǎo)總隊(duì)炮兵營
第十集團(tuán)軍 總司令 劉建緒
第四十五師 師 長 戴民權(quán)
第五十二師 師 長 盧興榮
第一二六師 師 長 顧家齊
暫編第十一旅
暫編第十二旅
暫編第十三旅
獨(dú)立第三十七旅
寧波防守司令
特務(wù)團(tuán)
中央作戰(zhàn)軍 總司令 朱紹良
第九集團(tuán)軍 總司令 朱紹良(兼)
第七十二軍 軍 長 孫元良
第八十八師 師 長 孫元良(兼)
上海保安總隊(duì)
獨(dú)立二O一旅第一團(tuán)
第七十八軍 軍 長 宋希濂
第三十六師 師 長 宋希濂(兼)
第八十七師 師 長 王敬久(兼)
第八軍 軍 長 黃 杰
第六十師 師 長 鐘 松
--------------------------------------------------------------------------------
①第一、第二、第五戰(zhàn)區(qū),見本書第25—27頁。第四戰(zhàn)區(qū)系廣州方面,其戰(zhàn)斗序列概要如下:司令長官何應(yīng)軟,副長官余漢謀。所屬第十二集團(tuán)軍,總司令余漢謀。下轄第六十二軍(張達(dá))、第六十三軍(張瑞貴)、第六十四軍(李漢魂)、第六十五軍(李振球)、第六十六軍(葉肇)、第九十二師(甘麗初)、獨(dú)立第九旅(李江)、第四路軍教導(dǎo)旅(羅紫材)、虎門要塞守備部隊(duì)(陳策)。以上共五個(gè)軍,又一個(gè)師,另兩個(gè)旅及要塞部隊(duì)。
②見蔣緯國:《抗戰(zhàn)御侮》第三卷,第98頁。
③第十三師團(tuán),師團(tuán)長獲洲立兵中將。步兵第一〇三旅團(tuán),旅團(tuán)長山田梅二少將,下屬步兵第一〇四、第六十五聯(lián)隊(duì)。步兵第二十六旅團(tuán),旅團(tuán)長沼田德重少將,下屬步兵第一一六、第五十八聯(lián)隊(duì)。騎兵第十七聯(lián)隊(duì)、山炮兵第十九聯(lián)隊(duì)、工兵第十三聯(lián)隊(duì)、輜重兵第十三聯(lián)隊(duì)。
④第一〇一師團(tuán),師團(tuán)長佐藤正三郎少將。步兵第一〇一旅團(tuán),旅團(tuán)長左藤正三郎少將,下屬第一〇一、第一四九聯(lián)隊(duì)。步兵第一〇二旅團(tuán)。旅團(tuán)長工藤義雄少將,下屬步兵第一〇三、第一五七聯(lián)隊(duì)。騎兵、炮兵、工兵、輜重兵第一〇一聯(lián)隊(duì)。
⑤第九師團(tuán),師團(tuán)長吉任良輔中將。步兵第六旅團(tuán),旅團(tuán)長秋山義允少將,下屬步兵第七、第三十五聯(lián)隊(duì)。步兵第十八旅團(tuán),旅團(tuán)長井出宣時(shí)少將,下屬步兵第十九、第三十六聯(lián)隊(duì)。騎兵、山炮兵、工兵、輜重兵第九隊(duì)。
⑥國際聯(lián)盟,是第一次世界大戰(zhàn)后建立的國際組織。根據(jù)1919年巴黎和會(huì)上通過的《國際聯(lián)盟盟約》,于1920年1月成立。先后加入的國家有63個(gè)。它實(shí)際上是帝國主義列強(qiáng)對殖民地進(jìn)行再分割的工具。1946年4月正式宣告解散。
⑦“九國公約”,全稱《九國關(guān)于中國事件應(yīng)適用各原則及政策之條約》。1922年2月6日,美、英、法、日、意、比、荷、葡和中國北洋軍閥政府在華盛頓會(huì)議上簽訂。這個(gè)條約抵制了日本對中國的獨(dú)占,確立了“中國之門戶開放”的“原則”,為帝國主義列強(qiáng)共同瓜分中國、實(shí)際上為美帝國主義獨(dú)占中國打開了局面。
⑧第十軍司令官柳川平助中將。
⑨第十八師團(tuán):師團(tuán)長牛島真雄中將。步兵第三十三旅團(tuán),旅團(tuán)長小野魚甫少將,下屬步兵第五十五、第五十六聯(lián)隊(duì)。步兵第三十五旅團(tuán),旅團(tuán)長平遂省三少將,下屬步兵第一一六、第一二四聯(lián)隊(duì)。騎兵第二十二大隊(duì)、野炮兵、工兵、輜重兵第十二聯(lián)隊(duì)。
⑩第一一四師團(tuán):第一一四師司令部,師團(tuán)長未松茂治中將。第一二七旅團(tuán),旅團(tuán)長秋山充三郎少將,下屬步兵第一〇二、第六十六聯(lián)隊(duì)。第一二八旅團(tuán),旅團(tuán)長奧保夫少將,下屬步兵第一一五、第一五〇聯(lián)隊(duì)。騎兵第十八大隊(duì)、野炮兵第一二〇聯(lián)隊(duì)、工兵第一一四聯(lián)隊(duì)、輜重兵一一四聯(lián)隊(duì)。
⑾11月7日,日中央統(tǒng)帥部以臨參命第138號下達(dá)了華中方面軍的戰(zhàn)斗序列,以松井石根大將為司令官。華中方面軍轄上海派遺軍、第10軍。
相關(guān)文章
- 蔡金安:重讀抗戰(zhàn)史之二:國共在抗戰(zhàn)中的大不同
- 無風(fēng)即風(fēng) | 國軍抗日不給力的4大主因之(一):帥不行
- 蕭武:國民黨內(nèi)斗招來了九一八?
- 無風(fēng)即風(fēng):蔣介石與日本的秘辛大全
- 無風(fēng)即風(fēng):蔣介石不抵抗全解讀
- 抵抗,從打偽軍和“抗旨”開始
- 鈴蘭臺:國民黨抗日殉國將領(lǐng)數(shù)目及日方弱化將領(lǐng)死因等問題探討
- 杜聿明回憶遠(yuǎn)征軍:中美英勾心斗角,將領(lǐng)無能,導(dǎo)致慘敗
- 原來民國是這樣的……
- 史料:九一八“不抵抗”究竟是怎么一回事?
- 蕭武:從白崇禧回憶錄看國軍抗戰(zhàn)
- 抗日名將張靈甫的水分有多大?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!