有必要重提西方列強對近代中國在思想文化上的嚴重摧殘

　　有必要重提西方列強對近代中國在思想文化上的嚴重摧殘

　　——兼論中國近代以來長期落后的原因

　　導言：要撥開蒙在現實問題上的迷霧，最好的辦法莫過于聯系歷史真實對它進行深度透析!

　　當今，面對以美國為首的西方列強的橫行霸道和為所欲為，每個正直而具有民族氣節的國人都會感到義憤填膺。然而當我們重新翻開我國的近代史書時，卻會驚奇地發現這樣的重要歷史現象：西方列強對我國發動鴉片戰爭時，三個主要國家是英國、法國和美國，而現在仍然是這三個國家在操縱世界，只不過打頭國家的次序改變了，鴉片戰爭時領頭的是英國，而現在領頭的則是美國而已。這一現象的確太發人深省!從直觀的角度看，盡管鴉片戰爭已經遠去170多年了，可是資本主義世界的主導運行格局并沒有變化。反過來說，也就是說原來的殖民地半殖民地國家沒有一個能脫穎而出的，即使是原來相對落后的資本主義國家也沒有一個能夠挑戰這一主導格局的。就以我國而言，至今仍然被西方列強所圍堵截殺，離開重新崛起的目標似乎是仍然可望而不可及。這一歷史現象究竟昭示了什么?搞清楚這一問題，不僅關系到中華民族的生死存亡，而且對世界的發展也將有著不可估量的意義。

　　一、西方列強從來都是社會達爾文主義的踐行者，而不是真正自由、民主、平等、博愛的播種者

　　現在資本主義世界的這一主導運行格局是從十八世紀末葉十九世紀初開始逐步形成的。英國從十七世紀中葉就進行資產階級革命，接著又率先實施工業革命，國力迅速增強，先后擊敗了較早殖民的葡萄牙、西班牙等國，成為最強大的殖民國家，殖民地遍布美洲、非洲、亞洲，被譽為日不落國家。法國在十八世紀進行更為徹底的資產階級革命，并迅速推行產業革命，國力也迅速強大起來，也緊追英國在世界各地大舉進行殖民侵略，成為僅次于英國的殖民大國。美國在十八世紀末葉勝利進行了獨立戰爭，推行資產階級共和制度，通過向周邊擴張后，憑借遼闊的國土和豐富的自然資源的優勢，并且把產業革命從蒸汽機時代迅速推進到電氣化時代，美國的經濟呈現了突飛猛進的勢頭，到十九世紀末，經濟總量就超越了英國。與此同時，美國也緊隨英法之后把殖民侵略伸向世界各地，先后從西班牙手中奪取了夏威夷群島和菲律賓等殖民地。

　　資本主義世界是把“生存競爭，適者生存”“強權政治”作為自己的最高行為信條的。且不說英法美主導格局之前，在最早的殖民國家之間為了爭奪海上霸權和殖民地進行過血腥廝殺，即使在主導格局確立之后，權威也受到過嚴重挑戰。眾所周知，兩次世界大戰都是因為資本主義國家之間為爭奪世界霸權和殖民地而引發的。按列寧的說法，世界各國的發展總是為不平衡的發展規律所支配的，而不可能按照同等速度齊頭并進的方式向前推進的。德國自從俾斯麥實行統一后，憑著本國的資源優勢和科技的迅速發展很快實現了崛起，在經濟和軍事實力上均超過了英國和法國，為爭奪歐洲霸權和重新瓜分殖民地，挑起了第一次世界大戰。結果是英國、美國、法國聯手結合其它國家力量粉碎了德國的夢想。二十世紀三十年代初世界資本主義陷入前所未有的大蕭條，美國羅斯福推行凱恩斯新政，而希特勒上臺后推行國家壟斷資本主義，國力迅速膨脹，又燃起了“領導全世界”的欲望，于是點燃了第二次世界大戰戰火。不過二次世界大戰不同于一次世界大戰，已經不全是資本主義國家之間的拼殺，此時實行嶄新社會制度的社會主義蘇聯已經扶搖直上。二次世界大戰的結局是：美英法聯合作為主力軍的蘇聯以及其他國家打敗了以德日意為核心的法西斯。二次世界大戰后，舊殖民主義也隨之破產，一度出現了社會主義陣營與資本主義陣營的對抗以及美蘇兩極對抗的格局。直到二十世紀八十年代末九十年代初東歐劇變和蘇聯解體之后，又重新恢復了美英法三大國主導世界乃至全世界的格局。

　　世界歷史告訴我們，十八世紀啟蒙學者提出的自由、民主、平等、博愛的口號，資產階級只是在向封建領主奪權時才響亮地高喊過，當它們成為世界統治者的時候，便拋棄了平等博愛原則，而是只講自由與民主，而且是從來只對別人不對自己，把它們當成強占殖民地，侵略欺凌弱小民族和國家的武器和手段。馬克思一針見血地指出，資本一來到這個世界，每個毛孔都滴著骯臟的血。資本主義社會的發展是建立在剝削本國勞動人民血汗的基礎上的，它的繁榮是建筑在剝削殖民地半殖民地國家和人民的基礎之上的。歐美列強本國的市場與資源相對有限，十八世紀中葉時，英國只有700萬人口;美國建國之初，也只有13個州和400萬人口。它們所以能獲得魔術般的驚人發展與財富，更大程度上是依靠掠奪和剝削殖民地半殖民地民族和國家實現的。它們爭搶新大陸，驅趕和殺戮當地的土著民族。然而，誰都知道，光有土地和礦產資源以及機器還不行，還需要有勞動力和建設資金以及大量的生活資料，才能轉變為現實的新產品和新財富。顯然，這些在新大陸的范圍內是無法解決的，因為無論是美洲的印第安人和澳洲的澳大利亞人，人口少而且文明發展程度也處在較低層次，所以掠奪和剝削亞洲、非洲的殖民地半殖民地國家成了它們的主要財富源頭。特別是印度和中國，不僅幅員遼闊，而且人口眾多、文明程度高、物產豐富，是它們最為垂涎的，也正是它們迅速發展的巨大驅動力。于是乎在亞非廣袤的土地上肆無忌憚地販賣鴉片，販賣黑人和勞工，對殖民地半殖民地國家進行戰爭訛詐，恣意敲詐勒索，掠奪資源財富，傾銷剩余商品，真是無所不用其極，把資本主義、殖民主義的丑惡殘酷的本質演繹到無以復加的地步。這種狀況按社會達爾文主義可作這樣的描述：歐美列強好比是食物鏈的上端——肉食動物，而亞非廣大的殖民地半殖民地國家屬于食物鏈的下端——好比是草食動物。前者是依賴于后者的存在而存在的。中國如同巨大的長頸鹿那樣，成為歐美列強最大的“食物源'”，在十九世紀與二十世紀之交，不是上演過八國聯軍進攻北京，瓜分中國的血腥故事嗎?

　　而資本主義世界的主導運行格局也是在霸占掠奪亞非殖民地、半殖民地的共同需要基礎上形成的。以現在成型的美英法德日意加七國集團作為例析，最能說明問題。這個集團實際上主導著資本主義世界，也支配著全世界，特別是支配著亞洲、非洲的發展中國家。這個集團中美英法屬于核心層，德日意加屬于緊密層，而美國則是這一集團中的龍頭老大或叫作帶頭大哥。其它西歐的資本主義國家再加上澳大利亞可以看作它的外圍或叫作羽翼。過去學者對日本為什么能成為亞洲、非洲唯一一個沒有淪為殖民地半殖民地國家的問題總是感到百思不得其解，于是一些文人就百般神化日本民族的優越性。如果按照歷史的真實去分析，就不難解釋了。因為歐美列強在侵略非洲亞洲時，面對的是國土比它們大得多、人口多得多，而且具有獨特文化傳統的國家，特別是面對中國這樣一個龐然大物時，英法美它們感到有點力不從心，需要當時的俄國、日本這樣野心勃勃國家一起獵殺分食。為什么德國在第一次世界大戰失敗后能很快重新崛起，第二次世界大戰中，德國、日本是戰敗國，美英法卻竭力扶持它們，使它們又重新強大起來?原因就在于資本主義要主導和統治全世界，需要德國、日本這樣的伙伴共同制衡來自中國、蘇聯(現在的俄羅斯)的挑戰。歷史經驗告訴我們，資本主義主導集團之間各國的位置和次序是不容隨意變更的，否則就意味著戰爭;食物鏈的上端與下端、宗主國與殖民地半殖民地之間、發達國家與發展中國家之間的次序更加不容許顛覆，否則就意味著一場真正的革命和資本主義世界的崩潰。

　　二、近代中國的大門是西方列強用鴉片、大炮、宗教強行撞開的，而不是在正義感召下自動開啟的

　　如果我們能聯系當前我國所面臨的惡劣的國際生存環境，去全面系統地重溫我國和世界的近代史，一定會有許多新的感悟。特別是當我們把第一次鴉片戰爭前后的中國和西方列強放在同一平面上來考察比較時，就會發現僅用一個先進、一個落后與一個強大、一個貧弱這樣簡單結論來概括兩者之間的差距并不符合歷史真實。我國在乾隆全盛時期即1764年時，人口已達兩億多，國土面積1300余萬平方公里，耕地也增至一千余萬頃即達10億多畝，各業興旺發達，是當時世界上名副其實的超級大國。而此時英國本土人口才700多萬，美國建國時人口也只有400萬。兩者相比較，此時西方列強只是一些彈丸小國而已。英國經濟的真正起飛是1784年制成大功率聯動式蒸汽機并全面推廣到其它產業之后;它的富余也是發生在瘋狂奴役盤剝印度殖民地之后。史載1757——1815年的五十八年間，英國從印度榨取了十億英鎊的財富。還有，在1825年時，資本主義就發生了第一次生產過剩性的經濟危機，這說明鴉片戰爭前的資本主義世界的市場也是十分有限的。中國從乾隆后期開始走向衰落，但是直到鴉片戰爭前，中國仍然是泱泱大國。雖然此時的中國在科學技術、工業技術和管理水平上大大落后了，但從經濟總量上看仍然穩居世界第一。中國傳統農業早就普遍實施精耕細作、輪作制、一年多熟制等較先進的方式;手工業的規模和水平也是較高的;中國的冶煉水平以及水動力的運用水平也是較高的;至于民間刺繡、織錦、漆器、雕塑和瓷器、陶器、磚瓦的制作以及園林的建造等方面都是獨具特色水平很高的。因此從經濟發展的總體水平上并不差，特別在經濟總量上仍然是領先于世界的。從軍事實力的比較看，英國為首的西方列強在總量上也并不占優勢，雖然軍事裝備是“船堅炮利’”,但清朝政府的自制火炮加上購買的西洋火炮，在總體水平上差距并不大，數量上更占優勢。鴉片戰爭前，清政府所轄軍隊：八旗約22萬，綠營總數約66萬，也占絕對優勢。英軍侵華的海陸總兵力不過一萬五千人，首批到達中國沿海打響鴉片戰爭第一炮的只有四千人。按理說這樣一點侵略力量只能搞一點騷擾小動作而已。事實上也是如此，當殖民侵略軍看到廣東防務嚴密，連海岸都不敢靠近，在福建又遭到打擊，無奈沿海岸北上，只是在浙江定海才鉆了空子，討到了便宜。所以，中國在鴉片戰爭中遭到失敗，主要原因是滿清政府的腐敗無能。

　　十七世紀前期，也就是明清兩朝更替的時候，我國就遭到過早期殖民國家荷蘭、西班牙、葡萄牙的侵略，可喜的是當時中國恰逢由生機勃勃的滿清政府替代了腐敗無能的明朝政權，很快就把殖民者逐出了華夏大地。過了將近兩個世紀時，更加強大兇惡的英法美殖民主義又來撞擊中國大門。此時的滿清政府已進入腐朽沒落時期，中華民族再也沒有以前的幸運，不得不經歷極其慘痛的長達百年的半殖民地半封建統治的苦難。

　　在西方殖民者看來，中國是比印度更大的一塊“肥肉”，對此垂涎已久，只是中國太大了，就像要制服一頭野象，一個人是不行的，必須糾集一群人，而且還要先用麻醉槍麻翻，然后把四腳捆住，才能運到動物園任人擺布。于是一個周密惡毒的侵略計劃在英殖民者的密室中產生了……

　　對華走私輸入鴉片是英國為首的殖民者對中國的極其兇狠惡毒的一招。輸入鴉片對中國造成的危害是多重性的，而且極其嚴重。一是造成中國大量白銀外流，導致滿清政府財政日顯拮據。英國在向中國輸入鴉片前，是英國銀元流入中國，而實行鴉片走私后，英國迅速由入超國變為出超國。從十九世紀三十年代起，在英國輸入中國貨物總值中，走私鴉片占二分之一以上。英國輸入中國的走私鴉片數量：1800年是4570箱，1830年19900箱，1838年40200箱。鴉片戰爭前的四十年內，英國等國走私輸入中國鴉片有數可查的是35萬多箱，掠走白銀多達3——3·5億元。二是等于為已趨腐敗的滿清統治階級撒上了大量速腐添加劑。鴉片走私的過程，就是行賄受賄的過程。對此遠在歐洲的馬克思一針見血地說：“中國人在道義上抵制的直接后果是英國人腐蝕中國當局、海關職員和一般的官員。浸透了天朝的整個官僚體系和破壞了宗法制度支柱的營私舞弊行為，同鴉片煙箱一起從停泊在黃埔的英國躉船上偷偷運進了天朝”。據1835年的統計，全國吸食鴉片的人數在二百萬以上，流行地區已從沿海擴大到內地十幾省。滿清統治階級加速腐敗，為西方列強順利打開中國大門鋪平了道路。滿清政府內的投降妥協派為何那么多、勢力那么大，原因就在于滿清統治集團實際上已開始為西方列強所操控。三是嚴重毒害和摧殘中國人的精神和體質。吸食鴉片等于慢性自殺，會使人逐漸喪失勞動能力，甚至于喪失生育能力。還可能因為對毒品的依賴，對毒販子的依賴，進而對西方列強的依賴，從而喪失人格和國格。鴉片戰爭前夕，鴉片在中國毒害的主要人群是官衙、軍隊，嚴重削弱了八旗軍、綠營的戰斗力，也成為英國侵略者撬開中國大門的一個重要環節。四是通過走私鴉片輸入，在中國沿海地區培植了一批從事販賣走私鴉片的商人群體。販賣走私鴉片是暴利行當。這些鴉片販子大多成了西方殖民者庇護下的暴發戶。這些暴發戶是西方殖民者在中國橫行霸道的社會基礎，也是鴉片戰爭爆發時的線人、引路人。它們是中國近代出現的最早一批漢奸。

　　列寧有個著名論斷：帝國主義就是戰爭。那么殖民主義更是意味著就是戰爭。帝國主義戰爭是列強之間為重新瓜分世界劃分勢力范圍而進行的戰爭。殖民主義戰爭則是西方列強對殖民地半殖民地國家和民族發動的侵略戰爭。西方列強所霸占的殖民地和半殖民地國家和地區，哪怕是只有土著民族居住的新大陸，沒有一個不是用戰爭手段奪取的。殖民主義是西方資本主義社會發展的一個重要階段，也就是所謂的原始積累和急劇膨脹階段，所以顯得特別貪婪、兇殘和血腥。炮艦政策是它們的基本國策和統治控制殖民地半殖民地國家和民族的基本手段。鴉片有人愿意吸，也有人不愿意吸。宗教也是有人相信，也有人就是不相信。而戰爭卻可以消滅反抗者，而且對整個被侵略的國家和民族造成威懾作用。所以西方列強從來都是戰爭暴力的崇拜者。英國同其它殖民者一樣，對中國十分垂涎。早在1637年時就闖到廣東虎門動手動腳，結果遭到中國政府的迎頭痛擊。二百年后的英國經過工業革命，特別是侵占掠奪印度后，實力大增，已經成為殖民國家的龍頭老大。此時的英國野心勃勃地要對中國動手了，它要趁滿清政府正在走下坡路的機會，征服這個當時世界上的超級大國。按拿破侖的說法此時的中國是一只已經沉睡的獅子。為此它做足了功課。先是用走私鴉片麻醉它，抽走它的血液。同時于1824年開始發動侵緬戰爭，于1838年發動對阿富汗的戰爭，對中國造成月牙形的包圍。再加上當時沙皇俄國在中國的北面、西面正虎視眈眈，實際上當時中國已陷入了殖民侵略的包圍之中。1839年林則徐領旨到廣東禁止鴉片交易，他以雷厲風行的作風在虎門銷毀鴉片21300多箱，重約2376200多斤，價值1200萬銀元。這一禁煙壯舉沉重打擊了英美殖民主義。如果讓這種趨勢發展下去，英國的侵略中國的全盤計劃就會泡湯。如果在中國出現如同俄國彼得大帝那樣的主動改革，再加上林則徐這樣一些有思想有才干的能臣，那么英國的龍頭老大不僅當不成，而且整個世界歷史就可能被改寫。于是抽調國內四分之一還多的兵力，還帶著法國、美國兩個侵略伙伴氣勢洶洶地直撲中國大陸。英國是幸運的，此時的滿清統治集團從整體上說已經趨于腐敗，而那個道光皇帝又是個昏庸無能之輩。英國殖民侵略并沒有經過太多的激烈廝殺，就如愿地打開了中國的大門，法國、美國也跟著蜂擁而進。從此中國人民不得不經歷屈辱、悲慘的半殖民地半封建的漫漫長夜。

　　西方列強心中很清楚，要征服象中國這樣地大物博、人口眾多又擁有燦爛文明的巨型大國，光靠鴉片的腐蝕、武力的打擊和恐嚇是不夠的，還必須從思想觀念上進行西化、奴化。所以它們用炮艦一打開中國的大門，英國、法國、美國的傳教士就一擁而入，闖進了許多被開放之地。無論是天主教還是基督教，同中國原有的佛教、道教是不一樣的。道教是中國的本土宗教也稱為國教且不說它。佛教雖然也是從國外傳入的，大家熟知的唐僧西天取經乃是唐太宗從治國的需要，主動派玄奘赴印度取回佛教的完整的教義。佛教講求的是積德行善和自我修煉，雖然它貫穿著避世、迷信等消極的觀念，但一般來說它是無害于社會的，更不排斥愛國思想，而且對社會上的貪得無厭和犯罪意識有一定的疏導作用。而天主教、基督教是西方列強為侵略統治中國而強加于中國人民頭上的。它們的目的當然不是為了幫助中國富民強國，恰恰相反是為了顛覆中華優秀文化，西化奴化中國人的靈魂，為它們的殖民統治者的侵略擴張政策服務的。想救國救民的太平天國領袖洪秀全曾于1847年春到廣州跟美國傳教士羅孝全學習基督教義，羅孝全則認為洪秀全的思想不純，不是“合格”的教徒，拒絕為他行洗禮。這一故事清晰地透出了西方宗教在中國的真正意圖。

　　外國教會在那時的中國享有特權，教堂可以買田地置產業，還可以辦學堂開醫院，當教士教民同當地老百姓發生沖突，當地清政府就有庇護它們的義務。所以分布在各地的西方教會成了西方列強的殖民據點，它們收集情報，掠奪當地資源財富，奴化西化教民，欺負當地老百姓，實際上成為在中國大地上的毒瘤。義和團運動爆發的直接原因，就是因為西方教會在各地的橫行霸道、無惡不作，老百姓實在忍無可忍才揭竿而起的。這些敘述并非虛構，當時是有許多“教案”可查的。

　　當時信洋教的同信佛教、道教的人在民族認同感上有著天壤之別。信佛教道教的人同中國的其它老百姓的差別僅僅在于信仰不同。信基督教天主教的教徒就不一樣了，它們從一開始就認為傍上了洋人就高人一等，時間一長便為西化奴化教育所迷惑，平時又能得到教會教士的庇護，就漸漸覺得自己已經不再是中國人了。所以，西方宗教的入侵，事實上造成了裂解中華民族的嚴重后果。最典型的例子是八國聯軍到達北京前，清軍和義和團一萬多人圍攻北京西什庫教堂這一天主教老巢時，數千名中國教徒聽調同義軍對抗，上演了一幕中國人打中國人的悲劇。

　　三、重新全面深刻認識殖民主義、帝國主義對近代中國造成的危害，具有重大現實意義

　　從以上的史實，我們不難看出中國為什么從一個世界上名副其實的超級大國，即使是在鴉片戰爭前已趨衰落時，從經濟總量上看，當時的西方列強中的任何一國，即使是英國也是無法與其匹敵的，為何在鴉片戰爭后一蹶不振，加速衰敗，同西方列強之間的差距日益擴大?主要原因就是中國被西方列強害慘了，掏空了。在甲午戰爭之前，中國與西方列強的貿易主要是商品貿易，而其中主要又是鴉片交易。中國在第二次鴉片戰爭中失敗后，被迫把鴉片交易界定為合法交易，交易量幾乎翻了一番。史載1860——1895年之間的35年中，西方列強每年平均輸入鴉片7萬箱，每箱約值銀500兩，合計交易額為12.25億兩白銀;第一次鴉片戰爭后的20年間按一半的交易量計算則為3.4億兩;再加上鴉片戰爭前40年間的交易額折算為1.75億兩，總計是17.4億兩白銀。多驚人啊!西方列強主要是英國(美國也有份)，在甲午戰爭前將近一百年中從中國掠走了這么巨大的財富!下面再算一筆賬，每簽訂一個不平等條約，中國就要被扒去一層皮，付出巨額賠款：1842年中國在第一次鴉片戰爭中失敗同英國簽訂《南京條約》，中國向英國賠各種款項2100萬銀元(按6成計算約合1260萬兩銀);1860年中國在第二次鴉片戰爭中失敗，簽訂中英、中法北京條約，賠償英法兩國各800萬兩，合1600萬兩銀;中國在甲午戰爭中失敗，簽訂《馬關條約》，賠款2億兩白銀，加上后來贖回遼東半島的3千萬兩，合2.3億兩白銀。這可以說是當時的天文數字，當時清政府每年的收入不過7千萬兩，相當于三年多的全部收入。日本的年收入也只有8千萬日元，2.3億兩白銀相當于4億日元，是日本年收入的五倍。日本正是憑著這筆巨款和侵占的臺灣、澎湖所獲的巨大利益而迅速躋身于列強行列;1900年八國聯軍侵占天津北京，次年初清政府同英、法、俄、美等八國簽訂《辛丑條約》，賠款4.5億兩，分三十九年付清，年息百分之四，本息共計9.82億兩多，加上地方各省的賠款兩千萬兩以上，總數超過10億兩;甲午戰爭后，英、德、法、俄強迫清政府三次高利大借款合銀約3億兩，利息則高達4億多兩。累計西方列強用戰爭從中國敲詐勒索16.586億兩白銀，加上輸入鴉片掠奪的17.4億兩白銀，總計為33.986億兩白銀，把中國掏空了，中國能不窮嗎?

　　以上西方列強對中國的經濟掠奪是明的，還有許多沒有被書上列入的掠奪也是十分巨大和驚人的，比如列強控制海關的所得;同中國進行不平等商品交易中的所得;從甲午戰爭后在各自的勢力范圍內開礦、開廠、筑路的所得;在被直接侵占的或租借的中國領土上的所得，如將這些數字大體計算出來一定會使國人震驚不已。《共產黨宣言》中評價資本主義生產方式作用時，曾用“巨大的生產力仿佛是從地下被呼喚出來的”作比喻加以肯定，現在回顧歷史再加上直面世界現實，會發現這樣的頌揚有點過火了。當初西方殖民國家本土面積都不大，人口也不多，資源也有限，它們所以能迅速強大，除了殖民統治者剝削本國勞動人民外，主要是靠剝削亞洲、非洲的殖民地、半殖民地國家，特別是剝削印度、中國兩大文明古國實現的。盡管資本主義制度對科技更新有促進作用，然而英國在產業革命后僅僅過了半個世紀，就于1825年爆發了第一次經濟危機，出現了嚴重故障，而且它破壞人類和諧，破壞污染自然環境，已對人類的生存發展構成嚴重威脅，所以對它的迷戀崇拜實在是找不到多少理由!

　　西方殖民主義、帝國主義不僅掠奪中國的財富，而且嚴重摧殘中國人的身心。販賣鴉片是比販賣奴隸更為惡毒的行為。第二次鴉片戰爭后，西方列強對華輸入鴉片成了合法貿易，每年輸入量同第一次鴉片戰爭后的近20年間相比翻了一番。平均每年7.5萬箱，每箱100斤，就是750萬斤，要毒害多少人啊?雖然在1880年之后，中國的鴉片進口量略有減少，原因是中國此后開始自種鴉片。史載“陜、甘、云貴、山西、四川等省栽種罌粟情形，沿西數千里之地，日肆蔓延。內而江南之滁州，浙江之臺州，亦皆種罌粟”。可見吸食鴉片的趨勢不是縮小，而是更加擴大。那時的鴉片產銷已呈產業化趨勢，有鴉片的加工廠，還有煙槍、煙具等加工廠。鴉片美其名為：“福壽膏”，據說滿清最高統治者慈禧也是個大煙鬼，所以當時吸食鴉片已成為一種時尚。據史載，吸食鴉片者在第一次鴉片戰爭前就已達到200萬人，那么鴉片戰爭以后，特別是第二次鴉片戰爭后，人數究竟有多少?雖然尚無確切數據，但每年750萬斤的鴉片輸入量，吸食者起碼是千萬級的，抑或更多。由此可見，是西方殖民主義、帝國主義強行把中國變成了東亞病夫。

　　西方列強掠奪中國的胃口越來越大，特別是中國在甲午戰爭中失敗后，它們不再滿足于已經獲得的種種特權，而是掀起了鯨吞中國領土、分割中國領土的狂潮。日本侵占了臺灣和澎湖列島，沙俄割走了黑龍江流域和新疆西北部的144萬平方公里;英國、法國、美國、德國、日本、沙俄等當時的主要帝國主義國家把大半個中國劃分為它們的勢力范圍。他們在各自的勢力范圍內可以隨以開礦、辦廠、筑路，恣意掠奪中國的財富，控制中國的政治經濟命脈。這時的滿清朝廷和地方政府實際上已經淪為列強的工具和打手。國土淪喪，政治、經濟主導權的喪失，致使中國更加衰微，陷入了頻臨亡國滅種的深刻民族危機之中。從表面看來，中國是在西方列強入侵之后才逐漸有了近代工業和現代工業，似乎是西方帶來了工業文明。顯然這是一種曲解，而正是這種誤讀，禍害了一代又一代知識分子中的很多人。因為這里忽略了兩個至關重要的問題，一是資本的特征、資本主義的本質、殖民主義和帝國主義的本質。二是殖民侵略國同殖民地、半殖民地國家之間的關系是主奴關系;西方列強同中國的關系是主宰國和附庸國的關系。兩者之間沒有平等可言。還有一個問題的認識也很重要，自從環球新航路的開通，全世界被重新聯在一起時，對東方國家來說，資本主義生產方式的神秘性消失了，西方對科學技術的長期壟斷也是不可能的。尤其像中國這樣的大國，對西方的社會制度擇其善者而從之，對它們的先進科技取而用之是有可能的。如同俄國彼得大帝的改革，日本1868年的明治維新那樣。可惜的是鴉片戰爭后，中國淪為西方列強的半殖民地，喪失了經濟發展和科技進步的自主權。中國成了它們傾銷商品，掠奪資源，詐取錢財，轉嫁落后產能的理想之地。有人拔高洋務運動的意義是毫無道理的，因為洋務運動興起的目的不是為了富民強國，而是為了鎮壓太平天國等農民起義。最早創辦的是槍炮、艦船制造廠。后來把洋務運動擴大到民用項目，原因是軍械制造是純消耗項目，由于不堪重負，才想用興辦民用品生產廠的辦法來彌補財政窟窿，根本談不上什么規劃目標。聯系到當前世界上無情的現實，當時的洋務運動很可能是西方列強為中國滿清統治者量身設計的(當然還需要歷史的進一步考證)，因為當時的中國是西方列強任何一國都無法獨吞，而需要眾強聯手共同瓜分的巨型蛋糕。對于如何統治殖民地半殖民地國家，它們早已是駕輕就熟、得心應手。在中國推行洋務運動對列強來說，有著說不盡的好處：可以推銷已經落后行將淘汰的設備和技術，實現利潤的最大化;讓清政府有點自保能力，列強可以盡量避免直接同中國的起義軍、人民反抗運動相對抗;可以在中國制造一個從屬于列強的官僚買辦資產階級，為它們的侵略利益服務;可以通過興辦各類技術學校，收買西化中國的一部分知識分子為它們效勞;洋務運動中興辦的那些軍用、民用工廠的設備、技術是外國的，技術管理人員和管理方法是外國的，學校的教員也是外國人，即是說那時中國所謂的新經濟——近代工業的命脈完全操控在列強手中。所以洋務運動的發展過程，實際上是半殖民地半封建狀態在中國逐步深化的過程，中國在殖民者設計的陷阱中愈陷愈深。象洋務運動這樣背離強國富民目標的路線，除了在普通老百姓頭上憑空增加一座大山，制造出一大批買辦資本家和催生出更多的官場腐敗和社會腐敗外，是不會取得實實在在的成效的。它的失敗是注定的。先是在1884年的中法戰爭中敗于法國，福建水師全軍覆沒，偌大的福建造船廠也化為灰燼;在1894——1895年的中日戰爭中再敗于東洋小國日本，滿清最大的北洋水師全軍覆沒，中國被迫簽訂空前屈辱的《馬關條約》。三十多年國民的血汗頃刻間灰飛煙滅，鼓噪一時的洋務運動旋即宣告徹底破產，中國也就跌入了貧窮落后的深淵。歐美列強趁機掀起鯨吞中國領土和瓜分中國的狂潮。此后中華民族的英雄兒女為此付出了世界上少見的代價，才避免了亡國滅種的命運。然而歐美列強仍然牢牢地掐住了中國的政治、經濟、科學技術命脈，無法擺脫半殖民地的屈辱地位。1903年時，中國江海運輸80%以上的輪船噸位為列強控制;1911年時，中國鐵路經營控制權的93.1%為列強所有;1912年時，列強強占或控制了中國92%的煤礦產銷權。

　　行文至此，舊中國為什么長期落后，同西方列強的差距越來越大的原因已經清晰可見：就是因為歐美列強、殖民主義、帝國主義把中國掏空了、榨干了，操縱了中國的政治和經濟，剝奪了中國的自主發展權和科技自主創新權。從鴉片戰爭到解放前夕的一百余年中，偌大的中國竟然沒有造出一個火車頭、一艘海輪、一輛汽車、一臺拖拉機，更不用說飛機、坦克了。1949年時全國的鋼產量只有18萬噸。重溫這段歷史，我們除了唏噓 還是唏噓 ，還能說什么?!中國共產黨不愧為英明偉大的黨，提出了推翻帝國主義、封建主義、官僚買辦資產階級三座大山的新民主義革命的綱領。在半殖民地、半封建的舊中國，西方列強、殖民主義、帝國主義是主宰中國的力量，封建主義是依附于帝國主義的，官僚買辦資產階級是從屬于帝國主義的。三者在剝削壓迫中國普通老百姓上是利益聯合體。那時許多志士仁人為了救國作過許多嘗試，有的主張體育救國，有的主張教育救國，有的主張醫療救國，在三座大山重壓下都走不通。有的主張實業救國，面對國內的三座大山和國際上的大財團、大跨國公司的重壓，根本無力承受，也行不通。只有通過革命、武裝斗爭，推翻三座大山，爭得國家主權、人民當家作主，掃清國內腐朽沒落的勢力后，中國才能獲得新生。中國共產黨領導中國人民經過艱苦卓絕的斗爭，完成了推翻三座大山的歷史任務，建立了真正獨立自主的新中國，極大地解放了我國的生產力。中國從此翻開了嶄新的一頁，僅僅用了不到三十年的時間，就建立了獨立的比較完整的工業體系、教育體系、科研體系，在原子彈、氫彈、衛星、導彈等尖端科學技術領域進入了世界一流的行列。

　　然而重新審視那段不堪回首的歷史的思考還不能劃上句號，還必須轉到本文的主題。無情的歷史事實告訴我們：推翻了剝削壓迫階級，并非萬事大吉，階級斗爭在很長的歷史階段內仍將存在;三座大山推翻后，也并不是意味著可以放心睡大覺。歷史事實表明，在半殖民地半封建社會那段時間里形成的特殊的思想文化影響將長期存在，遇到適宜的氣候還會死灰復燃，甚至興風作浪。殖民地、半殖民地時期，對任何一個國家來說，是它們民族歷史的逆運轉階段，也就是民族歷史大倒退的階段。殖民地和半殖民地國家是殖民主義、帝國主義用炮艦和槍彈制造出來的，它們的最高準則就是讓殖民地、半殖民地國家服從于侵略國家統治者的搶掠、剝奪和奴役。所以，在殖民地、半殖民地國家通行的不是優勝劣汰法則，相反流行的是優汰劣存法則。這在半殖民地半封建的舊中國就表現得十分典型：是非善惡的理念被徹底地顛倒過來。抽鴉片本來是一種丑惡行為，可是那時竟把鴉片稱作“福壽膏”，最高統治者老佛爺帶頭抽，吸食鴉片成為富貴權力的一種象征，從而成為許多人追逐的時尚;投降賣國本來是一種人人唾罵最為無恥的行為，可是在那個時代都成了“能人”的象征。因為那時的滿清最高統治集團中大多成員都熱衷于投降賣國。李鴻章就表現得十分典型。甲午戰爭后，帝國主義列強迫使滿清簽訂條約時，紛紛指名道姓要讓這位李大人去簽約，因為這位李大人在投降賣國上表現得又堅決又慷慨。這位中堂大人自己似乎有一種“舍我其誰”的“赴難豪氣”感。當時空前屈辱的“馬關條約”就是李鴻章帶著他的養子李經方一起赴日本簽訂的。出賣臺灣也是李經方帶著日本接收大員到臺灣去交割的。那個時代的荒唐無恥已經到了登峰造極的地步，大概只能用連呼：“嗚呼”、“嗚呼”來表達了。殖民者、侵略者在傾銷它們的剩余商品和落后產能的同時，還大舉傾銷它們腐敗沒落的思想文化產品。殖民者、侵略者對中國的傳統思想文化的取舍方法自然是同正常取舍法截然相背的，符合它們掠奪奴役需要的則取之，反之則舍之。從鴉片戰爭后的百余年中，這在西方列強對待中國一些重大事件的態度中表現得最為露骨：林則徐在禁煙中表現果敢堅決，此人一身正氣，又富有思想和謀略，對殖民者來說此人太可怕了，非置他于死地不可。就象明末大將袁崇煥那樣，他是明王朝末年的臺柱子，也是滿清的尅星，于是滿清不惜動用反間計把他除掉了。袁崇煥死，明朝隨之滅亡。林則徐果然被發配新疆，大清的門終被西方殖民者撞開，此后殖民主義、帝國主義列強在中國橫行了百余年;戊戌變法是中國人民的一次自救行動，如果成功了，殖民侵略者已經擁有的特權和巨大的經濟利益可能會付之東流，所以它們毫不猶豫地站到了頑固派慈禧一邊，變法僅維持103天便宣告流產;1911年10月10日武昌起義成功，舉國歡騰，可西方列強的臉陰沉得可怕。孫中山到歐美四處募捐，卻一文莫名，不得不空手歸國;1912年宣告成立中華民國，在孫中山、袁世凱兩個大總統候選人中，它們毫不猶豫地拋棄了真誠的民主革命者孫中山，選擇支持了十分陰險、一心想當皇帝的袁世凱。它們容忍象祥林嫂、阿Q、武訓這樣的人物，更喜歡假洋鬼子這樣的人物。流氓阿飛、小混混、二流子、無良無行的文人它們都不嫌棄，因為這些人最容易被收編成它們的打手。它們最討厭最恨的就是那些堅持信念氣節，堅守“貧賤不能移，威武不能屈，富貴不能淫”的“茅廁里頑石”……所以那個時代的社會形態和思想文化形態，乃是資本主義社會中的腐朽沒落的東西和封建社會中腐朽沒落的東西的混合物，表現得特別丑惡和黑暗。象這樣上百年間形成的污泥濁水，可謂根深蒂固，內容也十分龐雜，要進行清理、分辨、摒棄是一項長期的歷史任務。本文的希期就是要在龐雜的半殖民地半封建的意識形態中把最關鍵的問題挖出來，也就是要把中國為什么百余年擺脫不了殖民主義、帝國主義列強的控制，實現不了復興崛起大業的深層次原因找出來。

　　如果我們按照逆向的邏輯思維來分析問題，正確的答案就會自然浮出水面。哲人說過，被敵人反對的不是壞事，如果不被敵人反對就不得了了，那么說明你和敵人同流合污了。殖民侵略者同殖民地、半殖民地國家的人民之間是敵對關系。殖民侵略者強迫那時中國接受的東西，則是我們必須斷然拋棄的，它們竭力封殺的東西，則是我們必須竭力維護發揚的。西方殖民者對殖民地半殖民地國家進行掠奪統治控制的基本條件就是殖民地、半殖民地國家的馴服。為此它們總是千方百計、不擇手段，甚至不惜出毒招狠招打擊以至摧毀殖民地半殖民地國家人民的自尊心和自信心。而民族自尊心、自信心正是一個獨立主權國家的靈魂。一個國家經濟落后了，可以發奮圖強迎頭趕上去。科學技術落后了也可以趕上去。而一旦喪失了民族自尊心和自信心，等于沒有了內在動力，等于失去了任何翻牌的機會，最后的命運只能成為別國的附庸，任人宰割了，哪里還談得上復興崛起!以英國為代表的殖民侵略者在我國鴉片戰爭中所采取的侵略步驟是極具代表性的。為了打擊制服當時的超級大國——中國，可謂做足了功課，連續使出了輸入鴉片——炮艦攻擊——宗教洗腦三招。這三招真可謂是毒招、狠招、陰招，招招指向中華民族的自尊和自信。吸食鴉片成癮的人往往連個人的自尊、人格都喪失了，還有什么民族的自尊自信心可言。在龐大的煙民中相當多的人成為“懼洋、崇洋、媚洋”的人群。與此同時，驚人的鴉片交易量，也生了一個數量很大的昧良心的不法商人隊伍，它們是靠洋人發的財，自然就成了殖民侵略者的幫兇、爪牙;武力侵略從來都是殖民侵略者的主要手段。炮艦政策不僅可以直接摧毀反抗力量，而且可以起到恐嚇、震懾作用，可以在一些神經衰弱、心理脆弱的人中造成恐懼心理，產生恐洋意識;西方教會主要從事的就是對所接觸的中國人進行西化奴化灌輸，把他們從民族自尊自信中“引渡”出來。第二次鴉片戰爭后，殖民侵略者又策劃洋務運動，把更多的官僚、知識分子拉到它們一邊。特別是中國在經歷甲午戰爭失敗、戊戌變法失敗以及八國聯軍攻進北京的事件之后，中國幾乎陷入了絕境之中，全國彌漫在悲觀、失望、無奈、麻木之中。應該說那時的中國，民族自尊自信心的缺失是帶有普遍性的。相反，洋奴哲學、賣國主義卻大行其道，泛濫成災，以至于把當漢奸、出賣國家當作一種時尚。真是不堪回首啊!這樣的半殖民地思想文化形態是從1840年開始逐步形成的，1895年中國在甲午戰爭中失敗后，隨著山河破碎，半殖民地半封建狀況的加深而深化。直到1911年辛亥革命時才有所收斂，前后歷時70年。實際上到1949年新中國成立之前，中國仍然是半殖民地半封建社會，也就是說半殖民地的意識形態統治了中國長達百年，影響了中國整整四代到五代人。可謂是流毒深廣啊，它已經成為中華民族復興的巨大障礙，中國所以長期落后的深層次原因。懼洋、傍洋、崇洋、媚洋的半殖民地意識從鴉片戰爭開始形成后直到今天，只要遇到適宜氣候，總會出來表演一番，頑強得很;甲午戰爭前后那段時間里，就有人主張讓日本首相伊藤博文到中國來當首相;二十世紀七十年代末，在北京西單的民主墻上，又有人貼出要美國總統卡特到中國來當總統;五四運動期間，胡適曾說過“中國不亡，就沒有天理。”竟然把自己的祖國恨成這樣。今天又有人放言：“中國非要再被殖民三百年才行。”簡直是熱昏了的胡話!中國的日益衰落正是殖民主義、帝國主義列強的壓迫掠奪造成的，這是鐵一般的歷史事實。靠當殖民地求發展，這是哪一家的邏輯?印度淪為英國殖民地將近兩百年，至今怎么也沒有成為發達國家?堡壘是最容易從內部攻破的，在國家危難之際，民族自尊自信心的缺失，懼洋、傍洋、崇洋、媚洋的洋奴意識以及漢奸賣國哲學所產生的危害常常比敵人的武力訛詐還要嚴重得多。在我國的抗日戰爭期間這個問題演繹得特別清楚。1931年“9·18”事件時，沈陽日本軍隊不過三千人，而東北軍駐城部隊有兩萬多人，日本軍隊只用一天時間就占領了沈陽。在蔣介石的不抵抗政策脅迫下，二、三十萬的東北軍不放一槍一彈就撤出了東北，而日本軍隊只用了五個月時間就占領了比日本本土大兩倍還多的東三省。真是畏敵如虎啊!恐怕最“出彩”的要數熱河事件了，日本僅以180人就于1933年3月3日占領了當時的熱河省會承德市。從此天津北平便置于日軍的威迫之下。此時的蔣介石卻在1933年5月31日與日本簽訂了賣國的《塘沽停戰協定》，傾注全力準備對中國工農紅軍進行第五次圍剿。為了個人的權勢和少數集團的私利，置國家民族危亡而不顧，把賣國當作家常便飯，臉不紅心不跳，這正是半殖民地的中國留下的極為可恥極其可怕的一種遺毒。廣袤富饒的東四省進一步喂肥了日本這只極為貪婪的小虎，使之很快變成了一只龐大的兇猛的斑爛大虎。七·七蘆溝橋事變后，日本侵略軍迅速向華北、華東和內地推進，日本攻占上海后，又占南京、武漢，廣東、福建接著淪陷，在短短的十六個月中，失地遍及十三個省，且盡為我富庶之地。為什么會出現日軍一路勢如破竹，而且中國軍隊節節敗退的局面?原因很多，但懼洋、傍洋、崇洋、媚洋的半殖民地意識在當時社會各階層中包括最高統帥部的影響，也是重要原因，影響了軍隊的士氣和民眾的信心。抗日戰爭全面爆發，“日軍不可戰勝”、“抗日必敗”、“抗戰中國必亡”的失敗論、亡國論彌漫中國上空。1938年，中日戰線剛趨相對穩定，國民黨的二號人物汪精衛就向日本投降，在南京成立與蔣介石政權相對立的偽政府。以汪精衛為首的大漢奸、大賣國賊同鴉片戰爭以來的大漢奸、大賣國賊一樣，還給自己極其卑鄙無恥的行徑，美其名曰“曲線救國”，還把自己裝扮成：“ 我不下地獄誰下地獄”的忍辱負重的君子。有的人還把日本侵略比作是滿清入關，以此欺蒙老百姓，為日寇侵略張目。這樣的賣國主義和漢奸哲學對中國人民的抗日的破壞作用是不可抵估的。還有一個事實是不能不提的，日本侵略中國，在進攻階段的最大兵力也不足百萬人，而淪陷區的偽軍卻有兩百多萬人，比日軍在華人數多一倍還多。日本侵略者就是靠這些偽政府官員和偽軍維持對中國淪陷區統治的。它們就干著剝削壓迫老百姓，抓捕進步抗日人士，同蔣介石的抗日國軍和八路軍打仗等等罪惡勾當。這就是半殖民地所形成的民族自尊心、自信心缺失，賣國主義、漢奸哲學泛濫所造成的惡果。對那些不堪回首的歷史，我們是不能回避的。唐太宗李世民有句名言：“以史為鏡，可以知興亡;以人為鏡，可以知得失。”找到了病根，方能對癥下藥。

　　民族自尊心、自信心的缺失問題在我們黨內同樣是存在的，在土地革命時期，毛澤東同志提出了很多正確的主張，特別是提出了以農村包圍城市，最后奪取城市的新的中國革命道路時，立刻遭到黨內很多人的反對，認為山溝里出不了馬克思主義，也就是根本不相信中國能出現象列寧、斯大林這樣的領袖。似乎中國人只有學習模仿別人的份，哪有自主創新的能力?這正是十分典型的民族自尊自信心缺失的表現。其中王明就是最典型的一個，他在黨內推行“一切服從共產國際，一切請示共產國際”照搬照抄蘇聯十月革命的經驗的極左路線，結果給黨的事業造成了巨大損失。一批又一批的革命志士前仆后繼尋找革命真理干什么?就是為了解放中國人民，復興中華，而決不是為了擺脫一個列強的統治，再去做另一個列強的附庸，這是最樸素最簡單明了的革命邏輯和政治邏輯。

　　新中國剛剛成立不久，在文藝界就拍出了《武訓傳》這樣有害的電影，毛主席洞察秋毫，在詳細調查的基礎之上組織了有力的批判。武訓的年代正值甲午戰爭前夕，此時的滿清已經極為腐朽，已經淪為西方殖民侵略者的工具，殖民主義、封建主義和官僚買辦資產階級已經開始聯成一體。宣揚武訓向富人向洋人向衙門磕頭行乞，就是宣揚洋奴哲學、奴才哲學和賣國主義，這是不容置辯的。此后毛主席通過在各行各業樹立先進典型的辦法，天才地卓有成效地狠抓了與社會主義政治制度、經濟制度相適應的思想文化架構。《武訓傳》的出現，說明半殖民地的意識形態是十分頑強的，總會尋找機會表現自己。嚴酷的歷史和現實都表明：光推翻三座大山、建立社會主義制度還不夠，還必須清除以崇洋媚外思想以及洋奴哲學、漢奸哲學、賣國主義為核心內容的腐朽沒落的半殖民地文化思想意識。只有這樣，社會主義才能沿著正確的方向健康地向前發展。中國共產黨領導中國人民用了二十八年推翻了三座大山，要清理和消除半殖民地意識流毒也許需要更長的時間。小生產可以自發地產生資本主義，同樣半殖民的意識流毒也可復制過去那個半殖民地半封建社會。被推翻的那個剝削階級總是企圖復辟它們失去的天堂，而且這種階級仇恨也可以在代際之間相傳。

　　四、西方帝國主義列強的侵略本性沒有變，侵略控制的基本套路同鴉片戰爭時期并無多大差別，不過加入了一些現代因素和技術，更具欺騙性而已

　　由于長期以來，媒體上的報道總是事必比美國，連小學怎么上體育課、美術課也要把中國同美國比一比，而且對美國在世界上所作所為只報現象，不作深度剖析。談到中美交往時“互利共贏”成了必不可少的開場白和閉幕詞，好象是美國為首的西方列強好得不得了，處處比中國好，是中國的好老師，是平等相待的好伙伴，以至在民間也出現了“人家是法制國家，而我們中國……”這樣的口頭禪。美國等西方列強真的那樣講法制、講國際原則嗎?中國同美國等西方列強之間的關系真的是平等關系嗎?一些媒體最害怕對新聞作深度分析，本文就是要從歷史真相和現實真相出發，來揭露以美國為首的西方列強的侵略本質，還其歷史和現實中的真面目。

　　在第二次世界大戰期間，曾經意外地出現過歐美列強主動要求放棄殖民地半殖民地所在國的特權，比如租界、治外法權等一股風，似乎殖民主義、帝國主義真的立地成佛了，那些崇洋媚外的賣國賊也感如釋重負。然而當我們細細研讀歷史時，就會感到事實并非如此。第二次世界大戰一開始是帝國主義國家之間為擺脫經濟危機，爭奪世界霸權而發動的非正義戰爭，以德意日為核心的國家為一邊，以美英法為主的國家為另一邊。到后來才演變為以蘇、美、英、中為核心的世界人民反對以德日意為核心的法西斯統治的正義斗爭。當時的帝國主義國家忙于互相廝殺，一方面是無力顧及殖民地、半殖民地國家，另一方面也想取得所在的殖民地半殖民地國家的支持，所以才有帝國主義國家對立雙方競相宣布放棄殖民特權的事情發生。就中國而言，1938年底到1939年初日本侵略者侵占區擴大到華北、華東、華中、華南的十三個省區，英美法的所謂殖民特權自然消失。1940年6月，法國自己也被德國、意大利法西斯占領。據史料，是日本宣布廢除英美法在中國特權在前，英美法自行宣布放棄中國特權在后(可是并未宣布把香港歸還中國)。然而就在德國、意大利、日本先后宣布投降，第二次世界大戰結束時，西方帝國主義列強立刻又露出了猙獰的面目：美國重新占領菲律賓，英國重新恢復對印度、緬甸、馬來西亞、新加坡等國的殖民統治，法國重新侵占越南、柬埔寨，荷蘭對印度尼西亞連續發動了兩次侵略戰爭。可見，資本的性質不會變，資本主義的性質也不會變，殖民主義、帝國主義的侵略本性不會變。后來，殖民地、半殖民地國家的獨立解放，主要是在社會主義在世界上節節勝利的新形勢下，在蘇聯的支持下，這些國家的人民通過自己的浴血奮戰爭來的。特別是中國人民的革命在1949年取得偉大勝利，接著又在朝鮮同朝鮮人民一起打敗了以美國為首的帝國主義的侵略，又在1956年建立社會主義基本制度后，中國革命的成功，在全世界起到了巨大的示范效應，極大地鼓舞了亞非拉人民以反對帝國主義、殖民主義為主要內容的獨立解放斗爭。特別是在五、六十年代亞非拉的獨立解放運動勢如長虹，終于沖垮了西方資本主義國家在全世界長達數百年的殖民體系，原來亞洲、非洲的殖民地、半殖民地國家紛紛獲得了獨立解放。特別是到了上世紀的七十年代，深陷越南戰爭泥潭的美國在同蘇聯的冷戰中漸趨下風，不得不后退一步尋求同中國修好。

　　自從資本主義降臨到這個世界，一向是所向披糜，橫行世界數百年，世界上各種文明包括中華文明都敗在它們手下，如今卻遇到了社會主義這一強勁的對手，簡直成了資本主義的尅星。二十世紀二十年代末、三十年代初，資本主義遭遇前所未有的經濟大蕭條，而社會主義的蘇聯卻是呈現一片欣欣向榮的景象;面對德意日法西斯排山倒海般的攻勢，英美法等帝國主義國家幾乎沒有招架之功，而社會主義的蘇聯卻頂住了強大攻勢，并從勝利的斯大林格勒大會戰中奪取了戰略主動權。二戰結束后，短短的幾年中形成了強大的社會主義陣營，隨后幾乎所有的殖民地半殖民地國家起而造反宣布獨立。西方殖民主義、帝國主義列強當然是不甘于失敗的，它們一直在伺機以求一逞。機會終于開始出現了，赫魯曉夫在蘇共二十大推行一條徹頭徹尾的修正主義路線，攻擊斯大林就等于否定蘇共和蘇聯社會主義制度的本身，提倡通過議會道路過渡到社會主義，放棄階級斗爭和武裝斗爭，等于放棄了資本主義最害怕的殺手锏，同時為資本主義向社會主義滲透打開了方便之間。它們立刻抓住機會向社會主義國家發起攻擊。1956年2月蘇共二十大上赫魯曉夫推出錯誤路線，當年6月波蘭就發生波茲南工人罷工與政府發生沖突的事件;10月又在匈牙利發生嚴重的反革命叛亂;1957年春夏之交，在我國也發生了右派分子攻擊社會主義、攻擊共產黨的事件。到了上世紀七十年代，蘇聯推行以利潤為中心的資本主義式的新經濟體制。這樣的資本主義改革之風隨之刮遍東歐各國，在八十年代也刮到了我國。西方帝國主義列強為眼前這種“不戰而勝”的前景感到歡欣鼓舞，于是英國首相撒切爾和美國總統里根聯手拋出了“新自由主義”戰略，于是“國際化”、“全球化”的喧囂在全世界一浪高過一浪。

　　什么叫“新自由主義”，實質上就是新殖民主義而已。新殖民的對象是誰?當然還是過去的那些殖民地半殖民地國家，也就是現在常說的發展中國家。其中主要還是亞洲、非洲的原殖民地、半殖民地國家。它們同拉丁美洲的原殖民地國家有所不同，拉丁美洲是原西歐列強的移民國，它們同原宗主國之間有著難以分割的民族血緣關系。由于現在世界上還沒有出現一種可以同以美國為首的西方列強相抗衡的力量，而發展中國家的大多數又沒有經過徹底的社會主義改造，以往殖民主義、帝國主義在這些國家的政治、經濟、文化思想方面留下的影響還在，所以新殖民主義重返這些國家如同輕車熟路。東歐各國原本都是資本主義國家，第二次世界大戰之后是蘇聯把社會主義制度強行移植到這些國家的，所以當社會主義運動遭遇重大挫折時，它們便倒向歐美列強這也是很自然的(當然并非是普通老百姓的意愿)。

　　我們現實生活中的還鄉團、復辟派是極其貪婪、殘忍和瘋狂的，它們總想幾倍幾倍地奪回它們曾經失去的東西。國際上的新殖民主義，當它們重返原來的殖民地半殖民國家時，它們的心態是同還鄉團、復辟派是如出一轍，真可謂變本加厲。殖民地是西方列強的戰利品，老殖民主義可以通過稅收、低價收購當地產品、任意開發當地礦產資源等方式掠奪殖民地國家財富。新殖民主義雖然已經不可能采取這種赤裸裸的直接占有的辦法掠奪新的被殖民國家，它們卻可以打著“全球化”、“國際化”的旗號，堂而皇之地對新的被殖民國家進行全面的、瘋狂的掠奪和控制。幾十年來它們精心設計了一個五彩繽紛的金融泡沫迷魂陣：一是鼓吹企業私有化股份化，資產證券化，資源貨幣化(包括土地)，就是把一個國家幾乎所有的資產、資源轉化為貨幣。接著又推出了越來越多的金融品種，比如股票市場、股票期貨市場、商品期貨市場、文化產品拍賣市場、貨幣市場、債券市場等等，使貨幣通過這些形式形成巨大的流動性。資產經過一上市再一炒作，資產的實際價值被放大十幾倍、幾十倍，甚至更多。這些被極大放大的市值是要用貨幣結算的，所以貨幣發行量也越來越大，形成了令人眼花繚亂又令人恐懼的金融泡沫。而這世界性的金融泡沫始作俑者、操盤手就是以美國為首的西方列強——新殖民主義者。它們利用美元的主導地位和對世界銀行、世界貨幣基金組織的控制，把金融泡沫變成它們手中的銳利武器，按照它們的全球戰略需要，可以使某些國家地區突然暴富，也可以使某些國家地區瞬間跌入了萬丈深淵。1997年的東南亞金融風暴就是一個典型案例。這場風暴從東南亞刮到了東北亞，刮到了俄羅斯、墨西哥。當時曾經號稱亞洲的四小龍四小虎，都在一夜之間跌入深淵變成了一條蟲。令人值得深思的是：同印度尼西亞近在咫尺的澳大利亞、新西蘭卻安然無恙，而作為美國的盟友韓國卻也遭到“血洗”。原因很清楚，資本主義體系中存在著歷史淵源和親緣關系，存在著親疏現象。澳大利亞和新西蘭都是英國的移民國，同美國、加拿大一樣與英國同為“父子”關系。俗話說虎毒不食子，共同的生存需要把它們自然地聯系在一起。實際上英裔國家已成為歐美資本主義體系中的主體部分。韓國就不一樣，原來也曾經是西方列強的殖民地，韓國和新加坡以及中國的臺灣、香港所以成為“四小龍”，那是冷戰年代美國等帝國主義國家為了戰略需要而扶持起來的。

　　與此同時，以美國為首的西方新殖民主義還通過世貿組織和大跨國公司牢牢地控制著發展中國家的實業經濟。生產性的產業、企業是財富的創造者，是財富的真正源頭，也是每一個國家的經濟基礎。新殖民主義則是通過控制生產過程中的幾個關鍵環節牢牢地扼住了發展中國家的經濟命脈。一是牢牢掌握高端技術和尖端技術的控制權，二是牢牢掌握基礎產業關鍵設備的制造權，三是通過擁有強大實力的跨國公司攫取發展中國家中主要產業、企業的生產經營控股權，四是掌握和攫取主要商品、大宗商品的品牌擁有權。而把生產過程中的成本最高、耗能最多、利潤最小、污染最大的加工階段讓渡給發展中國家，實際上把發展中國家變成了依附于歐美新殖民主義的“工奴”。然而它們對發展中國家的剝削掠奪至此仍未停手，它們還利用推銷國債，吸引發展中國家移民、子女上學、容留出逃貪官等途徑，把留在發展中國家本來不多的利潤中的相當部分盡行搜刮流入它們的“乾坤袋”。這真叫作吃人連骨頭都不吐啊!這種新殖民戰略陷阱還造成了讓人心寒的局面：發展中國家內部企業間互相廝殺，在長期的內耗之中，生存環境又遭到嚴重破壞;發展中國家之間也是互相廝殺，貿易沖突不斷，以至出現軍事磨擦、軍事沖突;而歐美列強特別是美國卻是穩坐釣魚臺，坐收巨額紅利。它們把經濟觸角伸到了發展中國家的各個角落，只要發現某國打算自行研究發展某個項目，它們立即會用甜言蜜語加威脅利誘，用所謂合作研發的圈套加以扼殺;如果發現某國某些自主品牌獲利甚豐，立刻會用合資或收購的手段據為己有、坐收漁利。請看，在這里發展中國家同歐美帝國主義列強之間難道還能有什么平等可言，互利共贏可言嗎?分明已經重新淪為歐美帝國主義列強的經濟殖民地。

　　新殖民主義不可能象老殖民主義那樣赤膊上陣，想打誰就打誰，想侵占哪個國家和地區就侵占哪個國家和地區，而是需要打著能夠掩人耳目的旗幟，比如打著聯合國的旗幟，上世紀五十年代的侵朝戰爭，就是一個典型例子，是美國糾集15個仆從國發動的侵略戰爭;還比如打著“維護人權”的旗幟，1999年美國同北約就是打著這種旗幟發動了針對南斯拉夫的科索沃戰爭;2001年美國同北約又打著“打擊恐怖組織”的旗幟，入侵伊拉克和阿富汗;2011年美國為首的西方列強又打著“民主、反獨裁”的旗幟，支持利比亞的反對派顛覆了卡扎菲政權。老殖民主義對殖民地實行的是軍事占領，派出大臣進行直接統治，新殖民主義實施的是扶持傀儡政權，駐軍監督策略。

　　有史以來，軍事實力歷來就是一個國家的第一實力。殖民主義、帝國主義要侵略、掠奪和奴役別的國家，自然就更加迷信軍事實力和戰爭。第二次世界大戰后，別的國家無論勝敗，都在大戰中落得遍體鱗傷，而美國卻因非但受損不大反而還在大戰中大發橫財，自然成了“一股獨大”，成為資本主義國家體系中的龍頭老大。此時美帝國主義的侵略野心不斷膨脹，開始制定布局對抗蘇聯，對抗社會主義陣營稱霸世界的全球戰略，其中最重要的就是逐步建成了以本土軍事基地為依托，以海外基地為前沿，點線結合、多層次配置的全球軍事基地體系。其要旨是控制戰略要點和扼守海上咽喉要道，便于基地之間互相支援、快速反應。大小軍事基地和設施最多時曾近五千余座，其中近半數在海外。在海外駐軍的人數在1986年時多達52.5萬人，到1997年也就是在東歐劇變、蘇聯解體后，經不斷縮減也有22.6萬人。美國在1975年遭到越戰徹底失敗后，用了十五年時間大刀闊斧地進行全面的軍事改革，采用精確打擊、及時投送、機動作戰的全新戰術，在1991年只用了100個小時，就徹底打敗了幾十萬的伊拉克軍隊。就軍事的打擊能力、控制能力、威懾能力而言，過去的霸主英國同現在的霸主美國已不能相提并論。第一次鴉片戰爭時，英國把遠征軍運到中國沿海用了四個月時間，而現在美國運用全信息化技術武裝的象蜘蛛網一樣籠罩全球的軍事基地和設施，只要用幾天時間就能把軍艦軍隊投送到沖突地區，甚至幾個小時幾十分鐘就能把巡航導彈落到打擊對象頭上。美國就是靠這樣強大的軍事網絡推行它的全球霸權和新殖民主義的。近幾年美國戰略重點東移，重返亞太，步步向中國逼來。當前世界上還有一種現象也是值得我們警惕的，從上世紀后期算起，重新合并統一的國家只發生過兩起，即1975年北越與南越合并統一;1990年東西德合并為統一的德國。而國家的分裂卻似乎成為一種趨勢：蘇聯解體，分離出15個獨立的主權國家;捷克斯洛伐克也分離為捷克和斯洛伐克兩個主權國。最為典型的是南斯拉夫，本來南斯拉夫不過是一個中等偏小國家，經過波黑戰爭和科索沃戰爭，分裂成六個小國。塞爾維亞原是南斯拉夫聯邦中最大的民族，美國和北約為了遏制它的影響，打著“維護人權”的旗號，在1999年發動科索沃戰爭，結果造成了科索沃自治和黑山共和國同塞爾維亞分離獨立。如今，塞爾維亞連出海口都沒有，遭到嚴重削弱。分而治之是老殖民主義的一貫伎倆，現在的新殖民主義似乎正在強化這種戰略。國家越小，獨立生存能力越差，新殖民主義者越便于尋找代理人，越是容易控制。所以對新殖民主義來說，利用一個國家內部的分離勢力造成該國分裂的做法，是防止出現競爭對手的一種成本最低、效果最佳的新殖民戰略。帝國主義和新殖民主義會不會把這樣的圖謀加在中國頭上?這是值得每個有良知的中國人警覺的。

　　前面我們已經領教了新殖民主義的狠招和掠奪控制發展中國家“血盆大口”，下面也有必要再見識見識它們的毒招和陰招。人類社會發展到今天，再次重操舊業——販賣鴉片固然已經不合時宜，可它們的歹毒之心并未收斂。科學技術發展到今天，要想利用某些技術害人真可謂信手拈來，推廣轉基因技術，制造轉基因食品就是極其惡毒的一招。如果黃豆、玉米是轉基因的，而黃豆、玉米又是家畜、家禽的主要飼料，那么幾乎所有的肉類都成了有毒食品，如果加上若干常用蔬菜也采用轉基因技術，那就更不得了了，幾乎人人都難于逃脫有毒食品的傷害。而且據說轉基因食品不僅傷害當代人，還會禍及子孫，簡直就成了關乎民族存亡的天大之事了。吸食鴉片固然對人的身心危害極大，然而大多數人憑著良知和意志是可以把它拒之于門外的。所以向發展中國家推銷用轉基因技術種植糧食、蔬菜的做法是比販賣鴉片更加殘忍的侵略行為。其實新殖民主義要想毒害別國民眾的途徑選擇余地還很大，比如第二次世界大戰中就出現了細菌武器，從實驗室中制造出一些傳染性極強的病毒病菌就可以造成敵對國家的全國性恐慌。我國在2003年那場突然而至的“非典”疫情就是一個極好例證。不是還有人提出要用制造自然災害的辦法打擊敵對一方嗎?世界上總有一些人，它們天天想的就是怎么去害人。近日報道：美國精子出口60多國家。3億美國人想統治70億人口，竟想到囈狂狀態，竟然還想把全世界都變成它們的后代?!

　　在如何摧毀被侵略被奴役國家的意志，抽掉它們的民族魂上，新殖民主義比老殖民主義做得更加徹底，而且更具有欺騙性。老殖民主義主要憑借宗教以及辦學校等方式對殖民地、半殖民地國家進行思想文化滲透，實施奴化灌輸。顯然運用宗教、辦學進行奴化灌輸，往往只能在教徒和部分知識分子中產生影響，局限性較大。而新殖民主義通過把資產進行乳化、膨化、汽化而制造出的金融泡沫及其可以制造一夜暴富的幻術，讓人如癡如狂，比鴉片更具吸引力，而且同鴉片一樣具有成癮功能。可見金融泡沫既是新殖民主義手中的一種經濟戰略武器，又是一種更甚于生物鴉片的“精神鴉片”。一個人一旦中毒于“精神鴉片”，就會變成一具沒有靈魂，沒有血肉，沒有良知，唯有靠金錢驅動的會說話的“僵尸”。它們創造的“精神鴉片”已不止于金融泡沫一種，“網絡鴉片”的殺傷力是也極強的。現在電腦網絡正在進入越來越多的家庭，西方新殖民主義在所控制的電腦網絡手機網絡上，一會兒宣揚世界末日就要降臨，一會說它們在宇宙發現了多少多少人類可以居住的星球，弦外之音是：愚民、賤民們拼命享受糟蹋吧，反正時日不多了;拼命享受糟蹋吧沒關系，把地球耗完了還可跑到別的星球上去。網絡上還設計了種種虛擬賭博和色情游戲，致使一些中招的人整天胡天胡地、暈頭轉向、不辨東西……還有，博彩也成了當代人的一種“精神鴉片”，據媒體披露，全國有問題彩民700萬，這個絕對數字也是挺嚇人的，占了我國總人口的千分之五啊!

　　中國從鴉片戰爭以來，一百七十多年的歷史的全程性回顧和透析到此收筆，中國為什么長期落后的原因以及出路何在的答案也就凸現在我們的面前：

　　資本的性質沒有變。資本主義社會本質沒有變。老殖民主義、帝國主義以及新殖民主義是一脈相承的，它們不過是資本主義社會發展過程中的不同階段罷了。歐美列強對內剝削雇擁勞動，對外搞侵略擴張，掠奪奴役殖民地、半殖民地國家的人民大眾，現在是掠奪奴役發展中國家的人民大眾。只要資本主義還存在，它的本質是不會變的。所不同的僅僅是過去是以英國為首的西方列強主導資本主義世界，現在是以美國為首的西方列強主導資本主義世界，新殖民主義階段比舊殖民主義階段更具欺騙性，掠奪控制手段更加兇狠毒辣罷了，它們可以一下把別國的“血”抽干，把該國的民眾全毒翻。

　　鴉片戰爭前，中國是世界上名副其實的超級大國(當然已不是超級強國)，1840年卻敗在綜合實力遠不及中國的英國手里，主要原因并不是英國的“船堅炮利”，而是滿清政府的腐敗無能。然而，中國在第一次鴉片戰爭中失敗后，英國為首的殖民主義國家象一群虎狼先后闖入中國大門，淪為西方列強的半殖民地后，中國長期落后的主要原因則是西方列強的侵略掠奪造成的，是它們把中國淘空了，榨干了;是它們把中國的優秀文化摧殘糟蹋得不成樣子;是它們吞并了中國的大片領土，把偌大的中國分割得支離破碎;是它們剝奪了中國的自主發展權和科技自主創新權。致使中國一年不如一年，瀕臨亡國滅種的境地。現在的新殖民主義繼承老殖民主義衣缽，亡我之心不死，仍然是中國生存發展和實現民族復興的最大障礙。我們必須丟掉任何不切實際的幻想，始終保持清醒的頭腦。

　　中華民族不愧為一個偉大的民族 ，鴉片戰爭后，中國人民為了救亡圖存，同外國侵略者和國內的腐朽反動勢力進行了殊死的長期的反復的搏殺，表現出了中國人民的浩蕩正氣。期間涌現出了一批又一批中國的真正脊梁。林則徐是鴉片戰爭前后那個時期的正確代表，他同魏源等一批先進人物提出的“師夷之長技以制夷”的主張是正確的，如果按照這一路線進行自主改革，中國就能擺脫半殖民地半封建的命運，把中國從超級大國重新打造成為超級強國。至于后來滿清政府推行的那條“以夷制夷”的路線，則是一條自欺欺人的徹頭徹尾的投降賣國路線。

　　孫中山是一位真誠的革命者，是中華民族的偉大兒子。盡管辛亥革命后來是失敗了，但是中國在長達七十年的時間中，西方殖民侵略者同封建統治者以及買辦資產階級沆瀣一氣，把好端端的中國糟蹋得不成樣子，社會上是非善惡顛倒、貪污腐化盛行，惡勢力猖獗，廣大老百姓在凄風苦雨中掙扎，就是在這種漫漫長夜，幾乎令人絕望的時候，孫中山帶領一批志士仁人以不屈不撓的頑強精神，發動了一次又一次反清武裝起義，就象把黑幕撕開了一條大裂縫，讓國人看到了一線光明。孫中山周游世界，對資本主義社會有著較深的了解，從他提出的三民主義理論看，他是沒有照抄照搬西方資本主義的模式，比如民主、民生、民權的內涵，還提出了“節制資本”、“平均地權”、“天下為公”的思想，這些顯然已經超出了資本主義制度的范疇。透過他的三民主義，可以清晰地看到他的真誠的民主主義和救國救民以及富民強國的情懷。后來，孫中山順應時代發展潮流，又提出了“聯俄聯共”、“扶助工農”的新三民主義。孫中山真不愧為“傳大的革命先行者”。

　　毛澤東主席帶領中國共產黨和中國人民創造性地奪取了新民主主義革命的偉大勝利，推翻了壓在中國人民頭上的三座大山，從近代以來真正意義上統一了中國，建立了新中國。接著又創造性地建立了社會主義的政治制度和經濟制度，并且在不長的一段時間里在中國建立了較為完整的工業體系。期間毛主席還領導中國人民解放軍一次又一次粉碎了國外反華勢力妄圖侵略我國的企圖，仗仗打得敵人丟盔卸甲，望風而逃，包括當時的兩個超級大國也敗在我軍手下。毛澤東時代是中國人民揚眉吐氣的時代。毛澤東不愧為偉大的馬克思主義者，不愧為中國人民的偉大領袖，毛澤東不愧為中華民族的偉大兒子，不愧為中華民族的守護神!毛澤東思想就象我國國酒茅臺那樣，時間越長越是醇香，就越能閃耀出它天才的偉大的光芒。那些惡意攻擊領袖的小丑們，只能證明它們心靈的卑劣和靈魂的骯臟!

　　林則徐、孫中山、毛澤東的思想和理論，是同中華民族的生存發展需要相一致的，是正確的。他們本身就是中華民族主權和利益的忠誠捍衛者，他們是近代以來偉大的中國人民中的最杰出代表。毛澤東主席天才地、深刻地總結了世界共產主義運動經驗，發展了馬克思主義理論，與此同時，他吸收了中國幾千年思想文化的精華，特別是吸收了近代以來先進思想理論的精髓，所以毛澤東思想是中華民族近代以來最寶貴的精神財富，是我們進行革命和建設的銳利武器，是我國把社會主義事業繼續推向前進的思想理論基礎。

　　國家主權、民族自決權是一個國家的生命，是決不允許轉讓的!尤其是中國，經過中國人民長達百余年的浴血奮戰，特別是在毛澤東主席領導中國共產黨和中國人民經過二十八年的艱苦卓絕的斗爭，用不知多少烈士的鮮血換來的，更顯得無比珍貴，不能容忍任何國內外的反動派染指它、玷污它。國家主權是一個完整的概念，包括政治的自決權，領土、領海、領空權;國家自主發展權和自主科技創新權等，都是不容許被分割的。領土一寸也不能丟，領海一寸也不能丟，領空一寸也不能丟。

　　中國在鴉片戰爭后的主要歷史使命和任務是：復興中國和解放受剝削受壓迫的勞苦大眾。這兩項歷史任務是緊密結合在一起不可分離的。孫中山的三民主義，特別是新三民主義中鮮明地體現了這兩項歷史任務，而毛澤東主席領導中國共產黨和中國人民通過長期革命斗爭開始把它們變成了現實。中華民族的命運是同全世界被壓迫民族的命運聯系在一起的，到了十九世紀末、二十世紀初，殖民地、半殖民地國家的人民開始覺醒，特別是受到1917年俄國十月革命勝利的影響和鼓舞，反對殖民主義、帝國主義，爭取民族獨立解放的斗爭風起云涌，逐漸形成了一股不可阻擋的潮流。孫中山是1925年去世的，他說的“世界潮流，浩浩蕩蕩，順之者，逆之者亡”。就是對當時世界上獨立解放運動不斷高漲形勢的頌揚和展望。現在有人竟把孫中山的這句話說成是他對資本主義的頌揚和崇拜，這是對歷史和對孫中山本人的惡意歪曲和褻瀆。應當承認，從上世紀的八十年代末開始，世界上的民族獨立解放運動出現了曲折，甚至在不少國家出現了逆轉，老殖民主義剛從前門走出去不久，新殖民主義又從后門闖進了這些國家。我國也存在著西方殖民主義卷土重來的嚴重危險，應該保持高度警惕。從人類歷史的發展過程看，現在世界上獨立解放運動發生的曲折、反復不過是一個小插曲而已。世界上大多數人的意愿和取向將決定人類社會的發展方向。現在我國有少數人以為憑著自己的意志就能綁架全中國，倒轉乾坤，這不過是一種妄想罷了，真正能決定中國命運的是占絕大多數的普通老百姓的意愿和取向!是為少數人謀利益，還是為絕大多數人謀利益;是殫精竭慮為國家復興崛起不懈奮斗，還是千方百計把中國綁到西方列強的戰車上去當奴隸、當附庸，這是衡量一個人、一個集團是真改革，還是假改革;是真革命，還是假革命;是把中國引向進步和光明，還是把中國引向倒退和黑暗的試金石。

　　現在以美國為首的新殖民主義最怕什么?它們最怕的就是社會主義在全世界的復興，因為全世界社會主義的復興，就意味著資本主義的衰亡。只有社會主義才能救中國，只有社會主義才能發展中國。這是鴉片戰爭以來的歷史和現實證明的真理，一些人妄想倒轉歷史車輪，是不可能得逞的，無非是螳臂擋車罷了。公有制是社會主義的經濟基礎、政治基礎，是社會主義的生命，任何國內外的反動派對它的玷污都是不能容忍的。錢學森同志說得多么言簡意駭啊：“中國丟掉公有制，丟掉毛澤東思想就會完蛋!”他真不愧為是忠誠的共產主義戰士，中華民族的優秀兒子，真正杰出的科學家!

　　當前的中國正身處險境，面臨著生死存亡的抉擇。當前最重要最緊迫的是：喚起民眾的民族良知，從目前的“錢眼”中解脫出來，提高國人的民族自尊心和自信心。河清同志說得不錯，要確立和強化國人的“國族意識”或叫作“國族理念”。國家在現代來說是有明晰內涵的，包括特定的疆域(包括領土、領海、領空)，特定的民族和特定的文化以及歷史上杰出的領袖群和社會各方面的優秀人物群等要素構成。國家是每個國人的容身立足之地，國家的生死存亡和興衰消長是同每個人的利害關系息息相聯的。古代著名學者顧炎武說得好：“國家興亡，匹夫有責”。然而在我國的封建社會有關國家的概念是并不清晰的，“普天之下，莫非皇土，率土之濱，莫非王臣”。封建王朝是家天下，好的皇帝把老百姓當成子民，不好的皇帝把老百姓當成家奴。在長達百余年的半殖民地時期，中國的主權被蹂躪，西方列強成了中國的真正主宰者，所以國家的概念在一般老百姓頭腦中更加模糊。辛亥革命雖然推翻了清王朝，但接踵而至的是軍閥混戰。直到1949年10月1日，毛主席在天安門城樓上莊嚴宣告：“中國人民從此站起來了!”時，中國的概念才開始在老百姓的頭腦中生根。一般來說，中國、中國人民、中華民族是同一內涵的不同表述。然而同中國政府的內涵是有所區別的，當政府代表和維護國家的利益、人民利益、民族利益時，那末同它們之間的含義是同一的。主權在民，是現代國家的本質所在。毛主席對此表述得更為精確：“我們的權力是誰給的，是人民群眾給的。”如果政府背離了國內大多數人的利益，而是專門為少數人利益服務，甚至把屁股坐到了外國人一邊，那末這個政府就失去了存在的理由。民族自尊心、自信心和國族意識、國族理念，就是一個國家的巨大凝聚力，是我們戰勝一切國內外敵人的強大精神力量。

　　當前我國最大的危險，在于存在著一股不容小覷的“內鬼”勢力，“內鬼”不除中國有可能被徹底分化、西化、奴化，帝國主義、新殖民主義就有可能實現它們長期推行的“不戰而勝”的圖謀。所以我們應該大張旗鼓地宣揚愛國主義，批判漢奸哲學和賣國主義;要團結一切可以團結的力量，揭露批判漢奸賣國賊的罪行，把它們從政府機關中清除出去，從黨的隊伍中清除出去。堡壘是最容易從內部攻破的，消除了內患才能從容地應對外部的嚴峻復雜形勢。

　　靈平子

　　初稿完成于2012年4月26日

　　4月30日修改完畢;5月22日打印完畢

　　6月2日最后成稿

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號