殖民時(shí)代的中日甲午之戰(zhàn)

　　120年前，以1894年7月25日豐島海戰(zhàn)的爆發(fā)為開(kāi)端，清日之間打了將近9個(gè)月的海陸大戰(zhàn)，史稱甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)。李鴻章傾注心血的北洋艦隊(duì)，在總噸位、火炮數(shù)量與日方差距不大的情況下，因戶部不同意購(gòu)買速射炮而導(dǎo)致的火力上的懸殊落差，最終在9月17日一場(chǎng)5個(gè)多小時(shí)的黃海海戰(zhàn)中大敗虧輪，影響整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)至頹靡不可收拾。

　　時(shí)下，圍繞甲午海戰(zhàn)的各種戰(zhàn)役、戰(zhàn)略或體制分析汗牛充棟，本文試圖在更廣闊的歷史背景中呈現(xiàn)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的來(lái)龍去脈和主旨。

　　清日改革殊途

　　1860年代，在東海兩岸，大清國(guó)的“同光(同治、光緒)中興”和日本的“明治維新”先后啟動(dòng)。

　　就大清國(guó)而言，從道光年的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到咸豐年的英法聯(lián)軍入侵，200多年滿族王朝的華麗墻皮一次次被無(wú)情剝落，露出帝國(guó)早已斑駁朽蝕的墻體。八里橋一役中滿蒙鐵騎在聯(lián)軍槍林彈雨中雖前仆后繼，卻有如蜻蜓撼柱，終不免全軍潰敗的慘景，及隨后的火燒圓明園之恥，令朝廷再無(wú)法以天朝上國(guó)自我麻醉;更何況剪除心腹大患太平天國(guó)也急需洋槍洋炮，因此洋務(wù)運(yùn)動(dòng)成為“復(fù)興夢(mèng)”所寄。

　　1861年，以恭親櫟上呈的《通籌夷務(wù)全局酌擬章程六條》為宣言，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)正式開(kāi)始。經(jīng)過(guò)30年的建設(shè)，清朝小有所成，不僅建立了近代意義的工礦企業(yè)，軍事近代化的首要目標(biāo)也實(shí)現(xiàn)得不錯(cuò)，尤其是擁有了一支號(hào)稱世界第八、亞洲第一的海軍，一掃道、咸年積頹之氣，呈現(xiàn)出中興之勢(shì)。

　　明治維新比之洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，晚了7年。因有大清國(guó)閉關(guān)自守的教訓(xùn)在前，日本西南四強(qiáng)藩早早展開(kāi)以強(qiáng)化軍力為目標(biāo)的改革，最終以內(nèi)戰(zhàn)方式推翻幕府，將大權(quán)旁落數(shù)百年的天皇推到前臺(tái)，建立了統(tǒng)一的新國(guó)家。

　　明治天皇繼位后，很快推出綱領(lǐng)性的《五條御誓書》，開(kāi)啟了轟轟烈烈的明治維新。明治政府提出了三大口號(hào)，即富國(guó)強(qiáng)兵、殖產(chǎn)興業(yè)、文明開(kāi)化，分別針對(duì)軍事、經(jīng)濟(jì)和文化領(lǐng)域進(jìn)行改革，這些改革在深度和廣度上都遠(yuǎn)超同期的大清國(guó)，成果也異常顯著。以最具指標(biāo)意義的工業(yè)生產(chǎn)為例，日本的年增長(zhǎng)率在1866~1873年為平均32.2%，在1874~1890年為12.2%，堪稱飛速。

　　就變革的起點(diǎn)而言，大清國(guó)并不輸于日本。美國(guó)“黑船叩關(guān)”時(shí)，日本人視魏源為師;搞維新，伊藤博文奉李鴻章為偶像。事實(shí)上，經(jīng)過(guò)牡丹社事件(日本因臺(tái)灣生番殺害琉球船難者而出兵臺(tái)灣南部)上的初步較量，一直到1886年長(zhǎng)崎事件發(fā)生時(shí)，日本都不敢說(shuō)有可能戰(zhàn)勝清國(guó)。但也就是發(fā)生在長(zhǎng)崎的這場(chǎng)鬧劇，既刺激了日本的危機(jī)感，又讓日本看到了清朝的腐朽。當(dāng)時(shí)，因喝花酒產(chǎn)生糾紛，奉命“友好訪問(wèn)”的北洋艦隊(duì)水兵在岸上與日本警民發(fā)生兩次沖突，最后清軍倚仗堅(jiān)船利炮迫使日本服軟。翌年，天皇帶頭捐內(nèi)帑，甚至節(jié)食，帶動(dòng)起獻(xiàn)金支援海軍建設(shè)的全民運(yùn)動(dòng)。日本海軍的硬件在六七年后便反超清國(guó)海軍。

　　洋務(wù)運(yùn)動(dòng)起步早，但因缺乏整體系統(tǒng)的規(guī)劃，其成果也不成系統(tǒng)，不過(guò)是泥足巨人身上零星的點(diǎn)綴，并不能以點(diǎn)帶面，而明治維新卻堪稱國(guó)家體系近代化的范本。以兩國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器為例，清日的差距不僅體現(xiàn)在槍炮、戰(zhàn)術(shù)領(lǐng)域，在情報(bào)搜集、后勤支援、衛(wèi)生醫(yī)療、媒體公關(guān)等方面也很明顯。當(dāng)日本國(guó)內(nèi)擁有數(shù)千公里的近代化鐵路時(shí)，大清國(guó)卻在鐵軌上奔馳著獨(dú)創(chuàng)的“鐵路馬車”;開(kāi)戰(zhàn)前日本即破譯了清國(guó)駐日公使館收發(fā)的全部密電，清國(guó)卻一直蒙在鼓里，李鴻章堅(jiān)信駐日公使汪鳳藻的說(shuō)辭，不相信日本決心開(kāi)戰(zhàn)，致使運(yùn)兵船“高升號(hào)”在朝鮮牙山灣口豐島海域被日方擊沉，甚至在他次年赴日求和時(shí)，仍在沿用已泄露的密碼本。

　　從政權(quán)基礎(chǔ)看，日本通過(guò)廢藩置縣、版籍奉還和官制改革，實(shí)現(xiàn)從分封體制向中央集權(quán)國(guó)家的過(guò)渡，加上又是準(zhǔn)單一民族國(guó)家，國(guó)家的向心力和凝聚力空前強(qiáng)化。而清國(guó)雖是大一統(tǒng)帝國(guó)，但晚清民族矛盾突出，即便是做了25年直隸總督兼北洋大臣的李鴻章，也不被滿族統(tǒng)治者充分信任，其所能支配的財(cái)力、武力都很有限。日本通過(guò)戰(zhàn)時(shí)大本營(yíng)體制將整個(gè)國(guó)家納入了戰(zhàn)爭(zhēng)軌道，清國(guó)卻似乎只有李鴻章的淮軍和北洋艦隊(duì)在戰(zhàn)斗。

　　日本野心何來(lái)

　　甲午戰(zhàn)爭(zhēng)因何而起?不妨看看清日兩國(guó)當(dāng)時(shí)的宣戰(zhàn)書。清廷的宣戰(zhàn)詔書稱自己出于宗主國(guó)保護(hù)藩屬國(guó)的義務(wù)，在朝鮮發(fā)生內(nèi)亂時(shí)出兵援助，而日本無(wú)故派兵進(jìn)入漢城，且迫令朝鮮改革國(guó)政;勸令日本退兵，非但不肯，還繼續(xù)增兵，為維持均勢(shì)，清朝也只能增兵，運(yùn)兵途中遭到日本海軍不宣而戰(zhàn)。

　　日本的宣戰(zhàn)詔書則認(rèn)為，是日本首先說(shuō)服朝鮮成為與世界各國(guó)平等交往的獨(dú)立國(guó)家，而清朝總是以宗主國(guó)身份干涉朝鮮內(nèi)政。朝鮮發(fā)生內(nèi)亂，日本出兵以防不測(cè)，并要求清政府協(xié)同，遭拒絕。日本只得勸說(shuō)朝鮮進(jìn)行內(nèi)政改革，以夯實(shí)國(guó)基，清國(guó)卻全力阻撓。日方推測(cè)清廷阻撓的目的在于讓朝鮮永遠(yuǎn)做附庸，這就意味著日朝之間簽署的各種條約就有作廢之虞，所以才被迫開(kāi)戰(zhàn)。

　　宣戰(zhàn)書都是把自己置于道義制高點(diǎn)上，日方的狡言強(qiáng)辯尤其如此。但可以明確的是，中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)因朝鮮而起。

　　朝鮮，自崇儒的李氏王朝建立起，歷明清兩代，一直是中國(guó)的藩屬;而與日本，因高麗時(shí)代作為蒙元仆從軍兩次入侵過(guò)日本，加之16世紀(jì)末又因壬辰倭亂與日本結(jié)下世仇，雖經(jīng)德川幕府百般努力，兩國(guó)間也僅維持著最低限度的官方關(guān)系。然而，當(dāng)歷史的車輪滾到19世紀(jì)中葉的當(dāng)口，清朝對(duì)朝鮮的心態(tài)或許沒(méi)有多少改變，但日本顯然越來(lái)越按捺不住了。

　　日本對(duì)朝鮮的野心，有以下幾方面考慮：首先，明治維新將武士階層作為建立近代國(guó)家的絆腳石轉(zhuǎn)化掉，但無(wú)法為其提供充分的就業(yè)保障，武人不滿情緒持續(xù)郁積，為避免內(nèi)戰(zhàn)的發(fā)生，在日本國(guó)內(nèi)興起了“征韓論”，認(rèn)為與其讓內(nèi)戰(zhàn)摧殘國(guó)家，不如到朝鮮給士族們制造用武之地。這與當(dāng)年豐臣秀吉為鞏固統(tǒng)治而發(fā)動(dòng)壬辰倭亂的考量如出一轍。

　　其次，日本面臨險(xiǎn)惡的國(guó)際處境：美國(guó)侵占小笠原群島，英國(guó)垂涎琉球，最可怕的還是俄羅斯的步步東進(jìn)。早在國(guó)門開(kāi)放前，日本就與俄羅斯在北方島嶼問(wèn)題上摩擦不斷。從俄羅斯趁火打劫鯨吞黑龍江領(lǐng)土所表現(xiàn)的趨勢(shì)來(lái)看，南下侵占清國(guó)東北全境乃至朝鮮半島只是時(shí)間問(wèn)題，之后就會(huì)威脅到日本。為自身安全計(jì)，日本認(rèn)為很有必要將侵略難度系數(shù)最小的朝鮮納入囊中。

　　第三，從工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展史來(lái)看，通過(guò)損農(nóng)補(bǔ)工實(shí)現(xiàn)原始積累是必由之路。日本作為一個(gè)物產(chǎn)貧瘠的農(nóng)業(yè)國(guó)，靠出口廉價(jià)的生絲來(lái)購(gòu)回工業(yè)設(shè)備，貿(mào)易逆差很大。被損害的日本農(nóng)業(yè)如何彌補(bǔ)損失?日本的目光投向了朝鮮。

　　1875年，日艦“云揚(yáng)號(hào)”侵入朝鮮首都漢城西側(cè)的江華島水域，挑起事端，并攻占炮臺(tái);翌年，日本通過(guò)《日朝修好條約》取得通商口岸、水文測(cè)繪權(quán)和治外法權(quán)。朝鮮國(guó)門開(kāi)放后，糧食和黃金源源不斷輸入日本。日本國(guó)內(nèi)米價(jià)得以平抑，反倒是朝鮮，不堪糧食市場(chǎng)被擾亂，于1889年頒布《防谷令》，禁止日本囤積套運(yùn)糧食。而日本對(duì)朝鮮的出口主要是棉布、棉紗，在1885年后面臨著清國(guó)同類商品的競(jìng)爭(zhēng)，有被擠出朝鮮的危險(xiǎn)。糧食基地和工業(yè)品傾銷市場(chǎng)，日本都不容有失，所以寧愿干涉朝鮮內(nèi)政、舉全國(guó)之力對(duì)清國(guó)開(kāi)戰(zhàn)。

　　刀尖上的朝鮮

　　至少在“云揚(yáng)號(hào)”出現(xiàn)在江華島之前，當(dāng)中日在為“數(shù)千年未有之變局”而焦慮、奔忙的時(shí)候，朝鮮王室雖不平靜，仍顯慵懶。

　　17世紀(jì)，東北亞諸國(guó)先后進(jìn)入對(duì)洋夷“閉關(guān)鎖國(guó)”的時(shí)代，只是中日兩國(guó)都在沉重的鐵幕中間留下了細(xì)細(xì)一條縫隙，帶著好奇而戒備的心理窺視著國(guó)門外的各色洋夷和奇怪的船舶。唯獨(dú)朝鮮，將幕布蒙得死死的，偶有不長(zhǎng)眼的傳教士闖入，會(huì)被毫不留情地肉體毀滅。進(jìn)入19世紀(jì)，朝鮮的國(guó)家和社會(huì)秩序呈現(xiàn)龜裂狀態(tài)，人心渙散思變，而“洋擾”也日益頻繁。但朝鮮仍陶醉在曾讓不熟悉地形的法國(guó)人和美國(guó)人的炮艦都吃了敗仗的盲目?jī)?yōu)越感中，以至于“云揚(yáng)號(hào)”事發(fā)時(shí)，當(dāng)局竟搞不清楚是誰(shuí)干的，直到翌年黑田清隆來(lái)才確知是日本所為。

　　1863年，新君高宗大王繼位，因?yàn)槟暧?，由其生父李罡?yīng)攝政，稱“大院君”。大院君主政10年，成功踢走外戚，重塑王室權(quán)威，任內(nèi)擊退法、美入侵更讓其聲望達(dá)到頂峰。然而，其改革更多是強(qiáng)化祖制，并不能從根本上遏止禮崩樂(lè)壞的失序。當(dāng)高宗年歲漸長(zhǎng)，戀權(quán)的大院君成了國(guó)王親政的絆腳石。

　　1873年，高宗親政，王后閔慈英干政。這對(duì)夫妻檔年紀(jì)輕，易于接受新事物，他們認(rèn)識(shí)到列強(qiáng)環(huán)伺、宗主國(guó)大清垂垂老矣的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)，知道大院君能擋住列強(qiáng)一時(shí)，擋不住一世，繼而在外交上采取了更為開(kāi)放的姿態(tài)。閔妃集團(tuán)主張“開(kāi)化自強(qiáng)”，以洋務(wù)運(yùn)動(dòng)為師，設(shè)統(tǒng)領(lǐng)機(jī)務(wù)衙門，總管外交。在統(tǒng)治階層“兩班貴族”內(nèi)部，也出現(xiàn)了類似清國(guó)的開(kāi)化、守舊兩派對(duì)立的局面。

　　朝鮮開(kāi)化派多為非主流的青年兩班貴族，血?dú)夥絼偅惺螺^激進(jìn)。他們或公派或自費(fèi)東渡考察過(guò)日本，受明治維新鼓舞，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)聯(lián)合日本，促進(jìn)自強(qiáng)，繼而踢開(kāi)清國(guó)。朝鮮歷史上遭受過(guò)來(lái)自滿清的兩次災(zāi)難性入侵，對(duì)這個(gè)宗主國(guó)呈現(xiàn)較復(fù)雜的情感，即政治上依靠、經(jīng)貿(mào)上依賴、文化上鄙夷。兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)又極大打擊了清國(guó)的權(quán)威，為開(kāi)化派的聯(lián)日排清主張?zhí)峁┝怂枷胪寥馈?/p>

　　開(kāi)化派雖受閔妃集團(tuán)支持，但可作為之處并不多，僅練兵一項(xiàng)得到落實(shí)。1881年，朝鮮組建“別技軍”，聘日本軍官訓(xùn)練，由閔妃侄子閔泳翊掌管。由于閔妃集團(tuán)掌權(quán)后迅速腐化，以克扣盤剝舊式軍隊(duì)提高新軍待遇，惹得民怨沸騰。1882年舊式軍隊(duì)因糧餉問(wèn)題發(fā)起兵變，并將蟄居的大院君推出。閔妃集團(tuán)要員多死于兵亂，閔妃本人外逃到地方，史稱“壬午兵變”。

　　壬午兵變打亂了朝鮮政局，也給清日兩國(guó)提供了控制朝鮮的契機(jī)。清國(guó)作為宗主國(guó)，有義務(wù)過(guò)問(wèn);日本有軍人、外交人員死于兵變，同樣有責(zé)任干預(yù)。閔妃為重新掌權(quán)，向北京求援，而日駐朝公使花房義質(zhì)也向東京求救。朝鮮半島繼壬辰倭亂后，再度出現(xiàn)中日兩軍同時(shí)駐扎的景況。

　　清軍率先開(kāi)進(jìn)漢城，將煽動(dòng)兵變的大院君逮捕回清國(guó)軟禁，以杜絕日方口實(shí)，并在可控狀態(tài)下推動(dòng)朝鮮改革。為此，清國(guó)與朝鮮締約，獲得領(lǐng)事裁判權(quán)、海關(guān)監(jiān)管權(quán)和租界權(quán)。日本則迫使朝鮮簽訂了《濟(jì)物浦條約》，允許日本為保護(hù)外交人員和僑民在朝鮮駐軍。

　　清國(guó)的再造之恩，讓閔妃迅速?gòu)拈_(kāi)化自強(qiáng)重返事大主義的常態(tài)，這導(dǎo)致激進(jìn)的開(kāi)化派人越來(lái)越傾向于鋌而走險(xiǎn)。1884年中法戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，開(kāi)化派以為清國(guó)必?cái)?，于是發(fā)動(dòng)“甲申兵變”，短暫取得政權(quán)，宣布朝鮮獨(dú)立自主，要求清國(guó)“放大院君歸國(guó)，廢止朝貢”。由于開(kāi)化派急于事功，下手狠辣，閔妃、高宗轉(zhuǎn)向反對(duì)，袁世凱率駐朝清軍趁亂鎮(zhèn)壓了開(kāi)化派，朝鮮的近代化之路被打斷。

　　日本甲申受挫，卻奇跡般在外交上扳回一局：通過(guò)談判，與清廷簽訂了《天津條約》，約定同時(shí)撤兵，如朝鮮再生變亂需要派兵，必須照會(huì)對(duì)方。這等于將清日在朝鮮置于對(duì)等地位，清國(guó)事實(shí)上喪失了宗主國(guó)地位。

　　1894年春，朝鮮南部爆發(fā)東學(xué)黨農(nóng)民起義，王室向北京告急。清廷出兵，按《天津條約》告知日本。日本也跟著大舉出兵。亂事平定后，清廷主張同時(shí)撤兵，卻被日本拒絕。不僅如此，日軍在豐島海戰(zhàn)前兩天攻占朝鮮王宮，囚禁高宗，裹挾大院君攝政，令其“委托”日軍驅(qū)逐駐朝清軍。“引狼入朝”的李鴻章不得不吞咽下苦果，倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn);清軍陣亡3萬(wàn)多人，仍不免在《馬關(guān)條約》中割讓遼東半島和臺(tái)灣給日本。

　　殖民時(shí)代的更替

　　甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，背后是一個(gè)世界性殖民時(shí)代的到來(lái)。

　　鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后，歐洲列強(qiáng)軍事投送能力不足，對(duì)遠(yuǎn)東的侵略采取炮艦外交，通過(guò)恐嚇對(duì)方開(kāi)放口岸，再徐徐滲透。這之后，列強(qiáng)的主要精力仍放在近東，希圖瓜分衰落的奧斯曼帝國(guó)。列強(qiáng)之間，也陷入競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)峙，維持著恐怖的“武裝和平”。由此，同光中興和明治維新均迎來(lái)戰(zhàn)略機(jī)遇期。

　　然而，隨著二次工業(yè)革命興起，西方列強(qiáng)對(duì)原料產(chǎn)地和商品市場(chǎng)的胃口變大，新的交通和通信條件則讓世界變小，1878年《柏林條約》的簽訂也給歐陸爭(zhēng)霸暫時(shí)畫上了休止符，列強(qiáng)加速東進(jìn)。法國(guó)從越南西貢一路向北，終于威脅到了中國(guó)西南，導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā);中國(guó)整體大敗，局部小勝，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的效果第一次受到質(zhì)疑，導(dǎo)致奕下臺(tái)。之后，騰出手腳的列強(qiáng)紛至沓來(lái)。清廷沮喪地發(fā)現(xiàn)，原來(lái)值得炫耀的眾多藩屬已成包袱，欲保乏力;甩包袱勢(shì)必形成多米諾效應(yīng)，引發(fā)體系崩盤。當(dāng)日本欲圖染指朝鮮，清國(guó)廟堂不乏放手一戰(zhàn)、既保朝鮮又振國(guó)威的如意算盤;結(jié)果甲午戰(zhàn)敗，朝鮮易手，清國(guó)徹底成為光桿。

　　面對(duì)帝國(guó)主義全球擴(kuò)張的殖民時(shí)代，初步實(shí)現(xiàn)近代化的日本顯然更適應(yīng)。一方面背負(fù)著諸多不平等條約的包袱，一方面卻善于將學(xué)會(huì)的殖民伎倆嫻熟地運(yùn)用在對(duì)亞洲鄰國(guó)的外交中。1875年的“云揚(yáng)號(hào)”事件就堪稱教科書式的表現(xiàn)，日本在對(duì)清國(guó)的交涉中，或恐嚇或搬弄國(guó)際法，表現(xiàn)不亞于歐洲老師。最重要的是，日本極其敏銳地把握了西方列強(qiáng)對(duì)清國(guó)的野心，以甘為西方列強(qiáng)馬前卒的暫時(shí)隱忍提升自身的利用價(jià)值，爭(zhēng)取到列強(qiáng)對(duì)日清戰(zhàn)爭(zhēng)的縱容和默許。

　　甲午戰(zhàn)爭(zhēng)昭示著傳統(tǒng)的中華朝貢體系的完全崩潰，預(yù)示著新興的強(qiáng)權(quán)殖民秩序在東北亞的確立。龐大中華帝國(guó)不堪東瀛小國(guó)一擊、被迫割地賠款的前例，鼓勵(lì)了帝國(guó)主義瓜分中國(guó)、霸占朝鮮的狂潮。1904年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，前因是“三國(guó)干涉還遼”讓日本臥薪9年來(lái)雪恥，近因則是俄國(guó)拒絕日方“滿韓交換”提議，且拒絕履約從中國(guó)東三省第二期撤兵。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以日本偷襲駐朝鮮仁川的俄國(guó)艦隊(duì)為開(kāi)端，以翌年對(duì)馬海戰(zhàn)俄方慘敗、美國(guó)勸和而結(jié)束。之后朝鮮淪為日本保護(hù)國(guó)，更在1910年被日本正式吞并。

　　1894~1895年日本完勝清國(guó)，深刻影響了兩國(guó)的國(guó)運(yùn)。日本一鳴驚人后，與海上霸主英國(guó)結(jié)盟，又打敗人口數(shù)倍于己的老大帝國(guó)俄羅斯，得以稱雄西太平洋。清國(guó)則病急亂投醫(yī)—戊戌變法、義和團(tuán)、清末新政、預(yù)備立憲，最后迎來(lái)了辛亥革命。

　　進(jìn)入21世紀(jì)，中日兩國(guó)同時(shí)處于轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期，政治互信缺乏，各種摩擦不斷，“必有一戰(zhàn)”之說(shuō)也時(shí)有耳聞。但新時(shí)代早已不再流行叢林法則，區(qū)域政治的走向不僅在中日的腳下，與全球政治-經(jīng)濟(jì)生態(tài)亦息息相關(guān)。處理中日關(guān)系，也須放在更為宏觀開(kāi)放的語(yǔ)境下進(jìn)行，而不能刻舟求劍地征諸歷史經(jīng)驗(yàn)。

　　悲劇早已上演過(guò)，但愿不會(huì)再有鬧劇發(fā)生。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)