首頁 > 文章 > 歷史 > 歷史視野

剖析1960-1962三年餓死3000萬的合理度

太陽能熱水器 · 2014-07-18 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評論() 字體: / /
斥謬論

  爭論1960-1962三年間是否真的餓死了三千萬人的帖子居然又異乎尋常地熱了起來。

  或引經據典,或想象發(fā)揮,或邏輯推定,很有點兒公說公有理婆說婆有理的味道。

  凡事都得講個理兒。凡事都有個理兒。有理走遍天下,無理寸步難行。

  別有用心者大多不敢糾理,往往都是強詞奪理。但是,無理便不能服眾,縱然你說的天花亂墜,口若懸河,明事理講道理的國民大眾還是不會相信你。這就是某些人總也揮之不去的悲哀。下面我們來分析一番1960-1962三年餓死三千萬人究竟有多大的合理度。

  任何一個時代,任何一個國家,只要人與人之間,階層與階層之間存在著等級差別,存在著資源占有不均衡現象,即有弱勢者和強勢者之分,就有可能存在著有人會非正常死亡的情況,餓死即是其中的一種。那么,在強勢者和弱勢者之間,哪一種人餓死的幾率要大一些呢?只要是會用腦子思考而不是腦子被諸如狗兒啃得殘破了的人,都會得出弱勢者被餓死的幾率要大得多。那么,在當時,在中國,哪些人屬于弱勢人群呢?是占據人口總數百分之九十以上的工農大眾嗎?當然不是。是地主分子富農分子反革命分子壞分子右派分子;是生活難以完全自理的五保戶;是生產條件低下或者積懶成習所產之出不敷自身飽暖需求如當年的小崗村的那一些人。如果真的餓死那么多的人的話,這些弱勢群體的人恐怕都應該死光光了的。結果呢?

  先說說小崗村一類人吧,他們是經年累月吃返銷糧的,是像城鎮(zhèn)戶口的人們那樣列入供應保障的,如果吃供應糧的城鎮(zhèn)人口沒有人或絕少有人餓死的話,小崗人只要使用合理,自然也不應該會餓死。而我們都知道,迄今為止,說城里人餓死多少多少的怪論尚未聽到見到。那么說小崗人當年餓死多少多少就屬于不合理之說,就很難讓人取信。

  地富反壞右們呢?這些人在當時是眾目睽睽之下的,這些人是否被餓死了應該是眾所周知的,起碼比眾多的農民誰睡被餓死了知名度要高,可是這些最好找的例子甚至應該是某些人自家的實例卻連十例八例有名有姓的都舉不出來,合理嗎?為什么這些按理是必先餓死的卻終未餓死呢?因為那些痛訴毛澤東時代如何殘酷虐待地富反壞右的說詞其實是胡謅的。因為這些人曾經危害過人民危害過國家危害過革命,而且有著呼應蔣介石反攻大陸的可能性,對這些人在政治上在個人行動上加以管制即“只許規(guī)規(guī)矩矩,不許亂說亂動”是客觀的必要的,但是,在同工同酬上,在分配各種生活必須比如口糧燒草上是與所有的人一模一樣的。所以,這種人性化的體制與小崗村人享受到的那樣決定了即使地富反壞右分子及其家庭挨餓致死的幾率是一樣的。

  相反的,因為貧下中農共產黨員和農村干部因為要承擔諸如民兵訓練站崗放哨事務管理等等帶頭作用,消耗要遠遠高于地富反壞右這些人,所以,他們因饑餓而不幸死亡的可能性要更大一些。比如,眾所周知的河南省林縣就在那幾年還動工修建人間天河紅旗渠,其間死去的人們;那幾年修建諸如劉家峽水電站、丹江口水電站(即而今的南水北調工程水源地)等等眾多的水利工程;那幾年兩彈一星工程,都有人因饑餓而早逝,其實他們的死雖然都與饑餓有關卻實實在在都是屬于過勞死,他們是為信仰而死的,是為事業(yè)而死的,是為國家而死的,是為后代而死的。他們的死是偉大的,可歌可泣的,應當永記史冊的。

  我以為,這樣的分析才是理性的,才是合理的,才是能夠令人信服的。

  饑餓真的會使人致死嗎?饑餓到什么程度人才會死去呢?這也需要理性分析。

  眾所周知,虎豹豺狼是肉食性動物,米谷草蔬它們是不吃的,即使糧食堆積如山,牧草豐美如茵,沒有肉吃,它們照樣會餓死;牛羊是草食動物,吃不到草,即使頓頓魚肉海鮮,他們也同樣會餓死。豬呢?它是葷也吃素也吃的。與人大致相同。我小時候喂過豬。就是把挑來的豬草,如大薊、小薊、蒲公英、野莧菜等等切一切,再拌上點麥糠,加點水,倒到豬食槽里就行了。就這樣,年初幾斤重的小豬崽兒到了年終就長成120斤左右的大豬了。凡豬能吃的植物人也大多能吃,所以,人是不容易餓死的。因為豬是吃了就睡,養(yǎng)分得以積累,所以不惟餓不死,還能長肉長胖。人呢,是要勞動的,不管是動手動腳還是用心動腦,都是要消耗大量營養(yǎng)的,所以,雖然不易餓死,但體重增加還是不易的。也就是說,只要有瓜菜代,人是很難餓死的。除非,地里寸草不生,什么也沒有了。(因為某些人硬是要把餓死人與毛澤東與共產黨與社會主義制度勾連到一起加以貶損,從而達到否定他們的既定目的,所以,對那三年的特大自然災害他們是絕不承認的!)某些地方不正常死亡的人數比較多,正是導致寸草不生這樣的天災和像吳芝圃那樣地區(qū)領導不實事求是的人禍共同作用致成的。那些人的所作所為其實是避諱毛澤東周恩來和中國共產黨領導的陽光普照,蜷縮于陰影下所致的惡果,絲毫也不能影響毛澤東周恩來和中共中央的英明與偉大。

  如果再能理性一些,人們還會想到,如果真的餓死三千萬人,有的地區(qū)幾乎家家都會有死人的,上訪的會少嗎?揭竿而起的會少嗎?呼應蔣介石反攻大陸的會少嗎?然而,蔣介石并沒有從大陸得到內應,他派出的特務一批批被人民大眾所殲滅;人民大眾高唱的是跟共產黨走,聽毛主席話。因為他們理性,他們有判斷能力,知道如果是在舊社會,遇到這樣大的災荒,自己的遭遇親朋的遭遇鄉(xiāng)鄰的遭遇將會嚴重得多,凄慘得多。所以,他們沒有牢騷,沒有怨言,沒有騷亂,沒有揭竿而起,而是對毛主席的領導,對黨的領導,對社會主義制度,對人民公社的體制和力量,充滿了信心。

  最后,想說的是,有一些年輕人,心態(tài)浮躁,不懂裝懂,明明不知當時的實際狀況,卻信口雌黃。比如,經歷過那個時代的人們都知道,大躍進,就是指的1958年那一年,卻有一個人說成成是1960-1962三年也是大躍進,怎能不貽笑大方呢?!

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責任編輯:昆侖

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  3. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  4. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網友就笑了
  5. 掃把到了,灰塵就會消除
  6. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  7. 為什么走資派還在走?
  8. 雙石|“高臺以后,我們的信心的確缺乏……”
  9. “馬步芳公館”的虛像與實像
  10. 【新潘曉來信】一名失業(yè)青年的牢騷
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  5. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現的時候已經怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風行!北京所有妓院一夜徹底關閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲四色在线影院 | 一区二区婷婷在线视频 | 亚洲国产原创私拍精品 | 亚洲日韩欧美国产动漫综合 | 日韩a级中文字幕视频 | 亚洲中文字幕高清一区 |