在網(wǎng)上看到一些帖子,把大文豪郭沫若罵個(gè)狗血噴頭,原因呢,據(jù)說(shuō)是文革剛開始的1966年,郭沫若在一次什么會(huì)議上,口占過(guò)這么一首打油詩(shī):《獻(xiàn)給在座的江青同志》,而十年后的1976年,又寫了一首《水調(diào)歌頭粉碎四人幫》(后者見人民文學(xué)出版社1977年出版的《沫若詩(shī)詞選》)。1966年那首打油詩(shī),據(jù)說(shuō)是這樣的——
親愛的江青同志,
你是我們學(xué)習(xí)的好榜樣。
你善于活學(xué)活用戰(zhàn)無(wú)不勝的毛澤東思想?,
你奮不顧身地在文化戰(zhàn)線上陷陣沖鋒,
使中國(guó)舞臺(tái)充滿了工農(nóng)兵的英雄形象。
(來(lái)自網(wǎng)絡(luò))
這首所謂的詩(shī)究竟是不是郭沫若寫的,我沒(méi)有考證。反正在郭沫若的詩(shī)集里,沒(méi)有見到。這說(shuō)明,即使這幾行文字真的出自郭沫若之口,他自己也沒(méi)有把它當(dāng)成詩(shī)。也許就是人人都曾掛在嘴邊的那種“逢人減歲、遇貨加錢”的應(yīng)景之詞。
江青后來(lái)出問(wèn)題了,據(jù)說(shuō)主要罪名是在1976年毛主席逝世后,她要篡黨奪權(quán),然后在中國(guó)復(fù)辟資本主義,變無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政為資產(chǎn)階級(jí)專政,還妄圖砍掉“大寨紅旗”。那么,在她“案發(fā)”之前,凡是說(shuō)過(guò)她幾句好話的,就都不是東西了?以此類推,從高層到中、底層,究竟還有多少人敢拍著自己胸脯說(shuō)自己?jiǎn)栃臒o(wú)愧、一貫正確?
就說(shuō)文化大革命吧,1981年一紙“決議”就將其“徹底否定”了。那么,在此之前,凡是說(shuō)過(guò)文化大革命幾句好話的,都成什么了?
先不說(shuō)一般的文化人和老百姓,我們看看20世紀(jì)最偉大最重要的三個(gè)人,是怎樣論述和評(píng)價(jià)“文革”的。
毛澤東主席說(shuō)——
“這次無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命,對(duì)于鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政,防止資本主義復(fù)辟,建設(shè)社會(huì)主義,是完全必要的,是非常及時(shí)的。”(《中國(guó)共產(chǎn)黨第八屆擴(kuò)大的第十二次中央委員會(huì)全會(huì)公報(bào)》,1968年10月31日,轉(zhuǎn)引自1968年11月2日《人民日?qǐng)?bào)》)
“無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命,實(shí)質(zhì)上是在社會(huì)主義條件下,無(wú)產(chǎn)階級(jí)反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)和一切剝削階級(jí)的政治大革命,是中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的廣大革命人民群眾和國(guó)民黨反動(dòng)派長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的繼續(xù),是無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)階級(jí)斗爭(zhēng)的繼續(xù)。”(轉(zhuǎn)引自1968年4月10日《人民日?qǐng)?bào)》)
周恩來(lái)總理說(shuō)——
“無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命的勝利,鞏固了我國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政,促進(jìn)了社會(huì)主義建設(shè),保證了我國(guó)站在全世界被壓迫人民、被壓迫民族一邊。它提供了無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的新經(jīng)驗(yàn),具有偉大的歷史意義和深遠(yuǎn)影響。
“在文化大革命和批林批孔運(yùn)動(dòng)中,各族人民廣泛開展學(xué)習(xí)馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想的群眾運(yùn)動(dòng),提高了階級(jí)斗爭(zhēng)和路線斗爭(zhēng)覺悟,上層建筑領(lǐng)域的斗批改取得了重大成就。老中青三結(jié)合的革命委員會(huì)密切了和群眾的聯(lián)系,大批的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)接班人茁壯成長(zhǎng),以革命樣板戲?yàn)闃?biāo)志的無(wú)產(chǎn)階級(jí)文藝革命深入發(fā)展,教育衛(wèi)生革命生氣勃勃,廣大干部和工農(nóng)兵學(xué)商堅(jiān)持五七道路,上百萬(wàn)赤腳醫(yī)生成長(zhǎng)起來(lái),近千萬(wàn)知識(shí)青年上山下鄉(xiāng),工農(nóng)兵參加的馬克思主義理論隊(duì)伍正在壯大。這一切新生事物的涌現(xiàn),在上層建筑領(lǐng)域加強(qiáng)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的全面專政,更有利于鞏固和發(fā)展社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
“我們超額完成了第三個(gè)五年計(jì)劃,第四個(gè)五年計(jì)劃一九七五年也將勝利完成。我國(guó)農(nóng)業(yè)連續(xù)十三年奪得豐收,一九七四年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值預(yù)計(jì)比一九六四年增長(zhǎng)百分之五十一。這充分顯示了人民公社制度的優(yōu)越性。全國(guó)解放以來(lái),盡管我國(guó)人口增加百分之六十,但糧食增產(chǎn)一點(diǎn)四倍,棉花增產(chǎn)四點(diǎn)七倍。在我們這樣一個(gè)近八億人口的國(guó)家,保證了人民吃穿的基本需要。工業(yè)總產(chǎn)值一九七四年預(yù)計(jì)比一九六四年增長(zhǎng)一點(diǎn)九倍,主要產(chǎn)品的產(chǎn)量都有大幅度增長(zhǎng),鋼增長(zhǎng)一點(diǎn)二倍,原煤增長(zhǎng)百分之九十一,石油增長(zhǎng)六點(diǎn)五倍,發(fā)電量增長(zhǎng)兩倍,化肥增長(zhǎng)三點(diǎn)三倍,拖拉機(jī)增長(zhǎng)五點(diǎn)二倍,棉紗增長(zhǎng)百分之八十五,化學(xué)纖維增長(zhǎng)三點(diǎn)三倍。在這十年中,我們依靠自己的力量,建成了一千一百個(gè)大中型項(xiàng)目,成功地進(jìn)行了氫彈試驗(yàn),發(fā)射了人造地球衛(wèi)星。同資本主義世界經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩、通貨膨脹的情況相反,我國(guó)財(cái)政收支平衡,即無(wú)外債,又無(wú)內(nèi)債,物價(jià)穩(wěn)定,人民生活逐步改善,社會(huì)主義建設(shè)欣欣向榮,蒸蒸日上。國(guó)內(nèi)外反動(dòng)派曾經(jīng)斷言,無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命定會(huì)破壞我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,現(xiàn)在事實(shí)已經(jīng)給了他們有力的回答。
“我們同各國(guó)人民一道,在反對(duì)殖民主義、帝國(guó)主義特別是超級(jí)大國(guó)霸權(quán)主義的斗爭(zhēng)中,取得了重大勝利。我們粉碎了帝國(guó)主義、社會(huì)帝國(guó)主義的包圍、封鎖、侵略和顛覆,加強(qiáng)了同各國(guó)人民特別是第三世界各國(guó)人民的團(tuán)結(jié)。我國(guó)在聯(lián)合國(guó)長(zhǎng)期被非法剝奪的席位得到恢復(fù)。同我國(guó)建立外交關(guān)系的國(guó)家增加到近百個(gè),有經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系和文化往來(lái)的國(guó)家和地區(qū)達(dá)到一百五十多個(gè)。我們的斗爭(zhēng)得到各國(guó)人民廣泛的同情和支持。我們的朋友遍天下。” (1975年1月13日周恩來(lái)在四屆人大一次會(huì)議上的《政府工作報(bào)告》)
朱德委員長(zhǎng)在《詩(shī)刊》一九七六年二、三月號(hào)合刊上發(fā)表《喜讀主席詞二首》,其中一首贊頌毛主席在新民主主義革命時(shí)期的的豐功偉績(jī),另一首則重點(diǎn)歌頌文化大革命。詩(shī)的后半部分是這樣寫的:
文革號(hào)炮響,帝修心膽寒。
春風(fēng)化紅雨,新枝壯且繁。
老中青一體,路線共瞻前。
階級(jí)斗爭(zhēng)綱,綱舉目豁然。
掌握辯證法,統(tǒng)一宇宙觀。
真心搞馬列,地覆又翻天。
也許有人要說(shuō),四屆人大的政府工作報(bào)告由政府總理周恩來(lái)宣讀,但不一定是他起草的。這倒是,政府工作報(bào)告不一定由總理起草,但總理必然會(huì)對(duì)報(bào)告的思路和觀點(diǎn)提出自己的指導(dǎo)性意見,并最終參與審定。那么,這個(gè)報(bào)告是誰(shuí)具體主持起草的呢?是當(dāng)時(shí)的國(guó)務(wù)院副總理鄧小平。這不是我的主管臆斷,而是鄧小平同志1992年“南巡”時(shí)自己披露的:“毛主席不開長(zhǎng)會(huì),文章短而精,講話也很精練。周總理四屆人大的報(bào)告,毛主席指定我負(fù)責(zé)起草,要求不得超過(guò)五千字,我完成了任務(wù)。五千字,不是也很管用嗎?我建議抓一下這個(gè)問(wèn)題。”(《在武昌、深圳、珠海、上海等地的談話要點(diǎn)》,《鄧小平文選》第三卷、第382頁(yè))
看來(lái),即使在四屆人大召開17年之后的1992年,鄧小平同志也沒(méi)有否定他當(dāng)年主持起草的這個(gè)充分肯定文化大革命的報(bào)告,而是認(rèn)為它“很管用”。
我的理解是,沒(méi)有空話、大話、假話、套話的文本,才能“很管用”。
當(dāng)然,1981年6月那個(gè)含有“徹底否定文革”內(nèi)容的《決議》,現(xiàn)在也還在“管用”。
至于那位也曾寫詩(shī)批判過(guò)鄧小平的大詩(shī)人郭沫若,1978年6月逝世后,當(dāng)時(shí)的全國(guó)政協(xié)主席、中共中央副主席鄧小平同志,在悼詞中對(duì)他做出了這樣的評(píng)價(jià):“他和魯迅一樣,是我國(guó)現(xiàn)代文化史上一位學(xué)識(shí)淵博、才華卓具的著名學(xué)者。他是繼魯迅之后,在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,我國(guó)文化戰(zhàn)線上又一面光輝的旗幟。”(http://wenku.baidu.com/view/2828bf3f376baf1ffc4fade9.html)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
