張捷：斯大林與蘇聯(lián)社會主義建設

　　首發(fā)紅色文化網，轉載請注明http://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/ls/2014-02-10/24760.html

　　斯大林是偉大的馬克思主義理論家，杰出的革命家和政治活動家。他作為布爾什維克黨的領袖，長期擔任世界上第一個社會主義國家蘇聯(lián)的最高領導人。他的活動是多方面的，遍及社會生活的各個方面，包括政治、經濟、文化、軍事、外交等等，在各方面都有重大的建樹。不過比較起來，有兩大貢獻最為突出，一是領導蘇聯(lián)各族人民把一個落后的國家建設成為偉大的社會主義強國，二是領導全國軍民取得了反法西斯侵略戰(zhàn)爭的勝利，不僅捍衛(wèi)了本國的獨立，而且使其他一些國家免遭奴役。這是斯大林一生所做的兩件主要的事。就憑這兩件事，就足以使他名留青史。本文先講他做的第一件事，即他如何領導人民把蘇聯(lián)建成偉大社會主義強國。

　　一

　　進入二十世紀后，沙皇俄國雖然走上了資本主義的發(fā)展道路，但是比較落后，基本上還是一個農業(yè)國。經過第一次世界大戰(zhàn)以及十月革命后的外國武裝干涉和國內戰(zhàn)爭，經濟遭到了嚴重的破壞。內戰(zhàn)結束后，蘇維埃國家在列寧的倡導下實行新經濟政策，致力于恢復經濟。斯大林成為黨和國家的主要領導人后，頭幾年就這樣做，經過努力取得了顯著的成效。到1924～1925年度，工農業(yè)的總產值已達到戰(zhàn)前1913年的百分之七十一。在這種情況下，斯大林就開始考慮往后經濟建設如何進行的問題。

　　1925年12月18日召開了聯(lián)共(布)第十四次代表大會。斯大林在會上做政治報告時提出了有關經濟建設的一些根本性問題。具體來說，講了兩個“一般原理”。

　　第一個原理是：蘇聯(lián)是在資本主義包圍的環(huán)境下工作和建設的，即經濟建設“不僅要在它同外部資本主義經濟相對立的情況下進行，并且要在我國內部的各種不同成分相對立的情況下，即在社會主義成分同資本主義成分相對立的情況下進行”。由此得出的結論是：“我們應當這樣來建設我們的經濟：使我國不致變成世界資本主義體系的附屬品，使我國不致被卷入資本主義發(fā)展的總體系中去成為它的輔助企業(yè)，使我國經濟不是作為資本主義的輔助企業(yè)發(fā)展起來，而是作為獨立的經濟單位發(fā)展起來，這種獨立的經濟單位主要是依靠國內市場，依靠我國工業(yè)和我國農民經濟的結合”。[①]

　　斯大林提出在經濟建設中有兩條總路線，一條總路線的出發(fā)點是蘇聯(lián)還應在長期內保留為一個農業(yè)國，應該輸出農產品而輸入設備，并且應該堅持這條路線，今后也應當沿著這條道路發(fā)展下去。他明確指出：“這不是我們的路線。”他說：“還有另一條總路線，它的出發(fā)點是，我們應當竭盡全力使我國成為經濟上獨立自主而依靠國內市場的國家，成為能把其他一切逐漸脫離資本主義而進入社會主義經濟軌道的國家吸引到自己方面來的基地。這條路線要求最大限度地擴展我國工業(yè)，但是這種擴展要估計到并且要適應我國擁有的資源。這條路線堅決摒棄把我國變成世界資本主義體系附屬品的政策。這就是我們的建設路線，就是黨現(xiàn)在遵循的并且今后還要遵循的路線。只要資本主義包圍還存在，這條路線就是必需的。”[②]

　　斯大林提出的第二個原理是在建設中“隨時都要估計到我們對國民經濟的領導不同于資本主義國家的領導的特點”。他指出，在資本主義國家里各個資本家集團所犯的錯誤是由市場上的自發(fā)勢力來糾正的，那里發(fā)生的經濟危機、商業(yè)危機和財政危機，都只是觸及個別資本家集團。而在蘇聯(lián)則是另一種情況，商業(yè)和生產中的每次危機，都可成為打擊全國的總危機。因此“在按計劃領導經濟方面，必須做到使失算情況減少，使我們領導經濟的工作極為明智，極為謹慎小心，極其正確無誤”。[③]這里斯大林指出，在蘇聯(lián)經濟不像資本主義國家一樣受市場的支配，而是按計劃領導經濟，因而在領導時必須做到極其明智、謹慎小心和正確無誤。

　　斯大林在關于政治報告的結論中在批判各種錯誤論點的同時，明確指出：“把我國從農業(yè)國變成能自力生產必需的裝備的工業(yè)國——這就是我們總路線的實質和基礎。”[④]這次代表大會宣布了實現(xiàn)國家工業(yè)化的口號和方針。

　　1926年4月，聯(lián)共(布)中央舉行全體會議。4月9日斯大林在會上就《關于經濟狀況和經濟政策》的報告發(fā)表了講話。同月13日，他又給列寧格勒黨組織積極分子做了關于這次全會的報告，題為《關于蘇聯(lián)經濟狀況和黨的政策》，具體談了經濟政策的變化。他說，在實行新經濟政策的第一個時期，發(fā)展經濟是從農業(yè)開始的，現(xiàn)在進入第二個時期，重心已轉移到工業(yè)方面。黨的十四大提出了實現(xiàn)國家的工業(yè)化的口號和方針。接著他強調指出：“不是發(fā)展任何一種工業(yè)都算做工業(yè)化。工業(yè)化的中心，工業(yè)化的基礎，就是發(fā)展重工業(yè)(燃料、金屬等等)，歸根到底，就是發(fā)展生產資料的生產，發(fā)展本國的機器制造業(yè)。工業(yè)化的任務不僅要增加我國整個國民經濟中工業(yè)的比重，而且要在這種發(fā)展中保證受資本主義包圍的我國在經濟上的獨立，使我國不致變成世界資本主義的附屬品”。他進一步解釋道：“處于資本主義包圍中的無產階級專政的國家，如果自己國內不能出產生產工具和生產資料，如果停留在這樣一個發(fā)展階段，即不得不使國民經濟受制于那些生產并輸出生產工具和生產資料的資本主義發(fā)達的國家的階段，就不可能保持經濟上的獨立。停留在這個階段等于讓自己隸屬于世界資本。”他還說，“我國的工業(yè)化不能只了解為發(fā)展任何一種工業(yè)，比如說，發(fā)展輕工業(yè)，雖然輕工業(yè)及其發(fā)展是我們絕對必需的。由此可見，工業(yè)化應當首先了解為發(fā)展我國的重工業(yè)，特別是發(fā)展我國自己的機器制造業(yè)這一個整個工業(yè)的神經中樞。否則就談不到保證我國在經濟上的獨立”。[⑤]

　　在這次講話中，斯大林還談到社會主義積累的問題。他列舉了歷史上有過的各種不同的工業(yè)化方法，例如依靠掠奪殖民地、利用戰(zhàn)爭賠款、出讓經營權而獲得貸款等方式。他強調指出，蘇維埃國家不能走這些道路，要走靠本國節(jié)約來發(fā)展工業(yè)的道路，即社會主義積累的道路。他指出蘇聯(lián)擁有足以保證工業(yè)化的積累的來源。

　　1927年3月1日，斯大林在十月鐵路局斯大林鐵路工廠工人大會上發(fā)表的演說中在談到工業(yè)化時說：“使我國工業(yè)化是什么意思呢?這就是把我國由農業(yè)國變?yōu)楣I(yè)國。這就是在新的技術基礎上建立并發(fā)展我國的工業(yè)。”他再一次談到蘇聯(lián)不能像英國、德國、美國那樣通過掠奪其他國家或從外國取得大量借款和長期信用貸款變成工業(yè)化國家，只能靠“自己積累資金的道路，節(jié)約的道路，精打細算地經營以為我國工業(yè)化積累必需的資金的道路”。[⑥]

　　就這樣，在斯大林的領導下，聯(lián)共(布)經過深入研究和討論以及不同意見的爭論，確定了工業(yè)化的方向和道路，并制訂了具體的方針政策，工業(yè)化運動逐步開展起來，并取得了顯著的成效。到1926～1927年度，工業(yè)產值已等于戰(zhàn)前的一百點九。斯大林于1927年12月3日在聯(lián)共(布)第十五次代表大會上作政治報告時指出，“蘇聯(lián)正在變成工業(yè)國”，“黨的任務：用一切辦法繼續(xù)推進我國的工業(yè)化。”斯大林還特別指出一點：“我國正滿懷信心地迅速地向社會主義邁進，正把資本主義成分排擠到次要地位并逐步把它從國民經濟中排擠出去。”他說：“黨的任務：擴大和鞏固我們城鄉(xiāng)國民經濟一切部門中的社會主義經濟命脈，采取消滅國民經濟中的資本主義成分的方針。”[⑦]這在經濟政策上是一個轉折。

　　上面提到過，斯大林強調社會主義國家領導國民經濟的特點是按計劃領導。開頭國家對年度的經濟計劃提出控制數(shù)字，接著開始制訂和實施比較長遠的經濟計劃。1929年4月召開的聯(lián)共(布)第十六次代表會議通過了第一個五年計劃(1929~1933)。此計劃得到了于同年5月召開的蘇聯(lián)第五次蘇維埃代表大會的批準，從而具有法律效力。于是工業(yè)化建設在蘇聯(lián)全國范圍內按照統(tǒng)一的計劃轟轟烈烈地開展起來。工業(yè)化的方針得到了全國人民的擁護。群眾勞動熱情很高，他們積極響應黨的第十六次代表會議提出的關于開展社會主義競賽的號召，投入到社會主義勞動競賽之中，不僅完成而且超額完成黨和政府制定的社會主義建設計劃。與此同時，人們對勞動的看法發(fā)生了根本的轉變。如同斯大林在聯(lián)共(布)第十六次代表大會的政治報告中所說的那樣，勞動變成了“光榮的事情，榮耀的事情，英勇豪邁的事情”。[⑧]這為五年計劃的完成和提前完成奠定了堅實的思想基礎。

　　在第一個五年計劃開始實施后，全國各地爭先恐后地開始了許多大規(guī)模的建設工程，其中包括第聶伯水電站、烏拉爾機器制造廠、馬格尼托戈爾斯克鋼鐵廠、莫斯科和高爾基的兩個大型汽車廠、羅斯托夫大型農業(yè)機械制造廠、斯大林格勒拖拉機廠、土庫曼-西伯利亞大鐵道等等。

　　蘇聯(lián)的工業(yè)化不是隨便一種工業(yè)化，是保證工業(yè)中的公營部分戰(zhàn)勝私營部分、小商品經濟部分和資本主義部分的工業(yè)化。到1930年召開聯(lián)共(布)第十六次代表大會時，斯大林在政治報告中肯定地說：“很明顯，‘誰戰(zhàn)勝誰’的問題，即在工業(yè)方面是社會主義戰(zhàn)勝資本主義成分還是資本主義成分戰(zhàn)勝社會主義的問題，已經由社會主義形式的工業(yè)取得勝利而解決了，徹底而確定不移地解決了。”[⑨]

　　蘇聯(lián)的工業(yè)建設雖然發(fā)展迅速，但在發(fā)展水平方面還落后于先進的資本主義國家。斯大林在黨的十六大的政治報告中談到這一點，強調指出：“只有進一步加快我國工業(yè)的發(fā)展速度，我們才有可能在經濟方面和技術方面趕上并超過各先進資本主義國家。”他對那些提出要求減低發(fā)展速度的人進行了譴責，稱他們“是社會主義的敵人，是我們階級敵人的代理人”，[⑩]語氣極為嚴厲。

　　1931年2月4日，斯大林在全蘇社會主義工業(yè)工作人員第一次代表會議上發(fā)表題為《論經濟工作人員的任務》的演說，著重談到發(fā)展的速度問題，這樣說道：“人們有時問：不能稍微放慢速度，延緩進展嗎?不，不能，同志們!決不能減低速度!恰恰相反，必須竭力和盡可能加快速度。我們對蘇聯(lián)工人和農民所負的義務要求我們這樣做。”他進一步解釋道：“延緩速度就是落后。而落后者是要挨打的。但是我們不愿意挨打。不，我們絕對不愿意!”接著他列舉舊俄挨打的歷史，說“大家都打過它，因為它的軍事落后，文化落后，國家制度落后，工業(yè)落后，農業(yè)落后”，“大家都打它，因為這既可獲利，又不會受到懲罰”。他還說：“打落后者，打弱者，——這已經成了剝削者的規(guī)律。這就是資本主義弱肉強食的規(guī)律。你落后，你軟弱，那你就是無理，于是也就可以打你，奴役你。你強大，那你就是有理，于是就得小心對待你。

　　“正因為如此，我們再也不能落后了。

　　“過去我們沒有而且不可能有祖國。但是現(xiàn)在，當我們已經推翻了資本主義，而政權掌握在我們手里，掌握在人民手里的時候，我們就有了祖國，而且我們要保衛(wèi)它的獨立。你們愿意讓我們的社會主義祖國被人打垮而喪失獨立嗎?如果你們不愿意，那么你們就應當在最短期間內消滅它的落后狀況，并且在它的社會主義經濟建設方面展開真正的布爾什維克的速度。別的辦法是沒有的。正因為如此，列寧在十月革命前夜說：‘或是滅亡，或是趕上并超過各先進的資本主義國家。’”[11]

　　這里斯大林引用的列寧的話出自列寧于1917年9月23～24日寫的《大難臨頭，出路何在?》一文。他的原話是這樣的：“革命在幾個月以內就使得俄國在政治制度方面趕上了先進國家。

　　“但是這還不夠。戰(zhàn)爭是鐵面無情的，它嚴酷地尖銳地提出問題：要么滅亡，要么在經濟方面也趕上并超過先進國家。”接著列寧又再一次強調說：“要么是滅亡，要么開足馬力奮勇前進。歷史就是這樣提出問題的。”[12]

　　最后斯大林說：“我們比先進國家落后了五十年至一百年。我們應當在十年內跑完這一段距離。或者我們做到這一點，或者我們被人打倒。”[13]

　　由于群眾勞動熱情高漲，第一個五年計劃第一年度計劃順利完成和超額完成了，于是提出了“五年計劃四年完成”的口號。不過有的人對這個口號抱懷疑態(tài)度。斯大林在聯(lián)共(布)十六大的政治報告中對他們進行了批評，并列舉具體事實，說明如保持目前的“飛快的發(fā)展速度”，不僅能在四年內完成五年計劃，而且許多工業(yè)部門還能在三年甚至在兩年半內完成。[14]同時十六大委托黨中央保證今后仍然以戰(zhàn)斗的布爾什維克的速度進行社會主義建設，真正做到五年計劃四年完成。

　　在布爾什維克黨的堅強領導下，在全國各族人民的積極努力下，第一個五年計劃四年完成的要求順利實現(xiàn)了。1933年1月7日，斯大林在聯(lián)共(布)中央委員會和中央監(jiān)察委員會聯(lián)席全會上做了關于第一個五年計劃的總結的報告。他在講了五年計劃的國際意義后，講了五年計劃的基本任務及其實現(xiàn)的途徑，首先對五年計劃在工業(yè)方面四年完成的情況作了總結，指出，在這方面不僅取得了勝利，而且超過了預期的程度。具體地說，建立了作為國家工業(yè)化的鋼鐵工業(yè)，還有拖拉機工業(yè)、汽車工業(yè)、機床制造業(yè)、現(xiàn)代化學工業(yè)、現(xiàn)代農業(yè)制造業(yè)、航空工業(yè)等等。他接著指出：“這一切就使資本主義分子最終地和永遠地被排擠出工業(yè)范圍以外，使社會主義工業(yè)成了蘇聯(lián)唯一的工業(yè)形式。

　　“這一切就使我國從農業(yè)國變成了工業(yè)國，因為工業(yè)產值的比重和農業(yè)產值的比重相比，已經由五年計劃初(1928年)的百分之四十八提高到五年計劃第四年度(1932)末的百分之七十。

　　“這一切就使我們能夠在五年計劃第四年度末把原訂在五年內完成的總的工業(yè)生產大綱完成百分之九十三點七，使工業(yè)總產值超過戰(zhàn)前水平兩倍以上，超過1928年水平一倍以上。至于重工業(yè)生產大綱，那么我們已經完成了五年計劃的百分之一百零八。”[15]

　　大家知道，三十年代初，正是資本主義國家遭受嚴重危機的時候。斯大林在報告里列舉統(tǒng)計數(shù)字，把蘇聯(lián)與幾個主要的資本主義國家作了對比。他說：“蘇聯(lián)工業(yè)總產值在1932年末增加到戰(zhàn)前水平的百分之三百三十四，而美國工業(yè)總產值在同一時期內降低到戰(zhàn)前水平的百分之八十四，英國降低到百分之七十五，德國降低到百分之六十二。

　　“蘇聯(lián)工業(yè)總產值在1932年末增加到1928年水平的百分之二百一十九，而美國工業(yè)總產值在同一時期降低到百分之五十六，英國降低到百分之八十，德國降低到百分之五十五，波蘭降低到百分之五十四。”斯大林由此得出結論說：“這些統(tǒng)計正是說明了資本主義工業(yè)體系在和蘇聯(lián)體系競賽時經不起考驗，蘇聯(lián)工業(yè)體系在各方面都比資本主義工業(yè)體系優(yōu)越。”[16]

　　斯大林在報告中再一次解釋了為什么要著重發(fā)展重工業(yè)、擴大生產資料生產的方針，肯定實行最高速度發(fā)展工業(yè)的政策。他說，落后了一百年并因落后而有滅亡危險的國家是不能不加以督促的。其次，不能知道帝國主義者究竟在哪一天進攻蘇聯(lián)，因此黨不得不鞭策國家前進，以免錯過時機，盡量利用喘息時機，趕快建立工業(yè)化基礎，迅速加強國防力量，加強國家獨立的基礎。不過他認為隨著五年計劃的順利實現(xiàn)，基本上完成了為工業(yè)、運輸業(yè)、農業(yè)建立現(xiàn)代新技術基礎的任務，已經把國防力量提到應有的高度，因而已經不需要“鞭策和督促國家”了。他提出，由于上述原因，第二個五年計劃時期工業(yè)產值必須采取較慢的增長速度。他還提出，現(xiàn)在光憑進行新建設的熱情和熱潮已經不夠了。“現(xiàn)在除了這一點以外，我們還要有掌握新工廠新技術的熱情和熱潮，還要認真提高勞動生產率，認真降低成本。”他認為主要點就在這里，“因為只有在這個基礎上，我們才能夠大約到第二個五年計劃的后半期無論在建設方面或者在工業(yè)產值的增長方面都開始新的迅速的跑步”。[17]這就是說，在第一個五年計劃完成后，斯大林打算對工業(yè)建設的方針做一些改變和調整。

　　一年后召開了聯(lián)共(布)第十七次代表大會。斯大林在關于聯(lián)共(布)中央工作的總結報告里在談到國民經濟的狀況時指出，在它的一切部門中發(fā)展最快的是工業(yè)。他說：“我國工業(yè)化是開足馬力進行的”，“工業(yè)化的迅速發(fā)展使工業(yè)產值在整個國民經濟的總產值中占了首要的地位”，“我國已經穩(wěn)固地最終成為工業(yè)國了”，“工業(yè)中的資本主義已經消滅，而社會主義經濟體系現(xiàn)在是我國工業(yè)中唯一的壟斷的體系”。[18]在肯定成績的同時，斯大林也指出了缺點和問題。莫洛托夫和古比雪夫在大會上做了關于發(fā)展國民經濟第二個五年計劃(1933～1937)的報告，提出到這個五年計劃結束時工業(yè)產值比戰(zhàn)前大概增加七倍的任務。

　　第二個五年計劃在某些方面作了調整，加強了薄弱環(huán)節(jié)，重視改進產品質量，不斷提高勞動生產率。特別應該指出的是，在第二個五年計劃期間特別重視掌握新技術和培養(yǎng)新的科技干部的問題，并在這方面取得了重大的進展。出現(xiàn)了掌握新技術的熱潮，涌現(xiàn)出了大批新的技術干部。如果說以前的勞動競賽在很大程度上主要憑勞動積極性和熱情的話，那么現(xiàn)在則表現(xiàn)出一股掌握新技術的熱情，著名的斯達漢諾夫運動就與以往的勞動競賽大不一樣，這個運動的參加者都是新的人才。斯大林在全蘇斯達漢諾夫工作者第一次會議上講話時指出，“斯達漢諾夫運動表現(xiàn)了社會主義競賽的新高漲，表現(xiàn)了社會主義競賽的新的更高的階段”。他說：“在過去，在三年以前，在社會主義競賽第一階段的時期內，社會主義競賽并不一定要和新技術相聯(lián)系。而且在當時，我們本來也就幾乎沒有什么新技術。相反，社會主義競賽的現(xiàn)階段，即斯達漢諾夫運動，卻一定要和新技術相聯(lián)系。沒有新的更高的技術，就不會有斯達漢諾夫運動。”他還說：“斯達漢諾夫運動的意義就在于：這一運動打破了不高的舊的技術定額，而且往往超過先進的資本主義國家的勞動生產率，這樣就使我國在實際上有可能更加鞏固社會主義，有可能把我國變成最富裕的國家。”他認為斯達漢諾夫運動的意義還不止這一點，“它的意義還在于它為社會主義向共產主義過渡準備條件”，并作了說明。[19]

　　在各資本主義國家出現(xiàn)新的經濟危機時，蘇聯(lián)的工業(yè)又得到了蓬勃的發(fā)展。到1937年4月1日，第二個五年計劃用四年零三個月的時間提前完成了。到1937年年底，工業(yè)的水平達到1929年的百分之四百二十八，比戰(zhàn)前增長了六倍以上。在這之前不久，在1936年11月，召開了蘇維埃第八次代表大會，通過了蘇聯(lián)新憲法，宣布蘇聯(lián)已進入了新的發(fā)展時期，即進入了完成社會主義社會建設并逐步過渡到共產主義社會的時期。

　　1939年3月召開的聯(lián)共(布)第十八次代表大會批準了第三個五年計劃(1938～1942)。第三個五年計劃的實施雖因戰(zhàn)爭爆發(fā)而中斷，但是在戰(zhàn)爭爆發(fā)前的三年半里已取得了巨大的成就，其中包括新建了三千多個大型企業(yè)。從第一個五年計劃到這時的十余年中，蘇聯(lián)像斯大林所要求的那樣，跑完了落后于先進國家的五十年到一百年的距離，成為獨立自主的、有完整的體系的、掌握先進的科學技術的強大的工業(yè)化國家。應該特別指出的是，由于預見到帝國主義發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的危險，以斯大林為首的蘇聯(lián)領導大力發(fā)展軍事工業(yè)以加強國防。到戰(zhàn)爭前夕，蘇聯(lián)已能生產大批先進的飛機、大炮和坦克，這也可以說是極其重要的戰(zhàn)備，為最終打敗德國法西斯侵略者創(chuàng)造了堅實的物質基礎。

　　戰(zhàn)爭結束后，1946年蘇聯(lián)最高蘇維埃批準了第四個(戰(zhàn)后第一個)五年計劃(1946～1950)，其主要任務是恢復遭到戰(zhàn)爭破壞的經濟。這個五年計劃的目標順利完成了。接著又實行第五個五年計劃(1951～1955)。在執(zhí)行這個計劃的中途，斯大林逝世了。

　　綜上所述，蘇聯(lián)的工業(yè)化建設有以下幾個特點。

　　第一，由于建設是在資本主義包圍的環(huán)境下進行的，為了保證經濟的獨立性，使之不成為世界資本主義的附屬品，因此應最大限度地發(fā)展工業(yè)，把國家建設成為獨立自主的工業(yè)國。

　　第二，由于進行的不是一般的工業(yè)化，而是社會主義工業(yè)化，因此大力發(fā)展社會主義的公有制企業(yè)。在初期雖然允許資本主義私營企業(yè)存在，但是逐步進行排除，最后加以消滅，使社會主義工業(yè)成為唯一的工業(yè)形式。

　　第三，在工業(yè)發(fā)展方面，采取優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的方針，把生產資料的生產放在首位，始終重視機器制造業(yè)、冶金工業(yè)、電力工業(yè)、煤炭石油工業(yè)、汽車拖拉機制造業(yè)、化學工業(yè)、航空工業(yè)等工業(yè)部門的發(fā)展，建立了不依靠外國的獨立的工業(yè)體系。

　　第四，采取由國家集中統(tǒng)一的領導經濟的方針，由國家制訂總的經濟計劃，由各部門具體實施，因而有別于由市場調節(jié)的市場經濟而具有計劃經濟的特點。初期使用由國家計劃部門制定各年度控制數(shù)字的辦法，后來改為實施比較長期的經濟發(fā)展計劃(五年計劃)。在組織經濟生活和發(fā)展經濟方面，國家發(fā)揮著集中統(tǒng)一領導的重要作用。

　　第五，在資金積累方面，走自力更生，依靠本國節(jié)約發(fā)展工業(yè)的道路，不采取借外債和出讓經營權等辦法。

　　第六，堅持工業(yè)發(fā)展的高速度。在將近十年內跑完了落后于先進國家五十年至一百年的距離，成為擁有強大的工業(yè)和先進的科學技術的現(xiàn)代化的強國。

　　總之，斯大林根據(jù)馬克思主義的觀點，審時度勢，制訂出了工業(yè)化的方針路線，貫徹實行的結果，很快實現(xiàn)了國家工業(yè)化的目標。

　　二

　　蘇聯(lián)社會主義建設的另一個重要方面，是農業(yè)的社會主義改造問題。舊俄是落后的農業(yè)國家，小農經濟占有主要地位，生產技術落后，產量不高。十月革命消滅了地主階級，但富農還存在并保留著一定的實力。國內戰(zhàn)爭結束后，隨著新經濟政策的實行，用糧食稅取代了余糧收集制。糧食稅征收額要比余糧收集制征收額低些，納稅后剩下的糧食完全歸農民所有，可以自由出賣。新經濟政策的實行，提高了農民的生產積極性，團結了中農，鞏固和加強了工農聯(lián)盟。整個農業(yè)生產開始逐漸恢復。到1927年底，工業(yè)和整個農業(yè)(包括林業(yè)和漁業(yè))就其總產值來說，不僅達到戰(zhàn)前水平，而且超過了這個水平。不過相比而言，工業(yè)增長要比農業(yè)增長迅速。整個農業(yè)雖已超過戰(zhàn)前水平，但是它的主要部門(糧食生產)的總產值只等于戰(zhàn)前水平的百分之九十一，而糧食產量的商品部分，即出售以供城市需要的部分，才勉強達到戰(zhàn)前水平的百分之三十七，而且有繼續(xù)下降的趨勢。如果聽任這種情況存在和發(fā)展，城市居民和軍隊就可能陷于經常挨餓的境地。

　　斯大林在聯(lián)共(布)第十五次代表大會(1927年12月召開)上做中央委員會的總結報告時指出，不能認為農業(yè)的發(fā)展速度是十分令人滿意的。他分析了農業(yè)的發(fā)展速度比工業(yè)緩慢的原因時說：“這一方面是因為我國農業(yè)技術過分落后和農村文化水平太低，另一方面特別是因為我們的分散的農業(yè)生產沒有我們國有化的聯(lián)合經營的大工業(yè)所具有的那種優(yōu)越性。首先，農業(yè)生產不是國有化的，不是聯(lián)合經營的，而是分散的，分成許多零星小塊的。它不按照計劃經營，大部分暫時還受著小生產自發(fā)勢力的支配。它還沒有按照集體化路線聯(lián)合起來和合并起來，所以它還是一個便于富農分子進行剝削的場所。這些情況就使分散的農業(yè)不可能具有我們國有化工業(yè)所具有的那種聯(lián)合起來的按計劃經營的大生產的巨大優(yōu)越性。”[20]

　　接著他問道：農業(yè)的出路在哪里呢?他堅決反對為了發(fā)展農業(yè)而放慢工業(yè)發(fā)展速度，認為加速發(fā)展工業(yè)是走向社會主義的保證，是最后使農業(yè)本身工業(yè)化的保證。

　　他指出：“出路就在于把分散的小農戶轉變?yōu)橐怨哺N制為基礎的聯(lián)合起來的大農莊，就在于轉變到以高度的新技術為基礎的集體耕作制。

　　“出路就在于逐步地然而一往直前地不用強迫手段而用示范和說服的方法把小的以至最小的農戶聯(lián)合為以公共的互助的集體的耕作制度為基礎、利用農業(yè)機器和拖拉機、采用集約耕作的科學方法的大農莊。

　　“別的出路是沒有的。”[21]

　　他進一步明確地提出：“黨的任務：通過合作社和國家機關在供銷方面擴大對農民經濟的掌握，規(guī)定我們在農村建設中當前的實際的任務，即逐漸使分散的農戶轉上聯(lián)合的大農莊的軌道，轉上以集約耕作和農業(yè)機械化為基礎的公共集體耕作制的軌道，因為這條發(fā)展道路是加快農業(yè)發(fā)展速度和克服農村中資本主義成分的最重要的手段。”[22]

　　第十五次代表大會通過了大力開展農業(yè)集體化的決議，擬定了擴大和鞏固集體農莊和國營農場網的計劃，并明確指出了實現(xiàn)農業(yè)集體化的方法。同時指示繼續(xù)向富農發(fā)動進攻，采取措施限制農村資本主義的發(fā)展，引導農民經濟沿著社會主義道路前進。

　　1927年至1928年冬天，爆發(fā)了糧食收購的危機。斯大林親自前往西伯利亞幫助完成糧食收購計劃，與當?shù)馗刹坑懻撽P于農業(yè)發(fā)展的前途以及在當?shù)亻_展集體農莊和國營農場建設的計劃問題。他發(fā)表了講話，這樣說道：“你們大家都知道，集體農莊和國營農場是能夠采用拖拉機和機器的大農場。這種農場比地主和富農的農場能生產更多的商品。應當注意，我們的城市和我們的工業(yè)正在發(fā)展，并且將一年比一年發(fā)展。這對于國家的工業(yè)化是必要的。因此，糧食的需求將一年比一年增加，也就是說，糧食收購計劃將擴大。我們不能讓我們的工業(yè)任憑富農擺布，因此，必須在最近三四年內做到使集體農莊和國營農場這些糧食繳納者至少能夠供給國家所需糧食的三分之一。這樣做就能把富農排擠到后面去，就能給比較正常地供應工人和紅軍糧食的工作打下基礎。但是要做到這一點，必須不惜人力和物力，大力開展集體農莊和國營農場的建設。這是可以做到的，并且是我們必須做到的。”[23]

　　糧食收購危機經過全黨的努力，很快就克服了。在制造這次危機中，富農的反抗起了相當大的作用。于是便開始按照十五大的決定，向富農發(fā)動了進攻。在進攻中緊緊地依靠貧農，鞏固和加強與中農的聯(lián)盟，對富農的反抗采取了一些非常措施，收到了成效。富農被孤立了，富農的反抗被擊敗了。到1928年底，國家已有了充足的糧食儲備。

　　如上所說，1929年開始實行第一個五年計劃，全國開展了大規(guī)模的工業(yè)建設，廣大工人群眾投入了勞動，氣氛熱烈。這對農民不能不起感染作用。工業(yè)開始生產大批農業(yè)機械，用來裝備國營農場和機器拖拉機站，這成為向農民進行教育和引導的直觀教具。農民群眾開始轉向集體農莊，紛紛加入。同年，聯(lián)共(布)十一月中央全會通過了《關于集體農莊建設的總結和今后的任務》的決議，決議指出，國內開始了農村的大規(guī)模的社會主義改造和社會主義大農業(yè)的建設，指示在某些地區(qū)轉向全盤集體化。全會還決定派遣二萬五千名工人參加領導集體化運動。于是集體化運動以空前的速度發(fā)展起來。

　　同年11月，斯大林為紀念十月革命十二周年，發(fā)表了《大轉變的一年》一文。他肯定過去的一年是“社會主義建設的各條戰(zhàn)線上發(fā)生大轉變的一年”。文章講了三個主要方面，即勞動生產率方面、工業(yè)建設方面和農業(yè)建設方面的成就。在講到農業(yè)建設方面的成就時，指出農業(yè)建設發(fā)生了“根本轉變”，即“從細小的落后的個體經濟進到巨大的先進的集體農業(yè)，進到共耕制，進到機器拖拉機站，進到以新技術為基礎的勞動組合即集體農莊，進到用數(shù)百臺拖拉機和聯(lián)合收割機裝備起來的巨大的國營農場”。他認為黨的成就“在于我們已經使許多地區(qū)的基本農民群眾從舊的資本主義發(fā)展道路轉到新的社會主義發(fā)展道路”。[24]

　　斯大林還指出：“目前集體農莊運動中具有決定意義的新現(xiàn)象，就是農民已經不像從前那樣一批一批地加入集體農莊，而是整村、整鄉(xiāng)、整區(qū)、甚至整個專區(qū)地加入了。

　　“這是什么意思呢?這就是說，中農加入集體農莊了。這是農業(yè)發(fā)展中的根本轉變的基礎，而這個根本轉變是蘇維埃政權過去一年最重要的成就。”[25]

　　1929年12月27日，斯大林在馬克思主義者土地問題專家會議上發(fā)表題為《論蘇聯(lián)土地政策的幾個問題》的演說時指出：“目前集體農莊的特點是：現(xiàn)在不像過去那樣只有個別貧農集團加入集體農莊，現(xiàn)在中農也大批加入集體農莊了。這就是說，集體農莊運動已經由勞動農民個別集團和個別階層的運動變成幾百萬幾千萬基本農民群眾的運動了。這一點也應該用來說明下面這個極其重要的事實：具有強大的日益增長的反富農的巨浪性質的集體農莊運動，正在自己的道路上掃除富農的反抗，擊破富農，為農村中大規(guī)模的社會主義建設開辟道路。”[26]他說，直到最近黨都是主張限制富農的剝削的傾向的。這樣做無疑是正確的，在五年或三年以前，還不能向富農發(fā)動進攻并指望取得勝利。現(xiàn)在有充分的物質基礎來打擊富農，擊破富農的反抗，消滅富農階級，用集體農莊和國營農場的生產代替富農的生產。這就是從限制富農剝削趨向的政策過渡到消滅富農階級的政策的原因。[27]

　　1930年1月30日，聯(lián)共(布)中央政治局作出了《關于在全盤集體化地區(qū)消滅富農戶的措施》的決定。廢除了土地租佃法和勞動雇傭法，從而使富農失去了土地和雇工。取消了禁止剝奪富農財產的命令，允許農民沒收富農的耕畜、機器和其它農具轉交集體農莊，也就是說，富農的生產資料不是轉歸國家，而是轉歸集體農莊。富農被分為三類：一是積極反對成立集體農莊的人，二是最富裕和最有威望的、構成反蘇積極分子的支柱的人，三是其余的富農分子。除沒收他們的財產外，對其中一二類人采取遷送出境到邊遠地區(qū)的懲罰手段。根據(jù)保存下來的統(tǒng)計材料，1930～1931年被強制遷送出境的有三十八萬多戶共一百八十多萬人。

　　消滅富農是以斯大林為首的聯(lián)共(布)中央在敵我力量對比發(fā)生變化后經過反復考慮作出的一項重要決策，也可以說是農村的一場革命。它的實現(xiàn)不僅有助于推進集體農莊運動的發(fā)展，而且對社會主義建設事業(yè)來說具有深遠的意義。它消滅國內的一個人數(shù)最多的剝削階級，摧毀了資本主義復辟的支柱。

　　農業(yè)集體化運動全面鋪開后，集體化的速度加快了，取得了巨大的進展。但是與此同時，許多干部開始頭腦發(fā)熱，他們不顧當?shù)氐臈l件，不顧農民思想的準備程度，違背集體農莊建設的自愿原則，用剝奪財產、剝奪選舉權等威脅手段強迫農民加入集體農莊。另一方面，有地方不顧中央關于集體農莊運動的基本環(huán)節(jié)只是把基本生產資料實行公有的勞動組合的指示，直接組織公社，把住宅、自用奶牛、小牲畜和家禽等等統(tǒng)統(tǒng)實行公有，引起農民群眾的不滿和反對。有的地方領導人違背中央關于集體化速度和期限的明確指示，盲目追求集體化速度和集體農莊數(shù)字。這些錯誤的做法和過火的行為為富農所利用，用來激起中農和貧農的不滿和反對。某些地方出現(xiàn)了農民公開反對集體化和攻擊蘇維埃的嚴重事件。聯(lián)共(布)中央了解到這些情況后，立即糾偏。

　　1930年3月2日，根據(jù)中央決定，發(fā)表了斯大林的《勝利沖昏頭腦》一文。文章指出，在集體化運動取得巨大勝利的同時，“人們也就開始被勝利沖昏頭腦，喪失權衡輕重的知覺，喪失了了解現(xiàn)實的能力，出現(xiàn)過高估計自己力量而過低估計敵人力量的趨向，出現(xiàn)想‘一下子’解決社會主義建設中的一切問題的冒險企圖”，“黨的任務是：和這種對事業(yè)有害的危險情緒作堅決的斗爭，把它從黨內清除出去”。文章強調集體農莊建設的自愿原則，要求估計到蘇聯(lián)各個不同地區(qū)的各種不同條件，“決不能用強力去建設集體農莊”。文章批判了“官僚式的命令手段”以及用武力威脅的辦法強迫農民加入集體農莊的辦法，認為這樣做只能破壞集體化的思想而對敵人有利。文章重申，在目前時期集體農莊運動的主要形式是“農業(yè)勞動組合”，其中實行公有化的是基本生產資料，其中包括勞動、土地使用、機器和其它農具、耕畜以及經營用的建筑物，而宅旁園地、住宅、一部分奶牛、小牲畜、家禽等不實行公有。文章最后指出：“領導的藝術是一件重要的事情。不能落在運動后面，因為落在運動后面就是脫離群眾。但是也不能跑得太遠，因為跑得太遠就是失掉群眾而使自己孤立。誰想領導運動而同時又保持和千百萬群眾的聯(lián)系，誰就應當進行兩條戰(zhàn)線的斗爭——既反對落后的人，又反對跑得太遠的人。”[28]

　　1930年4月3日，斯大林在《答集體農莊莊員同志們》一文中又一次指出，集體農莊運動中主要錯誤至少有三個。一、違背了列寧的建立集體農莊的自愿原則。違背了黨關于集體農莊建設的自愿原則的基本指示和農業(yè)勞動組合標準章程關于自愿原則的規(guī)定。二、違背了列寧的在進行集體農莊建設時必須估計到蘇聯(lián)各個不同地區(qū)的各種不同條件的原則。三、違背了列寧的進行集體農莊建設時不容許跳過運動尚未完結的形式的原則，違背了不要超過群眾的發(fā)展程度，不要命令群眾運動，不要脫離群眾，而要和群眾一起前進并推動他們前進。[29]文章還詳細講述了怎么會產生這些結果，應當怎樣糾正這些錯誤。

　　聯(lián)共(布)中央于3月15日公布了《關于反對歪曲黨在集體化運動中的路線》的決議。決議詳細分析了所犯的錯誤，并決定采取一些組織措施，改組了一些地區(qū)的黨的領導機關，撤換了一些不善于或不愿意同歪曲黨的路線作堅決斗爭的干部。由于糾偏工作及時得力，集體農莊運動鞏固了成就，并在已取得成就的基礎上繼續(xù)健康地向前發(fā)展。

　　上面在講工業(yè)化建設時提到過發(fā)展包括農業(yè)在內的發(fā)展國民經濟的五年計劃于1932年提前完成。斯大林在1933年1月所作的總結報告中著重指出，實行農業(yè)集體化的出發(fā)點是：要鞏固無產階級專政和建成社會主義社會，除了工業(yè)化外，還必須由個體經濟過渡到有拖拉機和現(xiàn)代農業(yè)機器的大規(guī)模的集體農業(yè)作為蘇維埃政權在農村中唯一的穩(wěn)固基礎。不實行集體化，就不能把國家引上建成社會主義經濟基礎的康莊大道，就不能使千百萬勞動農民擺脫貧困和愚昧。報告說到五年計劃期間在農業(yè)集體化方面取得的成績時指出，“在短短三年的時間內組織了二十多萬個集體農莊和大約五千處國營谷物農場和國營畜場，同時在四年內把播種面積擴大了二千一百萬公頃”，“集體農莊現(xiàn)在已經把百分之六十以上的農戶聯(lián)合起來，并擁有農民耕地面積的百分之七十以上”。[30]

　　第二個五年計劃期間農業(yè)集體化有進一步的發(fā)展。斯大林在1936年11月召開的蘇維埃第八次代表大會上做關于新憲法草案的報告時，這樣描述農業(yè)發(fā)展的變化：“在農業(yè)方面，我們現(xiàn)在已經不是處于無數(shù)技術落后的個體小農戶形成的、富農到處橫行的汪洋大海中，而是有了世界上規(guī)模最大的、機械化的、用新技術武裝起來的生產，即無所不包的集體農莊和國營農場體系。大家知道，在農業(yè)中，富農已被消滅，而中世紀落后技術經營的個體小農經濟成分只占很小的地位，它在農業(yè)中所占的比重，從播種面積來看，至多不過百分之二至三。不能不指出一件事實，就是集體農莊已經有了三十一萬六千臺拖拉機，共五百七十萬馬力，而同國營農場合起來計算，已有四十多萬臺拖拉機，共七百五十八萬馬力。”[31]

　　在1939年3月召開的聯(lián)共(布)第十八次代表大會上斯大林在做總結報告時這樣說到農業(yè)發(fā)展的情況：“在報告所涉及的時期內，農業(yè)和工業(yè)一樣沿著高漲的路線發(fā)展。這種高漲不僅表現(xiàn)在農產品的增長上而且首先表現(xiàn)在一方面是社會主義農業(yè)的增長和鞏固，另一方面是個體經濟的滅亡上。集體農莊的谷物播種面積從1933年的七千五百萬公頃增長到1938年的九千二百萬公頃;而個體農戶的谷物播種面積在這個期間則從一千五百七十萬公頃縮減到六十萬公頃，即縮減到全部谷物播種面積的百分之零點六。至于經濟作物的播種面積我就不去談了，在這方面，個體經濟的作用已經縮小到零。此外，大家知道，現(xiàn)在已經加入集體農莊的有一千八百八十萬農戶，占農戶總數(shù)的百分之九十三點五，而從事漁業(yè)和其他經營的集體經濟組織還沒有計算在內。”他總結說：“集體農莊已經最終地鞏固和確立起來了，社會主義的經濟體系現(xiàn)在是我國農業(yè)的唯一形式。”[32]同時報告還引用了1933年和1938年蘇聯(lián)農業(yè)中拖拉機、聯(lián)合收割機、脫粒機、載重汽車等農業(yè)機械增長的具體數(shù)字，說明蘇聯(lián)農業(yè)與其他國家的農業(yè)相比，已成為規(guī)模最大和機械化程度最高的農業(yè)。這說明，經過十余年的努力，蘇聯(lián)已改變了農業(yè)的落后狀態(tài)。

　　上面講了農業(yè)集體化即農業(yè)的社會主義改造的過程。與社會主義工業(yè)化相比較，有它的特點，而且要復雜得多。這主要是工業(yè)部門的資本主義勢力比較薄弱，經過排擠和打擊，在極短時間內比較順利地解決“誰戰(zhàn)勝誰”的問題，社會主義工業(yè)取得了勝利。此后工業(yè)化的任務主要不是改造生產關系，而是發(fā)展生產力的問題。也就是說，生產斗爭被提到了第一位，已不存在尖銳復雜的階級斗爭。而農業(yè)的情況就不一樣了。不僅生產力落后，而且生產關系復雜。在經濟恢復時期，富農還有較大力量，而隨著新經濟政策的實行，有進一步活躍的趨勢;中農處于中間的動搖不定的狀態(tài)。因此要改造落后的小農經濟，使之成為先進的社會主義大農業(yè)，首先需要有一場革命，消滅作為剝削階級的富農，破除農村的舊制度，改造作為私有者的中農和貧農，把他們引上社會主義的道路。由此可見，農村集體化包含著階級斗爭的內容，而不主要只是生產斗爭。

　　斯大林一方面抓農村的階級斗爭。他密切注意農村階級力量對比發(fā)生的變化，根據(jù)具體情況，對富農逐步采取限制排擠打擊和最后消滅的政策。同時實行團結中農和依靠貧農的方針，積極引導他們走農業(yè)集體化的社會主義道路，實行全盤集體化，建立集體經濟。同時在實行工業(yè)化的過程中，重視發(fā)展拖拉機、聯(lián)合收割機以及其他農業(yè)機械的制造業(yè)，以便用來裝備農業(yè)，改變農業(yè)生產的落后的面貌。這樣就把落后的個體的小農經濟改造為先進的社會主義大農業(yè)。

　　應該說，這場農業(yè)集體化運動的大方向是正確的，取得的成果也是顯而易見的。但是也發(fā)生過一些偏差，有過嚴重的失誤。在消滅富農的運動中發(fā)生過擴大化的錯誤，有的中農被錯劃為富農而被“掃地出門”，造成了不應有的悲劇。在全盤集體化運動中，有的農村干部頭腦發(fā)熱，不管主客觀條件，盲目追求速度，在具體做法上違反自愿原則，強迫農民加入;有的地方違背中央規(guī)定的政策，在集體化過程中除把生產資料實行公有化外，也把農民的宅房園地、住宅、家禽家畜等也沒收歸公。這些做法引起了部分農民的強烈不滿，有的地方甚至出現(xiàn)抗議和反抗的行動。但是由于糾偏及時，措施得力，使得集體化運動得以進一步健康發(fā)展，并最后取得成功。回顧集體化運動的整個過程，是有許多經驗和教訓值得汲取的。

　　三

　　上面講了實行社會主義工業(yè)化和農業(yè)集體化的過程和取得的成果。除了工業(yè)和農業(yè)國民經濟的這兩大主要部門外，交通運輸業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)也得到了相應的發(fā)展。特別應該指出的是，斯大林在抓工農業(yè)生產的同時，十分重視發(fā)展科學技術，曾經提出“技術決定一切”的口號。這樣就使得蘇聯(lián)在科學技術方面也走在世界各國的前列。這些成就的取得，都是與斯大林的領導分不開的。

　　回顧斯大林領導蘇聯(lián)社會主義建設的歷史，可以看到貫徹實行他制訂的方針路線和政策并不是毫無阻力的。在一段時間內，黨內以季諾維也夫、加米涅夫、布哈林、李可夫等人為代表的反對派曾表示異議和反對。在一些主要問題上有過激烈的爭論。例如，他們把新經濟政策看作是一項需要長期實行的基本政策;他們宣揚富農“和平長入社會主義”的謬論，反對消滅富農的決策;他們反對高速發(fā)展工業(yè)的方針，要求放慢速度等等。在批駁了他們的觀點，統(tǒng)一了思想后，建設才得以順利進行。反對派在黨內斗爭中遭到徹底失敗后，尤其是在三十年代后半期的肅反后，斯大林的方針路線才得到一致的贊揚，而且隨著個人崇拜的形成，開始贊揚得比較過分。

　　至于說到斯大林本人，看來他頭腦比較清醒。三十年代末，當社會主義建設取得輝煌成就時，他似乎感覺到存在著問題，對某些做法是否符合馬克思主義政治經濟學原理表示懷疑。當時他曾要求加強對干部群眾的理論教育，為此提出編一本政治經濟學教科書，供學習之用。不久因戰(zhàn)爭爆發(fā)，這件事就擱置了。戰(zhàn)后他重新親自抓政治經濟學教科書的編寫。1951年他要當時任聯(lián)共(布)中央宣傳鼓動部部長的謝皮洛夫牽頭重新編寫教科書，這樣說道：“我們現(xiàn)在打算采取重大的經濟措施。在真正科學的基礎上改造我們的經濟。要做好這件事，需要讓人們，我們的干部、青年懂得真正的政治經濟學。而為了讓他們懂得政治經濟學，需要有一本教科書。”[33]教科書的初稿完成后，組織了討論。斯大林沒有親自參加討論，但是他看了討論會的發(fā)言紀錄，詢問了一些參加討論的人，寫了《對于和1951年11月討論會有關的經濟問題的意見》一文，并且給幾位經濟學家寫信，回答他們的問題和指出他們的錯誤。緊接著把這篇文章和這幾封信匯編成《蘇聯(lián)社會主義經濟問題》一書出版。斯大林在他的文章里講到社會主義制度下經濟規(guī)律仍具有客觀性質，不能“制定”、“改造”和“創(chuàng)造”。他講到社會主義制度下由于存在全民和集體這兩種所有制，商品生產和商品流通作為國民經濟中“必要的和極其有用的因素”仍然存在著，而“在有商品生產的地方是不能沒有價值規(guī)律的”，不過它主要在消費領域內等等。[34]斯大林對社會主義經濟規(guī)律的主要特點作了如下表述：“用在高度技術基礎上使社會主義生產不斷增長和不斷完善的辦法，來保證最大限度地滿足整個社會經常增長的物質和文化的需要。”[35]斯大林說這些話，說明他意識到過去在從事經濟建設時尊重客觀的經濟規(guī)律不夠，今后需要改變這種狀況。可是當這本教科書經過修改后出版時，斯大林已經逝世了。他所說的組織干部青年學習政治經濟學的事被擱置了，更沒有能根據(jù)新的認識采取重大的經濟措施。

　　斯大林逝世后，蘇聯(lián)政局發(fā)生了大的變動。斯大林受到了批判，他在各領域實行的路線、方針和政策開始遭到懷疑和反對。新上臺的赫魯曉夫以批判“個人崇拜”為名否定斯大林。他在經濟領域搞所謂的“大改組”，結果搞亂了經濟，妨礙了經濟的發(fā)展。勃列日涅夫當政后，改變了赫魯曉夫的做法，對改革采取慎重態(tài)度。在保持斯大林時代的基本經濟制度的前提下，根據(jù)存在的問題和主要的弊端，推出了一系列改革措施，例如改進工業(yè)的管理，完善計劃工作，引進經濟刺激等等，這就使得整個國民經濟重新平穩(wěn)地向前發(fā)展，國家的經濟實力有了大幅度的增長，最后成為與美國并駕齊驅的兩個超級大國之一。這說明斯大林創(chuàng)造的社會主義基本制度具有巨大的生命力。

　　1985年戈爾巴喬夫開始策劃旨在徹底改變蘇聯(lián)社會主義制度的“改建工程”。他提出“民主化”、“公開性”和消除“歷史空白點”等蠱惑人心的口號，鼓動人們起來批判蘇聯(lián)的現(xiàn)行制度，否定蘇聯(lián)革命和建設的歷史，為復辟資本主義制度鋪平道路。自由派和其他敵視社會主義的分子群起響應，于是作為蘇聯(lián)社會主義的創(chuàng)建人之一和長期擔任黨和國家最高領導的斯大林成為他們攻擊的主要目標，出現(xiàn)了一股非斯大林化的逆流。斯大林遭到了誣蔑和謾罵，他領導革命和建設的整個活動被全部否定。有人認為斯大林搞的根本不是社會主義，而是什么極權主義，甚至把蘇聯(lián)的社會主義制度與德國的法西斯主義制度相提并論;有人雖然承認他搞的是社會主義，但是認為不是真正的社會主義，而是“變了形的社會主義”，是國家凌駕于社會之上的“國家社會主義”，是“兵營式的社會主義”，是官僚體制的和行政命令體制的社會主義等等。自然，他制訂和實施的建設社會主義的路線、方針和政策也就隨著被全部否定。他所創(chuàng)建的社會主義政治制度和經濟制度被看作僵死的模式而受到批判和嘲弄。自由派和其他敵對分子對蘇聯(lián)社會主義制度的否定是從他們的資產階級自由主義和社會民主主義的立場和觀點出發(fā)的，目的是改變它，復辟資本主義，開歷史的倒車。

　　今天，當我們回顧蘇聯(lián)社會主義建設這段歷史時，首先應該指出，這是蘇聯(lián)人民在斯大林領導下進行的目的在于建設美好的新生活的一次偉大實踐，具有開創(chuàng)性。社會主義是新事物，是人類的美好理想。當年馬克思和恩格斯只對未來的社會主義社會提出一些原則性的設想。列寧繼承和發(fā)展了馬克思主義，領導俄國人民進行了社會主義革命，建立了無產階級專政的政治制度，但是由于早逝，對未來社會主義社會的建設只提出了一些設想，沒有描繪出具體的藍圖。斯大林繼承列寧的事業(yè)，根據(jù)馬克思列寧主義的科學社會主義思想，設計了和提出了建設社會主義的基本路線，領導全國人民取得了社會主義建設的重大成就，把蘇聯(lián)從一個貧窮落后的國家建設成為社會主義強國。這是在人類歷史上開辟了一個新時代的偉大創(chuàng)舉，具有深遠意義，應該充分肯定。另一方面，也應看到和承認，正是由于它是創(chuàng)舉，是新的探索，走的是前人沒有走過的道路，無先例可循，無經驗可借鑒，這就使得它更加艱難，更加容易出這樣或那樣的偏差，不可能是完美無缺的。某些具體的做法，不能不由于主客觀的原因帶有某些缺點和局限性。當這一切已成為歷史，幾十年后再來審視當時的具體做法時，還有可能會發(fā)現(xiàn)別的更佳的選擇。這一切都不能成為挑剔、貶低、甚至否定當年蘇聯(lián)人民在斯大林領導下進行的這場偉大的探索和創(chuàng)造的理由。對它的大方向和取得的主要成果應該充分肯定，對它的某種局限性和存在的問題和偏差應作實事求是的分析，給以科學的說明，以便從中汲取有益的經驗和教訓。

　　在分析和評價斯大林進行的社會主義建設的實踐時，應該分清兩個層次的問題。一是基本社會經濟制度，二是具體方針政策、管理體制和運行機制。斯大林要建立和實行的基本經濟制度是以生產資料公有制和按勞分配為特征的社會主義制度。他在領導經濟建設中一直堅持這個方向。他采取的許多具體措施，尤其是限制和消滅城鄉(xiāng)資本主義勢力的做法，就是為了達到這個目的。他的這些做法，對建設社會主義經濟制度來說具有普遍意義，背離了這個原則，那么建設的就可能不是社會主義而可能是資本主義了。

　　至于說到具體的方針政策、管理體制和運行機制，那么斯大林是根據(jù)具體情況作出不同的選擇和采取不同的形式的，應當將其放到當時的歷史條件下進行考察，然后作出評價。先說一說關于由國家高度集中地管理經濟的問題。無產階級專政的社會主義國家需要對經濟實施領導，這是毫無疑義的。問題在于如何實施領導。在建設初期，由于缺少啟動經濟的各種杠桿，國家機關直接抓經濟，這樣做是可以理解的，而且這樣做也取得了一定的成效。但是這不應成為不尊重和忽視經濟本身的規(guī)律的理由，應重視經濟本身的特點，不失時機地改進管理經濟的機制，在還存在商品生產的情況下，充分發(fā)揮價值規(guī)律的作用。蘇聯(lián)在這方面是重視不夠的。如上所說，斯大林晚年已發(fā)現(xiàn)了這個問題，但未來得及進行改革就逝世了。

　　蘇聯(lián)進行的是社會主義經濟建設，不能像資本主義的市場經濟那樣，由市場來進行調節(jié)，而需要實行計劃經濟，由國家制定統(tǒng)一的計劃加以實施。也就是說，它實行計劃經濟是由經濟本身的性質決定的。斯大林對此作過論述，并強調要高度重視計劃工作，把發(fā)展經濟的計劃制訂好。蘇聯(lián)從二十年代末起，一直實行發(fā)展國民經濟的五年計劃，基本上取得了成功。這一點應當肯定。當然，計劃工作不免會有這樣或那樣的缺點，計劃可能會有不符合實際之處，而執(zhí)行計劃的過程有可能發(fā)生這樣或那樣的問題，但不能因此借口這是“指令性的計劃經濟”而一筆否定。

　　在評價斯大林采取的某些方針政策時，應將其放到具體的歷史條件下進行考察，才能作出正確的判斷。例如他提出的優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的方針，這是蘇聯(lián)處于資本主義包圍的環(huán)境中為了建立獨立自主的工業(yè)，而不成為資本主義經濟的附庸而采取的決策，無疑是正確的。他也承認輕工業(yè)的重要，認為它對改善城鄉(xiāng)勞動人民的生活是不可少的，但是他權衡輕重，作出了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的選擇，在較短的時間建立了自己獨立的工業(yè)體系。重視國防工業(yè)的發(fā)展則是基于他對國際形勢的分析和估計，他預見到有可能發(fā)生侵略戰(zhàn)爭，決定加強國防，大力發(fā)展國防工業(yè)，結果趕在戰(zhàn)爭爆發(fā)前初步實現(xiàn)了這個目標。如果當時不這樣做，真不知道這場戰(zhàn)爭將會有何種結局。又如斯大林曾根據(jù)“落后者是要挨打的”這個道理提出加快工業(yè)發(fā)展的速度，提出爭取用十年的時間跑完落后五十年到一百年的距離。當時曾有人反對，斯大林堅持這個方針，事實證明他這樣做是對的，使得蘇聯(lián)擺脫了被動挨打的局面，贏得了反法西斯侵略戰(zhàn)爭的勝利。由此可見斯大林的英明和高瞻遠矚。

　　總而言之，斯大林領導蘇聯(lián)社會主義建設是前人從未從事過的偉大事業(yè)。取得的成就是第一位的，缺點和錯誤是第二位的。他所創(chuàng)建的社會主義基本經濟制度是完全正確的，并具有普遍意義，別的國家可以借鑒。他實行的具體管理體制、運行機制和方針政策需作具體分析。有的是在特定歷史條件下是正確的，而隨著條件的變化需要作相應的改變。有的只適合蘇聯(lián)的國情，別的國家不能照搬。同時也有錯誤的東西，其中某些錯誤在當時已經發(fā)現(xiàn)并作了糾正;有的后來經過一段時間的實踐才逐步認識到。因此在進行評價時，必須從事實出發(fā)，采取客觀的、實事求是的分析態(tài)度，理直氣壯地肯定取得的偉大成就，同時也不回避存在的缺點和問題。

　　蘇共二十大后，毛主席曾在討論一論和再論無產階級專政的歷史經驗這兩篇文章的稿子時多次談到對斯大林的評價問題。他說：“蘇聯(lián)建設時期，斯大林的基本路線、方針是正確的，應明確加以肯定。有缺點，是難以避免的，可以理解的。斯大林過分強調專政，破壞了一部分法制，但他沒有破壞全部法制;破壞了一部分憲法，但民法、刑事訴訟法只破壞了一部分。沒有完全破壞。他過分強調專政，但蘇聯(lián)的專政基本上還是對的。民主不夠，但也有蘇維埃民主。有缺點，有官僚主義，但他終究把蘇聯(lián)建設成為一個工業(yè)化的國家，打敗了希特勒。如果都是官僚主義，都是官僚機構，怎么能做到這些呢?說蘇聯(lián)是由官僚主義者統(tǒng)治不能說服人。”[36]他又說：“應明確地講，如果說斯大林主義，斯大林主義就是馬克思主義，確切地說，是有缺點的馬克思主義。所謂非斯大林化就是非馬克思主義化，就是搞修正主義。”他還說：“我們現(xiàn)在要為蘇聯(lián)兩個階段辯護，既為它的革命階段辯護，又為它的建設階段辯護。蘇聯(lián)的革命不僅僅是一個民族的現(xiàn)象，而是一種國際現(xiàn)象，是帶有時代特點的國際現(xiàn)象。所以無論它的成就和挫折，都是整個國際共產主義運動的財富。如果蘇聯(lián)的革命和建設是所謂‘斯大林主義’，這種‘斯大林主義’就是好的主義，所謂斯大林主義分子就是好的共產黨人。如果蘇聯(lián)的這種革命和建設是所謂‘官僚主義’，那么這種官僚主義也是好的，因為它取得這么偉大的成就和勝利，可見它不是百分之百的官僚主義。百分之百的官僚主義是絕不會取得這么偉大成就的。所以我們要為蘇聯(lián)的兩個階段辯護，這是我們的義務。”[37]

　　毛主席的這些話是在出現(xiàn)第一次“非斯大林化”的浪潮時說的。在這之后，敵對勢力一次又一次地批判和反對斯大林，最后搞垮了蘇聯(lián)。盡管如此，今天仍然需要遵循毛主席的遺訓，為蘇聯(lián)的兩個階段辯護作為我們的一項義務，批駁敵對勢力的種種造謠、誣蔑和中傷，說明事實真相，還歷史以本來面目。這樣做不僅可以給后人留下一份寶貴的遺產，而且對我們來說也具有重大的現(xiàn)實意義。

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　[①] 《斯大林全集》，中譯本，第7卷，人民出版社，1985年，第246頁。

　　[②] 《斯大林全集》，中譯本，第7卷，人民出版社，1985年，第246～247頁。

　　[③] 《斯大林全集》，中譯本，第7卷，人民出版社，1985年，第248頁。

　　[④] 《斯大林全集》，中譯本，第7卷，人民出版社，1985年，第294頁。

　　[⑤] 《斯大林全集》，中譯本，第8卷，人民出版社，1985年，第112～113頁。

　　[⑥] 《斯大林全集》，中譯本，第9卷，人民出版社，1985年，第157～158頁。

　　[⑦] 《斯大林全集》，中譯本，第10卷，人民出版社，1985年，第255～256頁。

　　[⑧] 《斯大林全集》，中譯本，第12卷，人民出版社，1985年，第275頁。

　　[⑨] 《斯大林全集》，中譯本，第12卷，人民出版社，1985年，第235～236頁。

　　[⑩] 《斯大林全集》，中譯本，第12卷，人民出版社，1985年，第240頁。

　　[11] 《斯大林全集》，中譯本，第13卷，人民出版社，1985年，第37～38頁。

　　[12] 《列寧選集》，中文版，第3卷，人民出版社，1995年，第271頁。

　　[13] 《斯大林全集》，中譯本，第13卷，人民出版社，1985年，第38頁。

　　[14] 《斯大林全集》，中譯本，第12卷，人民出版社，1985年，第236～238頁。

　　[15] 見《斯大林全集》，中譯本，第13卷，人民出版社，1985年，第163～165頁。

　　[16] 《斯大林全集》，中譯本，第13卷，人民出版社，1985年，第165～166頁。

　　[17] 《斯大林全集》，中譯本，第13卷，人民出版社，1985年，第170頁。

　　[18] 《斯大林全集》，中譯本，第13卷，人民出版社，1985年，第274、278頁。

　　[19] 《斯大林文集(1934～1952)》，中文版，人民出版社，1985年，第60～63頁。

　　[20] 《斯大林全集》，中譯本，第10卷，人民出版社，1985年，第261頁。

　　[21] 《斯大林全集》，中譯本，第10卷，人民出版社，1985年，第261頁。

　　[22] 《斯大林全集》，中譯本，第10卷，人民出版社，1985年，第264～265頁。

　　[23] 《斯大林全集》，中譯本，第11卷，人民出版社，1985年，第6頁。

　　[24] 《斯大林全集》，中譯本，第11卷，人民出版社，1985年，第112頁。

　　[25] 《斯大林全集》，中譯本，第11卷，人民出版社，1985年，第118頁。

　　[26] 《斯大林全集》，中譯本，第12卷，人民出版社，1985年，第126頁。

　　[27] 見《斯大林全集》，中譯本，第12卷，人民出版社，1985年，第147～149頁。

　　[28] 《斯大林全集》，中譯本，第12卷，人民出版社，1985年，第174頁。

　　[29] 見《斯大林全集》，中譯本，第12卷，人民出版社，1985年，第179、182、184頁。

　　[30] 《斯大林全集》，中譯本，第13卷，人民出版社，1985年，第173頁。

　　[31] 《斯大林文集(1934～1952)》，中文版，人民出版社，1985年，第102頁。

　　[32] 《斯大林文集(1934～1952)》，中文版，人民出版社，1985年，第253頁。

　　[33] 《我們的同時代人》1998年第5期，第200頁。

　　[34] 見《斯大林文集(1934～1952)》，中文版，人民出版社，1985年，第602、609、611頁。

　　[35] 見《斯大林文集(1934～1952)》，中文版，人民出版社，1985年，第628頁。

　　[36][36] 轉引自《十年論戰(zhàn)——1956～1966，中蘇關系回憶錄》，上冊，中央文獻出版社，1999年，第67頁。

　　[37]轉引自《十年論戰(zhàn)——1956～1966，中蘇關系回憶錄》，上冊，中央文獻出版社，1999年，第78～79頁。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號