(內(nèi)容提要)“大躍進(jìn)”有著深刻的毛澤東思想印痕。毛澤東發(fā)動(dòng)“大躍進(jìn)”的初衷是為盡快實(shí)現(xiàn)中國工業(yè)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，但由于諸多原因，未能達(dá)到預(yù)期目的，并留下了一些沉痛的教訓(xùn)。在“大躍進(jìn)”期間，毛澤東先后在不同干部層級(jí)、不同會(huì)議范圍內(nèi)作過十次自我檢討，充分顯示了一個(gè)偉大政治家的寬廣胸懷和嚴(yán)以律己的自我批評(píng)精神，同時(shí)，也顯示了無產(chǎn)階級(jí)政黨具有自我糾錯(cuò)、自我修復(fù)的強(qiáng)大能力。“大躍進(jìn)”已作為特別的歷史符號(hào)，銘刻在中華民族特別的歷史記憶之中。
長期以來，對于毛澤東發(fā)起和領(lǐng)導(dǎo)的“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)，境內(nèi)外敵對勢力和敵對分子，對其進(jìn)行了刻意污蔑、故意歪曲和有意詆毀。尤其是對毛澤東本人，更是進(jìn)行了放肆的攻擊。其中“最大的罪名”是：毛澤東對“大躍進(jìn)的失敗”從來不下“罪己詔”，連封建帝王都不如。雖然有毛澤東在1962年“七千人大會(huì)”上作過自我批評(píng)的這一事實(shí)，猶如白紙黑字、鐵證如山般地?cái)[在公眾面前，但是，那些敵對分子仍然不屑一顧地說：這是毛澤東“迫不得已”、“無可奈何”，而且是“難得的僅有一次”。
事實(shí)果真如此嗎?還是讓歷史來回答吧!
一
“大躍進(jìn)”的“藥引子”最早很可能是英國人煽動(dòng)起來的。1957年11月16日-19日，毛澤東在莫斯科出席蘇聯(lián)召開的64個(gè)國家共產(chǎn)黨和工人黨代表會(huì)議期間，兩次會(huì)見了英國共產(chǎn)黨中央執(zhí)行委員會(huì)主席波立特和英國共產(chǎn)黨中央委員會(huì)總書記高蘭。這兩位英國同志說：現(xiàn)在英國年產(chǎn)3000萬噸鋼，而你們中國，再過15年可能是年產(chǎn)4000萬噸鋼。恰好會(huì)議期間，蘇共中央總書記赫魯曉夫宣布：15年后，蘇聯(lián)可以超過美國。在這種氣氛下，毛澤東被情緒感染，也充滿激情地說：我也可以講，15年后我們可能趕上或者超過英國。這是毛澤東首次公開提出15年趕上和超過英國，實(shí)際上也為以后的“大躍進(jìn)”埋下了伏筆。
真正提出“躍進(jìn)”概念，是在此后的半年以后。1958年5月下旬，中共中央召開八屆二次會(huì)議期間，毛澤東給參加政治局?jǐn)U大會(huì)議的所有同志寫過一封信，信中說：以“躍進(jìn)”一詞代替“冒進(jìn)”一詞，“其功不在禹下。如果要頒發(fā)博士頭銜的話，我建議第一號(hào)博士贈(zèng)與發(fā)明這個(gè)偉大口號(hào)(即：‘躍進(jìn)’)的那一位(或者幾位)科學(xué)家”。從內(nèi)容上分析，毛澤東似乎是看到過一些內(nèi)部報(bào)告和內(nèi)參才發(fā)現(xiàn)“躍進(jìn)”一詞的。
毛澤東真正的創(chuàng)造是把“躍進(jìn)”變成了“大躍進(jìn)”。在三個(gè)多月后的1958年9月5日，毛澤東在最高國務(wù)會(huì)議上的講話中指出：“幾億勞動(dòng)群眾，工人農(nóng)民，他們現(xiàn)在感覺到心里通暢，搞大躍進(jìn)。”自此，“大躍進(jìn)”一詞正式誕生，成為影響中國政治生活、經(jīng)濟(jì)生活的一個(gè)重大元素。在毛澤東看來，“大躍進(jìn)”是現(xiàn)實(shí)邏輯強(qiáng)力推動(dòng)的產(chǎn)物。1958年1月，毛澤東在《工作方法六十條(草案)》中這樣寫道：“我國六億多人民就在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，認(rèn)清了自己的前途、自己的責(zé)任，打擊了從資產(chǎn)階級(jí)右派分子方面刮起來的反黨反人民反社會(huì)主義的妖風(fēng)，同時(shí)也糾正了和正在繼續(xù)糾正黨和人民自己從舊社會(huì)帶來的和由于主觀主義造成的一些缺點(diǎn)和錯(cuò)誤。黨是更加團(tuán)結(jié)了，人民的精神狀態(tài)是更加奮發(fā)了。黨群關(guān)系大為改善。我們現(xiàn)在看見了從來沒有看見過的人民群眾在生產(chǎn)戰(zhàn)線上這樣高漲的積極性和創(chuàng)造性。全國人民為在十五年或者更多一點(diǎn)時(shí)間內(nèi)在鋼鐵及其他主要工業(yè)生產(chǎn)品方面趕上或者超過英國這個(gè)口號(hào)所鼓舞。一個(gè)新的生產(chǎn)高潮已經(jīng)和正在形成。”1958年4月15日，毛澤東在《介紹一個(gè)合作社》一文中，更是欣喜地寫道：“共產(chǎn)主義精神在全國蓬勃發(fā)展，廣大群眾的政治覺悟迅速提高。群眾中的落后階層奮發(fā)起來努力趕上先進(jìn)階層，這個(gè)事實(shí)標(biāo)志著我國社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)革命(生產(chǎn)關(guān)系方面尚未完成改造的部分)、政治革命、思想革命、技術(shù)革命、文化革命正在向前奮進(jìn)。由此看來，我國在工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面趕上資本主義大國，可能不需要從前所想的那樣長的時(shí)間了。除了黨的領(lǐng)導(dǎo)之外，六億人口是一個(gè)決定的因素。人多議論多，熱氣高，干勁大。從來也沒有看見人民群眾像現(xiàn)在這樣精神振奮，斗志昂揚(yáng)，意氣風(fēng)發(fā)。”
毛澤東作出的這些判斷和概括，當(dāng)然是從實(shí)際生活中得到的。不同的區(qū)別在于，有的是他在考察中獲得的，有的則是他從一些信息中捕捉的。例如，新華社1958年7月12日編印的《內(nèi)部參考》第2528期刊登了湖北省糧食廳工作組撰寫的《農(nóng)業(yè)社辦食堂對發(fā)展生產(chǎn)改善生活有很大促進(jìn)作用》一文，介紹了湖北省京山縣合作鄉(xiāng)八一社常年辦食堂的經(jīng)驗(yàn)，其中說到辦食堂的幾大好處：第一是節(jié)省了勞動(dòng)力，擴(kuò)大了社員的收入;第二是節(jié)約了糧食;第三是節(jié)約了燃料，減少了社員開支;第四是有利于發(fā)展生豬生產(chǎn)。毛澤東看到后，很感興趣，隨即將此文批給時(shí)任《紅旗》雜志總編輯的陳伯達(dá)，提出“可以考慮在紅旗上發(fā)表”。在1958年9月5日召開的最高國務(wù)會(huì)議上，毛澤東又講了他于8月視察河北徐水縣時(shí)看到的類似情況，說：“公共食堂一來，節(jié)省時(shí)間，免得往返。節(jié)省糧食，節(jié)省柴火，節(jié)省經(jīng)費(fèi)，此外還節(jié)省大批時(shí)間。這是徐水縣的經(jīng)驗(yàn)。”然而，從后來的實(shí)踐來看，公共食堂對大多數(shù)農(nóng)民而言，確實(shí)是弊大于利。可是在最初，人們卻把它當(dāng)作新生事物來支持，而毛澤東的態(tài)度實(shí)際上起到強(qiáng)力推廣作用。
毛澤東積極支持和推動(dòng)“大躍進(jìn)”是真誠的，但對“大躍進(jìn)”過程中出現(xiàn)的一些問題，他也是認(rèn)真抓緊和督促處理的。1958年11月，毛澤東在中宣部內(nèi)參《宣教動(dòng)態(tài)》第145期看到中共云南省委的檢查報(bào)告，說1958年初春夏之間，云南因腫瘤、痢疾、小兒麻疹等發(fā)生了嚴(yán)重的死亡情況，對此，云南省委深刻反省，查明原因，迅速糾正，及時(shí)制止了這種現(xiàn)象的發(fā)生。毛澤東隨即批示，其中說：“在我們對于人民生活這樣一個(gè)重大問題缺少關(guān)心，注意不足，照顧不周(這在現(xiàn)時(shí)幾乎普遍存在)的時(shí)候，不能專門責(zé)怪別人，同我們對于工作任務(wù)提得太重，密切有關(guān)。千鈞重?fù)?dān)壓下去，縣鄉(xiāng)干部沒有辦法，只好硬著頭皮去干，少于一點(diǎn)就被叫做‘右傾’，把人們的心思引到片面性上去了，顧了生產(chǎn)，忘了生活。解決辦法：(一)任務(wù)不要提得太重，不要超過群眾精力負(fù)擔(dān)的可能性，要為群眾留點(diǎn)余地;(二)生產(chǎn)、生活同時(shí)抓，兩條腿走路，不要片面性。”從這個(gè)批示可以看出，毛澤東是了解下情的，也是能夠體察下情的，提出的解決辦法也很有可行性和可操作性。
當(dāng)月，毛澤東看到河南省長葛縣坡胡人民公社的一封群眾來信，信中反映：該社社隊(duì)干部打罵人的現(xiàn)象非常嚴(yán)重，挨打的不僅有普通群眾，還有黨、團(tuán)員和隊(duì)干部，許多人偷跑在外;一些堅(jiān)持黨的政策而沒有打人的干部也被另外一些干部扣上斗爭性不強(qiáng)的大帽子等等。毛澤東閱后將此信轉(zhuǎn)交中共河南省委第一書記吳芝圃，并批示道：這種情況要“調(diào)查研究，作出處理，通報(bào)全省，引起注意。如能在省報(bào)公開揭露，則更好。……可能寫信人有所夸大也難說，但是似乎真有那樣的事情似的，從信的氣氛可以感覺得到。究竟如何，待查實(shí)方能見分曉。”毛澤東對此類事情非常重視.也打算從嚴(yán)處理，但同時(shí)又怕反映情況有誤，故他又要河南省委查實(shí)后再定。
作為閱歷豐富、經(jīng)驗(yàn)老到的政治家，毛澤東雖然對“大躍進(jìn)”抱有極大的熱情，但也同時(shí)估計(jì)到肯定會(huì)出現(xiàn)這樣的困難、挫折和那樣的認(rèn)識(shí)、看法。在1958年12月召開的黨的八屆六中全會(huì)之前，他在講話提綱中寫道：“對犯錯(cuò)誤的干部90%以上，耐心說服，不予處分，叫他們作些自我批評(píng)就夠了。對嚴(yán)重違法亂紀(jì)的干部，1-2-3-4-5%，則要加以輕重不同的處罰。對謊報(bào)也如此，90%以上，說服，1-2-3%，分別處罰。總之，處罰的極少，教育的極多，就能保護(hù)廣大干部的勞動(dòng)熱情。”他還寫道：“小資產(chǎn)階級(jí)的狂熱情緒的危險(xiǎn)性。”后來彭德懷在廬山會(huì)議的“意見書”里借用了這句話的意思，算是以“毛”之矛攻“毛”之盾。
毛澤東對人民公社是不加掩飾的欣賞，但半年以后，他又發(fā)現(xiàn)“目前我們跟農(nóng)民的關(guān)系在一些事情上存在著一種相當(dāng)緊張的狀態(tài)”，“一平、二調(diào)、三收款，引起廣大農(nóng)民的很大恐慌”。在1959年2月27日召開的鄭州會(huì)議上，毛澤東嚴(yán)厲批評(píng)了一些錯(cuò)誤做法：“許多公社和縣從生產(chǎn)隊(duì)抽取的積累太多，公社的管理費(fèi)又包括很大的浪費(fèi)，例如有一些大社競有成千工作人員不勞而食或半勞而食，甚至還有脫產(chǎn)文工團(tuán)。”毛澤東還率先批評(píng)了當(dāng)時(shí)盛行的“共產(chǎn)風(fēng)”，他說：“公社在一九五八年秋季成立之后，刮起了一陣‘共產(chǎn)風(fēng)’，主要內(nèi)容有三條：一是窮富拉平。二是積累太多，義務(wù)勞動(dòng)太多。三是‘共’各種‘產(chǎn)’。……我們對于勞動(dòng)人民的勞動(dòng)成果，又怎么可以無償占有呢?”1959年4月底，毛澤東給省級(jí)、地級(jí)、縣級(jí)、社級(jí)、隊(duì)級(jí)、小隊(duì)級(jí)的廣大干部寫了一封“黨內(nèi)通信”，其中說：“包產(chǎn)能包多少，就講能包多少，不講經(jīng)過努力實(shí)在做不到而又勉強(qiáng)講做得到的假話。收獲多少，就講多少，不可以講不合實(shí)際情況的假話。……老實(shí)人，敢講真話的人，歸根到底，于人民事業(yè)有利，于自己也不吃虧。愛講假話的人，一害人民，二害自己，總是吃虧。應(yīng)當(dāng)說，有許多假話是上面壓出來的。上面‘一吹二壓三許愿’，使下面很難辦。因此，干勁一定要有，假話一定不可講。”從以上可以看出，毛澤東早就發(fā)現(xiàn)了“共產(chǎn)風(fēng)”和“浮夸風(fēng)”，而且還是最早起來批評(píng)和糾偏的。不僅如此，在以后多次召開的中央工作會(huì)議上，毛澤東總是不遺余力地糾正“大躍進(jìn)”和人民公社運(yùn)動(dòng)中的“左”傾做法。有的研究者說，毛澤東無視和不愿糾正當(dāng)時(shí)出現(xiàn)的種種錯(cuò)誤風(fēng)氣和做法，一味獨(dú)斷專橫。且不說這種論調(diào)完全不是事實(shí)，更是完全低估了毛澤東超越凡夫的智商。依毛澤東之過人精明，他不可能忽視全局出現(xiàn)的各種情況，不可能不適時(shí)地提出應(yīng)對策略和措施。不過，在毛澤東獲取的信息中肯定也是五花八門、真真假假、魚龍混雜，有時(shí)提供的信息有誤，隨之應(yīng)對方案肯定也要出錯(cuò)。這種情況在社會(huì)形態(tài)發(fā)生劇烈變化的時(shí)期，恐怕也是難免的。誰也不敢保證毛澤東沒有相信過假話、沒有出現(xiàn)過判斷失誤，誰也不敢把那些省部級(jí)官員呈給毛澤東的“奏折”統(tǒng)統(tǒng)都說成阿諛奉承之作。
當(dāng)時(shí)還有一個(gè)現(xiàn)象也是頗值得玩味的，這就是：盡管我們在外交上是“一邊倒”向以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營，盡管我們與美國是仇敵，國內(nèi)輿論仇美反美情緒強(qiáng)烈，但毛澤東卻多次提出要向美國學(xué)習(xí)。譬如，他在1959年6月11日會(huì)見秘魯議員團(tuán)時(shí)說：“我們的第一個(gè)先生是蘇聯(lián)，我們首先要學(xué)習(xí)蘇聯(lián)。但是美國也是我們的先生。美國煉的鋼含硫量是0.04%，我們只有個(gè)別地方煉的鋼含硫量達(dá)到0.037%，大部分地方煉的鋼質(zhì)量不好。這是新問題，不能調(diào)皮，要老老實(shí)實(shí)學(xué)習(xí)。”又如，毛澤東于1959年10月31日在給新華社社長吳冷西的一封信中說：“美國的種植業(yè)與畜牧業(yè)并重。我國也一定要走這條路線，因?yàn)檫@是證實(shí)了確有成效的科學(xué)經(jīng)驗(yàn)。”他在回宙信中還說：“看來苞谷是飼料之王。美國就是這樣辦的。”他希望媒體引導(dǎo)人民公社也這樣辦農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)。這表明，毛澤東的眼光是世界性的，只要是實(shí)現(xiàn)國家強(qiáng)大的經(jīng)驗(yàn)，不管是哪個(gè)國家的，友好國家也罷，敵對國家也好，我們都愿意老老實(shí)實(shí)地向先進(jìn)的東西學(xué)習(xí)。
二
“大躍進(jìn)”是1958年夏季開始啟動(dòng)的，到1959年夏初，問題和毛病逐漸暴露得越來越多。毛澤東在1959年2月2日各省、市、自治區(qū)黨委第一書記會(huì)議上的講話中說：“農(nóng)業(yè)社放過一些衛(wèi)星，報(bào)上吹過很多，不實(shí)在。實(shí)際上沒有那么高，也沒有那么多，有些是把幾十畝田并成一畝拼出來的。”他還說：“客觀規(guī)律在每一個(gè)國家因歷史條件不同就有不同的反映。客觀法則要研究它、認(rèn)識(shí)它、掌握它、熟練地運(yùn)用它。凡是經(jīng)過努力可以辦到的事情就要努力辦到，如果不去努力就叫保守主義;不能辦到的就不辦，一定要它辦到就是主觀主義。主觀反映了客觀，就變成了主觀能動(dòng)性。主觀能動(dòng)性也有兩種，一種是脫離實(shí)際的，這是主觀主義;一種是符合客觀規(guī)律的，符合實(shí)際的。要區(qū)別這兩種情況。凡是違背客觀規(guī)律的，就要受挫折。現(xiàn)在沒有蔬菜吃，副食品、日用百貨嚴(yán)重不足，就是因?yàn)槲覀兠撾x了客觀規(guī)律，過去的安排缺乏這一方面。搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)我們還是小孩，無經(jīng)驗(yàn)。同地球作戰(zhàn)，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)我們還不熟，要正面承認(rèn)這些缺點(diǎn)和錯(cuò)誤。”從毛澤東的講話來看，他是了解不少真實(shí)情況的，包括說假話“放衛(wèi)星”等;他似乎隱約地感到“大躍進(jìn)”和人民公社要“受挫折”，他已經(jīng)認(rèn)識(shí)到搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)“無經(jīng)驗(yàn)”，并在黨的省部級(jí)干部這個(gè)層面范圍內(nèi)，委婉地間接地首次做了一定程度的自我批評(píng)。
在外國友人面前，毛澤東也是實(shí)話實(shí)說。他在1959年3月和6月會(huì)見拉美國家一些訪客時(shí)，就說過：“可以告訴你們，我們真正認(rèn)真搞經(jīng)濟(jì)工作，是從去年8月才開始的。我就是一個(gè)。去年8月前，主要不是搞建設(shè)，而是搞革命。”“我們在工業(yè)化中剛走了第一步。”
從文獻(xiàn)中看，在1959年夏上廬山之前，毛澤東的情緒已經(jīng)開始降溫。在同黨內(nèi)高層領(lǐng)導(dǎo)的談話中，他談道：“在大躍進(jìn)形勢中，包含著某些錯(cuò)誤，某些消極因素。現(xiàn)在雖然存在一些問題，但是包含著有益的積極因素。去年形勢本來很好，但是帶有一些盲目性，只想好的方面，沒有想到困難。”他提到：“山東曹縣出現(xiàn)搶糧現(xiàn)象，這很好，搶得還少了，搶多了可以引起我們的注意。對那些摧殘人民積極性的官僚主義就是要整一下。”對馬上召開的中央廬山會(huì)議，他的看法是：“要統(tǒng)一思想，對去年的估計(jì)是：有偉大成績，有不少問題，前途是光明的。缺點(diǎn)只是一、二、三個(gè)指頭的問題。許多問題是要經(jīng)過較長的時(shí)間才看的出來的。”在這之前，談到成績和缺點(diǎn)，毛澤東歷來認(rèn)為是九個(gè)指頭和一個(gè)指頭的關(guān)系，而這時(shí)毛澤東已認(rèn)為是7個(gè)指頭和3個(gè)指頭的關(guān)系，這表明毛澤東已經(jīng)把問題和錯(cuò)誤看得相當(dāng)嚴(yán)重了。實(shí)事求是地講，彭德懷在廬山會(huì)議寫的意見書，就其中談到的問題之廣度和程度而言，都沒有超過毛澤東的認(rèn)識(shí)和判斷。僅就問題的深度而言，毛澤東的認(rèn)識(shí)則大大超過了彭德懷。
毛澤東、彭德懷的廬山之爭，恐怕“意見書”只是表象，深層原因仍有待于繼續(xù)揭示。當(dāng)時(shí)國家計(jì)委副局長李云仲也對經(jīng)濟(jì)工作有意見，也有看法，其觀點(diǎn)與彭德懷大同小異。毛澤東收到他的信后，一方面，批評(píng)了他的認(rèn)識(shí)立場，另一方面，毛澤東認(rèn)為：“李云仲同志和這些人不同，他不隱蔽自己的政治觀點(diǎn)，他滿腔熱情地寫信給中央同志，希望中央采取步驟克服現(xiàn)在的困難。他認(rèn)為困難是可以克服的，不過時(shí)間要長一些，這些看法是正確的。信的作者對計(jì)劃工作的缺點(diǎn)的批判，占了信的大部分篇幅，我認(rèn)為很中肯。十年以來，還沒有一個(gè)愿意和敢于向中央中肯地有分析地系統(tǒng)地揭露我們計(jì)劃工作中的缺點(diǎn)，因而求得改正的同志。我就沒有看見這樣一個(gè)人。我知道，這種人是有的，他們就是不敢越衙上告。因此，我建議：將此信在中央一級(jí)和地方一級(jí)(省、市、自治區(qū))共兩級(jí)的黨組織中，特別是計(jì)劃機(jī)關(guān)中，予以討論，并且展開討論，將1958年、1959年自己所做工作的長短大小，利害得失，加以正確的分析，以利統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，團(tuán)結(jié)同志，改善工作，鼓足干勁，奮勇前進(jìn)，爭取經(jīng)濟(jì)工作及其他工作(政治工作，軍事工作，文教衛(wèi)生工作，黨的各級(jí)組織的領(lǐng)導(dǎo)工作，工、青、婦工作)的新的偉大勝利。”毛澤東對李云仲的批評(píng)是嚴(yán)厲的，但對李云仲的表揚(yáng)又是熱烈的，更為關(guān)鍵的是：毛澤東對彭德懷、李云仲這兩封基調(diào)相同的來信，采取的卻是完全不同的處理方式。這的確耐人尋味，發(fā)人深思。另外，廬山會(huì)議前后，毛澤東提出學(xué)習(xí)海瑞的問題，是否與李云仲大膽進(jìn)諫有關(guān)聯(lián)呢?不然，為何毛澤東倡導(dǎo)要敢于進(jìn)言呢!
既然“大躍進(jìn)”和人民公社運(yùn)動(dòng)是劇烈的社會(huì)變動(dòng)，那就必然引發(fā)不同思考和不同看法，甚至是不同觀點(diǎn)的嚴(yán)重對立。從某種角度看，1959年的色彩是特別濃烈的，無論是整個(gè)社會(huì)運(yùn)動(dòng)還是黨內(nèi)斗爭。由于結(jié)果未能如愿達(dá)到預(yù)期，毛澤東一邊有針對性地閱讀蘇聯(lián)的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》，從中結(jié)合中國實(shí)際進(jìn)行思考，力求找到客觀規(guī)律，一邊對一年多來轟轟烈烈的實(shí)踐開始進(jìn)行冷靜的總結(jié)，對正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)都做了理性的判斷。實(shí)際上，從1960年開始，毛澤東已經(jīng)意識(shí)到以往有些做法確實(shí)過火了，確實(shí)失誤了。作為黨和國家的最高領(lǐng)導(dǎo)人，毛澤東由此開始進(jìn)行認(rèn)真的自我解剖和負(fù)責(zé)的自我檢討。
1960年6月18日，毛澤東寫了《十年總結(jié)》的文章。這篇文章對于研究毛澤東探索中國特色社會(huì)主義建設(shè)道路的思想歷程，具有非常重要的意義。毛澤東寫道：“我們過去十年的社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)，就是這樣一個(gè)過程。中間經(jīng)過許多錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，逐步改正這些錯(cuò)誤，以歸于正確。現(xiàn)在就全黨同志來說，他們的思想并不都是正確的，有許多人并不懂得馬列主義的立場、觀點(diǎn)和方法。我們有責(zé)任幫助他們，特別是縣、社、隊(duì)的同志們。我本人也有過許多錯(cuò)誤。有些是和當(dāng)事人一同犯了的。例如，我在北戴河同意1959年完成三千萬噸鋼;12月又在武昌同意了可以完成二千萬噸，又在上海會(huì)議同意了1650萬噸。例如，1959年3月在第二次鄭州會(huì)議上，主張對一平二調(diào)問題的賬可以不算;到4月，因受浙江同志和湖北同志的啟發(fā)，才堅(jiān)決主張一定要算賬。如此等類。看來，錯(cuò)誤不可能不犯。”這是毛澤東在中央政治局?jǐn)U大會(huì)議范圍內(nèi)，向黨內(nèi)高層首次公開承認(rèn)自己犯了錯(cuò)誤，且以例為證。
1960年11月28日，毛澤東以中央名義寫了《中央轉(zhuǎn)發(fā)甘肅省委關(guān)于貫徹中央緊急指示信的第四次報(bào)告的批語》，下發(fā)給各中央局，各省、市、區(qū)黨委，批語說：“毛澤東同志對這個(gè)報(bào)告看了兩遍，他說還想看一遍，以便從其中吸取教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)。他自己說，他是同一切愿意改正錯(cuò)誤的同志同命運(yùn)、共呼吸的。他說，他自己也曾犯了錯(cuò)誤，一定要改正。例如，錯(cuò)誤之一，在北戴河決議中寫上了公社所有制轉(zhuǎn)變過程的時(shí)間，設(shè)想得過快了。在那個(gè)文件中有一段是他寫的，那一段在原則上是正確的，規(guī)定由社會(huì)主義過渡到共產(chǎn)主義的原則和條件，是馬列主義的。但是在那一段的開頭幾句規(guī)定過程的時(shí)間是太快了。那一段開頭說：‘由集體所有制向全民所有制過渡，是一個(gè)過程，有些地方可能較快，三四年內(nèi)就可以完成;有些地方可能較慢，需要五六年或者更長的時(shí)間。’這種想法是不現(xiàn)實(shí)的。”這是毛澤東在半年之內(nèi)，向黨內(nèi)高層作的第二次公開的自我批評(píng)，對象擴(kuò)大到省部級(jí)干部，而且對自己錯(cuò)誤錯(cuò)在哪里，也作了詳細(xì)的說明。
對于“大躍進(jìn)”和人民公社的失誤，毛澤東不斷地探討原因，有時(shí)候的批評(píng)與自我批評(píng)也是相當(dāng)尖銳的。在1960年底至1961年初召開的中央工作會(huì)議上，毛澤東作了《堅(jiān)決退賠，剎住“共產(chǎn)風(fēng)”》的重要講話，他說：“這幾年我們有些東西搞多了，搞快了，自己挨整是必要的。現(xiàn)在看來，建設(shè)只能逐步搞，恐怕要搞半個(gè)世紀(jì)。看來‘五風(fēng)’中最普通、危害最大的是‘共產(chǎn)風(fēng)’和瞎指揮風(fēng)。首先要把它們整掉。”又說：“現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候不要講九個(gè)指頭與一個(gè)指頭的問題。事實(shí)上有的地方的缺點(diǎn)、錯(cuò)誤不是一個(gè)指頭的問題，有的是二個(gè)指頭，有的是三個(gè)指頭。……這幾年說人家思想混亂，首先是我們自己思想混亂。一方面我們搞了十八條，十四句話，也搞了六條指示，這些就是為了糾正‘共產(chǎn)風(fēng)’，糾正瞎指揮風(fēng);另一方面，又來了幾個(gè)大辦，大辦鋼鐵，大辦縣、社工業(yè)，大辦交通，大辦文教，又大刮起‘共產(chǎn)風(fēng)’。這就是前后矛盾，對不起來。雖然我們沒有叫大家去平調(diào)，但沒有塞死漏洞。總結(jié)這些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)很重要。以后不要前后矛盾，不要一面反，一面又刮;一面反，一面又提倡。……沒有料到，1960年天災(zāi)更大了，人禍也來了。這人禍不是敵人造成的，而是我們自己造成的。”毛澤東的這篇講話，是對“大躍進(jìn)”和人民公社以來工作中所犯的工作作風(fēng)方面的缺點(diǎn)、失誤和毛病等，批評(píng)得最為嚴(yán)厲的一次。許多批評(píng)的對象都是“我們”，即，既指中央領(lǐng)導(dǎo)層面，又指省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)層面，還指毛澤東本人。毛澤東公開承認(rèn)：工作犯了錯(cuò)誤，“自己挨整是必要的”;他再次明確指出：有的地方的缺點(diǎn)、錯(cuò)誤，已是二個(gè)或三個(gè)指頭的問題了。他還坦率地表明：人禍不是敵人造成的，“而是我們自己造成的”。敢于承認(rèn)人禍?zhǔn)亲约涸斐傻模r明地體現(xiàn)了共產(chǎn)黨領(lǐng)袖的磊落胸懷。毛澤東的這篇講話，實(shí)際上也是代表黨中央向全黨做出的批評(píng)與自我批評(píng)。
這次中央工作會(huì)議后，毛澤東于1961年1月13日向全黨發(fā)出了著名的“大興調(diào)查研究之風(fēng)”的號(hào)召。毛澤東認(rèn)為：這幾年的錯(cuò)誤和缺點(diǎn)，根子在“情況不明，決心不大，方法不對”。“要是不做調(diào)查研究工作，只憑想像和估計(jì)辦事，我們的工作就沒有基礎(chǔ)。所以，請同志們回去后大興調(diào)查研究之風(fēng)，一切從實(shí)際出發(fā)，沒有把握就不要下決心。”在這次會(huì)議上，毛澤東再次作了自我檢討，他說：“建國以來，特別是最近幾年，我們對實(shí)際情況不大摸底了，大概是官做大了。我這個(gè)人就是官做大了，我以前在江西那樣的調(diào)查研究，現(xiàn)在就做得很少了。”1961年3月，毛澤東在廣州給劉少奇、周恩來、陳云、鄧小平、彭真等人寫信，說：“我看你們對于上述兩個(gè)平均主義問題，至今還是不甚了了，不是嗎?我說錯(cuò)了嗎?省、地、縣、社的第一書記大都也是如此，總之是不甚了了，一知半解。其原因是忙于事務(wù)工作，不作親身的典型調(diào)查，滿足于在會(huì)議上聽地、縣兩級(jí)的報(bào)告，滿足于看地、縣的書面報(bào)告，或者滿足于走馬看花的調(diào)查。這些毛病，中央同志一般也是同樣犯了的。我希望同志們從此改正。我自己的毛病當(dāng)然要堅(jiān)決改正。”毛澤東嚴(yán)肅地批評(píng)劉少奇、周恩來、陳云、鄧小平和彭真等人的“不甚了了，一知半解”的工作作風(fēng)，同時(shí)，又表示自己也要堅(jiān)決改正毛病。
1961年3月13日，在廣州召開的中共中央中南局、西南局、華東局負(fù)責(zé)人及其所屬省市自治區(qū)黨委負(fù)責(zé)人參加的工作會(huì)議上，毛澤東又作了《要做系統(tǒng)的由歷史到現(xiàn)狀的調(diào)查研究》的講話，他說：“過去這幾年我們犯錯(cuò)誤，首先是因?yàn)榍闆r不明。情況不明，政策就不正確，決心就不大，方法也不對頭。……歷來打敗仗的原因大都是情況不明。最近幾年吃情況不明的虧很大，付出的代價(jià)很大。大家做官了，不做調(diào)查研究了。我做了一些調(diào)查研究，但大多也是浮在上面看報(bào)告。現(xiàn)在，我要搞幾個(gè)點(diǎn)，幾個(gè)調(diào)查的基地，下去交一些朋友。”毛澤東再次向全黨強(qiáng)調(diào)了調(diào)查研究的重要性，同時(shí)也變相地承認(rèn)打了“敗仗”。譬如，毛澤東過去力推農(nóng)村公社食堂，但在這次會(huì)議上，他的觀點(diǎn)和基調(diào)卻出現(xiàn)了大變化，他說：“廣東有個(gè)大隊(duì)總支書記說，辦食堂有四大壞處：一是破壞山林，二是很費(fèi)勞力，三是沒有肉吃(因?yàn)榧彝ゲ荒莛B(yǎng)豬)，四是不利于生產(chǎn)。前三條都是講的不利于生產(chǎn)，第四條是個(gè)總結(jié)。這個(gè)同志提出的問題值得注意。這些問題不解決，食堂非散伙不可，今年不散伙，明年也得散伙，勉強(qiáng)辦下去，辦十年也得散伙。沒有柴燒把橋都拆了，還扒房子、砍樹，這樣的食堂是反社會(huì)主義的。”毛澤東的這些看法，加速了各地公社食堂的解散。
在1961年3月23日廣州召開的中央工作會(huì)議上，毛澤東再次詳細(xì)地講解了調(diào)查研究的工作方法，并且明確告訴全黨：“這幾年出現(xiàn)的高指標(biāo)等問題，總的責(zé)任當(dāng)然是我負(fù)，因?yàn)槲沂侵飨?rdquo;這是毛澤東首次要擔(dān)負(fù)“總的責(zé)任”的自我表態(tài)，從而有力地彰顯了一個(gè)偉大政治家敢于擔(dān)當(dāng)?shù)呢?fù)責(zé)而敬業(yè)的自我批評(píng)精神。毛澤東不但積極尋找錯(cuò)誤的根由，而且也在積極糾正一些錯(cuò)誤做法。在1961年6月12日北京召開的中央工作會(huì)議上，毛澤東作了《總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，教育干部》的重要講話，他說：“廬山會(huì)議后，我們錯(cuò)在什么地方呢?錯(cuò)就錯(cuò)在不該把關(guān)于彭、黃、張、周的決議，傳達(dá)到縣以下。應(yīng)該傳達(dá)到縣為止，縣以下繼續(xù)貫徹《鄭州會(huì)議記錄》、上海會(huì)議的十八條，繼續(xù)反‘左’。一反右，就造成一個(gè)假象，可好了，生產(chǎn)大發(fā)展呀，其實(shí)不是那樣。彭、黃、張、周的問題，在十幾萬人的小范圍內(nèi)傳達(dá)就行了，軍隊(duì)不搞到連隊(duì)，地方不搞到公社以下去就好了。搞下去就整出了許多‘右傾機(jī)會(huì)主義分子’。現(xiàn)在看是犯了錯(cuò)誤，把好人、講老實(shí)話的人整成了‘右傾機(jī)會(huì)主義分子’，甚至整成了‘反革命分子’。”毛澤東強(qiáng)調(diào)：“凡是冤枉的人都要平反。”應(yīng)該說，毛澤東是抓準(zhǔn)了病根的。如果真是像他所說的那樣，廬山會(huì)議后繼續(xù)反“左”而不是反右，很可能就是另外一種局面了。
1962年1月下旬，我黨召開了擴(kuò)大的中央工作會(huì)議，因會(huì)議代表眾多，史稱“七千人大會(huì)”。在這次具有重大意義的會(huì)議上，毛澤東鄭重地宣示：“凡是中央犯的錯(cuò)誤，直接的歸我負(fù)責(zé)，間接的我也有份，因?yàn)槲沂侵醒胫飨Ｎ也皇且獎(jiǎng)e人推卸責(zé)任，其他一些同志也有責(zé)任，但是第一個(gè)負(fù)責(zé)的應(yīng)當(dāng)是我。”其實(shí)，如前所述，在1961年6月12日北京召開的中央工作會(huì)議上，毛澤東向與會(huì)同志講了“自己的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤”，并希望他們回去如實(shí)傳達(dá)。然而，毛澤東事后知道，“許多地方?jīng)]有傳達(dá)。似乎我的錯(cuò)誤可以隱瞞，而且應(yīng)當(dāng)隱瞞”。毛澤東為此大聲疾呼：“同志們，不能隱瞞。”也許那些存心隱瞞毛澤東缺點(diǎn)和錯(cuò)誤的人們出于維護(hù)毛澤東威信的好心，但也不排除其中某些人懷有其他目的。毛澤東率先垂范，首先帶頭作了自我批評(píng)，希圖激發(fā)下面各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部也作自我批評(píng)的主動(dòng)性和積極性，大家各自承擔(dān)應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)的責(zé)任，由此增強(qiáng)全黨團(tuán)結(jié)，繼續(xù)齊心協(xié)力干事業(yè)。正如毛澤東在這次會(huì)議講話的最后所說的：“我們這幾年工作中的缺點(diǎn)、錯(cuò)誤，第一筆賬，首先是中央負(fù)責(zé)，中央又是我首先負(fù)責(zé);第二筆賬，是省委、市委、自治區(qū)黨委的;第三筆賬，是地委一級(jí)的：第四筆賬，是縣委一級(jí)的;第五筆賬，就算到企業(yè)黨委、公社黨委了。總之，各有各的賬。”
綜上所述，從1959年年初到1962年年初的三年時(shí)間，毛澤東先后于1959年2月2日、1960年6月18日、1960年11月28日、1961年1月12日、1961年1月13日、1961年3月13日兩次、1961年3月23日、1961年6月12日、1962年1月30日在黨內(nèi)不同層次、不同范圍內(nèi)作了十次真誠的自我檢討和自我批評(píng)。這樣的舉止，在我黨歷史上是絕無僅有的，在國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史上也是絕無僅有的;這樣的舉止，是區(qū)別無產(chǎn)階級(jí)革命家、政治家與卑劣政客的劃分界限，是偉大政治家和歷史性偉大人物的胸襟表現(xiàn)。不要說那些匆匆走過歷史舞臺(tái)的政客，就是一般政治人物都很難做到，只能望其項(xiàng)背而已。只有真正站在最廣大人民群眾利益立場上的政治家，才能具有大海一般的寬廣氣度!某些指責(zé)和詆毀毛澤東的研究者們，奉勸他們最好是掌握和研究了切實(shí)的史料后再發(fā)聲說話，否則會(huì)極為難堪地自己打自己的嘴巴。
三
從現(xiàn)有文獻(xiàn)上看，當(dāng)時(shí)確有一批高官當(dāng)了“壞參謀”，出了些“餿主意”、“歪點(diǎn)子”，讓毛澤東誤判了情況，做出了錯(cuò)誤決策。譬如，1959年2月22日，毛澤東以中央名義《批轉(zhuǎn)一個(gè)重要文件》，毛澤東在寫給各省、市、區(qū)黨委的指示中說：“趙紫陽同志給廣東省委關(guān)于解決糧食問題的信件及廣東省委的批語，極為重要，現(xiàn)在轉(zhuǎn)發(fā)你們。公社大隊(duì)長小隊(duì)長瞞產(chǎn)私分糧食一事，情況嚴(yán)重，造成人心不安，影響廣大基層干部的共產(chǎn)主義品德，影響春耕和1959年大躍進(jìn)的積極性，影響人民公社的鞏固，在全國是一個(gè)普遍存在的問題，必須立即解決。各地各縣凡是對于這個(gè)問題尚未正確解決的，必須立即動(dòng)手照趙紫陽同志在雷南縣所采用的政策和方法，迅速予以解決。”當(dāng)時(shí)的情況是：1958年底以來市場上糧食供應(yīng)緊張，時(shí)任廣東省委書記處書記的趙紫陽發(fā)現(xiàn)廣東雷南縣查出瞞產(chǎn)私分糧食七千萬斤，從而證明糧食緊張完全是假象。趙紫陽隨即將雷南縣查處瞞產(chǎn)私分糧食的經(jīng)驗(yàn)寫成報(bào)告，上報(bào)中共廣東省委;廣東省委隨即將雷南經(jīng)驗(yàn)推廣到全廣東，并轉(zhuǎn)報(bào)中央。正為全國糧食緊張而焦急的毛澤東看到此件后，大加贊賞，決定立即在全國范圍內(nèi)推廣雷南經(jīng)驗(yàn)。毛澤東寫完批示后，意猶未盡，又指示中央辦公廳將他寫的批示“即送劉、彭真、周閱后，即刻印發(fā)，或用電報(bào)發(fā)去，越快越好”。農(nóng)民瞞產(chǎn)私分的行為肯定是不對的，但問題在于，雷南經(jīng)驗(yàn)一旦貫徹到農(nóng)村基層就很容易出事，當(dāng)時(shí)的農(nóng)村干部打著上面的旗號(hào)，跑到農(nóng)民家里翻箱倒柜，連為來年留的種子糧都被當(dāng)作“瞞產(chǎn)私分”糧食搜走了，這樣就為三年困難時(shí)期埋下了人禍的伏筆，那幾年農(nóng)業(yè)人口的大量減少，不能說與此事沒有關(guān)系。毛澤東說的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部“各有各的賬”，恐怕原因就在這些地方或類似這樣的情況。文獻(xiàn)表明，趙紫陽這份關(guān)于農(nóng)民瞞產(chǎn)私分糧食的報(bào)告，確實(shí)給毛澤東留下較深印象，以至于他在1961年9月給中央常委的信中還提到“瞞產(chǎn)私分”的事情。
雖然“大躍進(jìn)”遭受挫折，打了敗仗，但如同經(jīng)驗(yàn)一樣，教訓(xùn)也是財(cái)富。在那幾年里，毛澤東對于理論和實(shí)踐的結(jié)合，也作了一些艱苦探索，從中提煉出一些很有價(jià)值的重大理論觀點(diǎn)。譬如，毛澤東在1959年12月-1960年2月間，通過認(rèn)真細(xì)致地閱讀蘇聯(lián)的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》，結(jié)合對當(dāng)時(shí)轟轟烈烈的“大躍進(jìn)”的實(shí)際比較和分析，認(rèn)為：“社會(huì)主義這個(gè)階段，又可能分為兩個(gè)階段，第一個(gè)階段是不發(fā)達(dá)的社會(huì)主義，第二個(gè)階段是比較發(fā)達(dá)的社會(huì)主義。”毛澤東關(guān)于社會(huì)主義不發(fā)達(dá)階段的思想，是馬克思主義中國化的重大理論創(chuàng)新，是中國特色社會(huì)主義事業(yè)的寶貴理論結(jié)晶。這個(gè)重大理論同后來改革開放以后提出的社會(huì)主義初級(jí)階段理論有著異曲同工之妙，兩者實(shí)際上是一回事，因?yàn)樯鐣?huì)主義不發(fā)達(dá)階段就等同于社會(huì)主義初級(jí)階段。黨的十三大對此做出了肯定的回答。由此可見，毛澤東具有非常超前的理論意識(shí)，他為中國特色社會(huì)主義理論體系做出了突出而重大的理論貢獻(xiàn)。
1958年1月1日，《光明日報(bào)》刊登了署名王佩琨的文章《十五年趕上或超過英國》，該文分析了英國經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，并比較了中英兩國在鋼鐵、水泥、煤炭、機(jī)床、化肥生產(chǎn)等方面的差距，認(rèn)為我國在15年后趕上或超過英國主要工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量是可能的。毛澤東看后，寫下批語：“江青閱，此件很好，可惜未比電力。”這篇文章極有可能進(jìn)一步刺激了毛澤東當(dāng)時(shí)倡導(dǎo)的15年趕上或超過英國的決心和信心。這之后“大躍進(jìn)”的挫折，引來國際的譏諷和國內(nèi)一些人的責(zé)難，說我們“說大話、講空話”云云。然而，有意思的是，15年后的1972年，我國的鋼鐵產(chǎn)量確實(shí)超過了英國，只不過當(dāng)時(shí)我們沒有吱聲而已。曾擔(dān)任國家計(jì)委主任、第九屆全國政協(xié)副主席的陳錦華在《國事記述》的回憶錄中寫道：“實(shí)際上，按照1957年提出的15年趕上和超過英國的目標(biāo)，到1972年，中國雖然沒有達(dá)到毛澤東提出的年產(chǎn)鋼4000萬噸的目標(biāo)，但經(jīng)過調(diào)整和多方面的采取措施，1972年中國仍然生產(chǎn)了2338萬噸鋼，比同年英國生產(chǎn)的2232萬噸還是多了100多萬噸。這也表明，如果我們采取了科學(xué)的做法，15年趕上英國的口號(hào)是正確的，是完全做得到的。”毛澤東生前就看到了最主要工業(yè)品鋼產(chǎn)量超過英國的目標(biāo)，然而，即使在“文化大革命”期間，他也沒有示意媒體做出回應(yīng)姿態(tài)，這就表明毛澤東當(dāng)時(shí)是相當(dāng)冷靜、相當(dāng)謙虛的。改革開放后，我們的鋼產(chǎn)量突飛猛進(jìn)，節(jié)節(jié)高升，自1996年突破年產(chǎn)量1億噸后，我們就一直榮登鋼產(chǎn)量世界第一的寶座，尤其是2008年鋼產(chǎn)量升至5億噸，更是“當(dāng)驚世界殊”。鋼產(chǎn)榮獲首位時(shí)，國祭無忘告毛翁。我們今天的鋼鐵業(yè)績，想必九泉之下的毛澤東聞悉，一定會(huì)“淚飛頓作傾盆雨”吧。
對于中國人來說，工業(yè)化和現(xiàn)代化建設(shè)無疑是新奇、新鮮的事業(yè)。這里有積極的探索、勇敢的實(shí)踐和痛心的教訓(xùn)，錯(cuò)誤也是在所難免。盡管道路曲折，但毛澤東依然雄心未減，壯志不已，他在1962年3月20日對林彪的“七千人大會(huì)”講話稿進(jìn)行修改時(shí)，寫下這樣的一段話：“要超過世界最強(qiáng)大的美國，盡多一百多年，也就可以了，因?yàn)槲覀兊纳鐣?huì)主義制度優(yōu)勝于資本主義制度，我們的無產(chǎn)階級(jí)政黨--共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)優(yōu)勝于資產(chǎn)階級(jí)政黨的領(lǐng)導(dǎo)。資本主義需要三百多年才能發(fā)展到現(xiàn)在這樣的水平，我們肯定在幾十年內(nèi)，至多在一百多年內(nèi)，就可以趕上和超過它。”毛澤東堅(jiān)信，我們具有黨的領(lǐng)導(dǎo)和制度方面的優(yōu)勢，就能夠在一百多年內(nèi)趕上和超過美國。對照我們今天面對的現(xiàn)實(shí)，我們能不驚嘆毛澤東的天才預(yù)言嗎?
毫無疑問，“大躍進(jìn)”情結(jié)是毛澤東的強(qiáng)國夢想，他始終記掛心間。1964年12月，毛澤東審閱周恩來在第三屆全國人民代表大會(huì)第一次全體會(huì)議上的政府工作報(bào)告草稿時(shí)，加寫了這樣一段文字：“我們必須打破常規(guī)，盡量采用先進(jìn)技術(shù)，在一個(gè)不太長的歷史時(shí)期內(nèi)，把我國建設(shè)成為一個(gè)社會(huì)主義的現(xiàn)代化的強(qiáng)國。我們所說的大躍進(jìn)，就是這個(gè)意思。難道這是做不到的嗎?是吹牛皮、放大炮嗎?不，是做得到的。既不是吹牛皮，也不是放大炮。……中國大革命家，我們的先輩孫中山先生，在本世紀(jì)初期就說過，中國將要出現(xiàn)一個(gè)大躍進(jìn)。他的這種預(yù)見，必將在幾十年的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)。這是一種必然趨勢，是任何反動(dòng)勢力所阻擋不了的。”從某個(gè)角度看，我們改革開放的35年也可以說是一個(gè)“大躍進(jìn)”，不僅出現(xiàn)了“大躍進(jìn)”，而且也實(shí)現(xiàn)了“大躍進(jìn)”。習(xí)近平總書記在上任之初提出的民族復(fù)興偉大中國夢，就是這種歷史慣性帶來的必然趨勢，它標(biāo)志著我們從此進(jìn)入歷史發(fā)展新階段，開創(chuàng)了歷史前進(jìn)新紀(jì)元。我們中華民族從來不缺歷史創(chuàng)造活力，正在以非凡的歷史主動(dòng)精神開拓非凡的歷史燦爛進(jìn)程。“大躍進(jìn)”必將作為特別的歷史符號(hào)，銘刻在特別的歷史記憶之中。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
