首頁 > 文章 > 歷史 > 歷史視野

文清:評價毛主席絕不容倚老賣老的無知者

文清 · 2014-06-16 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /

  今天,偶然間在聯合早報網上讀到香港知名人士吳康民發表在香港《明報》上的一篇有極強政治指向的文章——《建國后是周恩來當第一把手會如何》這篇文章開篇假以緬懷偉大的無產階級革命家、中國共產黨的卓越領導人之一的周恩來總理,實則要徹底否定中國建國前三十年的歷史,并且將他自己定義的“左傾”責任完全推卸開國領袖毛澤東同志一個人身上……

  此文表面上是想表達緬懷周恩來總理,實則借以“只是周委曲求全,而毛又要利用他的才能維持政權運作,這樣周才能「屈己從人事兩難」,勉強得以善終……”譏諷周恩來總理懦弱。這是在紀念和懷念周恩來總理嗎?純粹是打著“紀念和懷念”的幌子,一則摸黑中國前三十年的建國史,二則誣蔑以毛澤東同志為首的中國共產黨的領導人。

  此文表面上是想評述歷史,反思建國三十年,但細細品位此篇文章,不難發現其話外有話,想表達現實語境中的更深層次的涵義。文章中“文化大革命更加不會演變得成為如此重大的「浩劫」,而且延禍至今,其后遺癥不會如此嚴重……”、“「左」的根源仍然未完全清除,各種干擾正確??路線的因素仍然存在……”我想這些話語并不是吳康民先生的原創,早在2012年某位政治領導人面對世界媒體,語破天驚地說出一句“文革余孽”,不禁讓世界輿論嘩然。以前并不認識吳康民,真正知道他的大名還是因為他為某位聲名狼藉的退休領導發出一封“自辯體”書信。

  我不清楚作者本人是否關注過聯合早報網后面讀者的跟帖,如果作者真正關注了,我想他必將為自己的無知感到汗顏,他更應該在真正的社情民意中反思自己的認識。作者在通篇文章中犯了一個不可饒恕的錯誤:作者開篇引用中共元老陳云對于主席的“三分法評價”,這就尤其顯得作者無恥而且無知。“無恥”的是作者冠以“大家知道”來暗示“三分法評價”是社會對于毛澤東主席評價的共識,而不是鄧小平提倡的“功七過三的分法”。說作者“無知”,是因為陳云的女兒陳偉力是在2014年5月6日舉行的毛澤東思想座談會上,專門否認了 “建黨他有份,建國他有功,治國他無能,文革他有罪”是陳云說的,陳偉力說:“這是有人惡意將李銳的話栽贓給我父親!我非常熱愛、崇敬毛主席,從來沒講過這樣的話!”這個說法現在大家都知道了,難道精于政治的吳康民先生會不知情?抑或是明知如此卻繼續借陳云的名頭摸黑毛澤東主席。

  吳康民或許并不了解中國的革命史,毛澤東主席的歷史地位是歷經無數先烈通過流血犧牲、長期的革命實踐證明唯一正確的,如果沒有毛澤東主席,中國共產黨領導的革命武裝恐怕早就消失在歷史的煙塵之中。事實證明:中國共產黨一旦拋棄了毛澤東及毛澤東思想,都將不可避免地走向瀕臨滅絕的“死生之地”。如果沒有毛澤東,南昌暴動、秋收起義之后恐怕就走入歷史,如果沒有毛澤東,紅軍的長征恐怕只能成為第二個石達開,如果沒有毛澤東,中華民族恐怕就會成為第二個印第安民族,就更別說后面的建國了。

  有關蘇聯模式對于中國政治的影響,吳康民只知其表,不明就里。蘇聯模式對于中國最大的影響,就是森嚴龐大的官僚體系。而中國真正最先認識到蘇聯模式對于民主的危害,最先站出來反對蘇聯模式,并探索一條全新的人民擁有最廣大民主模式的,不是劉少奇、不是周恩來、更不是鄧小平,而是毛澤東主席,從這個意義來說:毛澤東才是真正的中國民主之父。反觀現在,看看改革開放以來建立起龐大而臃腫公務員隊伍,看看改革開放以來建立起體制森嚴、等級分明、效益低下的官僚體系,再看看“二元分化”社會保障與福利體系,與過去的蘇聯模式有什么區別?稍有正常思維的人都明白的道理,難道吳康民先生也好意思將這些責任歸咎在毛澤東的頭上?

  吳康民先生在文章結尾處特別強調“我們紀念周總理,應該進一步發揚他的實事求是、聯系人民群眾的作風。”但吳康民顯然并不清楚人民群眾的真正想法,要不然他也不會被《聯合早報》網民一邊倒的罵聲,他并不了解中國現實真正的民意是什么,中國的腐敗問題越是嚴重,中國的腐敗分子越是肆無忌憚,中國民眾越是懷念毛澤東主席,中國民眾越是懷念“文革十年”,如果吳康民真正能夠做到實事求是、聯系人民群眾,那吳康民先生一定會成為一個“文革余孽”。顯然吳康民先生做不到,那就只能成為為腐敗分子站臺而毀掉其半生清譽,他所說的實事求是、聯系人民群眾,那就是“密切聯系”那些剝掉“戾氣”后甘心權貴統治、臣服資本剝削的階級社會的“順民”。

  無知者無罪,但明知歷史真相卻還要倚老賣老擺出一副過來人的“面具”故意混淆是非,顛倒黑白則實在可惡。須知歷史本來就不容假設,假設歷史不過是挑起爭議話題來表達現實的政治訴求,而現實的政治訴求卻往往是某些人妄圖掩過飾非,將無盡的污水潑向黨的歷史,損害黨的政治信譽。吳康民若真正是一名愛國愛港的有識之士,就少為萬人憎恨的腐敗分子站臺背書,少陰陽怪氣借歷史話題為現實說事,多做一些有利國家統一和民族團結的事,多做一些有利于香港穩定發展的事,多做一些有利于香港和內地相互交流和融合的事。國家正處于多事之秋的重要關口,多做有利于國家團結和社會穩定之事才對得起你頭上的光環和榮譽。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:昆侖

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  3. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  4. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網友就笑了
  5. 掃把到了,灰塵就會消除
  6. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  7. 為什么走資派還在走?
  8. “馬步芳公館”的虛像與實像
  9. 雙石|“高臺以后,我們的信心的確缺乏……”
  10. 【新潘曉來信】一名失業青年的牢騷
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  5. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風行!北京所有妓院一夜徹底關閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
欧美亚洲日韩一区字幕 | 亚洲日韩r级在线观看 | 亚洲码一区二区三区 | 在线观看欧美精品二区 | 在线观看午夜看片免费 | 亚洲人成在线天堂 |