所謂“斯大林沒有對戰爭做好準備”，一是帝國主義國家造出來的，二是赫魯曉夫大反斯大林的需要。帝國主義國家所以要造出這樣的謊言，那是因為他們首先培植起納粹勢力，企圖用作反蘇的打手，既要加罪于蘇聯又要掩蓋自己的罪責。納粹黨上臺前，唯有蘇聯是真正反對納粹黨上臺的，在德國，共產黨是反對納粹黨的。蘇聯曾向英法等國呼吁，聯合起來阻止納粹黨上臺，但他們不理。納粹黨上臺后又是蘇聯呼吁遏制德國，他們還是不理，德國重新武裝起來后，蘇聯呼吁結成同盟反對德國侵略，他們還是反對。他們的目的是引誘德國去打蘇聯，使他們兩敗俱傷。為此他們又先后犧牲了捷克斯拉伐克和波蘭。在這種情況下，蘇聯當然你不仁我就不義，和德國簽訂了互不侵犯條約。這一下英法美等又大叫大嚷起來，說蘇聯和納粹結成了同盟。
英法等原本是搬起石頭打了自己的腳，他們和希特勒的戰爭本來不過是第一次世界大戰爭霸的繼續，是強盜和強盜的戰爭，雙方都沒有什么正義性可說，即使如此，斯大林還是非常清醒地看到對希特勒不能抱幻想，德國早晚是要打到蘇聯來的。因此是做了戰爭準備的。1940年12月，即德國入侵蘇聯以前半年，斯大林還做了一次軍事演習，演習分兩場。第一場紅軍進攻藍軍，即蘇聯先發制人進攻德國。演習結果是蘇軍大獲全勝。斯大林問主持將軍，你說蘇軍一個師可以頂德軍一個半師的根據是什么?該將軍說，那是根據軍事條例，他把軍事條例說得頭頭是道。斯大林聽了聳了聳肩說：“照這樣看，下一場還是紅軍勝利。”下一場由朱可夫主持，藍軍進攻紅軍，紅軍一敗涂地。斯大林同志問朱可夫：“你說蘇軍抵不了德軍一個師的根據是什么?”朱可夫說：“軍事條例是二十年代根據那時情況制定的，現在情況變了，德軍已經大大加強。接著他說出德軍現在的情況，舉出事實說得頭頭是道。斯大林同志聽了一言不發。第二天，他下令提拔朱可夫而降了第一個將軍的職。后來戰爭的實際情況和朱可夫主持的演習大致相同。所以說斯大林沒有做好戰爭準備是不符合事實的。就是朱可夫也是斯大林同志發現提拔重用的。
斯大林還搞了大規模的經濟建設，許多工廠建在西伯利亞和烏拉爾。也制定了一旦發生戰爭情況不利，大規模遷移工廠的計劃。正是如此，所以戰爭爆發后，蘇聯得以在兩個星期里，把幾千個工廠東遷并在不到一個星期里投產。所以蘇聯還是做了遇到戰爭不利時如何應付的準備。蘇芬戰爭也是為防止德國入侵做準備。老沙皇崩潰時，芬蘭獨立，并在西方干涉下走了資本主義道路。為了對付蘇聯，西方又插手把列寧格勒附近一大片土地割給芬蘭，列寧格勒處于三面包圍之中，一旦發生戰爭只須切斷一條路就被包圍了。當時蘇聯弱，沒有辦法。此時斯大林向芬蘭提出以兩倍大的土地來換回這塊土地，芬蘭受西方國家挑唆拒絕了。結果為西方國家火中取栗，戰敗了，土地回到了蘇聯，兩倍大的土地當然拿不到了。由于收回了那塊土地，使得列寧格勒保衛戰時，蘇聯有了一條通向列寧格勒的通道。堅持了下來。
但是斯大林和許多歐美人那樣，特別重視進攻。斯大林的計劃是，一旦德國和英法開戰，蘇聯就選擇時機主動進攻，使德國處于兩面作戰的不利狀態。和希特勒簽訂了互不侵犯條約后，斯大林欣喜若狂，說：“我把他騙了，我把他騙了。”當然，既然英法曾經長期引導德國進攻蘇聯，也不能指望蘇聯在戰爭一開始就援助英法。有不少文章說斯大林原來計劃在1941年7月6日進攻德國，可希特勒比他早走了兩個星期。這時蘇聯自己已經把邊境上的鐵絲網拆了，地雷挖了，還修了不少東西縱向公路(進攻需縱向公路，防御需橫向公路)。德軍正好長驅直入。蘇聯有個師長說，那時他們正準備進攻德國，他的軍隊正在開向西方的鐵路上，一個師分布在一千多公里的鐵路上。如此，開始的損失怎能避免?
由于一開始蘇聯受了重大損失，所以西方國家就大造謠言，說蘇聯根本就沒有做好戰爭準備。他們捏造什么斯大林和希特勒結成同盟，因此根本就沒有想到希特勒會進攻蘇聯，所以就沒做戰爭準備。他們又大肆宣揚什么蘇聯和德國瓜分波蘭。實際情況是，十月革命后，波蘭在美英法的支持下入侵蘇聯，蘇聯打敗后被割走了白俄羅斯和烏克蘭的十萬平方公里土地在布格河以東。蘇聯當然不能忘情于自己的國土。面臨德國的威脅和英法的綏靖政策，蘇聯和英法建議結成聯盟不果后，曾建議和波蘭互不侵犯并結成同盟。也就是準備承認波蘭對布格河以東土地的侵占。可波蘭不同意。英法則說和它結成同盟，結果被英法所賣。波蘭迅速崩潰。蘇聯當然不客氣了，乘機收回了被侵占的布格河以東土地。應該指出，波蘭政府不但非常昏聵無能，而且也是擴張成性的。它不但在第一次世界大戰后侵占了蘇聯的大批土地，侵占了德國的大批土地，在美英法支持下把德國的但澤作為“自由市”，實際是作為波蘭的出海口，而且還并吞了立陶宛的一半土地，連首都維爾諾也吞了，立陶宛只好遷都，甚至在德國并吞捷克斯洛伐克時，也對捷提出了領土要求。不知為什么就沒人說波蘭和德國結盟瓜分捷克斯洛伐克?第二次世界大戰中波蘭人民固然可憐，其政府實在是罪有應得。波蘭并吞了德國大批土地，極大地傷害了德國人民的民族感情，這使得納粹黨滋長有了極好的土壤。從這個意義上說，波蘭資產階級政府對于納粹主義在德國的上臺具有不可推卸的責任。
應該承認，蘇聯做好了長期和中期的戰爭準備，但對于希特勒那么快會進攻蘇聯的確沒有想到。蘇聯沒有做好臨戰準備，初期的重大損失與此確實有關。西方國家以有人把德國將在 6月22日進攻蘇聯的情報放在斯大林面前，斯大林說那是假情報，作為蘇聯根本沒有做戰爭準備的根據，那是有意歪曲。作為政治家，不能以盲目相信情報機構的報告作為戰爭根據。
羅斯福不是也沒有認真對待有人放在他面前的日本將在12月 7日偷襲珍珠港的情報，難道能說羅斯福不準備參戰嗎?現在有人說羅斯福是苦肉計，目的是為了使美國參戰，不能相信。他不可能作出那么大的犧牲，也沒有這個必要，只要日本進攻開始，美國就不得不戰了。還有如果他明知日本要來進攻卻有意犧牲太平洋艦隊的事情敗露，他將要負什么樣的罪責呢?至于航空母艦不在珍珠港不能作為明知日本要來保存實力的舉動。因為在日本偷襲珍珠港前，世界上普遍地認為航空母艦只能起輔助作用，海上作戰主要還是靠戰列艦。甚至山本五十六在偷襲珍珠港成功后，也仍認為海上作戰主要靠戰列艦。所以，羅斯福如果是苦肉計，應該犧牲航母而轉移戰列艦。最奇怪的是，蘇聯受到突然襲擊，據說是根本沒有準備和德國打，沒說是苦肉計，而美國原本真正的是坐山觀虎斗，出賣軍火賺錢，甚至還賣軍火給日本打中國，卻要捏造出羅斯福是苦肉計的神話來。為什么不說斯大林是苦肉計呢?捏造出苦肉計的神話正是為了給美國在第二次世界大戰中坐山觀虎斗乘機賣軍火的卑鄙行為加一層光輝的油彩。
斯大林不相信那份情報自有他的道理，類似的情報已經十幾次放在他面前了，結果都沒有打。如果每次一收到情報就發出臨戰準備，那么每次都喊狼來了，結果狼沒來，當真的確定狼來了時，再叫狼來了將引起什么樣的結果?政治家判斷形勢另有途徑。按照正常的軍事常識，進攻蘇聯必須做好冬季戰爭的準備。據斯大林估計，德國至少得出動三百萬軍隊，因此需要三百萬套冬裝，還需要相應的冬天用的潤滑油。為此，斯大林把希特勒控制下的所有被服廠和潤滑油廠都監視起來了。沒有發現任何冬季作戰的準備。于是斯大林認為希特勒準備在1942年進攻蘇聯。從正常思維的角度看，斯大林同志的判斷是正確的。所以斯大林準備在希特勒進攻蘇聯以前，就對德國進行先發制人的打擊。可是希特勒沒有做任何冬季作戰的準備就進攻蘇聯了，使得蘇聯一開始受了重大的損失。
——希特勒是瘋子!任何人跟瘋子打交道中難免遇到出乎意料的情況。因為他們的思維和常人是完全不一樣的，是常人難以預料的。沒有人可以說自己處于斯大林那個地位就一定會作出更準確的判斷。做事后諸葛亮總是容易的，出于攻擊的需要捏造歪曲也是最輕松的事。任何人都沒有理由對斯大林同志作出那類指責。應該指出，我們東方的戰略思想和西方不一樣。在和赫魯曉夫論戰時，為了反駁赫魯曉夫攻擊斯大林沒有做戰爭準備的謊言，毛主席特別強調積極防御。其實積極防御是我國自古以來就有的戰略思想。《孫子兵法》強調必須先使得自己不可攻，然后伺機看到敵人的孔隙和漏洞可攻則攻之，守如處女，出如脫兔，就是積極防御的思想。也許毛主席處于斯大林的地位可以防止開始的重大損失，但是我們可以斷定，毛主席絕不會那么自負，絕對地肯定自己一定可以避免蘇聯開始遇到的損失。他尚且從來沒有在這個問題上指責斯大林，那么其他人又有什么資格來指責斯大林呢?成也蕭何，敗也蕭何。希特勒確實得意于一時，但后來蘇聯的冬天嚴寒就暴露出他不做冬天作戰的準備該受什么樣的懲罰了?
關于圖哈切夫斯基，可以去看《舒倫堡回憶錄》。舒倫堡是德國間諜頭子，他的話有最大的可信性，應該是最有說服力的證據。西方國家和一切反動派在圖哈切夫斯基問題上都是為了妖魔化蘇聯而造的謠言，根本不能作為證據也最不可信。他們說，德國為了讓蘇聯除掉最優秀的軍事家搞了個反間計，而斯大林為了在軍隊內搞大清洗中了他們的離間計。可舒倫堡認為圖哈切夫斯基確實是個賣國賊，和德國軍隊勾結出賣蘇聯反對斯大林是真的。他們所以要把圖哈切夫斯基通德的情報給蘇聯，是因為圖哈切夫斯基和德國陸軍勾結，而不是和他們勾結，他們國內也有矛盾，需要打擊一下軍隊。情報也是真的，是他們從軍內偷出來的，兩大箱子情報他們總共只花了四天就收集到了，絕不可能在四天時間內偽造出來。《舒倫堡回憶錄》里另外還有個旁證也證明只花了四天時間。因此圖哈切夫斯基是罪有應得，絕不是什么冤案。舒倫堡還說，在蘇軍節節勝利，德軍節節敗退時，他們還后悔，當時不該出賣圖哈切夫斯基，而是應該利用他一起反對斯大林，從而打倒蘇聯。他們把情報交給斯大林后，還上了斯大林的一個大當，斯大林給了他們三百萬盧布作為報酬。但不久他們就只好把這些盧布銷毀了。因為這些盧布上都有記號，拿了它等于是拿了德國間諜的身份證。
應該指出，在我們中國也有那么一些帝國主義的應聲蟲，在戰爭準備和圖哈切夫斯基問題上對斯大林大加攻擊，跟他們是完全說不清的。因為他們根本就不是為了弄清歷史真相，而是出于攻擊的需要。我國有許多關于蘇聯衛國戰爭的書，也是貶低統帥突出副將，比如把蘇聯衛國戰爭的勝利歸之于朱可夫，而對斯大林的功績只字不提卻開列了一大隊罪狀。其實朱可夫還是斯大林發現斯大林提拔斯大林準確使用的。這種風氣到現在還很盛。
近來俄羅斯的統治者突然又肯定斯大林的歷史功績了，這次紀念第二次世界大戰他們忽然把斯大林的像抬了出來。切不可以為他們已經改弦更張了。那是他們在重溫老沙皇的統治世界的迷夢。這次紀念第二次世界大戰反法西斯的勝利對于我們反對日本軍國主義企圖重新擴張侵略的中國人來說當然有特別的意義。可是這次電視上偏偏只字不提中國人民的抗日戰爭。演了歐洲戰場，演了太平洋戰爭，就是不演中國人民的八年抗戰。
對于英美法等國在第二次世界大戰中的作用不能估計過高，他們的動機也沒有什么值得肯定的，那不過是帝國主義和帝國主義的戰爭，強盜和強盜的戰爭，根本不是什么民主和自由之戰。可是這次電視上卻對它們大吹特吹。我們和他們只不過是互相利用關系。要明白，在七七事變以后，美國還賣軍火給日本。珍珠港以前對我國沒有任何實質性的幫助。這次中央電視臺犯了個重大的原則性的錯誤，在播放諾曼底登陸時，竟然和西方國家一個腔調，在播放《轉折之戰》時，說這是盟軍反攻的開始。照這樣說，蘇軍從斯大林格勒以后跟德國的幾百萬上千萬的軍隊大反攻都可以一筆抹殺了。如庫爾斯克會戰也根本不提。還有那個丘吉爾根本就不是什么好東西，西線戰場他一拖就是三年，歷來看到西方國家寫的第二次世界大戰的電影，說過來“阿拉曼”，說過去“北非”就討厭。看一次兩次還有個新鮮感。多看不能不生厭。那時蘇聯和德國都是幾百萬軍隊對幾百萬軍隊的大會戰，他們不過十幾萬對十幾萬的象征性的戰爭，也是為了爭奪非洲和亞洲的殖民利益，居然要并列甚至取代斯大林格勒作為第二次世界大戰的轉折點。丘吉爾為了拖延開辟西線戰場，甚至還搞了個假登陸戰，出動了七千人，同時把登陸的時間地點告訴德國，讓德國把登陸軍隊消滅，以此向蘇聯證明開辟西線戰場時機還不成熟。注意：他犧牲的不是自己的軍隊，而是加拿大的軍隊。七千人死了五千多，還有幾百人被俘。
還有關于太平洋戰爭的轉折點是中途島也是不妥的。那以后，日本還有七艘航空母艦，美國在太平洋只有兩艘。日本還是取進攻態勢。太平洋戰爭的轉折點應該是瓜島之戰。美國把中途島作為太平洋戰爭的轉折點是為了抹殺我國的抗日戰爭。中途島戰爭陸軍沒有參加。日本的陸軍大部分牽制在中國，一百多萬斃傷在中國。瓜島之戰后日本才在太平洋上失去了進攻能力。而瓜島失敗的最主要原因就是缺乏陸軍。如果沒有我們中國，瓜島之戰的結局就是另一個樣子了，他美國能夠勝利嗎?
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
