《毛澤東年譜》否定《毛澤東傳》有關“毛主席談話”的記載
2013年12月,毛澤東主席誕辰一百二十周年之際,由中共中央文獻研究室編的《毛澤東年譜1949-1976》出版。其中第六卷正文對毛主席1976年6月的言行有這樣的記述:
【6月 在中南海游泳池住處同華國鋒、王洪文、張春橋、汪東興等談話。毛澤東說:我一生做了兩件事情。一件是打倒了蔣介石,把蔣介石趕到臺灣,戰勝了日本帝國主義,把日本帝國主義趕出中國;一件是勝利地進行了無產階級文化大革命。】——第649頁
與此同時,《年譜》在同一頁加了一個注:
【毛澤東說的這段話,轉引自1977年3月22日葉劍英在中共中央工作會議閉幕會上的講話。
關于毛澤東說他一生做了兩件事情,在一些書刊中曾流傳一種說法:人生七十古來稀,我八十多了,人老總想后事,中國有句古話叫蓋棺論定,我雖未蓋棺也快了,總可以論定了吧!我一生干了兩件事。一是與蔣介石斗了那么幾十年,把他趕到那么幾個海島上去了。抗戰八年,把日本人請回老家去了。打進北京,總算進了紫禁城。對這些事持異議的人不多,只有那么幾個人,在我耳邊嘰嘰喳喳,無非是讓我及早收回那幾個海島罷了。另一件事你們都知道,就是發動文化大革命。這事擁護的人不多,反對的人不少。這兩件事沒有完,這筆遺產得交給下一代。怎么交?和平交不成就動蕩中交,搞不好就得血雨腥風了。你們怎么辦?只有天知道。
對上述說法,本書編者沒有查到檔案根據或其他第一手權威材料。】
這里說的“一些書刊”,首當其沖的就應該同樣是中共中央文獻研究室所編,2003年12月出版的《毛澤東傳1949-1976》。該書有這樣一段記載:
【這一年,毛澤東在他的住所召見華國鋒等,又一次談到自己一生中的兩件大事。他說:“人生七十古來稀”,……(與《年譜》注引文相同,略)你們怎么辦?只有天知道。】
后面也加了一個注:
【據葉劍英在中共中央工作會議閉幕會上的講話,1977年3月22日。】
可以清楚地看出,事隔10年,對于同樣內容的所謂“毛主席談話”,《年譜》和《傳》的說法已經完全不同了,前者否定了后者。
首先,《年譜》認定,毛主席談話的內容是:“我一生做了兩件事情。一件是打倒了蔣介石,把蔣介石趕到臺灣,戰勝了日本帝國主義,把日本帝國主義趕出中國;一件是勝利地進行了無產階級文化大革命。”而《傳》記載的是:“‘人生七十古來稀’……(中略)你們怎么辦?只有天知道。”對這個記載,《年譜》認為只是“在一些書刊中曾流傳(的)一種說法”,“本書編者沒有查到檔案根據或其他第一手權威材料”。
其次,對毛主席的談話,《年譜》的根據是“1977年3月22日葉劍英在中共中央工作會議閉幕會上的講話”,看來,確實是查到了葉劍英講話的原件;而《傳》提供的出處也是“葉劍英在中共中央工作會議閉幕會上的講話,1977年3月22日”,卻引出了完全不同的內容。這說明,《傳》的編寫者并沒有真正查到葉劍英的講話原件,其記載的內容理應不予采信。
最后,也是最重要的,《年譜》所記述的毛主席關于“兩件大事”談話中有這樣一句話:“一件是勝利地進行了無產階級文化大革命。”這就把《傳》記載的所謂“毛主席談話”中的什么文化大革命“擁護的人不多,反對的人不少”、“搞不好就得‘血雨腥風’了”、“你們怎么辦?只有天知道”等等,統統否定了。應該說,這樣的否定,是具有顛覆性的,終于把顛倒的是非又顛倒過來了!
實際上,《年譜》的這種否定,不僅僅是針對《傳》一本書的,而且是適用于所有企圖利用那段所謂“毛主席談話”來達到不可告人目的的居心叵測者的。據中共中央黨史研究室研究員李海文透露,在那段所謂“毛主席談話”剛剛開始流傳的時候,胡喬木就說,這段話“證明毛主席到最后對‘文化大革命’失去了信心”,要引用到《中國共產黨的七十年》一書中去。胡繩更是進一步發揮說,“這反映了毛主席在逝世前三個月,身體很壞,心情很傷感”。他甚至還揚言,“對毛主席所說的兩件事,歷史的定評是:前一件事是改變中國的悲慘的、痛苦的命運,造福千秋萬代的偉大勝利。后一件事卻是巨大的錯誤和巨大的失敗。”
《傳》也是如此。該書在引用了那段話后接著議論道:“毛澤東這番話,充分表現出他的復雜心態。他把‘文化大革命’列為自己一生當中做的‘兩件大事’之一,顯然是不適當的,也不符合實際。但可以看出‘文化大革命’在他心中的分量是多么重。明知對這場‘大革命’‘擁護的人不多,反對的人不少’,而他自己的日子已經不多了,怎么交這個班?毛澤東不能不感到深深的憂慮和不安。”這真是,天下本無事,庸人自擾之。毛主席根本沒有說過這些話,可他們卻可以毫無根據地生發出這么多奇談怪論和污蔑不實之詞來!
同時,由于《傳》的“言之鑿鑿”的記載,十年來有多少人被迷惑、被蒙蔽,以為毛主席真的是這么說的、這么想的,以至于對晚年的毛主席,對毛主席勝利地進行的無產階級文化大革命,產生了這樣那樣的懷疑、動搖,而對所謂“毛主席晚年錯誤”,對“徹底否定文化大革命”之類的論調,卻將信將疑,甚至堅信不疑,從而造成了多大的思想混亂?現在,這些人應該醒醒了吧!
但說到這里,卻又不免有些擔憂:一是,《年譜》和《傳》所記述的所謂毛主席的兩段話,都“轉引自1977年3月22日葉劍英在中共中央工作會議閉幕會上的講話”,那為什么不說明究竟是“講話記錄”還是“講話錄音”呢?人的講話,產生的只是聲波,在空氣中轉瞬即逝,怎么能做根據?靠得住嗎?要是再“事隔10年”,他們又來一個“否定之否定”,說是當年葉劍英的講話原稿“出土”了,毛主席原來是這么說的,或者那么說的,那到底應該相信誰呢?
二是,對現在這個中共中央文獻研究室不敢相信,《傳》和《年譜》都是他們編的,發現前者有錯訛,至少應該說明一下,sorry一聲吧?但至今事隔半年,卻不聞動靜,為什么呢?再說,那本偽造毛主席文稿的《建國以來毛澤東文稿》、那本篡改毛主席文章的《毛澤東文集》,不就是他們編的嗎?人們還敢相信?拭目以待吧!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
