從蘇聯(lián)解體的歷史悲劇
看以美國以首的西方資本主義國家對(duì)社會(huì)主義國家的西化、分化戰(zhàn)略
1988年美國前總統(tǒng)理查德.尼克松出了這樣一本書《1999，不戰(zhàn)而勝》，他在書中直言不諱地寫道：“蘇聯(lián)追求的不戰(zhàn)而勝，我們也追求不戰(zhàn)而勝，蘇聯(lián)人始志不移地要實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義世界的目標(biāo)，我們則始志不移地要實(shí)現(xiàn)建立自由世界的目標(biāo)。”沒有等到1999年的到來，在20世紀(jì)80年代末和90年代初，蘇共不戰(zhàn)而敗。
從蘇維埃政權(quán)誕生之日起，西方敵對(duì)勢力就企圖將它厄殺在搖籃里。但在列寧的領(lǐng)導(dǎo)下，俄國共產(chǎn)黨人帶領(lǐng)各族人民英勇奮斗，克服重重困難和考驗(yàn)，保衛(wèi)了世界上第一個(gè)工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的人民政權(quán)。列寧逝世后，斯大林領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和各族人民在社會(huì)主義道路上繼續(xù)前進(jìn)，經(jīng)受住了包括德國法西斯全面進(jìn)攻在內(nèi)在一個(gè)個(gè)嚴(yán)峻考驗(yàn)，使社會(huì)主義的旗幟始終在蘇聯(lián)高高飄揚(yáng)。
眼看對(duì)強(qiáng)大的蘇聯(lián)用武力戰(zhàn)勝已無可能，西方便轉(zhuǎn)而采取“和平演變”戰(zhàn)略。“和平演變”一詞最早是美國駐蘇聯(lián)大使喬治.凱南在1947年7月提出的，他預(yù)言：“實(shí)行和平演變戰(zhàn)略，最終必然導(dǎo)致蘇維埃政權(quán)的瓦解。”1953斯大林逝世后，西方反動(dòng)勢力根據(jù)赫魯曉夫掌權(quán)后出現(xiàn)的新形勢加緊對(duì)蘇聯(lián)實(shí)施“和平演變”戰(zhàn)略，力圖西化和分化蘇聯(lián)。尼克松上臺(tái)后奉行“軍事外交”，力圖對(duì)蘇聯(lián)和東歐國家進(jìn)行思想文化滲透。通過宣揚(yáng)以個(gè)人利益為核心的“自由、民主、人權(quán)”等西方價(jià)值觀來同馬克思主義意識(shí)形態(tài)來抗衡。美國總統(tǒng)里根提出：“在資本主義與社會(huì)主義這兩種不同社會(huì)制度的斗爭中最終的決定性因素不是核彈和火箭，而是意志和思想的較量。”他聲稱：“要把馬克思主義拋進(jìn)歷史的垃圾堆。”
戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后大力鼓吹所謂的“國際政治新思維”，他宣稱：“人類的生存高于一切!”強(qiáng)調(diào)：“全人類利益高于一切!蘇美兩國除了領(lǐng)悟共同生存這一偉大真諦之外，別無其他選擇。”這就在國際范圍內(nèi)根本抹煞了社會(huì)主義與資本主義、無產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)之間還依然存在著嚴(yán)峻斗爭這一鐵的事實(shí)。他的政治表態(tài)很快就傳達(dá)到西方社會(huì)，西方反共勢力見時(shí)機(jī)已到，便對(duì)蘇聯(lián)全面展開“和平演變”的攻勢。面對(duì)西方的“和平演變”攻勢，作為蘇共中央總書記的戈?duì)柊蛦谭騾s洞開國門予以迎合。
美國和西方國家對(duì)蘇聯(lián)實(shí)施“西化”、“分化”戰(zhàn)略的第一個(gè)手段是利用大眾傳播媒體大舉進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透。美國在西歐專門設(shè)置了針對(duì)蘇聯(lián)和東歐國家的大型廣播電臺(tái)：自由歐洲電臺(tái)和自由電臺(tái)。每天用6種語言傳播國際以及蘇聯(lián)和東歐國內(nèi)發(fā)生重大事件的信息。宣傳西方社會(huì)的成就、生活方式和價(jià)值觀。英國廣播公司BBC和德意志電波電臺(tái)每天也分別用40種和35種語言向世界各地廣播。這4家大型電臺(tái)都擔(dān)負(fù)著向蘇聯(lián)東歐國家灌輸西方意識(shí)形態(tài)的任務(wù)。西方意識(shí)形態(tài)滲透的重點(diǎn)是否定蘇共的革命歷史，把蘇聯(lián)東歐國家存在的社會(huì)問題無限夸大，煽動(dòng)人民的不滿，并把這種不滿指向共產(chǎn)黨和社會(huì)主義制度。美國中央情報(bào)局還慷慨資助有關(guān)研究機(jī)構(gòu)，設(shè)計(jì)了一個(gè)專門打掉蘇聯(lián)人長期以來在實(shí)踐中形成的對(duì)列寧包括對(duì)斯大林情結(jié)的“哈佛方案”。使反對(duì)列寧和斯大林的作品充斥報(bào)刊、廣播、電視和電影。制定及促使俄羅斯人接受將列寧遺體入葬的實(shí)施步驟。他們還別有用心地稱贊戈?duì)柊蛦谭虻男滤季S，支持其削弱取消黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度的改革，乘機(jī)宣揚(yáng)西方所謂的美好生活和資本主義制度的優(yōu)越。冷戰(zhàn)時(shí)期，原美國中央情報(bào)局局長艾倫.杜勒斯曾針對(duì)美國顛覆前蘇聯(lián)的戰(zhàn)略無不自信的宣稱：“如果我們教會(huì)蘇聯(lián)的年輕人唱我們的歌曲并隨之舞蹈，那么我們遲早將教會(huì)他們按照我們所需要他們采取的方法思考問題。”西方世界十分注意用其生活方式和消費(fèi)方式影響蘇聯(lián)廣大受眾，特別是青年。面對(duì)這一宣傳攻勢，戈?duì)柊蛦谭虿粌H喪失警惕，沒有對(duì)蘇聯(lián)人民進(jìn)行愛國主義教育，反爾鼓勵(lì)民從去接受西方的熏陶，他在1985年8月一次政治局會(huì)議上提出：“蘇聯(lián)人必須同外國人直接接觸，不用害怕......，一些人會(huì)看到，世界真大，五彩繽紛。”1988年12月，蘇聯(lián)停止了對(duì)過去視為反動(dòng)電臺(tái)的多家西方電臺(tái)的干擾，并決定撥款400萬盧布進(jìn)口20個(gè)西方國家的報(bào)刊在國內(nèi)公開出售。這就進(jìn)一步助長了西方對(duì)蘇聯(lián)的輿論攻勢。由于蘇共對(duì)西方意識(shí)形態(tài)的進(jìn)攻敞開大門，1990年前后，蘇聯(lián)社會(huì)中拋棄社會(huì)主義的思潮達(dá)到高潮。一項(xiàng)全國性的民意調(diào)查結(jié)果顯示，被調(diào)查者在蘇聯(lián)選擇什么樣的前進(jìn)之路時(shí)有32%的被調(diào)查者認(rèn)為要效仿美國，17%選擇了德國，11%看好瑞典，不少政治勢力決定走一條所謂的“徹底革命之路”。
背棄社會(huì)主義的此岸一步跨入資本主義的彼岸，這就完全符合美國國家安全委員會(huì)的指令中給最有效的宣傳所下的定義：“宣傳對(duì)象按照你們指的方向走，而他去認(rèn)為這個(gè)方向是他自己選定的。”
美國和西方國家對(duì)蘇聯(lián)實(shí)施西化、分化戰(zhàn)略的第二個(gè)手段是利用經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、技術(shù)援助誘導(dǎo)蘇聯(lián)的改革朝著西方期望的方向發(fā)展。二戰(zhàn)以后，美國一直利用1949年11月秘密成立的“巴黎統(tǒng)疇委員會(huì)”對(duì)社會(huì)主義國家進(jìn)行封鎖禁運(yùn)和貿(mào)易限制。作為誘壓社會(huì)主義國家作為政治讓步的手段。西方國家看到，戈?duì)柊蛦谭蛟谔K聯(lián)實(shí)行的政策符合自己的要求，因此紛紛表示支持，愿意給予援助。戈?duì)柊蛦谭蛞舶迅母锍晒Φ南Ｍ耐杏谖鞣降氖┥帷?989年開始，戈?duì)柊蛦谭驅(qū)φ误w制進(jìn)行根本改革，結(jié)果很快導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)亂和民族沖突。經(jīng)濟(jì)形勢日益惡化。他陣腳更加慌亂，于是便卑躬屈膝加大向西方乞討的力度。西方則趁此良機(jī)提出各種苛刻的復(fù)加條件。加緊對(duì)蘇聯(lián)實(shí)施“和平演變”政策。1991年5月戈?duì)柊蛦谭蛭勺杂膳山?jīng)濟(jì)學(xué)家亞夫林斯基去美國同哈佛大學(xué)的專家一起制定了一個(gè)“哈佛計(jì)劃”，其中規(guī)定：西方每年援助蘇聯(lián)300---500億美元，五年共援助1500---2500億美元，蘇聯(lián)則實(shí)行市場化、私有化、徹底的民主化以及允許各民族自決等等。該計(jì)劃還規(guī)定：“西方援助同蘇聯(lián)改革緊密掛鉤，每年協(xié)調(diào)一次”。按西方當(dāng)時(shí)的說法就是大改革多援助，小改革少援助，不改革不援助。然而西方的援助只是一個(gè)誘餌，美國前總統(tǒng)尼克松當(dāng)時(shí)說：“美國的關(guān)鍵戰(zhàn)略意義不在于從經(jīng)濟(jì)上挽救莫斯科，而是要摧毀蘇聯(lián)的共產(chǎn)主義制度。”事實(shí)也的確如此。1991年7月16日，戈?duì)柊蛦谭驇еü鹩?jì)劃在內(nèi)的文件來到英國倫敦，會(huì)晤西方七國首腦，請(qǐng)求給予巨額援助，但結(jié)果使他大失所望，西方七國并未承諾任何援蘇款項(xiàng)。盡管如此，戈?duì)柊蛦谭蛞廊槐局鹩?jì)劃的思路使蘇聯(lián)的改革按照西方指引的方向走上了不歸路。戈?duì)柊蛦谭蛞灿纱粟A得了西方賜予的“偉大改革家”的美譽(yù)，成了那里輿論的寵兒，并獲得了1990年諾貝爾和平獎(jiǎng)。美、英、德等西方國家的資產(chǎn)階級(jí)壟斷集團(tuán)，還以“稿費(fèi)”的形式給予戈?duì)柊蛦谭騻€(gè)人大量的現(xiàn)金。其夫人賴莎的一本著作在美國出版，美國即付給其稿費(fèi)300萬美元。
美國和西方國家對(duì)蘇聯(lián)實(shí)施西化、分化戰(zhàn)略的第三個(gè)手段是利用作為人權(quán)的問題干涉蘇聯(lián)的內(nèi)政，支持和扶植蘇聯(lián)社會(huì)內(nèi)部的反對(duì)勢力。多年來美國和西方國家一直利用所謂“人權(quán)”問題攻擊和污蔑社會(huì)主義制度，鼓噪共產(chǎn)主義世界踐踏公民權(quán)利。美國政府更是把“人權(quán)外交”同意識(shí)形態(tài)和政治滲透密切結(jié)合起來，肆無忌憚地利用所謂“人權(quán)”等問題對(duì)社會(huì)主義國家施加壓力。1975年《赫爾辛基協(xié)定》簽訂后，西方國家利用協(xié)定中規(guī)定的條款給予蘇聯(lián)持不同政見者以多方的支持。這種支持有物質(zhì)的和金錢的，也有榮譽(yù)的和所謂“道義”的。1977年卡特上臺(tái)不久就接見了《古拉格群島》一書的作者索爾仁尼琴，他還親自致信蘇聯(lián)最著名的持不同政見者薩哈羅夫，表示美國將繼續(xù)履行在國外促進(jìn)人權(quán)的堅(jiān)決諾言。1979年4月，美國用他所拘捕的兩名蘇聯(lián)間諜交換了基斯勃格等五名持不同政見者，以此聲援和鼓勵(lì)在蘇聯(lián)出現(xiàn)的持不同政見者。卡特政府搞了一個(gè)所謂“人權(quán)周”，對(duì)蘇聯(lián)施加壓力，為蘇聯(lián)的持不同政見者造勢、助威。1983年美國國會(huì)通過了《爭取民主贈(zèng)款法》，1989年國會(huì)又撥給全國爭取民主基金會(huì)的款額已達(dá)2500萬美元。這筆資金主要用于在社會(huì)主義國家特別是蘇聯(lián)發(fā)展民主和支持反對(duì)派。西方利用意識(shí)形態(tài)滲透和人權(quán)攻勢并投入巨額資金，支持那些對(duì)蘇共不滿的人，幫助他們建立各種非政府組織，資助他們出版各種宣傳資產(chǎn)階級(jí)自由化的出版物，并鼓勵(lì)他們與蘇共展開奪權(quán)斗爭，為他們提供政治避難。80年代初期，蘇聯(lián)的持不同政見活動(dòng)逐漸衰落，但隨著戈?duì)柊蛦谭蚬_性和民主化政策的推進(jìn)，非正式組織和形形色色宣傳資產(chǎn)階級(jí)自由化的書刊如雨后春筍般的發(fā)展起來，戈?duì)柊蛦谭蛲耆诿绹娜藱?quán)攻勢和壓力，其中最典型的事例莫過于為最著名的持不同政見者薩合羅夫恢復(fù)名譽(yù)了。薩合羅夫是蘇聯(lián)氫彈之父，但他在西方支持和幫助下拼命反對(duì)社會(huì)主義制度，經(jīng)常發(fā)表反共演說，還在蘇聯(lián)國內(nèi)公開建立了一個(gè)所謂的“保衛(wèi)人權(quán)組織”。1980年初，他被蘇聯(lián)強(qiáng)制遷移到高爾基市居住，但在1986年12月16日，戈?duì)柊蛦谭蛴H自打電話把他請(qǐng)回莫斯科，鼓勵(lì)他從事政治活動(dòng)，還給他安排兩套住房和別墅。隨后蘇聯(lián)當(dāng)局還按他的要求釋放了其他140名持不同政見者。1989年3月，薩哈羅夫競選蘇聯(lián)人民代表失敗落選，戈?duì)柊蛦谭蛄⒓唇o蘇聯(lián)科學(xué)院增加名額，幫助他成功當(dāng)選。后來他成為蘇聯(lián)人民會(huì)議的強(qiáng)烈反對(duì)蘇共的跨地區(qū)議員成員之一。他立主修改蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在艻聯(lián)社會(huì)中的領(lǐng)導(dǎo)地位的蘇聯(lián)《憲法》第六條，并親自擬定憲法，取消了原蘇聯(lián)國民中“社會(huì)主義”一詞。1989年12月，薩哈羅夫因病去逝，戈?duì)柊蛦谭虮硎緹o限悲痛，聲稱這是“重大的損失”。由于戈?duì)柊蛦谭蜻@一鮮明的立場與態(tài)度，蘇聯(lián)更多的持不同政見者和更大的持不同政見者運(yùn)動(dòng)很快公開化、和法化了。而對(duì)以非政府組織面目出現(xiàn)的政治反對(duì)派，蘇共聽認(rèn)和放縱反共和反社會(huì)主義的勢力猖狂進(jìn)攻。1988年6月，戈?duì)柊蛦谭蛟谔K共第19次全國代表會(huì)議上說：“各種非政府組織的迅速增加是改革的顯著特點(diǎn)，是人民首創(chuàng)精神的出色表現(xiàn)，它值得大力支持。”1989年7月18日，他又在一個(gè)會(huì)議上說：“這些非政府組織的目的是積極的，是與改革目的客觀上相符，因此應(yīng)同它們對(duì)話協(xié)作。”他不僅同意成立各種的非政府組織，而且同意在非政府組織的基礎(chǔ)上成立反對(duì)黨，實(shí)施多黨制，直至在自由選舉的旗號(hào)下聽任讓反對(duì)派奪取一系列地方政權(quán)。1987年12月28日，《真理報(bào)》的社論批露：當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的非正式社團(tuán)已達(dá)3萬多個(gè)，這些組織肆無忌憚地宣揚(yáng)反蘇、反共觀點(diǎn)，鼓吹成立反對(duì)黨和獨(dú)立工會(huì)。
插手蘇聯(lián)的民族問題，破壞蘇聯(lián)的民族關(guān)系。在蘇聯(lián)內(nèi)部制造動(dòng)亂是美國和西方國家對(duì)蘇聯(lián)實(shí)施西化、分化戰(zhàn)略的第四個(gè)手段。蘇聯(lián)長期存在著一些民族問題。由于戈?duì)柊蛦谭蛲七M(jìn)族籍關(guān)系民主化而不斷激化，進(jìn)而造成更加嚴(yán)重的民族對(duì)立和沖突。西方國家則趁火打劫，蓄意推波助瀾，1986年蘇聯(lián)改革開始不久，一些美國議員就跑到拉脫維亞挑撥蘇聯(lián)民族關(guān)系，公開宣布美國從來不承認(rèn)蘇聯(lián)對(duì)波羅的海國家的占領(lǐng)，波羅的海人民有權(quán)決定是否獨(dú)立。1989年春，當(dāng)波羅的海沿岸的民族分裂勢力勢如潮涌之勢，美國駐蘇大使出面接見當(dāng)?shù)胤至褎萘Φ拇恚私馑麄兊幕顒?dòng)意圖和計(jì)劃，對(duì)他們表示支持。從而直接促成了波羅的海沿岸200萬人手牽手的“波羅的海之路”運(yùn)動(dòng)，大大強(qiáng)化當(dāng)?shù)胤至阎髁x勢力的意志和決心。他們公開提出了“打倒蘇共”和“脫離蘇聯(lián)”的口號(hào)。1989年12月1日，美蘇兩國元首在馬爾他會(huì)晤，布什向戈?duì)柊蛦谭蚴海嫣K聯(lián)不得用武力對(duì)付波羅的海三國的民族運(yùn)動(dòng)，否則，反蘇情緒就會(huì)席卷美國。布什還多次會(huì)見波羅的海沿岸分裂勢力領(lǐng)導(dǎo)人，向他們表示聲援和支持。1991年1月，立陶宛局勢緊張時(shí)，美國立即發(fā)表聲明，譴責(zé)蘇軍挑釁，要求蘇聯(lián)回到談判中來，同時(shí)通過各種外交渠道，向蘇方表達(dá)強(qiáng)硬立場，布什本人親自給戈?duì)柊蛦谭虼螂娫挘l(fā)密函要他履行對(duì)波羅的海國家動(dòng)武的承諾，否則就將停止對(duì)蘇聯(lián)的援助。在美國的高壓下，作為蘇聯(lián)總統(tǒng)的戈?duì)柊蛦谭蛴?月30日下令將派去控制立陶宛局勢的空降兵部隊(duì)和內(nèi)務(wù)部隊(duì)撤出立陶宛，同時(shí)向美國人保證在堅(jiān)持憲法的道路上推進(jìn)政治進(jìn)程，愿同波羅的海分裂勢力進(jìn)行對(duì)話。蘇聯(lián)中央政權(quán)從此失去了對(duì)這三個(gè)共和國的控制。波羅的海三國分裂勢力的得手推倒了蘇聯(lián)解體的第一張多米諾骨牌。
美國和西方國家對(duì)蘇聯(lián)實(shí)施西化、分化戰(zhàn)略的第五個(gè)也是最致命的一個(gè)手段是千方百計(jì)支持蘇共內(nèi)部的反叛勢力，大力扶植蘇聯(lián)政黨和蘇維埃制度的掘墓人。美國駐蘇大使就已經(jīng)與葉利欽進(jìn)行了接觸。他反共反社會(huì)主義的坦率令美國大使留下了強(qiáng)烈的印象。美國大使隨即將他做為重點(diǎn)工作對(duì)象。全力支持他對(duì)抗蘇共中央、對(duì)抗聯(lián)盟政權(quán)、分裂蘇共和蘇聯(lián)的一切反叛行為。葉利欽與戈?duì)柊蛦谭蚬_發(fā)生沖突被開除出政治局，美國利用各種機(jī)會(huì)與他保持各種密切的接觸。1989年葉利欽當(dāng)選為蘇聯(lián)人民代表并進(jìn)入最高蘇維埃。當(dāng)年9月，葉利欽訪美，美方破格招待這位非正式訪問的非官方人物，安排總統(tǒng)、副總統(tǒng)、國務(wù)卿和前總統(tǒng)里根等諸多政要同他會(huì)晤，葉利欽回國后加緊展開反共活動(dòng)。一方面在黨外謀求取消蘇共領(lǐng)導(dǎo)地位的《憲法》修訂，另一方面在黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)民主綱領(lǐng)派力圖徹底改造蘇共。奪取蘇共領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。美國則在戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽之間進(jìn)行勸和，推動(dòng)兩人聯(lián)手合作，直接介入蘇聯(lián)國內(nèi)的政治斗爭。1991年6月葉利欽當(dāng)選俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)，美國立刻邀請(qǐng)他訪美，還給予這位尚未就職的蘇聯(lián)地方政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)人以完全的國家元首禮遇，除布什總統(tǒng)與他進(jìn)行長時(shí)間會(huì)晤外，美國副總統(tǒng)、國防部長、商務(wù)部長、國會(huì)參眾兩院領(lǐng)袖以及勞聯(lián)、產(chǎn)聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人以及一些大公司老總、社會(huì)團(tuán)體負(fù)責(zé)人也都會(huì)見了葉利欽。葉利欽對(duì)美國人的知遇之恩投桃報(bào)李，1991年12月，他與烏克蘭、白俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人密謀解散蘇聯(lián)時(shí)，首先向美國總統(tǒng)匯報(bào)了情況，取得了美國的支持。“8.19”事件前夕，蘇聯(lián)著名反對(duì)派人士波波夫用紙條密告美國大使說：“有人正在策劃一場重大陰謀活動(dòng)!”“8.19”事件發(fā)生后，美國總統(tǒng)兩次與葉利欽通電話，穩(wěn)定其情緒，鼓勵(lì)其斗志。西方主要各資本主義國家立即旗幟鮮明地表達(dá)了支持葉利欽的立場。加拿大總理宣布：“凍結(jié)2億美元對(duì)蘇援助，指責(zé)蘇聯(lián)可能重新回到冷戰(zhàn)”。日本譴責(zé)蘇聯(lián)國家緊急狀態(tài)委員會(huì)行動(dòng)不合法，宣布凍結(jié)一切對(duì)蘇援助。德國領(lǐng)導(dǎo)人紛紛表態(tài)，支持葉利欽恢復(fù)憲法秩序的要求。法國領(lǐng)導(dǎo)人猛烈抨擊蘇聯(lián)國家緊急狀態(tài)委員會(huì)，要求歐共體召開首腦會(huì)議討論蘇聯(lián)局勢問題。世界銀行宣布暫停討論向蘇聯(lián)提供技術(shù)援助的建議。此時(shí)的戈?duì)柊蛦谭蚺c葉利欽勾結(jié)在了一起，共同對(duì)付當(dāng)時(shí)企圖挽救蘇聯(lián)的國家緊急狀態(tài)委員會(huì)。以戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)榇淼奶K共領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)西方國家西化、分化政策從屈從到迎合，便使得蘇共在這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭中內(nèi)外交困走投無路。當(dāng)葉利欽站在前來包圍克林姆林宮坦克的炮筒前時(shí)，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)社會(huì)主義葬禮的禮炮也就要奏響了。蘇共從興盛到敗亡，蘇聯(lián)從強(qiáng)大到毀解，給世人留下了不可多得的歷史遺產(chǎn)。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的垮臺(tái)，蘇聯(lián)社會(huì)主義制度的完結(jié)，蘇聯(lián)作為統(tǒng)一的多民族國家的解體是一個(gè)由多種因素綜合引起的復(fù)雜的政治事件，包括國外的因素和國內(nèi)因素、黨內(nèi)的因素和黨外的因素、歷史的因素和現(xiàn)實(shí)的因素、經(jīng)濟(jì)的因素政治和思想文化的因素以及社會(huì)的因素等等。但是做為前蘇聯(lián)國家和人民脊梁的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，做為曾經(jīng)是支持蘇聯(lián)社會(huì)主義事業(yè)的鋼筋鐵骨，它自己內(nèi)部的褪變和首先斷裂無疑是導(dǎo)致這座大廈最終迅速坍塌的最重要的因素。在當(dāng)今的俄羅斯人反思蘇聯(lián)解體的原因時(shí)有越來越多的人把目光逐漸聚到蘇共的內(nèi)部。就連蘇聯(lián)著名的持不同政見者、哲學(xué)家亞力山大.季諾維也夫在其最近出版的《俄羅斯共產(chǎn)主義的悲劇》一書中在分析蘇聯(lián)解體的責(zé)任時(shí)也說：“蘇共的機(jī)關(guān)、整個(gè)蘇共、包括黨內(nèi)的普通黨員應(yīng)對(duì)發(fā)生的災(zāi)難負(fù)主要責(zé)任”。
目前世界社會(huì)主義無疑仍處于低潮，但一切不屈不撓、繼續(xù)頑強(qiáng)地為社會(huì)主義、共產(chǎn)主義宏偉事業(yè)奮斗的所有共產(chǎn)黨員難道不應(yīng)該駐步深思嗎?
2005年底，俄兩個(gè)著名的中性輿論調(diào)查機(jī)構(gòu)最新調(diào)查結(jié)果顯示：當(dāng)今66%的俄羅斯人對(duì)蘇聯(lián)解體感到惋惜，76%的人認(rèn)為蘇聯(lián)有許多值得驕傲的地方，72%和80%的人分別認(rèn)為戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽時(shí)期走了一條錯(cuò)誤的道路，只有1%的人希望生活在葉利欽時(shí)期。
2001年普京就任總統(tǒng)之后曾多次指示，要結(jié)束歷史教科書領(lǐng)域的“混亂”狀況，應(yīng)該培養(yǎng)年輕一代對(duì)自己祖國和祖國歷史的自豪感。2004年7月，俄羅斯教育部再版發(fā)行了《聯(lián)共(布)黨史簡明教程》。
在近幾年，俄羅斯還出版了一批充分肯定斯大林功績的著作。弗卡爾波的《斯大林元帥》和尤.葉緬里揚(yáng)諾夫的《斯大林》就很具代表性。上個(gè)世紀(jì)50年代被推倒的斯大林塑像，在世紀(jì)之交的俄羅斯的一些地方又被重新堅(jiān)了起來。最近俄羅斯理論界還展開了大辯論，他們中的絕大多數(shù)都批判了給俄羅斯帶來無窮災(zāi)難的新自由主義，肯定了馬克思的遺產(chǎn)在今天仍具有重要價(jià)值。2004年12月8日，俄羅斯共產(chǎn)黨主席久加諾夫在紀(jì)念斯大林誕辰125周年發(fā)表的紀(jì)念長文中說“近年來，在國家衰敗、混亂和危機(jī)不斷的背景下，人們對(duì)約瑟夫.斯大林重新評(píng)價(jià)的興趣正在日益增長，這已經(jīng)是公認(rèn)的事實(shí)”。
本文前面提到的季諾維也夫，一生大部分時(shí)間都是在對(duì)斯大林及蘇聯(lián)進(jìn)行無情的批判，20世紀(jì)30年代還曾是暗殺斯大林小組的一名成員。他在最近反思時(shí)說“蘇聯(lián)之所以取得偉大成就，是因?yàn)橛辛颂K維埃社會(huì)主義制度和斯大林的領(lǐng)導(dǎo)”，“應(yīng)該重新評(píng)價(jià)三十年代斯大林的鎮(zhèn)壓活動(dòng)，當(dāng)然，其中有很多過火的行為，但新社會(huì)制度的建立往往伴隨著同各種勢力的斗爭，斯大林的鎮(zhèn)壓消除了實(shí)際存在的和潛藏的變節(jié)者”。就連寫過《古拉格群島》、全盤否定過斯大林的索爾仁尼琴在反思時(shí)也說：“我害了俄羅斯祖國”。曾經(jīng)親自參與簽署協(xié)議將蘇聯(lián)解體的三巨頭之一、烏克蘭前總統(tǒng)拉夫丘克后來說：“如果在1991年，我知道國家會(huì)發(fā)展到今天這樣的狀況，我寧愿斬?cái)嘧约旱氖郑膊粫?huì)簽署(導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的)《別洛韋日協(xié)議》”。
當(dāng)然，俄羅斯的復(fù)興可能還會(huì)有較長的一段路要走，但我們深信，列寧主義和十月革命的故鄉(xiāng)不會(huì)長久沉寂下去。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
