有人在2011年10月4日寫(xiě)文:《<八尺協(xié)定>--九一八80周年看中日外交史上最大的賣(mài)國(guó)條約》。文章說(shuō): “1930年由中華蘇維埃政權(quán)的前身——中央蘇區(qū)政權(quán)與日本關(guān)東軍軍部簽訂的《八尺條約》。”文章沒(méi)有提供任何資料證明存在此事。中共的檔案資料中沒(méi)有,日本的檔案資料中也沒(méi)有,其他人證、物證材料也沒(méi)有,作者完全是在肆意編造,其目的就是將中共說(shuō)成是民族的罪人,是最大的賣(mài)國(guó)賊。
文章說(shuō):“中央蘇區(qū)政權(quán)致力于阻止民國(guó)政府得到東北。在1929年授意蘇聯(lián)侵占東北發(fā)起‘中東路事件’”。歷史事實(shí)是:民國(guó)政府早在1928年,張學(xué)良在東北易幟后就已經(jīng)得到了東北,所以,根本談不到中央蘇區(qū)政權(quán)阻止民國(guó)政府得到東北。中央蘇區(qū)政權(quán)根本不可能在1929年授意蘇聯(lián)侵占東北發(fā)起“中東路事件”,不要說(shuō)中央蘇區(qū)政權(quán),就是中共中央也授意不了蘇聯(lián)侵占東北。當(dāng)時(shí)是共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)中共,而共產(chǎn)國(guó)際是在蘇共的控制之下的。還有,1929年還不存在中央蘇區(qū),到1931年1月15日由于中共蘇區(qū)中央局的成立,才有中央蘇區(qū)。
文章說(shuō):“1931年春節(jié)剛過(guò),···中央蘇區(qū)的代表團(tuán),以王若飛為團(tuán)長(zhǎng),從上海秘密登船,···到達(dá)旅順,···當(dāng)月29日,中央蘇區(qū)代表團(tuán)與關(guān)東軍的代表板垣征四郎在大和旅館的小型會(huì)議廳——八尺閣,簽訂了一份秘密協(xié)定,史稱‘八尺協(xié)定’”。
歷史事實(shí)是:王若飛1928年6月赴莫斯科參加中國(guó)共產(chǎn)黨六次全國(guó)代表大會(huì),并留在蘇聯(lián),進(jìn)入列寧學(xué)院學(xué)習(xí)。1931年7月回國(guó)后,王若飛任中共西北特委特派員,組織領(lǐng)導(dǎo)西北地區(qū)的農(nóng)民解放斗爭(zhēng)和民族革命斗爭(zhēng)。11月,由于叛徒出賣(mài)在包頭被捕。1931年春節(jié)后,王若飛尚在蘇聯(lián),他怎么能作為中央蘇區(qū)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)去旅順與日本關(guān)東軍談判?王若飛從來(lái)沒(méi)有在中央蘇區(qū)工作,怎么能成為中央蘇區(qū)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)?曾經(jīng)在中共中央工作過(guò)的王若飛途經(jīng)上海,為什么不向在上海的中共中央?yún)R報(bào)?
中央蘇區(qū)是在中共中央領(lǐng)導(dǎo)下的,不可能瞞著中共中央獨(dú)立做出決定。中央蘇區(qū)天天忙著反圍剿,擴(kuò)大根據(jù)地、擴(kuò)大紅軍,不可能考慮通過(guò)日本侵略打擊民國(guó)政府的問(wèn)題。如果要考慮,也應(yīng)由中共中央考慮。共產(chǎn)國(guó)際和蘇聯(lián)都不會(huì)同意此事,并且會(huì)堅(jiān)決反對(duì)。而中共是在共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)下的,不可能去做對(duì)抗共產(chǎn)國(guó)際和蘇聯(lián)的事情。文章表明當(dāng)時(shí)中共中央的最高領(lǐng)導(dǎo)王明、博古根本不知道此事,這可能嗎?中央蘇區(qū)是在周恩來(lái)、項(xiàng)英、任弼時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)下的,毛澤東的地位在這些人之后。周恩來(lái)、項(xiàng)英、任弼時(shí)都是剛從黨中央調(diào)過(guò)來(lái)的,不可能背著中共中央、共產(chǎn)國(guó)際決定此事。
文章說(shuō):“八尺協(xié)定”的主要內(nèi)容有:
1. 中央蘇區(qū)支持日本奪取東北、華北,承認(rèn)其為日本勢(shì)力范圍;
2. 中央蘇區(qū)從共產(chǎn)國(guó)際援助經(jīng)費(fèi)中拿出2億3千萬(wàn)金盧布,轉(zhuǎn)交日本關(guān)東軍參謀部,由關(guān)東軍參謀部分配,用于軍費(fèi),以及日本國(guó)內(nèi)政治公關(guān)使用。中央蘇區(qū)派審計(jì)小組進(jìn)駐沈陽(yáng)和東京,監(jiān)督經(jīng)費(fèi)合理使用。
3. 關(guān)東軍確保不晚于1931年10月開(kāi)始對(duì)東北的進(jìn)攻,并在未來(lái)的幾年內(nèi)積極奪取華北,配合中央蘇區(qū)奪取中華民國(guó)的政權(quán)。
4. 日本勢(shì)力范圍止與長(zhǎng)江一線,即占領(lǐng)華北、華中后,與中共政權(quán)劃江而治。”
從內(nèi)容看,這是一個(gè)赤裸裸的,無(wú)以復(fù)加的賣(mài)國(guó)協(xié)議。簽訂協(xié)議的雙方都沒(méi)有資格和可能簽訂這樣的協(xié)議。中央蘇區(qū)當(dāng)時(shí)還是一個(gè)勢(shì)力很小的、前途未卜的地方革命政權(quán)。日本方面不可能看得上這樣一個(gè)政權(quán)。關(guān)東軍只是日本的一支部隊(duì),它不能代表日本政府、軍隊(duì),它無(wú)權(quán)決定對(duì)中國(guó)的侵略,無(wú)權(quán)決定與中共政權(quán)劃江而治。由這樣的雙方簽訂關(guān)乎中日兩國(guó)最重大事務(wù)的協(xié)議根本不可能。
文章要說(shuō)明是中央蘇區(qū)以2億3千萬(wàn)金盧布的巨額資金收買(mǎi)日本,使其同意侵華。中央蘇區(qū)哪來(lái)的2億3千萬(wàn)金盧布的巨額資金?中共中央是得到過(guò)共產(chǎn)國(guó)際的資金支援,但數(shù)量很少,根本不可能有2億3千萬(wàn)金盧布之巨。蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)也很困難,正在發(fā)展自己的工業(yè),根本拿不出這么多錢(qián)來(lái)給中共。共產(chǎn)國(guó)際的資金僅夠中共中央機(jī)關(guān)經(jīng)費(fèi)使用,各革命根據(jù)地根本就得不到這些資金。如果存在共產(chǎn)國(guó)際給的2億3千萬(wàn)金盧布,也是在中共中央手中,中央蘇區(qū)怎么能把屬于中共中央控制的巨額資金拿到手里?這些巨額資金都是由金幣、銀幣組成,應(yīng)該有很大的體積和重量。2億3千萬(wàn)金盧布的巨額資金先是秘密從蘇聯(lián)運(yùn)到上海,再由上海秘密運(yùn)到江西的中央蘇區(qū),再由中央蘇區(qū)秘密運(yùn)送到遠(yuǎn)在東北的關(guān)東軍。所有運(yùn)送都要通過(guò)國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū),運(yùn)送非常危險(xiǎn)、困難。這有可能嗎?這完全是在胡說(shuō)八道。中共如果有這樣一筆巨額資金,革命會(huì)早幾年成功,中共自己極其困難,幾度到了失敗的絕境,不去用巨額資金自救,卻把它給日本,這可能嗎?日本是不會(huì)聽(tīng)中共的指揮的,它拿了錢(qián),不與中共政權(quán)劃江而治怎么辦?
文章極力美化一直要侵華的日本統(tǒng)治者。文章說(shuō):日本“政界也對(duì)自甲午以來(lái)的侵華政策進(jìn)行了反思。1929年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī),日本也深陷其中,GDP大幅倒退,軍費(fèi)被迫削減,實(shí)際已無(wú)力維持侵占中國(guó)的國(guó)策。在這種背景下,日本政治勢(shì)力中的侵華派失勢(shì),親華聯(lián)華派上臺(tái)。日本有意將中國(guó)東北南滿鐵路沿線的駐軍全部撤回,甚至有意歸還臺(tái)灣,并將清朝與甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的對(duì)日賠款退還給中華民國(guó),具體方案開(kāi)始在國(guó)會(huì)進(jìn)行討論。日本還愿意提供資金,派遣專(zhuān)家,幫助民國(guó)興辦教育和工業(yè)。” 當(dāng)時(shí)日本統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)根本不存在親華聯(lián)華派,侵華是日本的基本國(guó)策,只不過(guò)一派要發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng),另一派擔(dān)心全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)失敗,而主張采取政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化等多項(xiàng)方法來(lái)殖民中國(guó)。日本從來(lái)就沒(méi)有“有意將中國(guó)東北南滿鐵路沿線的駐軍全部撤回,甚至有意歸還臺(tái)灣,并將清朝與甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的對(duì)日賠款退還給中華民國(guó)”。既然日本的“GDP大幅倒退,軍費(fèi)被迫削減,實(shí)際已無(wú)力維持侵占中國(guó)的國(guó)策”,為什么還要退還甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)對(duì)日賠款呢?實(shí)際上正是經(jīng)濟(jì)危機(jī)才引發(fā)了日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。第二次世界大戰(zhàn)也是由于全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)的。文章的作者把日本統(tǒng)治集團(tuán)說(shuō)成是親華聯(lián)華,這是日本宣揚(yáng)的大東亞共榮圈的說(shuō)法,是汪精衛(wèi)偽政權(quán)的立政依據(jù),暴露出文章作者是百分之百的漢奸。
文章無(wú)中生有地宣揚(yáng)1931年中華民國(guó)的發(fā)展、繁榮。文章說(shuō):“1928年底,張學(xué)良在東北易幟,中華民國(guó)政府和平統(tǒng)一了全國(guó)。由于東北地區(qū)的加入,中華民國(guó)獲得了空前規(guī)模的資源和工業(yè)能力,黃金十年的發(fā)展從起步開(kāi)始進(jìn)入快車(chē)道。從1929年第四季度起,中華民國(guó)的GDP和人均GDP開(kāi)始飛速增長(zhǎng),在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下一支獨(dú)秀。1930年初,民國(guó)GDP達(dá)到深陷經(jīng)濟(jì)危機(jī)的日本的兩倍,人均GDP達(dá)到日本的40%,這一經(jīng)濟(jì)建設(shè)的成就即使在今天也未被超過(guò)。民富而國(guó)強(qiáng),中華民國(guó)在達(dá)到全民富裕、財(cái)政盈余后,國(guó)防軍事實(shí)力也開(kāi)始起飛。1930年初,四艘航空母艦、四艘大型戰(zhàn)列艦由海軍上將陳紹寬主持,開(kāi)始在大連、青島和上海的軍港建造,預(yù)計(jì)6年全部完工。德國(guó)幫助設(shè)計(jì)的戰(zhàn)斗機(jī)也在沈陽(yáng)造出了第一架原型機(jī)。”
1912年中華民國(guó)成立時(shí),中國(guó)已經(jīng)衰敗到了極點(diǎn)。以后15年是在北洋政府統(tǒng)治之下。由于南北兩個(gè)政權(quán)造成的連年戰(zhàn)爭(zhēng)不斷,中國(guó)發(fā)展緩慢。1927年以后,國(guó)民黨政權(quán)只是取得了表面的統(tǒng)一,很快就暴發(fā)了中央政府與地方勢(shì)力的戰(zhàn)爭(zhēng):與馮玉祥、閻錫山,與桂系的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。還有由于要消滅中共,造成的戰(zhàn)爭(zhēng)。所以,1927年到1931年的四年中,中國(guó)不可能有太大的發(fā)展。1928年的東北,有一些工業(yè),但不發(fā)達(dá)。東北的重工業(yè)是在1932年至1945年日本占領(lǐng)時(shí)期,為了支持日本大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的需要,由日本投資建設(shè)發(fā)展起來(lái)的。所以根本不存在“由于東北地區(qū)的加入,中華民國(guó)獲得了空前規(guī)模的資源和工業(yè)能力”。1930年初中國(guó)、日本的GDP統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)根本就不存在,因?yàn)闆](méi)有做過(guò)GDP統(tǒng)計(jì)。中國(guó)的GDP總量也許與日本差不多,但主要是農(nóng)產(chǎn)品、消費(fèi)品的GDP。中國(guó)的人均GDP絕不是日本的40%,而是遠(yuǎn)低于日本,也許連5%都不到。中國(guó)的工業(yè)和現(xiàn)代技術(shù)水平遠(yuǎn)低于日本,要差三十年。中國(guó)的鋼產(chǎn)量從1927年的3萬(wàn)噸降到了1931年的1·5萬(wàn)噸。而日本1930年的鋼產(chǎn)量為229萬(wàn)噸,是中國(guó)的100倍。中國(guó)就這點(diǎn)鋼產(chǎn)量,怎么可能四艘航空母艦、四艘大型戰(zhàn)列艦,開(kāi)始在大連、青島和上海的軍港建造?當(dāng)時(shí)的日本也沒(méi)有能力同時(shí)建造四艘航空母艦、四艘大型戰(zhàn)列艦,也許美國(guó)有這樣的能力。說(shuō):中華民國(guó)“民富而國(guó)強(qiáng)”,“達(dá)到全民富裕、財(cái)政盈余”,完全是胡說(shuō)八道。1927年至1937年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要比此前、此后好一些,但談不上是“黃金十年”。中國(guó)真正的黃金發(fā)展時(shí)期是新中國(guó)成立以后,除了三年困難時(shí)期和十年文革時(shí)期發(fā)展速度較低以外,都處于高速發(fā)展時(shí)期。說(shuō)1927年至1931年的“經(jīng)濟(jì)建設(shè)的成就即使在今天也未被超過(guò)”,純粹是胡說(shuō)八道。
文章說(shuō):中共中央蘇區(qū)政權(quán)給日本的“這筆巨款卻為本已衰弱的日本侵華勢(shì)力注入了血液,成為了中國(guó)四萬(wàn)萬(wàn)國(guó)民,乃至全東亞人民之大不幸。手握2億3千萬(wàn)后,關(guān)東軍的板垣征四郎、石原莞爾等人策劃了918事變,并在事變前得到了中央蘇區(qū)方面送來(lái)的張學(xué)良駐軍地圖。”文章作者將日本發(fā)動(dòng)918事變,侵略中國(guó)的責(zé)任都?xì)w于中共,這是極惡毒,也是極荒謬的編造。
文章說(shuō):“王明嚴(yán)厲地斥責(zé)毛澤東,未經(jīng)共產(chǎn)國(guó)際同意用共產(chǎn)國(guó)際的經(jīng)費(fèi)資助第三國(guó),違反了中蘇合作紀(jì)律。1935年長(zhǎng)征途中,張國(guó)燾率紅四方面軍與來(lái)自中央蘇區(qū)的紅一方面軍會(huì)師后,得知了1931年中央蘇區(qū)與日本簽訂的《八尺條約》,十分憤慨,當(dāng)即宣布與毛澤東分道揚(yáng)鑣,南下另立中央,并對(duì)北上的建議嘲諷道:‘去陜北干什么?去給日寇帶路嗎?說(shuō)是抗日,《八尺協(xié)定》誰(shuí)簽的?’”這些都是編造,王明、張國(guó)燾生前都留下有關(guān)中共歷史的大部著作,拼命地攻擊中共、毛澤東,但其中根本就沒(méi)有上述內(nèi)容。
文章說(shuō):“中國(guó)歷史上最大的賣(mài)國(guó)條約,不是由滿清簽訂,不是由北洋簽訂,也不是民國(guó)政府簽訂的,而是1930年由中華蘇維埃政權(quán)的前身——中央蘇區(qū)政權(quán)與日本關(guān)東軍軍部簽訂的《八尺條約》。在這份鮮為人知的秘密協(xié)定里,中央蘇區(qū)政權(quán)赤裸裸地出錢(qián)出槍給日本侵略者,全力幫助侵略者占領(lǐng)東北,從而達(dá)到打擊國(guó)民政府的目的。可以說(shuō),《八尺協(xié)定》的簽訂,直接導(dǎo)致了918和日本全面侵華的發(fā)生。”文章的作者編造歷史事實(shí),使用了最?lèi)憾镜恼Z(yǔ)言詆毀中共,將中共說(shuō)成是民族的罪人,是最大的賣(mài)國(guó)賊。文章的作者是極其卑鄙無(wú)恥的,誣蔑、攻擊是極其惡毒的。中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)此能無(wú)動(dòng)于衷嗎?如果當(dāng)局對(duì)此聽(tīng)之任之,只能說(shuō)明它的背后有深厚的政治背景。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
