張捷：斯大林與蘇聯衛國戰爭

　　首發紅色文化網，轉載請注明http://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/ls/2014-03-12/25226.html

　　這里要說的蘇聯衛國戰爭，指的是1941年至1945年蘇聯反對德國法西斯侵略者保衛祖國的戰爭。這次衛國戰爭無論就規模來說，還是就它所起的作用和產生的影響來說，都大大超過俄羅斯歷史上另一次衛國戰爭，即1812年反對拿破侖侵略和保衛祖國的戰爭。大概由于這個原因，同時也是為了與1812年的衛國戰爭相區別，有時稱為“偉大衛國戰爭”。斯大林從開戰之日起，一直到戰爭結束，都作為黨和國家的最高領導人和武裝力量最高統帥領導這次戰爭，對取得戰爭的勝利起了十分重要的作用。斯大林逝世后，有人開始否認這一點。赫魯曉夫在蘇共二十大上做題為《關于個人崇拜及其后果》的秘密報告時，采取歪曲和捏造事實的手段，企圖把斯大林領導戰爭取得勝利的功勞一筆勾銷。在戈爾巴喬夫實行“改革”后出現的第二次“非斯大林化”的浪潮中，更是把衛國戰爭的勝利說成不是“有賴于”斯大林的領導，而是“違背”他的領導取得的。這就把斯大林所起的作用說成是阻礙勝利取得的作用。所有這些論調都是違背歷史事實的。本文將先比較概括地講一講斯大林領導戰爭的情況，然后根據歷史事實對赫魯曉夫等人否定斯大林的論調進行駁斥。

　　一

　　蘇聯衛國戰爭是第二次世界大戰的重要組成部分。1939年9月1日，德國法西斯軍隊進攻波蘭，英法對德宣戰，從而揭開了二戰的序幕。到1941年春，德國軍隊已控制了西歐、北歐和巴爾干半島，與英軍隔海對峙。在取得重大進展的情況下，德軍糾集一些仆從國家的軍隊于6月22日悍然發動對蘇聯的進攻，蘇聯軍民奮起保衛自己的祖國，于是衛國戰爭開始了。

　　以斯大林為首的蘇聯領導人，雖然深知德國法西斯的侵略本性，預見到戰爭不可避免。但是覺得國內尚未做好迎戰準備，為了贏得時間，竭力想推遲戰爭的爆發。由于這個原因，在二戰爆發前夕的1939年8月23日。蘇聯政府與德國簽訂了互不侵犯條約，條約規定互不使用武力，并立即實行。而希特勒軍隊征服了大半個歐洲后，便背信棄義發動了戰爭，使還沒有完全做好戰爭準備的蘇聯一時陷于比較被動的局面。作為國家的最高領導人的斯大林面臨著極大的壓力。他得知德軍發動進攻后，立即召集政治局委員和政府有關部門領導人以及高級將領開會了解情況和商量對策，并作出了一系列重要的決定。首先建立了適合戰時情況的高度集中統一的領導體制。6月30日，成立了以斯大林為首的國防委員會作為戰爭期間最高權力機關。為了集中統一指揮部隊，6月23日成立了統帥部大本營，后更名為最高統帥部大本營，斯大林被任命為蘇聯武裝力量最高統帥。斯大林一直是聯共(布)中央委員會總書記，戰爭爆發前的1941年5月6日，他又被任命為蘇聯人民委員會主席。就這樣，在戰爭期間斯大林集領導黨政軍各部門的大權于一身。

　　在建立戰時領導體制的同時，對軍隊的編制作了調整以適應戰時的要求。按方向組成了軍隊指揮部，組建了西北方面軍、西方面軍、西南方面軍、北方面軍和南方面軍，同時對戰爭爆發后敵軍的行動作了詳細的了解和分析，根據不同情況，對兵力的部署作了調整，任命一批有經驗的高級將領為前敵指揮官。再就是成立了疏散委員會，負責領導和組織把西部地區的大批工廠和企業遷往烏拉爾、西伯利亞、哈薩克斯坦和中亞其他地區，以保證戰時的生產。在斯大林的主持下，通過了一些有關的決議和發布了一系列有關的命令。

　　在摸清情況，對如何迎擊敵人作了初步安排后，斯大林于7月3日發表了廣播演說。演說開頭，除了稱呼聽眾是“同志們，公民們”外，又稱為“兄弟姐妹們”，這就一下子拉近了與聽眾的距離。演說談到希特勒德國6月22日發動的“背信棄義的軍事進攻”正在繼續著，并取得了進展，“我們的祖國面臨著嚴重的危險”。[①]演說在分析德國法西斯軍隊的侵略陰謀暫時得逞的原因時說：“至于說我們的一部分領土畢竟被德國法西斯軍隊占領了，這主要是由于法西斯德國的反蘇戰爭是在有利于德國軍隊而不利于蘇聯軍隊的情況下發生的。問題就在于，德國軍隊是進行著戰爭的國家的軍隊，它已經全部進行了充分的動員，德國用來進攻蘇聯并且集結到蘇聯邊境的一百七十個師已經完全處于戰備狀態，只要等進攻的信號了;而當時的蘇聯軍隊還需要進行充分的動員，還需要向邊境集結。這里還有一個情況起了不小的作用，就是法西斯德國不顧它會被全世界認為它是進攻的一方，而突然背信棄義地撕毀了它同蘇聯在1939年締結的互不侵犯條約。顯然，愛好和平的我國是不愿意首先破壞條約的，因此也就不能走上背信棄義的道路。”接著他對蘇聯政府為什么會同希特勒簽訂互不侵犯條約，在這方面是不是犯了錯誤的問題作了說明。他說，蘇聯作為一個愛好和平的國家，不能拒絕同鄰國締結和平協定，“當然，這是在一個必要的條約下締結的，即和平協定既不能直接，也不能間接地觸犯愛好和平的國家的領土完整，獨立和榮譽”。他還談到蘇聯簽訂這個條約是有所得的，即保證蘇聯獲得了一年半的和平，使得有可能準備好自己的力量，在德國法西斯膽敢冒險進攻時予以反擊;而德國撕毀條約，雖使它的軍隊在短期內取得了某種有利的地位，可是在政治上卻輸了，“在全世界面前暴露了自己是血腥的侵略者”。他的結論是：“毫無疑問，德國在軍事上暫時有所得，只是偶然因素，而蘇聯在政治上大有所得，卻是重大的長久的因素，在這個基礎上，紅軍在反法西斯德國的戰爭中具有決定意義的軍事勝利必將日益擴大。”他滿懷信心地說：蘇聯各族人民以及歐洲、美洲、亞洲的優秀人士，包括德國優秀人士在內，“都譴責德國法西斯分子的背信棄義行為而同情蘇聯，贊同蘇聯政府的行為，并且認為我們的事業是正義的，敵人一定會被擊潰，我們一定會取得勝利”。[②]

　　接下來斯大林談到了為了消除祖國面臨的危險和粉碎敵人需要做些什么、采取哪些措施的問題。他認為首先必須使蘇聯人了解面臨的危險的嚴重程度，克服泰然自若、漠不關心的心理，克服和平建設的情緒;其次，必須反對怨天尤人、驚慌失措和貪生怕死，要求我們的人在斗爭中無所畏懼，奮不顧身地投入到反法西斯奴役者的戰爭中去。他要求“立即按照戰時的方式改造我們的全部工作，使一切都服從于前線的利益，都服從于組織粉碎敵人的任務”;要求紅軍、紅海軍和全體公民為捍衛每一寸蘇聯國土戰斗到最后一滴血;要求組織對紅軍的全面支援，鞏固紅軍的后方，一切企業加緊工作，生產更多的武器，組織好對工廠、電站、通訊設備的警衛工作;要求嚴厲打擊一切擾亂后方的分子和形形色色的破壞分子，消滅間諜和其他破壞分子;當紅軍部隊不得不撤退時，必須運走全部鐵路機車車輛，不給敵人留下一部機車、一節車廂，不給敵人留下一公斤糧食、一公斤燃料，集體農莊莊員應當把所有牲畜趕走，把糧食交給國家機關保管，以便運到后方，運不走的貴重物品一律就地銷毀;在敵占區建立游擊隊和破壞小組，燃起游擊戰爭的烽火。[③]

　　斯大林強調指出：“同法西斯德國的戰爭，絕不能看作普通的戰爭。這場戰爭不僅是兩國軍隊之間的戰爭。它同時是全體蘇聯人民反對德國法西斯軍隊的偉大戰爭。這場反法西斯壓迫者的全民衛國戰爭的目的，不僅要消除我國面臨的危險，而且還要幫助那些呻吟在德國法西斯主義枷鎖下的歐洲各國人民。在這場解放戰爭中，我們不是孤立的。在這場偉大戰爭中，歐洲和美洲各國人民，其中包括受希特勒頭目們奴役的德國人民，將是我們可靠的同盟者。”[④]斯大林在他講話里三次使用了“衛國戰爭”(Отечествeнная война)這個名詞，強調它像1812年的反拿破侖的戰爭那樣，是一場保衛祖國的正義戰爭，同時又指出了它的國際意義和國際影響。

　　斯大林在他的演說中最后號召用一切力量支援紅軍和紅海軍，用人民的一切力量粉碎敵人，爭取戰爭的勝利。

　　他的這篇用語簡樸、充滿愛國主義激情的演說，揭露了德國法西斯的陰險和兇惡，表達了戰勝侵略者的必勝的信念，同時具體指出了在這關系到祖國生死存亡的危急關頭每個人具體應該怎么做。他的演說對蘇聯軍民是極大的鼓舞，使他們增強了克服暫時困難最后戰勝敵人的信心和決心，動員他們投身到這場保衛祖國的衛國戰爭中去。

　　戰爭爆發后，德國侵略者利用背信棄義突然發動進攻、具有裝備上的一定優勢以及軍隊全部進行了充分動員并積累了實戰經驗等有利條件，一時占有上風，在較短的時間內占領了立陶宛全部、拉脫維亞大部地區。隨后兵分三路，北路直指列寧格勒，開始了對列寧格勒長時間的圍困。南路則指向烏克蘭廣大地區，不久占領了烏克蘭首府基輔。中路則走當年拿破侖侵俄的老路，占領了斯摩棱斯克后，向莫斯科進軍，不久逼近莫斯科城郊。德國飛機開始對城區進行轟炸。于是莫斯科會戰揭開了序幕。

　　斯大林對敵軍的進攻急速作出了反應。首先他調兵遣將，于10月10日任命朱可夫為西方面軍司令員，負責莫斯科的防務，并調集部隊增援莫斯科，其中包括一部分預備隊和從其他地方調來的部隊。同時發動和組織莫斯科市民挖戰壕，修筑防御工事。德軍加強了進攻，企圖在冬季到來之前攻下莫斯科，情況愈來愈危急。10月15日，國防委員會通過了《關于從蘇聯首都莫斯科疏散》的決定，根據這一決定，政府的重要機關以及在莫斯科的一些重要活動家將疏散到古比雪夫市。斯大林本來也同意撤離，不過表示要最后才走。有關部門已為他準備了撤離的交通工具。但是他看到疏散的決定傳出并且開始實行后，社會上出現了驚恐情緒和混亂狀態，謠言四起，軍心和民心發生了動搖，于是經過再三考慮，決定自己不離開莫斯科。為了使人們知道這一點，他有意多次在公共場所露面。當人們看到斯大林本人和政府的主要負責人還留在莫斯科時，各種謠言便不攻自破，驚慌失措的情緒很快消失，而乘機制造混亂的行為得到了制止，軍心和民心穩定了。斯大林及時采取了一些措施整頓秩序，發布了戒嚴令，使得遭到敵軍攻擊的莫斯科變成了一座做好反擊準備的巨大戰斗堡壘。斯大林作出不撤離莫斯科的決定，是一個英明的決策。這說明他作為一位堅強的戰士抱有必勝的信念和臨危不懼的大無畏革命精神，同時也說明他意識到作為最高領導人的表現對穩定軍心民心的重要性。也許后一點對他作出留在莫斯科的決定起了重要作用，因為他可能想到一旦他離開后軍心民心發生動搖，出現混亂現象，不僅會危及莫斯科的安危，而且會在全國產生連鎖反應，后果將不堪設想。

　　在這之后不久，十月革命二十四周年到了。斯大林作出了在戰亂的環境下照常舉行慶祝大會和閱兵式的大膽決定。不過11月6日的慶祝大會不像平時那樣在大劇院召開，而是在地鐵馬雅可夫斯基站舉行。斯大林在大會上作了題為《偉大的十月社會主義革命二十四周年》的報告。報告講述了開戰以來四個月戰爭的經過，指出德國的“閃擊戰”已遭到破產，說明了紅軍暫時失利的原因，對希特勒之類的“民族社會黨人”進行揭露，指出他們不是民族主義者，而是帝國主義者，“希特勒分子的黨是帝國主義者的黨，同時又是世界上一切帝國主義者中最富有掠奪性和強盜性的帝國主義者的黨”;“是民主自由的敵人的黨，是中世紀式的反動勢力和制造黑幫大暴行的黨”。[⑤]報告接著指出，“德國侵略者道德退化，早已喪失人性，墮落到禽獸般的地步，——單是這一點就說明他們必然自取滅亡”。報告還指出，決定希特勒侵略者及其軍隊滅亡的，不僅僅是道德因素，還有三個正在發生作用的基本因素：“第一，這就是帝國主義德國的歐洲后方不鞏固，歐洲的‘新秩序’不鞏固”;“第二，這就是希特勒侵略者的德國后方不鞏固”;“最后，這就是蘇聯、英國和美國的反對德國法西斯帝國主義者的同盟”。[⑥]報告引用列寧的話，把戰爭分為兩類：“侵略的、非正義的戰爭和解放的、正義的戰爭”，指出德國人進行的是前一類戰爭，而蘇聯及其盟國進行的則是后一類戰爭。接著指出當前的任務是舉國上下一致行動起來，“為我們祖國的榮譽和自由，為消滅德國軍隊而進行偉大的解放戰爭”。[⑦]報告最后以“我們的事業是正義的，——勝利一定屬于我們”的口號結束。

　　紅場閱兵要冒很大風險，可能會受到敵機的攻擊。幸好天公作美，11月7日清晨紅場上烏云密布，使得敵機無法任意騷擾。斯大林率領黨和國家的其他領導人冒著寒風，登上了列寧墓。首先他發表了簡短的演說。他在演說中提到了國內戰爭時期1918年的情況，說道，現在的狀況要比二十三年前好得多了，列寧的精神和他的勝利旗幟像二十三年前一樣鼓舞著我們去進行衛國戰爭，因此毫無疑問，能夠而且一定會戰勝德國侵略者。最后他滿懷激情地對紅軍和紅海軍戰士、指揮員和政治工作人員、男女游擊隊員們說：“全世界都注視著你們，把你們看作是能夠消滅德國侵略者匪軍的力量。處在德國侵略者壓迫下的被奴役的歐洲各國人民都注視著你們，把你們看作是他們的解放者。偉大的解放使命已經落在你們的肩上。你們不要辜負這個使命!你們進行的戰爭是解放戰爭，正義戰爭。讓我們偉大的先輩——亞歷山大·涅夫斯基、季米特里·頓斯科伊、庫茲馬·米寧、季米特里·波扎爾斯基、亞歷山大·蘇沃洛夫、米哈伊爾·庫圖佐夫的英勇形象，在這次戰爭中鼓舞你們!讓偉大的列寧的勝利旗幟引導你們!”[⑧]值得注意的是，斯大林在這里除了像通常那樣談到列寧的勝利的旗幟的引導外，還提到了俄羅斯歷史上一系列捍衛祖國的獨立自由的英雄人物，希望他們的英勇形象能鼓舞全國軍民戰勝德國侵略者。可見，他在這里提出了發揚愛國主義的歷史傳統的問題。

　　參加閱兵式這一壯舉的有莫斯科第2步兵師的部隊。他們從紅場直接奔赴前線。閱兵式實況通過無線電波傳到全國各地。同時刊登閱兵式報導的報紙用飛機往敵占區散發，使那里的居民也從中了解到莫斯科并沒有放棄。這對鼓舞全國廣大軍民的斗志和增強必勝的信念起了很大作用。

　　莫斯科會戰前期，德軍以重大損失為代價，向莫斯科推進了一點，紅軍采取的是積極防御的戰略。到1941年12月初，斯大林下令轉入反攻，打敗了進犯莫斯科的德軍，到1942年1月戰斗結束，德軍總共損失了五十多萬人，一千三百輛坦克，兩千五百門大炮，一萬五千多輛汽車和許多其他技術裝備。德軍被從莫斯科向西擊退了一百五十至三百公里。這是希特勒德國發動第二次世界大戰以來遭受的最嚴重的損失。蘇聯紅軍的勝利打破了法西斯軍隊“不可戰勝”的神話，對蘇聯人民是極大的鼓舞。

　　然而德國侵略者對他們的失敗并不甘心，他們雖受到嚴重打擊，但還有相當大的實力。同時他們趁西線尚未開辟第二戰場之際，把部分兵力和武器裝備調往對蘇作戰的前線，繼續發動對蘇聯紅軍的攻勢。1942年5月德軍突破克里木方面軍的防御陣地，攻占了刻赤。6月向斯大林格勒推進，企圖占領這個以斯大林的名字命名的重要城市。斯大林立即采取對策，組建了斯大林格勒方面軍進行抵御。7月，德軍突破斯大林格勒方面軍的防御陣地。斯大林于7月28日簽署了第227號命令，命令要求誓死保衛城市，“一步也不后退”。同時調兵遣將，任命朱可夫為副最高統帥，負責指揮斯大林格勒保衛戰，并調集部隊馳援。蘇軍在通往斯大林格勒的各個要沖上與德軍展開了殊死的搏斗，德軍還是攻入城內的一些地方，紅軍便與他們展開激烈的巷戰。這個英雄城市始終沒有全部落入敵軍之手。在斯大林的具體指導下制訂了殲滅斯大林格勒附近德軍的名為“旋風”的戰役計劃，于11月付諸實施。經過兩個多月的浴血奮戰，蘇聯紅軍終于打敗了德國侵略者，德軍第六集團軍司令官保盧斯繳械投降。著名的斯大林格勒會戰以德國侵略者的徹底失敗而告終。據朱可夫統計，德軍在頓河、伏爾加河、斯大林格勒地域總共損失了約一百五十萬人，三千五百輛坦克和強擊火炮，一萬兩千門大炮和迫擊炮，約三千架飛機以及大量的其它技術兵器。他認為這些兵力和兵器的損失對希特勒德國的整個戰略地位產生了極大的影響并徹底動搖了其整個戰爭機器。[⑨]

　　斯大林格勒會戰的勝利成為蘇聯衛國戰爭的一個轉折點，同時也是整個第二次世界大戰的轉折點。

　　德軍雖遭到嚴重的失敗，但是“困獸猶斗”，企圖挽回敗局，1943年7月初，在庫爾斯克地區發動強大攻勢。紅軍當即應戰，兩軍展開了一場大搏斗。經過五十來天的激戰，紅軍終于取得了勝利。這就是著名的庫爾斯克會戰。接著紅軍揮師西進，解放了第聶伯河左岸的大片烏克蘭領土，并于9月渡河，11月6日解放了烏克蘭首府基輔。斯大林在慶祝十月革命二十六周年的報告中對庫爾斯克會戰的重大意義作了充分的肯定。他說：“紅軍不只是擊退了德軍的進攻，而且還使自己轉入了進攻，同時在夏季實施了一系列連續的的突擊，把德國法西斯軍隊趕過了第聶伯河。”他還說：“如果說斯大林格勒會戰預告了德國法西斯軍隊的覆滅，那么，庫爾斯克會戰就把它推到了覆滅的邊緣。”[⑩]

　　1944年是紅軍發動大反攻的一年。這一年如同斯大林在慶祝十月革命二十七周年的報告中所說的那樣，對德軍進行了十次毀滅性的打擊。后來人們稱此為“斯大林的十次打擊”。這稱為“斯大林的十次打擊”的戰役包括：1月解除列寧格勒圍困，解放了列寧格勒州;2～3月把德軍擊退到德涅斯特河對岸，解放了第聶伯河右岸烏克蘭地區;4～5月解放了克里木和敖德薩;6月把芬蘭軍隊打退到芬蘭內地，解放了卡累利阿-芬蘭蘇維埃共和國的大部分領土;6～7月完全解放了白俄羅斯蘇維埃共和國，解放了波蘭的很大一部分領土以及立陶宛共和國的大部分領土，強渡涅曼河，逼近德國邊界;7～8月解放了烏克蘭西部，強渡維斯瓦河，在河對岸建立大登陸場;8月解放摩爾達維亞蘇維埃共和國，打垮了與德國結盟的羅馬尼亞和保加利亞的軍隊，打通了進入德國在歐洲的最后一個盟國匈牙利的道路;9～10月解放了愛沙尼亞蘇維埃共和國，解放了拉脫維亞蘇維埃共和國的大部分領土，打垮了德國的盟國芬蘭，切斷了德軍三十多個師同普魯士的聯系;此外，還在匈牙利和芬蘭北部對德軍進行了打擊。[11]可以說，到1944年底，蘇聯紅軍已基本上解放了被德國軍隊占領的全部國土，并越過國境追擊敵人，打垮了納粹德國的一些盟國，打通了進軍德國的道路。

　　早在1944年底，斯大林就籌劃進軍德國和攻占柏林的戰役，調撥了三個方面軍承擔這個任務，給他們配備了大量先進的武器和裝備。1945年初，紅軍發起進攻，先后突破了德軍的數道防線，到4月間，到達柏林近郊。經過激烈戰斗，紅軍于4月底攻入市區。4月30日，勇敢的紅軍戰士把鮮艷的紅旗插上了德國國會大廈的屋頂。同一天，惡貫滿盈的法西斯頭子希特勒自殺身亡。5月2日，德軍停止了反抗，放下了武器。到此攻占柏林的戰役以蘇聯紅軍的勝利而告結束。5月8日午夜，德軍代表簽署了無條件投降書，投降書自當天24時開始執行。斯大林立即發表《告人民書》，宣布德國武裝力量無條件投降了，徹底戰勝德國帝國主義的偉大勝利的日子來到了，并向親愛的男女同胞們祝賀勝利。同時他作為最高統帥向紅軍和紅海軍部隊發布命令，向紅軍和紅海軍戰士、軍士、軍官、將軍和元帥們祝賀偉大衛國戰爭的勝利結束，并宣布在5月9日這個勝利日在首都鳴放禮炮向他們表示敬意。于是這場長達四年左右，共一千四百一十八個日日夜夜，規模空前的戰爭在向勝利者表示敬意的禮炮聲中正式宣告結束。

　　作為最高統帥的斯大林深知，要給敵人以打擊，并且最后徹底打敗敵人，蘇聯軍隊除了具有高度的愛國主義覺悟和無比勇敢的戰斗精神外，還必須有完全現代化的并且數量充足的裝備，以及組織得很好的同樣是數量充足的供應。而為了做到這一點，必須具備制造武器、裝具和企業設備的金屬以及充足的燃料、棉花和糧食等。因此，他在指揮作戰的同時，大力抓軍工生產，同時兼顧礦業開采和農業生產。他特別重視飛機、坦克、大炮等現代化武器的生產，使得不僅能夠做到供給足夠數量的大炮、機槍、步槍、飛機、坦克和彈藥，而且還有了儲備。在質量上不僅不亞于德國，而且一般說來，甚至超過了它。某些新型的飛機、坦克和火炮，曾在戰場上大顯神威。至于說到糧食和軍服的供給，前線在這方面并不缺乏，而且有必要的儲備。所有這些，對保證取得戰爭勝利起了重要作用。

　　再就是在戰爭期間，斯大林積極開展外交活動。他對外交政策作了大的調整，采取與英美結盟的方針。1941年9月29日至10月1日，蘇美英三國舉行莫斯科會議，研究對德戰爭中相互的軍事援助和經濟援助問題，并就加強軍事聯系和援助蘇聯軍用物資達成協議。1943年11月28日，斯大林親自前往德黑蘭參加蘇美英三國首腦會議，討論戰時同盟國的合作和開辟第二戰場的問題。1945年2月4日至11日，出席雅爾塔會議，與美英兩國首腦討論戰勝德國的計劃以及戰后如何處置德國問題，此外還討論了戰爭賠款、聯合國組成以及蘇聯對日作戰等問題。斯大林通過積極有效的外交活動，爭取了盟友以及盟友的援助，促使他們積極參加對德作戰并為戰勝德國作出自己的貢獻。斯大林在從事外交活動中，顯示出了高瞻遠矚的戰略目光和非凡的氣度，同時也展示了卓越的才干。他的外交活動對保證戰爭取得最后勝利起了重要作用，同時也提高了他的國際威望。

　　以上講了斯大林作為黨政最高領導人和武裝力量最高統帥領導蘇聯軍民作出超人的努力，克服重重艱難險阻，最后取得衛國戰爭的偉大勝利的基本事實。應該說，他完成了歷史賦予他的重任，建立了不朽的功勛。但是他在領導戰爭的進程中也犯過錯誤，在1945年5月24日在克里姆林宮招待紅軍將領的講話中就承認這一點。他說：“我國政府犯過不少錯誤，我們在1941～1942年曾經歷過危及萬分的關頭，那時我軍實行退卻，離開了我們親愛的烏克蘭、白俄羅斯、摩爾達維亞、列寧格勒州、波羅的海沿岸、卡累利阿-芬蘭共和國的鄉村和城市，那時離開這些地方，因為沒有別的出路。”[12]他這里講的是戰爭初期的失利，承認這是由于“政府”犯了錯誤而造成的。他感謝俄羅斯人民沒有因此而拋開政府。當然他說的“政府”是他領導的政府，承認“政府”犯了錯誤，就是承認自己犯了錯誤。他的這種態度是實事求是的，值得稱道的。總而言之，斯大林領導蘇聯衛國戰爭取得了勝利，這是主要的，應該充分肯定。同時他在領導過程中也有過一些失誤，造成了本來也許可以避免的損失，這也不應當避諱，而應當進行實事求是的分析，以便從中汲取有益的歷史經驗和教訓。

　　二

　　斯大林在衛國戰爭中建立的功勛給他帶來了巨大的威望。赫魯曉夫深知，要完全否定斯大林，必須把他領導衛國戰爭取得勝利的功勞一筆勾銷，于是在秘密報告里大講他的失誤。首先，赫魯曉夫反對斯大林把戰爭初期發生的悲劇歸咎于德國人對蘇聯進行了突然襲擊，說什么斯大林在“既有時間又有能力”的情況下沒有認真做好備戰工作。他又說，在戰爭爆發前斯大林表現得“漫不經心”，“漠視各種明顯的事實”，這種態度造成了嚴重的后果，使得敵軍在戰爭一開始就在國境線附近擊毀“我國的大量飛機、大炮和其他軍事裝備，消滅了眾多軍事干部，打亂了軍隊的指揮，結果我們無力阻止敵軍向我國內地推進”。[13]

　　赫魯曉夫口口聲聲說他講的是事實，那么事實究竟如何呢?眾所周知，希特勒上臺后，以斯大林為首的蘇聯領導人一直保持著高度警覺，認為戰爭不可避免，必須做好迎戰準備。1938年開始實行的第三個五年計劃特別重視國防工業，規定它每年增長百分之三十九，這樣的的增長速度可以說已達到極限。斯大林親自大力抓軍工生產，經常同一些重要的軍工工廠的廠長、黨的工作者、總工程師見面，督促他們完成生產計劃。他尤其給予飛機、大炮和坦克的設計和生產以更多的關注。但是由于過去基礎較差，與德國比較還有一定的差距。莫洛托夫后來在談到這一情況時說：“采取了許多措施，但仍然不夠。許多事情還沒有來得及做……”他還說，“斯大林在戰前曾認為，只有到1943年我們才能與德國勢均力敵”。[14]赫魯曉夫說斯大林在“既有時間又有能力”的情況下沒有認真做好備戰工作，是毫無根據的。

　　為了爭取時間從各方面做好備戰的準備，斯大林想盡各種辦法以推遲戰爭的爆發。為此他在外交上采取了一些步驟。上面提到過，1939年蘇聯與德國簽訂了互不侵犯條約，就是為了這個目的。為了避免受到東西兩面的夾攻，1941年4月13日又與日本簽訂了中立條約。在進行部隊調動和采取其他的備戰措施時，盡可能不讓德國方面發覺，以免對方以此為借口發起進攻。而德國似乎也設法避免在兩條戰線上作戰，經常改變自己的軍事行動的時間和順序。在戰爭爆發前，蘇聯情報部門曾經不斷向國內提供關于德國準備發動進攻的情報，一些蘇聯駐外使館也發回類似的消息。這樣的情報和消息很多，其中有準確說明希特勒發動進攻的準確日期的，例如在蘇聯駐日使館工作的著名情報人員佐爾格的報告就是這樣;同時也有一些不實的情報，甚至有一些虛假情報。莫洛托夫曾經這樣說道：“在我還擔任人民委員會主席時，每天要用半天時間看偵察機關的報告。那里什么都有，什么樣的進攻日期沒有提出啊!如果我們信以為真，戰爭爆發可能會早得多。”他提出不能完全相信情報人員，對他們的報告可以聽，但應當核實。他還說，“總的說來，我們思想上有準備，認為戰爭將要爆發，我們會比較困難，無法避免。拖了一年，拖了一年半。如果希特勒提前半年發動進攻，在當時的條件下就會是很危險的。”[15] 總的說來，斯大林采取的是盡可能延遲戰爭爆發的策略，在行動上小心翼翼，不給對方以發動戰爭的借口。同時他估計德國在西方戰爭尚未結束時，不會貿然東進，冒經受兩面夾攻的風險。因此他對各種報告德軍就要發動進攻的情報抱懷疑態度。英國首相丘吉爾于戰爭爆發前一個多月寫信給斯大林，通報說德軍正在大批東調，準備發動戰爭。因為當時蘇聯與英國尚未建立相互信任關系，斯大林認為丘吉爾這樣做是另有所圖，對他提供的情報抱懷疑態度而不加考慮。

　　總之，斯大林預見到同德國的戰爭不可避免，一直為迎戰作準備。但是由于短時間內無法做好準備，于是采取推遲戰爭爆發的策略。他的這一主觀愿望當時對分析來自各方面的關于德軍即將發動進攻的情報產生了影響。同時斯大林對希特勒的理性似乎有過高的估計，總以為此人在西線戰事未結束前不敢輕率地東進，沒有料到他會干出這樣的冒險行為。而從客觀上說，當時形勢非常復雜，收到的情報和消息常常自相矛盾，有時弄得真假難辨，要判定其真偽有相當大的難度。由于這些原因，斯大林在判斷上產生了失誤，沒有在接到德軍即將發動進攻的各種情報時要求邊境地區的軍隊立即進入戰斗狀態，直到德軍于6月22日凌晨發動進攻后才下達迎敵和反攻的命令。這就使得蘇聯紅軍如上所說在戰爭爆發后的一段時間內處于被動挨打的地位，遭受了重大的損失，大片國土淪于敵手。斯大林判斷和決策的失誤，是造成戰爭初期失利的重要原因。他作為最高領導人，是要對此負主要責任的。不過話又要說回來。在情況錯綜復雜、形勢千變萬化的緊要歷史關頭，領導人的失誤是不能完全避免的。應該根據事實說明歷史真相，總結經驗教訓，而不能像赫魯曉夫那樣，不作具體分析，把造成悲劇的原因簡單地說成是由于斯大林“漫不經心”和“漠視各種明顯的事實”的結果。

　　赫魯曉夫在他的秘密報告中還指出，戰爭初期的失利還因為1937～1941年“斯大林出于自己的多疑，根據誣蔑性的指控殺害了大批部隊指揮員和政工人員”。[16]這里他指的是1937年處死圖哈切夫斯基和其他將領的案件以及在這之后對部隊干部的清洗。圖哈切夫斯基當時任副國防人民委員，握有軍權。蘇聯政府從不同渠道得到了他們與德國軍方聯系密切并有可能發動軍事政變的情報。特別是與蘇聯保持友好關系的捷克斯洛伐克總統貝納斯于5月中旬親筆寫信，告知他從德國方面了解到的有關情況。斯大林采取果斷措施，立即逮捕了圖哈切夫斯基等人。接著軍事法庭作出判決，判處圖哈切夫斯基等七名高級將領死刑。這件事發生在肅反運動的高潮中，它成為在軍隊里進行大清洗的開端。問題在于像在整個肅反運動中一樣，軍隊的清洗也搞過了頭，存在嚴重擴大化的問題，從部隊中清洗了約四萬名各級軍官。聯共(布)中央發現這個問題，于1938年就開始糾正這些做法，恢復了一萬一千名有經驗的指揮員(其中包括后來成為杰出統帥和著名將領的羅科索夫斯基、麥列茨科夫、戈爾巴托夫等人)的軍籍，從而減輕了損失。然而問題也有另一面，即大清洗加速了軍隊干部的新老交替，一大批文化水平較高、受過現代化軍事訓練的年輕人脫穎而出，擔當起了指揮軍隊的重任。再說在戰爭爆發后處于不利的情況下，紅軍內部沒有出現倒戈行為，這說明清洗運動是起一定積極作用的，如果當時圖哈切夫斯基還掌握著軍權，那么后果將不堪設想。

　　在談到戰爭初期斯大林的表現時，赫魯曉夫斷定說：

　　“在前線遭到最初幾次嚴重的挫折和失敗后，斯大林認為末日來臨了。這幾天他在一次談話中說：

　　“‘列寧創造的一切，我們不可挽回地丟失了。’

　　“在這之后，他很長時間實際上沒有領導作戰行動，什么事也不管了，直到某些政治局委員去見他，對他說為了改善前線的狀況需要采取某些措施時，他才重新擔負起領導工作。”[17]

　　可是戰爭爆發時赫魯曉夫遠在基輔，根本不可能親眼看到斯大林的心情和表現，親耳聽到他說的話。翻一翻他的回憶錄，才知道這是他從貝利亞那里聽來的。在回憶錄里他把聽來的情況說得更為詳細，說斯大林在戰爭爆發后精神十分壓抑，在政治局委員開會時宣布辭去領導職務，說完坐上汽車到別墅去了。過了一段時間貝利亞同莫洛托夫等人商量后，決定去見斯大林，請他重返工作崗位。據貝利亞說，斯大林見到他們時驚恐萬分，以為是來逮捕他了。在說明情況并進行開導后，斯大林才稍微清醒一點，這時才開始商量組織防御等事宜。[18]米高揚在他的回憶錄里似乎也有類似的說法。

　　而實際情況是，斯大林如上所說，在戰爭爆發后始終堅守在自己的崗位上。他召集政治局委員開會，商量對策;他簽署命令，要求各軍區抗擊侵略者的進攻;他對政府部門進行改組，以適應戰時的需要;他安排軍工生產，以保證部隊的武器彈藥供應;他在做大量組織工作的同時，還會見各方面人士，向他們了解情況，與他們商討問題，鼓舞他們的斗志。這里特別應該指出的是，斯大林已是六十多歲的老人，不幸的是，在戰爭爆發時他患了嚴重的咽喉膿腫，據他身邊的人說，體溫高達四十度。而斯大林全然不顧這些，他不忍著病痛，作出了超人的努力，堅持工作。

　　檔案館里保存的詳細記錄斯大林從1924年到1953年接見的人的登記冊，可作為說明斯大林的活動的有力的和可靠的佐證。下面根據登記冊講一下戰爭爆發后一周內的情況。在1945年6月22日戰爭爆發的一天，斯大林從清晨5時45分到下午4時45分總共會見了二十九人次，首先來到的是莫洛托夫、貝利亞、鐵木辛哥、梅赫利斯、朱可夫，接著前來的有馬林科夫、米高揚、卡岡諾維奇、伏羅希洛夫、維辛斯基、庫茲涅佐夫、季米特洛夫、馬努依爾斯基、沙波什尼科夫、瓦杜丁、庫利克等，其中有的人曾不止一次地進去。在這之后的6月23日為二十一人次，6月24日為二十人次，6月25日為二十九人次，6月26日為二十八人次，6月27日為三十人次，6月28日為二十一人次，具體的人名這里就不再列舉了。有時會見常常持續到深夜。[19]

　　在這些日子里，莫洛托夫是一直在斯大林身邊的人之一，對情況最為了解。詩人丘耶夫在與他談話時問他：“有人這樣寫道，在戰爭的最初日子里斯大林驚慌失措，喪失了語言能力，是這樣嗎?”莫洛托夫回答道：“不能說驚慌失措，心情沉重則是真的，但是不表現出來。斯大林無疑有他的難處。要說心情不沉重是荒謬的。但是有人把他描繪成不是他當時的樣子——居然把他描繪成一個悔過的罪人!這當然很荒謬。所有這些日子他都像平常一樣夜以繼日地工作。他連驚慌失措或喪失語言能力的時間都沒有。”[20]

　　莫洛托夫說得對，斯大林作為最高領導人有他的難處。而對危急的局勢，他的心情是沉重的，不過他善于自控，以免影響別人。但是凡事都有一個極限，他也有控制不住自己的時候。6月底，白俄羅斯前線形勢惡化，28日明斯克失守，德軍有直指莫斯科之勢，統帥部大本營與前線失去了聯系。斯大林十分憂慮，建議到國防人民委員部了解情況。6月29日他和一些政治局委員來到國防人民委員部。可是鐵木辛哥和朱可夫也報告說聯系中斷，已派人去，但建立聯系需多少時間，誰也不知道。斯大林一聽，實在按捺不住了，當場發了火，大聲呵斥他們是干什么的。心情同樣沉重的朱可夫忍不住頂了幾句，當時弄得很不愉快。據說大家從國防人民委員部出來時，斯大林說了句我們“斷送了”列寧創造的一切這樣的話。當時斯大林沒有回克里姆林宮的辦公室，而是回到了別墅，大概想獨自待一會兒，讓自己平靜下來。但是這時又有重大的事情要處理，特別是正在醞釀成立戰爭時期國家最高權力機關國防委員會的問題。莫洛托夫等人便帶著這個問題去請示斯大林。于是國防委員會于6月30日宣告正式成立，斯大林出任委員會主席。從以上所說的事實來看，斯大林根本沒有像貝利亞、米高揚等人渲染和赫魯曉夫傳播的那樣，曾提出辭職不干，他始終堅守在領導崗位上。他一時思想情緒失去控制，只是極為短暫的現象。到7月3日他發表了上面詳細介紹過的廣播演說，這篇演說通篇充滿著戰斗的豪情和必勝的信念，真正表達了斯大林的思想和情緒，說明赫魯曉夫販賣的貝利亞等人的說法都是拙劣的編造。

　　這里還要順便講一下為什么斯大林在戰爭爆發當天沒有發表廣播講話的問題。赫魯曉夫又就此做文章，說什么這是由于斯大林“喪失了活動能力”，“無法集中思想”才讓莫洛托夫講的。[21]確實，當時政治局委員們都主張由斯大林來講，但斯大林不同意，主張先由莫洛托夫出面。莫洛托夫講了此事的經過，說道，講話稿是和斯大林一起起草的，斯大林不愿意先由他出面講，因為他需要把情況了解得更加清楚，才好決定用什么語氣和采取什么態度。莫洛托夫又說，斯大林既是一般的人，又是政治家，他作為一個政治家應當會等待，應當進行觀察，要知道他通常講話是很明確的，而要一下子弄清情況并給以明確的回答，在當時是不可能的。莫洛托夫還說，當時斯大林就表示再等幾天，當前線情況明朗化后他再發表講話。[22]照莫洛托夫的說法，斯大林不同意自己在戰爭爆發的當天立即發表講話是有他的考慮的，這些考慮看來也是有道理的，同時這也符合他作為一個政治家的特點和慣常的做法，可以設想，如果他在戰爭爆發后立即發表講話，未必能像十多天后的講話那么切合實際，那么有鼓動性和號召力。也就是說，所起的客觀效果就會差得多。

　　從以上所說的情況來看，說斯大林在戰爭爆發后的一段很長時間內驚慌失措，悲觀失望，放棄了領導等等，均系不符合實際的猜測和捏造，目的顯然是為了給這位偉人抹黑，丑化他的形象。

　　三

　　赫魯曉夫還在他的秘密報告中進一步否定斯大林作為蘇聯武裝力量最高統帥的才干和能力，夸大和渲染他的失誤，企圖否定他建立的功勛。他說：“斯大林根本不想了解各條戰線上發生的實際情況。這是很自然的，因為在整個衛國戰爭期間他沒有到過任何一條戰線和任何一個解放的城市，只在前線處于穩定狀態時閃電式地去過一次莫扎伊斯克公路……”[23]

　　應該指出，赫魯曉夫說斯大林整個戰爭期間沒有到過任何戰線的說法就不合事實。根據貝利亞的兒子謝爾戈的回憶，斯大林在莫斯科保衛戰期間曾兩次親臨前線，謝爾戈帶著電臺陪同前往。1943年8月斯大林到過斯摩棱斯克前線西方面軍和加里寧方面軍的指揮所，會見過兩個方面軍的司令員。但是在當時擔任總參謀長的華西列夫斯基看來，最高統帥這樣外出大可不必，他待在黨中央和大本營最合適，因為有現代化的通訊工具，各種各樣的情報源源不斷，他能及時了解軍事行動的過程以及各方面軍的需求和困難，作出有效的和正確的決定。

　　赫魯曉夫接著說：“可是斯大林直接干預作戰的進程并發布各種命令，這些命令常常沒有考慮到該作戰地段的實際情況，不能不導致重大的人員損失。”[24]作為例子，他講了1942年5月進攻哈爾科夫的戰役。他說，當哈爾科夫地區形勢變得十分嚴重時，西南方面軍司令員鐵木辛哥和他(當時任方面軍軍事委員)作出了停止包圍哈爾科夫的決定，并報告了斯大林。斯大林卻要求把戰斗繼續進行下去。結果犧牲了十幾萬士兵的生命。[25]可是根據朱可夫的回憶，斯大林曾對哈爾科夫形勢的發展表示嚴重不安，就這個問題打電話詢問鐵木辛哥和赫魯曉夫，而兩人都認為沒有必要中止正在進行的戰役。斯大林才否定了總參謀部提出的停止進攻的意見。朱可夫還說他親自參加了最高統帥部的談話，斷定西南方面軍根本沒有提出過告急的報告。[26]赫魯曉夫那樣說顯然是為了把失敗的責任完全推給斯大林。

　　不僅如此，赫魯曉夫還說他曾給總參謀長華西列夫斯基打電話，請他拿出地圖來指給斯大林看形成了什么樣的局勢，說斯大林是“按地球儀制訂作戰計劃”的。[27]

　　首先，讓我們來看看赫魯曉夫說斯大林“按地球儀制訂作戰計劃”是否符合事實。戰爭年代曾在總參謀部作戰處工作的格列勃科夫上將證明說：“赫魯曉夫揭露斯大林的個人崇拜，說什么斯大林根據地球儀領導各方面軍。自然，這全是謊言。在軍事博物館里保存著各種比例尺的地圖，上面有最高統帥做的各種記號。”[28]而各種作戰地圖都有一定的規格，方面軍的作戰地圖要比集團軍的地圖詳細。斯大林如果需要，隨時都能看到總參謀部繪制的各個戰場的地圖。對赫魯曉夫的這種說法，曾在大本營工作、后又擔任方面軍司令員的麥列茨科夫元帥氣憤地說道，“從來沒有聽到過比這更荒唐的話”。[29]赫魯曉夫制造這個謊言的目的是為了把斯大林描繪成一個不了解情況，不懂得戰略和策略，自以為是，固執己見的人，他甚至提出“必須對許多戰役重新評價，作出新的解釋”。[30]這實際是斷定斯大林不是一位合格的最高統帥，否定他領導衛國戰爭取得勝利的功績，甚至提出要對衛國戰爭的許多戰役作出新的評價，實際上是要重寫衛國戰爭的歷史。

　　當然，作為武裝力量最高統帥的斯大林首先是一位政治家而不是軍事家。但是他對軍事并不外行。國內戰爭時期他曾領導過武裝斗爭，積累了不少經驗。成為黨和國家最高領導人后，他仍關心軍事，而在三十年代蘇聯被戰爭烏云籠罩時，他又開始讀軍事方面的書。就是在戰爭期間他也抽出時間來學習軍事理論，了解現代戰爭的規律，并把所學理論知識運用到指揮戰爭的實踐活動中去，成為一個成熟的和名符其實的軍事家。而且由于他首先作為一位政治家，視野比較開闊，慣于從全局出發觀察問題和處理問題，因此與一般的軍事統帥相比，有更勝一籌的地方。在整個衛國戰爭中，在初期由于還缺乏實際經驗，再加上其他的主客觀原因，他在領導工作中曾出現過一些失誤，造成過一些損失。但是大致從斯大林格勒會戰后就沒有再犯過重大的錯誤。在他指揮下蘇聯紅軍基本上是節節勝利，直至搗毀德國法西斯的老巢。因此斯大林是一位集政治家和軍事家于一身的最高統帥。

　　衛國戰爭中的歷次重要戰役，包括作戰計劃的制訂和實施，都是在以斯大林為首的最高統帥部大本營領導下進行的。在制定計劃的過程中，大本營與前線指揮官保存著緊密聯系，有時派大本營代表前去了解情況。作戰計劃初步方案制訂出來后，大本營組織討論。討論時斯大林認真聽取各種意見，有時能聽取言之有理的不同意見，但也有固執己見的時候。最后由他拍板定案。在計劃實施過程中大本營進行監督和指導，與前線指揮官常有函電來往。在形勢緊張時，直接派代表前去坐鎮。各個重要戰役的計劃和實施過程大致如此。

　　斯大林在這過程中起著主導作用。當時留下的大量文字材料可以為證。這些材料包括國防委員會和大本營的決議，斯大林簽署的各種命令和指示，大本營與前線指揮部往來的函電等等。許多文字材料收入了1997年出版的《斯大林文集》第15卷。2008年以后出版的第15卷第2版內容大大擴充，由一冊變為三冊，其中第1冊收入1941年6月到1943年2月的文獻，第2冊收入1943到1944年的文獻，第3冊則收入了1945年的文獻。關于斯大林領導戰爭的材料更加詳盡了，同時收入了反映斯大林在戰爭年代組織生產和從事外交活動的材料。文集的編者P.科索拉波夫和C.雷欽科夫在《前言》里這樣說道：“我們預計將會由于文集里‘充滿’過多的細節和從學院派觀點來看沒有重大意義的‘多余的’文件而受到責備，但是有意識地這樣做。我們這樣做將會徹底埋葬赫魯曉夫關于‘斯大林按地球儀制訂作戰計劃’的低俗神話以及多次重復的勝利‘不是有賴于’最高統帥的努力，相反，是‘違背’他的領導取得的謊言(不知是誰想出來的?)。”[31]確實，讀一讀這些材料，有助于識破各種謊言。

　　戰爭年代許多高級將領曾在斯大林直接領導下工作過或與他有過較多的直接接觸，他們在回憶錄里對斯大林作為最高統帥的活動作了敘述，肯定他發揮的主導作用。首先應該提到朱可夫。這位擔任過總參謀長、方面軍司令員，后來成為副最高統帥的名將具有杰出的軍事才能，曾受到斯大林的賞識的重用，常常被派去解決棘手的問題。同時他有很強的個性，有時不免頂撞斯大林，這使得兩人的關系變得比較復雜。戰后朱可夫由于某些過錯受到了貶責，內心對斯大林產生了不滿。因此他曾一度贊同赫魯曉夫對斯大林的批判。蘇共二十大后原計劃要召開中央全會進一步討論反對個人崇拜問題。朱可夫準備在會上做報告。后來全會因故沒有開成，他也就未能把準備好的報告在會上宣讀。從保存下來的報告原件來看，他在多處重復了赫魯曉夫對斯大林的批判和譴責，基調是否定的。[32]但是政治風云變幻不定，不久他被赫魯曉夫解除了職務。這使他看清了赫魯曉夫的為人，頭腦變得比較清醒起來。他在回憶往事時進行反思，出版了回憶錄，其中既寫了對往事的回憶，又寫了他的思考，因而取名為《回憶與思考》(中譯本改名為《朱可夫元帥回憶錄》)，其中發表的對斯大林的看法已不同于上述他曾經準備要做的報告，變得比較客觀和符合實際。

　　《回憶與思考》第1版出版于1969年，1974年和1978年又出版了第2版和第3版。第3版中新增了《最高統帥部》一章，主要寫最高統帥部和斯大林的活動。朱可夫在這一章里寫道：

　　“我這本書第1版的讀者不止一次地問我，最高統帥部和作為最高統帥的斯大林在工作中是否有過錯誤?

　　“在本書分析戰爭具體情節的那些章節中，我談了關于領導武裝力量工作中發生過的某些錯誤和失策。前面我已經說過，隨著作戰經驗的日益增多，錯誤和失策都得到了成功的糾正和彌補，并變得愈來愈少。

　　“斯大林在戰勝法西斯德國及其同盟者的事業中作出了巨大的個人貢獻。他的威望是極高的。因此任命斯大林為最高統帥是得到人民和軍隊的熱烈擁護的。

　　“誠然，在戰爭初期直到斯大林格勒會戰之前，最高統帥也有過錯誤。這些錯誤正像人們所熟知的那樣， 每個人身上都可能發生。他深深地思考過這些錯誤，不僅深感痛心，而且極力從中吸取經驗教訓，避免以后重犯。

　　“依靠黨中央的全力支持、地方黨的組織工作以及同法西斯奮戰的蘇聯人民的強烈的愛國主義精神，最高統帥成功地履行了他在這個最高職位上所擔負的職責。”[33]

　　朱可夫在另一處還寫道：

　　“經常有人問我，斯大林究竟是不是軍隊建設方面的杰出的軍事思想家和通曉戰略戰役問題的軍事家?

　　“我可以肯定地說，斯大林通曉組織方面軍和方面軍群戰役的基本原則，并且熟練地指揮了這類戰役，他精通重大的戰略問題。最高統帥斯大林的這方面的才能，從斯大林格勒會戰開始表現得尤為突出。

　　“有一種流行的說法，認為最高統帥是憑地球儀來研究情況和定下決心的，這與事實不符。當然，他不去研究戰術要圖，而且這對他也無必要，但他對戰役情況圖卻是很熟悉的。

　　“斯大林在領導整個武裝斗爭方面得力于他天賦的智慧、政治領導經驗、巨大的洞察力和淵博的知識。他善于從戰略情況中找出主要環節，并抓住這個環節，采取對策，組織相應的進攻戰役。毫無疑問，他是當之無愧的最高統帥。”[34]

　　接下來說一說戰爭期間有兩年半的時間擔任總參謀長和大本營成員，將近兩百次見到斯大林的華西列夫斯基的看法。他在回憶錄《畢生的事業》中這樣寫道：“斯大林作為最高統帥，時而把這個、時而把那個負責人從前線或后方召來研究當前的的問題。他要求對所討論的任何問題都要有詳盡的材料。他得到這種材料后有時也征求一下意見。但起初往往總是自己立即作出決定，二話不說就下達命令。斯大林把極重的擔子挑在自己肩上，同時也不寬容別人。恐怕在任何時期都沒有像衛國戰爭時期最充分地顯示了斯大林極為堅強的品格：他是一個卓越的的組織者。”[35] 接著華西列夫斯基談到斯大林不恰當的自負和自信，在工作中也有疏忽之處，但是他不會不意識到自己的疏忽和缺點并給自己作出結論。華西列夫斯基還說：“我們大家都逐漸清楚地感覺到，他開始越來越以現代化戰爭的觀念來進行深刻的探索，極為成熟地解決軍事藝術問題。斯大林格勒大會戰是個里程碑，但是。只是在庫爾斯克弧形地帶戰役中，他才充分掌握了按照新的方式指揮戰爭的方法和形式。。。。。。斯大林不僅變得通曉軍事戰略，——因為他是政治戰略大師，所以通曉軍事戰略對他來說是輕而易舉的――而且通曉戰役學。因此，他對制定戰役的過程產生了十分有力的的影響。他在軍事戰略和戰役學方面的知識大大超過了戰術學的知識(其實，他也不一定要懂得戰術學的一切細節)。我認為，斯大林無疑可列入杰出統帥之列。”[36]

　　華西列夫斯基的看法是與朱可夫相似的，他們兩人分別稱他為“當之無愧的最高統帥”和“杰出的統帥”。

　　下面再講一下曾任遠程航空兵司令員的空軍主帥戈洛瓦諾夫的看法。他備受斯大林的信任和重用，能較多地見到斯大林，通過近距離的觀察寫下了他的印象和看法。他寫道：“最高統帥每天、即使不是每時每刻都監督著他的命令和指示的執行情況，而且要求是很嚴的。我這里想著重說一下，沒有一位同志，不管他擔任什么職務，能夠，或者說得更老實些，敢于各行其是，如果已經有了明確的指示的話。我還想在這里證明一點，即任何一次戰役和任何一個重要的措施，無論何時何地從來沒有未經最高統帥批準或未向他報告就實施的。他果斷地領導各方面軍實施的戰役，領導自己的副手在這樣或那樣的戰線或這樣或那樣的方面的工作。他對所有的人，不管官職大小，不管擔任什么職務，要求都是一樣的。他毫不客氣地給每個人指出失算或錯誤，并建議或直接指示如何加以糾正。這說的既是各方面軍和集團軍司令員，也包括總參謀長華西列夫斯基和副最高統帥朱可夫。”[37]

　　戈洛瓦諾夫接著寫道：“最高統帥作出的所有決定通常事先進行了討論，或者預先向一大批與作出的決定有關的或了解所討論的問題的同志作說明。所有比較重要的問題都經政治局委員和國防委員會委員討論并作出決定。請注意，國防委員會擁有全部蘇維埃的行政權和立法權以及全國黨的領導權。國防委員會是最高權力機關，所有黨的和蘇維埃的組織都毫無例外從屬于它。在討論或決定問題時，最后的決定權屬于最高統帥，但是我一次也沒有見到過他把自己的意見與多數人的意見對立起來，盡管在一系列問題上不同意某些軍人同志的意見，而根據大多數人為了事業的利益發表的意見作出決定。我想，這里沒有必要說服人們相信斯大林是蘇聯人民在反對法西斯侵略者的武裝斗爭的真正的領導者。他的軍事才能不僅我們的軍事活動家不能與之相比，而且各資本主義國家的軍事活動家或國務活動家，包括希特勒德國的軍事活動家，同樣如此。有些同志說他在戰術方面不行。我不知道這講的是什么戰術。如果講的是小部隊的戰術或一個團、一個師進行戰斗的戰術，那么應該認為他并不需要這樣的知識。應當了解這種戰術的是連長、營長、團長、師長、軍長以及集團軍軍長。如果講的是戰略方面的策略，大家知道，也有這樣的策略，那么在這種策略方面無人可以與他相比。我覺得，根本沒有任何必要去證明最高統帥不是按照地球儀作戰的，雖然大家知道，這場戰爭具有全球的意義。”[38]

　　戈洛瓦諾夫這里根據所見所聞概述了斯大林在最高層決定重大問題時的主導作用，說明他是蘇聯反法西斯戰爭的真正領導者，肯定他具有杰出的軍事才能，認為他不僅高于蘇聯本國的軍事活動家，而且也高于各資本主義國家的軍事活動家。

　　上面講了三位重要的高級將領在回憶錄中對斯大林的活動的敘述和對他的評價。這樣的回憶錄還有很多，其中包括上面提到過的大本營代表、方面軍司令員麥列茨科夫元帥的《為人民服務》，曾擔任方面軍司令員的巴格拉米揚元帥的《我們是怎樣走向勝利的》，曾擔任過方面軍司令員的羅科索夫斯基元帥的《士兵的職責》，曾參加過斯大林格勒會戰的崔可夫元帥的《從斯大林格勒到柏林》，曾擔任過方面軍司令員的科涅夫元帥的《一個方面軍司令員的筆記》，炮兵元帥雅科夫列夫的《生活的目的》，炮兵主帥沃羅諾夫的《服軍役的情況》，衛國戰爭中指揮過蘇聯艦隊的戈洛夫科大將的《與艦隊在一起》，戰爭期間擔任過總參謀部作戰部部長的什捷緬科大將的《戰爭年代的總參謀部》等等。這些回憶錄的作者寫了自己在衛國戰爭中的親身經歷。由于他們當時身居高位，有的人因工作關系與斯大林有過直接接觸，因而在回憶錄里也寫了斯大林留給他們的印象和自己的感受。這對認識和評價斯大林在衛國戰爭中所起的作用具有一定的參考價值。

　　最后想講一下斯大林在衛國戰爭期間的盟友和對手英國首相丘吉爾的看法。衛國戰爭期間斯大林與丘吉爾有過直接接觸，兩人之間常有函電來往，關系比較密切。也許因此丘吉爾對斯大林有了較多的了解。1959年12月21日，他在英國下院發表演說時說道：

　　“對俄羅斯來說，在受到最嚴峻的考驗的年代，有天才的和不屈不撓的統帥斯大林來領導國家是巨大的幸福。他是一位最杰出的人物，使得他度過一生的那個庸俗的和殘酷的時期給人留下深刻印象。

　　“斯大林是一個具有非凡的精力和不屈不撓的意志的人，在會談時不顧情面，反應激烈，毫不留情，甚至像我這樣的從不列顛的議會出來的人，也無法與他分庭抗禮。斯大林首先具有很強的幽默感，善于冷嘲熱諷，具有準確地領會別人的想法的能力。斯大林身上這股力量非常大，使得人們覺得他在各個時代和各族人民的高級領導人當中是獨一無二的。

　　“斯大林留給我們極其深刻的印象。他具有深厚的智謀，遇事不慌，干得合情合理。他是一位不可戰勝的能手，能在困難時刻找到走出絕境的出路。此外，斯大林在最緊急的時刻以及在勝利的時刻都同樣地保持克制，從來不陷入幻想。他是一個非常復雜的人。他建立了巨大的帝國并使其服從自己。這是一個利用自己的敵人消滅自己的敵人的人。斯大林是一個偉大的、世界上無人能與他相比的獨裁者，他接管的是使用木犁的俄羅斯，而交出的則是一個擁有原子武器的國家。

　　“既然如此，歷史、人民不會忘記這樣的人。”[39]

　　丘吉爾用熱情的話語說了他對戰爭年代的盟友斯大林的看法。他雖然認為斯大林是一個非常復雜的人，但肯定他是最杰出的人物，俄羅斯在戰爭年代有他來領導是巨大的幸福。他認為歷史、人民不會忘記這樣的人。丘吉爾的這些話說明，斯大林建立的豐功偉績已獲得國際社會的承認從而給他帶來了巨大的聲譽。

　　現在距離衛國戰爭結束快要七十年了。在戰爭結束后的頭十來年，斯大林領導戰爭取得勝利的功績受到一致的肯定和贊揚，甚至有時有過頭之處。但是蘇共二十大后，他遭到了批判和貶損，尤其是在“改革”年代出現的新的“非斯大林化”的浪潮中，他領導衛國戰爭取得勝利的歷史功勛更是被全盤否定。然而這只是暫時現象。隨著蘇聯解體后社會上懷舊情緒的出現，許多人開始反思，重新認識和懷念斯大林，頌揚他領導衛國戰爭取得勝利的巨大功勛。同時經過多方面的努力，許多謊言被揭穿，大量事實得到澄清，這為正確評價斯大林對這場戰爭取得勝利所起的作用創造了極為有利的條件。但是爭論并未結束。俄羅斯主張走西方道路的人仍對斯大林持否定態度。他們的代表人物、前任總統和現任總理梅德韋杰夫在2010年衛國戰爭勝利六十五周年時發表的講話中，仍否定斯大林的領導對取得衛國戰爭勝利所起的作用。接著他又試圖實行第三次“非斯大林化”。但是應該相信，隨著社會的前進，各種逆歷史潮流的思潮將會退潮，作為杰出統帥的斯大林的豐功偉績將永遠載入史冊而為人們所傳頌。

　　[①] 《斯大林文集(1934～1952)》，中文版，人民出版社，1985年，第288頁。

　　[②] 《斯大林文集(1934～1952)》，中文版，人民出版社，1985年，第289～290頁。

　　[③] 見《斯大林文集(1934～1952)》，中文版，人民出版社，1985年，第291～292頁。

　　[④] 《斯大林文集(1934～1952)》，中文版，人民出版社，1985年，第293頁。

　　[⑤] 《斯大林文集(1934～1952)》，中文版，人民出版社，1985年，第303～304頁。

　　[⑥] 《斯大林文集(1934～1952)》，中文版，人民出版社，1985年，第306～307頁。

　　[⑦] 《斯大林文集(1934～1952)》，中文版，人民出版社，1985年，第308～309頁。

　　[⑧] 《斯大林文集(1934～1952)》，中文版，人民出版社，1985年，第313頁。

　　[⑨] 見《朱可夫元帥回憶錄(下)》，中譯本，中國對外翻譯出版公司，1984年，第556～557頁。

　　[⑩] 《斯大林文集(1934～1952)》，中文版，人民出版社，1985年，第390～391頁。

　　[11] 見《斯大林文集(1934～1952)》，中文版，人民出版社，1985年，第421～423頁。

　　[12] 《斯大林文集(1934～1952)》，中文版，人民出版社，1985年，第459頁。

　　[13] 見《蘇共中央通報》1989年第3期，第146～148頁。

　　[14] Ф.丘耶夫：《莫洛托夫——掌握一半權力的統治者》，奧爾馬出版社，2000年，第40～41頁。

　　[15] Ф.丘耶夫：《莫洛托夫――掌握一半權力的統治者》，奧爾馬出版社，2000年，第41頁。

　　[16] 《蘇共中央通報》1989年第3期，第148頁。

　　[17] 《蘇共中央通報》1989年第3期，第148～149頁。

　　[18] 見《赫魯曉夫回憶錄(全譯本)》，第1卷，社會科學文獻出版社，2006年，第353頁。

　　[19] 見《蘇共中央通報》1990年第6期，第216～220頁。

　　[20]Ф.丘耶夫：《莫洛托夫——掌握一半權力的統治者》，奧爾馬出版社，2000年，第60頁。

　　[21] 見《赫魯曉夫回憶錄(全譯本)》，第1卷，社會科學文獻出版社，2006年，第353頁。

　　[22] 見Ф.丘耶夫：《莫洛托夫——掌握一半權力的統治者》，奧爾馬出版社，2000年，第59頁。

　　[23] 《蘇共中央通報》1989年第3期，第149頁。

　　[24] 《蘇共中央通報》1989年第3期，第149頁。

　　[25] 見《蘇共中央通報》1989年第3期，第149～150頁。

　　[26] 見《朱可夫元帥回憶錄(下)》，中譯本，中國對外翻譯出版公司，1985年，第493頁。

　　[27] 見《蘇共中央通報》1989年第3期，第149頁。

　　[28] 《軍事史雜志》1995年第3期，第30頁。

　　[29] K.麥列茨科夫：《為人民服務(回憶片斷)》，政治書籍出版社，1968年，第380頁。

　　[30] 《蘇共中央通報》1989年第3期，第150頁。

　　[31] 《斯大林文集》，第15卷，第2版，第1冊，聯盟信息出版中心，2008年，第XXIX頁。

　　[32] 報告原件作為附錄，收入《斯大林文集》第18卷(聯盟信息出版中心2008年出版)之中，見文集第692～707頁。

　　[33] 《朱可夫元帥回憶錄(上)》，中譯本，中國對外翻譯出版公司，1985年，第339～340頁。

　　[34] 《朱可夫元帥回憶錄(上)》，中譯本，中國對外翻譯出版公司，1985年，第344頁。

　　[35] A.華西列夫斯基：《畢生的事業(上冊)》，中譯本，三聯書店，1977年，第159頁。

　　[36] A.華西列夫斯基：《畢生的事業(上冊)》，中譯本，三聯書店。1977年，第160～161頁。

　　[37] 《小說報》1995年第4期，第12～13頁。

　　[38] 《小說報》1995年第4期，第13頁。

　　[39] 轉引自Ф.丘耶夫：《莫洛托夫——掌握一半權力的統治者》，奧爾馬出版社，2000年，第88頁。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號