研究西方殖民崛起的歷史，印度是很值得研究的對象。中國人對于印度的了解是不多的，印度古代文明的重心是孟加拉地區(qū)，這個(gè)印度是廣義的印度，包括巴基斯坦和孟加拉，這才是以前印度的概念，也是英國殖民地印度的范圍。印度孟加拉地區(qū)曾經(jīng)在人類長達(dá)兩千年的歷史上基本都是全世界最富裕的地區(qū)，而現(xiàn)在卻是世界上最貧困的地區(qū)之一。為什么會(huì)這樣，殖民在其中的作用是非常關(guān)鍵的。
早在中國春秋晚期，本身就在孟加拉北部的摩揭陀，統(tǒng)一今天達(dá)卡一帶的央伽時(shí)開始，孟加拉地區(qū)就已經(jīng)是世界上最富裕的地區(qū)之一。孔雀帝國最后統(tǒng)一的地區(qū)就是西孟加拉的羯陵伽。此后一直到英國人占領(lǐng)孟加拉為止，孟加拉作為當(dāng)時(shí)世界上最大的洲際集散地和綿紡織業(yè)的中心，始終保持著世界上最富裕的地區(qū)。南印度到錫蘭一帶也是富裕的，原因卻僅僅是作為聯(lián)加羅馬與孟加拉的海上通道。中國人醉心于中華文明，對于世界其他文明的富裕是了解不多的。實(shí)際上對于印度的富裕，我們要有機(jī)會(huì)對比一下泰姬陵和中國同時(shí)期的建筑，我們就知道當(dāng)年印度的繁華。泰姬陵最引人矚目的是用純白大理石砌建而成的主體建筑，皇陵上下左右工整對稱，中央圓頂高62米，令人嘆為觀止。四周有四座高約41米的尖塔，塔與塔之間聳立了鑲滿35種不同類型的半寶石的墓碑。泰姬陵于1631年(另一資料：1632年)開始動(dòng)工，歷時(shí)22年(另一資料：18年)，每天動(dòng)用2萬役工。人們譽(yù)它為印度的驕傲，稱它為世界8大奇跡之一。印度文明同樣是富饒的。
古代中國與印度除了豐富的文化交流和佛教的宗教影響外，雙方的貿(mào)易是頻繁的，中國西向貿(mào)易的海上絲綢之路的終點(diǎn)，不是歐洲的羅馬，而是近東的孟加拉。中國的產(chǎn)品經(jīng)馬六甲抵達(dá)孟加拉后，大宗銷往印度市場，小額與孟加拉的出口品再打包后，沿海岸抵達(dá)南印度喀拉拉一帶(當(dāng)時(shí)是車臘王國)，等侯一年一度的季風(fēng)，再運(yùn)往羅馬，抵達(dá)東非的阿杜利斯(奧古斯都和提比略，都曾派兵遠(yuǎn)征該地，確保羅馬商船待遇)，再經(jīng)羅馬的附屬國埃塞俄比亞的梅雷王國，經(jīng)尼羅河運(yùn)抵埃及。印度的富裕與中國的富裕不同，中國的農(nóng)業(yè)文明的富裕而印度是工商業(yè)的富裕。
孟加拉一般情況下，都不是當(dāng)其時(shí)最富裕的地區(qū)，但卻是次一檔的富裕地區(qū)。宋朝的中國，一般被認(rèn)為是中國古代經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的朝代。但是在麥迪遜的千年史中，人均GDP的評價(jià)仍然低于印度。考慮到信用體系價(jià)格體系的不同，是否富裕按假定的平價(jià)購買力的GDP計(jì)算是合理的，以此標(biāo)準(zhǔn)孟加拉人均是超出宋朝的還有日本和越南等國。對于南宋的富裕是與北方的金蒙等國比較的富裕，在東亞是否富裕就兩說了。當(dāng)時(shí)是印度最主要的政治力量是孟加拉為主體的波羅王朝，而北部則是臣屬于波羅王朝的拉其普特人王國，旁遮普以北就是阿拉伯人和阿富汗的穆斯林。麥迪遜之所以評價(jià)殖民前的印度是超過宋朝的，原因就在于孟加拉的富裕。其富裕程度至少不亞于宋朝的宋杭，人口規(guī)模是蘇杭的幾倍之大。當(dāng)時(shí)的孟加拉的概念也比現(xiàn)在的大幾倍。不過這樣的體量與中華文明的地域范圍是無法比的。印度的政權(quán)不統(tǒng)一、佛教等宗教的平和內(nèi)斂思維和與中國完全不同的商業(yè)立國是西方能夠迅速殖民攻擊的關(guān)鍵。而孟加拉的富裕我們也要從另外的角度上看，就是他們的國家的體量是有限的，富裕是人均的，中國則是一個(gè)饑餓的帝國糧食很不足，西方對于中國當(dāng)年的富裕是非常妖魔化的，中國社會(huì)總體的物質(zhì)財(cái)富的體量在千年積累當(dāng)中應(yīng)當(dāng)是更大的，不過這樣的地區(qū)相對于當(dāng)年的歐洲是足夠的了。
從麥迪遜的專著我們可以由此拋開中國的自大，了解國外學(xué)者的一般感性認(rèn)識。宋朝時(shí)代的印度至少不亞于中國，而孟加拉的平均富裕水平超出宋朝，是比較主流的。我們注意到報(bào)告中孟加拉是世界上工商業(yè)稅收總是超出農(nóng)業(yè)土地稅收的地區(qū)，這是在西方工業(yè)革命以前，以此標(biāo)準(zhǔn)孟加拉就是工業(yè)國家工業(yè)社會(huì)，就是城市化的國家不是農(nóng)業(yè)國了。與此同時(shí)我們還要注意到中國唐朝的工商業(yè)收入也是極高的，宋朝的工商業(yè)收入在宋儒理學(xué)以農(nóng)為本之下也是不低的，西方所謂的工業(yè)革命開創(chuàng)工業(yè)社會(huì)是有注水嫌疑的，但孟加拉等地區(qū)信用崩潰工業(yè)塌陷以后，西方則成為了世界唯一的工業(yè)地區(qū)。
而在美洲發(fā)現(xiàn)的初期，大量的白銀也是涌入印度的，西方人號稱印度因此而得到富裕，但這對于印度而言，僅僅是一種貨幣流動(dòng)性的輸入，與多發(fā)行了一些貨幣哪怕是紙幣的效果沒有什么兩樣，大量的實(shí)物財(cái)富是被這些白銀高價(jià)換取的，在這里白銀變成了實(shí)物，這樣的流動(dòng)性輸入是付出了高昂的對價(jià)的，歐洲把其搶掠挖掘的白銀商品，在這里變成了貨幣，變成了更有價(jià)值的實(shí)物，利益得到了迅速的放大。如果歐洲在美洲得到的白銀過多的直接投放到歐洲市場，給歐洲帶來的就是通脹，但在印度換取了財(cái)務(wù)實(shí)物以后才是給歐洲帶來新的財(cái)富，而留給印度的則是財(cái)富的外流和通脹問題，印度市場所面對的是西方列強(qiáng)以國家特許方式的壟斷貿(mào)易集團(tuán)。
開放的印度成為了西方列強(qiáng)的殖民點(diǎn)，西方憑借海盜帶來的軍事優(yōu)勢和所謂的金銀收買，西方殖民性質(zhì)的東印度公司在印度紛紛設(shè)立，荷蘭取得獨(dú)立后經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，利用西班牙衰落和英國忙于內(nèi)戰(zhàn)之機(jī)壟斷了世界貿(mào)易。1602年荷蘭建立的具有國家職能、向東方進(jìn)行殖民掠奪和壟斷東方貿(mào)易的商業(yè)公司。荷蘭東印度公司(DutchEast India Company)成立于1602年3月20日，1799年解散。荷蘭東印度公司是第一個(gè)可以自組傭兵、發(fā)行貨幣，也是第一個(gè)股份有限公司，并被獲準(zhǔn)與其他國家定立正式條約，并對該地實(shí)行殖民與統(tǒng)治的權(quán)力。在荷蘭東印度公司成立將近兩百年間，總共向海外派出1772艘船，約有100萬人次的歐洲人搭乘4789航次的船班前往亞洲地區(qū)。平均每個(gè)海外據(jù)點(diǎn)有二萬五千名員工，一萬兩千名船員。到1669年公司已經(jīng)成為有史以來世界上最富有的公司，擁有150條商船，40條戰(zhàn)艦，50000名員工和10000人的私人武裝，公司投資的收益率為40%。在殖民印度的初期，荷蘭東印度公司是東方的主宰者。與荷蘭東印度公司設(shè)立的同時(shí)，英國、丹麥等國也設(shè)立了類似的公司，1600年12月31日英格蘭女王伊麗莎白一世授予英國東印度公司皇家特許狀，給予它在印度貿(mào)易的特權(quán)。隨時(shí)間的變遷，英國海軍戰(zhàn)勝荷蘭，英國東印度公司取代了荷蘭東印度公司，從一個(gè)商業(yè)貿(mào)易企業(yè)逐步變成印度的實(shí)際主宰者，并且在不斷掠奪當(dāng)中讓富饒的印度大地走向貧窮和衰弱。西方東印度公司能夠在東方的成功，在當(dāng)時(shí)的海權(quán)優(yōu)勢和西方富集的資本優(yōu)勢分不開的，這些公司背后都有印度原統(tǒng)治者內(nèi)部買辦勢力的支持，殖民者不斷在被殖民地區(qū)建立據(jù)點(diǎn)和武裝，與海盜合作控制海權(quán)，這樣的模式實(shí)際上是與當(dāng)年倭寇在華建立的模式一樣的，當(dāng)年中國的澳門也是這樣的情況，殖民者合法的占有澳門是甲午之后租用99年，之前對于澳門的殖民可以讓我們中國人知道當(dāng)初的殖民據(jù)點(diǎn)是怎么樣的，這是一個(gè)國家財(cái)富不斷的外流的毒瘤，使得國家一步步的走向了殖民地。
最先到印度開拓的是葡荷殖民勢力，隨著英國的崛起而衰落，真正把印度變成殖民地的是英國。1588年英國海軍歷史性的打敗西班牙的無敵艦隊(duì)，但隨后英國陷入內(nèi)戰(zhàn)，英國內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，恢復(fù)擴(kuò)張路線，大力發(fā)展海軍。1651年立法禁止荷蘭參與英國海上貿(mào)易，17世紀(jì)50～70年代，兩國進(jìn)行了三次貿(mào)易戰(zhàn)爭，并最終獲勝，奪取了海上霸主地位，建立了“海權(quán)-貿(mào)易-殖民地”的海洋帝國模式。在這個(gè)模式為背景下，東方的局面因海洋霸主的改變而改變，印度早期的葡荷殖民勢力已經(jīng)消退，代以英法兩國在印度次大陸的競爭。早在1699年英國東印度公司便在加爾各答設(shè)立了威廉堡據(jù)點(diǎn)。這一據(jù)點(diǎn)在1717年獲得了大莫臥爾授予的在孟加拉進(jìn)行貿(mào)易的特權(quán)。由于第三次英荷戰(zhàn)爭是英法聯(lián)軍合作打敗的荷蘭的，英法對于荷蘭勢力留下的印度的爭奪是從友好競爭開始的。在18世紀(jì)中期，英法幾乎在同時(shí)進(jìn)入印度，各自都有東印度公司，在沿海設(shè)立據(jù)點(diǎn)控制當(dāng)?shù)刭Q(mào)易。兩家東印度公司都有當(dāng)?shù)赜《韧豕鳛楹笈_(tái)，公司的少量雇傭軍則為他們的盟友擔(dān)任打手。由于印度地方勢力的權(quán)位爭奪不休，兩家公司為支持各自盟友也常有沖突，但這些歐洲殖民者在攫取利益的大方向是團(tuán)結(jié)的，共同促進(jìn)印度原有政權(quán)的衰落。
英法在印度的直接沖突是在其宗主國因?yàn)閵W地利繼位問題發(fā)生戰(zhàn)爭而開始的，1744在歐洲英法已在奧地利王位繼承戰(zhàn)爭中開打，印度大地隨之發(fā)生了英法東印度公司主導(dǎo)的戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)爭誕生了傳奇人物克萊武。克萊武(Robert Clive，1725—1774)又譯為：羅伯特·克萊夫/羅伯特·克萊芙，克萊武被認(rèn)為是英帝國最偉大的締造者之一，可以說是集冒險(xiǎn)家，軍事家，外交家，政治家于一身的傳奇人物。在英國歷史上從來沒有人以如此少的兵力征服如此廣大的土地，獲取如此多的財(cái)富。早年參加英國與法國在印度的爭霸斗爭。1757年“普拉西戰(zhàn)役”后，建立英國對孟加拉的統(tǒng)治。印度原政權(quán)在孟加拉的納瓦布(相當(dāng)于總督)兵力有7萬人，而克萊武只有900人，加上接受其訓(xùn)練的印度土兵，也不到3000人，且克萊武們遠(yuǎn)離本土，后勤物資供應(yīng)困難，更令人不安的是納瓦布一方還有法國人撐腰。但克萊武果斷開戰(zhàn)，經(jīng)過激戰(zhàn)，化險(xiǎn)為夷，以少勝多，一舉占領(lǐng)了孟加拉。這樣的戰(zhàn)斗不僅僅是一個(gè)英法之間的戰(zhàn)爭，也是殖民者徹底征服的戰(zhàn)爭，從這個(gè)戰(zhàn)爭當(dāng)中我們看到的就是印度在不斷殖民的過程當(dāng)中已經(jīng)衰弱不堪，這戰(zhàn)爭是一個(gè)質(zhì)變的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，讓整個(gè)國家從半殖民地變成徹底的殖民地!
對于一個(gè)征服廣袤土地和眾多人口的國家，我們可以看到的就是殖民者的代價(jià)小的可憐，普拉西會(huì)戰(zhàn)結(jié)束，戰(zhàn)役中共有22名英國人，16名印度雇傭土兵陣亡;于此同時(shí)我們更應(yīng)當(dāng)要注意的是被征服者的死亡數(shù)量和比例也小得驚人，孟加拉軍隊(duì)損失大約500名步兵和500名騎兵，這個(gè)人數(shù)只不過是本方參戰(zhàn)人數(shù)的2%，剩余的幾乎全部被俘或潰逃，只有百分之二的傷亡就能夠潰敗，這里不光是英國人的善戰(zhàn)，更關(guān)鍵的是印度人已經(jīng)沒有了足夠的戰(zhàn)斗意志，已經(jīng)沒有了流血參戰(zhàn)的勇氣。克萊武的遠(yuǎn)征軍擁有大約900名歐洲人和2200名印度人，這當(dāng)中核心是本土帶來的皇家39擲彈兵連和第12炮兵連。克萊武的對手西拉杰納瓦布在普拉西擁有大約35000名步兵和15000名騎兵。遠(yuǎn)征軍的火炮只有8門6磅炮，和從海軍借來的兩門榴彈炮，而孟加拉軍有50多門24磅和36磅炮，還有大量的火繩槍和火箭，火力占優(yōu)卻潰敗如此，這背后說明已經(jīng)完全沒有了戰(zhàn)斗的欲望，而中國當(dāng)年僧格林沁可是戰(zhàn)斗到最后的七人七騎的，這背后就是長期殖民發(fā)展以后，原來的政權(quán)的執(zhí)政能力和國家治理能力已經(jīng)被殖民侵蝕殆盡，亡國就是必然的了。普拉西戰(zhàn)爭之后克萊武指揮軍隊(duì)徹底摧毀了法國在孟加拉的影響幫助米爾.賈法掃平了異己登上納瓦布之位，在英國控制孟加拉以后對法國不斷的打擊下，法國勢力不得不退出印度。其后不甘心做傀儡的米爾.賈法聯(lián)合了大莫臥兒同東印度公司開戰(zhàn)，但是這時(shí)孟加拉己無像樣的軍隊(duì)了。結(jié)果聯(lián)軍在布爾克薩(Buxar)大敗，從而徹底喪失了反抗能力。英國的殖民為了攫取財(cái)富，這些財(cái)富日后更是成為英國工業(yè)革命的原始資本，這些當(dāng)然是以孟加拉人民的深重災(zāi)難為代價(jià)的。
殖民統(tǒng)治給印度帶來的最大災(zāi)難就是毀滅了印度的傳統(tǒng)手工業(yè)。在18世紀(jì)中葉前，手工棉紡織業(yè)是印度最具有“比較優(yōu)勢”的產(chǎn)業(yè)，然而到了18世紀(jì)末的產(chǎn)業(yè)革命發(fā)生前，上千年曾經(jīng)輝煌于世界的印度手工業(yè)從此一蹶不振。孟加拉占有世界棉紡織品一半以上市場的千年好光景，一去不復(fù)返了。80年后，孟加拉本土的紡織品也要從英國進(jìn)口了。為什么孟加拉會(huì)衰落的這樣的快呢?無視了孟加拉的布匹一直到公元1800年仍然是歐洲的消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。對歐洲產(chǎn)的布的評價(jià)是：“看上去質(zhì)量幾乎和孟加拉布一樣高!”，“非洲馬里產(chǎn)的布，幾乎和孟加拉布一樣價(jià)廉物美”。到公元1860年孟加拉紡織市場上，英國產(chǎn)的布，只占當(dāng)?shù)厥袌龅?0%!孟加拉是千年的紡織中心;從來都沒有關(guān)稅!從來只有別人對它征出口關(guān)稅中!孟加拉在19世紀(jì)后，從歐洲開始，的確失去了它的傳統(tǒng)歐洲市場，然后是中西亞市場，英國的殖民統(tǒng)治沉重地打擊了印度的手工業(yè)，使千百萬的手工業(yè)者失去了生活來源，大批人因饑餓而死亡。就是這樣一個(gè)千年富裕的孟加拉地區(qū)，在英國接管孟加拉政權(quán)后，卻迅速地衰落了。僅僅是在普拉西戰(zhàn)役后十幾年，孟加拉餓死兩千多萬人。在西歐殖民者到來之前，印度一直是世界上最繁榮富庶的地區(qū)之一，而在變?yōu)橛闹趁竦刂螅《染统闪艘粋€(gè)被西方人鄙視的“落后國家”。但其本國市場和千年積累的財(cái)富，不會(huì)蒸發(fā)的，英國雖然橫征暴斂但從數(shù)字上來說，總額也是不大的，真正讓一個(gè)國家崩潰的，是金融的問題。英國東印度公司征服印度為的是英鎊計(jì)價(jià)的利潤，而不是印度人民的解放。
克萊武在孟加拉的征服給英國帶來了巨大財(cái)富，但很多史學(xué)家都在關(guān)注于稅收的多少，而東印度公司在孟加拉的年收入就達(dá)100000英鎊，看似很大但總數(shù)10萬英鎊的數(shù)量并不多的，在戰(zhàn)爭失敗的城下之盟，1765年8月12日5位孟加拉地萬(Dewan)在克萊武的帳篷中承認(rèn)了印度歷史上著名的“雙重管理制度”，即既保留了地方統(tǒng)治者們原有的行政機(jī)構(gòu)，東印度公司又擁有稅收和審判民事案件的權(quán)利。這為英國帶來了每年4百萬銀元的收入。這些錢看似是不多的，相比當(dāng)時(shí)的清朝政府，同期清朝的稅收是5000-8000萬，而清政府的征稅率只有GDP的5%以內(nèi)，真正造成災(zāi)難的是貨幣流通量所帶來的金融災(zāi)難，在古代社會(huì)商品化的程度不高，同時(shí)由于使用貴金屬和貴金屬貨幣數(shù)量的有限，總的社會(huì)流通中的貨幣數(shù)量是非常少的，我們可以看到的就是在英國同時(shí)期牛頓主持英國全國的貨幣重鑄，在極大幅度提高鑄造速度的情況下，每周也只有一萬英鎊的貨幣量誕生。英國對印度的殖民，核心價(jià)值是收到盧比計(jì)價(jià)的稅，英國在印度收到的稅收是盧比。“盧比”一詞意即“銀幣”。英國是以印度的白銀為征稅標(biāo)的的!如果英國的400萬銀元均以白銀收取，然后這些白銀并不回到原來的社會(huì)流通，對于原社會(huì)的貨幣流動(dòng)性的打擊是極其巨大的。如果我們再看此時(shí)的背景，英國則是在這個(gè)相關(guān)的時(shí)候建立了金本位的制度。在1717年9月的貨幣報(bào)告中，牛頓建議將黃金價(jià)格定為每金衡盎司(純度為0.9)3英鎊17先令10 便士，黃金的價(jià)格固定下來，金本位從此誕生。(《西歐金融史》作者查爾斯·P·金德爾伯格)印度的銀幣被英國大量的征收，英國卻不鑄造銀幣了，盧比的數(shù)量越來越少，發(fā)生嚴(yán)重的通縮是必然的，同時(shí)英國實(shí)行金本位了，可以在國際上拋售白銀打壓銀價(jià)，而且美國及歐洲殖民者發(fā)現(xiàn)不少銀，銀與金的相對價(jià)值也隨之大幅度下跌，殖民下的印度因此不能以標(biāo)準(zhǔn)貨幣從外界采購，這事件被歷史學(xué)者稱之為“盧比的衰落”。盧比內(nèi)升外貶在貿(mào)易之下孟加拉的財(cái)富就要大量外流了。英國在印度的所得，都被換成了輸往英國的實(shí)物，大量的財(cái)富是可以被廉價(jià)買走的。
除了西方給印度的商品把歐洲人的勞動(dòng)力定義為極高，以這高價(jià)換取印度人更多的勞動(dòng)以外，印度也面臨一群極低收入的勞動(dòng)者的競爭，讓本地人的產(chǎn)業(yè)和人民的收入陷入崩潰，這就是印度的經(jīng)濟(jì)也面臨了美洲的競爭，雖然西方有了紡織機(jī)，一臺(tái)機(jī)器可以是過去20個(gè)人的工作量，但這布匹的貿(mào)易還有價(jià)值鏈的關(guān)鍵層面就是要有生產(chǎn)布匹的原料，否則技術(shù)帶來的產(chǎn)能過剩就要讓原材料的價(jià)格變成當(dāng)今中國的鐵礦石傷疤了，印度關(guān)鍵的競爭層面在美洲的黑奴，印度的產(chǎn)品價(jià)格要與美洲的廉價(jià)棉花競爭，背后就是印度的勞動(dòng)力價(jià)格與黑奴的成本進(jìn)行競爭。黑奴的勞動(dòng)力成本僅僅是養(yǎng)活他的口糧而已，如此的競爭下就是印度的相關(guān)勞動(dòng)者要向美洲黑奴的收入靠攏，這個(gè)靠攏的結(jié)果就是印度要成為類似奴隸一樣的赤貧。雖然購買黑奴需要成本，但同樣的土地也需要成本，美洲的土地是屠殺印第安人得來的無本土地，印度的土地成本也是與之無法比擬的，這里打敗印度的不是西方的高技術(shù)而是其他殖民地區(qū)的奴隸制和屠殺搶掠!這樣的不正當(dāng)競爭本來是要有國家的關(guān)稅權(quán)保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)的，但殖民地的不平等條約根本沒有這個(gè)保護(hù)，這也是外來織物可以反攻倒算的原因，如果它是一個(gè)能夠設(shè)立關(guān)稅進(jìn)行海禁的國家，也不至于衰落到如此。
對于殖民地最后的財(cái)富掠奪，金融掠奪最關(guān)鍵，這個(gè)金融掠奪就是體現(xiàn)在流動(dòng)性的不同上，以盧比征稅卻不再鑄造銀幣投放市場，造成市場流動(dòng)性的惡化，自己的金本位提供黃金額外的溢價(jià)和豐富的流動(dòng)性，國際上拋售白銀導(dǎo)致流動(dòng)性的差異更大，所有的舉動(dòng)就是造成被殖民地區(qū)的流動(dòng)性緊缺不得不低價(jià)出售財(cái)富。對于孟加拉這樣的歷史上的工商業(yè)地區(qū)，大量的人口不是農(nóng)業(yè)人口，糧食是需要外購的，如果貨幣的國際購買力暴跌，需要外購的糧食不能有足夠的硬通貨支付，就是要餓死人的，在餓死的威脅之下，以前積累的財(cái)富都會(huì)拿出來賤賣的，我們看到歷史記錄的孟加拉一下子餓死2000萬人口，這樣大比例的饑荒必然是遍地餓殍，全社會(huì)的糧食價(jià)格一定是天價(jià)，所有的財(cái)富就可以被一點(diǎn)點(diǎn)糧食廉價(jià)的換走的。英國的殖民統(tǒng)治還造成了印度的饑荒。英國東印度公司為了賺錢而橫征暴斂，在其統(tǒng)治印度東部以后不久就將田賦提高了近一倍，造成了連年的饑荒，僅1770年的孟加拉大饑荒就餓死了1千萬人，約占孟加拉人口的三分之一!“在1769年到1770年間，英國人用囤積全部大米，不出駭人聽聞的高價(jià)就拒不出售的辦法制造了一次饑荒。” 達(dá)卡城的人口由18世紀(jì)中期的15萬下降到1840年的三四萬人。“這種災(zāi)難在商業(yè)史上幾乎是絕無僅有的。織布工人的尸骨把印度的平原漂白了。”一位東印度總督曾經(jīng)這樣說。這種饑荒完全是人為造成的，是一種以掠奪為目的的人道災(zāi)難，與西方渲染的二戰(zhàn)后東方革命因?yàn)楸环怄i后的糧食不足大量餓死人完全不是同樣的概念。經(jīng)過這樣的一次饑荒，就是在先前的金融攻擊下再發(fā)展到糧食的攻擊，在饑餓之下全社會(huì)的財(cái)富都會(huì)交出去的，再富裕的地方?jīng)]有足夠的糧食自給，沒有制海權(quán)金融權(quán)以后，再多的財(cái)富也要在饑餓的脅迫下全部交給他人的。這里比中國先衰落就有糧食攻擊的作用，中國以農(nóng)為本的社會(huì)糧食攻擊是難以發(fā)生的，因此中國的文明在優(yōu)勢流動(dòng)性金融攻擊下沒有發(fā)展成為糧食攻擊，沒有如印度那樣衰落成為完全的殖民地，與中華文明的歷史文化也是有原因的。
克萊武本人通過強(qiáng)取豪奪獲得的財(cái)富高達(dá)160000英鎊，不過他走前留了70000給軍隊(duì)。克萊武在英國議會(huì)上炫耀：“在我的腳下有富裕的城市，在我們手中有雄強(qiáng)的國家，在我一個(gè)人的面前打開了充滿了金條銀錠、珍珠寶石的寶庫。我統(tǒng)共取了20萬英鎊。諸位先生，直到現(xiàn)在，我還奇怪自己為什么那么客氣呢?” 20多萬英鎊如果按照當(dāng)時(shí)東印度公司的年收入才10萬英鎊的角度來說當(dāng)然是天文數(shù)字，但從整個(gè)孟加拉財(cái)富被掠奪的數(shù)量來說，確實(shí)是微不足道的，我們可以看一下同時(shí)期的中國大貪官和紳的數(shù)量是10億兩白銀，按照市價(jià)是幾個(gè)億英鎊的概念，由克萊武的這個(gè)表態(tài)，我們就可以知道英國人殖民孟加拉所得到的財(cái)富遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是典籍當(dāng)中東印度公司的年收入10萬英鎊，而是一個(gè)金融攻擊下海量財(cái)富的轉(zhuǎn)移過程，在這個(gè)過程當(dāng)中孟加拉積累的千年財(cái)富是被洗劫一空的。
因此綜上所述，印度文明是一個(gè)非常先進(jìn)的文明，不過這個(gè)文明一旦變成了英國殖民者的殖民地，印度就落入了苦難的深淵。在被海盜等類似蒙古的蠻族殖民以后，控制了貿(mào)易和金融的權(quán)利，國家的凝聚力沒有了，國家的統(tǒng)治權(quán)流失了。殖民者建立統(tǒng)治以后就是進(jìn)一步的金融掠奪，國家的歷史財(cái)富也沒有了，遍地餓殍。一個(gè)文明、一個(gè)國家千年歷史積累的財(cái)富就是可以被殖民手段迅速毀掉的，因此我們對于殖民者的買辦們，絕對不能手軟，他們是出賣我們子孫未來的。
本節(jié)數(shù)據(jù)和論述主要引自：麥迪遜(Angus Madison)的《世界經(jīng)濟(jì)千年史》(The World Economy: A Millennial Perspective)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
