首頁 > 文章 > 歷史 > 歷史視野

鶴齡:別有事沒事找文革的岔 評《毛左不看的 …… 》

鶴齡 · 2013-12-29 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /
我們從“魏先生告訴記者,這批畫是其父在文革期間用生命搶救下來的”來推斷,可知這位魏先生也是一個口沒遮攔有事沒事也要找岔的謠諑文革者,不知文革中是誰曾經為這幾張畫而要他父親的命?

  這位“陳庚大大將”真有意思,文章還沒寫,就在標題中斷言“毛左不看的”。本人可以算是一個毛左,卻偏偏愛看某些人斷言的“毛左不看的”,而且看過之后總要忍不住說兩句。陳庚大大將在他的《毛左不看的 文革裹雨衣掩埋幸存唐伯虎真跡“八景圖”》(此文在中華論壇置頂,我的《評毛左不看的》第一次發出很快被刪)里說:

  唐伯虎為明代“吳門畫派”代表人物,畫風“秀潤縝密”,是中國文人畫的一個高峰。《八景圖》景致布局精細到位,人物栩栩如生,畫面生趣盎然。

  唐伯虎真跡《八景圖》驚現廣州,該畫是魏先生的父親(生于1925年,卒于2012年,享年87歲)收藏的。他所藏書畫分別來自于晚清洋務運動時期一位重要歷史人物、潮汕大富商,是文革“破四舊”前放棄文物。據稱,這畫作當時甚至被全幅折成一寸小方格,包在雨衣中,放在花基泥土里“掩護”才得以幸存。遺憾的是該畫作已殘舊受損,每展開一次都會出現嚴重剝落,但通過現代高科技手段應可獲搶救、還原。有關專家稱,這批古畫是極其珍貴的文化遺產,亟待國家搶救和保護。可見文革對國家帶來的破壞真是竹書難馨,希望這種暴政年代永遠不會重演。

  請問陳庚大大將,你的“據稱”是“據誰稱”?是“據你稱”還是“據魏先生稱”還是“據魏先生的父親稱”?這“魏先生”和“魏先生的父親”叫什么名?

  請問陳庚大大將:這三個“稱”中只有“魏先生的父親稱”才有可能算是“據”,你為何不在他生前“據稱”卻在他去世后的死無對證的情況下才“據稱”?

  其實,你只不過把人民網一篇帖子《廣州現唐伯虎真跡 文革中裹雨衣掩埋幸存》改頭換面翻炒了一遍。恕我直言,你的“炒現飯”功夫是很蹩腳的。

  譬如人家說的“他所藏書畫分別來自于晚清洋務運動時期一位重要歷史人物、潮汕大富商,以及“破四舊”前放棄文物的百姓”,卻被你炒成了“他所藏書畫分別來自于晚清洋務運動時期一位重要歷史人物、潮汕大富商,是文革“破四舊”前放棄文物”,連文句也不通。

  現在,我們再來分析“雨衣包畫埋在泥土中”是否真實可信。上世紀六七十年代塑料尚未進入人們的生活之中,雨衣都是用布涂膠制成的,雖然可以遮雨,但其質并不像玻璃、瓷片,可以阻止水氣的浸淫。即使是今天的塑料雨衣,也是如此。譬如,扎緊塑料袋口盛裝的食物,照樣吸濕回潮的。即使雨衣可以像玻璃瓷片一樣防濕氣浸淫,還有一個關鍵問題,用什么材料封口,才能做到密不透氣?

  我們從“魏先生告訴記者,這批畫是其父在文革期間用生命搶救下來的”來推斷,可知這位魏先生也是一個口沒遮攔有事沒事也要找岔的謠諑文革者,不知文革中是誰曾經為這幾張畫而要他父親的命?

  試問,如今全國保存下來的文物數以萬計十萬計或許要以百萬千萬計,都是收藏家用命保存下來的嗎?文革要了哪個收藏家的命!?

  據魏先生說,其父保存的“這些畫作有的甚至被全幅折成一寸小方格,包在雨衣中,放在花基泥土里“掩護”才得以幸存”,那么,“有的”之外“還有的”并沒有包在雨衣中掩埋,又是怎么得以幸存的?

  再說,“折成一寸小方格”藏畫,有這種收藏法嗎?有這樣收藏的必要嗎?畫的收藏都是捆成卷筒的方式,既緊湊也不會被折皺。這是最妥善最簡易的存放和收藏方法,沒見過有折疊存放藏畫的。一幅報紙大小的畫,要折成一寸見方,起碼要對折折疊六七次,不要說長期在地下存放,即使是暫時折疊壓緊馬上再展開,也就折痕累累的不成畫樣了。何況一件雨衣展開的面積并不小,包裝幾幅畫卷絕對不在話下。真要用雨衣包裹,有必要折成一寸見方的小塊嗎!

  本人曾寫過一篇《他們的一場官司還了紅衛兵一個清白》,這是中央臺播出的一個真實故事,一個文革期間被紅衛兵查抄的近1萬8千件文物又在文間期間返還物主的故事。可以從中看出,文革,并不是“革文物”的!

  最后正告魏先生,請不要有事沒事找文革的岔,這是不得人心的。

 

  附一 他們的一場官司還了紅衛兵的一個白

  http://club.china.com/data/thread/1638757/2721/82/85/3_1.html

 

  附二 毛左不看的,文革裹裹雨衣掩埋幸存唐伯虎真跡《八景圖》

  http://club.china.com/data/thread/1011/2766/72/23/9_1.html

 

  附三 廣州現唐伯虎真跡 文革中裹雨衣掩埋幸存

  明代唐伯虎真跡《八景圖》等一批珍貴宋明清古畫驚現廣東羊城。

  這批古畫大部分均有故宮博物院研究鑒定專家單國強、潘深亮開出的真品鑒定証書,包括清代大書法家鄧石如手書對聯、清代謝東瀾《花鳥四條屏》、王原祁山水、蔣廷錫花鳥、費丹旭《瑤池仙祝壽圖》、馬逸《花鳥圖冊》等珍貴文物。

  唐伯虎為明代“吳門畫派”代表人物,畫風“秀潤縝密”,是中國文人畫的一個高峰。《八景圖》景致布局精細到位,人物栩栩如生,畫面生趣盎然。遺憾的是該畫作已殘舊受損,每展開一次都會出現嚴重剝落。

  藏畫主人魏先生告訴記者,這批畫是其父在文革期間用生命搶救下來的,非常珍貴。如費丹旭的作品故宮博物院也僅存三幅,而《瑤池仙祝壽圖》已被鑒定為真跡。

  魏先生的父親生於1925年,卒於2012年,享年87歲。他所藏書畫分別來自於晚清洋務運動時期一位重要歷史人物、潮汕大富商,以及“破四舊”前放棄文物的百姓。

  據稱,這些畫作有的甚至被全幅折成一寸小方格,包在雨衣中,放在花基泥土裡“掩護”才得以幸存。

  “《八景圖》通過現代高科技手段應可獲搶救、還原。”有關專家稱,這批古畫是極其珍貴的文化遺產,亟待國家搶救和保護。

  (記者 張偉羚)

 

  (來源:新華網)

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:匠人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  3. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  4. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網友就笑了
  5. 掃把到了,灰塵就會消除
  6. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  7. 為什么走資派還在走?
  8. 雙石|“高臺以后,我們的信心的確缺乏……”
  9. 【新潘曉來信】一名失業青年的牢騷
  10. “馬步芳公館”的虛像與實像
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  5. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風行!北京所有妓院一夜徹底關閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲免费va在线播放 | 在线看片国产在线看片 | 中文字幕乱码久久午夜 | 婷婷激情综合五月 | 亚洲中文久久精品一码 | 黑色丝袜脚足国产在线看非洲 |