秋石客：毛澤東的接班戰(zhàn)略變化
毛澤東晚年很重視接班人問(wèn)題，但有—些變化，有許多深層次的內(nèi)容。
—、接班人問(wèn)題的提出的歷史根源
接班人問(wèn)題的提出源于前蘇聯(lián)斯大林死后接班人的更換和社全變質(zhì)。筆者就此曾經(jīng)發(fā)《蘇聯(lián)歷史上的四次政變》文探討過(guò)前蘇聯(lián)斯大林死后接班人的更換和社全變質(zhì)問(wèn)題：
筆者一直認(rèn)為，社會(huì)主義國(guó)家問(wèn)題不只是出在經(jīng)濟(jì)上，而且出現(xiàn)在文化上，而更重要的是出在政治上，有什么樣的政治就有什么樣的經(jīng)濟(jì)和文化。公有制經(jīng)濟(jì)制度一定要有一個(gè)公有的政治制度作保障才行，斯大林式的政治宮廷化(實(shí)際上的新私有化)，必然使政治變化出自宮廷政變，人民大眾不能決定自己的命運(yùn)，只能充當(dāng)看客和道具。沒(méi)有大眾民主的政治制度，其結(jié)果必然使公有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)走向滅亡，這個(gè)道理成立不成立?是成立的，我們可從蘇聯(lián)歷史上的四次政變中得到啟發(fā)。
一、赫魯曉夫謀害貝利亞的政變
一九五三年斯大林逝世后，權(quán)力出現(xiàn)巨大真空，因?yàn)樗勾罅终文Ｊ經(jīng)]有民主制，所以政客們?yōu)閵Z取最高權(quán)力不得不大搞陰謀詭計(jì)。
斯大林死后，蘇共有三股政治勢(shì)力。一種是以貝利亞為代表的堅(jiān)定斯大林左派;另一種是以馬林科夫?yàn)榇淼闹凶罅α?再一種是以赫魯曉夫?yàn)榇淼挠遗伞?/p>
前蘇聯(lián)真正擁護(hù)斯大林的是誰(shuí)?史學(xué)家沒(méi)有回答過(guò)這個(gè)問(wèn)題，而斯大林的敵人是明確的，那就是赫魯曉夫。從邏輯推理，赫魯曉夫帶頭策劃謀害的貝利亞，則有可能是真正擁護(hù)斯大林的，是斯大林的戰(zhàn)友。后來(lái)赫魯曉夫大反斯大林的歷史告訴人們，清洗貝利亞集團(tuán)，是赫魯曉夫陰謀集團(tuán)為篡奪蘇聯(lián)最高權(quán)力，調(diào)整政策和為所謂的冤假錯(cuò)案平反去掉障礙，背叛社會(huì)主義的戰(zhàn)略組成部分。
拉夫連季•巴夫洛維奇•貝利亞(1899年3月29日-1953年12月23日)，前蘇聯(lián)著名政治家，聞名世界的前蘇聯(lián)秘密警察首腦。是斯大林鞏固政權(quán)計(jì)劃的主要執(zhí)行者之一，第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后被斯大林晉升為軍事元帥。二戰(zhàn)之后到斯大林逝世之前，他是蘇聯(lián)實(shí)際上僅次于斯大林的實(shí)權(quán)人物。無(wú)論赫魯曉夫還是馬林科夫，要想掌握實(shí)權(quán)，必須越過(guò)貝利亞這個(gè)障礙，于是有了蘇共歷史上的第一次政變。
據(jù)筆者根據(jù)一些材料推斷是，赫魯曉夫與馬林科夫、朱可夫等密謀，用突然襲擊的方式逮捕并秘密處決了貝利亞。當(dāng)然還有別的說(shuō)法。
一種說(shuō)法是，據(jù)蘇聯(lián)官方正式報(bào)道，1953年6月26日，貝利亞在蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席團(tuán)舉行的一次會(huì)議上被當(dāng)場(chǎng)逮捕。但他被捕后的具體情況和此后的命運(yùn)始終不清不白。有關(guān)當(dāng)事人對(duì)當(dāng)時(shí)逮捕貝利亞的情景只是略有披露，卻很具戲劇性和傳奇。赫魯曉夫回憶說(shuō)，就在貝利亞欲伸手去皮包里掏手槍那千鈞一發(fā)之際，他手疾眼快、奮不顧身地上去一把抓住了貝利亞的手。朱可夫元帥斷言，他親口厲聲命令貝利亞舉起雙手，然后狠狠地揍了他幾下。貝利亞先是被押送到莫斯科衛(wèi)戍部隊(duì)拘留所，緊接著又被轉(zhuǎn)往莫斯科軍區(qū)的一個(gè)防空洞。7月2日至7日召開(kāi)的蘇共中央全會(huì)開(kāi)始正式清算貝利亞的“罪行”。12月18日開(kāi)始對(duì)貝利亞進(jìn)行秘密審判。在科涅夫元帥主持下，蘇聯(lián)最高法院特別法庭于特別法庭認(rèn)定貝利亞犯有叛國(guó)罪、組織反蘇維埃小組罪、實(shí)施恐怖行動(dòng)罪和強(qiáng)奸罪，為此對(duì)其判處死刑，并于同年12月23日?qǐng)?zhí)行。
另一種說(shuō)是，審判前即已處決，出庭受審的是替身。
事實(shí)上早在赫魯曉夫在世時(shí)，上述官方說(shuō)法就已受到強(qiáng)烈質(zhì)疑。而這些質(zhì)疑如今又進(jìn)一步得到了證實(shí)：當(dāng)有關(guān)人士打開(kāi)那塵封已久的檔案資料后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)初對(duì)貝利亞長(zhǎng)達(dá)半年的拘押、偵訊和審判，直到最后對(duì)他執(zhí)行槍決竟然沒(méi)有留下一張照片和一個(gè)鏡頭，也沒(méi)有醫(yī)生在槍決令上的親筆簽名。相反，對(duì)貝利亞上述6名親信審判和執(zhí)行槍決的有關(guān)文件上醫(yī)生的簽名都赫然在目。這6個(gè)人尸體火化的記錄至今都完好無(wú)損地保存著，而唯獨(dú)不見(jiàn)貝利亞尸體的火化記錄。另一個(gè)眾所周知的事實(shí)是：1953年12月23日對(duì)貝利亞執(zhí)行死刑的這一天在蘇聯(lián)歷年的日歷和歷史課本上也都沒(méi)有任何記載。據(jù)此，某些研究家們大膽地提出了如下假設(shè)：早在審判前，貝利亞即已被處決，而出庭受審的則是他的替身。其根據(jù)是：貝利亞審訊記錄注明的最晚日期是1953年7月末至8月初，從此之后便再無(wú)任何文字記載。專家們說(shuō)，此時(shí)距12月大審判還有4個(gè)月時(shí)間。蘇聯(lián)當(dāng)局有足夠的時(shí)間去為貝利亞物色替身。
第三種說(shuō)法是赫魯曉夫現(xiàn)身說(shuō)法。
赫魯曉夫后來(lái)對(duì)外國(guó)記者說(shuō)，貝利亞在斯大林時(shí)代是非同小可的人物。由于掌握秘密警察，所以實(shí)際上成為第二把手。但是斯大林的接班人是馬林科夫。斯大林死后，那些蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人都很怕貝利亞。特別是馬林科夫。于是赫魯曉夫出來(lái)和馬林科夫布置除掉貝利亞。在蘇共中央主席團(tuán)會(huì)議上，赫魯曉夫突然發(fā)難，給貝利亞按上一系列可怕的罪名。貝利亞一聽(tīng)立即撲向自己的皮包，里面有他的手槍，這是他的特權(quán)。這是在隔壁房間的以朱可夫?yàn)槭椎膸讉€(gè)蘇聯(lián)元帥立刻沖了進(jìn)來(lái)，制服了貝利亞。把他帶到隔壁房間里立刻處決了。
以上三種說(shuō)法，筆者傾向最后一種。因?yàn)椴还苁裁凑f(shuō)法，都離不開(kāi)因貝利亞權(quán)勢(shì)大，眾野心家們集體害怕而欲除之的背景。斯大林去世后，整個(gè)克里姆林宮高層都憂心忡忡，懼怕貝利亞。因?yàn)樨惱麃嗩I(lǐng)導(dǎo)著包括情報(bào)局、反情報(bào)局和原國(guó)家安全委員會(huì)所屬的一些部門，掌握著強(qiáng)大的國(guó)家鎮(zhèn)壓機(jī)器;同時(shí)，貝利亞掌握政治家檔案，對(duì)每位政敵過(guò)去所做的許多事情都了如指掌。這樣，貝利亞自然就成為政治局委員們的敵人。在筆者看來(lái)，前蘇聯(lián)斯大林后的政局是斯大林接班人溫和派馬林科夫、莫洛托夫、卡岡諾維奇、布爾加寧聯(lián)合反斯大林派赫魯曉夫干掉了斯大林激進(jìn)派貝利亞，然后赫魯曉夫乘勢(shì)當(dāng)了總書(shū)記，從此，前蘇聯(lián)開(kāi)始走上復(fù)辟資本主義道路，一直到蘇共解散，蘇聯(lián)解體。
二、馬林科夫推翻赫魯曉夫政變功敗垂成
赫魯曉夫掌權(quán)后，飛揚(yáng)跋扈，對(duì)內(nèi)對(duì)外政策混亂，很不得人心。一九五七年，蘇共內(nèi)部殘存的斯大林份子憂心忡忡，于是由蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席馬林科夫牽頭，有莫洛托夫、卡岡諾維奇、布爾加寧積極參與，發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)推翻赫魯曉夫的流產(chǎn)政變。
當(dāng)時(shí)，身為蘇共總書(shū)記的赫魯曉夫很愛(ài)出風(fēng)頭，喜歡出國(guó)訪問(wèn)，馬林科夫等就乘赫魯曉夫出國(guó)之際，聯(lián)合政治局多數(shù)成員開(kāi)政治局會(huì)議，作出了罷免赫魯曉夫總書(shū)記等職位的決定，似乎大功告成。當(dāng)赫魯曉夫回國(guó)后開(kāi)會(huì)發(fā)現(xiàn)主席位置已由馬林科夫坐著，等待他的是一些黨的決定，并征求他的意見(jiàn)。此時(shí)的赫魯曉夫盡管渾身冒冷汗，但頭腦還清醒，他看出了馬林科夫政變的漏洞，于是聲稱自己的總書(shū)記是中央全會(huì)選舉產(chǎn)生的，要罷免需要中央委員會(huì)認(rèn)可，要求立即開(kāi)中央委員會(huì)解決問(wèn)題，結(jié)果愚蠢的馬林科夫集團(tuán)竟然同意了赫魯曉夫的要求，開(kāi)中央全會(huì)解決問(wèn)題。
郝魯曉夫抓住機(jī)會(huì)，密召軍頭朱可夫，令其用最快速度將親郝魯曉夫的中央委員接到首都莫斯科，而反郝魯曉夫的中央委員卻來(lái)不及參加緊急中央會(huì)，結(jié)果，會(huì)議多數(shù)中央委員投票不贊同罷免郝魯曉夫，郝魯曉夫依然當(dāng)蘇共總書(shū)記。
緊接著，郝魯曉夫在朱可夫等支持下發(fā)動(dòng)反政變，把馬林科夫、莫洛托夫、卡岡諾維奇、布爾加寧打成“反黨集團(tuán)”，安然渡過(guò)危機(jī)并擊敗了蘇聯(lián)內(nèi)的斯大林追隨者，為復(fù)辟資本主義進(jìn)一步掃清了道路。
三、勃列日涅夫政變令郝魯曉夫就范
一九六四年，舊習(xí)不改的郝魯曉夫更加不得人心。對(duì)內(nèi)的農(nóng)業(yè)計(jì)劃一團(tuán)糟;對(duì)外，與中國(guó)交惡，中蘇論戰(zhàn)日甚一日。在古巴導(dǎo)彈危機(jī)問(wèn)題上，他先是犯冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤，把導(dǎo)彈秘密送往古巴，引起國(guó)際緊張局勢(shì);后是當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)肯尼迪強(qiáng)烈反對(duì)下，又犯右傾逃跑主義錯(cuò)誤，灰溜溜地將導(dǎo)彈撤回蘇聯(lián)。蘇聯(lián)的第三次政變就是在這種背景下發(fā)生的。策劃這次政變的是郝魯嘵夫信任的勃列日涅夫，以及理論家蘇斯洛夫和波德戈?duì)杻?nèi)、謝列平、米高揚(yáng)、柯西金等高官。
無(wú)獨(dú)有偶，蘇聯(lián)第三次政變幾乎是如法炮制第二次政變。當(dāng)風(fēng)頭主義的郝魯曉夫從國(guó)外風(fēng)塵仆仆歸國(guó)后參加會(huì)議，又發(fā)現(xiàn)自己的主席位置別人坐上了。于是他舊戲新演，要求開(kāi)中央全會(huì)解決問(wèn)題，結(jié)果聰明的勃列日涅夫等早料到郝魯曉夫會(huì)如此，早秘密把反赫魯曉夫的中央委員召集到首都了，不給赫魯曉夫任何喘息機(jī)會(huì)，結(jié)果當(dāng)場(chǎng)開(kāi)會(huì)表決，罷免了郝魯曉夫，剩下的只是赫魯曉夫的老淚紛飛了!
對(duì)誰(shuí)是蘇第三次政變的靈魂有些爭(zhēng)議。
金日成認(rèn)為“雖然中央全會(huì)是勃列日涅夫主持的，后來(lái)他又被選為第一書(shū)記，但是這件事情是不是他的主角，我看值得懷疑。12日主席團(tuán)開(kāi)會(huì)之前，他才接到通知從柏林匆匆忙忙趕回來(lái)。報(bào)告也不是他做的，而是蘇斯洛夫做的。”蘇斯洛夫在當(dāng)年的蘇聯(lián)政壇被稱為“灰衣主教”，“灰衣主教”是17世紀(jì)法國(guó)首相黎塞留大主教的顧問(wèn)約瑟夫的綽號(hào)，意為幕后出謀劃策的人物。
鄧小平說(shuō)：“蘇斯洛夫肯定是贊成的，但不會(huì)是他一個(gè)人搞起來(lái)的。據(jù)我們?cè)?月間中蘇兩黨會(huì)談期間的觀察，蘇斯洛夫這個(gè)人書(shū)生氣比較重，發(fā)言時(shí)他總是照著稿子念，遇到我們提出什么問(wèn)題，是由安德羅波夫(當(dāng)時(shí)是聯(lián)絡(luò)部部長(zhǎng))給他遞條子的。”
郝魯曉夫的兒子認(rèn)為：每個(gè)人在內(nèi)心里都認(rèn)為自己配當(dāng)一把手。在這種情況下各派系之間的沖突就是不可避免的了。而眼下，在赫魯曉夫下臺(tái)后的最初幾天或者幾個(gè)月，團(tuán)結(jié)猶如空氣一樣地不可缺少。在這種情況下，大多數(shù)人都贊成自然更替：由第二書(shū)記接替第一書(shū)記，由部長(zhǎng)會(huì)議第一副主席接替主席。于是，后面的一切水到渠成。10月14日召開(kāi)的蘇共中央全會(huì)上，二把手勃列日涅夫“全票當(dāng)選”，成為一把手。
在對(duì)赫魯曉夫發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)“逼宮戲”中，當(dāng)事情發(fā)展到魚(yú)死網(wǎng)破的關(guān)鍵一步，是蘇斯洛夫、波德戈?duì)杻?nèi)、謝列平等人決定，必須緊急召開(kāi)一次特別主席團(tuán)會(huì)議，在會(huì)上把赫魯曉夫罷免。當(dāng)把人都召集起來(lái)，需要召回赫魯曉夫時(shí)，大家一致認(rèn)為應(yīng)該由主持工作的第二書(shū)記勃列日涅夫來(lái)打電話，但勃列日涅夫推三托四。大家好不容易把他說(shuō)服了，硬把他拉到電話機(jī)旁，然而在最后一刻他還是拒絕了，只得由蘇斯洛夫來(lái)打。中央全會(huì)的報(bào)告是波利揚(yáng)斯基起草的，按照慣例，報(bào)告應(yīng)該由勃列日涅夫或波德戈?duì)杻?nèi)宣讀。但兩人都推辭不干，最后又推給了蘇斯洛夫。這時(shí)的勃列日涅夫說(shuō)了一句，“這個(gè)反赫?qǐng)?bào)告我不能做。我跟他一起共事多年，人家怎么理解我呢?我說(shuō)不行就不行。”看到這些細(xì)節(jié)，讀者確會(huì)提出勃列日涅夫和蘇斯洛夫兩人，究竟誰(shuí)是幕后誰(shuí)是臺(tái)前問(wèn)題。
當(dāng)赫魯曉夫在主席團(tuán)會(huì)議上被迫簽署了“退休聲明”后，他眼睛里含著淚水說(shuō)：“在即將召開(kāi)的全會(huì)上，我不想講話了，不過(guò)我想對(duì)全會(huì)提個(gè)要求……”沒(méi)容赫魯曉夫把話說(shuō)完，勃列日涅夫便打斷了他，斬釘截鐵地說(shuō)：“這辦不到。”經(jīng)歷過(guò)赫魯曉夫與馬林科夫、莫洛托夫、卡岡諾維奇“反黨集團(tuán)”那場(chǎng)斗爭(zhēng)的勃列日涅夫，豈能識(shí)不破赫魯曉夫的“緩兵之計(jì)”。在隨后沒(méi)有赫魯曉夫參加的中央全會(huì)上，新當(dāng)選的第一書(shū)記勃列日涅夫發(fā)表了簡(jiǎn)短講話。關(guān)于赫魯曉夫的撤職，勃列日涅夫一語(yǔ)帶過(guò)，既未加以特別指責(zé)，也沒(méi)有流露出絲毫興奮，把這個(gè)眾人關(guān)注的問(wèn)題作了“淡化”處理。他還以一種似乎十分“寬容”的口氣說(shuō)：“現(xiàn)在再來(lái)批判赫魯曉夫的種種做法已經(jīng)失去了意義。”并刻意強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“不要在各級(jí)黨組織會(huì)議上對(duì)罷免赫魯曉夫的問(wèn)題進(jìn)行詳盡的討論了。”后來(lái)毛澤東指出，勃列日涅夫執(zhí)行的是“沒(méi)有赫魯曉夫的赫魯曉夫主義”路線，注解了為什么勃列日涅夫?yàn)楹尾淮髲埰旃牡厍逅愫卖敃苑颉?/p>
從以上綜合判斷，勃列日涅夫應(yīng)該是蘇聯(lián)第三次政變的主角。
四、八一九政變未果，葉利欽、戈?duì)柊蛦谭蚋淖儦v史
勃列日涅夫時(shí)代是蘇聯(lián)鼎盛時(shí)期，他的“有限主權(quán)論”咄咄逼人，入侵波蘭和阿富汗就是明證，迫使美國(guó)在全球處于守勢(shì)，并尋求與中國(guó)和解。他去世后，蘇聯(lián)政壇經(jīng)過(guò)安德羅波夫、契爾年科兩位短命的兩位領(lǐng)導(dǎo)人后，進(jìn)入戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)代。
戈?duì)柊蛦谭蜷_(kāi)始推行新思維改革，是把蘇聯(lián)的政治制度由社會(huì)主義改為資本主義。他試圖探討出一條不同于其他社會(huì)主義國(guó)家改革的新路子。他首先把改革重點(diǎn)放在意識(shí)形態(tài)和政治體制方面。戈氏最初的改革是要“完善社會(huì)主義社會(huì)”，懷疑蘇聯(lián)的社會(huì)主義，試圖尋找一種“人道的民主的社會(huì)主義”。戈?duì)柊蛦谭蚋母锸固K聯(lián)陷入前所未有的困境，蘇共官僚左派忍無(wú)可忍，于一九九一年八月十九日發(fā)動(dòng)倒戈?duì)柊蛦谭蚴录?，史稱“八月政變”。政變領(lǐng)導(dǎo)人是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨強(qiáng)硬成員。他們相信戈?duì)柊蛦谭虻母母镉?jì)劃太過(guò)分，并認(rèn)為他正商議簽訂的新聯(lián)盟條約過(guò)于分散權(quán)力給與眾共和國(guó)。
一九九一年八月十九日，蘇聯(lián)副總統(tǒng)亞納耶夫發(fā)布命令宣布，戈?duì)柊蛦谭蛴捎诮】翟蛞巡荒苈男锌偨y(tǒng)職務(wù)，自即日起由他本人代行總統(tǒng)職務(wù)。同時(shí)宣布成立國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)，行使國(guó)家全部權(quán)力，在蘇聯(lián)部分地區(qū)實(shí)施為期六個(gè)月的緊急狀態(tài)，國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)由亞納耶夫、總理帕夫洛夫、國(guó)防會(huì)議第一副主席巴克拉諾夫、國(guó)防部長(zhǎng)亞佐夫、內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)普戈、國(guó)家安全委員會(huì)主席克留奇科夫等八人組成。該委員會(huì)發(fā)布《告蘇聯(lián)人民書(shū)》，稱戈?duì)柊蛦谭虺珜?dǎo)的改革政策已經(jīng)走入死胡同，國(guó)家處于極其危險(xiǎn)的嚴(yán)重時(shí)刻。委員會(huì)連續(xù)發(fā)布兩道命令，要求各級(jí)政權(quán)和管理機(jī)關(guān)無(wú)條件地實(shí)施緊急狀態(tài)，同日，蘇聯(lián)內(nèi)閣舉行會(huì)議，表示支持緊急狀態(tài)委員會(huì)作出的決定。
八一九政變后遇到抵抗，主要是俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)葉利欽拒不服從緊急狀態(tài)委員會(huì)的命令，號(hào)召舉行政治罷工。面對(duì)政變的軍隊(duì)，葉利欽走出俄羅斯議會(huì)大廈，登上封鎖俄羅斯議會(huì)大廈的塔曼師一一○號(hào)坦克，他的幾名助手也隨其登上坦克。葉利欽發(fā)表了演講，呼吁莫斯科人和俄羅斯全體公民進(jìn)行反抗。
雖然國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)的主要矛頭是針對(duì)葉利欽的，但亞納耶夫等人卻缺乏政變魄力，逮捕或處決葉利欽，而書(shū)生氣十足地試圖借助憲法的權(quán)威，使緊急狀態(tài)委員會(huì)行動(dòng)合法，遲遲沒(méi)有對(duì)葉利欽和俄羅斯聯(lián)邦其他領(lǐng)導(dǎo)人采取措施。如在當(dāng)時(shí)采取堅(jiān)決措施，葉利欽勢(shì)力必?cái) ?/p>
葉利欽聲明，他開(kāi)始接管俄羅斯境內(nèi)的武裝部隊(duì)，宣布蘇聯(lián)國(guó)防部長(zhǎng)亞佐夫八月十八日以后發(fā)布的所有命令無(wú)效。命令部署在俄羅斯境內(nèi)的蘇聯(lián)軍隊(duì)和克格勃軍隊(duì)原地待命，所有離開(kāi)原駐地的部隊(duì)必須立即返回。葉利欽還任命謝爾巴科夫少將為列寧格勒軍區(qū)司令。葉利欽還先后與美國(guó)總統(tǒng)布什和英國(guó)首相梅杰通話，尋求國(guó)際支持，呼吁西方要求釋放戈?duì)柊蛦谭颉Ｄ箍剖惺虚L(zhǎng)波波夫、列寧格勒市長(zhǎng)索布恰克公開(kāi)反對(duì)國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)，支持葉利欽。俄羅斯最高蘇維埃國(guó)家事務(wù)委員會(huì)主席盧金在記者招待會(huì)上說(shuō)，約有70%的地方政權(quán)機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)人支持俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)。
八月二十一日是事變的第三天。凌晨，國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)采取行動(dòng)。零時(shí)的鐘聲剛剛敲響，空降兵的一隊(duì)軍車從美國(guó)大使館方向駛向俄羅斯議會(huì)大廈旁的路障。打頭的那輛軍車遭到攔阻，士兵對(duì)空實(shí)彈射擊。第一批軍車站過(guò)美國(guó)大使館旁的人墻，向新阿爾巴特街方向開(kāi)去。二十輛裝甲車沖破新阿爾巴特街第一批路障，駛向俄羅斯議會(huì)大廈。但是，軍隊(duì)的裝甲運(yùn)兵車并沒(méi)有通過(guò)由無(wú)軌電車構(gòu)成的屏障，退回到新阿爾巴特街。此后，軍隊(duì)停止前進(jìn)。部分軍隊(duì)倒戈，支持葉利欽。軍隊(duì)開(kāi)始撤離莫斯科。普利沃爾日斯克——烏拉爾軍區(qū)等一些軍區(qū)公開(kāi)表示支持葉利欽。使葉利欽在俄羅斯最高蘇維埃非常會(huì)議上公開(kāi)宣布他已經(jīng)控制了在俄羅斯的武裝力量。
下午，蘇聯(lián)國(guó)防部舉行記者招待會(huì)，宣布國(guó)防部部務(wù)會(huì)議決定把部署在緊急狀態(tài)地區(qū)的軍隊(duì)撤回原駐地。俄羅斯聯(lián)邦最高蘇維埃非常會(huì)議決定向國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì)發(fā)出最后通牒;立即解散國(guó)家緊急狀態(tài)委員會(huì);釋放戈?duì)柊蛦谭?在全國(guó)解除緊急狀態(tài)。從此，形勢(shì)發(fā)生大逆轉(zhuǎn)。
戈?duì)柊蛦谭虬l(fā)表聲明，宣布他已完全控制局勢(shì)，一度中斷的同外部的聯(lián)系也已恢復(fù)，過(guò)幾天他就可以完全履行總統(tǒng)職責(zé)。戈?duì)柊蛦谭蝻w抵莫斯科。與此同時(shí)，反政變工作進(jìn)入尾聲，亞佐夫、克留奇科夫、季賈科夫、亞納耶夫先后被捕。蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)普戈開(kāi)槍自殺。因高血壓正在接受治療的蘇聯(lián)總理帕夫洛夫被就地監(jiān)護(hù)。蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團(tuán)舉行會(huì)議，同意蘇聯(lián)總檢察長(zhǎng)的報(bào)告，對(duì)原人民代表巴克拉諾夫、博爾金、瓦連尼科夫、斯塔羅杜布采夫和舍寧逮捕和追究刑事責(zé)任。八月二十六日，蘇聯(lián)最高蘇維埃決定暫停盧基揚(yáng)諾夫最高蘇維埃主席職務(wù)，俄羅斯聯(lián)邦檢察機(jī)關(guān)關(guān)押，至此，“八月政變”宣告悲慘失敗。
八月二十三日，俄羅斯總統(tǒng)葉利欽簽發(fā)命令，“停止俄羅斯共產(chǎn)黨的活動(dòng)”。根據(jù)戈?duì)柊蛦谭?、葉利欽和莫斯科市長(zhǎng)波波夫的命令，蘇共中央大樓被查封。蘇共中央大樓正面的黨旗被十月革命前俄羅斯的紅白藍(lán)三色旗代替。
八月二十四日，戈?duì)柊蛦谭虬l(fā)表聲明，宣布辭去蘇共中央總書(shū)記職務(wù)，要求蘇共中央自行解散，各共和國(guó)內(nèi)的共產(chǎn)黨和地方組織自行決定自己的前途。
八月二十九日，蘇聯(lián)最高蘇維埃也通過(guò)決議，終止蘇共在全國(guó)范圍內(nèi)的活動(dòng)。隨之，各加盟共和國(guó)共產(chǎn)黨或被終止、禁止活動(dòng)，或被迫自動(dòng)解散，或在共產(chǎn)黨基礎(chǔ)上改建新黨，有的共產(chǎn)黨甚至被宣布為非法。蘇共中央辦公廳主任克魯齊納跳樓自殺，曾任蘇軍總參謀長(zhǎng)和戈?duì)柊蛦谭蜍娛骂檰?wèn)的阿赫羅梅耶夫元帥在辦公室上吊自殺。蘇共領(lǐng)導(dǎo)人有的被逮捕，有的自殺，大批蘇共黨員干部加入失業(yè)大軍。短短幾天，具有九十三年歷史、執(zhí)政七十多年、尚有一千五百萬(wàn)黨員的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨就被摧殘，鬧出天大笑話。
八月政變的發(fā)動(dòng)者新斯大林份子本想挽救蘇聯(lián)這個(gè)瀕臨解體的超級(jí)大國(guó)，而政變失敗的結(jié)果卻加速了蘇聯(lián)的滅亡。公元一九九一年十二月二十五日，全世界將記住這一天。十九時(shí)三十八分，克里姆林宮上空那面為蘇聯(lián)幾代人所熟悉的印有鐮刀斧頭圖案的超級(jí)大國(guó)蘇聯(lián)的國(guó)旗在昏暗夜色中降落，蘇聯(lián)歷史到此終結(jié)。
二、毛澤東對(duì)接班人的要求
蘇聯(lián)的變質(zhì)引起毛澤東的高度注意，到了1964年7月14日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表的重要文章《關(guān)于赫魯曉夫的假共產(chǎn)主義及其在世界歷史上的教訓(xùn)》一文，毛澤東加了一段話，明確地強(qiáng)調(diào)了“防止赫魯曉夫修正主義在中國(guó)重演的問(wèn)題”。他指出：“這是關(guān)系我們黨和國(guó)家命運(yùn)的生死存亡的極其重大的問(wèn)題。這是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)的百年大計(jì)，千年大計(jì)，萬(wàn)年大計(jì)。帝國(guó)主義的預(yù)言家們根據(jù)蘇聯(lián)發(fā)生的變化，也把‘和平演變’的希望，寄托在中國(guó)黨的第三代或第四代身上。我們一定要使帝國(guó)主義的這種預(yù)言徹底破產(chǎn)。我們一定要從上到下地、普遍地、經(jīng)常不斷地注意培養(yǎng)和造就革命事業(yè)的接班人。”
毛澤東接著提出了關(guān)于“革命事業(yè)的接班人”的五項(xiàng)條件：
具備什么條件，才能夠充當(dāng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)的接班人呢?
他們必須是真正的馬克思列寧主義者，而不是像赫魯曉夫那樣的掛著馬克思列寧主義招牌的修正主義者。
他們必須是全心全意為中國(guó)和世界的絕大多數(shù)人服務(wù)的革命者，而不是像赫魯曉夫那樣，在國(guó)內(nèi)為一小撮資產(chǎn)階級(jí)特權(quán)階層的利益服務(wù)，在國(guó)際為帝國(guó)主義和反動(dòng)派的利益服務(wù)。
他們必須是能夠團(tuán)結(jié)絕大多數(shù)一道工作的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政治家。不但要團(tuán)結(jié)和自己意見(jiàn)相同的人，而且要善于團(tuán)結(jié)那些和自己意見(jiàn)不同的人，還有著善于團(tuán)結(jié)那些反對(duì)過(guò)自己并且已被實(shí)踐證明是犯了錯(cuò)誤的人。但是，要特別警惕像赫魯曉夫那樣的個(gè)人野心家和陰謀家，防止這樣的壞人篡奪黨和國(guó)家的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。
他們必須是黨的民主集中制的模范執(zhí)行者，必須學(xué)會(huì)從群眾中來(lái)，到群眾中去的領(lǐng)導(dǎo)方法，必須養(yǎng)成善于聽(tīng)取群眾意見(jiàn)的民主作風(fēng)。而不能像赫魯曉夫那樣，破壞黨的民主集中制，專橫跋扈，對(duì)同志搞突然襲擊，不講道理，實(shí)行個(gè)人獨(dú)裁。
他們必須謙虛謹(jǐn)慎，戒驕戒躁，富于自我批評(píng)精神，勇于改正自己工作中的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤。而絕不能像赫魯曉夫那樣，文過(guò)飾非，把一切功勞歸于自己，把一切錯(cuò)誤歸于別人。
三、毛澤東對(duì)具體接班人的深層變化
從形式上講，劉少奇是毛澤東第—位接班人，但劉少奇只比毛澤東小五歲，很難是毛澤東晚年真正考慮的接班人，加上政治分歧，毛澤東發(fā)動(dòng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命，劉少奇成“赫魯曉夫那樣的人物”而的垮臺(tái)。
繼劉少奇之后，文革中小毛澤東十四歲的林彪成為明確的第二位接班人，被認(rèn)為是毛澤東的“親密戰(zhàn)友”，“高舉毛澤東思想偉大紅旗”，“國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史上第三位偉大助手”(恩格斯是馬克思的偉大助手，斯大林是列寧的偉大助手，林彪是毛澤東的偉大助手)。但林身體不好，也不令毛澤東滿意，作為偉大的政治家毛澤東—直有備用方案。
在1966年6月10日，毛澤東在與越南民主共和國(guó)主席、越南勞動(dòng)黨中央委員會(huì)主席胡志明談話時(shí)說(shuō)了一段意味深長(zhǎng)的話：
“天下烏鴉一般黑，只是理解了，我們有準(zhǔn)備。全黨大多數(shù)人有準(zhǔn)備，我們就不怕。我們都是七十以上的人了，總有一天會(huì)被馬克思請(qǐng)去。接班人到底是誰(shuí)?是伯恩施坦、考茨基還是赫魯曉夫?不得而知。要準(zhǔn)備還來(lái)得及。總之，是一分為二，不要看現(xiàn)在都是喊萬(wàn)歲的。”
林彪集團(tuán)與江青集團(tuán)原本是中共中央政治局中的兩大勢(shì)力，江青集團(tuán)戰(zhàn)勝了林彪集團(tuán)，“九·一三”事件使林彪這位第二位接班人消失。林彪死后，毛澤東倍受打擊，白發(fā)驟增，他重新考慮自己的接班人，對(duì)接班人開(kāi)始選弱避強(qiáng)。按理說(shuō)林之后應(yīng)選強(qiáng)者江青張春橋接班，但毛澤東出人意料地選擇了王洪文當(dāng)?shù)谌齻€(gè)接班人，他這樣做，除了防接班人過(guò)強(qiáng)，又平衡了中央左中右格局。毛澤東的政治平衡要求對(duì)江青集團(tuán)采取遏制政策，不然，江青集團(tuán)的勢(shì)力可能會(huì)過(guò)于強(qiáng)大，難以控制、駕馭。
1976年北京天安門事件發(fā)生，毛澤東重用了公安部長(zhǎng)華國(guó)鋒，令許多人誤認(rèn)為華是毛澤東挑選的最后—位接班人，這是不對(duì)的。因?yàn)槿蚊A國(guó)鋒當(dāng)總理，就排除了他是接班人的可能。粉碎四人幫，其實(shí)就是政變，若華國(guó)鋒是毛澤東欽定接班人，則發(fā)動(dòng)政變毫無(wú)必要。所謂“你辦事、我放心”等毛寫(xiě)給華的手書(shū)是“傳位遺詔”顯然是謊言。
毛澤東很重視制度性接班，“四大”得到更廣泛的應(yīng)用，憲法規(guī)定的公民言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威等自由得到比資本主義社會(huì)更為充分地展現(xiàn)。改變黨代會(huì)、人代會(huì)代表結(jié)構(gòu)，工農(nóng)兵的代表、少數(shù)民族的代表、婦女代表占絕對(duì)多數(shù)，他們參與黨和國(guó)家大事的討論和政策的制定。把工人代表王洪文升至副主席，農(nóng)民代表陳永貴提升到中央政治局委員、國(guó)務(wù)院副總理等，成為國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。讓人民組織和武裝起來(lái)，歷史的主人必須有組織和武裝，人民幾千年受壓迫原因是沒(méi)有組織和武裝，毛澤東在文革時(shí)讓紅衛(wèi)兵等組織起來(lái)，提倡全民皆兵是人民當(dāng)家作主的根本保障。成立老中青、軍干群三結(jié)合革命委員會(huì)，其本質(zhì)是運(yùn)用三分思想方法讓人民大眾直接參加政權(quán)、掌握政權(quán)的直接民主，這是西方四年—次投票權(quán)的間接民主所望塵莫及的。
筆者認(rèn)為，毛澤東逝世前放棄了任命接班人的打算，要培養(yǎng)千百萬(wàn)接班人，計(jì)劃的是集體領(lǐng)導(dǎo)，左派和中間派聯(lián)合執(zhí)政。在一張為毛澤東守靈的照片中可看出輪廓，他們是：華國(guó)鋒、王洪文、張春橋、江青、姚文元、汪東興、陳錫聯(lián)、吳德、毛遠(yuǎn)新。
那么，誰(shuí)會(huì)接毛澤東的班呢?江青有可能嗎?
如果華國(guó)鋒不聯(lián)合右派發(fā)動(dòng)政變，接正常開(kāi)十屆三中全會(huì)，會(huì)是什么結(jié)局呢?顯然，江青當(dāng)中央主席的可能性是存在的。許多人不知和不愿承認(rèn)，江青是有實(shí)力接班的，江青當(dāng)時(shí)在黨內(nèi)排名靠前，她是文革派的真正領(lǐng)袖，恰恰是毛澤東—直壓江青，不讓她當(dāng)常委就是一例。
毛澤東逝世后，有許多人寫(xiě)信給中央，建議江青擔(dān)任中共中央主席和軍委主席;增加春橋擔(dān)任中共中央副主席和軍委副主席;增加洪文擔(dān)任軍委第一副主席，是個(gè)信號(hào)。
當(dāng)然，除了江青之外，張春橋也是很有可能接班，林彪集團(tuán)就因擔(dān)心他接班才有廬山風(fēng)云。張春橋比毛澤東小二十四歲，整整相差一代。據(jù)說(shuō)毛澤東曾讓毛遠(yuǎn)新作張春橋工作，讓他謙讓華國(guó)鋒當(dāng)總理，學(xué)遵義會(huì)議的毛澤東，張春橋心領(lǐng)神會(huì)。由于江青是毛澤東夫人，她拒當(dāng)主席讓張春橋當(dāng)也是可能的。
筆者認(rèn)為，在政治斗爭(zhēng)中，只有能堅(jiān)定繼承毛澤東思想的人，才能被定為接班人，能堅(jiān)定地繼承毛澤東晚年思想的人，只以江青為首的四人及毛澤東希望團(tuán)結(jié)在四人周圍的政治局委員們。疾病纏身毛澤東在他生命的最后時(shí)刻否決了鄧小平，并且讓鄧小平的政治盟友葉劍英病休，黨權(quán)歸江青、張春橋，政給了中間人物華國(guó)鋒，軍委工作交給了中間人物陳錫聯(lián)，這是他最后的交班。
蘇聯(lián)和中國(guó)的宮廷政變頻繁、蘇聯(lián)的集權(quán)社會(huì)主義的滅亡，明確昭示后人，在這種沒(méi)有民主的官僚政體下，一人害黨，千萬(wàn)黨員毫無(wú)反應(yīng)，一人亂國(guó)，億萬(wàn)國(guó)民不能制止，足以證明沒(méi)有人民大眾當(dāng)家作主的民主制保障的斯大林式專制政體模式是危害社會(huì)主義事業(yè)的毒瘤;不告別斯大林官僚政治制度，不解決大眾民主制問(wèn)題，社會(huì)主義是沒(méi)有希望的。
二○一三年十二月二十日修訂
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
