對比分析探究出的“三年”非正常死亡人口數(shù)據(jù)

　　——賀合林+——

　　(說明：本篇中的“三年”表示1959-1961年)

　　第一節(jié) 人類必須面對的非正常死亡

　　和其他生物有生有死一樣，人，有生，也有死。每個人，從出生的第一天起，就必須面對死亡。死亡的形式總的來說，可分為兩類，一是善終，二是兇死、早亡。學(xué)術(shù)研究中謂之正常死亡和非正常死亡。

　　嚴(yán)格意義上的善終，是上了歲數(shù)的老人無疾而終，像傳說中的笑死程咬金，就是一個善終例子。但是，這個故事很可能是小說家的虛構(gòu)。即使是真的的，能遇上這樣好運氣的老人也是少之又少，絕大多數(shù)的老人都是因身體肌能衰弱導(dǎo)致患病而不治身亡的，屬于病死。嚴(yán)格的說，這種死亡也是屬于非正常死亡。但是，由于這是一種人類無法克服的普遍現(xiàn)象，所以，這種老病死亡被人們視為老病壽終，排到了善終即正常死亡一類。除了無疾而終和老病壽終以外的其他死亡，都是兇死、早亡，即非正常死亡。這是嚴(yán)格意義上的正常死亡和非正常死亡。

　　老病壽終民間習(xí)慣以六十歲為標(biāo)準(zhǔn)，民諺“六十歲不為短命鬼”指的就是這個意思。但在生活條件、醫(yī)療條件落后的過去，人均壽命只有三、四十歲，六十歲是一個很難達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)，大量的人在六十歲以下患病死去也是一個無法克服的普遍現(xiàn)象，這些人雖然被視為短命，但也被視為正常死亡。

　　這樣一來，一般所說的非正常死亡指的就是凍餒、交通事故、工傷事故、意外意故、自殺、他殺、死刑等造成的死亡了。

　　對這些死亡形式分類普查得出的人口死亡數(shù)據(jù)的匯總數(shù)據(jù)，構(gòu)成人口非正常死亡數(shù)據(jù)。這種數(shù)據(jù)表示的是非正常死亡人口的絕對數(shù)值。可以稱之為絕對非正常死亡人口數(shù)據(jù)。

　　由于非正常死亡形式是一種任何國家任何社會都無法消除的客觀存在。任何國家任何社會都不可避免地同樣存在著人口的大量非正常死亡，只有數(shù)量和嚴(yán)重程度的不同而已。比較而言，處于適中狀態(tài)的某地區(qū)某時段的非正常死亡也就成了正常的事，可以視為“正常”的死亡，其人口死亡(包括正常和非正常死亡)均視為正常死亡，其人口死亡率視為人口正常死亡率。以這個地區(qū)和時段的人口死亡為正常死亡標(biāo)準(zhǔn)進行比較的其他地區(qū)其他時段的非正常死亡就成了相對的非正常死亡，比較得出的數(shù)據(jù)則是相對非正常人口死亡數(shù)據(jù)。

　　第二節(jié)“三年”與四個時段的人口死亡對比分析

　　為了比較準(zhǔn)確地探究出“三年”人口非正常死亡情況，我們選取了下列四個新中國建立后不同時段的人口死亡狀況分別與“三年”進行比較。

　　第一個時段：1950年—1952年。三年平均死亡率為17·6‰ 。年死亡率分別為18‰、17·8‰、17‰ 。

　　第二個時段：1950—1957年。8年平均死亡率為14·31 ‰

　　第三個時段：1957年。死亡率為10·8‰

　　第四個時段：1979年。死亡率為6·21‰

　　以這四個時段的人口死亡率為人口正常死亡率標(biāo)準(zhǔn)分別與“三年”進行比較，計算出的三年人口非正常死亡人數(shù)(見《一個降伏“餓死三千萬”謠言的“核武器”· 第一節(jié)·一》)如下：

　　第一個時段：與1950年—1952年任意一年比較，“三年”非正常死亡為0人。

　　第二個時段：與1950—1957年的8年平均死亡率比較，“三年”非正常死亡為750.3萬人。

　　第三個時段：與1957年比較，“三年”非正常死亡為1449. 6萬人。

　　第四個時段：與1979年比較。“三年”非正常死亡為2364. 3萬人。

　　這四個“三年”人口非正常死亡數(shù)據(jù)，選哪個比較接近真實?

　　首先，我們看第一時段。這個時段是建國初期，百廢待興，而且正在進行著抗美援朝戰(zhàn)爭，與“三年”沒有可比性。

　　其次，再看第四時段。1979年是1950——1982的三十三年間死亡率最低的一年，也是新中國成立至今人口死亡率最低的一年，遭受嚴(yán)重自然災(zāi)害的“三年”與它沒有可比性。

　　下面再看第三時段。1957年的死亡率是1950—1957的8年間最低的一年。這一年，沒有大的天災(zāi)，沒有興建大的基礎(chǔ)建設(shè)工程，人民正處于新中國建國后的休養(yǎng)生息期。遭受嚴(yán)重自然災(zāi)害的“三年”與它也沒有可比性。

　　接下來看第二個時段，將“三年”與新中國建國前八年的平均人口死亡率比較，個人認(rèn)為比較切合實際。這個比較的結(jié)果是：“三年”人口非正常死亡人數(shù)為750.3萬人。

　　第三節(jié)非正常死亡750萬人與104萬人的解讀

　　有人一定要質(zhì)疑了：對比分析探究出的“三年”人口非正常死亡人數(shù)為750.3萬人，而民政部和國家統(tǒng)計局發(fā)布的“三年”饑荒人口非正常死亡人數(shù)為104萬人，其間相差了666.3萬人，這不是一個很大的矛盾嗎?

　　我說，一點也不矛盾。

　　首先，這兩個數(shù)據(jù)的性質(zhì)是不同的。104萬是一個絕對的人口非正常死亡數(shù)據(jù)，它是由調(diào)查統(tǒng)計得來的。750萬是一個相對的人口非正常死亡數(shù)據(jù)，它是相對于新中國建國前八年的平均人口死亡率推算出來的。它們之間不存在互相吻合的可能，有差距是正常的事。

　　其次，104萬是一個專項調(diào)查(饑荒)數(shù)據(jù)，表示的是因饑荒導(dǎo)致營養(yǎng)性疾病的非正常死亡，其中有的即是餓死。而750萬中除了包括這104萬以外，還包括了“三年”中由于“交通事故、工傷事故、意外意故、自殺、他殺、死刑等原因造成的非正常死亡。所以，二者之間存在較大的差距也是正常的事。

　　再次，網(wǎng)上流傳有我國如今每年人口非正常死亡800萬人的傳言，有說是320萬。800萬應(yīng)不可信，300余萬有可能。如果與現(xiàn)在每年非正常死亡300余萬人比較，遭受嚴(yán)重自然災(zāi)害的“三年”，非正常死亡750.3萬人也就不足為奇了，它與三年饑荒非正常死亡104萬人的統(tǒng)計數(shù)據(jù)是基本合拍的。

　　附鶴齡：一個降伏“餓死三千萬”謠言的“核武器”

　　http://www.juliangmedia.com/Article/lishi/2013/09/306686.html

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號