摘要：本文列舉自艾森豪威爾始，歷屆美國(guó)總統(tǒng)及其國(guó)務(wù)卿對(duì)社會(huì)主義國(guó)家“和平演變”的戰(zhàn)略和策略言論，精選中國(guó)共產(chǎn)黨建國(guó)后第一代領(lǐng)袖毛澤東的防“和平演變”言論，通過對(duì)這些素材的分析對(duì)比，可以得出如下的結(jié)論：毛澤東防“和平演變”認(rèn)識(shí)和措施，不失其英明性和戰(zhàn)略意義，雖然由于毛澤東防“和平演變”的指導(dǎo)思想是“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”，造成階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化的錯(cuò)誤和“文革”的發(fā)動(dòng)，但是保證和發(fā)展了生產(chǎn)力，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國(guó)防軍事的發(fā)展，保證了中國(guó)不受美蘇超級(jí)大國(guó)的侵略。
同時(shí)，列舉出筆者調(diào)查到的一些當(dāng)前存在的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的嚴(yán)重問題，供參考。
關(guān)鍵詞：和平演變、階級(jí)斗爭(zhēng)、反修防修。
無論從歷史的視角、從哲學(xué)的深度、從馬克思列寧主義的理論高度，從鐵的事實(shí)基礎(chǔ)上評(píng)價(jià)一位歷史人物的功過是非，都應(yīng)該客觀公正，都不能脫離當(dāng)時(shí)歷史條件、政治形勢(shì)、社會(huì)環(huán)境、文化背景。
社會(huì)主義革命的一般規(guī)律是在以馬克思列寧主義為指導(dǎo)的政黨領(lǐng)導(dǎo)下，依靠工人、農(nóng)民、士兵和廣大民眾，通過武裝斗爭(zhēng)和人民戰(zhàn)爭(zhēng)而取得國(guó)家政權(quán)。因此會(huì)遭到喪失政權(quán)的階級(jí)和政治信仰、社會(huì)制度相對(duì)立的國(guó)家的敵視，會(huì)遇到這些國(guó)家的武裝干涉甚至軍事侵略、經(jīng)濟(jì)封鎖、外交孤立等問題。例如十月革命后的蘇聯(lián)曾經(jīng)歷了14國(guó)的武裝干涉，受到國(guó)內(nèi)外不甘心滅亡階級(jí)的頑強(qiáng)抵抗。中華人民共和國(guó)和朝鮮民主主義人民共和國(guó)剛剛建立，美帝國(guó)主義就大舉出兵朝鮮，封鎖臺(tái)灣海峽和實(shí)行對(duì)中國(guó)的禁運(yùn)。這些都說明，新生的社會(huì)主義國(guó)家，還要經(jīng)歷一場(chǎng)與國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力武裝較量和其他形式的尖銳斗爭(zhēng)，才能得以鞏固紅色政權(quán)。
活生生的事實(shí)表明，以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)行的長(zhǎng)期“冷戰(zhàn)”和經(jīng)濟(jì)遏制，雖然給社會(huì)主義國(guó)家造成了極大的困難，但并不能達(dá)到顛覆社會(huì)主義國(guó)家的目的，只有采取“軟”的一手即“和平演變”的戰(zhàn)略才能實(shí)現(xiàn)其不可告人的企圖。
蘇聯(lián)和東歐的巨變，已雄辯地證明修正主義與“和平演變”是不可爭(zhēng)辯的歷史事實(shí)，是對(duì)一黨執(zhí)政的社會(huì)主義國(guó)家的考驗(yàn)。無產(chǎn)階級(jí)掌權(quán)以后會(huì)出現(xiàn)修正主義，出現(xiàn)特權(quán)階層，是一黨執(zhí)政的社會(huì)主義國(guó)家注意或不注意都將發(fā)生的現(xiàn)象。關(guān)鍵是采取什么樣的對(duì)策來防范，如果戰(zhàn)略構(gòu)想和舉措不恰當(dāng)，社會(huì)主義國(guó)家出現(xiàn)黨變質(zhì)、國(guó)變色，“衛(wèi)星上天，紅旗落地”的斷言決非夢(mèng)囈。
因此，深入研討當(dāng)年毛澤東在這關(guān)系到中共和社會(huì)主義命運(yùn)的嚴(yán)峻問題上的思考和對(duì)策，對(duì)于我們今天鞏固和發(fā)展中國(guó)特色的社會(huì)主義很有必要，對(duì)于深入學(xué)習(xí)“三個(gè)代表”重要思想體系，貫徹落實(shí)“三個(gè)代表”理論十分重要。對(duì)于構(gòu)建和諧社會(huì)，實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略，有著重大的現(xiàn)實(shí)意義。
出自這一認(rèn)識(shí)，本文作者將查閱到的有關(guān)文獻(xiàn)資料和馬、恩、列、斯，毛、鄧等的理論以及點(diǎn)滴心得奉獻(xiàn)給同仁，奉獻(xiàn)給讀者，以期引起共鳴和爭(zhēng)論。
一、五十年代以來歷屆美國(guó)總統(tǒng)及其國(guó)務(wù)卿的“和平演變”戰(zhàn)略及言論摘錄：
翻閱歷史資料發(fā)現(xiàn)，阻止共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)，扼殺社會(huì)主義事業(yè)是西方帝國(guó)主義國(guó)家的共同目標(biāo)，是美國(guó)歷屆總統(tǒng)念念不忘的心愿，是以美國(guó)為首的西方世界信守不渝的戰(zhàn)略。在這方面最有代表性的是杜勒斯、肯尼迪，尼克松，喬治布什等，現(xiàn)將他們的具體言論摘錄于下：
(一)美國(guó)艾森豪威爾政府國(guó)務(wù)卿杜勒斯于1953年1月15日在美國(guó)國(guó)會(huì)的證詞中，1957年6月28日在舊金山獅子俱樂部國(guó)際協(xié)會(huì)大會(huì)的演講中，1958年10月24日在接見英國(guó)電視公司記者采訪時(shí)1958年12月4日在加利福尼亞洲商會(huì)的演說中分別提出：
(1)“我們必須時(shí)刻記住，對(duì)在社會(huì)主義制度下被奴役的人民的解放問題”，“不過，解放并不就是解放戰(zhàn)爭(zhēng)。解放可以用戰(zhàn)爭(zhēng)以外的方法達(dá)到……”
(2)“這種方法將不至于引起世界大戰(zhàn)，這種方法將不至于引起判亂，因?yàn)楸﹣y會(huì)被他們用血腥的暴力鎮(zhèn)壓下去····”。
(3)“中國(guó)人民首先是個(gè)人主義者，我們可以有信心地把這樣一種假設(shè)作為我們的政策的根據(jù)。國(guó)際共產(chǎn)主義的強(qiáng)求一致的政治，在中國(guó)和其他地方一樣，是一種要消逝的，而不是一種永久的現(xiàn)象。我們認(rèn)為，盡一切可能使這種現(xiàn)象消逝，是我們自己，我們的盟國(guó)和中國(guó)人民的責(zé)任”。
(4)“如果我們認(rèn)為，貿(mào)易和文化關(guān)系能夠促進(jìn)這種消逝，那麼我們就建立這樣的關(guān)系”。
(5)“我們遠(yuǎn)東政策所追求的一個(gè)重點(diǎn)是不讓中國(guó)共產(chǎn)黨人得到同中國(guó)文化聯(lián)系在一起的威望。作為完全為他們自己服務(wù)的工具，這種威望是非常大的。”
(6)“共產(chǎn)主義將逐步讓位于一種更著重國(guó)家福利、人民福利的制度”，現(xiàn)在“俄國(guó)和中國(guó)共產(chǎn)黨人并不在為他們?nèi)嗣竦母＠鴬^斗”，“這種共產(chǎn)主義會(huì)發(fā)生演變”。
(二)美國(guó)總統(tǒng)肯尼迪于1959年10月17日在威斯康星州的演講
中，1960年10月1日在“美籍波蘭人大會(huì)”的演講中，1960年11月7日結(jié)束競(jìng)選活動(dòng)后發(fā)表的演說中，分別提到：
(1)“擴(kuò)大波蘭和美國(guó)之間的貿(mào)易，增加美國(guó)人前往波蘭旅行的人數(shù)，利用我們的資本和技術(shù)去幫助波蘭的工業(yè)和住房建筑，擴(kuò)大學(xué)生和教師的交換以及增加兩國(guó)人民之間的接觸等等，都能在這種政策中起重要作用。”
(2)“此外，在外交和新聞方面當(dāng)然還要有經(jīng)常的計(jì)劃。”
(3)“我們的任務(wù)是奉行一種耐心地鼓勵(lì)自由，謹(jǐn)慎地壓制暴政的政策，這是一種期望演變而不是期望革命的政策 是一種依靠和平而不是依靠戰(zhàn)爭(zhēng)的政策。”
(4)“我們必須通過加緊美國(guó)之音的廣播，通過交換情報(bào)和通過向看來經(jīng)濟(jì)援助會(huì)減少他們對(duì)莫斯科的依賴的地區(qū)，提供經(jīng)濟(jì)援助等辦法，經(jīng)常提醒他們，美國(guó)期待著他們有一天將會(huì)獲得自由。”
(三)原美國(guó)總統(tǒng)尼克松在1989年發(fā)表的文章《美國(guó)的對(duì)外政策，布什的日程》中指出：
(1)“施加壓力促使東歐和平演變。”“東歐在90年代不可避免地要發(fā)生政治大動(dòng)蕩。”
(2)“利用現(xiàn)代化大眾傳媒手段，打破東歐政權(quán)對(duì)其人民的控制。”
(3)“應(yīng)向在鐵幕后面，正在為“和平演變”施加壓力的人們提供物質(zhì)上的支持。”
(4)“對(duì)那些使其政權(quán)自由化的領(lǐng)導(dǎo)人，我們應(yīng)該提供經(jīng)濟(jì)信貸，比較先進(jìn)的技術(shù)和延長(zhǎng)償還債務(wù)的期限。”
(四)美國(guó)總統(tǒng)喬治·布什1989年3月7日在白宮記者招待會(huì)上的講話，《世界日?qǐng)?bào)》1989年2月22日登載的喬治·布什總統(tǒng)在“參議院外交委員會(huì)內(nèi)國(guó)務(wù)院預(yù)算案舉行的聽證會(huì)上的證詞，”1989年5月1日在美國(guó)商會(huì)發(fā)表的講話中，1989年5月12日在得克薩斯農(nóng)業(yè)和機(jī)械大學(xué)的講話中提到：
(1)在(中國(guó))人權(quán)問題上，布什政府的政策預(yù)期不會(huì)改變。
(2)“我時(shí)刻把人權(quán)目標(biāo)記在心上，但在與外國(guó)不公開的討論中
悄悄提出這個(gè)問題比較好。美國(guó)邀請(qǐng)中國(guó)的持不同政見的人士出席宴會(huì)，顯示了美國(guó)政府公開承擔(dān)維護(hù)人權(quán)的義務(wù)。”
(3)“社會(huì)主義世界中不管那里進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，美國(guó)都應(yīng)當(dāng)希望它成功。”去年在總督島和戈?duì)柊蛦谭驎?huì)談的時(shí)候，我向他表明，我們很希望蘇聯(lián)的改革成功。”“物質(zhì)鼓勵(lì)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的確在很多國(guó)家取代了社會(huì)主義教條。當(dāng)前社會(huì)主義世界有一種令人興奮的改革潮流，這種潮流是會(huì)繼續(xù)下去的。”
(上述材料摘錄於《中國(guó)思想政治工作全書》上卷第1239～1262頁(yè)。北京中國(guó)人民大學(xué)出版社、1991年4月。)
二、毛澤東“防修反修、防和平演變”言論精選
毛澤東十分注意杜勒斯、肯尼迪等人的言論、注意以美國(guó)為首的帝國(guó)主義對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的斗爭(zhēng)策略，斗爭(zhēng)方式的變化、注意當(dāng)時(shí)的世界形勢(shì)、政治環(huán)境、社會(huì)背景和國(guó)內(nèi)“階級(jí)敵人”的動(dòng)向。因此不失時(shí)機(jī)地提出一些“防修反修、防和平演變”的政治見解和戰(zhàn)略舉措。 現(xiàn)精選部分言論如下：
(1)1959年11月在杭州會(huì)議上指出：“美國(guó)企圖利用更富有欺
騙性的策略來推行它的侵略和擴(kuò)張的野心。……就是說、它那個(gè)秩序要維持，不要?jiǎng)樱獎(jiǎng)游覀儯煤推睫D(zhuǎn)變、腐蝕我們。”
(2)“我們?cè)谶@個(gè)復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境中，采取的方針是硬著頭皮頂住，硬著頭皮頂住包括兩個(gè)方面，一方面是對(duì)赫魯曉夫，一方面是對(duì)艾森豪威爾。”
(3)1962年1月，“我們的國(guó)家，如果不建立社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，那會(huì)是一種什么狀況呢?就會(huì)變成修正主義的國(guó)家，變成實(shí)際上是資產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家，而且會(huì)是反動(dòng)的、法西斯式的專政。這是一個(gè)十分值得警惕的問題，希望同志們好好想一想。”
(4)1962年8月9日，“要花幾年功夫，對(duì)干部進(jìn)行教育、把干
部輪訓(xùn)搞好，不然，搞一輩子革命、卻搞了資本主義，搞了修正主義。”
(5)1963年2月28日，“國(guó)內(nèi)的修正主義也不少，要反對(duì)我們自己內(nèi)部的修正主義、資產(chǎn)階級(jí)這些牛鬼蛇神。”
(6)1963年5月9日，“階級(jí)斗爭(zhēng)、生產(chǎn)斗爭(zhēng)和科學(xué)實(shí)驗(yàn)，是建設(shè)社會(huì)主義強(qiáng)大國(guó)家的三項(xiàng)偉大革命運(yùn)動(dòng)，是使共產(chǎn)黨人免除官僚主義，避免修正主義和教條主義，永遠(yuǎn)立于不敗之地的確實(shí)保證，是使無產(chǎn)階級(jí)和廣大勞動(dòng)群眾聯(lián)合起來，實(shí)行民主專政的可靠保證。”
(7)1964年上半年，美國(guó)侵略戰(zhàn)火燒向北方。中共中央在5、6月間召開工作會(huì)議，突出強(qiáng)調(diào)防“和平演變”，防修正主義的重要性、迫切性，6月8日當(dāng)劉少奇插話談到：“光有南斯拉夫、還不足以教育全世界工人階級(jí);一定還要加上蘇聯(lián)，它是第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，列寧領(lǐng)導(dǎo)的，它搞了四十年，出了修正主義!因此，也想想我們會(huì)不會(huì)搞修正主義?”時(shí)，毛澤東接著說：“已經(jīng)搞了，像白銀廠、小站、不是么?國(guó)家有三分之一的權(quán)利不拿在我們手里。”他還鄭重發(fā)出號(hào)召：“省、地、縣傳達(dá)下去，中國(guó)出了赫魯曉夫修正主義的中央，各省要頂住。”劉少奇插話說：“各省可以獨(dú)立。”
(8)1964年6月11日，當(dāng)劉少奇在會(huì)上專門作了關(guān)于反對(duì)修正主義斗爭(zhēng)的報(bào)告，并提出：“恐怕是一切社會(huì)主義國(guó)家，無產(chǎn)階級(jí)取得政權(quán)以后，都可能產(chǎn)生修正主義，資本主義復(fù)辟。”時(shí)毛澤東插話說：“如果不注意、準(zhǔn)出。注意了也可能出。”
(9)1964年6月16日，“帝國(guó)主義說我們第一代、第二代沒有希望、第三、第四代怎么樣，有希望，帝國(guó)主義這話講的靈不靈?我不希望靈，但也可能。像赫魯曉夫、列寧、斯大林希望嗎?還不是出了!”
(10)1964年6月16日，“如何防修，我看有幾條;第一要觀察干部，教育干部懂得些馬列主義，懂得一些，不搞修正主義，要搞馬列主義。第二教育人民大多數(shù)，要靠大多數(shù)人，為大多數(shù)人服務(wù)，中國(guó)的大多數(shù)人，世界的大多數(shù)人。沒有這一條，不能當(dāng)支部書記，也不能當(dāng)中央書記、主席。第三，要能團(tuán)結(jié)多數(shù)，包括反對(duì)過自己反對(duì)錯(cuò)了的。…第四，民主作風(fēng)。總要跟同志商量，總要聽各種意見，反對(duì)意見讓他講出來，不要一言堂。不是團(tuán)結(jié)兩個(gè)95%以上嗎?要講民主。第五，自己有了錯(cuò)誤，要自己批評(píng)。不要總是自已對(duì)，要比較。……一共五點(diǎn)，馬列、人民、多數(shù)、民主、自我批評(píng)。”
(11)1964年7月14日，“絕不要實(shí)行對(duì)少數(shù)人的高薪制度，應(yīng)當(dāng)合理地逐步縮小而不應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大黨、國(guó)家、企業(yè)、人民公社的工作人員同人民群眾之間的個(gè)人收入的差距。防止一切工作人員利用職權(quán)享受任何特權(quán)。”
(12)1964年7月14日，毛澤東在修改“九評(píng)”時(shí)，加上一段文字“這是我們能不能勝利地防止赫魯曉夫修正主義不在中國(guó)重演的問題。總之，這是關(guān)系我們黨和國(guó)家命運(yùn)的生死存亡的極其重大的問題。這是無產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)的百年大計(jì)，千年大計(jì)，萬年大計(jì)。”“要特別警惕像赫魯曉夫那樣的野心家和陰謀家，防止這樣的壞人篡奪黨和國(guó)家的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。”
(13)1965年10月10日，“如果中央出了修正主義、你們應(yīng)該造反，幾個(gè)省可以聯(lián)合起來，搞獨(dú)立;現(xiàn)在你們要注意，不管誰(shuí)講的，中央也好、中央局也好，省也好，不正確的，你們可以不執(zhí)行。你們要從實(shí)際出發(fā)。”
(14)1966年6月10日，毛澤東在同越南胡志明主席談話時(shí)說：“我們都是70以上的人了，總有一天被馬克思請(qǐng)去。接班人究竟是誰(shuí)，是伯恩斯坦、考茨基，還是赫魯曉夫，不得而知。要準(zhǔn)備，還來得及。總之，是一分為二，不要看現(xiàn)在都是喊“萬歲”的。”“忠誠(chéng)的可能是大多數(shù)，但小部分可能是只在口頭上叫你“萬歲”，他叫你‘萬歲’時(shí)要注意，要分析。越是捧你的越靠不住。這是很自然的規(guī)律。一個(gè)黨不分裂?沒有那回事。一切事物都是一分為二。”
(以上素材引自：薄一波著《若干重大決策與事件的回顧》下卷第1179～1204頁(yè))
三、毛澤東“防修反修、防和平演變”戰(zhàn)略及其舉措的評(píng)價(jià)
歷史證明，“防修反修、防和平演變”的戰(zhàn)略思想和舉措，有深遠(yuǎn)戰(zhàn)略意義和重要現(xiàn)實(shí)意義，正如鄧小平1992年初視察南方的重要談話中深刻提出的：“帝國(guó)主義搞和平演變，把希望寄托在我們以后的幾代人身上。……中國(guó)要出問題還是出在共產(chǎn)黨內(nèi)部，對(duì)這個(gè)問題要清醒，要注意培養(yǎng)人，要按照‘革命化、年輕化、知識(shí)化、專業(yè)化，’的標(biāo)準(zhǔn)，選拔德才兼?zhèn)涞娜诉M(jìn)入班子。江澤民同志在中共十四大報(bào)告中也明確提出：“在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)過程中，和平演變與反和平演變的斗爭(zhēng)將長(zhǎng)期存在，決不能放松警惕，特別是黨的高級(jí)干部要保持清醒的頭腦。”毛澤東和中共中央當(dāng)年防和平演變的思想和舉措是狠抓階級(jí)斗爭(zhēng)，以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱。不間斷地開展思想領(lǐng)域、政治領(lǐng)域、文化領(lǐng)域的群眾運(yùn)動(dòng)。狠抓意識(shí)形態(tài)和上層建筑領(lǐng)域的階級(jí)斗爭(zhēng)。同時(shí)狠抓革命事業(yè)接班人和中共領(lǐng)袖接班人問題。為此，毛澤東提出如何進(jìn)行階級(jí)斗爭(zhēng)的理論和培養(yǎng)接班人的思路。簡(jiǎn)言之，將“防修反修、防和平演變”戰(zhàn)略放在生產(chǎn)關(guān)系領(lǐng)域進(jìn)行實(shí)施。在這一偉大實(shí)踐過程中既“有得有失”又“有失有得”。
(一)在階級(jí)斗爭(zhēng)的問題上“有得有失”
1、“得”在確實(shí)培養(yǎng)了數(shù)以千萬計(jì)中華民族優(yōu)秀兒女，他們?cè)谏鐣?huì)主義建設(shè)的各條戰(zhàn)線上，在工農(nóng)商學(xué)兵政黨的各個(gè)部門都能努力奮斗，忠實(shí)積極地為黨和國(guó)家工作，為人民服務(wù)，無論是在“大躍進(jìn)”的火紅年代，還是在三年困難時(shí)期，以及“文革”的動(dòng)蕩年月里，無論在受到不公平對(duì)待的屈辱日子里，還是心情舒暢時(shí)期都能兢兢業(yè)業(yè)，無私奉獻(xiàn)。尤其是經(jīng)歷歷次政治運(yùn)動(dòng)磨勵(lì)的知識(shí)分子，都能與工農(nóng)打成一片，實(shí)現(xiàn)知識(shí)分子同工農(nóng)群眾相結(jié)合的號(hào)召，最突出的例子是“文化革命”前的共產(chǎn)黨員和黨的領(lǐng)導(dǎo)，涌現(xiàn)出不少杰出人才和可歌可泣的事跡，這些平凡而偉大的人物如焦裕祿，王進(jìn)喜，老孟泰，王杰，歐陽(yáng)海，門和，雷鋒，向秀麗，刑燕子，陳永貴，石傳祥等人，正是由于這些優(yōu)秀人物的存在，正是由于億萬人民的革命熱情，艱苦奮斗精神，無私奉獻(xiàn)舉動(dòng)，才能在沒有獎(jiǎng)金、沒有物質(zhì)刺激并且物質(zhì)文化生活低下的艱難歲月中，在階級(jí)斗爭(zhēng)弦繃得最緊1958～1978年20年中使得中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)仍然在向前發(fā)展，甚至在文化大革命前和“文化大革命”的動(dòng)蕩年月經(jīng)濟(jì)仍然在增長(zhǎng)，正如下列數(shù)據(jù)所示“中國(guó)從1963年到1965年，工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值平均每年增長(zhǎng)15.7% ，其中農(nóng)業(yè)產(chǎn)值年增長(zhǎng)率為11.1%，工業(yè)產(chǎn)值年增長(zhǎng)率為17.9% ，超過‘一五’計(jì)劃時(shí)期的增長(zhǎng)速度。”“1965年的工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值已基本上恢復(fù)到歷史最好水平，比上年增長(zhǎng)20.4%,其中農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)8.3%，工業(yè)增長(zhǎng)26.4%，在工業(yè)總產(chǎn)值中，輕工業(yè)增長(zhǎng)47.7%，重工業(yè)增長(zhǎng)10.2% 。”(薄一波著《回顧》(下卷)第1249～1250頁(yè)。)
“1966年的國(guó)民經(jīng)濟(jì)仍然取得較好的成績(jī)?nèi)旯まr(nóng)業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到達(dá)2543億元，比1965年增長(zhǎng)13.4%，國(guó)家財(cái)政收入比上年增長(zhǎng)18%，全年收支相抵結(jié)余17.2億元。許多生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目都完成和超額完成國(guó)家年度計(jì)劃。”原定的1967年國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃無法執(zhí)行，實(shí)際上被迫停止。1968年年度計(jì)劃沒有制訂。“這是中國(guó)自建立計(jì)劃經(jīng)濟(jì)計(jì)劃以來，僅有的沒有執(zhí)行年度計(jì)劃的兩年。”(龐松 陳堯著《中華人民共和國(guó)簡(jiǎn)史》第380頁(yè)。)
“1968年又比1967年下降4.2 %。國(guó)民收1968年比1966年下降13.3%。財(cái)政收入也大幅度減少，市場(chǎng)供應(yīng)緊張，人民生活水平降低。”
“1969年的工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到2613億元，比上年增長(zhǎng)23.8%，國(guó)民收達(dá)到1617億元，比上年增長(zhǎng)19.3%。但是，這些帶有明顯恢復(fù)性質(zhì)的增長(zhǎng)，各項(xiàng)指標(biāo)只是大體相當(dāng)于1966年水平。”“1970年的經(jīng)濟(jì)建設(shè)按照這個(gè)綱要“指《1970年和第四個(gè)五年國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃綱要(草案)》”的要求，采取高投入等一系列措施。到年底，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)取得了大幅度的增長(zhǎng)，基本上完成了第三個(gè)五年計(jì)劃原訂的主要指標(biāo)。大部分工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量超過1966年的指標(biāo)。”“……1970年的基建規(guī)模(295億元)比1969年(186億元)增幅58.6% ，1971年又達(dá)到316億元的水平。”“這些年的積累率在國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入中的比例逐年上升，1969年為23.2%，1970年為32.9%，1971年達(dá)到34.1%。而農(nóng)業(yè)投資越來越少，1971年只占總投資的10%。”“1973年國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃主要指標(biāo)都完成和超額完成，工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到3967億元，比上年增長(zhǎng)9.2%，國(guó)民收入達(dá)到2318億元，比上年增長(zhǎng)8.3%，財(cái)政收入達(dá)到809.7億元，比上年增長(zhǎng)5.6%，實(shí)現(xiàn)收支平衡。”“1973年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額是1970年的2.4倍，1974年達(dá)到3.2倍。對(duì)外貿(mào)易工作的一定發(fā)展，為中國(guó)今后的經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供了必要的物質(zhì)條件。”“在鐵路建設(shè)上，1970年建成成昆鐵路，1972年10月建成湘黔鐵路，1973年建成襄渝鐵路……。”“在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域，1970年4月中國(guó)成功地發(fā)射了第一顆人造地球衛(wèi)星，標(biāo)志著中國(guó)在宇宙航天技術(shù)方面取得重大突破。中國(guó)能源的支柱產(chǎn)業(yè)大慶油田，也從1971年起保持了長(zhǎng)期持續(xù)高速的增長(zhǎng)，到1975年產(chǎn)量達(dá)到4625.9萬噸。” 1975年“全年工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值比上年增長(zhǎng)11.9%，與1974年僅增長(zhǎng)1.4%形成鮮明對(duì)照。其中工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)15.1%;農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)4.6%，工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量中，糧食增長(zhǎng)3.4%;鋼增長(zhǎng)13.2%，原煤增長(zhǎng)16.7%;原油增長(zhǎng)18.8%;發(fā)電量增長(zhǎng)16%。軍隊(duì)、科技、文化教育方面的整頓，也取得明顯的成績(jī)。”(以上數(shù)據(jù)引自龐松、陳述著《中華人民共和國(guó)簡(jiǎn)史》第381～407頁(yè)。)
老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家薄一波同志在《回顧》下卷第1250～1251頁(yè)上談到“這里應(yīng)當(dāng)提出的是，縱觀1966至1970年這5年乃至1966年至1975年這10年的情況，經(jīng)濟(jì)還是有所發(fā)展的。就“三五”計(jì)劃執(zhí)行的情況來說，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基本上是正常的，糧食產(chǎn)量除1968年因?yàn)?zāi)害比上年減產(chǎn)外，其他年份都是增產(chǎn)的，1970年達(dá)到4850億斤，是歷史的最高產(chǎn)量，5年平均年增長(zhǎng)4.5%，高于“一五”時(shí)期3.5%的水平。工業(yè)生產(chǎn)在后兩年也有較大的增長(zhǎng)，1970年的原煤、發(fā)電、成品鋼材的產(chǎn)量都是歷史上最高的年份，特別是原油產(chǎn)量突破3000萬噸，比1965年增長(zhǎng)1.7倍。工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值1969年為2613億元，創(chuàng)歷史最好水平，1970年達(dá)到3138億元，比上年增長(zhǎng)25.7%，5年平均年增長(zhǎng)9.6%，接近‘一五’時(shí)期的增長(zhǎng)速度。財(cái)政收入4年有結(jié)余，5年合計(jì)結(jié)余10.5億元。‘三五’計(jì)劃原定的各項(xiàng)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，到1970年大都完成了。”
關(guān)于1958年到1978年20年來的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，鄧小平1979年也公正地，客觀地指出：“建國(guó)后我們的經(jīng)濟(jì)建設(shè)是有偉大成績(jī)的，建立了比較完整的工業(yè)體系，培養(yǎng)了一批技術(shù)人才。我國(guó)工農(nóng)業(yè)從解放以來直到去年的每年平均增長(zhǎng)速度，在世界上是比較高的。” (《鄧小平文選》第二卷第163頁(yè)人民出版社1994年10月第二版)
之所以在文化大革命的動(dòng)蕩年月還能基本完成第三個(gè)五年計(jì)劃，取得上述的顯著成果，應(yīng)該歸功于思想政治教育，是毛澤東和中共中央歷來思想政治教育“精神化物質(zhì)”的有力證明，是在思想政治工作中造就的有共產(chǎn)主義覺悟、有革命精神，有社會(huì)主義熱情的廣大工農(nóng)、商、學(xué)、兵在黨領(lǐng)導(dǎo)下，在黨員和干部帶動(dòng)下的結(jié)果;是毛澤東“抓革命、促生產(chǎn)、促工作、促戰(zhàn)備”和“把國(guó)民經(jīng)濟(jì)搞上去”的批示深入人心的結(jié)果;是周恩來緊緊地掌握著黨中央和國(guó)務(wù)院業(yè)務(wù)班子領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的結(jié)果;“是被周恩來、毛澤東保衛(wèi)和解放了的一批領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)揮作用的結(jié)果。”“正是由于這些基本因素起作用，才使國(guó)家生產(chǎn)建設(shè)在極其困難的逆境中取得一定程度的發(fā)展。” (《回顧》(下卷)第1252頁(yè)。)
2、“失”對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)速度有所影響。如果毛澤東有充裕的時(shí)間認(rèn)真調(diào)查研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況、思想動(dòng)態(tài)、社會(huì)環(huán)境、文化背景，弄清情況并尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律，按經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事;不在“防修反修、反和平演變”問題上下大功夫，按照中共“八大”路線堅(jiān)定不移走下去，按照1962年1月的“七千人大會(huì)”精神和制定的政治、經(jīng)濟(jì)政策一心一意地實(shí)踐下去。那么，中國(guó)的科技發(fā)展、經(jīng)濟(jì)振興、社會(huì)進(jìn)步將是不可比擬的。具體說，如果毛澤東不將要求同美、蘇、和印度斗爭(zhēng)中應(yīng)注意策略，外援要量力而行，爭(zhēng)取時(shí)間抓緊建設(shè)，渡過困難時(shí)期的正確外交路線，冠以“三和一少”，當(dāng)成修正主義來批判;將為了發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和集市貿(mào)易，調(diào)動(dòng)農(nóng)民積極性，克服農(nóng)村困難的正確主張，如自留地，自由市場(chǎng)，自負(fù)盈虧和包產(chǎn)到戶，(簡(jiǎn)稱“三自一包”)當(dāng)成修正主義來批判;不把反對(duì)以“階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”，不積極搞“階級(jí)斗爭(zhēng)”的中央領(lǐng)導(dǎo)都當(dāng)修正主義批判或撤銷職務(wù);不搞“農(nóng)村四清”，城市“五反”及文化戰(zhàn)線大批判等帶有“反修防修，防和平演變”色彩的群眾性政治運(yùn)動(dòng)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度將更快，市場(chǎng)更繁榮，人民物質(zhì)文化生活將得到更大的提高，社會(huì)主義的優(yōu)越性將得到更充分地體現(xiàn)。
(二)在培養(yǎng)革命事業(yè)接班人問題上“有失有得”
1、失在“倒劉、扶林”。在培養(yǎng)和選拔革命事業(yè)接班人問題上，在毛澤東左傾思想指導(dǎo)下，錯(cuò)誤地將他在50年代就選準(zhǔn)的接班人劉少奇打倒，將鄧小平打倒又扶起，扶起又疏遠(yuǎn)。并錯(cuò)誤地選擇了林彪。翻開有關(guān)史料可知道。“1956年9月，毛澤東在中共七屆七中全會(huì)上發(fā)表講話時(shí)說：中央準(zhǔn)備設(shè)4位副主席，就是少奇同志、恩來同志、朱德同志、陳云同志。另外還準(zhǔn)備設(shè)一個(gè)書記處。書記處的名單還沒有定，但總書記人選準(zhǔn)備推舉鄧小平同志，”“一個(gè)主席，又有4個(gè)副主席，還有一個(gè)總書記，我這個(gè)‘防風(fēng)林’就有幾道。”(《黨員文摘》2003·3 第7頁(yè))
1957年11月毛澤東訪蘇期間，當(dāng)赫魯曉夫談到他是否當(dāng)主席，誰(shuí)來接班的問題時(shí)，毛澤東說：“我們黨內(nèi)有好幾位同志完全可以，第一個(gè)是劉少奇、第二個(gè)是鄧小平。” (《黨員文摘》2003·3 第7頁(yè))1961年9月，毛澤東在回答英國(guó)蒙哥馬利元帥關(guān)于毛的繼承人是誰(shuí)的問題時(shí)說：“我們幾位副主席里，排頭的是誰(shuí)呀?劉少奇。誰(shuí)是我的繼承人?何須戰(zhàn)略觀察!”(《黨員文摘》2003·3 第7頁(yè)。)
1963年9月～1964年7月中蘇論戰(zhàn)正式開始以后，在復(fù)雜的社會(huì)歷史條件下，毛澤東思想緊張，將斗爭(zhēng)矛頭錯(cuò)誤地轉(zhuǎn)向與他有不同意見的劉少奇，而后錯(cuò)誤不斷升級(jí)最后導(dǎo)致“文革”打倒劉少奇的極端錯(cuò)誤的出現(xiàn)。正如1970年12月毛澤東回答斯諾關(guān)于“什么時(shí)候明顯地感覺到必須把劉少奇這個(gè)人從政治上摘掉”的問題時(shí)說的：“那就早羅。1965年1月，中共中央關(guān)于《農(nóng)村社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)中目前提出的一些問題》(即二十三條)發(fā)表。二十三條中，第一條就是說‘四清的目標(biāo)是整黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派，當(dāng)場(chǎng)劉少奇就反對(duì)。”1957年反右之后，在左傾思想的指導(dǎo)下，毛澤東又物色到了林彪，繼1958年中共八屆五中全會(huì)上林彪被選為中共中央副主席之后，又在1959年9月“廬山會(huì)議”后接替彭德懷，出任國(guó)防部長(zhǎng)并主持軍委日常工作。”后來王稼祥回憶說，1965年秋周恩來與他說過近期人事變動(dòng)很大，黨中央主席或者是林彪，或者是鄧小平。1967年7月16日，毛澤東在武漢同王力談到：“林彪要是身體不行了，我還是要鄧出來。鄧至少是常委。”1967年9月“九大召開之前，毛澤東明確表示，接班人當(dāng)然是林。”(以上素材引自《黨員文摘》2003·3第8頁(yè)。)1969年4月1日“九大召開”。大會(huì)通過的“新黨章”把林彪“是毛澤東同志的親密戰(zhàn)友和接班人”寫入總綱，(這是大家所熟知的。)再次表明毛澤東“倒劉、扶林”的決策。
2、得在“遠(yuǎn)鄧、又保鄧”。毛澤東雖然決定林彪是他的接班人，但是并沒有放松對(duì)他的觀察和警覺，例如1970年8月23日九屆二中全會(huì)上毛澤東堅(jiān)持不設(shè)國(guó)家主席，挫敗林彪想當(dāng)國(guó)家主席的圖謀，中共“九屆”二中全會(huì)后又采取“甩石頭”、“摻沙子”、“挖墻腳”等措施，揭露批判林彪集團(tuán)，并整頓改組林彪集團(tuán)及控制的機(jī)構(gòu)，繼后在1971年8月毛澤東視察南方期間，召見中南和華東等地黨政軍主要負(fù)責(zé)人談話中指出：“有人急于想當(dāng)國(guó)家主席，要分裂黨、急于奪權(quán)。”“這次廬山會(huì)議，又是兩個(gè)司令部的斗爭(zhēng)。”與此同時(shí)也沒有忘記鄧小平。比如1968年10月13日～31日召開的中共“八屆十二中全會(huì)開幕式上，毛澤東談到：“鄧小平這個(gè)人，我總是替他說一點(diǎn)話，就是鑒於他在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)跟解放戰(zhàn)爭(zhēng)中間是打了敵人的，又沒有查出他的別的歷史問題來。”閉幕會(huì)上毛澤東又說起：“鄧小平，大家要開除他，我對(duì)這一點(diǎn)還有一點(diǎn)保留。我覺得這個(gè)人嘛，總要使他跟劉少奇有點(diǎn)區(qū)別，事實(shí)是有些區(qū)別的。要開除一個(gè)人很容易呀，我看還是要慎重一點(diǎn)，”當(dāng)戚本禹在“愛國(guó)主義還是賣國(guó)主義”一文中將鄧小平攻擊為“黨內(nèi)另一個(gè)最大的走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”并加以批判時(shí)，毛澤東指示鄧小平：“第一，要忍，不要著急;第二，劉、鄧可以分開;第三，如果有事可以給他寫信。”(《黨員文摘》2003·3第8頁(yè))最明顯的是，毛澤東指派自己的信任人汪東興監(jiān)護(hù)鄧小平，而不讓林彪集團(tuán)和中央“文革”插手，可見毛澤東寓意之深。1973年3月9日毛澤東同意周恩來的建議恢復(fù)鄧小平國(guó)務(wù)院副總理職務(wù) (《中華人民共和國(guó)簡(jiǎn)史》第377頁(yè)。)1974年12月23日～27日毛澤東在長(zhǎng)沙同周恩來，王洪文談話時(shí)，當(dāng)著王洪文的面揭露四人幫，指出江青有野心，嚴(yán)厲批評(píng)王洪文，同時(shí)指出鄧小平政治思想強(qiáng)，人才難得，并在周恩來建議基礎(chǔ)上提高鄧小平的位置，讓鄧小平做軍委副主席，國(guó)務(wù)院第一副總理兼總參謀長(zhǎng)。1974年12月26日毛澤東周恩來通宵達(dá)旦促膝長(zhǎng)談并作出關(guān)系到中國(guó)局勢(shì)和中華民族命運(yùn)的具有深遠(yuǎn)歷史意義的“長(zhǎng)沙決策。為鄧小平復(fù)出，為鄧小平肩負(fù)國(guó)家、民族和中國(guó)共產(chǎn)黨命運(yùn)的重任創(chuàng)造了條件，為歷史最終選擇鄧小平當(dāng)接班人奠定了基礎(chǔ)。在毛澤東、周恩來長(zhǎng)沙決策后1975年1月5日，中共中央發(fā)出經(jīng)毛澤東批閱的文件，任命鄧小平為中共中央軍委副主席兼中國(guó)人民解放軍總參謀長(zhǎng)等職。1月8日至10日，在中共十屆二中全會(huì)上，又選舉鄧小平為中共中央副主席，中央政治局常委。
毛澤東以政治家、戰(zhàn)略家、思想家、革命家雄韜大略開展的一系列上層建筑領(lǐng)域、生產(chǎn)關(guān)系和制度方面的改革和運(yùn)動(dòng)，其結(jié)果確實(shí)防止和扼制了執(zhí)政黨的變修，扼制了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的犯罪。在毛澤東的時(shí)代，沒有貪污腐敗屢禁不絕的事情;沒有黃、賭、毒泛濫成災(zāi)事情，沒有污七八糟的文化娛樂品充斥市場(chǎng)的事情;沒有見死不救、見偷不抓、見強(qiáng)盜不管，而是眾人圍觀的現(xiàn)象……等等。當(dāng)然在毛澤東時(shí)代也沒有這么好的市政建筑，沒有這么豐富的商品，沒有這么發(fā)達(dá)的交通、沒有這么多的法律條文、沒有這么多的警察、這么多的車輛，這么寬松的政治氣氛和這么好的物質(zhì)文化生活。所以說對(duì)毛澤東的防修反修，防和平演變戰(zhàn)略思想及其舉措還是應(yīng)“一分為二”。不能全盤肯定，也不能全盤否定。
四，從上述內(nèi)容想到當(dāng)今的六大政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)難題
1、理論上，是繼續(xù)搞馬克思列寧主義還是搞“新三民主義”。毛澤東時(shí)代，人們的生活水平較低，物質(zhì)文化生活較原始、單調(diào)、樸素;思想禁錮。但思想意識(shí)，道德風(fēng)尚，興趣情調(diào)、文化藝術(shù)很高雅、優(yōu)秀，比世界上其他國(guó)家和民族都高出很多。貪官污吏很少，并能及時(shí)的鏟除，有效地根治。最值得留戀的是社會(huì)風(fēng)尚、社會(huì)秩序、社會(huì)觀念都很平和、安定。是人類在心靈進(jìn)化中的楷模和表率。在鄧小平時(shí)代，人們的生活水平發(fā)生了很大的變化。物質(zhì)文化生活豐富多彩。自由化思想活躍。但西方的腐朽、沒落、頹廢的思想情調(diào)在中國(guó)開始蔓延。貪官污吏不斷地產(chǎn)生和發(fā)展。人們一切向錢看的思想抬頭。追求物質(zhì)享受、精神刺激的人數(shù)增長(zhǎng)。產(chǎn)業(yè)工人的政治地位和經(jīng)濟(jì)收入開始下降，城市中出現(xiàn)城市貧民，農(nóng)村中開始出現(xiàn)兩極分化，不搞點(diǎn)邪門歪道，沒有子女在外打工，沒有科技開發(fā)頭腦和資金支撐，僅靠老實(shí)巴交臉朝黃土，背朝天的辛勤勞動(dòng)，已經(jīng)不能解決溫飽問題。尤其是家中缺乏勞動(dòng)力和老弱病殘的人家，生活水平不斷下降。社會(huì)上人情如紙，世態(tài)炎涼。歷史經(jīng)驗(yàn)雄辯地證明，“民不畏貧，而畏不均。”如何解決這一嚴(yán)峻的社會(huì)問題，這是對(duì)中共中央決策層和各級(jí)政府的第一個(gè)考驗(yàn)。
2、自1980年開始至今已經(jīng)25個(gè)年頭，國(guó)家不同地區(qū)，不同團(tuán)體，不同個(gè)人都經(jīng)歷了不同的、不均衡的發(fā)展，并形成了多元的、多傾向的利益集團(tuán)。粗略劃分共六大類：1、中共和中央政府高層官員利益集團(tuán)(鄧小平理論和政策的受益者);2、高級(jí)知識(shí)分子利益集團(tuán)(鄧小平理論和政策的受益者);3、大款、大腕利益集團(tuán)(鄧小平理論和政策的受益者);4、小公司經(jīng)理、小商小販利益集團(tuán)(鄧小平理論的受益者);5、月收入在2000元以下的小科員、小教員、小職員、一般的藍(lán)領(lǐng)工人利益集團(tuán)(溫飽型工資收入、有一定的地位);6、一般的城鎮(zhèn)下崗工人，農(nóng)村農(nóng)民利益集團(tuán)(收入微薄，地位低下)。這些利益集團(tuán)相互依賴，又相互抗衡;相如調(diào)和，又相互分化。如何使這些不同利益團(tuán)體，不同階層的人們能夠團(tuán)結(jié)起來，凝聚民心，規(guī)范秩序，是對(duì)中共中央決策層和各級(jí)政府第二個(gè)考驗(yàn)。
3、中共中央與中共地方政府在經(jīng)濟(jì)利益上的矛盾和沖突，中央集權(quán)和地方自主，國(guó)稅和地稅之間的平衡和調(diào)節(jié)，地方資源利用和利益分配與國(guó)家統(tǒng)籌安排、整體利益之間的關(guān)系如何調(diào)和，地方保護(hù)主義與中央集權(quán)之間，局部利益與整體利益之間的矛盾與沖突。是對(duì)中共中央決策層和各級(jí)政府的第三個(gè)考驗(yàn)。
4、中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)和政權(quán)機(jī)關(guān)的腐敗已成為中共中央和各級(jí)政府的惡性腦瘤。君不見，腐敗愈演愈烈，殺了個(gè)成克杰，又出了幾個(gè)張克杰、李克杰等。是否存在妙手回春、起死回生的神醫(yī)和仙丹妙藥。很難定論。其原因：①只有毛澤東的方略可以防修防腐，然而，自鄧小平始，就放棄了毛的反修防修政策和方略。從某種意義上說是姑息養(yǎng)奸，今已成大勢(shì)，不可逆轉(zhuǎn);另則，在六大利益集團(tuán)中，擁護(hù)毛的治國(guó)方略的基本群眾只有社會(huì)地位低下、人口眾多的第五和第六經(jīng)濟(jì)利益集團(tuán)。他們雖然人口眾多，但是知識(shí)水平相對(duì)較低，謀生的本事有限，又沒有什么權(quán)勢(shì)，左右不了政策的制定和取向。⑵當(dāng)今中共中央領(lǐng)導(dǎo)中無毛澤東的雄韜大略，膽量氣魄，智謀韜略，威望權(quán)柄，不敢大刀闊斧斬殺貪官，整治腐敗。⑶當(dāng)今中共中央用人多是一些大學(xué)生、碩士生、博士生，留學(xué)生。這些人一般的成長(zhǎng)歷程是家門到校門再到干部門，未經(jīng)過社會(huì)底層生活和工作的嚴(yán)酷磨礪和考驗(yàn)，也沒有經(jīng)歷過社會(huì)風(fēng)雨、斗爭(zhēng)實(shí)踐的洗刷和鍛煉。很難說能擔(dān)當(dāng)大任。歷史的經(jīng)驗(yàn)證明上述讀書人多是趙恬之輩。紙上談兵，搖唇鼓舌，舞文弄墨還可以，真刀真槍的走馬上陣就難說勝負(fù)了。⑷缺少社會(huì)和其他黨派的有力的監(jiān)督，尤其是在野黨的強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)和監(jiān)督。一黨專政必將走向?qū)Ｖ啤⒏瘮『蜎]落。放眼世界局勢(shì)和各國(guó)執(zhí)政黨的歷史，可以清晰地看到這樣的事實(shí)：蛻化變質(zhì)，經(jīng)濟(jì)腐敗是當(dāng)今世界和過去歷史上執(zhí)政黨、執(zhí)政階級(jí)難逃的“周期率。”改革開放以來，中共中央采取的防腐主要策略有四種。一是通過建立健全法律、法規(guī)、法令和各項(xiàng)規(guī)章制度。然而，自古法律只約束君子，不約束小人。君不見為自我野心、個(gè)人私利，打法律擦邊球者有之，以身試法者有之，鋌而走險(xiǎn)者有之，殺人越貨者有之，走私販毒者有之，貪污行賄者司空見慣。二靠新聞媒體和群眾的監(jiān)督舉報(bào)。什么焦點(diǎn)訪談，新聞在線，晚上八點(diǎn)鐘及各大小報(bào)刊雜志，幾乎篇篇有報(bào)道，天天有曝光。然而，見效甚微。違法亂紀(jì)者視而不見，聽而不聞，我行我素。飽狗、肥狗殺了，餓狗、瘦狗添空補(bǔ)缺，吃得更多、肥得更快，再殺再來，前仆后繼，源源不斷。三靠中共中央各級(jí)黨組織領(lǐng)導(dǎo)下的各級(jí)紀(jì)委、反貪局的威懾力量，懲處和制裁貪污受賄行賄者。然而，得先有舉報(bào)人，有蛛絲馬跡才能奏效;望風(fēng)撲影不行，空穴來風(fēng)不行。有舉報(bào)人，也要查到真憑實(shí)據(jù)、順藤摸瓜，才能抓到“老大”。即使如此，也有藤斷瓜丟、雞飛蛋打之時(shí)。四靠所謂的法律條文進(jìn)行約束，孰不知法律是約束君子不約束小人的。正如同門鎖只能鎖住君子，而鎖不住小人一樣。任何法律都有空子可鉆，這已被古往今來的歷史事實(shí)所證明。古代圣人治世，沒什么法律，“居無為之事，行不言之教”;“不上賢，使民不爭(zhēng);不貴難得之貨，使民不為盜;不見可欲，使民不亂”。“是以圣人之治也，虛其心，實(shí)其腹，弱其志，強(qiáng)其骨，恒使民無知、無欲也。使夫知不敢、弗為而已，則無不治矣。”如周文王時(shí)代，對(duì)犯法人只是畫地為牢，可見，關(guān)鍵是凈化、善化人的心靈。不用毛澤東的方略，又不用中國(guó)傳統(tǒng)文化中的圣人之教，用西方的東西能濟(jì)于事嗎?這是對(duì)中共中央決策層和各級(jí)政府的第四個(gè)考驗(yàn)。
5、中華人民共和國(guó)25年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，物質(zhì)財(cái)富的高增長(zhǎng)導(dǎo)致社會(huì)、自然、生態(tài)的失衡。導(dǎo)致資源的浪費(fèi)，導(dǎo)致自然環(huán)境的污染，導(dǎo)致了人際關(guān)系的惡化、導(dǎo)致了人的心靈的退化。如何樹立科學(xué)發(fā)展觀，在不造成環(huán)境污染、資源浪費(fèi)、人際關(guān)系惡化、民眾道德品質(zhì)退化的前提下，發(fā)展經(jīng)濟(jì)、文化事業(yè)，如何揮舞好這柄政治、經(jīng)濟(jì)、道德雙刃劍，上演出有聲有色、感人肺腑的社會(huì)喜劇，是對(duì)中共中央決策層和各級(jí)政府的第五個(gè)考驗(yàn)。
6、如何解決社會(huì)底層人民的住房、醫(yī)療、環(huán)境衛(wèi)生、子女上學(xué)、失業(yè)下崗者的再就業(yè)、鰥寡孤獨(dú)者的撫恤、老年人的贍養(yǎng)、離異家庭的子女教育、社會(huì)道德的淪喪、遏制離異家庭事件的不斷上升、艾滋病人的增多等等——這些都是中國(guó)共產(chǎn)黨的宗旨和綱領(lǐng)要負(fù)責(zé)的項(xiàng)目，是體現(xiàn)社會(huì)主義優(yōu)越性的內(nèi)容。如何處理得比當(dāng)今資本主義的北歐國(guó)家如瑞典、挪威、丹麥還要好，無愧偉大、光榮、正確的中國(guó)共產(chǎn)黨的光榮稱號(hào)，這是對(duì)中共中央決策層和各級(jí)政府的第六個(gè)考驗(yàn)。
魯秦川
二零零六年二月十一日
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
