遠征海外反擊非毛反動勢力的一頁戰史(7)
——為魏巍《新語絲·悼冷西》補證
馬望野
======================================
(12)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
《聯合報》(臺灣)1995年8月7日報道：
汪東興等聯名公開信指責李志綏
指李“出賣民族尊嚴，向帝國主義搖尾求榮”
李著回憶錄“完全是用惡意和謊言編織起來的”
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
(大陸新聞中心/臺北報道)汪東興、葉子龍、師哲、李銀橋等曾在毛澤東身邊擔任秘書、衛士等工作的人士，日前連同海內外一百三十五人發表聯名公開信，指責已去世的李志綏醫生，和他的著作《毛澤東私人醫生回憶錄》。
香港中國通訊社昨日發自美國的報道指出，這封名為《辱華反共的丑惡表演》公開信稱，李志綏借一度做過毛澤東保健醫生的身份，出賣民族尊嚴，向帝國主義搖尾求榮，造謠中傷毛澤東及其戰友。而其所謂回憶錄，“完全是用惡意和謊言編織起來的”。
李志綏的《毛澤東的私人醫生回憶錄》一書，目前在大陸流傳相當廣泛，民間對此書也有不少討論。一般認為，這書的真實性頗高，是一本“好書”。而汪東興等人在李志綏生前從未公開討論該書。
公開信說，李志綏自稱當過中南海的門診部主任，但實際上，門診部主任一直是鄭學文。又稱當選過門診部“特等模范”，但門診部從未評選過模范。在書中，他說自己擔任毛澤東去世前的搶救組長，可是搶救組是以陶壽祺、吳潔、方圻、姜泗長等著名專家組成。另外，保護毛澤東遺體的工作也不是李志綏負責，而由中央衛生部副部長兼保健局長黃樹則負責，吳階平、林鈞才等專家參與。
公開信還表示，李志綏在一些人所共知的事實上犯了大錯。如他在書中稱毛澤東接見美國總統尼克松時，是他領尼克松進門的，但事實上一個醫生是絕不可能出現在這種場合。他甚至還說，一位負責人把粉碎“四人幫”這樣絕對機密的事提早三個月告訴他，事實上，此事當時絕無可能提上議事日程。
公開信同時強烈指責“回憶錄”的幕前幕后制作者，這些人包括作者、譯者、出版者、評介者與匿名的參與者、支持者。信中稱，這本書的后臺，及對出版界、新聞界、學界之廣泛動員，規模聲勢之浩大，“在歷來國內外的政治斗爭中也頗為罕見”。
(紐約記者曾慧燕/四日電)紐約中國和平統一促進會會長花俊雄等七十余人，今年二月十七日，透過媒體公開發表駁斥李志綏的連署信，參與公開信聯署的有“回憶錄”一書所涉及的主要當事人包括：葉子龍(中共中央前主席秘書)、汪東興、李銀橋、黃樹則(中國衛生部前副部長、曾任毛澤東保健醫生)等，并有多位當年在毛澤東身邊的工作人員，如申虎成(毛澤東行政秘書)、高智(毛澤東機要秘書)、高富有(原毛澤東駐地警衛連連長)、王鶴濱(毛澤東保健醫生)、王宇清(毛澤東警衛科長)等，以及知名人士曹禺、臧克家(詩人)等一百三十五人。
公開信用措詞強烈的字眼，指責李志綏回憶錄的面世，是反共反華勢力“辱華反共的丑惡表演”、并指回憶錄不僅事實做假，細節也做假，而李志綏的外號就叫“狐貍”，“是一個說謊從不臉紅的人”。
公開信還指出，“李志綏還別有用心地丑化周恩來，說周恩來有一次向毛澤東跪著匯報，這完全是對周恩來同志的污辱”。“至于李志綏在書中費盡心機捏造的有關毛主席私生活的部分，可說是此書最大的特色。看了這些聳人聽聞的描述，毛主席身邊的工作人員尤為氣憤。”
(13)
++++++++++++++++++++++++++++++++++
《世界日報》1995年8月8日社論：
汪東興等人的“公開信”徒見心勞力拙
++++++++++++++++++++++++++++++++++
汪東興等人簽署的一封公開信在美國發表，是一件十分奇怪的事。
李志綏所著《毛澤東私人醫生回憶錄》一書出版后，引起極大轟動，世人從中更加認識毛澤東和中共的真面目，沖擊所至，無疑已給予中共災難性的震撼和打擊。李志綏回憶錄英文版在美出版已經一年多，中文版由臺北時報出版公司出版也將近一年，中共如果認為李著內容有與事實不符的地方，早應一一指出加以駁斥，要等到李志綏病逝半年后始指責李著惡意扯謊，顯然是李著回憶錄皆為事實，在他生前如提出空洞的批駁，會引起李志綏提出更多的事實來加以證明，那將使中共當權派更為難堪。
汪東興是前中共中央警衛局局長，他與一百三十四人聯名在四日發表名為《辱華反共的丑惡表演》公開信，籠統的指李著“完全是用惡毒和謊言編織起來的”，而且誣指李志綏是一個說謊和“道德敗壞”的人。公開信提到的有關中南海門診部主任、毛澤東搶救組長等幾點，都已由李志綏的兩個兒子加以辯駁，證明回憶錄無疑。回憶錄附有二十二張照片，第一張便是李志綏五四年夏攝于中南海毛的內住地外，且說明此照片是由汪東興所攝，這就證明公開信指李志綏五七年始擔任毛的保健醫生之說是如何的荒謬。私人醫生原不宜出現在接見外賓的場合，但從電視上看毛接見尼克松時的“尊容”，便不難理解李志綏的就近“照應”，不但必要，而且是合情合理的。公開信鞭撻李志綏的人品，自是企圖先毀掉他的人格，信譽隨而掃地，他的回憶錄也便“無可相信”了。這是中共一貫打擊異己的伎倆，但用到李志綏身上卻肯定是枉費心機。理由很簡單，李志綏擔任毛的私人醫生長達二十二年，如果他的人品真如公開信指控那樣的不堪，既愛說謊又私德敗壞，汪東興是李志綏的頂頭上司又是特務頭子，不可能不一清二楚的，李志綏還能活到毛死后又退休，又能獲得公安當局批準而出國么?
中共痛恨李志綏不在于他的人品，就正是由于他經查驗符合中共要求的標準，才能獲得中共安全機關信任而擔任毛澤東的私人醫生。李志綏承認“早年就接受了共產黨”，死心塌地的追隨共產黨而成為共產黨人。他的一生由崇毛崇共到憎毛憎共的轉變，是長期在毛的身邊觀察體驗，看到毛澤東暴戾荒淫的一面及中共虛偽專制的本質以后。由最可靠的干部，變為發出對中共致命打擊的敵人，中共恨李之深是不難想象的。不過，中共也不宜單責李志綏，簽署公開信的一百三十五人，若果都能遷居海外，恐怕也要提筆寫“回憶錄”的人當必不少，這就是專制政權的悲哀。
毛澤東的好色和專制早是遐邇皆知的事，但他好色到如此荒淫無恥，專制到如此草菅千千萬萬人的生命，卻是要到讀過李志綏回憶錄后始會全盤了解，讀者每又由驚奇而發為對暴君的憤怒。中共想人相信毛澤東是“神”，是民族的“大救星”，李著的最大成就，便是砸碎了中共的這一神牌，“神”原來是中外歷史最荒淫無恥的暴君，“大救星”原來是以政治運動和“大躍進”殺害幾千萬人的大屠夫。李志綏不但揭露了毛澤東的真面目，且也描述了中南海權力斗爭的殘酷無情，周恩來跪在毛的腳后跟旁指示吉普車游行路線，一派卑躬屈漆的可憐相躍然紙上。這些都是中共不容外間知道，更絕對不容人民知曉的事實。九三年中共紀念毛澤東百年冥誕前夕，北京引述鄧小平的話指出，不能過分批毛，過分貶毛就是否定中共，將會導致政治不穩。
中共不但擅長竄改歷史，且更擅長“遺漏”和“忘卻”歷史。像反右運動、大躍進、文化大革命那些殘民的暴政行為，中共一貫都刻意加以沖淡洗刷，企圖掩飾其禍國殃民的罪惡史，不容留下翔實的歷史記錄。在專政的淫威下，學者不敢忤逆中共，中共也大致遂其所愿，惟百密終有一疏，逃出生天的李志綏卻是一個難得的例外。中共所害怕的“負面影響”已出現了，香港《爭鳴》月刊五月號報道，新華社《內參》二月二十五日報道，《李志綏回憶錄》從港、澳、臺和海外流入大陸的，初步估計已近三萬冊，且有多處地下出版社進行翻印，各地黑市售價高達從五百元到八百元人民幣，可見大陸上的人(包括黨政官員)是如何的渴求一讀這部還毛真面目的曠世奇書了。
汪東興等人的公開信避重就輕，不敢否認毛是蹂躪女孩子的色魔，不敢否認毛澤東卑鄙殘酷排除異己，實際上中共也無法否認這些歷史事實。公開信指“回憶錄”的出版是一項“反華反共”陰謀，茍非神經過敏便是把自己看得太重要了。李志綏回憶的最后幾句話是：“我要此書成為在毛澤東的極權統治下，平民百姓生靈涂炭、以及善良知識分子，為了求生存，不得不扭曲良知、犧牲理想的歷史記錄，申訴給公眾。”他的申訴震撼了中共，使其憤怒，含血噴人，反使毛的丑史更為彰顯，是為奇事;一些扭曲良心仍認為“毛澤東是中國人的光榮”之輩，他們為之椎心泣血，就更令人匪夷所思了。
(14)
++++++++++++++++++++++++++++++++++
《亞美時報》1995年8月12日發表：
·讀者投書·
父死子繼——繼續造謠
——李志綏之子李二重咒人于死
++++++++++++++++++++++++++++++++++
編者先生：
《世界日報》八月六日刊載的兩篇有關“汪東興聯名信”的報道提到“死人簽名”一事。據李志綏的兒子李二重和一名“對李志綏生平極為清楚的”“隱名人士”(?)說，聯名信的簽名者之一王宇清早在十多年前即已去世。實際上，該名“死人”目前居住在北京西城區，不久前為加入聯署，曾與聯名信的聯系人麥辛先生談過話。
我們在見到報道的次日即寫了給《世界日報》的信，告知事實真相，并要求《世界日報》向廣大讀者交代。但至今未見該報刊出任何更正文字。
父死子繼，這件事應該有助于人們的認識。茲附上我們給《世界日報》的信。希望貴報予以披露。
關于《毛澤東私人醫生回憶錄》一書的公開信聯絡人
發布師哲、汪東興百人聯名信記者會主辦人
花俊雄
董慶圓
一九九五年八月十一日
++++++++++++++++
何來“死人簽名”
++++++++++++++++
《世界日報》編輯：
看到貴報八月六日刊出關于汪東興等百人聯名的報道。其中之一是曾慧燕訪李志綏的二個兒子李大重和李二重，一是魏碧洲采訪黎安友和一名“隱名人士”：這兩篇提到“死人簽名”之事。在前一篇的訪問中，李志綏的二兒子李二重說：“他看過整份名單，發現第十一名的毛澤東衛士兼警衛科長王宇清，早在一九八三年便因癌癥去世，已死的人居然可以在公開信簽名，這封公開信的真實性就有了問題。”另一篇報道中，魏碧洲訪問的“對李志綏生平極為清楚的一名隱名人士”表示，“在聯合簽名中有的人不是中風癱瘓，就是已經死去。例如職稱是‘毛澤東主席衛士’的王宇清，應該是已在十年前就得病去世，怎么可能會聯合簽名”。
由于聯名信是通過我們向各報紙電臺發布的，為了弄清真相，我們立即與聯名信的聯系人麥辛先生越洋通了話。據麥辛先生說，王宇清是擔任毛澤東衛士時間比較長的一位，他對李志綏寫書造假十分憤怒，并曾就此事與麥辛先生長談一個多小時。王宇清目前居住在北京市西城區。既然海外如此關心王宇清的生死，麥辛先生說，他可以安排有興趣的人到北京同王宇清拍照留念。他還說，聯名信中擺的都是有憑據的事實。麥辛先生留下他在北京的電話：301-7788-514，歡迎聯絡查證。
兩個來源不約而同地把一個活人說成為死人，這可以說是李志綏精神不死吧!
另外，黎安友在訪問中論證李志綏“回憶錄”的真實性說：“前后經過多次學術查證，并請法律顧問研究，至少李志綏與毛的多幀親近合照相片，足夠證明李的真實性”。黎安友的這番話，不知何故，已近乎語無倫次了。我們先給黎安友一副鎮定劑;其實并沒有人懷疑李志綏的“真實性”。正如黎安友指出的，“李志綏與毛的多幀合照相片足夠證明李的真實性”，甚至也沒有人懷疑李曾經擔任過毛澤東的保健醫生(聯名信中僅指出李志綏在書中把任職時間提前了兩年)。我們所說的是李志綏的為人和“回憶錄”的不誠實。一個人的“真實性”和一個人的所說的話的“真實性”，二者不能等同，這一點，不要說是大學教授、大學學生，就是對小學里的小學生，也是很明白的吧!希望能借貴報一角公布本信內容，以便讀者明了事實真相。
關于《毛澤東私人醫生回憶錄》一書的公開信聯絡人
發布師哲、汪東興百人聯名信記者會主辦人
花俊雄· 電話/傳真：(212)222—1699
C.H.HUA，370 Riverside Drive，#2A，
New York，NY 10025，USA
董慶圓· 電話/傳真：(212)865—7132
C.Y TUNG，501 W123 Street，#5F，
New York，NY 10027，USA
一九九五年八月七日
(15)
++++++++++++++++++++++++++++++++++
《世界日報》1995年8月13日報道：
散布公開信·是否涉誹謗
李志綏家屬要打官司
花俊雄表示責不在他
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
(本報記者李勇紐約報道)李志綏醫生的次子李二重已委托紐約的友人與紐約的律師聯絡，決定控告刊登汪東興等人公開信的一家紐約媒體，因為上面有捏造他父親“與兒媳一起洗澡”的謊言，這些流言不但丑化他已經去世的父親，甚至傷害到李醫生在美國的兩個兒媳，為了名譽與受傷的心理，他們只有與這家報紙對簿公堂，要求損害與懲罰性的賠償。
李志綏在紐約的親友說：中共一貫的傳統是，對被打倒或已死去的政敵，均附會上男女關系加以丑化，例如最近被中共拘捕的美籍華人吳弘達，就被中共新華社所發布的新聞稿丑化為“強奸犯”，“亂搞男女關系”。
中共這種抹黑政敵、丑化“階級敵人”的伎倆，久為海外人所熟知，甚至當年他們曾經捧抬的毛澤東遺孀“江青同志“也無法避免，當江青被捕后他們就指江青在北京有四大面首，其中包括樣板戲演員及打兵乓球的運動員等。
這次由汪東興領銜發表的公開信，如刊在中國大陸的報紙上，李志綏的家屬當然不會追究，但此刻這封公開信是刊在美國登記出版的一家報紙上，雖然他們立場親中共，但也不能躲避法律責任。
李二重的妻子李梅在電話中說：公開信這樣惡毒地造謠丑化她，的確使他們忍無可忍，他們已與相熟的律師談妥，決定采取法律行動。同時委請紐約的親友在紐約與律師商量除了傳媒要負責任之外，舉行記者會公布此一公開信的人也需負法律責任。
他們相信：美國的法律必會還他們一個公道。與此同時，紐約若干個人與團體，決定近期內為已故李志綏醫生，成立一個主持正義的聯盟，大家出錢出力為李醫生伸冤，希望美國法院主持公道，給他兒媳合理的賠償。
(本報紐約訊)對可能出現的誹謗李志綏醫生官司，紐約“中國和平統一促進會”會長花俊雄表示，他們只是“受人之托”發表汪東興等的公開信，信的內容他們無權做任何刪減，“內容查證責任，也不在我們”。但若真要對簿公堂，他表示自從公開信發出后，有很多人愿意出面指證《毛澤東私人醫生回憶錄》內的不實情節。他重申李志綏醫生是受到“西方文化帝國主義”及媒體的利用，寫出這本丑化毛澤東的書，而且“中文本與英文本”內容出入太大，任何人看完全書“也不可能得出黎安友在書中序文內所寫的丑化毛澤東的結論”，他說至今未見李志綏所寫書的中文原文，到底原意為何。
自稱是“嚴格民族主義者”的花俊雄，沒有對汪東興公開信的內容可能涉及的言論誹謗做正面反應。他說李二重說在公開信簽名之一的王宇清已經死亡，此說與事實不符，王宇清目前仍活得安好，不久就會有附本人近照的公開信，反駁李二重的說法。他表示他們得到這封公開信也有一陣子時間，幾經考慮討論后，決定在未經授權不便更動內容的原則下將之公開。他表示針對駁斥西方媒體利用李志綏的回憶錄丑化毛澤東的計劃，他們正在著手準備四十多頁的論文，一一指出中英文版本中不符的地方。他說“中國領袖若被西方丑化成功得手，作為中國人民的形象又能好到哪里去”。
(16)
++++++++++++++++++++++++++++++
《僑報》1995年8月16日報道：
王宇清澄清關于他已去世的謠言
堅持批駁李志綏對毛澤東的污蔑
++++++++++++++++++++++++++++++
(本報訊)曾經擔任毛澤東主席衛士及警衛科長的王宇清周前發表公開聲明，鄭重澄清關于他已經去世的謠言，并堅持批駁李志綏污蔑毛澤東主席的態度。
這份由王宇清親筆簽名的聲明是八月九日簽發于其北京市西城區寓所，其主標題為《我還活著!我能作證!》副標題則為《兼答李志綏的兩個兒子》。事情起因是八月四日一些紐約華人舉行記者會公開發布了毛澤東生前身邊工作人員師哲、汪東興等逾百人批駁李志綏所著《毛澤東私人醫生回憶錄》一書的聯署公開信，其后李志綏兒子李大重和李二重在接受媒體采訪時對公開信作出反駁，其中提到公開信簽名人之一的王宇清已在八三年因癌癥去世。
王宇清在聲明中表示，他的一個老戰友的孩子從美國把有關報道電傳給他，沒有想到李志綏的兒子李二重對報章說他(指王宇清)“早在一九八三年便因癌癥去世”，以及“已死的人在公開信上簽名，這封公開信的真實性就有了問題”等等，因此他認為有必要發表這個《我還活著!我能作證!》的聲明。除了證明自身的活在，王宇清還在聲明中對李大重、李二重進行批駁說：“大重、二重我告訴你們：我們一百三十五位同志對李志綏及其《回憶錄》所表示的看法，我們對辱華反共的丑惡表演進行無情的揭露和有力批駁，是正義的，是駁不倒的。”王宇清在聲明中稱：“大重說，對李志綏的揭露和批駁，‘對死人非常不公平’，你的意思是說你父親已沒有為自己說話的機會。那么，我就要問：李志綏一伙子(包括別有用心的外國人)對已故的毛主席公平么?”王宇清還說：“大重說，向他們父子兩代人‘潑污水’，‘很不道德’，那么，我就要問：你父親一伙子，對毛主席及其戰友以至我們的祖國和整個中華民族，潑了那么多的污水就道德么?”
王宇清在聲明中還闡述了他本人及其他簽名人的心路歷程：“我有幸受到人民的重托，在毛主席身邊擔任衛士到擔任警衛科長，直到七十年代初才因病休息。在這二十多年里，我深感毛主席不愧是中國人民的偉大領袖。正因為如此，所以我看到李志綏對毛主席的污蔑特別氣憤，不得不起來為毛主席的高尚人格作證。我們簽名的人都是抱著這樣的心情。”
(17)
++++++++++++++++++++++++++++++++++
《亞美時報》1995年8月19日刊登：
·讀者投書·
李志綏之子李二重
誣指王宇清已死
++++++++++++++++++++++++++++++++++
編輯先生：
我們曾于8月4日舉行記者會，公開發布了師哲、汪東興等一百多人的聯名信。感謝各位參加并予以播報。
聯名信的公布引起了相當大的反響。其中較為特殊的是《世界日報》于8月6日刊登了兩篇報道，制造出“死人簽名”事件。李志綏之子李二重和一“隱名”人指稱聯名信簽名人之一“王宇清早在1983年便因癌癥去世”。簽名的人，“不是中風癱瘓，就是已經死去。”因此，聯名信是“胡扯蛋”，不可信。
實際上，王宇清先生仍好好地活著，現住北京。我們于8月7日以《何來死人簽名》為題寫信給《世界日報》編輯部要求澄清(副本發給各傳媒)，該報未有反應。現在，這位被《世界日報》指為死人的王宇清先生本人發來了聲明：《我還活著!我能作證!》他的聲明經由他過去同事之女張溪靜女士轉給《世界日報》。我們也收到副本。
把一個活著的人誣指為死人的謠言是出自李二重和一隱名人之口，經過《世界日報》的報道向公眾傳播了出去。理所當然的，《世界日報》負有更正其錯誤報道的責任。而直到今天，《世界日報》并未采取任何糾正行動;因此，我們認為有必要再向《世界日報》去信要求更正，發表王宇清先生的聲明原文。同時我們也向各位發出副本，希望能借傳媒之助辟謠。盼貴社刊登或播報王宇清先生的聲明。
關于《毛澤東私人醫生回憶錄》一書的公開信聯絡人
發布師哲、汪東興百人聯名信記者會主辦人
花俊雄
董慶圓
一九九五年八月十五日
(18)
++++++++++++++++++++++++++++++++++
《亞美時報》1995年8月19日刊登：
·讀者投書·
當事人王宇清來信
++++++++++++++++++++++++++++++++++
《世界日報》編輯部：
拜讀了貴報在本月六日發表的由記者曾慧燕采訪《毛澤東私人醫生回憶錄》一書作者李志綏兩個兒子李大重、李二重的報道。在此報道中，李二重說：在一百三十五名在“公開信”上簽名的人中，排名第十一位的毛澤東的原衛士兼警衛科長王宇清早在一九八三年便因癌癥去世了。他因而得出了已死的人居然可以簽名，那么這封公開信的真實性也就大成問題的結論。
李二重真是不知道自己在說些什么!事實上，王宇清先生現在仍然健康地活著!
本人的父親與王宇清先生、李志綏先生曾共事多年。幾天前，我與現在住在北京的王宇清先生取得了聯系，并且收到了王宇清先生寫給李大重、李二重兩人的一封信，現將此信轉寄給你們，請在適當時候予以發表。另外，如有人希一睹王宇清先生的風采，可觀看由中央電視臺攝制于一九九三年推出的大型電視紀錄片《毛澤東》。在此片中王宇清先生曾多次出現。
張溪靜
一九九五年八月十三日
(19)
+++++++++++++++++++++++++++++++++
《亞美時報》1995年8月19日刊登：
·讀者投書·
世界日報有責任澄清謠言
++++++++++++++++++++++++++++++++++
《世界日報》編輯部：
這是我們第二次針對貴報8月6日所刊登的一則訪問李志綏之子李二重的報道中提及的“死人簽名”一事致函貴報。日前我們接到張溪靜女士電傳給我們的她致貴報的信以及敬貴經貴報報道為“死人”的王宇清先生發來的聲明：《我還活著，我能作證》。
大眾傳媒的任務在于傳播事實真相。既有本人來信證明貴報先前報道錯誤，貴報有責任有義務加以澄清。因此我們再將王宇清先生的聲明連同張女士的信寄上，希望貴報接信后立即在顯著版位上全文刊登，以彌補當初報道不實所造成的損害。
關于《毛澤東私人醫生回憶錄》一書的公開信聯絡人
發布師哲、汪東興百人聯名信記者會主辦人
花俊雄· 電話/傳真：(212)222—1699
C.H.HUA，370 Riverside Drive，#2A，
New York，NY 10025，USA
董慶圓· 電話/傳真：(212)865—7132
C.Y TUNG，501 W 123 Streel，#5F，
New York，NY 10027，USA
一九九五年八月十五日
(20)
++++++++++++++++++++++++++++++++++
《亞美時報》1995年8月19日發表：
我還活著!我能作證!
——兼答李志綏的兩個兒予
王宇清
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
一個老戰友的孩子由美國電傳回來8月6日《世界日報》的版面，我從上面看到李志綏兩個兒子的話。真沒想到，李二重竟惡毒地詛咒我“早在1983年便因癌癥去世”，并妄圖以此蠱惑人心，說什么“已死的人在公開信上簽名，這封公開信的真實性就有了問題。”
現在既然有人說我死了，我不得不大聲地向全世界說：“我還話著!我還活著!”并寄上近照數幀，請看看我活得還不錯吧!
看來，二重和大重這哥儷兒，都因為這些年來追隨他們的父親到了國外，吃面包喝牛奶把自個兒撐壞了，竟然把其父造謠說謊，污蔑中傷的作風也繼承下來。如果要講什么“殃及下一代”，這才是貨真價實的“殃及下一代”了。“冤有頭，債有主”·大重、二重我要以長輩身份對你們說，害了你們這下一代的是你們的親生老子，可不能錯怪別人呵!
大重、二重我告訴你們：我們一百三十五位同志對李志綏及其“回憶錄”所表示的看法，我們對辱華反共的丑惡表演進行無情的揭露和有力批駁，是正義的，是駁不倒的。你們的父親干下了罪孽深重、天理難容的事，他已經是民族的敗類和人民的罪人。你們決不要再繼承這種人的衣缽，作這種人的孝子。也不要手忙腳亂地替這種人狡辯。你們因為知道的事情少，說的話實在站不住，沒有分量，沒有水平，不能自圓其說。這樣做又有什么意義呢!
大重說，對李志緩的揭露和批駁，“對死人非常不公平”。你的意思是說你父親已沒有為自己說話的機會。那么，我就要問.李志綏一伙子(包括別有用心的外國人)對已故的毛主席公平么?
大重說，向他們父子兩代人“潑污水”，“很不道德”。那么，我就要問：你父親一伙子，對毛主席及其戰友以至我們的祖國和整個中華民族，潑了那么多的污水就道德么?
大重說，曾經聽過毛身邊的人稱其父為“主任”·這樣說實在勉強，請問：那就能肯定他是門診部的“主任”么?
二重說，他要依法控告，要求損害與懲罰性賠償。謝謝他的提醒!我們許多人，也和毛主席的親人一樣，對污蔑毛主席的人有權依法控告·要求損害與懲罰性賠償!
大重、二重，我作為你們的長輩，不得不教馴你們兩句。我的故鄉有這樣的老話：人是不能缺德的，缺了德的話，上一輩不得好死，下一代也只能賴活著。我看，這話有理。不管你在國內也好，在國外也好，概莫能外!出賣民族尊嚴，向帝國主義搖尾求榮，就是缺了大德!你們懂嗎?你們可別沿著自己父親的絕路滑下去呵!
我有幸受到人民的重托，在毛主席身邊擔任衛士到擔任警衛科長，直到七十年代初才因病休息。在這二十多年里，我深感毛主席不愧是中國人民的偉大領袖。因為如此，所以我看到李志綏對毛主席的污蔑特別氣憤，不得不起來為毛主席的高尚人格做證。我們簽名的人都是抱著這樣的心情。
最後，我要再重復一遍我們一百三十五位同志的看法：
偉大的東方巨人毛澤東將永遠是中固人民的驕傲!
一切民族敗類及其支持者的污蔑都是徒勞的!
一九九五年八月九日於北京市西城區寓所(馬注：11)
王宇清(簽名)
◆馬注11： 此稿訂正時，曾請魏巍同志過目。他只添加了兩個逗號，在“我們祖國”四個字中間添加了一個“的”字。
（未完待續）
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
