(以下是俺和一位網(wǎng)友的聊天記錄整理而成。)
D君：日本近來(lái)右翼勢(shì)力太猖狂了，要是能像德國(guó)一樣徹底反思二戰(zhàn)就好了。
俺：你搞錯(cuò)了，德國(guó)從來(lái)沒(méi)有徹底反思過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)。
D君：怎么可能?德國(guó)總理勃蘭特不是都下跪認(rèn)罪了么?
俺：首先，原西德總理勃蘭特下跪認(rèn)罪并沒(méi)有得到國(guó)內(nèi)廣泛認(rèn)可。大約只有40%的人表示理解，大部分人并不認(rèn)可，甚至認(rèn)為勃蘭特是賣(mài)國(guó)賊。勃蘭特后來(lái)下臺(tái)名義上是所謂“東德間諜事件”，實(shí)際上原因很復(fù)雜，下跪認(rèn)罪失去民心也是原因之一。
D君：這也總比不下跪認(rèn)罪的日本好。什么時(shí)候日本首相也能下跪認(rèn)罪就好了。
俺：錯(cuò)了，如果日本首相也下跪認(rèn)罪，估計(jì)你更受不了。
D君：怎么說(shuō)?
俺：西德總理下跪的背景是1970年，當(dāng)時(shí)波蘭和蘇聯(lián)正譴責(zé)以色列侵占阿拉伯領(lǐng)土的猶太復(fù)國(guó)主義，國(guó)內(nèi)猶太人也一直鬧事。而西德總理跪的是猶太人，不是波蘭人更不是蘇聯(lián)人，某種意義上是對(duì)以色列猶太復(fù)國(guó)主義與波蘭和蘇聯(lián)境內(nèi)的猶太反共運(yùn)動(dòng)打氣。
D君：有道理。
俺：中國(guó)的一些媒體歌頌西德總理下跪基本屬于無(wú)知加弱智。如果日本首相仿效西德總理也對(duì)日本對(duì)臺(tái)灣的殖民統(tǒng)治下跪致歉，然后表示支持臺(tái)獨(dú)，這能說(shuō)徹底反思戰(zhàn)爭(zhēng)嗎?中國(guó)人能高興么?
D君：我還真沒(méi)有想到這一點(diǎn)。
俺：西德的所謂“反思戰(zhàn)爭(zhēng)”基本停留在“反思反猶”的層面上。事實(shí)上，希特勒屠殺的斯拉夫人遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)猶太人。僅蘇聯(lián)人就死了近3000萬(wàn)人，波蘭人近600萬(wàn)，塞爾維亞人近200萬(wàn)，共計(jì)近4000萬(wàn)，猶太人只有不足600萬(wàn)。西德不斷對(duì)600萬(wàn)猶太人認(rèn)罪賠償，卻從來(lái)不提對(duì)4000萬(wàn)斯拉夫人認(rèn)罪賠償，這其實(shí)是另一種種族主義。
D君：那么德國(guó)的教科書(shū)是不是也像日本教科書(shū)一樣有掩蓋法西斯罪行的東西呢?
俺：當(dāng)然，德國(guó)的教科書(shū)只是強(qiáng)調(diào)希特勒發(fā)動(dòng)二戰(zhàn)和屠殺猶太人的罪行，對(duì)屠殺斯拉夫人的內(nèi)容幾乎沒(méi)有。日本還需要修改教科書(shū)否認(rèn)南京大屠殺，而大多數(shù)德國(guó)教科書(shū)根本從沒(méi)提起過(guò)對(duì)斯拉夫人的大屠殺。
D君：即使只是強(qiáng)調(diào)屠殺猶太人的罪行，德國(guó)對(duì)納粹組織的清理也應(yīng)該比較徹底吧。日本二戰(zhàn)后戰(zhàn)犯岸信介還擔(dān)任過(guò)日本首相。
俺：這一點(diǎn)也是半斤八兩，納粹高官基辛格也擔(dān)任過(guò)西德總理。
D君：基辛格?不是美國(guó)人么?俺只知道他一來(lái)中國(guó)就出事，聽(tīng)說(shuō)還是猶太人。
俺：重名，不是那個(gè)基辛格。
D君：聽(tīng)說(shuō)猶太人的共濟(jì)會(huì)是資本主義罪惡的根源，有這回事嗎?
俺：這俺不清楚。不過(guò)俺認(rèn)為每個(gè)民族都是平等的，因此對(duì)猶太人和斯拉夫人也應(yīng)該一視同仁。另外，俺認(rèn)為每一個(gè)民族都有生存權(quán)但都沒(méi)有奴役其他民族的權(quán)力，因此俺既反對(duì)德國(guó)屠殺猶太人也反對(duì)以色列猶太復(fù)國(guó)主義。
D君：對(duì)。
俺：同時(shí)，猶太的人富商比較多，歐洲工農(nóng)反猶有一定的反抗階級(jí)壓迫的成分，是有合理性的。資本家反猶則是爭(zhēng)奪市場(chǎng)，是非正義的。
D君：不過(guò)日本整天參拜靖國(guó)神社，這一點(diǎn)十分惡心。這在德國(guó)不可想象吧?
俺：德國(guó)有所謂的“東部同鄉(xiāng)會(huì)”，每年都要懷念在波蘭、捷克和蘇聯(lián)的生活，并譴責(zé)波蘭、捷克和蘇聯(lián)所謂“驅(qū)逐德意志人的暴行”。如果日本年年譴責(zé)中國(guó)“驅(qū)逐日本開(kāi)拓團(tuán)的暴行”恐怕比參拜靖國(guó)神社更讓咱們難以接受。
D君：看來(lái)德國(guó)的確比日本好不到哪去。
俺：當(dāng)然，咱們前面說(shuō)得都是西德。事實(shí)上，倒是有一個(gè)國(guó)家徹底反思了二戰(zhàn)，那就是原東德，東德既反思了屠殺猶太人的罪行，也反思了屠殺斯拉夫人的罪行，并對(duì)斯拉夫國(guó)家積極賠償。納粹高官不要說(shuō)擔(dān)任總理，擔(dān)任部長(zhǎng)也不可能。
D君：這我從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)。
俺：如果說(shuō)西德徹底清算了什么，唯一徹底清算的就是共產(chǎn)黨。西德在統(tǒng)一前就是西歐最反共的國(guó)家之一，共產(chǎn)黨多次被強(qiáng)迫解散。統(tǒng)一后更是殘酷迫害共產(chǎn)黨人，即使人稱“東德戈?duì)柊蛦谭?rdquo;的莫德羅也不得不承認(rèn)，西德對(duì)納粹比對(duì)共產(chǎn)黨寬容得多。
D君：看來(lái)主流媒體說(shuō)得基本是胡說(shuō)。
俺：近年來(lái)中國(guó)的媒體基本是和西方特別是美國(guó)的口徑保持一致的。事實(shí)上，蘇聯(lián)和東歐對(duì)德國(guó)法西斯復(fù)活譴責(zé)的是非常厲害的。甚至波蘭團(tuán)結(jié)工會(huì)上臺(tái)后一度仍然希望蘇聯(lián)在波蘭駐軍，為的就是怕德國(guó)法西斯復(fù)活。但1976年后的中國(guó)媒體幾乎從不報(bào)道。
D君：的確是這么回事，中國(guó)媒體差不多完全是美國(guó)鸚鵡。但為什么今天東歐國(guó)家也不譴責(zé)德國(guó)了呢?
俺：因?yàn)榻裉鞏|歐國(guó)家已經(jīng)衰落了，包括俄羅斯在內(nèi)經(jīng)濟(jì)上都依附于歐盟，一些還加入了歐盟。而德國(guó)是歐盟最核心的國(guó)家，他們當(dāng)然不敢再譴責(zé)德國(guó)。如果中國(guó)像蘇聯(lián)一樣解體，今天依附于日本，也不可能激烈譴責(zé)日本。
D君：有道理。
俺：另外，德國(guó)和日本的法西斯都是狂熱反共的。蘇東劇變后如果繼續(xù)強(qiáng)烈譴責(zé)德國(guó)法西斯復(fù)活，那么不可避免要肯定共產(chǎn)黨人的反法西斯斗爭(zhēng)，這是這些國(guó)家決不可能接受的。如果中國(guó)像蘇聯(lián)一樣解體，也必然肯定蔣介石邀請(qǐng)岡村寧次繳共，從而不可能強(qiáng)烈譴責(zé)日本右翼。
D君：美國(guó)也是一個(gè)因素吧。
俺：對(duì)，俄羅斯不再譴責(zé)德國(guó)法西斯復(fù)活是因?yàn)樗鼰o(wú)力像蘇聯(lián)一樣同時(shí)對(duì)付美國(guó)和德國(guó)。東歐不再譴責(zé)德國(guó)法西斯復(fù)活是因?yàn)樗鼈兒偷聡?guó)都依附美國(guó)。中國(guó)強(qiáng)烈譴責(zé)日本右翼是不敢反對(duì)美國(guó)霸權(quán)只好拿美國(guó)小弟出氣。
D君：但中國(guó)強(qiáng)烈譴責(zé)日本右翼本身并沒(méi)有錯(cuò)。
俺：當(dāng)然，日本的軍國(guó)主義復(fù)活的確應(yīng)該譴責(zé)。但不敢譴責(zé)美國(guó)是日本軍國(guó)主義復(fù)活的根源，甚至為和西方特別是美國(guó)的口徑保持一致編造“德國(guó)徹底反思二戰(zhàn)”的神話則是完全錯(cuò)誤的。如果日本仿效德國(guó)借反思戰(zhàn)爭(zhēng)支持臺(tái)獨(dú)等活動(dòng)，將會(huì)把中國(guó)置于異常尷尬的境地。
D君：明白了，再見(jiàn)。
俺：再見(jiàn)。
(歡迎關(guān)注我的微薄@今夜北方雨夾雪http://weibo.com/2530092075/profile?topnav=1&wvr=5)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
