雨夾雪：斯大林為何不出兵援朝？

　　(以下是俺和一位網(wǎng)友的聊天記錄整理而成。)

　　D君：聽(tīng)說(shuō)斯大林特別害怕美國(guó)。我記得有一個(gè)說(shuō)法，說(shuō)美國(guó)在聯(lián)合國(guó)推動(dòng)出兵朝鮮的決議，蘇聯(lián)代表退場(chǎng)，沒(méi)有行使否決權(quán)。這是真的嗎?

　　俺 ：這是公知的謠言，1950年初聯(lián)合國(guó)拒絕承認(rèn)新中國(guó)，斯大林讓蘇聯(lián)方面發(fā)表聲明，為支持新中國(guó)，蘇聯(lián)抵制安理會(huì)。那時(shí)朝鮮半島還沒(méi)什么動(dòng)靜呢。蘇聯(lián)抵制了好幾個(gè)月朝鮮半島才開戰(zhàn)。

　　D君：美國(guó)就是在抵制安理會(huì)的這個(gè)時(shí)間段內(nèi)，通過(guò)的出兵朝鮮的決議嗎?

　　俺 ：根本沒(méi)有通過(guò)。聯(lián)合國(guó)憲章明確規(guī)定，安理會(huì)五常必須一致同意，如果有一個(gè)棄權(quán)的就無(wú)效，抵制自然更無(wú)效。但美國(guó)開了把棄權(quán)或抵制說(shuō)成同意的先例后，以后就默認(rèn)了，不過(guò)憲章沒(méi)有改，這個(gè)先例就是1950年6月這個(gè)決議。

　　D君：這我還真不知道。

　　俺 ：如果斯大林沒(méi)有為支持新中國(guó)讓蘇聯(lián)抵制安理會(huì)，估計(jì)公知還不知怎么說(shuō)呢。呵呵。

　　D君：那斯大林對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度是怎樣的呢?

　　俺 ：斯大林的態(tài)度是:不直接出兵，希望中國(guó)出兵，但不強(qiáng)求。蘇聯(lián)為中國(guó)做后盾，震懾美國(guó)不敢動(dòng)核武和西歐的大部分駐軍。

　　D君：斯大林為何自己不出兵援朝，卻希望中國(guó)出兵，這不是很不仗義?

　　俺 ：這已經(jīng)是斯大林能做到的極限了。蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)三分之一的人死亡和傷殘，幾乎每個(gè)家庭都有人死亡和傷殘。

　　D君：蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)確實(shí)無(wú)力再支撐一場(chǎng)大戰(zhàn)。而且蘇聯(lián)出兵，可能就是世界大戰(zhàn)，基本就是要兩線作戰(zhàn)。

　　俺 ：沒(méi)錯(cuò)，斯大林卻還為中國(guó)做后盾震懾美國(guó)不敢動(dòng)核武和西歐的大部分駐軍，連蘇聯(lián)人都搞不清斯大林為什么那么支持中國(guó)，國(guó)內(nèi)反對(duì)聲浪非常高。

　　D君：如果蘇聯(lián)出兵，美蘇沖突，那就是一次社會(huì)主義陣營(yíng)和資本主義陣營(yíng)的大會(huì)戰(zhàn)，而當(dāng)時(shí)社會(huì)主義并沒(méi)有最好準(zhǔn)備，也不具備戰(zhàn)勝的準(zhǔn)備。蘇聯(lián)不參戰(zhàn)，美國(guó)就不敢把戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模擴(kuò)大化。

　　俺 ：對(duì)，有些聰明人這個(gè)都看不清，光罵斯大林不出兵，不看斯大林面對(duì)的局面。

　　D君：茅塞頓開。

　　俺：關(guān)于斯大林不出兵朝鮮還有一個(gè)原因，朝鮮離蘇聯(lián)中心區(qū)太遠(yuǎn)。西伯利亞交通不便，根本不可能支持長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　D君：有道理，打仗要考慮后勤補(bǔ)給的經(jīng)濟(jì)原則。

　　俺：美國(guó)是有全球調(diào)兵能力的，當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)并沒(méi)有這個(gè)能力。如果在朝鮮，美蘇無(wú)論小打大打，只要時(shí)間拖長(zhǎng)了蘇聯(lián)都必?cái)?。斯大林設(shè)想是蘇聯(lián)在歐洲，中國(guó)在遠(yuǎn)東應(yīng)對(duì)西方的武力挑釁，從沒(méi)想過(guò)蘇聯(lián)去遠(yuǎn)東打，中國(guó)來(lái)歐洲打。

　　D君：這個(gè)確實(shí)也不符合最有利的原則，不經(jīng)濟(jì)。

　　俺：不光是不經(jīng)濟(jì)，而且根本打不贏。如果美國(guó)不是出兵朝鮮而是出兵尼泊爾。毛主席估計(jì)也不會(huì)出兵，因?yàn)闆](méi)法長(zhǎng)期打。

　　D君：對(duì)。

　　俺：中印戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)一勝便撤軍也是因此，珍寶島之戰(zhàn)時(shí)中國(guó)怎么不一勝便撤軍?因?yàn)槊飨簧怠?/p>

　　D君：設(shè)計(jì)師倒是有點(diǎn)傻，中越戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)攻入越南后本來(lái)可以要求越南從柬埔寨撤軍或其他讓步，設(shè)計(jì)師卻下令一勝便撤軍，結(jié)果面子里子都丟了。

　　俺：莫談國(guó)事。

　　D君：言歸正傳。這個(gè)問(wèn)題當(dāng)時(shí)斯大林和毛主席應(yīng)該是有默契的，畢竟兩個(gè)人水平都在那里，不需言明。

　　俺：沒(méi)錯(cuò)。斯大林在世時(shí)雙方的默契是中國(guó)出人蘇聯(lián)出武器。從未說(shuō)過(guò)所謂軍火欠款問(wèn)題。赫禿時(shí)才說(shuō)提供的軍火是中國(guó)需要償還的欠款。

　　D君：聽(tīng)說(shuō)蘇聯(lián)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，都研發(fā)裝備出更新的武器，但給中國(guó)的只是二戰(zhàn)時(shí)的舊武器?

　　俺：這有些夸張了，但蘇聯(lián)開始時(shí)的確沒(méi)有給中國(guó)最新武器。像飛機(jī)給的是米格9，蘇聯(lián)已經(jīng)有米格15了。中國(guó)找蘇方軍事顧問(wèn)和外交官談很多次，都不予理會(huì)，后來(lái)一找斯大林，斯大林立即嚴(yán)厲批評(píng)了蘇方人員并馬上提供了最先進(jìn)的米格15。

　　D君：還有這么回事啊。我還真不知道。

　　俺：前面已經(jīng)說(shuō)了，蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)反對(duì)支持中國(guó)在朝鮮作戰(zhàn)的聲浪非常高，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人只有斯大林支持中國(guó)援朝，因此不可能面面俱到。就好像大躍進(jìn)和文革的一些問(wèn)題，毛主席也不可能完全了解。

　　D君：我明白。

　　俺：因?yàn)榕f中國(guó)遺留的印象。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)很多人不認(rèn)可中蘇關(guān)系的重要性，看不起中國(guó)，斯大林算是個(gè)例外。1951年蘇聯(lián)企業(yè)向中國(guó)供貨拖欠。斯大林得知之后采取了嚴(yán)厲措施，撤了十來(lái)名部長(zhǎng)和副部長(zhǎng)的職。

　　D君：第一次聽(tīng)說(shuō)。

　　俺：現(xiàn)在很多人回憶當(dāng)時(shí)的情況時(shí)都提到，很多問(wèn)題找底下人，找來(lái)找去都不行，一找斯大林馬上解決。主流的解釋是蘇聯(lián)體制僵化。其實(shí)如果蘇聯(lián)事事需要斯大林親自過(guò)問(wèn)，斯大林累死也管不過(guò)來(lái)。這種情況反映的實(shí)質(zhì)問(wèn)題是蘇聯(lián)除斯大林外的人一般都看不起中國(guó)。

　　D君：這也不能全怪蘇聯(lián)人，舊中國(guó)的確像個(gè)婊子，誰(shuí)想上就能上。

　　俺：為什么斯大林一死，中國(guó)馬上停戰(zhàn)，放棄了解放南朝鮮的計(jì)劃。就是因?yàn)樘K聯(lián)不鼎力支持了，連最左的莫洛托夫也不贊成像斯大林那么支持中國(guó)援朝，更不要說(shuō)馬林科夫和赫禿了。

　　D君：嗯，停戰(zhàn)的時(shí)候還有這檔子事，斯大林突然去世了。

　　俺：因此中國(guó)趁美國(guó)沒(méi)完全搞清蘇聯(lián)的態(tài)度，趕緊停戰(zhàn)，也體現(xiàn)了主席的智慧，因?yàn)橹罌](méi)有蘇聯(lián)的支持沒(méi)法打，當(dāng)時(shí)可不是越戰(zhàn)，越戰(zhàn)時(shí)中國(guó)已經(jīng)有強(qiáng)大軍工了。

　　D君：這一來(lái)很多事就清楚了。要不是聽(tīng)你這么一說(shuō)，我對(duì)斯大林也有誤解。

　　俺：分化瓦解各個(gè)擊破是公知的一貫伎倆，這種輿論操作影響了很多人包括左翼人士。

　　D君：現(xiàn)在很多左翼人士還是用右派的理論和思維，并沒(méi)有真正獨(dú)立。

　　俺：確實(shí)如此。

　　D君：只有堅(jiān)持國(guó)際主義和愛(ài)國(guó)主義結(jié)合才能真正理解抗美援朝。

　　俺：對(duì)，如果按狹隘民族主義的觀點(diǎn)。朝鮮也可以抱怨中國(guó)沒(méi)有解放南方，越南也可以抱怨中國(guó)日內(nèi)瓦協(xié)議的北緯17度線。甚至他們可以抱怨后來(lái)中國(guó)有了核武器卻不提供他們。我們能接受嗎?必須要考慮實(shí)際情況。

　　D君：可以說(shuō)抗美援朝不僅是中國(guó)崛起的標(biāo)志，而且振興了整個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng)和民族解放運(yùn)動(dòng)。

　　俺：沒(méi)錯(cuò)，抗美援朝打破了西方世界特別是美國(guó)的武力萬(wàn)能主義。此后美國(guó)基本由擴(kuò)張轉(zhuǎn)向維穩(wěn)，像侵越戰(zhàn)爭(zhēng)始終不敢越過(guò)北緯17度線。這種震懾作用直到蘇東劇變后美國(guó)入侵阿富汗伊拉克和利比亞才基本消除。

　　D君：但直到目前美國(guó)都不敢直接入侵中國(guó)，更多的是支持中國(guó)的漢奸進(jìn)行顛覆，這也是抗美援朝的震懾作用。

　　俺：是的，抗美援朝標(biāo)志著舊中國(guó)那種任人欺凌的局面已經(jīng)一去不復(fù)了，這是對(duì)中國(guó)。振興了整個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng)和民族解放運(yùn)動(dòng)，這是對(duì)世界。

　　D君：最后問(wèn)一個(gè)題外的疑問(wèn)，很多人說(shuō)抗美援朝影響了解放臺(tái)灣，是這么回事么?

　　俺：抗美援朝對(duì)解放臺(tái)灣沒(méi)有任何影響。無(wú)論有沒(méi)有抗美援朝，美國(guó)都不可能坐視中國(guó)解放臺(tái)灣而不管。一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)是，中美建交已經(jīng)30多年了，臺(tái)灣解放了么?如果說(shuō)抗美援朝對(duì)解放臺(tái)灣有影響，那么唯一的影響就是震懾了美國(guó)，使未來(lái)解放臺(tái)灣的阻力減小。

　　D君：明白了，再見(jiàn)。

　　俺：再見(jiàn)。

　　(歡迎關(guān)注我的微薄@今夜北方雨夾雪http://weibo.com/2530092075/profile?topnav=1&wvr=5)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)