為林彪翻案是不得人心的——評(píng)《炎黃春秋》所刊《我寫(xiě)林彪傳的遭遇》

　　為林彪翻案是不得人心的

　　——評(píng)《炎黃春秋》所刊《我寫(xiě)林彪傳的遭遇》

　　秋石

　　(本文首發(fā)紅色文化網(wǎng)www.hswh.org.cn)

　　深圳新聞網(wǎng)以如上標(biāo)題轉(zhuǎn)載了劉家駒的文章

　　就在筆者查閱、比對(duì)史料，撰寫(xiě)《千古奇冤，蔣介石制造皖南事變鐵證如山——評(píng)<炎黃春秋>所刊<項(xiàng)英秘書(shū)揚(yáng)帆談皖南事變>》的辯誣文章時(shí)，卻又讀到了緊隨其后的2013年第3期《炎黃春秋》所刊的《我寫(xiě)林彪傳的遭遇》(原文見(jiàn)：http://www.21ccom.net/articles/lsjd/lsjj/article_2013031579063.html)。較之2004年第10期所刊由陳敏撰寫(xiě)的《抗戰(zhàn)時(shí)期的外交戰(zhàn)場(chǎng)》一文為日寇制造皇姑屯血腥爆炸案翻案，以及2013年第2期由“小朝整理”的《項(xiàng)英秘書(shū)揚(yáng)帆談皖南事變》一文為蔣介石開(kāi)脫罪責(zé)，誣指毛澤東、黨中央是這起震驚中外的“千古奇冤”的“主要責(zé)任”者，本期刊發(fā)的由劉家駒撰寫(xiě)的《我寫(xiě)林彪傳的遭遇》一文，更是有過(guò)之而無(wú)不及：公然赤裸裸地高高揚(yáng)起為在“文革”中大肆推行法西斯暴政手段的林彪和林彪反革命集團(tuán)翻案的旗幟!從而一舉完成了為歷史上對(duì)中華民族犯下了滔天罪行的頭號(hào)仇敵日本軍國(guó)主義翻案，為歷史上那個(gè)大敵當(dāng)前一再高調(diào)宣布“攘外必先安內(nèi)”媚日剿共內(nèi)戰(zhàn)政策，雙手沾滿共產(chǎn)黨人和革命人民鮮血，發(fā)動(dòng)皖南事變，致7000余名新四軍抗日熱血兒女死于同室操戈非命的蔣介石開(kāi)脫罪責(zé)，以及把八億中國(guó)人民推向“全民內(nèi)戰(zhàn)”深淵的林彪和林彪反革命集團(tuán)全面翻案的全過(guò)程。

　　本文伊始，筆者仍然是一言以蔽之：

　　奇文共欣賞，疑義相與析。

　　窺其《我寫(xiě)林彪傳的遭遇》一文，作者赤裸裸地這樣向讀者告白——當(dāng)然，也可以視作為是不惜與國(guó)家大法相對(duì)抗、拍板決定刊發(fā)這篇前所未有邪文的《炎黃春秋》雜志的決策者們的告白：

　　……幾年功夫，通過(guò)搜集知情人的眼見(jiàn)耳聞，獲取了大量可信的史實(shí)，證明林彪在“九·一三”事件中是無(wú)罪的。林彪在我心中已不再是一個(gè)十惡不赦謀害毛澤東的罪魁禍?zhǔn)?“林彪反革命集團(tuán)”根本不存在;《五七一工程紀(jì)要》證明了林立果的“小艦隊(duì)”是一幫對(duì)中國(guó)前途很有先見(jiàn)之明的人。

　　作者還有恃無(wú)恐地這樣寫(xiě)道：

　　我還想走訪“九一三”事件中被稱(chēng)為“四大金剛”的黃、吳、李、邱，他們經(jīng)受過(guò)特別法庭的審訊，也許會(huì)從憤懣的胸中吐露些真情。……

　　作者進(jìn)一步介紹道：

　　……2011年9月初，我們?cè)诒本┙紖^(qū)召開(kāi)了“九一三”事件40周年反思會(huì)，邀請(qǐng)當(dāng)事人和家屬26人、專(zhuān)家學(xué)者18人，暢談了“九一三”事件的發(fā)生、由此引發(fā)的變故，以及今天的認(rèn)識(shí)。

　　緊接上文，作者干脆閉塞起雙眼，胡亂杜撰一氣，寫(xiě)下了一個(gè)與現(xiàn)實(shí)大相徑庭的結(jié)論：

　　歷年9月，國(guó)內(nèi)官報(bào)都要例行組織批林的文章，但在去年，全世界5300家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載北京“九一三”事件反思會(huì)的消息后，國(guó)內(nèi)的批林即刻銷(xiāo)聲。

　　在筆者對(duì)《我寫(xiě)林彪傳的遭遇》一文錯(cuò)誤論述逐一批駁前，先替該文作者糾正幾個(gè)明顯的史實(shí)錯(cuò)誤，或者稱(chēng)之謂作者信筆杜撰的莫須有也可。

　　其一，曰之：“十惡不赦”。

　　這是一個(gè)奇怪的說(shuō)法。

　　因?yàn)椋耖g對(duì)林彪推行的假、大、空和當(dāng)面一套背后一套，大搞個(gè)人崇拜，乃至實(shí)施暗殺、爆炸計(jì)劃的法西斯陰謀伎倆，以慣有的憤怒言辭予以痛斥外，尚無(wú)見(jiàn)有那位黨和國(guó)家的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)其有過(guò)“十惡不赦”的評(píng)價(jià)，連錯(cuò)誤地發(fā)動(dòng)文化大革命、錯(cuò)誤地利用林彪的毛澤東，還有周恩來(lái)等，至今，我們也從無(wú)見(jiàn)之他們口中有過(guò)這樣的說(shuō)辭。恰恰相反，周恩來(lái)在指導(dǎo)(當(dāng)然是經(jīng)過(guò)毛澤東批準(zhǔn)同意下發(fā)的)制訂向全黨、全軍、全國(guó)人民公布林彪叛逃及實(shí)施一系列反人民反黨反革命事件真相的“中發(fā)”1971年第57號(hào)文件中，還強(qiáng)調(diào)了這么一句話：鑒于歷史上林彪對(duì)人民有功……(筆者憑42年前聽(tīng)宣讀中發(fā)57號(hào)文件的記憶)。

　　在這里，我們不妨聽(tīng)一聽(tīng)“文革”前夕被林彪最早打倒的另一位老革命家楊尚昆同志(林彪1966年5月18日的那個(gè)“政變經(jīng)”的講話，就誣指了楊尚昆同志在毛澤東身邊搞特務(wù)活動(dòng)和圖謀發(fā)動(dòng)反革命政變)，后來(lái)是怎樣評(píng)價(jià)林彪的。

　　上世紀(jì)八十年代中后葉，解放軍八一電影制片廠領(lǐng)受了拍攝四十年前影響中國(guó)歷史發(fā)展進(jìn)程的三大戰(zhàn)役的《大決戰(zhàn)》的巨片。但是，擺在編導(dǎo)面前的最大難題是：寫(xiě)三大戰(zhàn)役根本繞不開(kāi)林彪這個(gè)人物!而寫(xiě)呢，卻又面臨著不可預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)與麻煩……

　　這事被時(shí)任國(guó)家主席、中央軍委副主席、當(dāng)年和林彪并肩走完兩萬(wàn)五千里長(zhǎng)征、又一同列席了著名的遵義會(huì)議的楊尚昆同志知道后，很快作出了重要指示。楊尚昆同志的這個(gè)被《大決戰(zhàn)》的編導(dǎo)們稱(chēng)之為“及時(shí)雨”的重要指示，這樣強(qiáng)調(diào)道：劇中一定要有林彪，如果不寫(xiě)林彪，那當(dāng)年?yáng)|北戰(zhàn)場(chǎng)的仗是誰(shuí)打的?而且寫(xiě)林彪一定要實(shí)事求是，不能因?yàn)樗髞?lái)不好，就把這個(gè)人寫(xiě)成從頭至尾都?jí)摹?/p>

　　楊尚昆同志的重要指示，對(duì)于整個(gè)影片真實(shí)地反映林彪，完整地反映三大戰(zhàn)役起到了非常重要的作用。

　　比對(duì)老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家“仇將恩報(bào)”的高風(fēng)亮節(jié)，和一貫堅(jiān)持的黨的實(shí)事求是的作風(fēng)，難道不值得《我寫(xiě)林彪傳的遭遇》一文的作者深刻檢討一下自己27年來(lái)錯(cuò)誤、偏執(zhí)的作為，是否符合歷史的真實(shí)，是否符合占絕大多數(shù)的中國(guó)人民的意愿……

　　其二，曰之：“2011年9月初，我們?cè)诒本┙紖^(qū)召開(kāi)了‘九一三’事件40周年反思會(huì)，邀請(qǐng)當(dāng)事人和家屬……”

　　上述這個(gè)表述，既是一個(gè)模棱兩可的說(shuō)法，又是一個(gè)莫須有的用詞!

　　“當(dāng)事人”?

　　什么“當(dāng)事人”?

　　林彪、葉群、林立果背叛人民、背叛祖國(guó)，早于1971年9月13日凌晨倉(cāng)皇出逃，折戟沉沙摔死在蒙古溫都爾汗沙漠，且是被焚燒得面目全非，四肢不全;而其他四員大將黃永勝、吳法憲、李作鵬、邱會(huì)作，在接受最高人民法院特別法庭審判度過(guò)余生后，也一個(gè)個(gè)地化作了一堆骨灰，請(qǐng)問(wèn)：何來(lái)的“當(dāng)事人”?

　　其三，曰之：“歷年9月，國(guó)內(nèi)官報(bào)都要例行組織批林的文章，但在去年，全世界5300家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載北京‘九一三’事件反思會(huì)的消息后，國(guó)內(nèi)的批林即刻銷(xiāo)聲。”

　　上述，更是一個(gè)絲毫不加掩飾赤裸裸的莫須有的表述。

　　請(qǐng)問(wèn)，歷史上有過(guò)“歷年9月，國(guó)內(nèi)官報(bào)都要例行組織批林的文章”的慣例嗎?

　　沒(méi)有!

　　壓根沒(méi)有!

　　甭說(shuō)自1978年黨的十一屆三中全會(huì)宣布結(jié)束階級(jí)斗爭(zhēng)、路線斗爭(zhēng)一類(lèi)的“革命”，將全黨工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義四個(gè)現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)建設(shè)的軌道上來(lái)的這三十五年間，尤其是新世紀(jì)以來(lái)的這十三年;就是林彪一伙自我爆炸折戟沉沙，到他們“文革”初期的同伙“四人幫”被徹底粉碎的五年間，雖有一段時(shí)間黨中央部署的認(rèn)識(shí)林彪真面目的全國(guó)規(guī)模自上而下的批林運(yùn)動(dòng)，但也從來(lái)不曾形成過(guò)這個(gè)類(lèi)似《我寫(xiě)林彪傳的遭遇》一文中杜撰的這個(gè)所謂“歷年9月”的“例行”。查一查自“文革”以來(lái)一直存在的《人民日?qǐng)?bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》、《解放軍報(bào)》等首都三大媒體就清楚了。倒是一撥又一撥的老革命家、老將軍，以及研究那一段歷史的學(xué)者、專(zhuān)家，每每論述“文革”十年浩劫，無(wú)不義憤填膺聲討、譴責(zé)林彪、“四人幫”一伙禍國(guó)殃民的倒行逆施，而且日趨理性：既注意到歷史上的林彪為人民為新中國(guó)建立的不朽功勛，又注意到自上世紀(jì)六十年代初開(kāi)始的林彪演變，乃至墮落，犯下不可饒恕的罪行。現(xiàn)在發(fā)表的一些文章同樣如此。至少，自“文革”結(jié)束以來(lái)的這近四十年間，都從來(lái)不曾出現(xiàn)過(guò)《我寫(xiě)林彪傳的遭遇》一文的作者筆下杜撰的“歷年9月，國(guó)內(nèi)官報(bào)都要例行組織批林的文章”的說(shuō)法。

　　《我寫(xiě)林彪傳的遭遇》一文的作者，之所以要杜撰出這一類(lèi)歷史上并不存在過(guò)的“事實(shí)”，亦即謊言，其用心可謂用心良苦：一為蒙蔽、誤導(dǎo)不明真相的后來(lái)人，進(jìn)而達(dá)到搞亂整個(gè)歷史的目的;二則乃系壯膽，壯“我們”這些所謂的“當(dāng)事人和家屬26人、專(zhuān)家學(xué)者18人”區(qū)區(qū)一干人的膽。

　　歷史上的林彪戰(zhàn)功卓著，“文革”所為卻是罄竹難書(shū)

　　人之初，性本善。

　　人一生下來(lái)，是根本分辨不出日后他是成為一個(gè)好人呢，還是一個(gè)壞人的。同樣，躺在襁褓里的嬰兒，也根本分辨不出外面的世界是一個(gè)啥子樣子。

　　林彪十六、七歲那年脫離家門(mén)入黃埔軍校四期，后入鐵軍葉挺部任排、連長(zhǎng)，并參加“八一”南昌起義。年紀(jì)輕輕擔(dān)任紅軍的指揮員，完全是憑借著自己的努力，一步一步地走上了紅軍的領(lǐng)導(dǎo)崗位。1934年10月，27歲的他帶著他的紅一軍團(tuán)參加了中央紅軍史無(wú)前例的二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征。其間，還列席了著名的改變中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)革命未來(lái)命運(yùn)的中央政治局?jǐn)U大會(huì)議的遵義會(huì)議。“七七”盧溝橋全面抗戰(zhàn)爆發(fā)才兩個(gè)月，由他擔(dān)綱師長(zhǎng)的八路軍第115師取得了華北戰(zhàn)場(chǎng)的第一大勝仗——平型關(guān)大捷：于1937年9月25日在平型關(guān)附近的老爺廟一線，與驕橫不可一世由東北到華北自稱(chēng)所向披靡的日寇勁旅板垣征四郎師團(tuán)交戰(zhàn)，以殲滅日寇1300余、擊毀汽車(chē)百余、繳獲大量輜重武器的輝煌戰(zhàn)績(jī)，打破了日軍不可戰(zhàn)勝的神話，進(jìn)一步振奮了全國(guó)人民抗戰(zhàn)必勝的信念。在提高中國(guó)共產(chǎn)黨和八路軍的威望的同時(shí)，也為整個(gè)國(guó)民政府軍隊(duì)刮目相看。1937年10月17日，當(dāng)時(shí)的最高領(lǐng)袖蔣介石致電朱德、彭德懷：“貴部林師及張(宗遜)旅，屢建奇功，強(qiáng)寇迭遭重創(chuàng)，深堪嘉慰。”要知道，打勝全面抗戰(zhàn)第一仗的指揮員林彪，那一年還不過(guò)30歲哪!

　　解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的東北戰(zhàn)場(chǎng)，林彪指揮著他的整個(gè)東北民主聯(lián)軍(后稱(chēng)中國(guó)人民解放軍第四野戰(zhàn)軍)打了一個(gè)又一個(gè)的勝仗(當(dāng)然也有敗仗，但是勝仗居多)，居然把全副美式裝備的國(guó)民黨中央軍給消滅了一干二凈，取得了東北全境的完勝，成為中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的第一個(gè)大面積解放區(qū)，為奪取全國(guó)勝利奠定了良好的基礎(chǔ)。之后是平津戰(zhàn)役的出色指揮，打中原打武漢，直至解放海南島，為創(chuàng)建新中國(guó)立下了不可磨滅的卓越功勛。

　　黨和人民并沒(méi)有忘記這位立有赫赫戰(zhàn)功的將軍。于是，便有了1955年9月23日，一屆全國(guó)人大常委會(huì)第22次會(huì)議關(guān)于人民軍隊(duì)實(shí)行軍銜制通過(guò)的決議中，給予了他高人一頭的顯赫地位：十大元帥中，繼朱德總司令、彭德懷國(guó)防部長(zhǎng)之后位居第三的大元帥。連早年參加過(guò)蔡鍔將軍領(lǐng)導(dǎo)的討伐竊國(guó)賣(mài)國(guó)大盜袁世凱的護(hù)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的著名將領(lǐng)、比他大十五歲的劉伯承，也只能屈居其下。要知道，劉伯承元帥參加護(hù)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，他林彪還是一個(gè)光腚娃娃呢!

　　在1958年9月28日舉行的中共八屆五中全會(huì)上，他又一次得到榮升：成為最高核心層的黨中央政治局常委、中央委員副主席。

　　之后，由不正常的氣候，以及林彪本人的一系列不正常舉止，使林彪登上了不正常的巔峰：在1966年8月12日舉行的中共八屆十一中全會(huì)的閉幕式上，林彪一躍成為老二，成為了實(shí)際上的唯一一位黨中央副主席;在三年后的1969年4月28日舉行的中共九屆一中全會(huì)上，在被選為唯一一位黨中央副主席的同時(shí)，還給荒謬地寫(xiě)進(jìn)了黨章。

　　然而，人是要變的，也是會(huì)變的。昔日的常勝將軍林彪就是這會(huì)變、要變的人中的一個(gè)佼佼者：從一個(gè)對(duì)黨對(duì)新中國(guó)對(duì)人民立有不朽功勛的領(lǐng)導(dǎo)人、革命者，變成了一個(gè)名符其實(shí)、臭名昭著的陰謀家、野心家，和一位未遂的竊國(guó)大盜和貨真價(jià)值的叛國(guó)者。筆者認(rèn)為，有一點(diǎn)是相當(dāng)明確的：他林彪從來(lái)不是一個(gè)馬克思主義者。

　　在變之前，林彪是一個(gè)革命者，而非馬克思主義者。故而，筆者認(rèn)為他雖非“十惡不赦”，然卻是“罄竹難書(shū)”的陰謀家、野心家、叛國(guó)者的原因所在。

　　在其“罄竹難書(shū)”(上世紀(jì)六十年代中后葉)之前，林彪的蛻變已經(jīng)有了某種跡象：厭世、貪圖享受、精神頹變。比如，早在1950年，當(dāng)美帝國(guó)主義及其雇傭軍將侵略戰(zhàn)火擴(kuò)大至中朝邊境鴨綠江時(shí)，毛澤東、黨中央寄厚望于他這個(gè)常勝將軍統(tǒng)帥中國(guó)人民志愿軍赴朝參戰(zhàn)，可他卻稱(chēng)病躲在了一邊，與一、二年前的東北戰(zhàn)場(chǎng)、平津戰(zhàn)場(chǎng)和華南戰(zhàn)場(chǎng)上令百萬(wàn)國(guó)民黨蔣介石嫡系部隊(duì)畏如猛虎的那個(gè)赫赫有名的林總相比，簡(jiǎn)直判若兩人。

　　不光明正大，見(jiàn)風(fēng)使舵，擅長(zhǎng)權(quán)術(shù)大搞個(gè)人崇拜，是林彪自1959年起至1971年折戟沉沙蒙古溫都爾汗大漠其生命最后12年與眾不同的手段與表現(xiàn)。

　　1959年7—8月在江西廬山召開(kāi)的中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上，針對(duì)彭德懷同志要求糾左的3000字意見(jiàn)信，毛澤東錯(cuò)誤地發(fā)動(dòng)了對(duì)彭德懷的批判，并把原定會(huì)議的糾左和承擔(dān)前一年盲目開(kāi)展大躍進(jìn)和推行人民公社化的錯(cuò)誤，引向了反左，即反彭德懷、黃克誠(chéng)、張聞天、周小舟所謂右傾機(jī)會(huì)主義反黨集團(tuán)的猖狂進(jìn)攻問(wèn)題。在8月4日晚由劉少奇主持的中央常委擴(kuò)大會(huì)議上，林彪搶先第一個(gè)發(fā)言。發(fā)言中他憑空指責(zé)彭德懷想當(dāng)大英雄，因此就要反對(duì)毛主席，還說(shuō)這是事情的規(guī)律。林彪的結(jié)論是：從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)他(彭德懷)是我們黨里面的一個(gè)隱患。在林彪搖唇鼓舌下，包括多名常委的發(fā)言都給彭德懷扣上了有篡黨思想的大帽子。

　　而在同一段時(shí)間林彪所記的筆記中，林彪對(duì)毛澤東推行的“大躍進(jìn)”卻有著非常到位的近乎嚴(yán)厲的批評(píng)。林彪這樣寫(xiě)道：毛澤東在干勁問(wèn)題上持“不正確看法”，北戴河會(huì)議后“全左”;“大躍進(jìn)”只講“多快”，不講“好省”，大煉鋼鐵出廢品，是不講成本，不惜人力“猛搞”的蝕本生意;今后應(yīng)提“好省多快”，在“好省”基礎(chǔ)上“求快”，現(xiàn)在是本末倒置。筆記中，林彪還認(rèn)為脫離實(shí)際的抽象派是“只憑幻想而來(lái)”。

　　然而，林彪在一些公開(kāi)場(chǎng)合采取的手段與做法，棄自己心中的真實(shí)的認(rèn)識(shí)于一邊，反其道而行之，昧著一個(gè)做人的良心，昧著一個(gè)老革命、老共產(chǎn)黨人必須具備的黨性原則，在迎合毛澤東同志推行“左”的同時(shí)，施行更多更瘋狂的“左”——極“左”!

　　讀著林彪當(dāng)年的那個(gè)符合歷史真實(shí)的筆記，我們不妨回顧一下其在公共場(chǎng)合所作的那些慷慨激昂的表態(tài)發(fā)言，其慣于見(jiàn)風(fēng)使舵的陰謀家兩面派嘴臉，則昭然若揭于天下。在這里，結(jié)合他在“文革”初聲嘶力竭鼓吹、大行個(gè)人崇拜的做法，與他們?cè)谥\求取代毛澤東地位的陰謀慘敗后所制定的《“五七一”工程紀(jì)要》這個(gè)充溢著法西斯血腥味的反革命政變綱領(lǐng)中，對(duì)毛澤東同志近乎喪心病狂的一個(gè)又一個(gè)的惡毒污蔑攻擊——所有這些惡毒污蔑攻擊的內(nèi)容，既有他林彪對(duì)于毛澤東的一些錯(cuò)誤主張與做法喪失理智(或叫做別有用心也可)的強(qiáng)勁附和，更有他林彪本人無(wú)視毛澤東的初衷和再三反對(duì)，以及憤怒的譴責(zé)，不遺余力鼓吹及推行的諸如“踢開(kāi)黨委鬧革命”、“揪軍內(nèi)一小撮”、批判“帶槍的劉鄧路線”，及與江青勾結(jié)，搞亂整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)秩序，發(fā)動(dòng)的“全民內(nèi)戰(zhàn)”等等。……

　　如何正確并完整地辨識(shí)林彪的真實(shí)面目，特別是如何解讀經(jīng)林彪授意制定的《“五七一”工程紀(jì)要》的實(shí)質(zhì)，我們可以從鄧小平同志的多次講話中找到答案。誠(chéng)如“四人幫”一伙將林彪的極“左”蓄意指鹿為馬的極右一樣，林彪是用極“左”批“左”!其本質(zhì)，其核心，在于最終服務(wù)于他的篡黨奪權(quán)的陰謀的實(shí)現(xiàn)。

　　1962年1月舉行的中共中央七千人大會(huì)的宗旨是總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，糾正工作中的缺點(diǎn)錯(cuò)誤，發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主。然而，面對(duì)這一宗旨，身為中央政治局常委和黨中央副主席的林彪在反其道而行的同時(shí)推行個(gè)人崇拜。在1月29日舉行的大會(huì)上，林彪發(fā)言說(shuō)：三年來(lái)，我們?cè)谖镔|(zhì)生產(chǎn)方面減少了一些收入，可是在精神上卻得到了很大的收入，這個(gè)方面將要發(fā)揮很大的作用。他用極其濃厚的個(gè)人崇拜色彩和唯心論的語(yǔ)言、煽動(dòng)道：毛主席的思想總是正確的，這幾年發(fā)生錯(cuò)誤和困難，恰恰是由于我們有許多事情沒(méi)有照著毛主席的指示去做，或者用“左”的思想或者右的思想干擾了他的緣故;如果聽(tīng)毛主席的話，困難小得多，彎路也會(huì)少走得多。

　　從上述兩個(gè)發(fā)言的核心內(nèi)容分析，我們不難得出一個(gè)結(jié)論，這就是，在中共高層中，林彪是最早推行唯心論和個(gè)人崇拜的人，也難怪于毛澤東發(fā)動(dòng)文化大革命前夕，林彪在一再偏面強(qiáng)調(diào)、推行“突出政治”、“政治壓倒一切”方針的同時(shí)，會(huì)狂熱地提出毛澤東思想是當(dāng)代馬克思列寧主義的頂峰，是最高最活的馬克思列寧主義這一類(lèi)不著邊際的口號(hào)。林彪還竭力鼓吹：毛主席的書(shū)是最高指示，毛主席的話，句句是真理，一句頂一萬(wàn)句。然而，在現(xiàn)實(shí)中，林彪本人卻又不聽(tīng)，甚至連毛澤東再三強(qiáng)調(diào)的話，他也不聽(tīng)，不光不聽(tīng)，而且還偏要開(kāi)頂風(fēng)船。——在1966年3月舉行的中共中央政治局常委會(huì)擴(kuò)大會(huì)議上，針對(duì)林彪有關(guān)毛澤東思想的極端提法，毛澤東告誡說(shuō)：“最高最活，不要那樣提，也不要講頂峰。”然而，林彪還是不聽(tīng)，而且越演越烈，于隨后不久毛澤東錯(cuò)誤發(fā)動(dòng)的文化大革命中給演繹到了登峰造極的地步。

　　搞陰謀詭計(jì)，給他人冠以莫須有的“事實(shí)”與罪名，進(jìn)而達(dá)到誣陷、打倒他人的目的，是林彪及其同伙慣用的一種手段。1965年12月發(fā)生的林彪誣陷時(shí)任中共中央書(shū)記處書(shū)記、國(guó)務(wù)院副總理、中央軍委秘書(shū)長(zhǎng)兼中國(guó)人民解放軍總參謀長(zhǎng)羅瑞卿的事件，便是最為典型的一個(gè)事件，其起因是林彪主持軍委工作以來(lái)，羅瑞卿在軍隊(duì)工作中對(duì)林彪片面強(qiáng)調(diào)突出政治提出的種種極端言論微詞甚多，而且還一再拒絕林彪的拉攏，并同另一位軍委副主席賀龍一起與其針?shù)h相對(duì)，搞軍隊(duì)練兵大比武，從而觸犯了林彪，為林彪切齒忌恨。于是，經(jīng)林彪與其妻葉群的授意，早已投靠林彪的空軍司令員吳法憲和海軍副司令李作鵬等人寫(xiě)了誣陷羅瑞卿的材料。同年11月30日，葉群懷揣林彪給毛澤東的親筆信，以及由吳法憲、李作鵬等人蓄意泡制的誣陷羅瑞卿的11份資料，坐專(zhuān)機(jī)趕到杭州，向毛澤東作了長(zhǎng)達(dá)三個(gè)小時(shí)的匯報(bào)。

　　八面玲瓏，善于觀風(fēng)使舵的林彪唆使老婆向毛澤東告羅瑞卿的狀，是投毛澤東之擔(dān)憂：在這之前二、三個(gè)月前，亦即1965年九、十月間，毛澤東在本該討論第三個(gè)五年計(jì)劃和1966年計(jì)劃，以及批準(zhǔn)1966年國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃綱要而舉行的中共中央工作會(huì)議結(jié)束時(shí)，突然提出了“如果中央出了修正主義，應(yīng)該造反”的問(wèn)題，以及詢問(wèn)“整個(gè)解放軍會(huì)跟上造反嗎?”的發(fā)問(wèn)。毛澤東的這個(gè)判斷，給一直生活在陰影中的林彪造成了可乘之機(jī)：清除軍隊(duì)內(nèi)不聽(tīng)他的話，不與他一起推行假、大、空的“突出政治”的高級(jí)將領(lǐng)，以最終形成一個(gè)以當(dāng)年四野將領(lǐng)為核心的清一色林家鋪?zhàn)印?/p>

　　在葉群手持林彪親筆信飛到杭州向毛澤東告羅瑞卿的所謂“罪狀”之后不到十天，1965年12月8日，毛澤東自杭州來(lái)到上海主持召開(kāi)了中共中央政治局常委擴(kuò)大會(huì)議。連中央候補(bǔ)委員都不是的葉群，竟然在會(huì)上分三次作了長(zhǎng)達(dá)近十個(gè)小時(shí)的發(fā)言，發(fā)言中，葉群繪聲繪色地捏造事實(shí)，誣說(shuō)羅瑞卿如何逼迫長(zhǎng)期脫離一線工作及養(yǎng)病中的林彪退位，要林“不要擋路”，“一切交給羅負(fù)責(zé)”。更為惡毒的一招是，葉群進(jìn)一步挑撥說(shuō)羅瑞卿一貫反對(duì)突出政治、反對(duì)毛澤東思想，存在著單純軍事技術(shù)觀點(diǎn)，等等。

　　正是在林彪及葉群的誣陷下，于這次政治局常委擴(kuò)大會(huì)議結(jié)束的前一天(1965年12月11日)被召到上海卻無(wú)緣出席會(huì)議進(jìn)行申辯的中共中央書(shū)記處書(shū)記羅瑞卿，先是被靠邊站，繼而被隔離審查，成為山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓的“文革”前夕被第一個(gè)打倒的黨、軍隊(duì)、國(guó)家核心層的領(lǐng)導(dǎo)干部。這不能不說(shuō)這是林彪最早實(shí)施篡黨奪權(quán)陰謀邁出的重要一步。

　　僅僅相隔半年，1966年5月4日在北京召開(kāi)的中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上，林彪先是在發(fā)言中誣陷存在著一個(gè)所謂“彭真、羅瑞卿、陸定一、楊尚昆陰謀反黨集團(tuán)，”誣指他們要搞反革命政變。林彪發(fā)言后，上述四人被罷免了一切職務(wù)，進(jìn)而被打倒，關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。在5月18日舉行的會(huì)議上，林彪再度發(fā)言，而且這次是長(zhǎng)篇發(fā)言。在突出地一一列舉了長(zhǎng)長(zhǎng)一串，所謂古往今來(lái)的中外政變案例之后，林彪強(qiáng)調(diào)指出：“毛主席最近幾個(gè)月，特別注意防止反革命政變，采取了很多措施。”還駭人聽(tīng)聞地說(shuō)道：“最近有許多鬼事，鬼現(xiàn)象，要引起注意。可能發(fā)生反革命政變，要?dú)⑷耍埸h奪權(quán)，要搞資產(chǎn)階級(jí)復(fù)辟，要把社會(huì)主義這一套搞掉”、“危險(xiǎn)就是出在上層。”林彪還竭力鼓吹個(gè)人崇拜，說(shuō)：“毛主席的話，句句是真理，一句超過(guò)我們一萬(wàn)句。”“毛主席活到哪一天，九十歲、一百多歲，都是我們黨的最高領(lǐng)袖，他的話都是我們行動(dòng)的準(zhǔn)則。誰(shuí)反對(duì)他，全黨共誅之，全國(guó)共討之。”林彪的這個(gè)以“政變經(jīng)”和推行極端個(gè)人崇拜為核心的講話，使黨內(nèi)和國(guó)內(nèi)的政治空氣陡然緊張起來(lái)，并使得已經(jīng)存在的個(gè)人崇拜在全國(guó)范圍內(nèi)更加泛濫起來(lái)。隨之全面爆發(fā)的文化大革命，令一大批德高望重的黨、政、軍領(lǐng)導(dǎo)干部紛紛被打倒，進(jìn)而被關(guān)押。

　　對(duì)待林彪的這個(gè)別有用心的長(zhǎng)篇大論的中外“政變經(jīng)”，及其掀起的狂熱個(gè)人崇拜運(yùn)動(dòng)，應(yīng)當(dāng)說(shuō)，在一開(kāi)始，毛澤東的頭腦還算是清醒的。在這個(gè)殺氣騰騰的講話過(guò)去22天后，1966年6月10日，他在同老朋友、越南國(guó)家主席胡志明的長(zhǎng)時(shí)間談話中，論及人的死亡與接班人的問(wèn)題時(shí)，毛澤東展示了一個(gè)辯證唯物主義者的胸懷：“我們都是七十以上的人，總有一天被馬克思請(qǐng)去。”還話中有話地告訴胡志明：“不要看現(xiàn)在都是喊萬(wàn)歲的。”

　　一個(gè)月后，1966年7月8日在武漢，依據(jù)前些日子在湖南韶山滴水洞的多日思考，毛澤東給江青寫(xiě)了一封長(zhǎng)信。毛澤東還委托周恩來(lái)專(zhuān)程趕往大連，向在那里休養(yǎng)的林彪講述了信中的內(nèi)容——實(shí)際上是針對(duì)林彪5月18日所作的那個(gè)“政變經(jīng)”提出告誡的，毛澤東這樣寫(xiě)道：

　　“天下大亂，達(dá)到天下大治。過(guò)七八年又來(lái)一次。牛鬼蛇神自己跳出來(lái)。他們?yōu)樽约旱碾A級(jí)本性所決定，非跳出來(lái)不可。我的朋友的講話，中央催著要發(fā)，我準(zhǔn)備同意發(fā)下去，他是專(zhuān)講政變問(wèn)題的。這個(gè)問(wèn)題，像他這樣講法過(guò)去還沒(méi)有過(guò)。他的一些提法，我總感覺(jué)不安。我歷來(lái)不相信，我那幾本小書(shū)，有那樣大的神通，現(xiàn)在經(jīng)他一吹，全黨全國(guó)都吹起來(lái)了，真是王婆賣(mài)瓜，自賣(mài)自夸。我是被他們迫上梁山的，看來(lái)不同意他們不行了。在重大問(wèn)題上，唯心地同意別人，在我一生還是第一次。”

　　“人貴有自知之明。今年四月杭州會(huì)議，我表示了對(duì)于朋友們那樣提法的不同意見(jiàn)。可是有什么用呢?他到北京五月會(huì)議上還是那樣講，報(bào)刊上更加講得很兇，簡(jiǎn)直吹得神乎其神。這樣，我就只好上梁山了。我猜他們的本意，為了打鬼，借助鐘馗。我就在二十世紀(jì)六十年代當(dāng)了共產(chǎn)黨的鐘馗了。”

　　盡管受毛澤東的委托，周恩來(lái)向林彪傳達(dá)了毛澤東的上述告誡，可是林彪根本不往心里去，不但沒(méi)往心里去，相反更加變本加厲，直至在“八·三一”首都150萬(wàn)紅衛(wèi)兵和群眾大會(huì)上泡制出把毛澤東推向云端的“四個(gè)偉人”。

　　毛澤東的“唯心地同意別人”，雖說(shuō)是“在我一生還是第一次”，然而，正是這個(gè)“唯心”，慫恿了林彪的極端主義，加快了林彪野心的膨脹，最終在將自己拖得筋疲力盡的同時(shí)，也把中國(guó)推向了崩潰的邊緣，導(dǎo)致了長(zhǎng)達(dá)十年文化大革命的大動(dòng)亂——一場(chǎng)地地道道的浩劫。

　　8月8日，林彪在接見(jiàn)中央文革小組成員的講話中，聲稱(chēng)要“弄的翻天覆地、轟轟烈烈、大風(fēng)大浪、大攪大鬧，這半年就要鬧得資產(chǎn)階級(jí)睡不著覺(jué)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)也睡不著覺(jué)。”他還提出了搞文化大革命要“踢開(kāi)黨委鬧革命”的口號(hào)，進(jìn)一步助長(zhǎng)了社會(huì)上懷疑一切，打倒一切的無(wú)政府主義思潮的全面泛濫。

　　1967年7月27日，在江青煽動(dòng)造反派，正式提出導(dǎo)致全民內(nèi)戰(zhàn)的“文政武衛(wèi)”口號(hào)五天后，林彪主持會(huì)議，針對(duì)所謂武漢的“右派”百萬(wàn)雄師組織不滿江青團(tuán)伙、極左派中央文革小組成員主力關(guān)于“百萬(wàn)雄師是保守組織”的定論，擁進(jìn)軍區(qū)大院的事件，先行在內(nèi)部撤銷(xiāo)了武漢軍區(qū)司令員陳再道和政委鐘漢華的職務(wù)。他還公然號(hào)召要批判“帶槍的劉鄧路線”，“揪軍內(nèi)一小撮”，即揪出所謂的“軍內(nèi)一小撮走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”的口號(hào)。這個(gè)口號(hào)的提出，不僅將地方上泛濫到極致的無(wú)政府主義思潮的這股禍水引入到軍隊(duì)內(nèi)部，而且也是為實(shí)現(xiàn)自己心中醞釀已久的一個(gè)陰謀鋪平道路——乘機(jī)在軍隊(duì)內(nèi)部清除不聽(tīng)自己話的眾多“異己力量”。

　　在林彪、江青的煽動(dòng)下，在軍隊(duì)內(nèi)部出現(xiàn)嚴(yán)重派性的同時(shí)，各地造反派組織更加無(wú)所顧忌地沖擊軍事機(jī)關(guān)，大肆搶奪武器彈藥，導(dǎo)致全國(guó)范圍內(nèi)的大規(guī)模流血計(jì)事件頻乃發(fā)生，也使人民生命財(cái)產(chǎn)和國(guó)家資產(chǎn)蒙受巨大損失。有些地區(qū)，如四川、河北、河南及廣西一些地區(qū)，在林彪自我爆炸三、四年后，“四人幫”行將覆沒(méi)的1975、1976年，兩派武斗依然不斷。

　　1968年3月，林彪伙同江青搞突然襲擊，把他心目中的三個(gè)軍內(nèi)政治異己，也是長(zhǎng)期以來(lái)深得毛澤東信任的楊成武、余立金、傅崇碧，以莫須有的罪名發(fā)動(dòng)突然襲擊，將他們打倒并關(guān)押。

　　在1968年10月下旬舉行的中共八屆十二中全會(huì)后期，林彪伙同江青重翻兩年前抵制他們煽動(dòng)無(wú)政府主義思潮、踢開(kāi)黨委鬧革命、破壞國(guó)民經(jīng)濟(jì)，但被毛澤東保護(hù)沒(méi)有被打倒，仍出席這次全會(huì)的所謂“二月逆流干將”的幾位元帥的老賬，并對(duì)他們展開(kāi)猛烈的批判，煽動(dòng)一些人在分組會(huì)上對(duì)陳毅、徐向前、聶榮臻和葉劍英等人進(jìn)行圍攻。林彪還在全會(huì)的講話中為之上綱上線，將所謂“二月逆流”定性為“十一中全會(huì)以后發(fā)生的一次最嚴(yán)重的事件，是資本主義復(fù)辟的預(yù)演”，等等。由于毛澤東在隨后的全會(huì)閉幕式上的講話中，作出了幾位老帥在所謂的“二月逆流”中的表現(xiàn)與活動(dòng)“也沒(méi)有什么了不起，是一種很自然的現(xiàn)象，因?yàn)樗麄冇胁煌囊庖?jiàn)，要說(shuō)嘛，他們也是公開(kāi)出來(lái)講的，沒(méi)有什么秘密嘛。幾個(gè)人在一起，又都是政治局委員，又是副總理，有些是軍委副主席，我看也是黨內(nèi)生活許可的”的結(jié)論，林彪與康生江青一伙試圖打倒這幾位老帥的陰謀，包括編一本供不久后召開(kāi)的“九大”與會(huì)人員使用的所謂“二月逆流”的材料計(jì)劃，也因?yàn)槊珴蓶|的堅(jiān)決反對(duì)，才不能得逞。

　　次年3月15日，在中央碰頭會(huì)議上，毛澤東明確表示，即將召開(kāi)的黨的九大，“我主張報(bào)告不講‘二月逆流’”。不僅如此，還提出“允許‘二月逆流’的人上主席臺(tái)。”

　　僅僅相隔七天，3月22日，毛澤東找中央文革碰頭會(huì)議成員談九大預(yù)備工作時(shí)，還特地把當(dāng)時(shí)給下放到工廠“蹲點(diǎn)”的陳毅、李富春、李先念、徐向前、聶榮臻找來(lái)參加，并再次重申：“二月逆流，報(bào)告中不講。”從而從根本上挫敗了林彪、江青一伙操縱一些人不將這些德高望重的老同志選入中央委員會(huì)和中央軍委領(lǐng)導(dǎo)崗位的陰謀。

　　然而，林彪欲圖謀取更大利益，乃至試圖取代毛澤東發(fā)號(hào)施令的野心卻在日益膨脹，乃至不惜與毛澤東直接抗衡。

　　就在“九大”閉幕，被法定為黨中央唯一副主席，同時(shí)被荒謬地寫(xiě)進(jìn)黨章(始作俑者為江青)成為毛澤東唯一接班人之后不足半年的光景，1969年10月18日(這一天為星期六)，因預(yù)防“蘇修突然襲擊”和大規(guī)模入侵的“緊急戰(zhàn)備”名義，剛剛疏散到江蘇省蘇州市的林彪，在事先不向軍委主席毛澤東請(qǐng)示報(bào)告及批準(zhǔn)的情況下，向在北京的鐵桿親信、軍委辦事組組長(zhǎng)、總參謀長(zhǎng)黃永勝，發(fā)出了一個(gè)“關(guān)于加強(qiáng)防備、防止敵人突然襲擊的緊急指示”，“要求立即組織精干的指揮班子，進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)指揮位置。”“各級(jí)要加強(qiáng)首長(zhǎng)值班，及時(shí)掌握情況。”而且，這個(gè)指示，由軍委辦事組以“林副主席指示(第一個(gè)號(hào)令)”的名義正式下達(dá)。當(dāng)晚，這個(gè)“號(hào)令”迅用電話傳達(dá)到各作戰(zhàn)部隊(duì)，全軍立刻進(jìn)入緊急備戰(zhàn)狀態(tài)，引起極大震動(dòng)。直到這個(gè)所謂的“林副主席指示(第一個(gè)號(hào)令)”向全軍發(fā)出后的第二天，林彪才用“電話記錄”(急件傳閱)的方式報(bào)告毛澤東，這是新中國(guó)成立以來(lái)不曾發(fā)生過(guò)的越權(quán)事件，。據(jù)汪東興同志后來(lái)回憶，在武漢的毛澤東閱后，憤怒地自己劃燃火柴把這個(gè)傳閱件燒掉了。只是由于汪東興的疾速勸阻，才使這個(gè)傳閱件的信封得以保留，以而為歷史保存了林彪最早實(shí)施篡黨奪權(quán)陰謀的計(jì)劃的罪證。

　　之后，又是一個(gè)不到半年時(shí)間的光景，林彪再次作出了一個(gè)出人意料的與毛澤東分庭抗禮的越軌舉止。

　　1970年3月8日，毛澤東經(jīng)長(zhǎng)期考慮，提議召開(kāi)四屆人大和修改憲法，并且建議不設(shè)國(guó)家主席。毛澤東的提議在當(dāng)日晚上周恩來(lái)主持的政治局會(huì)議上，由汪東興同志作了正式傳達(dá)。然而，留在蘇州的林彪于次日讓葉群轉(zhuǎn)告：“林副主席贊成設(shè)國(guó)家主席。”

　　3月中旬，毛澤東再次重申：不設(shè)國(guó)家主席。毛澤東的這個(gè)提議得到了隨后舉行的中央工作會(huì)議大多數(shù)與會(huì)者的同意。然而，林彪?yún)s讓秘書(shū)電告毛澤東秘書(shū)說(shuō)：“林副主席建議，毛澤東當(dāng)國(guó)家主席。”

　　4月11日夜，林彪不顧毛澤東的再三明確表態(tài)，致電政治局堅(jiān)持設(shè)國(guó)家主席的主張，次日，4月12日，毛澤東明確表示：“我不能再作此事，此議不妥。”

　　在4月下旬召開(kāi)的中央政治局會(huì)議上，毛澤東第三次提出他不當(dāng)國(guó)家主席，也不要設(shè)國(guó)家主席。并當(dāng)著林彪的面說(shuō)：“孫權(quán)勸曹操當(dāng)皇帝，曹操說(shuō)。孫權(quán)是要把他放在爐火上烤，我勸你們不要把我當(dāng)曹操，你們也不要做孫權(quán)。”

　　毛澤東的這個(gè)無(wú)比強(qiáng)硬的表態(tài)，卻仍然不能使林彪設(shè)國(guó)家主席的夢(mèng)想由此卻步。5月中旬，林彪授意吳法憲：還是要設(shè)國(guó)家主席，不設(shè)國(guó)家主席，國(guó)家沒(méi)有一個(gè)頭，“名不正言不順”。他要求吳法憲和李作鵬在憲法工作小組會(huì)上繼續(xù)提出設(shè)國(guó)家主席的問(wèn)題。他就是要將毛澤東放在火上烤，以圖自己的“名正言順”，直至取代毛澤東擔(dān)任國(guó)家主席。同年7月，葉群在同吳法憲私下里的談話中，才一語(yǔ)道破了天機(jī)：“如果不設(shè)國(guó)家主席，林彪怎么辦?往哪里擺?”

　　無(wú)論毛澤東怎樣表態(tài)和對(duì)其規(guī)勸，可是林彪欲圖篡黨奪權(quán)，當(dāng)國(guó)家主席的愿望，一天也沒(méi)有消停過(guò)，及至到了1971年8月在廬山舉行的九屆二中全會(huì)上，竟然到了不擇手段登峰造極的地步。在前一天中央政治局常委會(huì)上明確表示不作發(fā)言的林彪突然拿出一份講稿，發(fā)表了長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多小時(shí)的講話。講話的重點(diǎn)是就修改憲法談毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位問(wèn)題：“就是突出毛主席和毛澤東思想在全國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位。肯定毛主席的偉大領(lǐng)袖、國(guó)家元首、最高統(tǒng)帥的這種地位。”“國(guó)家元首”，就是要設(shè)國(guó)家主席。林彪還著重強(qiáng)調(diào)：“我們說(shuō)毛主席是天才，我還是堅(jiān)持這個(gè)觀點(diǎn)”。在林彪講完后，作為常委的康生表示“完全同意、完全擁護(hù)。”康生還進(jìn)一步點(diǎn)明林彪講話的主題：“如果是主席不當(dāng)(國(guó)家)主席，那么請(qǐng)林副主席當(dāng)(國(guó)家)主席。”

　　當(dāng)晚，在周恩來(lái)主持召開(kāi)的中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上，林彪親信吳法憲提出林彪在開(kāi)幕式上的講話很重要，要求重新播放林彪的講話錄音，并獲得了通過(guò)。在得知吳法憲在政治局會(huì)議上的這個(gè)提議后，林彪興奮之余派老婆葉群和同在山上的兒子林立果當(dāng)面表?yè)P(yáng)了吳法憲，稱(chēng)其又立了大功。

　　至夜，根據(jù)林彪、葉群會(huì)前的布置，陳伯達(dá)會(huì)同吳法憲整理出了一份恩格斯、列寧和毛澤東以及林彪論述“天才”的語(yǔ)錄材料，在次日中午打印完畢。與此同時(shí)，為搶班奪權(quán)，他們還準(zhǔn)備了一段設(shè)國(guó)家主席的憲法草案條文(原憲法修改草案因毛澤東不同意設(shè)國(guó)家主席空缺)。所有這一切，全都是瞞著毛澤東和周恩來(lái)私下里進(jìn)行的。在隨后幾天的會(huì)議進(jìn)程中，林彪親信陳伯達(dá)、吳法憲、李作鵬、邱會(huì)作等人手持他們預(yù)先準(zhǔn)備的“天才”語(yǔ)錄，在各大組會(huì)議上作煽動(dòng)性發(fā)言，并表示要揪出反對(duì)設(shè)國(guó)家主席的“壞人”。

　　8月25日下午，有所察覺(jué)的毛澤東親自主持召開(kāi)中央政治局常委擴(kuò)大會(huì)議，宣布現(xiàn)在各組討論的問(wèn)題不符合會(huì)議原定議程。并且十分強(qiáng)硬地宣布道：設(shè)國(guó)家主席的問(wèn)題不要再提了，誰(shuí)堅(jiān)持設(shè)國(guó)家主席，誰(shuí)就去當(dāng)，反正我不當(dāng)!當(dāng)講到“反正我不當(dāng)!”時(shí)，毛澤東沖著林彪補(bǔ)充了一句，“我勸你也不要當(dāng)國(guó)家主席!”毛澤東還氣鼓鼓地發(fā)出警告：如果再繼續(xù)這樣搞下去，我就下山，讓你們鬧;再不然，就辭去黨中央主席職務(wù)。

　　根據(jù)毛澤東的意見(jiàn)，會(huì)議決定全會(huì)分組會(huì)立即停止討論林彪的講話，并責(zé)令陳伯達(dá)等作出檢討，從而給了林彪以沉重致命的一擊。但林彪在私下里卻對(duì)抗毛澤東的批評(píng)，針對(duì)周恩來(lái)責(zé)成鬧的最兇的吳法憲檢討時(shí)，林彪?yún)s給吳法憲打氣說(shuō)：“你沒(méi)有錯(cuò)，不要檢討。”

　　回到北京后，在林彪的授意下，受到毛澤東、周恩來(lái)批評(píng)并責(zé)令“寫(xiě)一書(shū)面檢討，揭露事實(shí)真相，與陳(伯達(dá))完全決裂”的黃永勝、吳法憲、邱會(huì)作、李作鵬聚集在毛家灣林彪葉群家，葉群為他們定了原則：“要檢討，主要是吳法憲的問(wèn)題，但是第一不涉及林彪，第二不涉及黃永勝，一定要把林、黃保下來(lái)。”

　　實(shí)際上，林彪從來(lái)不承認(rèn)自己有錯(cuò)。在其陰暗至極的內(nèi)心深處，他的最大愿望，或是提前接班，或是搶班奪權(quán)。在廬山召開(kāi)的九屆二中全會(huì)，他認(rèn)為是一個(gè)千載難逢的天賜良機(jī)。會(huì)議主旨是九月召開(kāi)四屆人大一次會(huì)議和討論修改憲法，而林彪的設(shè)立國(guó)家主席的構(gòu)想，則是成了他和他的同伙們出席九屆二中全會(huì)要實(shí)現(xiàn)的唯一的目標(biāo)。現(xiàn)在，在毛澤東作出的一系列強(qiáng)硬回應(yīng)和陳伯達(dá)迅速被隔離審查的情況下，想當(dāng)國(guó)家主席的愿望，也如一枕黃粱，永遠(yuǎn)不可能實(shí)現(xiàn)了。此時(shí)此刻，他內(nèi)心的失望與仇恨，到達(dá)了頂點(diǎn)。因而，林彪不僅不會(huì)認(rèn)錯(cuò)與改邪歸正，而且，他也根本不允許手下的黃、吳、葉、李、邱五員大將認(rèn)錯(cuò)。就在這么一個(gè)個(gè)人野心膨脹到極點(diǎn)，而毛澤東又對(duì)陳伯達(dá)、吳法憲欲圖“炸平廬山”的鬧劇一追到底的關(guān)頭，一不作，二不休，林彪慫恿自己的兒子、年僅25歲的林立果在空軍里挾天子以令諸侯，直至在他的首肯下，訂立一個(gè)實(shí)施殺氣騰騰的武裝政變計(jì)劃——《“五七一工程”紀(jì)要》，為兌現(xiàn)林彪竊取黨、軍隊(duì)、國(guó)家最高權(quán)力為最終目標(biāo)服務(wù)的法西斯武裝軍人組織“聯(lián)合艦隊(duì)”。

　　在這期間，當(dāng)著外國(guó)貴賓的面，為了發(fā)泄心中的不滿，林彪上演了兩出欲圖致毛澤東臉上無(wú)光的“溜劇”。一出是在1971年5月1日的晚上，由于對(duì)在這之前開(kāi)了半個(gè)月的批陳(伯達(dá))整風(fēng)會(huì)議極為憤怒(在北京舉行，共有中央和地方黨政軍負(fù)責(zé)人九十九人到會(huì)。這次會(huì)議的內(nèi)容主要是批評(píng)黃永勝、吳法憲、葉群、李作鵬、邱會(huì)作五人在廬山會(huì)議上的錯(cuò)誤和對(duì)批陳不力，同時(shí)也聽(tīng)取了他們所作的檢討)，勉強(qiáng)來(lái)到天安門(mén)城樓觀看焰火的林彪一臉的沮喪，始終不與毛澤東講話，連個(gè)招呼也不打。他在城樓上只坐了短短幾分鐘，便當(dāng)著同桌的毛澤東和柬埔寨國(guó)王諾羅敦·西哈努克親王的面，便不辭而別了。以致于連新聞?dòng)涗浧弦瞾?lái)不及留下他的影子。另一次是在一個(gè)月后，1971年6月3日，這也是九大通過(guò)的黨章為之法定的毛澤東唯一接班人林彪與毛澤東之間的最后一次見(jiàn)面。那一天，羅馬尼亞共產(chǎn)黨總書(shū)記齊奧賽斯庫(kù)率領(lǐng)黨代表團(tuán)訪華。毛澤東、林彪、周恩來(lái)、康生等人在人民大會(huì)堂118室與他們舉行了會(huì)談。林彪未穿軍裝，神色呆滯，一言不發(fā)。幾個(gè)月來(lái)，他對(duì)廬山會(huì)議上被批判的錯(cuò)誤一直頑固地拒絕檢查。

　　毛澤東在和齊奧賽斯庫(kù)談到中國(guó)的教育時(shí)，緩緩地說(shuō)：“有些人口里說(shuō)是聽(tīng)話的，但心里是埋怨的。這就要時(shí)間，慢慢來(lái)。”他的目光劃過(guò)林彪的臉，林彪好像沒(méi)有聽(tīng)見(jiàn)，仍不言語(yǔ)。毛澤東提高嗓門(mén)說(shuō)：“赫魯曉夫叫做‘創(chuàng)造性地發(fā)展了馬列主義’，我說(shuō)，把赫魯曉夫請(qǐng)到北京大學(xué)講學(xué)，講他那‘創(chuàng)造性地發(fā)展了馬克思列寧主義’，柯西金不干，他說(shuō)不好啊!”

　　除了外賓，在座的誰(shuí)都知道，“天才地、創(chuàng)造性地、全面地”發(fā)展馬列主義，是林彪在“文化大革命”中的“發(fā)明”，是他作為毛的接班人的資本。毛澤東把它與赫魯曉夫聯(lián)系起來(lái)，不僅林彪，在座的人都知道事情的嚴(yán)重性。

　　林彪當(dāng)然知道毛澤東“放風(fēng)”的習(xí)慣，其后如何，可想而知。

　　沒(méi)等接見(jiàn)結(jié)束，林彪就離開(kāi)了118房間，他獨(dú)自一人坐到門(mén)外大廳西北角的一張椅子上。毛澤東、林彪、周恩來(lái)的警衛(wèi)員都在遠(yuǎn)處頗感奇怪地望著林彪。他本來(lái)就身材瘦小，再一蜷縮，更是不成人形。

　　118室里，毛澤東身邊的座位空著。毛澤東不動(dòng)聲色，依然談笑風(fēng)生。直到會(huì)見(jiàn)結(jié)束，毛澤東和羅馬尼亞貴賓離開(kāi)了118房間，林彪仍然獨(dú)自一人坐在門(mén)外大廳里。

　　他在想什么，誰(shuí)也不知道。此后不久，林彪去了北戴河。毛澤東則開(kāi)始了他神秘的南巡。

　　當(dāng)塞外秋風(fēng)再起的時(shí)候，林彪在外邦大漠身首異處，毛澤東則生了一場(chǎng)大病，精神為之大衰。

　　1971年8月15日，在久候林彪認(rèn)錯(cuò)轉(zhuǎn)變立場(chǎng)無(wú)果失卻信心的情況下，毛澤東離京南巡。而林彪與葉群早在七月初就去了北戴河。在北戴河，林彪一直呆到其篡黨奪權(quán)的反革命武裝政變計(jì)劃暴露并徹底被挫敗，于九月十二日午夜倉(cāng)皇出逃為止。在南巡的20多天里，毛澤東先后抵達(dá)武漢、長(zhǎng)沙、南昌、杭州、上海等地，同湖北、河南、湖南、廣東、廣西、江蘇、江西、福建、浙江和上海等地的主要負(fù)責(zé)人，就廬山會(huì)議前后發(fā)生的一切進(jìn)行未雨綢繆的談話。針對(duì)林彪不顧一切推行個(gè)人崇拜，鼓吹“天才論”;林彪在九屆二中全會(huì)開(kāi)幕式上那個(gè)事先不經(jīng)通報(bào)，違反中央政治局常委會(huì)確定的議程，頑固堅(jiān)持要求設(shè)立國(guó)家主席的突兀發(fā)言;黃、吳、葉、李、邱拒絕作認(rèn)真深刻檢討;以及林彪讓自己老婆葉群擔(dān)任自己辦公室主任，及吳法憲等人在空軍吹捧林立果等一系列問(wèn)題，進(jìn)行了直截了當(dāng)?shù)狞c(diǎn)名批評(píng)。于是，便有了在獲悉毛澤東南巡談話要點(diǎn)后，于九月八日林彪向法西斯小艦隊(duì)寫(xiě)下了發(fā)動(dòng)反革命武裝政變的行動(dòng)手令：“盼照立果、宇馳同志傳達(dá)的命令辦”。緊隨其后的是林立果制定的在杭州、上海、蘇州碩放等地，動(dòng)用火焰噴射器、火箭筒、炸藥、強(qiáng)擊機(jī)等各種武器裝備襲擊炸毀毛澤東專(zhuān)列，以及用武器手段“消滅”周恩來(lái)、朱德、葉劍英、劉伯承、徐向前、聶榮臻等黨和軍隊(duì)、國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人等。只是由于富有政治、軍事斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的毛澤東察覺(jué)后，迅速調(diào)整行程與計(jì)劃，才得以幸免于難。

　　動(dòng)用重武器暗殺黨和國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人，發(fā)動(dòng)武裝叛亂，另立中央，妄圖篡奪黨和國(guó)家的最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，試問(wèn)，這不是法西斯暴動(dòng)又是什么?若論林彪的真正的十惡不赦，自1970年8月廬山召開(kāi)的九屆二中全會(huì)，到1971年9月13日凌晨倉(cāng)皇出逃，直至摔死在蒙古溫都爾汗的大漠中，這一段時(shí)間的林彪的表現(xiàn)，真是罄竹難書(shū)啊!他們的這一系列作為，與今日橫行世界各地臭名昭著的那些個(gè)極端組織，又有什么兩樣呢?

　　密謀動(dòng)用飛機(jī)南逃廣州另立中央的罪惡計(jì)劃因毛澤東的察覺(jué)，周恩來(lái)緊追不舍的查問(wèn)而告失敗。緊接著，又因?yàn)樽约旱挠H生女兒林立衡大義滅親向在北戴河的8341部隊(duì)舉報(bào)，再次導(dǎo)致周恩來(lái)連夜追查林彪三叉戟座機(jī)的動(dòng)向，遂驚恐萬(wàn)狀竄向山海關(guān)機(jī)場(chǎng)強(qiáng)行登機(jī)出逃蘇聯(lián)。途中因油料耗盡，匆忙起飛的三叉戟在沒(méi)有領(lǐng)航員和報(bào)務(wù)員，飛抵蒙古溫都爾汗沙漠上空時(shí)試圖強(qiáng)行降落墜毀，被燒個(gè)面目全非，命喪黃泉。值得一提的是，在其叛逃飛越出國(guó)境的過(guò)程中，周恩來(lái)還請(qǐng)空軍調(diào)度員用無(wú)線電不斷地向林彪乘坐的這架飛機(jī)呼叫，敦請(qǐng)林彪飛回來(lái)。并且仁至義盡地告訴他們：不論飛機(jī)在何處降落，我周恩來(lái)都到機(jī)場(chǎng)去接，但飛機(jī)上一直沒(méi)有給予回答。

　　這，就是陰謀詭計(jì)要盡的林彪自絕于黨，自覺(jué)于人民，在生命最后關(guān)頭的“出色”表現(xiàn)，同時(shí)，他也徹底背叛了自己前半世所立下的豐功偉績(jī)與英名。九月十三日凌晨一時(shí)五十分，林彪乘坐的三叉戟座機(jī)飛越中蒙邊境上空，周恩來(lái)接到報(bào)告后，用力按下手中的話筒，氣憤地說(shuō)出兩個(gè)字：“叛徒”。

　　比對(duì)林彪、林立果父子一伙動(dòng)用包括戰(zhàn)斗機(jī)在內(nèi)的各類(lèi)重武器，喪心病狂地欲圖殺害毛澤東、周恩來(lái)等人的一系列令人發(fā)指的法西斯罪行，毛澤東對(duì)倉(cāng)皇出逃的林彪可謂一讓再讓?zhuān)手亮x盡，表現(xiàn)了一個(gè)馬克思列寧主義者和領(lǐng)袖的寬廣胸懷：當(dāng)時(shí)受周恩來(lái)指派在空軍司令部坐鎮(zhèn)壓陣的李德生通過(guò)專(zhuān)線電話，不斷地將林彪所乘飛機(jī)的位置、高度、方向等情況向在人民大會(huì)堂的周恩來(lái)報(bào)告。當(dāng)飛機(jī)起飛三十多分鐘后已飛達(dá)中蒙邊境時(shí)，李德生焦急萬(wàn)分地向周恩來(lái)請(qǐng)示處置辦法，即是否派戰(zhàn)機(jī)攔截時(shí)，周恩來(lái)回答他，已經(jīng)請(qǐng)示了毛澤東，“主席說(shuō)，林彪還是我們黨中央的副主席呀! ‘天要下雨，娘要嫁人’，不要阻攔，讓他飛吧!”

　　周恩來(lái)同樣如此。

　　林彪自我爆炸一個(gè)月后，周恩來(lái)在廣州回答為什么不把林彪座機(jī)擊落時(shí)說(shuō)：他是副統(tǒng)帥，打下來(lái)我怎么向人民交代?只好打開(kāi)雷達(dá)監(jiān)視飛機(jī)的行動(dòng)，直到飛機(jī)飛出國(guó)境，才算是真相大白。

　　對(duì)于林彪如此，對(duì)于林彪反革命集團(tuán)的急先鋒、暗殺與武裝暴亂的前臺(tái)總指揮、林彪之子林立果等人一手泡制的反革命政變綱領(lǐng)《“五七一工程”紀(jì)要》，由于其直接將矛頭指向毛澤東，且用詞十分惡毒，有不少內(nèi)容還似乎順應(yīng)了“民心”：發(fā)泄對(duì)文化大革命、知青上山下鄉(xiāng)、干部下“五七”干校勞動(dòng)等的指責(zé)與攻擊，但毛澤東看后卻力排眾議，作出了一個(gè)極其不利于自己的決定，說(shuō)：“這一件最重要，必須下發(fā)。”不僅如此，他還主張道：對(duì)外國(guó)人也無(wú)需隱瞞林彪的問(wèn)題：“誰(shuí)人問(wèn)都應(yīng)直告，不應(yīng)躲躲閃閃。”要知道，當(dāng)初是毛澤東一手提拔林彪的呀!林彪的背叛與對(duì)他的殺害計(jì)劃，林彪的出逃，不能不說(shuō)是毛澤東一生中最大的一塊心病，也是對(duì)他臉面最大的抹黑。可他依然這么做了，而且還毫不顧忌全國(guó)人民因此而引發(fā)的對(duì)他毛澤東本人的非議。

　　“林彪反革命集團(tuán)根本不存在”嗎?

　　歷史是一面最好的鏡子，它無(wú)情地折射出了林彪，與其一手扶植、卵翼下的參與試圖篡黨奪權(quán)陰謀的黃永勝、吳法憲、葉群、李作鵬、邱會(huì)作等五位大將，以及林立果和聚集在林立果周?chē)е摇⒙?tīng)命于林彪篡黨奪權(quán)陰謀的那伙亡命之徒，其在短短兩、三年的過(guò)程中的所作所為有力地表明，這是一伙地地道道的反革命武裝叛亂集團(tuán)，也是自1945年希特勒法西斯、日本軍國(guó)主義集團(tuán)徹底潰敗以來(lái)世界上最為兇惡、殘忍的法西斯團(tuán)伙之一。

　　林立果小艦隊(duì)是一伙地地道道的法西斯暴徒

　　在《我寫(xiě)林彪傳的遭遇》一文中，作者繼為林彪翻案后，其有關(guān)無(wú)罪的推斷，不僅進(jìn)一步擴(kuò)大到了林彪的同伙，甚至為中國(guó)現(xiàn)代史上繼國(guó)民黨軍統(tǒng)之后的又一個(gè)法西斯團(tuán)伙、《“五七一”工程紀(jì)要》的策劃者和實(shí)施者林彪之子林立果非法組織的小艦隊(duì)(即《“五七一”工程紀(jì)要》中的那個(gè)負(fù)有暗殺黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人、發(fā)動(dòng)武裝暴亂使命的聯(lián)合艦隊(duì))進(jìn)行“正名”，謂之：“是一幫對(duì)中國(guó)前途很有先見(jiàn)之明的人”。

　　為輔佐林彪實(shí)現(xiàn)奪取黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的最終目的，搞暗殺，且要暗殺的目標(biāo)，又是包括毛澤東、周恩來(lái)、朱德在內(nèi)的一大批黨和國(guó)家、軍隊(duì)的核心領(lǐng)導(dǎo)成員，發(fā)動(dòng)武裝暴亂——一整套赤裸裸的法西斯政變計(jì)劃，……這樣一個(gè)“紀(jì)要”，這么一伙人，在《炎黃春秋》與該文作者的眼中，竟然給演繹成了“一幫對(duì)中國(guó)前途很有先見(jiàn)之明的人”，莫非世道又要變了?

　　下面，筆者不加評(píng)論地介紹一下這個(gè)小艦隊(duì)負(fù)責(zé)人林立果及由其一手炮制的《“五七一”工程紀(jì)要》武裝政變計(jì)劃，以及在1971年9月初毛澤東南巡杭州、上海時(shí)，這個(gè)聯(lián)合艦隊(duì)欲圖實(shí)施的武裝暗殺計(jì)劃，供讀者們參考、分析，以明辨是非(所有內(nèi)容已經(jīng)在1971年11月—12月間由中共中央下達(dá)的57號(hào)文件進(jìn)行了全民傳達(dá)，筆者至今記憶猶新。近日又核對(duì)了《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》、《毛澤東傳》、《周恩來(lái)傳》等權(quán)威文獻(xiàn)資料)。

　　林立果原是北京大學(xué)物理系的學(xué)生，于1967年特批入伍，旋被安排在林彪親信吳法憲掌控的空軍司令部黨委辦公室任秘書(shū)，后經(jīng)吳法憲介紹入黨(作為黨中央副主席的兒子，在校期間未被接納入黨，在當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人子女中，可見(jiàn)表現(xiàn)過(guò)于一般)。兩年后的1969年10月，吳法憲任命年僅25歲的林立果為空軍司令部辦公室副主任兼作戰(zhàn)部副部長(zhǎng)，其職級(jí)為正師或副軍。不僅如此，投靠林彪心切的吳法憲，竟然把空軍的指揮大權(quán)交給了林立果。不久，林立果伙同周宇馳、王飛等人在空軍司令部組成“調(diào)研小組”，受到林彪的接見(jiàn)。1970年廬山會(huì)議后，林立果將“調(diào)研小組”改稱(chēng)為“聯(lián)合艦隊(duì)”，為此，葉群還為周宇馳、王飛等人規(guī)定了代號(hào)。1971年2月，林立果到蘇州，與正在那里養(yǎng)病的林彪、葉群密謀后，又竄到杭州、上海一帶活動(dòng)。同年三月，林彪提出要“先搞一個(gè)計(jì)劃”。林立果受命后，在上海同“聯(lián)合艦隊(duì)”主要成員周宇馳、于新野等分析形勢(shì)，研究對(duì)策，于三月下旬?dāng)M出《“五七一”工程紀(jì)要》的草稿。其中的“五七一”系“武起義”的諧音，亦即武裝起義的寓意。這個(gè)名詞為林立果所確定。該《紀(jì)要》定稿后，曾由林立果連同有關(guān)政變資料帶往并“留在”了已到北戴河的林彪。葉群處。

　　《紀(jì)要》宣稱(chēng)：九屆二中全會(huì)以來(lái)國(guó)內(nèi)“政局不穩(wěn)”，“軍隊(duì)受壓”，“對(duì)方目標(biāo)在改變接班人”，形勢(shì)“正朝著有利于筆桿子，而不利于槍桿子方向發(fā)展”;“要以暴力革命的突變來(lái)阻止和平演變式的反革命漸變”，“如其束手被擒，不如破釜沉舟”。為此，《紀(jì)要》規(guī)定了武裝政變的實(shí)施要點(diǎn)、口號(hào)和策略，提出“軍事行動(dòng)上先發(fā)制人”，“利用上層集會(huì)一網(wǎng)打盡”或“利用特種手段”如“轟炸、543(一種導(dǎo)彈的代號(hào))、車(chē)禍、暗殺、綁架、城市游擊小分隊(duì)”等，實(shí)現(xiàn)“奪取全國(guó)政權(quán)”或形成“割據(jù)局面”，并提出“借蘇(聯(lián))力量鉗制國(guó)內(nèi)外其他各種力量。”

　　根據(jù)《紀(jì)要》中建立“指揮班子”的計(jì)劃與安排，1971年的三、四月間，林立果還直接部署了南京(由南京軍區(qū)空軍副司令周建平負(fù)責(zé))、上海(由駐滬空四軍政委王維國(guó)負(fù)責(zé))和杭州(由駐浙江空五軍政委陳勵(lì)耘負(fù)責(zé))三地的聯(lián)絡(luò)班子。由因在南京軍區(qū)制造動(dòng)亂，早在1968年4月被免職的原南京軍區(qū)空軍政治委員江騰蛟負(fù)總責(zé)。進(jìn)行三點(diǎn)聯(lián)系，配合、協(xié)同作戰(zhàn)。在林立果指揮下，廣州、上海等地還組建了“戰(zhàn)斗小分隊(duì)”、“教導(dǎo)隊(duì)”，要求隊(duì)員宣誓“效忠”林彪和林立果，抓緊進(jìn)行有關(guān)特種技能的訓(xùn)練。以“教導(dǎo)隊(duì)”為例，是在1971年4月9日由林立果、江騰蛟策劃秘密成立的一個(gè)武裝組織。

　　“教導(dǎo)隊(duì)”由王維國(guó)在上海空軍主持組建、直接指揮，隊(duì)員必須嚴(yán)格經(jīng)過(guò)挑選，條件是：必須堅(jiān)信林副部長(zhǎng)，對(duì)林副主席、林副部長(zhǎng)無(wú)限忠誠(chéng)，身體強(qiáng)壯，身高1.70米左右。并規(guī)定：凡上海、北京、廣州等大城市藉的戰(zhàn)士，一律不入選;高級(jí)干部子弟或同高干子弟有聯(lián)系者，一律不收。每人配長(zhǎng)短槍各一支，平時(shí)訓(xùn)練除一般科目外，還進(jìn)行各種汽車(chē)的駕駛、登高、巷戰(zhàn)及格斗演練。要求全國(guó)哪里需要，就往哪里調(diào)。

　　“教導(dǎo)隊(duì)”以對(duì)林彪和林立果的效忠作為政治訓(xùn)練的中心，要求隊(duì)員“做到對(duì)林彪和林立果的兩個(gè)誓死捍衛(wèi)。”

　　在1971年四月中央召開(kāi)的有99人到會(huì)的批陳整風(fēng)匯報(bào)會(huì)期間，面對(duì)周恩來(lái)明確指出黃永勝等人犯了方向路線錯(cuò)誤和宗派主義錯(cuò)誤，和示意林彪到會(huì)講話的情況下，林彪?yún)s對(duì)黃永勝、吳法憲等人表示“堅(jiān)決不講”，同時(shí)拒絕出席批陳整風(fēng)匯報(bào)會(huì)。深感危險(xiǎn)正在逼近的林彪一伙以沉默的方式進(jìn)行頑抗，而林立果則與其“聯(lián)合艦隊(duì)”的主要成員經(jīng)過(guò)研究，決定“加快、提前”實(shí)施《“五七一”工程紀(jì)要》確定的反革命武裝政變計(jì)劃。

　　及至到了1971年9月的五、六日，在北戴河的林彪、葉群，先后得到周宇馳、黃永勝的密報(bào)，通報(bào)了其在南方的余黨透露的毛澤東南巡談話的主要內(nèi)容。深感自己末日來(lái)臨的林彪一伙作出了瘋狂的決定：將毛澤東殺害于巡視途中，全面發(fā)動(dòng)武裝政變。七日，林立果向其“聯(lián)合艦隊(duì)”的同伙下達(dá)了“一級(jí)戰(zhàn)備”的指令。相隔僅一天，九月八日，林彪親筆寫(xiě)下了行動(dòng)手令：“盼照立果、宇馳同志傳達(dá)的命令。”為此，林立果、周宇馳二人多次召集“聯(lián)合艦隊(duì)”成員密謀殺害毛澤東的具體方案。林立果宣稱(chēng)：現(xiàn)在首長(zhǎng)(即林彪)下了命令，要主動(dòng)進(jìn)攻，要把B—52(美國(guó)戰(zhàn)略遠(yuǎn)程轟炸機(jī)，此處是林立果隱喻毛澤東)搞掉。”“聯(lián)合艦隊(duì)”成員，南京軍區(qū)空軍政委江騰蛟被指派為坐陣上海謀害毛澤東的“第一線指揮。”

　　林立果等人準(zhǔn)備用來(lái)謀害毛澤東的手段有：用火焰噴射器或“四O”火箭筒轟擊毛澤東乘坐的專(zhuān)利;用炸藥炸毀毛澤東專(zhuān)列必經(jīng)的蘇州無(wú)錫間的碩放鐵路橋;派強(qiáng)擊機(jī)轟炸專(zhuān)列或炸毀專(zhuān)列停放處的油庫(kù);派王維國(guó)(上海空四軍政委)乘毛澤東接見(jiàn)時(shí)直接下手等(1976年9月11日上午在上海，王維國(guó)欲圖與許世友、王洪文一起登上毛澤東專(zhuān)列時(shí)，被警衛(wèi)人員攔住)。除謀害毛澤東外，林立果等還研究了消滅周恩來(lái)、朱德等老一輩革命家的計(jì)劃。只是由毛澤東的高度警惕，使得林立果他們?cè)谏虾８浇陌禋⒂?jì)劃告敗。而在其后的計(jì)劃中，林彪、葉群、林立果又緊急策劃南逃廣州，企圖另立中央，分裂國(guó)家。還制定與一旦動(dòng)武“就聯(lián)合蘇聯(lián)，實(shí)行南北夾擊”的罪惡計(jì)劃……

　　作為那個(gè)年代的親歷者，在此著重說(shuō)明一下：筆者引述的上述內(nèi)容，早在1971年的年底前，就已原原本本地傳達(dá)到全黨、全國(guó)人民，并在1980年由最高人民法院特別法庭審理林彪、江青反革命集團(tuán)案時(shí)，進(jìn)行了具體審理和解讀。有關(guān)林彪的“盼照立果、宇馳同志傳達(dá)的命令辦”的這個(gè)手令，系“九一三”當(dāng)天為周宇馳(因叛逃未遂自殺斃命)所攜帶。周宇馳于自殺前將其撕碎。繳獲后，經(jīng)公安部門(mén)對(duì)手令碎片進(jìn)行復(fù)原，并作技術(shù)堅(jiān)定，確認(rèn)為林彪本人所寫(xiě)。1980年中華人民共和國(guó)最高人民法院特別法庭于公審時(shí)，有關(guān)部門(mén)對(duì)此手令再次進(jìn)行技術(shù)鑒定，得出“字跡是林彪所寫(xiě)”的相同結(jié)論——中國(guó)人民解放軍總政治部保衛(wèi)部1980年第226號(hào)鑒定。

　　相信讀者們讀了上述內(nèi)容的文字后，不難得出一個(gè)結(jié)論：在林彪卵翼下的林立果“小艦隊(duì)”是一幫對(duì)中國(guó)前途很有先見(jiàn)之明的人呢?還是一伙兇惡至極的法西斯亡命之途?

　　歷史是一面無(wú)情的鏡子，不是誰(shuí)想顛倒黑白，就能顛倒了的。

　　林立衡與她的解不開(kāi)的林彪情節(jié)

　　在《我寫(xiě)林彪傳的遭遇》一文中，作者劉家駒用五分之三的篇幅，寫(xiě)了他與林彪女兒林豆豆(即林立衡——秋石注)的會(huì)見(jiàn)，以及林豆豆自林彪、葉群、林立果出逃蘇聯(lián)折戟沉沙后幾十年間的沉浮。

　　在揭露林彪一伙出逃，以及在此之前林彪、葉群、林立果等人醞釀篡黨奪權(quán)欲圖發(fā)動(dòng)武裝政變陰謀的過(guò)程中的作為，林立衡——林豆豆是立有不可抹殺功績(jī)的人。對(duì)此，在1971年[中發(fā)57號(hào)文件]中有過(guò)專(zhuān)門(mén)交代;在2011年1月由中央文獻(xiàn)出版社編輯出版的《毛澤東傳》第六卷第2566頁(yè)，論述到1971年8月31日毛澤東南巡至江西南昌，于“聽(tīng)取江西省委負(fù)責(zé)人的匯報(bào)，引起他注意的有三點(diǎn)：……三、林彪之女林立衡關(guān)于同林彪家人來(lái)往，搞不好要?dú)㈩^”的警告。

　　在粉碎林彪反革命集團(tuán)，尤其是在林彪寫(xiě)下“盼照立果、宇馳同志傳達(dá)的命令辦”的行動(dòng)手令后，林立果、周宇馳“聯(lián)合艦隊(duì)”準(zhǔn)備動(dòng)用重武器攻擊殺害南巡北返途中的毛澤東，及在京的周恩來(lái)、朱德、葉劍英、聶榮臻、徐向前、劉伯承等開(kāi)國(guó)元?jiǎng)椎姆ㄎ魉贡┬杏?jì)劃，林立衡所起的作用不可謂之小。

　　讀了《我寫(xiě)林彪傳的遭遇》一文，我們不難看出，作者劉家駒之所以會(huì)在醞釀林彪傳的過(guò)程中，一改初衷，思想發(fā)生了根本的轉(zhuǎn)折，會(huì)提出從源頭上為林彪翻案，其來(lái)源于對(duì)林立衡的早期采訪，并深受其影響而致。唯一不同的是，林立衡是把林彪與葉群、林立果加以嚴(yán)格區(qū)分的。“九·一三”林彪自我爆炸后，失去了所有親人的弱小女子林立衡偏執(zhí)地認(rèn)為，她根本不相信林彪會(huì)叛黨叛國(guó)，出逃蘇聯(lián)。所發(fā)生的一切，特別是乘坐三叉戟飛機(jī)出逃，是葉群和林立果“挾持首長(zhǎng)”的結(jié)果，而非林彪本人所愿。她一直偏執(zhí)地認(rèn)為：林彪是一個(gè)偉大的馬克思主義者與愛(ài)國(guó)主義者，甚至把1965年12月葉群到毛澤東處告羅瑞卿的狀，繼而打倒羅瑞卿把羅瑞卿關(guān)進(jìn)大牢，說(shuō)成是葉群一個(gè)人的誣告與陰謀，林彪根本沒(méi)有參與，等等。

　　很顯然，林立衡將自己的家分成兩個(gè)陣營(yíng)：父親和自己是一個(gè)陣營(yíng)，馬克思主義與愛(ài)國(guó)主義的陣營(yíng);而自己的生母葉群與同父母生的胞弟老虎即林立果，則屬于另一個(gè)陣營(yíng)，是一個(gè)脅迫、挾持偉大的馬克思主義者、愛(ài)國(guó)主義者林彪叛黨叛國(guó)的法西斯罪惡性質(zhì)的陣營(yíng)。

　　林立衡如此，而寫(xiě)《我寫(xiě)林彪傳的遭遇》一文的作者劉家駒，卻比林立衡走得還要遠(yuǎn)：他不僅要為林彪翻案，為林彪卵翼下的黃永勝、吳法憲、葉群、李作鵬、邱會(huì)作等人組成的反黨集團(tuán)翻案，而且，更甚的是，他要為在中國(guó)大地上推行前所未有法西斯暴政的林立果小艦隊(duì)翻案。

　　林立衡之所以會(huì)產(chǎn)生林彪是被葉群、林立果誆騙上飛機(jī)出逃的，進(jìn)而認(rèn)為林彪是一個(gè)馬克思主義者和愛(ài)國(guó)主義者，是有著歷史的淵源的。這是因?yàn)椋陉幇怠⒃幃惖牧终笤好覟常直胧俏ㄒ粚?duì)林立衡有著溫情的人。而葉群卻不然，總是對(duì)親生女兒林立衡橫挑鼻子豎挑眼，成天斥罵聲不絕于耳。自己的親弟弟林立果(老虎)呢，則是根本不把姐姐的她放在眼里，什么事也不同她講，形同陌路。這使林立衡長(zhǎng)期以來(lái)處在一種十分孤獨(dú)，身心寒冷，壓抑至極點(diǎn)的處境中。而林彪呢，雖說(shuō)對(duì)女兒有溫情，但是由于疾病引發(fā)的長(zhǎng)期精神不振，而且還總是到外地療養(yǎng)，這一抹親情則顯得很是不足。林彪自我爆炸、折戟沉沙后，林立衡陡地成了孤兒，其心情可想而知，她的頭腦里唯一想念的親人，就是從不向她施以打罵并且露出在眾人面前難得一見(jiàn)笑容的父親，因此，林立衡有這種想法，也是可以理解的，盡管她的這種想法、觀點(diǎn)與立場(chǎng)，與1959年后的林彪的真實(shí)面目及所作所為有著天壤之別。

　　旁觀者清。

　　幾十年間，保持頭腦最為清醒的是當(dāng)年被林彪、葉群誣告的陰謀整得跳樓導(dǎo)致終身殘疾的羅瑞卿大將的女兒羅點(diǎn)點(diǎn)。

　　下面，將羅點(diǎn)點(diǎn)回憶多年前與林豆豆(林立衡)會(huì)面時(shí)的感受，以及林豆豆對(duì)生身父親林彪血濃于水的情感引發(fā)的特殊觀念與認(rèn)識(shí)，作為對(duì)林立衡這個(gè)近乎偏執(zhí)的思維頗具說(shuō)服力，同時(shí)也是比較符合歷史上所發(fā)生過(guò)的人和事的一種詮釋?zhuān)蛘呓凶鼋庾x，則更為合適。羅點(diǎn)點(diǎn)這樣寫(xiě)道：

　　大約是1988年春天，我寫(xiě)的第一本關(guān)于爸爸的書(shū)《非凡的年代》出版了。不久，有人傳話給我，林豆豆看了我的書(shū)，說(shuō)：點(diǎn)點(diǎn)還小，她寫(xiě)的很多事情都是聽(tīng)大人說(shuō)的。雖然我聽(tīng)出這話對(duì)我未加掩飾的輕蔑，但我同時(shí)感覺(jué)到，豆豆是在用這樣的方式告訴我，她有話對(duì)我說(shuō)。我一時(shí)拿不準(zhǔn)自己能不能在和林豆豆見(jiàn)面的時(shí)候保持鎮(zhèn)靜，因?yàn)榘闯＠恚直胍患以趺匆矐?yīng)該算我們家的仇敵了。

　　而且，“九·一三”時(shí)間已經(jīng)過(guò)去17年，毛澤東離開(kāi)人間12年，我爸爸去世也已經(jīng)10年。事情過(guò)去了這么久，豆豆能告訴我什么呢?我猶豫了很久，后來(lái)還是耐不住想和她談?wù)劦脑竿瑳Q定和她聯(lián)絡(luò)一下。豆豆在電話里的聲音稍顯緊張，但是她很迫切地與我約定了談話的時(shí)間。在等待她出現(xiàn)的那個(gè)晚上，我發(fā)現(xiàn)自己也緊張起來(lái)。算起來(lái)，我們已經(jīng)20年沒(méi)有見(jiàn)面，這20年的時(shí)間里，我們兩個(gè)家庭像處在蹺蹺板的兩端。

　　當(dāng)林彪在“文革”中步步走上權(quán)力的巔峰的時(shí)候，我們一家人在陰謀和痛苦的深淵中掙扎。豆豆的父母和弟弟在溫都爾汗機(jī)毀人亡，則成為我們后來(lái)改變命運(yùn)的原因。聽(tīng)說(shuō)她在林彪出逃的時(shí)候向周恩來(lái)報(bào)告，才使毛澤東等人在事件發(fā)生的當(dāng)時(shí)掌握了基本情況。但對(duì)豆豆來(lái)說(shuō)，她在生死存亡的時(shí)刻為什么選擇“背叛”?一向柔弱單薄的她，得知家庭成員慘死的消息后怎樣理解自己的“背叛”?又怎樣熬過(guò)至今為止的所有日日夜夜?

　　我家門(mén)上響起小心翼翼的敲門(mén)聲，門(mén)開(kāi)處，黯淡的燈光下站著一個(gè)身材中等的男人。我微微有點(diǎn)吃驚，正待詢問(wèn)，一個(gè)瘦削的身影從這人的身后閃出來(lái)，一個(gè)聲音說(shuō)：“點(diǎn)點(diǎn)，還認(rèn)識(shí)我嗎?是我。”

　　這之前我在發(fā)愁，見(jiàn)面不知稱(chēng)呼她什么好，因?yàn)樗陔娫捓镆恢庇玫氖腔６凑?0年前的規(guī)矩稱(chēng)呼她豆豆姐姐，對(duì)我來(lái)說(shuō)又感覺(jué)非常的陌生和別扭了。聽(tīng)見(jiàn)她的招呼，看見(jiàn)她與我記憶里的形象相去不遠(yuǎn)，我覺(jué)得我一下張得開(kāi)嘴了。我不太費(fèi)勁地說(shuō)：“豆豆姐姐，請(qǐng)進(jìn)。”

　　第一聲招呼打過(guò)之后，一切都好像變得容易些了。

　　豆豆的變化不大，還是那么瘦小，眉眼之間還是那么清楚地告訴別人她是誰(shuí)的女兒。只是她的衣著和頭發(fā)在兩側(cè)梳成兩條長(zhǎng)辮子的樣子顯得有點(diǎn)過(guò)時(shí)，這讓我不太舒服地想起六七十年代。我注意到她在走進(jìn)我家的客廳時(shí)，盡量不被人注意地打量各扇門(mén)后面的情形，她甚至微微停下腳步屏息靜聽(tīng)了一刻。僅僅一刻，我這小小三室一廳中的所有動(dòng)靜一定已在她的耳中了。

　　豆豆說(shuō)：“你寫(xiě)的書(shū)我看了。”

　　我無(wú)言，等待她說(shuō)下去。

　　“你那時(shí)候還小，很多事情你大概都是后來(lái)聽(tīng)大人們說(shuō)的。”

　　果然和傳話人說(shuō)的幾乎一字不差。我仍然無(wú)言，等待她入題。

　　林豆豆把林彪與葉群區(qū)分開(kāi)

　　豆豆開(kāi)始了她的敘說(shuō)，我盡量不打斷她，盡量從她稍顯凌亂的話語(yǔ)中摸索著她的思路。她說(shuō)：“1965年我們知道上海會(huì)議要打倒總長(zhǎng)，我們都很吃驚。我們根本不知道。”說(shuō)林彪后來(lái)終于知道了，“心里很難過(guò)，還流了淚。很沖動(dòng)地說(shuō)要和主席當(dāng)面談”。

　　她說(shuō)她很懷念我爸爸：“羅總長(zhǎng)一直很關(guān)心我和我的工作。”說(shuō)這話時(shí)她的語(yǔ)氣很真摯。

　　我問(wèn)她葉群到杭州找毛澤東告狀并帶了林彪寫(xiě)給毛的信的事。豆豆說(shuō)：“葉群辦了很多壞事，她不能代表林彪。”還說(shuō)林彪是“一直信任總長(zhǎng)的”。說(shuō)“總長(zhǎng)所以有感覺(jué)”是因?yàn)?ldquo;葉群在他們的關(guān)系里也起了壞作用。”她還說(shuō)：“但我們是一直做團(tuán)結(jié)工作的”。

　　后來(lái)我發(fā)現(xiàn)，豆豆在她的談話里從頭到尾保持了這種風(fēng)格，一是對(duì)某些關(guān)鍵問(wèn)題不做正面答復(fù)，但總能不失時(shí)機(jī)地明確表示自己的看法。二是使用“我們”這個(gè)模糊的人稱(chēng)代詞，有時(shí)候好像是指她自己，有時(shí)候像是在指她和林彪，還有的時(shí)候讓人覺(jué)得是某些神秘的人甚至是某層組織。

　　比如她說(shuō)到“九·一三”事件的時(shí)候，就說(shuō)“我們對(duì)這個(gè)事有覺(jué)察，就一一找駐地工作人員談，要他們防范”。我問(wèn)她：“‘我們’是誰(shuí)?”她說(shuō)：“是林辦里一些我們平常有相同看法的人，都是有經(jīng)驗(yàn)的干部。”但是有一點(diǎn)很清楚，這個(gè)“我們”里絕不包括葉群，她提到葉群的時(shí)候總是非常確實(shí)地使用葉群這兩個(gè)字。而且反復(fù)說(shuō)：“葉群這個(gè)人政治品質(zhì)不好，投機(jī)心理強(qiáng)。”

　　我問(wèn)她“九·一三”事件是不是她先向周恩來(lái)報(bào)告的。她說(shuō)是。我又問(wèn)為什么。她說(shuō)林彪是個(gè)馬克思主義者的同時(shí)更是個(gè)堅(jiān)定的愛(ài)國(guó)者，他根本不會(huì)同意離開(kāi)自己的祖國(guó)，林彪是被迫登上飛機(jī)的。我的臉上一定是露出了不相信這種說(shuō)法的表情，于是豆豆開(kāi)始比較連貫地?cái)⑹鲞@段往事。

　　豆豆說(shuō)，1971年9月12日晚上，為了不引起注意，葉群讓她和張清林舉行訂婚儀式。工作人員都在北戴河中直療養(yǎng)區(qū)的96號(hào)樓看電影，林立果從北京帶著一架空軍的三叉戟飛機(jī)來(lái)到。豆豆問(wèn)他北京情況怎樣，林立果含糊地說(shuō)那幫人成不了氣候，還告訴豆豆，明早可能飛廣州，要她準(zhǔn)備一下。豆豆說(shuō)在這之前，她和老虎談過(guò)一次話，知道他們認(rèn)為毛澤東南巡以來(lái)的形勢(shì)對(duì)林彪非常不利，老虎有到廣州，并把林彪和“黃吳李邱”都弄到廣州去的想法。豆豆勸他不要這樣做，但老虎說(shuō)，林彪已經(jīng)時(shí)間不多，不被整死也得被拖死。

　　后來(lái)林立果自己去了北京，豆豆便和駐地工作人員一一談話，讓他們做好各種防范工作，保護(hù)首長(zhǎng)的安全。這次豆豆聽(tīng)老虎說(shuō)要去廣州，就知道事情不好。她回去告訴張清林如有人來(lái)找，就說(shuō)她上廁所去了，然后，她跑到離96號(hào)樓不太遠(yuǎn)的8341警衛(wèi)部隊(duì)的駐地，對(duì)副團(tuán)長(zhǎng)張宏說(shuō)，林立果要劫持首長(zhǎng)飛往廣州，要張宏轉(zhuǎn)報(bào)中央和周總理。張宏一開(kāi)始沒(méi)把她的話當(dāng)真，以為他們姐弟之間鬧意見(jiàn)，還勸了她半天。

　　質(zhì)疑中央為何放林彪出逃

　　直到豆豆第二次跑來(lái)報(bào)告，張宏才半信半疑地要通了當(dāng)時(shí)8341部隊(duì)長(zhǎng)張耀祠的電話。這時(shí)候，豆豆已經(jīng)第三次十萬(wàn)火急地來(lái)報(bào)告了。豆豆說(shuō)，為了使葉群和林立果帶走林彪的事情不能得逞，我們還向警衛(wèi)部隊(duì)提出了具體防范措施：讓一輛大卡車(chē)把路封鎖，如果還是堵不住就封鎖去機(jī)場(chǎng)的路。豆豆說(shuō)，我們的防范措施當(dāng)時(shí)警衛(wèi)部隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)都答應(yīng)了，可是當(dāng)林立果和葉群把林彪帶上車(chē)的時(shí)候，這些事情都沒(méi)有人去做，致使林彪的車(chē)一直沖到機(jī)場(chǎng)。豆豆說(shuō)，為什么北京遲遲不答復(fù)我?為什么他們答應(yīng)攔截卻又不攔截?

　　豆豆的話使我十分震驚，因?yàn)楫?dāng)時(shí)我不僅不能接受她對(duì)林彪馬克思主義者和堅(jiān)定的愛(ài)國(guó)者的評(píng)價(jià)，更無(wú)法相信這種我認(rèn)為根本不合邏輯的說(shuō)法。作為堂堂全國(guó)軍隊(duì)副統(tǒng)帥的林彪，竟會(huì)像一個(gè)沒(méi)有行為能力的病弱孩童，“被迫”上飛機(jī)。如果這個(gè)父親不愿上飛機(jī)，他可以有一百個(gè)強(qiáng)于他女兒提出的，又是砍樹(shù)又是堵車(chē)的辦法。無(wú)論是8341部隊(duì)，還是他的貼身侍衛(wèi)們都會(huì)毫不猶豫地聽(tīng)從他的指揮。他只要一個(gè)眼色或者作出任何一種他正在受到強(qiáng)迫的暗示，就會(huì)馬上引起警覺(jué)，改變局面。歷史事實(shí)是，林彪自始至終沒(méi)有這樣做。

　　(摘自《紅色家庭檔案》 文/羅點(diǎn)點(diǎn))

　　對(duì)于羅點(diǎn)點(diǎn)的上述文字，筆者深表認(rèn)同。此外，筆者欲一吐為快的認(rèn)識(shí)還有兩點(diǎn)：一點(diǎn)是，承認(rèn)歷史上的林彪，和毛澤東、朱德、周恩來(lái)們一起為創(chuàng)建新中國(guó)立下的不朽功勛，與確認(rèn)自1959年以后所犯的嚴(yán)重錯(cuò)誤，以及在“文革”前夕和“文革”中犯下的誣陷他人，拉幫結(jié)伙，鼓吹踢開(kāi)黨委鬧革命、揪軍內(nèi)一小撮和煽動(dòng)全民內(nèi)戰(zhàn)，及至到了最后個(gè)人野心膨脹到了極點(diǎn)，在廬山九屆二中全會(huì)上謀求當(dāng)國(guó)家主席不成，轉(zhuǎn)而欲圖發(fā)動(dòng)反革命武裝暴亂和殺害黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，直至叛黨叛國(guó)的一系列真正“十惡不赦”的罪行，并不矛盾。否認(rèn)歷史上的林彪所建立的功勛，或者否認(rèn)建國(guó)后林彪因個(gè)人野心的演變與罪行，都不是辯證唯物主義者的態(tài)度與立場(chǎng)(類(lèi)似《我寫(xiě)林彪傳的遭遇》一文所持的別有用心不在此列)。

　　另一點(diǎn)是，于“文革”爆發(fā)前夜的1965年12月，林彪、葉群發(fā)動(dòng)突然襲擊，誣陷羅瑞卿，進(jìn)而將其打倒，并不是他們的初衷與唯一目的，林彪要打倒的是與羅瑞卿一起將人民軍隊(duì)推向現(xiàn)代化強(qiáng)軍道路奉獻(xiàn)最力的賀龍?jiān)獛洠约芭c他在軍隊(duì)中煽動(dòng)極左，推行個(gè)人崇拜，鼓吹突出政治意見(jiàn)相左的朱德、劉伯承、陳毅、徐向前、聶榮臻、葉劍英等元帥，還有已經(jīng)靠邊多年的彭德懷元帥和一大批高級(jí)將領(lǐng)。

　　誠(chéng)如鄧小平同志在1980—1981年間對(duì)起草《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》時(shí)所強(qiáng)調(diào)指出的：“如對(duì)賀龍同志，林彪從一開(kāi)頭就要整的。”

　　早在1965年12月的上海，鄧小平就對(duì)林彪、葉群整羅瑞卿的誣陷手段及其險(xiǎn)惡用心，表示了自己內(nèi)心的不滿意。

　　印證鄧小平同志的這個(gè)“不滿意”，正是當(dāng)初偏聽(tīng)偏信林彪、葉群誣陷羅瑞卿同志的毛澤東同志本人。

　　1973年12月21日，毛澤東在接見(jiàn)參加中央軍委會(huì)議的43位成員時(shí)，在作自我批評(píng)的同時(shí)，說(shuō)出了一番發(fā)自內(nèi)心的真諦。

　　毛澤東對(duì)朱德說(shuō)：“朱毛啊!你是豬(朱)，我是朱(豬)身上的毛啊!”緊接著，毛澤東又說(shuō)道：“我看對(duì)賀龍同志搞錯(cuò)了，我要負(fù)責(zé)呢。當(dāng)時(shí)我對(duì)他講了，你呢，不同，你是一個(gè)方面軍的旗幟，要保護(hù)你，總理也保護(hù)他呢。……要翻案呢，不然少了賀龍不好呢。楊、余、傅也要翻案呢，都是林彪搞的。我是聽(tīng)了林彪一面之辭，所以我犯了錯(cuò)誤。小平講，在上海的時(shí)候，對(duì)羅瑞卿搞突然襲擊，他不滿意。我贊成他，也是聽(tīng)了林彪的話，整了羅瑞卿呢。有幾次聽(tīng)一面之辭，就是不好呢，向同志們做點(diǎn)自我批評(píng)呢，selfcriticism，自我批評(píng)。”

　　涉及周恩來(lái)的兩段居心叵測(cè)的文字

　　奇文共欣賞，疑義相與析。

　　《我寫(xiě)林彪傳的遭遇》一文，專(zhuān)門(mén)設(shè)立了《在三年磨難中的豆豆》這一節(jié)文字。在這節(jié)文字中，作者頗具心機(jī)地設(shè)置了以下兩段讓人根本無(wú)法考證辨其真?zhèn)蔚奈淖帧，F(xiàn)原汁原味地輯錄如下，以供讀者們參考。

　　第一段文字：

　　1971年9月13日林彪從北戴河出走后，驚動(dòng)了世界，舉報(bào)這一事件的豆豆和她的未婚夫張清林，10月4日被召回北京玉泉山(這里是中共中央常委的住地)接受高規(guī)格的秘密問(wèn)訊。審問(wèn)人是毛澤東的機(jī)要秘書(shū)謝靜宜，她帶來(lái)毛的安撫的口信：

　　豆豆：

　　不要傷心，你是立了大功的，你們家分兩派，我在一個(gè)月前就聽(tīng)說(shuō)了，好好注意身體。

　　毛澤東

　　10月6日

　　謝靜宜開(kāi)出一張要豆豆交代的清單，內(nèi)容有：“九一三”事件的經(jīng)過(guò);林彪手令怎么來(lái)的;《五七一工程紀(jì)要》的幕后;林彪和劉少奇、鄧小平等人的關(guān)系;特別要追查9月12日晚上葉群和周恩來(lái)通話的內(nèi)容——這是毛最擔(dān)心的自己的臥榻旁，是不是還睡有“中國(guó)的赫魯曉夫”?

　　豆豆只回答了一條：林彪是被葉群、林立果誆騙上飛機(jī)的。

　　謝靜宜認(rèn)為豆豆是在舍車(chē)保帥，她凜然告訴豆豆：“你要放明白，毛主席派我來(lái)不是來(lái)聽(tīng)你宣傳的，你交代好了，還能給你保留《空軍報(bào)》副總編輯的位置。”

　　謝要豆豆不要再冥頑不化，和家人劃清界限，再立新功。

　　第二段文字：

　　三人苦爭(zhēng)苦斗了半年，張清林被迫起草了一份交代，謝靜宜修改后交豆豆重抄，送給了毛澤東過(guò)目。

　　1972年8月26日晚上，周恩來(lái)帶領(lǐng)李德生、紀(jì)登奎在人民大會(huì)堂接見(jiàn)豆豆。還有總政副主任田維新、副總參謀長(zhǎng)張才千、中央警備局(應(yīng)為“中央警衛(wèi)局”——引者注)局長(zhǎng)楊德中在座，謝靜宜做記錄。

　　周恩來(lái)開(kāi)場(chǎng)說(shuō)得很親和：“主席要我和你們倆談?wù)劊彝狭藥讉€(gè)月，今天我代表主席來(lái)見(jiàn)你們。”

　　接著，周批評(píng)豆豆：“聽(tīng)說(shuō)你和謝靜宜同志吵架了?她是代表毛主席的，你們做得不對(duì)嘛。”

　　周又詢問(wèn)豆豆9月12日晚上一些情況后，轉(zhuǎn)入正題：

　　“豆豆，你在北戴河向我報(bào)告，林彪的出逃，都是老虎搞的，他是副統(tǒng)帥，誰(shuí)還能命令他?老虎在‘九一三’前我還見(jiàn)過(guò)嘛……”

　　豆豆不放過(guò)這一機(jī)遇，向周恩來(lái)陳述林彪是怎么被騙出走的，沒(méi)說(shuō)幾句，周不容分說(shuō)，拉下臉來(lái)訓(xùn)斥豆豆：“你林立衡的思想作風(fēng)，完全是你林家的那一套!……”

　　紀(jì)登奎也跟著指責(zé)：“林立衡，你不要自認(rèn)為是很清白的!”

　　對(duì)豆豆的執(zhí)迷不悟，周要領(lǐng)導(dǎo)專(zhuān)案的李德生對(duì)豆豆繼續(xù)管束。李說(shuō)：“我要出國(guó)。”

　　周當(dāng)即宣布由他親自管理豆豆，并要豆豆回空軍去接受群眾的再教育。

　　有關(guān)上述文字，第一段，筆者解讀后得出的結(jié)論是：近乎莫須有。

　　之所以說(shuō)是近乎莫須有，是因?yàn)橹芏鱽?lái)1971年9月12日晚上同葉群通電話，無(wú)論是在事先還是在事后，他周恩來(lái)都是和毛澤東通過(guò)氣的。對(duì)此事，筆者有記憶。記憶的依據(jù)是，時(shí)在黑龍江與蘇聯(lián)一江之隔的撫遠(yuǎn)縣縣委民兵辦公室工作的筆者，聽(tīng)取1971年[中發(fā)57號(hào)]文件的傳達(dá)中，有這方面的內(nèi)容。其中還有在得知周恩來(lái)在追查不經(jīng)中央許可三叉戟飛機(jī)已移至山海關(guān)機(jī)場(chǎng)的葉群向周恩來(lái)請(qǐng)示：林副主席要?jiǎng)右粍?dòng)……，周恩來(lái)問(wèn)：是天上，還是地上?葉群答：天上。……那又怎么可能有毛“最擔(dān)心的自己的臥榻旁，是不是還睡有‘中國(guó)的赫魯曉夫’”這等暗指周恩來(lái)是毛澤東最危險(xiǎn)的敵人如此可笑的問(wèn)題呢?”

　　還有，此段文字中最不靠譜的是有關(guān)“林彪手令是怎么來(lái)的”問(wèn)題。凡是在1971年10-12月間聽(tīng)取過(guò)[中發(fā)57號(hào)]文件傳達(dá)的人，都十分清楚：林立衡根本不清楚林立果小艦隊(duì)泡制的那個(gè)殺氣騰騰的《“五七一”工程紀(jì)要》，還有林彪在九月八日北戴河親筆寫(xiě)下的“盼照立果、宇馳同志傳達(dá)的命令辦”的那個(gè)手令(林彪寫(xiě)下后，林立果將其交給了在北京的同黨周宇馳)——這是因?yàn)椋至⒐麖牟幌蚪憬懔至⒑馓崞疬^(guò)。而林立果與葉群密謀南逃廣州另立中央一事，同樣是瞞著林立衡的。只是他們?cè)诿苤\時(shí)被富有正義感，對(duì)毛澤東有深厚感情，且堅(jiān)決反對(duì)林彪背著毛澤東另搞一套的林立衡偷聽(tīng)來(lái)的。至于談到林彪下達(dá)的謀害毛澤東的手令，林立衡事先同樣是不清楚的。非但不清楚，而且在林彪、葉群、林立果一伙倉(cāng)皇出逃時(shí)，這個(gè)手令也壓根不在北戴河他們的住地。這個(gè)后來(lái)被撕成碎片的林彪手令的發(fā)現(xiàn)，是在林彪一伙出逃一個(gè)半小時(shí)后，亦即林彪他們摔死在蒙古溫都爾汗大漠中70分鐘之后的1971年9月13日凌晨三時(shí)許。事實(shí)是，林立果死黨周宇馳，用林彪的這個(gè)親筆手令劫持了一架軍用直升機(jī)，攜帶一應(yīng)機(jī)密文件資料出逃。只是由于直升機(jī)駕駛員陳修文在起飛后不久拒絕其叛國(guó)陰謀，又飛回北京，強(qiáng)行降落在懷柔縣的空地上后，于槍殺陳修文、開(kāi)槍自殺前一刻，自知罪孽深重處于絕望中的周宇馳撕碎了林彪的手令。后經(jīng)公安部門(mén)對(duì)碎片進(jìn)行復(fù)原，并作了技術(shù)鑒定，確認(rèn)為林彪本人所寫(xiě)。有關(guān)上述這一內(nèi)容，1971年的[中發(fā)57號(hào)]文件，都有詳細(xì)傳達(dá)。又怎么會(huì)有《我寫(xiě)林彪傳的遭遇》一文中所謂謝靜宜追問(wèn)林立衡“林彪手令是怎么來(lái)的”的這個(gè)說(shuō)法呢?對(duì)此，2011年1月由中共黨史出版社出版的《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》第二卷(1949-1978)下冊(cè)、同年同月由中央文獻(xiàn)出版社出版的《毛澤東傳》第六卷、以及2008年3月由中央文獻(xiàn)出版社出版的《周恩來(lái)傳》第四卷中，都有程度不同的描述;還特別強(qiáng)調(diào)指出：林彪、葉群、林立果等人密謀的武裝叛亂、另立中央，以及出逃計(jì)劃等“這一切，進(jìn)行得極為隱蔽，對(duì)所有稍不放心的人都嚴(yán)加封鎖，包括林彪的女兒在內(nèi)。”又著重指出：“從林立果伙同周宇馳、于新野、李偉信劫持的直升機(jī)上繳獲的大量罪證，對(duì)后來(lái)弄清林彪一伙策劃政變的事實(shí)起了重要作用。”

　　可見(jiàn)，假的真不了，真的假不了。統(tǒng)觀《我寫(xiě)林彪傳的遭遇》全文，不僅該文作者為林彪等翻案無(wú)任何史實(shí)史料的依據(jù)，而且該文所涉其他一些內(nèi)容，也存在著同樣為之令人難以信服的杜撰筆法。

　　關(guān)于第二段文字，顯而易見(jiàn)，作者出于迫不及待地為林彪和林彪反革命集團(tuán)翻案的目的，竟然將萬(wàn)眾愛(ài)戴的周恩來(lái)歸入到了一個(gè)毫無(wú)人性、絲毫也不尊重林立衡為揭露和粉碎林彪出逃計(jì)劃作出重要貢獻(xiàn)這一事實(shí)的“毛澤東幫兇”的行列。

　　凡是從那個(gè)年頭過(guò)來(lái)的人，凡是當(dāng)年聽(tīng)取過(guò)[中發(fā)57號(hào)]文件傳達(dá)的人，都有著刻骨銘心的記憶，無(wú)論是毛澤東還是周恩來(lái)，都是充分肯定林立衡同志所作的這個(gè)大義滅親的歷史性的貢獻(xiàn)的。不然的話，也不會(huì)寫(xiě)入中共中央文件，繼而傳達(dá)到全黨、全軍、全國(guó)人民。

　　在這里，筆者還要強(qiáng)調(diào)的是周恩來(lái)總理對(duì)林立衡偏執(zhí)認(rèn)識(shí)的開(kāi)導(dǎo)：既是長(zhǎng)輩對(duì)晚輩的撫愛(ài)，也有一種恨鐵不成鋼的批評(píng)或開(kāi)導(dǎo)。這是因?yàn)榱至⒑庖恢逼珗?zhí)地認(rèn)為，作為馬克思主義者和愛(ài)國(guó)主義者的林彪是無(wú)辜的，林彪從來(lái)不曾想過(guò)要與毛澤東分庭抗禮，乃至加害于毛澤東;林彪乘三叉戟座機(jī)出逃蘇聯(lián)，是老虎(林立果)和葉群“綁架”的……

　　“他是副統(tǒng)帥，誰(shuí)還能命令他?”

　　毋庸置疑，周恩來(lái)的這個(gè)認(rèn)識(shí)，同全國(guó)人民的認(rèn)識(shí)，包括相隔16年后羅瑞卿女兒羅點(diǎn)點(diǎn)接待上門(mén)拜訪的林彪女兒林豆豆(林立衡)，在聽(tīng)到后者反復(fù)談及的同一話題，還有對(duì)林立衡言之鑿鑿辯解的1965年12月葉群到杭州向毛澤東誣告羅瑞卿一事與林彪無(wú)關(guān)、及林彪是“一直信任羅總長(zhǎng)”等一系列蒼白的說(shuō)法，其所持認(rèn)識(shí)是近乎一致的。因?yàn)椋芏鱽?lái)的上述看法，不僅代表了毛澤東和黨中央，而且，也是代表全國(guó)人民的。

　　從《炎黃春秋》2013年第二期所刊的《項(xiàng)英秘書(shū)揚(yáng)帆談皖南事變》一文中，劉少奇同志被說(shuō)成是“釜底抽薪”，成為毛澤東、黨中央對(duì)新四軍“不公道”“有成見(jiàn)”，致使皖南新四軍在國(guó)民黨蔣介石發(fā)起的皖南事變中遭遇滅頂之災(zāi)的“幫兇”;到該刊第三期所刊的《我寫(xiě)林彪傳的遭遇》一文中的“不容分說(shuō)，拉下臉來(lái)訓(xùn)斥豆豆”的周恩來(lái)，在《炎黃春秋》的主導(dǎo)者的心目中，除了林彪，在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的新中國(guó)，似乎是“洪洞縣里無(wú)好人了”……

　　《我寫(xiě)林彪傳的遭遇》一文，除對(duì)周恩來(lái)施之以曲解外，還列舉了長(zhǎng)長(zhǎng)一串所謂的訪談名單，但又不說(shuō)明他們的具體觀點(diǎn)與立場(chǎng)。毋庸置疑，是這位作者自以為是的“高明之處”：用模棱兩可，似是而非的手法誤導(dǎo)不明真相的后來(lái)人!請(qǐng)看作者如此寫(xiě)道：

　　我決定擴(kuò)展訪談范圍，回到北京，拉網(wǎng)式地采訪林彪的方方面面。先找到前東北野戰(zhàn)軍司令部的一些老人，戰(zhàn)爭(zhēng)年代，他們和林彪朝夕相處，都退休在家，如副總參謀長(zhǎng)閻仲川、總參作戰(zhàn)部部長(zhǎng)蘇靜、某國(guó)防工程負(fù)責(zé)人蒲錫文、上海市委副書(shū)記陳沂等。林彪的老秘書(shū)中，我拜訪了潛艇工程基地主任夏桐、衛(wèi)生部副部長(zhǎng)譚云鶴、建國(guó)后林辦的工作人員。我還走訪了8341的警衛(wèi)人員、專(zhuān)案組、“小艦隊(duì)”和知情人。更高層的有林的老部下蕭克、耿飚、任思忠(廣州軍區(qū)政委)，專(zhuān)案領(lǐng)導(dǎo)人李德生。

　　歷史是無(wú)情的，無(wú)論是曾經(jīng)作為林彪統(tǒng)帥下的東北民主聯(lián)軍即后來(lái)的人民解放軍第四野戰(zhàn)軍的將領(lǐng)們，還是解放后曾經(jīng)與林彪有過(guò)工作上交往的人，或在回憶中，或同他人談及，或在專(zhuān)題發(fā)言中，都有批判晚年的林彪篡黨奪權(quán)陰謀的文字宣讀及發(fā)表過(guò)，這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。又豈是你劉家駒先生一個(gè)人能夠否定得了。

　　在這里，特別要提及的是該文涉及的李德生同志與耿飚同志。

　　李德生同志不僅是毛澤東、周恩來(lái)親自指定的林彪專(zhuān)案組負(fù)責(zé)人，而且，李德生同志早在“文革”之初，就與林彪。江青一伙煽動(dòng)的全民內(nèi)戰(zhàn)、“文攻武衛(wèi)”和踢開(kāi)黨委鬧革命、揪軍內(nèi)一小撮等那一套倒行逆施相背道而馳。他因制止造反派武斗，穩(wěn)定地方大局而聞名軍內(nèi)外，從而在九屆一中全會(huì)上被選為政治局候補(bǔ)委員。在林彪一伙推行的以篡黨奪權(quán)為終極目標(biāo)的罪惡陰謀中，他又是抵制最力的一位軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人，被毛澤東摻沙子安排進(jìn)針插不進(jìn)水潑不進(jìn)的由林彪死黨黃永勝等掌控的軍委辦事組。更重要的是，在廬山九屆二中全會(huì)上，在林彪的授意下，陳伯達(dá)、吳法憲等人泡制的論天才語(yǔ)錄，不但事先瞞著李德生，而且事后也沒(méi)有發(fā)給李德生。對(duì)此，毛澤東在此后不久的南巡談話中點(diǎn)及了此事。林彪乘坐三叉戟起飛后，又是周恩來(lái)親自安排李德生同志坐鎮(zhèn)空軍司令部監(jiān)視飛機(jī)動(dòng)向，這是毛澤東和周恩來(lái)對(duì)李德生的高度信任。因而，“九一三”后，李德生同志成為林彪專(zhuān)案組負(fù)責(zé)人，也就成了一件順理成章的事兒。在[中發(fā)57號(hào)]文件傳達(dá)的粉碎林彪反黨集團(tuán)的材料中，還附有李德生同志就有關(guān)情況所作的長(zhǎng)篇講話呢!而李德生同志所著的《從廬山會(huì)議到“九一三”事件的若干回憶》一文，就是從當(dāng)年——1971年[中發(fā)57號(hào)]文件所附李德生同志的講話修改、擴(kuò)充而成的(李德生《從廬山會(huì)議到“九一三”事件的若干回憶》，詳見(jiàn)由中央文獻(xiàn)出版社1993年12月出版的《緬懷毛澤東》(下)一書(shū)第132頁(yè))。

　　值得指出的是，已經(jīng)擔(dān)任中共中央顧問(wèn)委員會(huì)常委的李德生同志，還是1988年中共中央、中央軍委恢復(fù)人民解放軍軍銜制后被首批授予的上將(1955年時(shí)其為少將)，并擔(dān)任中央軍委常委、中央軍委紀(jì)委第一書(shū)記。

　　至于耿飚同志，1976年10月粉碎“四人幫”反黨集團(tuán)時(shí)，在外交戰(zhàn)線工作的耿飚同志，于第一時(shí)間受華國(guó)鋒、葉劍英親自委派，并手持華國(guó)鋒手令，趕赴中央廣播事業(yè)局、中央人民廣播電臺(tái)、中央電視臺(tái)接管黨中央喉舌的工作。他也著有回憶，內(nèi)中也有對(duì)林彪反黨集團(tuán)的深刻認(rèn)識(shí)與批判。

　　不知道《我寫(xiě)林彪傳的遭遇》一文的作者，為什么僅僅羅列出他所拜訪的一長(zhǎng)串人民解放軍高級(jí)將領(lǐng)的名單，而不將他們的觀點(diǎn)、立場(chǎng)告知于眾?看來(lái)，他什么也沒(méi)有得到，更甭說(shuō)為林彪翻案的證據(jù)與說(shuō)法了。

　　什么“獲取了大量可信的史實(shí)”?

　　這不是自欺欺人又是什么!

　　《我寫(xiě)林彪傳的遭遇》一文的作者還寫(xiě)道：

　　我還想走訪“九一三”事件中被稱(chēng)為“四大金剛”的黃、吳、李、邱，他們經(jīng)受過(guò)特別法庭的審訊，也許會(huì)從憤懣的胸中吐露出些事情。可他們都不在北京，是軍事法院把他們交給了軍區(qū)看管，黃永勝在青島，吳法憲在濟(jì)南，李作鵬在太原，邱會(huì)作在西安。我決定先去見(jiàn)李作鵬。李在東野是林身邊的作戰(zhàn)處長(zhǎng)，東北戰(zhàn)場(chǎng)他是最知情的人。李作鵬可能是急于要擺脫自己背負(fù)的沉重枷鎖，得知我要見(jiàn)他，就給公安部寫(xiě)了封揭發(fā)信，說(shuō)我到太原向他了解林彪的歷史，是籌謀為林彪翻案。此信轉(zhuǎn)到了總政，總政怕火燒“閻王殿”，不去清理批準(zhǔn)出書(shū)的宣傳部，反來(lái)抓我一個(gè)編輯當(dāng)祭品，責(zé)令我停止對(duì)林彪有關(guān)的一切采訪活動(dòng)，要我保持晚節(jié)，并寫(xiě)出書(shū)面檢討。

　　讀了上述文字，不禁令人感受到作者深得蚍蜉撼大樹(shù)的那種逆歷史而行的“氣概”：黃、吳、李、邱四人成為林彪死黨，大鬧廬山九屆二中全會(huì)，參與林彪篡黨奪權(quán)的陰謀，鐵證如山，而且還在最高人民法院特別法庭當(dāng)庭供認(rèn)自己參與的陰謀活動(dòng)的細(xì)節(jié)，并受到了法律的嚴(yán)懲，蒼天在上，歷史作證，豈是你作者想翻案就翻得了的嗎?!李作鵬自知罪孽深重，而且他的罪孽要比黃永勝、吳法憲、邱會(huì)作還要深重得多：無(wú)視周總理的命令，放跑了林彪出逃!

　　據(jù)1980年11月2日《中華人民共和國(guó)最高人民法院特別檢察廳起訴書(shū)》認(rèn)定：在1971年9月13日凌晨零時(shí)三十二分，林彪一伙在一片漆黑中從山海關(guān)機(jī)場(chǎng)強(qiáng)行乘坐三叉戟起飛后不久，在人民大會(huì)堂徹夜守候的周恩來(lái)便接到了報(bào)告。而在這之前，周恩來(lái)則明確下達(dá)了

　　停靠在山海關(guān)機(jī)場(chǎng)的這架三叉戟飛機(jī)，須有他周恩來(lái)(總理)、黃永勝(總參謀長(zhǎng))、吳法憲(空軍司令員)與實(shí)際主持海軍工作的李作鵬(海軍政治委員)“四個(gè)人一起下命令才能飛行”的指令。然而，李作鵬在實(shí)際執(zhí)行時(shí)卻有意篡改了這個(gè)指令。須知，作為毛澤東左膀右臂的總理周恩來(lái)，尚且不能一個(gè)人獨(dú)斷專(zhuān)行，他小小一個(gè)李作鵬，又何以如此膽大妄為，竟敢放跑林彪?而且，正是他的執(zhí)迷不惑與對(duì)老首長(zhǎng)的愚忠、葬送掉了林彪的命，死后連個(gè)鄉(xiāng)梓落葬之處也不可得。

　　當(dāng)然，面對(duì)劉家駒先生要為林彪翻案，讓他李作鵬提供歷史上并不存在的那些“佐證”的荒唐之舉，生活在上世紀(jì)八十年代古稀之齡的李作鵬，自然要為之退避三舍了：在歷經(jīng)為人民建樹(shù)功勛的二十多年戎馬戰(zhàn)爭(zhēng)生涯，以及后來(lái)上了林彪、陳伯達(dá)的賊船，乃至干了一系列違背人民意愿?jìng)旌淼氖聝海^而又在歷經(jīng)了人民監(jiān)獄關(guān)押的一番大起大落之后，他李作鵬還想安安穩(wěn)穩(wěn)地度過(guò)余生吶!更何況，中共十一屆三中全會(huì)已經(jīng)全面實(shí)施向社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的偉大轉(zhuǎn)移，且早已結(jié)束了對(duì)林彪、“四人幫”兩個(gè)反黨集團(tuán)的清算與批判。痛定思痛，人心思穩(wěn)，因此，在獲知?jiǎng)⒓荫x來(lái)訪的真正用意后，李作鵬立馬向公安部寫(xiě)揭發(fā)信，筆者認(rèn)為，他的此舉不失為一個(gè)上上乘的明智之舉。相信當(dāng)時(shí)的黃永勝、吳法憲、邱會(huì)作三位林彪的老部下，也具有同李作鵬一樣的心理。

　　晚年的黃、吳、李、邱胸中并沒(méi)有什么“憤懣”而言，他們從來(lái)沒(méi)有想過(guò)，也不愿意翻那個(gè)鐵證如山根本翻不了的案。可《我寫(xiě)林彪傳的遭遇》一文作者，卻硬是要“幫助”他們“從憤懣的胸中吐露出些真情”來(lái)，這就令人奇怪了。說(shuō)到底，答案只有一個(gè)：正如作者在其文中從頭到尾一股勁地信誓旦旦申明的那樣——為晚年演變?yōu)?ldquo;十惡不赦”的林彪翻案。

　　令人費(fèi)解、然又感到好笑的是，《我寫(xiě)林彪傳的遭遇》一文作者，在讀者面前裝扮出了一副類(lèi)似蒙受了莫大冤屈的苦瓜臉相：在李作鵬拒絕其的所謂“采訪”，并向國(guó)家公安部舉報(bào)他“是籌謀為林彪翻案”，上級(jí)追查他的責(zé)任與動(dòng)機(jī)后，居然這樣振振有詞地控訴道：“總政怕火燒‘閻王殿’，不去清理出書(shū)的宣傳部，反來(lái)抓我一個(gè)編輯當(dāng)祭品，……”

　　筆者認(rèn)為，作者劉家駒先生的上述說(shuō)法差矣!因?yàn)檫@個(gè)說(shuō)法不符合事實(shí)真相。

　　其一，先與劉家駒先生商榷并澄清一個(gè)概念：在寫(xiě)林彪傳的這個(gè)事情上，跟你原來(lái)的本職工作無(wú)關(guān)。你是計(jì)擬中要出的這本書(shū)的作者，而不是什么“編輯”(責(zé)編)。更何況書(shū)并沒(méi)有寫(xiě)成(沒(méi)有寫(xiě)成致半途夭折，正是你劉家駒先生自行其是，偏離了出版方出此書(shū)的意圖)，那么，又何來(lái)“編輯”一說(shuō)?其實(shí)，細(xì)讀劉家駒先生的這篇冤氣沖天且煽動(dòng)性語(yǔ)言頻頻的7000來(lái)字?jǐn)⑹鑫模也徽f(shuō)事實(shí)如何，有關(guān)這等故意抹殺或模糊事實(shí)真相概念一類(lèi)的說(shuō)法，枚不勝舉，比比皆是。

　　其二，至關(guān)重要、關(guān)鍵的一點(diǎn)是，當(dāng)初負(fù)責(zé)約你寫(xiě)林彪傳的“解放軍出版社《星火燎原》編輯部”，無(wú)論是在當(dāng)初向你布置這個(gè)課題時(shí)，還是你在“采訪”的過(guò)程中，都從來(lái)不曾下達(dá)或允諾你可以擁有恣意違背歷史真相，進(jìn)而為林彪翻案的授權(quán)。事實(shí)是，他們的宗旨，他們的原則，是讓你站在客觀、公正的立場(chǎng)上，也是站在人民的立場(chǎng)上，站在真實(shí)的共和國(guó)歷史的立場(chǎng)上，寫(xiě)出一個(gè)真實(shí)的林彪來(lái)：既有在戰(zhàn)爭(zhēng)年代為人民、為新中國(guó)的誕生建樹(shù)了不朽功勛的那個(gè)常勝將軍的正面形象，也有其晚年因個(gè)人野心極度的膨脹導(dǎo)致的墮落，在“文革”中挑動(dòng)全民內(nèi)戰(zhàn)，制定法西斯暴政手段欲圖篡黨奪權(quán)，直到最終陰謀暴露，叛黨叛國(guó)，野心家、陰謀家嘴臉凸顯的林副統(tǒng)帥形象。

　　毋庸置疑，正是作者違背了創(chuàng)作本書(shū)的宗旨，無(wú)視事實(shí)真相，且不遺余力地為林彪、林彪反革命集團(tuán)和林立果法西斯小艦隊(duì)張目并從根本上為之翻案的一系列非正常舉止，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了法律的、道德的底線。故而，既不為出版社組織者認(rèn)可，也不為期盼全國(guó)上下一片和諧，實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的十三億中國(guó)人所接受。

　　也正是因?yàn)?ldquo;出書(shū)的宣傳部”從無(wú)向作者下達(dá)過(guò)可以寫(xiě)一本為林彪翻案的傳記的指令，自然，也就沒(méi)有了劉家駒先生怒氣沖沖向外界控訴的“反來(lái)抓我一個(gè)編輯當(dāng)祭品”的荒誕說(shuō)法。

　　感謝作者的“坦誠(chéng)”，撰寫(xiě)了這么一篇不加任何掩飾，剖白自己頭腦中的真實(shí)想法的文章，并將其付之發(fā)表公諸于天下，令所有讀者明白了他為犯下一系列不可饒恕罪行的晚年林彪翻案所做的一切努力。筆者以為，惟此一點(diǎn)，是《我寫(xiě)林彪傳的遭遇》一文之實(shí)事求是的亮點(diǎn)。自然，也正是作者此舉教育了我們，使我們清醒地意識(shí)到：在十三億中國(guó)人民跟隨新一屆黨中央，為著中華民族的偉大復(fù)興，實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的前進(jìn)道路上面臨的障礙與曲折。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)