首頁 > 文章 > 歷史 > 歷史視野

日本殖民統(tǒng)治臺(tái)灣五十年史

陳小沖 · 2012-05-10 · 來源:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社
收藏( 評(píng)論() 字體: / /

  (3) 改良、普及文化藝術(shù)活動(dòng),寓教于娛樂之中。在廈門通俗教育社的影響下,陳嵌、周天啟等組織成立彰化新劇社,開創(chuàng)臺(tái)灣新劇運(yùn)動(dòng)。臺(tái)北陳凸也成立星光演劇研究會(huì),研討“五四”以來的新劇并將其移植到臺(tái)灣。此外還有新竹新光劇團(tuán)、基隆民運(yùn)新劇團(tuán)等,他們演出的劇目多以宣傳民族意識(shí)、譏諷總督政治為中心內(nèi)容,世人稱之為“文化劇”。另外,在1925年又成立了美臺(tái)團(tuán)電影放映隊(duì),在放映的同時(shí)以臺(tái)語配音,言語中不時(shí)諷喻政治,當(dāng)臨場警察出來干預(yù),臺(tái)下民眾便發(fā)出一片抗議聲。《臺(tái)灣民報(bào)》報(bào)道:在鳳山郡的放映中,“往觀的人實(shí)在是空前未有的多,而警察方面卻有些神經(jīng)過敏——即有一個(gè)巡查某,公然拿出手指簿記著男女兒童多少人去看戲。看著的人多是抱腹而笑,聽著說這是上司的命令,真是命令的絲毫無意義,難免受人民誤解警察當(dāng)局過于干涉了。”《臺(tái)灣民報(bào)》1928年11月25日。放映前還同聲高唱美臺(tái)團(tuán)歌,密切了文化協(xié)會(huì)與廣大民眾的感情聯(lián)系,促進(jìn)了啟蒙運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。

  (4) 文化講演會(huì)。文化協(xié)會(huì)最主要也是最有效的宣傳動(dòng)員手段即是遍及全島各地的文化講演會(huì),日人史料記載稱:“講演會(huì)是文化協(xié)會(huì)最重視的活動(dòng)。在一般民眾知識(shí)程度較低的臺(tái)灣,文化協(xié)會(huì)的啟蒙如采行文書宣傳,難免缺乏大眾性,所以說它幾乎全以講演會(huì)來達(dá)成目的,并非過言。”“因?yàn)樗麄兯v述的民族主義,以及對(duì)臺(tái)灣統(tǒng)治的誹謗,激起地方民眾很大的回響,很受歡迎。”“地方會(huì)員每當(dāng)有事,便召集干部開辦講演會(huì),動(dòng)員無智的民眾,名為歡迎,鳴放鞭炮,進(jìn)行一種變相的示威運(yùn)動(dòng),有時(shí)則召開旁若無人的大歡迎會(huì),一壯氣勢(shì)。干部們對(duì)地方民眾的這種態(tài)度,頗為自得,以志士自居,一味煽動(dòng)起民族反感,不加省察,以致造成空前的反母國風(fēng)越發(fā)加深。” 若林正丈:《臺(tái)灣總督府秘密文書“文化協(xié)會(huì)對(duì)策”》,(日本)《臺(tái)灣近現(xiàn)代史研究》創(chuàng)刊號(hào)(1978年)。在這當(dāng)中文協(xié)干部無形中成為集聚民眾的領(lǐng)導(dǎo)者。講演會(huì)聽眾踴躍,如1924年有132次,講演者432人,聽眾44050人;1925年講演會(huì)315次,講演者1165人,聽眾高達(dá)117880人。王詩瑯譯《臺(tái)灣社會(huì)運(yùn)動(dòng)史》,稻鄉(xiāng)出版社,臺(tái)北,1988,第273頁。

 

  第五部分臺(tái)灣文化協(xié)會(huì)(3)

  復(fù)興臺(tái)灣地區(qū)的中華文化。針對(duì)日本殖民者企圖移植日本文化并消弭中華文化的民族同化政策,文化協(xié)會(huì)開展了一場振興臺(tái)灣地區(qū)中華的浪潮,他們宣傳臺(tái)灣與大路同根同祖的歷史淵源關(guān)系,進(jìn)口大陸的報(bào)紙雜志和書籍,介紹五四運(yùn)動(dòng)以來祖國的新文化新氣象,強(qiáng)烈抗議殖民當(dāng)局壓制漢文的政策,要求恢復(fù)漢文在學(xué)校教育中的應(yīng)有地位,同時(shí)編撰教科書、在社會(huì)上開辦各類漢語學(xué)習(xí)班,這些舉措得到廣大民眾的積極響應(yīng)。陳逢源指出:“中華民族自五千年來,雖有同化他民族的歷史,但至今未被他民族所同化。這是中國歷史上數(shù)見不鮮的事實(shí)。(日人)若要排斥中華的文化,人民必起而反抗。”王曉波編《臺(tái)胞抗日文獻(xiàn)選編》,帕米爾書店,臺(tái)北,1985,第98頁。

  文化協(xié)會(huì)的廣泛宣傳帶來了新文化和新思想,啟迪了民智,推動(dòng)了臺(tái)灣民眾祖國意識(shí)及民族意識(shí)的高漲,使之進(jìn)一步認(rèn)清了殖民主義同化政策的文化滅絕實(shí)質(zhì),促進(jìn)了中華文化在殖民地臺(tái)灣的頑強(qiáng)扎根和傳播,從而保持住了中華文化在臺(tái)灣的根基。所以,盡管在臺(tái)灣民族運(yùn)動(dòng)中有所謂祖國派和自治派(臺(tái)灣派)的區(qū)分,但二者在對(duì)待祖國和中華文化問題上的實(shí)質(zhì)立場是一致的,日本人的內(nèi)部資料《警察沿革志》就明確記載說:祖國派認(rèn)為中國將來必能振興并收復(fù)臺(tái)灣,因此要傳承自己的民族性等待這一時(shí)刻的到來;臺(tái)灣派則認(rèn)為,中國陷入軍閥混戰(zhàn)中,苛政猛于虎,現(xiàn)時(shí)回歸還不是時(shí)候。然而,日本人深刻的認(rèn)識(shí)到,這部分人“也只是對(duì)支那的現(xiàn)狀失望以至于懷抱如此思想,他日如見支那隆盛,不難想象必回復(fù)如同前者的見解”?!杜_(tái)灣社會(huì)運(yùn)動(dòng)史》第一冊(cè)文化運(yùn)動(dòng),創(chuàng)造出版社,臺(tái)北,1989,第14頁。

  文化協(xié)會(huì)影響力的迅速提高及全臺(tái)民眾的廣泛覺醒極大的刺激了日本殖民者,為了消弭文化協(xié)會(huì)掀起的民族運(yùn)動(dòng)浪潮,臺(tái)灣總督府采取了一系列措施:其一,剝奪參與者的種種原有特權(quán),如有公職者予以罷免,有專賣權(quán)者加以取消,等等;其二,利用御用士紳如辜顯榮組織公益會(huì)和有力者大會(huì)等團(tuán)體,公開與文化協(xié)會(huì)相對(duì)抗,并唆使流氓破壞文協(xié)的講演會(huì),比如1924年11月臺(tái)北“陋風(fēng)打破大講演會(huì)”上的打斗事件即是;連溫卿:《臺(tái)灣政治運(yùn)動(dòng)史》,稻鄉(xiāng)出版社,臺(tái)北,1988,第78~79頁。其三,直接運(yùn)用警察鎮(zhèn)壓機(jī)器壓制、取締文化協(xié)會(huì)的活動(dòng),最顯著的例子就是所謂的“治警事件”。但這一切似乎起了適得其反的效果,被罷免的公務(wù)員成了運(yùn)動(dòng)的斗士,被逮捕的文協(xié)會(huì)員聲望反倒擴(kuò)大了,對(duì)文協(xié)講演會(huì)的橫暴取締激起了民眾的反感和抗議,之后的參加者反而更多了。

  文化協(xié)會(huì)發(fā)展的轉(zhuǎn)折點(diǎn)乃出自內(nèi)部的分裂。1920年代,正是中國、日本政治局勢(shì)發(fā)生深刻變化的時(shí)期,1921年中國共產(chǎn)黨成立,1922年日本共產(chǎn)黨接著誕生,1923年中國共產(chǎn)黨與中國國民黨結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線,采取了“聯(lián)俄、聯(lián)共、扶助農(nóng)工”三大政策,隨后北伐戰(zhàn)爭獲得成功。所有這些都給了島內(nèi)外臺(tái)灣知識(shí)分子以極大的刺激,在大陸的臺(tái)籍學(xué)生紛紛建立如平社、臺(tái)灣學(xué)生聯(lián)合會(huì)等組織,左傾色彩十分濃厚。在島內(nèi),有連溫卿等人組織的社會(huì)問題研究會(huì),翁澤生、王萬得等人組織的臺(tái)北青年會(huì),蔡孝乾等人組織的彰化無產(chǎn)青年派等等,一大批青年的思想急劇左傾。尤其是連溫卿的社會(huì)問題研究會(huì)與山川均保持密切聯(lián)系,“研究無產(chǎn)階級(jí)解放運(yùn)動(dòng)之理論及戰(zhàn)術(shù),以此對(duì)其領(lǐng)導(dǎo)下的青年加以宣傳、煽動(dòng)”。總督府稱其“對(duì)于當(dāng)時(shí)的民族主義統(tǒng)一運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)線,逐漸地釀成了無產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)抬頭的機(jī)運(yùn)”?!杜_(tái)灣社會(huì)運(yùn)動(dòng)史》第一冊(cè)文化運(yùn)動(dòng),創(chuàng)造出版社,臺(tái)北,1989,第244頁。這樣在文化協(xié)會(huì)內(nèi)部形成了連溫卿等的無產(chǎn)階級(jí)派、蔣渭水所率領(lǐng)的受中國革命影響較多的一勢(shì)力及林獻(xiàn)堂、蔡培火所代表的合法穩(wěn)健派,三者之間的對(duì)立逐漸明顯起來。此一對(duì)立的根本即在于民族運(yùn)動(dòng)發(fā)展方針路線上的原則分歧。首先,文化協(xié)會(huì)從創(chuàng)辦伊始,其政治上的最高訴求是設(shè)置有權(quán)處理臺(tái)灣地方事務(wù)的臺(tái)灣議會(huì),實(shí)現(xiàn)臺(tái)灣自治的目標(biāo),行為方式是溫和的、非暴力的,主要手段是啟發(fā)民智和請(qǐng)?jiān)付窢?,在體現(xiàn)堅(jiān)韌毅力的同時(shí)又顯現(xiàn)出隱忍等待的心態(tài)。林獻(xiàn)堂自己就說過:“天助自助者,為貫徹目的,我們今后必須不屈服于任何障礙,縱使有時(shí)變成奴隸,也非隱忍不可。”《臺(tái)灣社會(huì)運(yùn)動(dòng)史》第一冊(cè)文化運(yùn)動(dòng),創(chuàng)造出版社,臺(tái)北,1989,第208頁。暴力和階級(jí)斗爭顯然是與其不相容的。其次,文化協(xié)會(huì)是個(gè)由不同階級(jí)、不同思想信仰的人們所組成的反日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,本身即存在著不同思想路線的斗爭,《臺(tái)灣民報(bào)》1927年新年號(hào)所載的蔡培火、蔣渭水、連溫卿三人的文章正代表著文化協(xié)會(huì)內(nèi)部三個(gè)不同派別的立場。蔡培火將文化運(yùn)動(dòng)局限于文化的范疇,蔣渭水謀求的是以農(nóng)工為基礎(chǔ)的全民運(yùn)動(dòng)的路線,連溫卿則主張無產(chǎn)青年應(yīng)占民族運(yùn)動(dòng)的主導(dǎo)地位。陳小沖:《日據(jù)時(shí)期臺(tái)灣民族運(yùn)動(dòng)若干問題的分析》,《臺(tái)灣研究集刊》1993年第2期。隨著加入文協(xié)無產(chǎn)青年的增加及舊文協(xié)會(huì)員思想左傾者激增,到了1926~1927年間,文協(xié)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的天平已經(jīng)開始傾向激進(jìn)派的一邊,要求改組文協(xié)的呼聲高漲。連溫卿甚至公開提出“如欲解放臺(tái)灣人民,必須主張階級(jí)斗爭”。1926年10月,王萬得等人面見林獻(xiàn)堂,直截了當(dāng)?shù)厣昝鳎?ldquo;臺(tái)灣議會(huì)設(shè)置請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng)為不可能實(shí)現(xiàn)的妄動(dòng),假使實(shí)現(xiàn),也不能增進(jìn)臺(tái)灣人的幸福。這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)是承認(rèn)資本主義、帝國主義,為之唱高調(diào),我們無產(chǎn)階級(jí)政黨反對(duì)這種不徹底的妄動(dòng),宜予以中止。”許世楷:《日本統(tǒng)治下的臺(tái)灣》,東京大學(xué)出版會(huì),1973,第269頁。這就直接否定了林獻(xiàn)堂等穩(wěn)健派以設(shè)置臺(tái)灣議會(huì)來達(dá)到臺(tái)灣自治的斗爭方略,二者的矛盾已不可調(diào)和。1927年1月3日的文化協(xié)會(huì)臨時(shí)總會(huì)上,以連溫卿為代表的左傾激進(jìn)派掌握了領(lǐng)導(dǎo)權(quán),林獻(xiàn)堂等宣布退出,文化協(xié)會(huì)正式分裂。分裂后的新文化協(xié)會(huì)由于采行了激進(jìn)的斗爭方式加上殖民當(dāng)局的全力取締,在新竹講演會(huì)事件和臺(tái)南墓地事件的打擊后,文協(xié)漸告覆沒。

 

 

  第五部分臺(tái)灣民眾黨及臺(tái)灣地方自治聯(lián)盟(1)

  文化協(xié)會(huì)分裂后,林獻(xiàn)堂、蔣渭水等相繼退出文化協(xié)會(huì),并決意成立新的民族運(yùn)動(dòng)團(tuán)體,繼續(xù)遵循其合法、穩(wěn)健,體制內(nèi)斗爭的道路推進(jìn)民族運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。1927年2月蔣渭水、蔡培火、林幼春等齊聚林獻(xiàn)堂宅中,商議政治結(jié)社問題,蔣渭水提議成立主張“臺(tái)灣自治”的臺(tái)灣自治會(huì),被總督府認(rèn)定其“明顯違反本島統(tǒng)治的根本精神”,明令禁止。《臺(tái)灣社會(huì)運(yùn)動(dòng)史》第二冊(cè)政治運(yùn)動(dòng),創(chuàng)造出版社,臺(tái)北,1989,第129頁。5月又籌劃組織臺(tái)政革新會(huì),揭示其綱領(lǐng)為“期待實(shí)現(xiàn)臺(tái)灣人全體的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)解放”,殖民當(dāng)局指其含有民族解放自決色彩,不予準(zhǔn)許。6月正式?jīng)Q定成立臺(tái)灣民眾黨,10月在臺(tái)中舉行發(fā)會(huì)式。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

 33/83     38  
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:buge

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  3. 為什么“專家”和“教授”們?cè)絹碓匠舨灰樍?!
  4. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網(wǎng)友就笑了
  5. 為什么說莫言諾獎(jiǎng)是個(gè)假貨?
  6. 掃把到了,灰塵就會(huì)消除
  7. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  8. 元龍||美國欲吞并加拿大,打臉中國親美派!
  9. 為什么走資派還在走?
  10. 雙石|“高臺(tái)以后,我們的信心的確缺乏……”
  1. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  5. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風(fēng)行!北京所有妓院一夜徹底關(guān)閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
 33/83     38  
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲美女国产精品久久久久 | 综合国产日韩欧美 | 亚洲欧美另类久久久精品 | 日本男女无遮羞羞视频 | 伊人久久精品在热线热 | 亚洲欧美日韩电影在线专区 |