首頁 > 文章 > 歷史 > 歷史視野

日本殖民統(tǒng)治臺(tái)灣五十年史

陳小沖 · 2012-05-10 · 來源:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社
收藏( 評(píng)論() 字體: / /

 

 

  第四部分臺(tái)灣財(cái)政的黃金時(shí)代(1)

  號(hào)稱獨(dú)立后的臺(tái)灣財(cái)政,在1905年之后發(fā)生了一系列的變化。如前所述,臺(tái)灣的財(cái)政獨(dú)立是由于日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的影響而倉(cāng)促達(dá)成的,失去日本國(guó)內(nèi)財(cái)政直接支持的臺(tái)灣財(cái)政基礎(chǔ)尚未穩(wěn)固。為此,1905年開始實(shí)施煙專賣,其收入超過了食鹽收入,占專賣收入的14%,1908年增為32%,逐漸成為1910年代下半期一大專賣收入來源。另又開征第一種所得稅、兌換券發(fā)行稅及酒稅,收入項(xiàng)目中還增加了阿里山森林、水租、電氣事業(yè)、度量衡等。

  該時(shí)期最受矚目的是砂糖消費(fèi)稅的大幅度增加,它表明臺(tái)灣總督府在本期開始從以官營(yíng)事業(yè)為中心的收奪型財(cái)政向以殖產(chǎn)興業(yè)為中心的培育型財(cái)政轉(zhuǎn)化。隨著近代化制糖企業(yè)的開辦和改良糖廍的發(fā)展,糖產(chǎn)量得到了提高,對(duì)日出口大增,砂糖消費(fèi)稅急劇攀升。1901年為37萬元,1904年為145萬元,1910年即達(dá)1212萬元。另據(jù)北山富久二郎的估計(jì),1914年砂糖消費(fèi)稅轉(zhuǎn)入日本政府收入以前,共計(jì)有5593萬元,占臺(tái)灣財(cái)政總收入的11%,比日本對(duì)臺(tái)灣的補(bǔ)助金額還多出了2600萬元。現(xiàn)將1901~1913年間砂糖消費(fèi)稅歷年金額列舉如下(單位元)據(jù)北山富久二郎《日據(jù)時(shí)代臺(tái)灣之財(cái)政》,《臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)史》八集,第98~102頁數(shù)字計(jì)算。:

  括號(hào)內(nèi)的數(shù)字是砂糖消費(fèi)稅占總督府歲入經(jīng)常部的比例。1901年僅占3%,1908年增至13%,1910年更是高達(dá)29%,可見砂糖消費(fèi)稅在這一階段內(nèi)對(duì)臺(tái)灣財(cái)政的幫助是相當(dāng)大的。1910年砂糖消費(fèi)稅收入占總督府該年歲入總額的219%,比重奇高。無怪乎陳逢源說:“臺(tái)灣砂糖的消費(fèi)稅,明治四十三年(1910)度止全部屬總督府特別會(huì)計(jì)收入,伴隨著臺(tái)灣產(chǎn)糖的增加,作為歲入的一大財(cái)源,被用以充實(shí)糖業(yè)、一般產(chǎn)業(yè)及其他各類設(shè)施,對(duì)臺(tái)灣的開發(fā)貢獻(xiàn)頗多。”陳逢源:《新臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)論》,臺(tái)灣新民報(bào)社,臺(tái)北,昭和12,第280頁。按1911年后,砂糖的內(nèi)地(日本)消費(fèi)稅在特別會(huì)計(jì)和一般會(huì)計(jì)中分配。東鄉(xiāng)實(shí)也說:由于砂糖消費(fèi)稅的收入,“臺(tái)灣財(cái)政情形非常良好,出現(xiàn)收入泛濫而使總督府為之眩惑的黃金時(shí)代”。東鄉(xiāng)實(shí)、佐藤四郎:《臺(tái)灣殖民發(fā)達(dá)史》,晃文館,臺(tái)北,大正5,第361頁。從臺(tái)灣總督府的財(cái)政收支來看,1910~1913年各年度歲入表中,前年度剩余款轉(zhuǎn)入額均在1000萬元以上,如1912年為1422萬元,表明臺(tái)灣財(cái)政確實(shí)有了充分的好轉(zhuǎn)。北山富久二郎:《日據(jù)時(shí)代臺(tái)灣之財(cái)政》,《臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)史》八集,第101~103頁。

  總督府特別會(huì)計(jì)歲入表(1905~1913年)單位:千元?dú)q入年次經(jīng)常部臨時(shí)部租稅官業(yè)及

  官有財(cái)產(chǎn)收入海關(guān)稅地租砂糖

  消費(fèi)稅總計(jì)專賣總計(jì)合計(jì)其他公債

  募集金合計(jì)臺(tái)灣總

  督府歲

  資料來源:據(jù)北山富久二郎《日據(jù)時(shí)代臺(tái)灣之財(cái)政》,《臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)史》八集,第98~103頁數(shù)字編制。

  良好的財(cái)政狀況給日本殖民者提供了充分的發(fā)展資金,臺(tái)灣的各項(xiàng)規(guī)模龐大的建設(shè)項(xiàng)目就是在這一時(shí)期陸續(xù)著手進(jìn)行的。臺(tái)灣縱貫鐵路原定由發(fā)行公債來籌款,現(xiàn)改由歲入經(jīng)常部?jī)?nèi)支出,約為900萬元;基隆港二、三期工程也由普通歲入執(zhí)行,約為1100萬元;高雄港自1913年起亦改由普通歲入支出;其余如電氣官營(yíng)、高雄水道、嘉義水道、阿緱水道、阿里山森林收歸官營(yíng),林野調(diào)查、九曲堂至阿緱間縱貫鐵路延長(zhǎng)線、臺(tái)北醫(yī)院及所謂“理蕃事業(yè)”等等,均靠總督府普通歲入支出,總計(jì)約為4000萬元以上,而其他對(duì)日本資本及民間產(chǎn)業(yè)的各類獎(jiǎng)勵(lì)與補(bǔ)助尚未計(jì)算在內(nèi)。矢內(nèi)原忠雄:《日本帝國(guó)主義下的臺(tái)灣》,臺(tái)灣銀行,1964,第35頁。日本殖民者內(nèi)部對(duì)此議論紛紛,有人認(rèn)為是好大喜功,有人則指責(zé)“當(dāng)局者不知前后輕重而著手各般事業(yè)”東鄉(xiāng)實(shí)、佐藤四郎:《臺(tái)灣殖民發(fā)達(dá)史》,晃文館,臺(tái)北,大正5,第361頁。,但這也從一個(gè)側(cè)面反映出臺(tái)灣財(cái)政的寬裕。

  綜合上表分析:①砂糖消費(fèi)稅在本期臺(tái)灣財(cái)政收入中的地位逐年提高,1908年起成為經(jīng)常部租稅收入中的最大宗。②專賣收入仍然占總督府財(cái)政收入的首位,官營(yíng)事業(yè)收入依然是總督府財(cái)政的支柱,這表明日本殖民者朝殖產(chǎn)興業(yè)以增加財(cái)源的方向推進(jìn)效果尚不明顯,轉(zhuǎn)型還未達(dá)成。③海關(guān)稅收入越來越無足輕重,乃至可以忽略不計(jì),這是臺(tái)灣對(duì)外貿(mào)易地區(qū)結(jié)構(gòu)變化的反映。1908年后,臺(tái)灣的對(duì)外貿(mào)易一面倒地轉(zhuǎn)向了日本,臺(tái)灣的殖民地貿(mào)易形態(tài)導(dǎo)致海關(guān)稅的銳減,這與初期海關(guān)稅地位之重要恰成鮮明對(duì)比。④由于財(cái)政的獨(dú)立和財(cái)政收入的增加,國(guó)庫補(bǔ)助金取消,公債募集也減少了,臺(tái)灣財(cái)政依賴日本中央財(cái)政補(bǔ)助和發(fā)債度日的情形成為過去。

 

  第四部分臺(tái)灣財(cái)政的黃金時(shí)代(2)

  這一時(shí)期的臺(tái)灣財(cái)政支出狀況呈現(xiàn)出自身的特點(diǎn),即事業(yè)費(fèi)占據(jù)了最大的比重,1897年事業(yè)費(fèi)占財(cái)政支出的比例為5074%,但行政費(fèi)則占了4696%,體現(xiàn)了殖民統(tǒng)治立足未穩(wěn)的草創(chuàng)時(shí)期的特色。本期臺(tái)灣財(cái)政支出中事業(yè)費(fèi)均在62%以上,最高達(dá)到了7366%,金額4156萬元,同年行政費(fèi)僅占898%,金額509萬元。所謂事業(yè)費(fèi),包括事業(yè)費(fèi)、勸業(yè)費(fèi)、補(bǔ)助費(fèi)、災(zāi)害費(fèi)、營(yíng)林所費(fèi)、電氣作業(yè)費(fèi)、公債費(fèi)及交通、專賣局的經(jīng)費(fèi)等。這表明,隨著日本在臺(tái)殖民統(tǒng)治的基本確立,各項(xiàng)開發(fā)事業(yè)逐漸興起,以米、糖為支柱的臺(tái)灣殖民地經(jīng)濟(jì)開始步入發(fā)展的軌道。

  資料來源:周憲文《臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)史》,開明書店,臺(tái)北,1980,第891頁。 三財(cái)政狀況的曲折與好轉(zhuǎn)(1914~1920年)

  經(jīng)歷了所謂的黃金時(shí)代之后,1911~1912年間,臺(tái)灣遭受自然災(zāi)害的襲擊導(dǎo)致了米、糖的大幅度減產(chǎn),1913年的對(duì)外貿(mào)易出現(xiàn)了高達(dá)747萬元的逆差。另一方面,日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后日本中央財(cái)政出現(xiàn)了困難,為了應(yīng)付支絀的財(cái)政,要求臺(tái)灣將砂糖消費(fèi)稅移歸日本政府一般會(huì)計(jì)管轄。1914年度砂糖消費(fèi)稅正式劃入一般會(huì)計(jì)。臺(tái)灣特別會(huì)計(jì)中的砂糖消費(fèi)稅收入從1913年度的530萬元突減為1914年的90萬元,總督府手中失去了手中的一大財(cái)源。這樣,財(cái)政獨(dú)立以來一度停止的公債募集又重新開始,原由普通歲入支出的鐵路建設(shè)1917年后改由公債支出,1920年后的基隆、高雄兩港建設(shè)亦如此。

  但是,第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)卻給臺(tái)灣財(cái)政帶來了新的轉(zhuǎn)機(jī)。隨著西方列強(qiáng)將注意力轉(zhuǎn)移到歐洲,日本資本乘機(jī)向東南亞及中國(guó)大陸擴(kuò)張,臺(tái)灣島內(nèi)的日本資本及臺(tái)灣土著資本受到刺激而進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)繁榮期,1912~1929年臺(tái)灣的制造業(yè)年增長(zhǎng)率即達(dá)到了1104%。何保山:《臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展(1860~1970)》,上海譯文出版社,1981,第81頁。在財(cái)政上,1915年度起,又將土地稅的范圍擴(kuò)至建筑用地基。上述兩項(xiàng)使得臺(tái)灣的財(cái)政收入沒有減少而是略有增加。

  對(duì)于1914年砂糖消費(fèi)稅移歸日本一般會(huì)計(jì),論者均稱此為臺(tái)灣財(cái)政真正獨(dú)立的標(biāo)志,這當(dāng)然是有其道理的。然而,要確定臺(tái)灣財(cái)政是否真正獨(dú)立其實(shí)還是較有難度的。如1914年后,對(duì)于在臺(tái)灣消費(fèi)的日本精制糖,其消費(fèi)稅卻由日本國(guó)內(nèi)獲得;另一方面,在日本已負(fù)擔(dān)關(guān)稅的外國(guó)商品再輸入臺(tái)灣,其消費(fèi)稅又應(yīng)如何處置,等等。并且,作為砂糖消費(fèi)稅移交的交換條件,是外國(guó)商品直接輸入臺(tái)灣的關(guān)稅收入全部歸臺(tái)灣所有。因此,各種負(fù)擔(dān)關(guān)系的交錯(cuò)叢生,使得確定臺(tái)灣“真正”財(cái)政獨(dú)立的年代發(fā)生一定的困難。不過,大體上說,臺(tái)灣財(cái)政于1904年基本獨(dú)立是可以確定的,1914年砂糖消費(fèi)稅的劃轉(zhuǎn)只是臺(tái)灣財(cái)政獨(dú)立進(jìn)一步全面實(shí)質(zhì)達(dá)成的又一標(biāo)志罷了。

  以下再看表3-15所示1914~1920年間總督府特別會(huì)計(jì)歲出入狀況。

  表3-15總督府特別會(huì)計(jì)歲入表(1914~1920年) 單位:千元?dú)q入年次經(jīng)常部臨時(shí)部租稅官業(yè)及

  官有財(cái)產(chǎn)收入海關(guān)稅地租砂糖

  消費(fèi)稅總計(jì)專賣總計(jì)合計(jì)其他公債

  募集金合計(jì)臺(tái)灣總

  督府歲

  資料來源:同表3-13,第102~105頁計(jì)算編制,本表采四舍五入,故細(xì)數(shù)與總數(shù)略有不符。

  看來,1914年度砂糖消費(fèi)稅轉(zhuǎn)歸日本一般會(huì)計(jì)后,臺(tái)灣租稅收入中的最大項(xiàng)頓形萎縮,從占租稅收入的近一半,降至1920年的49%,等于抽走了總督府手中的一張財(cái)政王牌。不過,與砂糖消費(fèi)稅的下降相反,專賣收入?yún)s呈直線上升的趨勢(shì)。1914年為1591萬元,1920年則達(dá)3214萬元,增長(zhǎng)一倍以上,其中主要是樟腦和鴉片兩項(xiàng)收入的增多。官業(yè)及官有財(cái)產(chǎn)收入1914年為2506萬元,1920年增至5184萬元,其占總督府財(cái)政收入的比重在50%左右,是歲入經(jīng)常部的64%。歲入臨時(shí)部在此一期間也有迅速的變化,收入額從1914年的1415萬元增至1920的3801萬元,其中主要有兩個(gè)變動(dòng)因素:其一,官有物出賣收入的增加,1914年官有物出賣所獲收益為19萬元,1917年增到61萬元,1919年達(dá)102萬元;其二,公債發(fā)行量的增多,1914年在總督府特別會(huì)計(jì)表上出現(xiàn)了304萬元的公債金項(xiàng),1920年公債金額為897萬元,總計(jì)1914~1920年間發(fā)行公債2420萬元。總之,這一階段臺(tái)灣總督府財(cái)政收入在砂糖消費(fèi)稅轉(zhuǎn)走之后雖暫時(shí)有所困難,但很快又有新的財(cái)源補(bǔ)充,漸呈好轉(zhuǎn)的態(tài)勢(shì)。此期臺(tái)灣總督府財(cái)政已不如前一期,部分發(fā)展項(xiàng)目如鐵路、港口等也必須依賴公債支持。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

 28/83     33  
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:buge

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  3. 為什么“專家”和“教授”們?cè)絹碓匠舨灰樍?!
  4. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國(guó)教育不啃老,網(wǎng)友就笑了
  5. 為什么說莫言諾獎(jiǎng)是個(gè)假貨?
  6. 掃把到了,灰塵就會(huì)消除
  7. 何滌宙:一位長(zhǎng)征功臣的歷史湮沒之謎
  8. 元龍||美國(guó)欲吞并加拿大,打臉中國(guó)親美派!
  9. 為什么走資派還在走?
  10. 雙石|“高臺(tái)以后,我們的信心的確缺乏……”
  1. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  5. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風(fēng)行!北京所有妓院一夜徹底關(guān)閉!
  2. 劍云撥霧|韓國(guó)人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國(guó)家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
 28/83     33  
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
中文乱码经典亚洲 | 亚洲片在线观看天堂 | 一级a爱片视频在线观看 | 亚洲中文字幕综合久久 | 亚洲日韩中文在线精品第一 | 亚洲精品中文字幕乱码 |