蘇聯在經濟全球化進程中被邊緣化
反觀蘇聯模式，反而到了勃列日涅夫的停滯期，這是為什么？我們今天看來很清楚，因為經濟全球化，什么是經濟全球化，經濟全球化的是什么東西？產業資本的全球化。資本主義伴隨著資本運動，馬克思說資本主義經濟就是資本的再生產，就是資本的循環周轉，資本的循環周轉規模不斷擴大。
資本有三種主要形態：商業資本、借貸資本和產業資本。在馬克思的時代主要是商業資本，馬克思在《共產黨宣言》里講過。列寧的時代主要是借貸資 本，列寧寫過高利貸的帝國主義，法國、德國就是借貸資本。但產業資本始終沒有大規模的投向早期工業化國家以外的地區，整個世界不是真正意義上的全球經濟。
第二次世界大戰以后，人類歷史上最重要的變化之一就是產業資本開始超越發達國家，早期的資本主義工業國家向第三世界擴張，形成了世界性的、全形態的資本流動，這才是真正意義上的全球化。
這一變化大大擴張了資本主義生產的利潤空間，戰后1960年代到1970年代，經濟全球化的效果就展現出來了，按我們今天的說法，就是兩個資源 兩個市場，國內的市場、國外的市場，國內的資源、國外的資源。西方經濟包括技術獲得了一次新的突破，從而使世界經濟有了非常大的變化，西方不僅擺脫了兩次 世界大戰的陰影，還獲得了很大的發展，在這個基礎上形成了所謂的福利社會，這樣以來蘇聯就失去了早年的風采。
蘇聯實際上并沒有加入到這個進程中，中國某種程度上加入了，蘇聯沒有，蘇聯的經濟還是在蘇聯和東歐這個小范圍內循環，它的技術等方面并沒有取得突飛猛進的發展，生產慢慢停滯下來。蘇聯在全球化浪潮中并沒有找到自己的位置，相反被邊緣化了。所以我認為經濟全球化是導致蘇聯解體的一個很大的原因。
蘇聯的政治交接制度一直存在問題
第二個大的原因，我認為蘇聯有一個很大的問題，就是咱們都提到的政治體制缺乏活力，這可以從很多方面去講，有人說專制，我倒認為不是主要的，我 認為主要的原因是蘇聯的政治繼承制度有嚴重問題，或者說蘇聯一直沒有一個合理的政治繼承制度。從列寧這一代開始，我認為蘇聯所有的政治交接都是不合理的。
列寧到斯大林的交接就引發了一場嚴重的黨內沖突，這和斯大林后來的肅反擴大化都有關系。蘇聯是比較集中的體制，而任何一個集中的體制的權力交接 都是至關重要的，因為掌握最高權力的領導人或者集團是非常重要的。但是我們可以看蘇聯，首先列寧到斯大林，斯大林總體上還算是繼承了列寧的事業，但是他清 洗了列寧的戰友：布哈林和托洛斯基（又譯為托洛茨基）兩個集團。后來還有肅反擴大化，基本上把當年勝利者都清洗掉了，絕大部分的中央委員都被清洗掉了，實 際上斯大林對列寧的接班伴隨著政治清洗。
斯大林去世以后，蘇共內部再次發生政變，以赫魯曉夫為首的集團清洗了貝利亞、馬林科夫，斯大林的繼承者實際上也被清洗掉了，赫 魯曉夫上臺，而赫魯曉夫在蘇共二十大發表秘密報告，公開反對斯大林，否定斯大林。我們也知道赫魯曉夫是怎么下臺的，也是一場政變，這說明蘇聯的政治交接一 直存在問題。
政治交接的風險導致蘇聯出現老人政治
勃列日涅夫時期后蘇聯就進入了老人政治時代，當然斯大林也是死在任上，列寧死在任上，但是勃列日涅夫時期老人政治就更加體制化。勃列日涅夫之 后，包括他在內的三個總書記都死在了任上，勃列日涅夫、安德羅波夫、契爾年科。從列寧、斯大林、馬林科夫、赫魯曉夫、勃列日涅夫、安德羅波夫、契爾年科七 位領導人的六次交接，應該說都有不同程度的問題，在這種情況下就出現了戈爾巴喬夫。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
