澄清“謠諑”的良方是公開、透明

“謠諑”一詞，是溫家寶總理在記者招待會上引用而家喻戶曉的，其實，“謠諑”就是老百姓說的謠言。目前，主流媒體對政治謠言滿天飛的現象進行了聲討。

其實，謠言，特別是政治謠言，由來已久。當一派政治勢力想奪取權利時，往往也要依靠謠言。只是，那種謠言，往往是“合情合理”容易讓人將信將疑的。當一派政治力量戰勝另一派，對“戰敗國”實施“專政”以后，勝利者也總會充分利用話語權，利用趨炎附勢者，利用“謠諑”抹黑“戰敗國”。這個時候的謠言，往往肆無忌憚。

澄清謠言的方法，最好的就是公開、透明，讓人說話。

比如，曾經失去話語權的著名作家浩然，就曾經有過親身體會。浩然說：【我是農民的兒子，我不是蟊賊，不是爬蟲，而是一個普通的文藝戰士，一個有所貢獻、受了傷的文藝戰士。外國作家、文化人更不了解我。“文革”結束時，在國內批判我的初期，不允許我參加會議。當時有外賓堅持要見我，我們的同志就對人家解釋：先生，您不知道，浩然不是作家，他連字都不會寫。他這個人能說善道，他的書都是別人替他記錄，替他寫的。于是，北美一家大報紙發頭條新聞：“一個謎揭開了，中國大陸一個所謂多產作家，連字都不會寫！”這種謠言讓我十分傷心。這暴露了他們對“翻身農民”從骨子里流露的蔑視和輕視。】
     

 又比如， 為了否定文革，曾經有過“專案組”之類“調查”文革期間的武斗。“專案組”以“中共中央文化大革命武斗事件調查組”名義報告黨中央，導致葉劍英副主席有個講話。以前只是傳說，2011年12月18日，鳳凰網把《報告》刊登了；最近，又把葉劍英的講話刊登了。鳳凰網《報告》發表后的跟帖很多，里面有部分跟帖痛批“謠諑”，這里摘錄部分參考：
      

文中關于陜西寶雞的武斗，與事實出入很大。 ——沒有那么大規模，也沒有死那么多人。與實際相差太懸殊，簡直是瞎噴。 我是寶雞人，經歷了那個時期。全地區最多死二三十個人吧。 文革應該否定，但無限夸大，就失去了反思的理性和目的。

想問一下:在世界上哪里能找到一個"中共中央文化大革命武斗事件調查組"這個機構?什么時間成立的?主要負責人是誰?

tw2007year 是個什么東西，為什么要顛倒黑白，稱那個瘋狂血腥的文化大革命好，你是被毒害的產物，還是在文革中犯下了滔天罪行？文化大革命弄死一個人就像踩死一只螞蟻，看誰不順眼，隨便扣個反革命，反毛的罪名，直接拉出去槍斃，活埋，大卸八塊，學生不上學，天天批斗胡鬧打砸搶殺，工人農民不工作，互相屠殺，知識分子被焚書坑儒，被弄死多少，無從統計，經濟倒退不如清朝，連文物古跡也難幸免，被毀滅殆盡，多大損失，比塔利班還要無知，破壞了還要大，無法統計。不說老百姓，就是那個時期的干部慘死了多少，還有人愚昧的稱文化大革命好，真是讓人很不解，四人幫最后成了替罪羊，其實他們只是替罪羊，只是個代理人，真正誰是主謀，大家可能也知道

湖南懷化武斗事件其中死亡13300多人，軍隊傷亡430人。>>?????你這低級動物許叫瘦從哪抄來的?懷化武斗事件可以從現懷化政府網中有據可查僅死10多人

博主：第九次武斗錯了！新疆石河子在1967年1月26日，發生了'一?二六’血案，石河子獨立團值班部隊開槍共打死26人，打傷74人。這就是有史以來發生在新疆石河子最著名的一場血案！1979年1月19日，經中央同意，自治區黨委做出《關于處理新疆文化大革命中和歷史上遺留的一些重大問題的決定》，為“石河子‘一?二六’血案”受害者平反。石河子地區從未發生過博主聲稱的所謂‘1975年5月的武斗事件'

你的文章我己記錄在案,你這奴狗造假有一天你會象老鼠一樣的人人喊打的

許你這奴狗造假30多年,說毛澤東稿費1億多,今天又說葉劍英在工作會議上承認，文**革“包括受牽連的在內，受害的有上億人，.....太可恥了

今天從網絡上一是看到作者漢奸發表湖南懷化的報道，本人走訪并查到了真實的一手資料：如九十年代編印(零陵地區志_第四編)記載-------1967年2月，解放軍零陵駐軍奉命“支左”，接著對公、檢、法和郵電、氣象、體委等部分單位實行軍事管制，后逐步過渡到支工、支農、支“左”、軍管、軍訓(即“三支兩軍”)。3月，成立零陵地區抓革命、促生產領導小組和零陵地區文化革命辦公室。1967年6月20日，分別以“四代兩站”和“六條戰線”為主體的兩大派系群眾組織首次在永州城發生武斗后，全區武斗不斷升級。7月30日，在零陵地委機關發生武斗流血事件，死1人,8月，全區發生重大武斗事件10起，一般事件50余起。你這奴狗造假太可恥了,老鼠敢與我正面立鋒嗎?

看奴狗們如何編假史----------葉蔚林(現湖南教育廳退休干部)就下放在道縣鄰近的江華縣，文化大革命后，他又數十次深入到道縣考察。葉蔚林寫了什么？"轟動全國的'文化大革命'中湖南道縣,被活活殺死的4193人,被迫自殺的326人的題材。"令人遺憾的是，葉蔚林燒掉了自己小說原稿的故事, 原因是："巴金看了后，跟他說，寫得太慘烈了。文學不應該光是表現慘烈。葉蔚林回到賓館，想了一天一夜。然后，一把火把稿子燒掉了。"一番慫恿,令人震動的是揭露出巴金丑惡靈魂的深層思想的另一面后，令人痛心地深思：一直號召"講真話"并身體力行的巴金，為什么直言相勸葉蔚林"不應該光是表現慘烈"？-----------葉蔚林心有余悸，還是淫辭邪說, ?????? 不講真話的新的小說"重新再寫"也難于下筆，"另起爐灶"一直沒有起來，這本身是個巴金攥縱中國文壇的痛心的悲劇。本人走訪并查到了真實的一手資料：如九十年代編印(零陵地區志_第四編)記載-------1967年2月，解放軍零陵駐軍奉命“支左”，接著對公、檢、法和郵電、氣象、體委等部分單位實行軍事管制，后逐步過渡到支工、支農、支“左”、軍管、軍訓(即“三支兩軍”)。3月，成立零陵地區抓革命、促生產領導小組和零陵地區文化革命辦公室。1967年6月20日，分別以“四代兩站”和“六條戰線”為主體的兩大派系群眾組織首次在永州城發生武斗后，全區武斗不斷升級。7月30日，在零陵地委機關發生武斗流血事件，死1人,8月，全區發生重大武斗事件10起，一般事件50余起。

本文中所列舉的事件嚴重失實。 所謂陜西省寶雞地區在1968年12月-1969年2月的大規模武斗事件，根本不存在。 所謂“八間兵工廠開展清理階級隊伍政治運動，7萬職工有45400（一多半）人被列為階級異己分子、歷史反革命、現行反革命，其中297人被當地軍官會宣判死刑立即執行，第二天全地區發生大動亂......死傷48300多人，其中死亡13300多人。死者中包括軍管組組長、政委、市革委會軍代表，寶雞駐軍兩棟營房被炮火擊毀."一大段描寫純屬捏造。 本人就是寶雞市人，經歷了那個年代，自然了解事實真相。本文的作者所說的，根本經不起推敲。什么“八間兵工廠，7萬職工有45400（一多半）人被列為。。。反革命”，可能嗎？ 別忘了那時候工人階級是“領導階級”，他們（包括本人）作為工宣隊，正在進駐“上層領域”。誰能、誰敢對我們亂扣反革命的帽子？還說是是多一半人，太荒唐了。所謂動亂，也是子虛烏有。那時候，寶雞地區和全國一樣，雖然也有武斗事件發生。但比較起來都是小打小鬧，根本沒有傷亡那么多人，全地區最多也上不了百。更談不上出動什么坦克、裝甲車、噴火器，死傷48300多人。 作者所說的那個時段（1968年12月至1969年2月），全地區小武斗已經結束。因為工宣隊已經進駐各學校，軍宣隊已經進駐各重點單位，流散的槍支已經收繳完畢。此后，沒有發生過。作者以前的文章，我也看過，還都不錯。這次轉寫文革題材的東西，看來還是了解事實不夠。 那個年代的事，平常說說還則罷了，要寫成東西發表，就一定要慎重。就算引用別處資料，也需慎重審核。

樓主信口雌黃，我是湖南懷化人，懷化當年根本沒有發生樓主所說的那種武斗。整個文革期間懷化也沒死幾個人。

1、文革中的大規模武斗是真實的歷史，不是某些年輕朋友說的是“捏造”。2、云南省發生的最大武斗不是所謂“XXX共和國沙甸事件”（是有這回事），而是1967年的“滇西挺進縱隊”（派系屬“炮兵團派”）事件。3、重慶的武斗是規模最大戰斗最激烈的，戰斗雙方是八一五派和反到底派，不知博主為什么沒有列舉。沙坪壩公園的重慶八一五派武斗死難者墓園從1967年直到現在都始終存在，不相信的人可以去參觀，但基本被鎖閉，只能在院墻外窺視。前不久，鳳凰衛視楊錦麟先生專程去采訪過，并有視頻節目播出。 4、博主所羅列的事件，有些不是屬于“武斗”性質，而是屬于“清隊”運動的擴大化，兩者最好不要混淆，如“內人黨事件”。我個人感覺數據上有嚴重失真的傾向，但民間是沒有能力統計這樣的數字。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號