紅色高棉領導人阿爾布特

好些文人抨擊紅色高棉把200萬人口的金邊變成5萬人的空城，是大屠殺，事實是金邊在1955年以前就是5萬人的小城市，1970年以后由于戰爭，全國各地1/3以上的人涌入金邊，人口急劇上升到超過200萬，這已經完全超過了金邊的承受能力，而當時柬埔寨糧食產量只有87萬噸，只有歷史最高峰的26.8%，根本養不活全國700萬人，尤其全國1/3的人聚集在金邊，這種情況下紅色高棉不得不將畸形膨脹的金邊市人口解散到農村去，成效是顯著的，1976年柬埔寨糧食產量翻了一番，180萬噸，全國糧食可以自給，當然，由于國內外環境限制，沒有達到歷史最高水平。
　　當然，60年代末柬埔寨的經濟情況是不錯的，糧食產量最高達到325萬噸，人均接近500公斤，但是由于當時柬埔寨農村仍然是封建土地所有制，50%以上農民居然吃不飽，甚至餓死人，盡管如此，美國連這樣一個中性的柬埔寨政府也容忍不了。
　　至于文人所謂柬埔寨人口在70年代從700萬減少到674萬是紅色高棉的罪惡，事實是長期戰亂使得很多人逃亡國外，這些人在8、90年代陸續回國，使得柬埔寨人口在醫療極其落后、死亡率很高的情況下也出現高增長。另一方面美國扶持的郎諾政權時期全國糧食產量太低，人均才120多公斤，可見餓死不少人——然而這些你在資產階級寫的歷史書里絕對沒有。
　　至于紅色高棉時期，其實經濟是發展的，無論工農業都在穩步增長。建立了大批學校和醫院.當然，鎮壓反革命是有的，但是絕對和什么種族悲劇無關，一個所謂“托土楞集中營”也就是8000人，而且是不是都是紅色高棉的貢獻還難說。其實，對于西方來說，他們知道揭露“以革命的名義”，而邱吉爾在二戰末期僅僅為了報復德國轟炸英國，毫無必要地轟炸德累斯頓、美國不去向日本軍隊投擲原子彈卻把原子彈投向老百姓，都造成30萬以上的平民無辜死亡，這些“以民主的名義”進行的恐怖屠殺從來就不在資產階級文人的同情之列。

柬埔寨現政府中有很多人是參加過紅色高棉的.現首相洪森本人也曾紅色高棉成員.王室的軍隊,朗諾的軍隊,韓桑林的軍隊,越南的軍隊,美國的軍隊都在柬埔寨戰爭中屠殺了無數的人.為什么就沒有人抨擊?

轉載者附：烏有時評：徐亮 郭松民評審判紅色高棉（錄制于2009年2月，片頭是8分鐘關于紅色高棉歷史的簡短介紹）

http://www.56.com/u55/v_NTk3NDc5OTY.html