如何評估朝鮮戰(zhàn)爭對抗雙方的傷亡數(shù)字？

落基山人：如何評估朝鮮戰(zhàn)爭對抗雙方的傷亡數(shù)字？

　　 http://blog.creaders.net/shengleiwu/user_blog_diary.php?did=102678

筆者以前從沒有認真統(tǒng)計過朝鮮戰(zhàn)爭雙方傷亡的情況，只是知道，總體上大體相當。這對中國軍隊和朝鮮軍隊來說，就是非常大的勝利了，因為中國軍隊和朝鮮軍隊的裝備與聯(lián)合國軍相差太遠了，尤其是在前期的五次戰(zhàn)役。

但是，很多人的思路很奇怪，僅僅將中國軍隊的傷亡數(shù)字與美軍的傷亡數(shù)字比，最后得出的結論是，中國人犧牲遠大于美國人。但問題是，中國軍隊和朝鮮軍隊面對的不僅僅是美軍，而是17國的聯(lián)合國軍，你如何能將中國軍隊的傷亡數(shù)字僅與美軍相比呢？

因此，正確的比法是，中朝一方，與17國聯(lián)合國軍的傷亡對比。

但即便是關于作戰(zhàn)雙方的傷亡數(shù)字，各國和各方的統(tǒng)計數(shù)字也還有差異，而且各方也還在不斷地調整。因此，我們關于傷亡數(shù)字的核心問題似乎就變成了，不是事實上到底是多少傷亡，而是你信多少，或你相信哪一方的數(shù)字。傷亡數(shù)字居然變成了一個信心的有無，或站隊的問題了。

還有一個問題，就是你相信己方對對手傷亡的統(tǒng)計數(shù)字嗎？也就是美軍或聯(lián)合國軍的傷亡數(shù)字，你相信中國人的統(tǒng)計數(shù)字嗎？或同理，對中國軍隊的傷亡數(shù)字，你相信美國人的統(tǒng)計數(shù)字嗎？就目前各國的統(tǒng)計數(shù)字而言，我們要有一個基本的概念和信任基礎，就是我們不要相信己方對敵方的統(tǒng)計數(shù)字，而是要相信自己對自己的統(tǒng)計數(shù)字，也就是，對于美軍的傷亡有多少，我們還是要相信美國人自己的統(tǒng)計數(shù)字；而對中國軍隊傷亡多少，我們也要相信中國人的統(tǒng)計數(shù)字。也包括朝鮮軍隊和韓國軍隊各自的傷亡數(shù)字，都要相信他們自己的統(tǒng)計。

但很多人的一個誤區(qū)在于，相信美國人對美軍傷亡數(shù)字的統(tǒng)計，同時也相信美國人對中國軍隊傷亡的統(tǒng)計數(shù)字。這就奇怪了，要么你都相信己方對自己的統(tǒng)計，要么你都相信對手對己方的統(tǒng)計，而不要一面信。如果你如此相信，那一定是站隊的問題，而不是想了解事情的真相。當然，如果你一定要采取如此的信任邏輯，那別人也會如法炮制，就是別人也會相信中國人對中國軍隊傷亡數(shù)字的統(tǒng)計，同時也相信中國人對美軍和聯(lián)合國軍傷亡數(shù)字的統(tǒng)計。但如果是這種信任邏輯，那么你一定離真相越來越遠。

這種信任的辦法，好像有問題，因為作戰(zhàn)雙方似乎都要將自己的傷亡數(shù)字縮小，而夸大對方的傷亡數(shù)字。因此，最好的辦法，筆者認可的辦法，還是要相信己方對自己的統(tǒng)計數(shù)字。而且，朝鮮戰(zhàn)爭已經(jīng)過了這么多年了，作戰(zhàn)雙方也沒有必要一定要作假自己的傷亡數(shù)字。

另外，筆者之所以不太認可敵對方對對方傷亡數(shù)字統(tǒng)計的準確性，還有一種可能，就是看具體的戰(zhàn)役勝負，還有戰(zhàn)役的特點。比如，如果是勝利方，那么對對方的傷亡統(tǒng)計就要相對準確一些，還有就是如果是殲滅戰(zhàn)，統(tǒng)計數(shù)字也要準確一些。但如果你是失敗一方，你如何會準確統(tǒng)計對手的傷亡數(shù)字呢？另外，如果是擊潰戰(zhàn)，也很難準確統(tǒng)計對方的傷亡數(shù)字。而就朝鮮戰(zhàn)爭的戰(zhàn)役特點而言，前五次戰(zhàn)役，中國軍隊幾乎都是勝利一方，而聯(lián)合國軍是失敗一方，那么聯(lián)合國軍統(tǒng)計中國軍隊的傷亡數(shù)字就很難。另外，中國軍隊很少殲滅美軍或聯(lián)合國軍，大部分的戰(zhàn)役是擊潰戰(zhàn)，因此，中國方面也很難準確統(tǒng)計敵方的美軍和聯(lián)合國軍的準確傷亡數(shù)字。而五次戰(zhàn)役后的拉鋸戰(zhàn)，雙方各有傷亡，這個時候的具體統(tǒng)計也很難。

所以，我們的結論是，我們對數(shù)據(jù)的認可，還是基本看己方對自己的統(tǒng)計數(shù)字。

各國統(tǒng)計的數(shù)字都有出入，但大體上，有一個線。筆者的統(tǒng)計數(shù)字，基本上出自四個個來源，一個是美國華盛頓朝鮮戰(zhàn)爭紀念碑上的數(shù)字，一個是中國百度百科的數(shù)字，一個是維基百科的數(shù)字，還有一個是綜合數(shù)字。其他方面的數(shù)字，都不太準確，而且隨著年代的變化，也有很大的變化，也有前后矛盾的地方。中國百度百科的數(shù)字，還有維基百科的數(shù)字，都已經(jīng)參考了其他參戰(zhàn)國自己統(tǒng)計的數(shù)字。

雙方投入的兵力：按百度百科和維基百科計算，中朝軍隊共106萬人，其中中國軍隊78萬人，朝鮮26萬人，還有2萬多蘇聯(lián)人，主要是空軍。聯(lián)合國軍120萬人，美軍48萬人，韓國59萬人，還有13萬人其他國家軍隊。

我們先看美國華盛頓紀念碑上面的數(shù)字：　　

　　
　  陣亡：美軍 54246，聯(lián)合國軍 628833 ，合計：683079； 
　　失蹤：美軍 8177 聯(lián)合國軍 470267 合計：478444； 
　　被俘：美軍 7140 聯(lián)合國軍 92970 合計：100110； 
　　受傷：美軍 103284 聯(lián)合國軍 1064453 合計：116773。 

據(jù)美國方面近年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，在整個戰(zhàn)爭中，美國軍隊共計陣亡33629人，其他原因死亡20600余人，因此，加在一起，還是5萬多人。負傷103248人，被俘后遣返3746人，另外尚有8142人失蹤，估計也只好歸于死亡一類。共計損失169300余人。而聯(lián)合國軍傷亡和失蹤，除了美軍外，美軍參戰(zhàn)有48萬人，大部分是韓國軍隊的傷亡和失蹤，因為韓國軍隊的人數(shù)最多，有59萬。其他國家，還有13萬人參戰(zhàn)，其中英軍有6萬多人參戰(zhàn)，加拿大有2.6萬人參戰(zhàn)，澳大利亞有1.7萬人參戰(zhàn)。

百度百科中國方面的統(tǒng)計是，志愿軍陣亡18萬多，傷38萬，其中戰(zhàn)場陣亡11萬，另外7萬是傷病而死或凍死的。戰(zhàn)斗傷亡總數(shù)為39萬多，因為去掉了傷病重復的人數(shù)。加上朝鮮軍隊的損失，中朝共損失62萬人。

幾方面數(shù)位匯總，在整個朝鮮戰(zhàn)爭期間，聯(lián)合國軍方面所確認的最低人員損失統(tǒng)計數(shù)字是：聯(lián)合國軍的人員損失在58萬人以上。而這個數(shù)位中，估計由中國軍隊造成的損失占2/3以上，也就是38萬人以上。韓國方面承認的最低的軍人戰(zhàn)斗傷亡約為30余萬人，失蹤10萬余人，失蹤人數(shù)中作為戰(zhàn)俘遣返者僅7 800余人。

下面是筆者引述是資料，可以參考。　　

網(wǎng)上資料：

朝鮮戰(zhàn)爭戰(zhàn)后盤點：

投入兵力： 　　

慘烈的朝鮮戰(zhàn)爭雙方投入總兵力300萬，聯(lián)合國軍120萬，比戰(zhàn)初增2.5倍；中朝方面188萬，朝鮮45，志愿軍130多萬，比戰(zhàn)初增3.5倍。 

傷亡：

1、志愿軍戰(zhàn)斗傷亡36萬，非戰(zhàn)斗傷亡41萬。朝鮮人民軍作戰(zhàn)傷亡26萬人，中朝方面共損失100萬。中國有14萬英雄兒女長眠在異國他鄉(xiāng)(在戰(zhàn)斗中犧牲11.5萬余人，事故死亡、運輸死亡和病故等非戰(zhàn)斗死亡2.5萬余人)。 　　

注：海外有數(shù)據(jù)說中國非戰(zhàn)斗運輸隊死亡13萬人，因此總計犧牲27萬人。沒有得到官方證實，僅供參考。 

2、美軍朝鮮戰(zhàn)爭紀念碑上顯示的傷亡失蹤被俘總計：美軍 172847 聯(lián)合國軍 2256523 總計：2429370 。 

陣亡美軍 54246人，聯(lián)合國軍 628833人。這個數(shù)字遠大于1956年美聯(lián)社公布的數(shù)據(jù)。而1956年美聯(lián)社公布的數(shù)據(jù)是：美軍傷亡失蹤被俘總計14萬2千（142091人），美軍和聯(lián)合國軍共計傷亡148萬人（1474269人）。美國的朝鮮戰(zhàn)爭紀念碑上顯示的傷亡失蹤被俘總計：美軍 172847 聯(lián)合國軍 2256523 總計：2429370。

陣亡：美軍 54246，聯(lián)合國軍 628833 ，合計：683079； 　　

失蹤：美軍 8177 聯(lián)合國軍 470267 合計：478444； 　　

被俘：美軍 7140 聯(lián)合國軍 92970 合計：100110； 　　

受傷：美軍 103284 聯(lián)合國軍 1064453 合計：116773。 　　

聯(lián)合國公布的戰(zhàn)報： 美軍傷亡26萬左右 韓國軍隊傷亡114萬左右 中國軍隊傷亡65萬左右 北朝鮮軍隊傷亡40萬左右 　　

中國公布的戰(zhàn)報： 美軍傷亡39萬余人 韓軍傷亡70萬余人 中國軍隊傷亡36萬多人 北朝鮮軍隊傷亡30萬余人 　　

韓國公布的戰(zhàn)報： 美軍傷亡30萬 韓軍傷亡98萬多 中國軍隊傷亡70萬 北朝鮮傷亡50萬 　　

美國公布的戰(zhàn)報： 美軍傷亡近16萬，其中陣亡5萬多 韓軍傷亡148萬，其中陣亡60余萬 中國軍隊傷亡75萬，其中陣亡35萬多 北朝鮮軍隊傷亡65萬，其中陣亡40余萬 　　

志愿軍究竟在朝鮮戰(zhàn)爭犧牲了多少，美國韓國和中國都分別有詳細數(shù)據(jù)，美國明確表示關于中國人的死亡數(shù)字，是以估計數(shù)據(jù)為準　　

　　因為美國不可能掌握所有朝鮮戰(zhàn)爭犧牲中國人的證據(jù)，　　

　　根據(jù)根據(jù)美國軍方參謀長聯(lián)席會議估計，中國人傷亡總數(shù)是：90萬9607人，其中估計死亡４０萬１４０１人　　

　　這個數(shù)據(jù)，是西方冷戰(zhàn)學界和史學界引用最廣泛最持久的，但爭議也一直很大　　

　　在二十一世紀初期，西方學界曾有一種聲音，認為中國人死亡最多不超過２５萬　　

　　韓國方面在六十年代修成的戰(zhàn)爭史里，對中國軍隊損失統(tǒng)計也高達９０萬，總數(shù)為：９２萬１８３６人　　

　　但其中的死亡人數(shù)卻縮小為：１８萬４１２８人，比美國參謀長聯(lián)席會議的估計大大縮小，與西方學界近年估計的２５萬之數(shù)相對接近　　

　　（數(shù)據(jù)來源：＜大韓民國戰(zhàn)爭史＞，＜南北韓比較政治學＞，＜朝韓經(jīng)濟啟示錄＞高麗大學研究所）　　

　　韓國在朝鮮戰(zhàn)爭中與中國是敵國，其首都漢城一度被中國軍隊攻陷，可以說曾經(jīng)是一對不共戴天的仇敵　　

　　他們沒有任何理由故意替中國隱瞞人員損失　　

　　而中國政府統(tǒng)計的朝鮮戰(zhàn)爭死亡數(shù)，則更加詳細．　　

　　早在朝鮮戰(zhàn)爭結束初期，志愿軍司令部就公布了統(tǒng)計數(shù)據(jù)，其中志愿軍陣亡人數(shù)１１萬４千余人，失蹤（含被俘）２萬９千余人，加上病故和各種非戰(zhàn)斗原因犧牲，總共為１５萬６千余人　　

　　如果加上各種原因的受傷，生病的累計入院人次，則志愿軍累計損失人次也達到９０萬（注意：是累計人次，不是人數(shù)）　　

　　在１９９２年朝鮮戰(zhàn)爭紀念館登計的在冊志愿軍烈士人數(shù)，為171669名．　　

　　然而，由于這個統(tǒng)計冊是公開的，問題出來了，常有來紀念館憑吊的群眾在這個冊子上翻不到自己親人的名字　　

　　經(jīng)過丹東朝鮮戰(zhàn)爭紀念館部門的艱苦努力，并派出專人，歷時6年，調查了全國2788個縣區(qū)，行程8萬公里進行訪求補充，　　

　　通過詳查各地地方志和民政部的原始檔案材料，有時發(fā)現(xiàn)的全部資料足足裝滿一輛三輪車，終于完成了一整套烈士名冊．　　

　　　　最新烈士統(tǒng)計人數(shù)為183108人，比2004年紀念館改造時公開的171669人超出11439人。在烈士統(tǒng)計名單上，有姓名，籍貫，參軍年代和職位，犧牲地等情況，十分具體。　　

　　　　中國的朝鮮戰(zhàn)爭紀念館正準備籌建一個抗美援朝戰(zhàn)爭烈士紀念墻，把烈士名單全部一個個鐫刻上去，并將建立電子查詢系統(tǒng)，方便后人查詢。　　

　　必須強調的是，這個183108人的烈士名錄，并不僅有在朝鮮犧牲的志愿軍，更不僅是戰(zhàn)亡的志愿軍名錄

百度百科：

雙方投入兵力對比　　

戰(zhàn)爭傷亡　　

軍事傷亡　　

　　美軍和聯(lián)合國軍被俘人數(shù)美軍： 7,140 　　

　　聯(lián)合國軍： 92,970 　　

　　聯(lián)合國軍共計傷亡人數(shù) 　　

　　【中、朝方數(shù)據(jù)】亡傷俘合計：1,093,839人 　　

　　中國人民志愿軍 　　

　　自1950年10月25日參戰(zhàn)至1953年7月27日停戰(zhàn)，中國人民志愿軍共陣亡183108余人，醫(yī)院救治戰(zhàn)斗和非戰(zhàn)斗負傷的傷員383,000余人次，其中救治無效致死者21,600余人，去掉傷員因第二、第三次負傷而造成統(tǒng)計上的重復數(shù)位和救治無效死亡以及非戰(zhàn)斗負傷者，故最后確定的戰(zhàn)斗傷亡減員總數(shù)為366,000余人。 　　

　　除傷亡減員外，志愿軍還有29,000余人失蹤，失蹤者中除在美方戰(zhàn)俘營中的21,400余人外，尚有8,000余人下落不明，估計多已在戰(zhàn)地或在被俘后死亡。 　　

　　如此可以確定，加上失蹤，在整個抗美援朝戰(zhàn)爭中，中國人民志愿軍共計戰(zhàn)斗損失390,000余人。 　　

　　除戰(zhàn)斗損失外，醫(yī)院還收治過患病住院的軍民450,000余人次，其中病亡者13,000余人，加上陣亡、因傷救治無效死亡等明確死亡者和失蹤后估計已死亡者，在整個抗美援朝戰(zhàn)爭中，中國軍民因各種原因死亡的人數(shù)在18.3萬余人左右。加上朝鮮人民軍的傷、亡、失蹤數(shù)位，中朝軍隊共損失628 000余人的兵員代價。 　　

　　其他參考資料 　　

　　　人民網(wǎng)北京2010年6月26日電，國防大學教授徐焰少將在最新出版的一期《文史參考》半月刊上撰文指出，最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，抗美援朝戰(zhàn)爭中，中國人民志愿軍在戰(zhàn)場陣亡11萬多人，加上參戰(zhàn)人員中傷病和其他原因的死亡，中國方面在戰(zhàn)爭中共犧牲了18萬人。徐焰介紹說，根據(jù)衛(wèi)生勤務部門準確的陣亡統(tǒng)計和醫(yī)院接收傷病員統(tǒng)計，志愿軍在抗美援朝戰(zhàn)爭中的總損失數(shù)是：戰(zhàn)斗和事故亡114084人；負傷383218人（因包含兩次以上負傷而存在重復統(tǒng)計）；患病后送入院治療455199人（因包含多次住院同樣存在重復統(tǒng)計）；戰(zhàn)場失蹤25621人。此外，戰(zhàn)爭期間根據(jù)解放軍后方衛(wèi)生部門的統(tǒng)計，醫(yī)院中的負傷人員有21679人不治身亡，還有13214人病死。按以上數(shù)字總計，共有148977人犧牲。但這一數(shù)字未包括失蹤人員中的死亡者，也未包括支前民工。上世紀90年代，抗美援朝戰(zhàn)爭紀念館匯集全國各省市民政部門的統(tǒng)計，得出的烈士總數(shù)為171669人。此后，各地民政部門又陸續(xù)增報了一些抗美援朝烈士，至今紀念館的統(tǒng)計已增長至183108人。考慮到一些復雜現(xiàn)象，對抗美援朝戰(zhàn)爭犧牲的表述，似這樣講較為客觀——志愿軍在戰(zhàn)場陣亡11萬多人，加上參戰(zhàn)人員中傷病和其他原因的死亡，中國方面在戰(zhàn)爭中共犧牲了18萬人。 　　

　　1953年10月23日，美聯(lián)社曾發(fā)表了一個數(shù)位，稱聯(lián)合國軍方面的傷亡和失蹤/被俘總數(shù)為1 474 269人，其中美軍戰(zhàn)斗傷亡及失蹤人數(shù)為144 360人。 　　

　　1957年，在朝鮮戰(zhàn)爭中曾擔任過美步兵第七師師長、后來又先后擔任過美國遠東戰(zhàn)區(qū)司令官、美國陸軍參謀長、美國參謀長聯(lián)席會議主席的萊曼·蘭尼茲爾上將曾在漢城對此說予以認同。但韓國方面后來聲稱，這個數(shù)位包括平民的傷亡。 　　

　　根據(jù)美聯(lián)社公開的數(shù)位，韓國方面共損失1 312 836人，其中陣亡415 004人，傷殘425 868人，失蹤459 428人，被俘12536人。 　　

　　而1976年韓國國防部戰(zhàn)史編寫委員會出版的《韓國戰(zhàn)爭史》則聲稱，聯(lián)合國軍方面的傷亡及失蹤/被俘數(shù)位是1,168,160人。而韓國軍隊的損失 為984,400余人，其中陣亡227,800余人，負傷717,100余人，失蹤43,500余人。 　　

　　這個數(shù)位與中朝方估計殺傷韓軍的數(shù)位相差不算太遠。但韓方另外的資料聲稱這其中包括非軍事人員的傷亡數(shù)位。 　　

　　中國人民解放軍國防大學教授徐焰大校認為，細究起來，韓國方面承認的最低的軍人戰(zhàn)斗傷亡約為30余萬人，失蹤10萬余人，失蹤人數(shù)中作為戰(zhàn)俘遣返者僅7 800余人。 　　

　　戰(zhàn)爭期間，韓軍曾多次陷入整體性混亂，其統(tǒng)計數(shù)字水分很大。美國軍方的數(shù)位雖然也有過變動，但相對來說前后比較一致。 　　

　　據(jù)美國方面近年的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，在整個戰(zhàn)爭中，美國軍隊共計陣亡33629人，其他原因死亡20600余人，負傷103248人，被俘后遣返3746人，另外尚有8142人失蹤，估計也只好歸于死亡一類。共計損失169300余人。 　　

　　戰(zhàn)史專家、中國人民解放軍國防大學教授徐焰大校認為，相對于韓國軍隊來說，美國軍隊這個統(tǒng)計數(shù)字要更可靠一些。按美國的國家體制，在死亡人數(shù)上不太可能出現(xiàn)大的差錯，否則如果有人沒有列上陣亡名單，刻上朝鮮戰(zhàn)爭美軍陣亡將士紀念牌，那么死者家屬肯定會折騰，一折騰，輿論界掀起的軒然大波會讓合眾國政府極為難堪。 　　

　　各國軍隊傷亡、失蹤被俘情況 　　

　　韓國：陣亡137,899人，負傷450,742人，失蹤24,495人，被俘8,343人。 　　

　　美國：陣亡36,516人（包括2830非戰(zhàn)斗傷亡），負傷92,134人，失蹤8,176，被俘7245人。 　　

　　英國[2]：陣亡1109人，負傷2674人，失蹤和被俘1060人。 　　

　　土耳其[3]：陣亡721人，負傷2111人，失蹤168人，被俘216人。 　　

　　澳大利亞：陣亡339人，負傷1200人。 　　

　　加拿大：陣亡516人，負傷1042人。 　　

　　法國：陣亡287人，負傷1350人，失蹤7人，被俘12人。 　　

　　泰國：陣亡129人，負傷1139人，失蹤5人。 　　

　　希臘：陣亡194人，失蹤459人，共計653人。 　　

　　荷蘭：陣亡123人。 　　

　　哥倫比亞：陣亡163人，負傷448人，失蹤2人，被俘28人。 　　

　　埃塞俄比亞：陣亡120人，負傷536人，共計656人。 　　

　　菲律賓：陣亡112人。 　　

　　比利時：陣亡101人，負傷478人，失蹤5人。 　　

　　盧森堡：陣亡2人。 　　

　　新西蘭：陣亡33人。 　　

　　南非：陣亡28人，失蹤8人。 　　

　　幾方面數(shù)位匯總，在整個朝鮮戰(zhàn)爭期間，聯(lián)合國軍方面所確認的最低人員損失統(tǒng)計數(shù)字是：聯(lián)合國軍的人員損失在58萬人以上。而這個數(shù)位中，估計由中國軍隊造成的損失占2/3以上，也就是38萬人以上。 　　

　　朝鮮[4]： 　　

　　215,000 陣亡 　　

　　303,000 負傷 　　

　　120,000 失蹤或被俘 　　

　　中國： 　　

　　中國方面的數(shù)據(jù)[5]： 　　

　　183,108 陣亡（其中34,000 為非戰(zhàn)斗死） 　　

　　383,218 負傷 　　

　　25,621 失蹤 　　

　　21,400 被俘 　　

　　美方數(shù)據(jù)[6]： 　　

　　陣亡400,000+人 　　

　　負傷486,000人 　　

　　被俘21,839人 　　

　　蘇聯(lián)：315 陣亡

維基百科：維基百科數(shù)字的特點是給出了己方對對方傷亡的數(shù)字判斷。

兵力 大韓民國 590,911人
　　

美國 480,000人
英國 63,000人[4]
加拿大 26,791人[5]
澳大利亞 17,000人
菲律賓 7,000人
土耳其 5,455人
荷蘭 3,972人
法國 3,421人
新西蘭 1,389人
泰國 1,294人
埃塞俄比亞 1,271人
希臘 1,263人
哥倫比亞 1,068人
比利時 900人
南非 826人
盧森堡 44人
總數(shù)：941,356–1,139,518人[來源請求]　　

朝鮮民主主義人民共和國 260,000人
　　

中華人民共和國 780,000人
蘇聯(lián) 26,000人（主要為飛行員）
總數(shù)：1,066,000人[來源請求]　　

傷亡 總數(shù) 　　

中、朝方數(shù)據(jù)[6]： 　　

亡傷俘1,093,839人 　　

大韓民國
　　

韓方數(shù)據(jù)[7]： 　　

陣亡22.78萬 　　

失蹤43500 　　

負傷71.71萬 　　

韓方數(shù)據(jù)： 　　

陣亡58,127人（其中10,395人非戰(zhàn)斗死亡） 　　

負傷175,743人 　　

失蹤或被俘80,000人[8] 　　

美國
　　

美方數(shù)據(jù)： 　　

陣亡36,570人[9] 　　

負傷92,134人[10] 　　

失蹤8,176人[10] 　　

被俘7,245人[10] 　　

中、朝方數(shù)據(jù)[6]： 　　

亡傷俘397,543人 　　

英國：
　　

英方數(shù)據(jù)[11]： 　　

陣亡1,109人 　　

負傷2,674人 　　

失蹤或被俘1,060人 　　

土耳其
　　

土耳其數(shù)據(jù)[12]： 　　

陣亡721人 　　

負傷2,111人 　　

失蹤168人 　　

被俘216人 　　

加拿大
　　

加方數(shù)據(jù)： 　　

陣亡516人[5] 　　

負傷1042人 　　

澳大利亞
　　

澳方數(shù)據(jù)[13]： 　　

陣亡339人 　　

負傷1200人 　　

法國
　　

法方數(shù)據(jù)[14]： 　　

陣亡287人 　　

負傷1,350人 　　

失蹤7人 　　

被俘12人 　　

總數(shù) 　　

韓方數(shù)據(jù)[7]： 　　

（單韓國軍） 　　

50.89萬 　　

被俘94000 　　

投誠57000 　　

朝鮮民主主義人民共和國
　　

韓方數(shù)據(jù)[15]： 　　

陣亡215,000人 　　

負傷303,000人 　　

失蹤或被俘101,000人 　　

中華人民共和國
　　

中方數(shù)據(jù)[16]： 　　

陣亡148,977人（其中21,679人醫(yī)院救治無效死亡，13,214人病死） 　　

負傷383,218人(包含重復負傷) 　　

失蹤25,621人 　　

被俘21,400人 　　

90年代抗美援朝戰(zhàn)爭紀念館匯集全國各省市民政部門的統(tǒng)計，得出總數(shù)為171669人。此后，紀念館的統(tǒng)計已增長至183108人。(此數(shù)據(jù)包含支援前線的民工） 　　

美方數(shù)據(jù)[15]： 　　

陣亡400,000+人 　　

負傷486,000人 　　

被俘21,839人[17] 　　

蘇聯(lián)
陣亡315人[來源請求]　　

死亡和受傷平民總數(shù)：估計約250萬人[18]
南韓：990,968人；
其中373,599人死亡[18]
229,625人受傷[18]
387,744人被虜或失蹤[18]
北韓：估計約1,550,000人[18]

華盛頓朝鮮戰(zhàn)爭紀念園碑上的數(shù)據(jù)：

在美國首都華盛頓的著名的越戰(zhàn)紀念碑旁邊，同樣聳立著著名的的朝鮮戰(zhàn)爭紀念碑。他位于二戰(zhàn)紀念碑和林肯紀念堂之間。　　

下面，鄙人帶大家參觀一下。 　　

這實際上不止是一個紀念碑，而是一個小小的紀念園區(qū)。走進這個園區(qū)，首先相遇的，是19個與真人尺度相仿的美國軍人雕塑群。　　

而在每塊花崗巖石頭上刻著一個參戰(zhàn)國家的名字，共有17個國家提供了部隊，5個國家提供了醫(yī)療裝備和軍需裝備等物品。這些國家是：澳大利亞、比利時、加拿大、哥倫比亞、丹麥、埃塞俄比亞、法國、希臘、印度、意大利、盧森堡、荷蘭、新西蘭、挪威、菲律賓、韓國、南非、瑞典、泰國、土耳其、英國和美國　　

這些國家就是所謂的聯(lián)合國軍！！！　　

與士兵雕塑群相連接的是一條由花崗巖石鋪成的人行道。　　

一塊鋪在地面上的大理石石碑上刻著一段文字:　　

英文的原文是：our nation honors her sons anda duaghters who answered the call to defended country　　

they never knew anda a people and a people they never met　　

大意是：“我們的國家向響應號召去保衛(wèi)一個他們從未見過的國家和素不相識的人民的兒女們致以崇高的敬意".　　

無奈，還是悔恨還是懺悔或者美國人真的把朝鮮戰(zhàn)爭當成一種榮耀呢　　

誰知道美國人民心中真實的想法呢？？？誰知道呢！！！誰知道呢！！　　

!至今，幾乎沒有一部美國大片拍攝過關于朝鮮戰(zhàn)爭的體裁，因為那是遠遠比二戰(zhàn)和越戰(zhàn)慘痛的多的失敗和記憶。　　

紀念池的后面是一座黑色花崗巖墻壁,上面刻著一行銀色的大字:“自由不是免費的” .　　

英文的原文是：freedom is not free　　

紀念墻,它位于軍人雕塑群的旁邊,是一座164英尺長的黑色花崗巖墻壁.上面噴沙蝕畫,刻記著2400多幅軍人在朝鮮戰(zhàn)場上的真實照片，表現(xiàn)了海陸空三軍的軍人、裝備和支援狀況。　　

在這個紀念碑或者說紀念廣場上，篆刻著美軍戰(zhàn)死和聯(lián)合國軍戰(zhàn)死的數(shù)據(jù)　　

分別是美軍：5萬4246人 聯(lián)合國軍：62萬8833人　　

美軍和聯(lián)合國軍分別失蹤的人數(shù)是　　

美軍：8177 聯(lián)合國軍 470267　　

美軍和聯(lián)合國軍分別被俘虜?shù)娜藬?shù)是　　

美軍：7140 聯(lián)合國軍 92970　　

美軍和聯(lián)合國軍分別受傷的人數(shù)是　　

美軍：103284 聯(lián)合國軍 1064453　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號