參見(jiàn)核心關(guān)聯(lián)詞條：眾人評(píng)論果粉

2011-08-03 22:33 |
梁哲浩的日志

http://blog.renren.com/blog/224086622/746464144?from=fanyeNew


噴果粉，黑民國(guó)

莊嚴(yán)宣告：

適才某著名果粉以本人原頭像穿著一件07式冬季荒漠迷彩作訓(xùn)服為由，判定在下為“什么人”，可實(shí)在是因?yàn)樵谙录揖撑c您相比實(shí)在貧寒，如今雖物價(jià)沒(méi)有金圓券離譜，但羽絨服一件300塊的，穿一天在下就是野鴨了；因此污了您的法眼我非常抱歉，并誠(chéng)懇地?fù)Q上了本人學(xué)士服，以期您再能判定在下為“什么人”。不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，以此衣冠取人，如若是真有陳姓、吳姓朋友找您共商大計(jì)，切莫因?yàn)槿思乙簧砥茽€保安裝，誤了您復(fù)國(guó)偉業(yè)。誠(chéng)惶誠(chéng)恐，拜之再拜。


尼瑪果粉要不要那么猖獗無(wú)下限啊，一口一個(gè)黃金十年，文化繁榮昌盛，中華正統(tǒng)。正正正，正你妹啊。一天到晚看著新鴛鴦蝴蝶派覺(jué)哇塞民國(guó)風(fēng)骨，生活小布爾喬亞誒。尼瑪你們也不自己照照鏡子，追查一下祖宗三代，三代之前在民國(guó)什么成分啊？把你放在民國(guó)你以為你就是張愛(ài)玲她親戚家的布爾喬亞啊？你是有徐志摩的才情還是宋子文的家世啊？你當(dāng)老毛貧農(nóng)啊？你當(dāng)恩來(lái)小平?jīng)]見(jiàn)過(guò)世面啊？你當(dāng)陳獨(dú)秀李大釗張國(guó)燾瞿秋白學(xué)問(wèn)文筆思想沒(méi)你吊啊？你特馬搞不好混的還不如人家一專科學(xué)歷圖書管理員。

把尼瑪丟回民國(guó)一個(gè)個(gè)都特馬得現(xiàn)原形。你以為是輕徭薄賦田園風(fēng)光輕輕松松活到60歲看兒孫滿堂是吧？你以為在田里干著路上走著車上坐著不會(huì)被拉壯丁是吧？你以為你能是西南聯(lián)大學(xué)生老師可以跟著政府一起轉(zhuǎn)移啊到了地方多少還管你口吃的啊？你以為你呆在首都看著國(guó)軍連續(xù)二十二個(gè)會(huì)戰(zhàn)“大捷”就不會(huì)當(dāng)亡國(guó)奴是吧？你以為遇上了水旱黃湯大災(zāi)國(guó)民政府管你啊？都特馬不掂量掂量自己幾斤幾兩。一個(gè)個(gè)夢(mèng)回民國(guó)的有幾個(gè)能保證自己能在那活到30歲啊？有幾個(gè)認(rèn)為自己能長(zhǎng)成才子佳人啊？

黃金十年是尼瑪國(guó)民政府管的好啊？上層社會(huì)好自由啊，文化繁榮昌盛和尼瑪國(guó)民政府有幾毛錢關(guān)系啊？還不如人家?guī)讉€(gè)地方軍閥辦教育。抓個(gè)共黨分子10萬(wàn)塊大洋買出來(lái)了啊，放今天就是抓個(gè)東突分子100萬(wàn)人民幣買出來(lái)了，這樣的社會(huì)是叫民主自由啊還是叫無(wú)法無(wú)天啊？這樣的日子你愿意過(guò)啊？國(guó)民政府重視知識(shí)分子啊是吧。他除了知識(shí)分子他還有神馬啊？要靠一堆洋博士部長(zhǎng)出國(guó)討飯是不是吧？他沒(méi)了這些知識(shí)分子他有神馬撐門面的啊？到那個(gè)年代你會(huì)不會(huì)是知識(shí)分子讓國(guó)民政府供著你啊？你在民國(guó)能保證自己受到的教育可以教會(huì)你把數(shù)從0數(shù)到10嗎？

就算尼瑪人家民國(guó)知識(shí)分子也看不過(guò)去啊。上流社會(huì)黃金十年，下流社會(huì)狗屎四十年，戰(zhàn)亂橫生災(zāi)荒遍地。人家真正民國(guó)知識(shí)分子比尼瑪有良知多了，尼瑪你們就曉得看著上層風(fēng)流快活，人家還看得見(jiàn)下層哀鴻遍野，還要想辦法救國(guó)救民；你當(dāng)民國(guó)知識(shí)分子過(guò)的那么好為神馬還要罵國(guó)民黨啊，你國(guó)民政府有錢光養(yǎng)我們，下層死活你管了嗎？哄了一個(gè)人開(kāi)心，不顧一百個(gè)人的死活，尼瑪這是正義嗎？這公平嗎？這不該罵嗎？你國(guó)民政府有臉嗎？常年混跡天涯凱迪的“林語(yǔ)堂”不是有這樣一句話嗎：中國(guó)就有這么一群奇怪的人, 本身是最底階層, 利益每天都在被損害,卻具有統(tǒng)治階級(jí)的意識(shí)——你以為光說(shuō)共產(chǎn)黨？現(xiàn)在尼瑪都曉得罵共產(chǎn)黨強(qiáng)拆啊、只顧發(fā)展啊、不顧平民私有財(cái)產(chǎn)啊、沒(méi)有公平正義啊。看民國(guó)的時(shí)候就真當(dāng)自己都是人中龍鳳啊，回到民國(guó)自己肯定不是那下面死去活來(lái)幾億人是吧，真尼瑪有信心啊。

你要是為這個(gè)粉民國(guó)，那我還粉大清呢，你民國(guó)哪個(gè)才子佳人沒(méi)受我大清皇恩浩蕩？多少學(xué)子是我大清派出去了？張愛(ài)玲不也是我大清勛舊家人？粉粉粉，來(lái)粉大清啊！

不信邪是吧，數(shù)字說(shuō)話啊。民國(guó)二年，1913年人口統(tǒng)計(jì)43,200.0000，《民國(guó)二年世界年鑒》；1953年中共為了召開(kāi)第一次全國(guó)人民代表大會(huì)，人口普查58260萬(wàn)，倒推到1949年大約5.4億沒(méi)問(wèn)題吧。好，民國(guó)36年增長(zhǎng)人口1.1億。中共呢？1949+36=1985，還便宜你一點(diǎn)，正好1982年大陸有次人口普查，結(jié)果是10.04億。10.04-5.4=4.64億。中共統(tǒng)治，36年至少人口增長(zhǎng)4.64億，拜托，民國(guó)這個(gè)國(guó)家管的真好啊，黃金啊。拜托，你穿越回去了還有沒(méi)有命啊？

告訴你，這還是給你優(yōu)惠了的。要是按尼瑪1946年國(guó)民政府為了行憲選舉進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，全國(guó)人口4.7億，33年全國(guó)人口才增長(zhǎng)4000萬(wàn)，每年生下來(lái)那么多孩子到那里去了啊？你特馬敢生活在這樣的國(guó)家啊？

所以，別說(shuō)民國(guó)時(shí)候咱們有選票啊，自由啊，民主啊。有你妹的用啊。你國(guó)民黨在貧病交加的老百姓眼里是一張選票，畫的再花他們看起來(lái)尼瑪這也就是一張紙；共產(chǎn)黨在老百姓眼里是一麻袋糧食，長(zhǎng)再丑也能填飽肚子。都餓的半死不活了你要老百姓都要選票別要糧食，誰(shuí)特馬理你啊？有公帑供著的知識(shí)分子也沒(méi)見(jiàn)都拿選票吧？再說(shuō)你的選票算個(gè)球的數(shù)啊？人家會(huì)赤果果地用腳投票。

再來(lái)談?wù)剣?guó)軍國(guó)防啊。

說(shuō)到這尼瑪我就氣不打一處出啊。尼瑪自己翻開(kāi)戰(zhàn)史看看啊，各地強(qiáng)行拉夫有木有啊？三分之一的壯丁因?yàn)闋I(yíng)養(yǎng)不良和虐待死在上戰(zhàn)場(chǎng)前，三分之一的壯丁選擇逃亡有木有啊？別光扯國(guó)軍傷亡慘重抗戰(zhàn)功臣，告訴你勞資從來(lái)不否認(rèn)國(guó)軍的地位，勞資就是看著戰(zhàn)史里的血海尸山勞資痛心，中下層官兵浴血奮戰(zhàn)，上層將領(lǐng)昏庸無(wú)能臨陣脫逃畏葸不前。

淞滬抗戰(zhàn)國(guó)軍中央主力啊，開(kāi)始兩個(gè)德械師10天吃不掉人家日本人不到3000的陸戰(zhàn)隊(duì)啊，部隊(duì)集結(jié)點(diǎn)還非要在人家海軍艦炮射程內(nèi)啊，沒(méi)上戰(zhàn)場(chǎng)先被轟死了啊；轉(zhuǎn)為防守也算了啊，部隊(duì)一字排開(kāi)你玩魔獸啊，沒(méi)縱深沒(méi)預(yù)備隊(duì)，人家日本人在背后登陸插你一刀，正面突破打你一棒，尼瑪立馬全線崩潰啊。打淞滬信心滿滿啊，被打敗之后恐日縮卵了啊，蘇常國(guó)防線一槍不放、錫澄國(guó)防線拱手相讓啊，日本人一個(gè)800人的大隊(duì)可以追得你國(guó)軍一個(gè)8000人的師抱頭鼠竄啊。余程萬(wàn)的57師怎么就沒(méi)有守住常德啊、方先覺(jué)怎么沒(méi)有守住衡陽(yáng)啊？那是因?yàn)?0萬(wàn)國(guó)軍就喜歡在一旁觀戰(zhàn)啊。韓復(fù)渠主席日子過(guò)得舒坦吧？飛渡黃河百里啊日本人怎么都追不上啊。湯恩伯將軍家當(dāng)多啊，水旱黃湯啊，豫中大饑荒不放糧還搶糧啊，連人家日軍都看不過(guò)去占了你湯恩伯的軍部倉(cāng)庫(kù)都給饑民發(fā)糧啊，一號(hào)作戰(zhàn)跑得飛快啊，留下部隊(duì)被老百姓繳械啊。松山騰沖先是不聽(tīng)美國(guó)顧問(wèn)的吧，血肉長(zhǎng)城打數(shù)量戰(zhàn)啊，犧牲的戰(zhàn)士數(shù)量是全部日本守軍的幾倍啊；后來(lái)聽(tīng)了美國(guó)佬的傷亡陡降吧。

以上種種，你看著不痛心啊？看著不來(lái)氣啊？看著不丟人啊？將帥無(wú)能累死三軍，我罵不得駁不得啊？我在這里罵的是這些長(zhǎng)官是怎么當(dāng)?shù)模空淘趺茨苓_(dá)成這個(gè)樣子？你還真在那護(hù)犢子啊。國(guó)軍傷亡大到底是因?yàn)榇虻馁u力還是將帥無(wú)能還尼瑪分不出來(lái)啊？尼瑪日本窮逼啊，錢都拿去爆航母大艦了啊，皇軍陸軍只能爆步兵啊，火力戰(zhàn)術(shù)撐死了也就一戰(zhàn)水平吧，東南亞的步兵還要靠自己蹬自行車趕路啊，張谷峰諾門坎還會(huì)被大清洗后的蘇軍整丫挺了吧。面對(duì)這樣的對(duì)手尼瑪還被打的滿地找牙，是不是只能拜托你們國(guó)軍去打意大利啊？

你蔣介石也真是打仗一把好手啊。戰(zhàn)前電話一口氣越級(jí)打到人家?guī)焾F(tuán)長(zhǎng)那里去指導(dǎo)排兵布陣啊，和戰(zhàn)地長(zhǎng)官一聲招呼不打，直接調(diào)走人家部隊(duì)啊，戰(zhàn)地長(zhǎng)官崩潰了啊，尼瑪預(yù)備隊(duì)呢？防線怎么有缺口啊？守軍呢？部隊(duì)行軍誰(shuí)前衛(wèi)誰(shuí)殿后，幾點(diǎn)吃飯到哪宿營(yíng)，怎么防空你全要手令指導(dǎo)啊，你當(dāng)你是諸葛亮觀星發(fā)錦囊啊，拜托蔣介石你是400萬(wàn)國(guó)軍的統(tǒng)帥啊，桂系說(shuō)你充其量就是個(gè)團(tuán)長(zhǎng)你還真拿自己當(dāng)團(tuán)長(zhǎng)使啊。

還有九一八啊。你蔣介石說(shuō)跟我沒(méi)關(guān)系是張少帥自己搞得是吧？行啊，丟了那么大一片土地你好歹對(duì)全國(guó)人民有個(gè)交代吧？張學(xué)良你怎么罰的啊？要是羅斯福的將軍一槍不放丟了阿拉斯加、要是丘吉爾的將軍一槍不放丟了蘇格蘭，尼瑪起碼要上軍事法庭吧？蘇聯(lián)紅軍還是力戰(zhàn)不敵丟了烏克蘭，斯大林都把鐵木辛哥元帥解職了再不敘用；尼瑪你蔣介石怎么處理張少帥的啊？你怎么不敢重罰啊？哦，原來(lái)人家手上是有東北軍啊，您作為國(guó)防軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)，東北軍都不屌你的啊？原來(lái)國(guó)軍說(shuō)白了就是幾股軍閥私軍啊？這樣的部隊(duì)是你妹的納稅人供養(yǎng)的國(guó)防軍、政府軍啊？

丟了東北也算了啊，《何梅協(xié)定》也是何應(yīng)欽瞞著你蔣介石簽訂你完全不知情也不愿意的是吧。史迪威說(shuō)，你蔣介石抗戰(zhàn)最大的功勞就是沒(méi)有投降——我聽(tīng)著都替你捉急啊。

是黨軍是國(guó)軍有妹用啊，何況你國(guó)軍整個(gè)一徹頭徹尾的軍閥私軍啊有木有啊，敢說(shuō)自己是黨軍，共軍、蘇軍、納粹黨衛(wèi)軍都不屑與你為伍啊。尼瑪國(guó)軍你捫心自問(wèn)一下對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)贏過(guò)一場(chǎng)沒(méi)有？不對(duì)，還真的有啊。西南殘軍還是打得過(guò)老撾泰國(guó)柬埔寨啊。相比之下，共軍都打過(guò)誰(shuí)啊，美國(guó)蘇聯(lián)英國(guó)法國(guó)外加你中華民國(guó)，安理會(huì)五大常都打過(guò)了吧，最差也是印度越南土耳其吧？宇宙第一思密達(dá)也被打乖巧了吧？朝鮮美軍尼瑪火力裝備、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)削二戰(zhàn)日本完虐吧，怎么共軍就能把人家一口氣從鴨綠江推到三八線啊？同樣是中國(guó)人，共軍不少人還是尼瑪國(guó)軍俘虜兵吧？怎么一個(gè)能打出萬(wàn)歲軍、一個(gè)被打成飛將軍，差距到底在哪啊？

你解放戰(zhàn)爭(zhēng)還能造點(diǎn)謠言說(shuō)，啊共軍是綁了人家老鄉(xiāng)啊、驅(qū)趕著地主家光屁股小媳婦啊，國(guó)軍不忍開(kāi)槍啊，尼瑪朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)共軍到哪綁老鄉(xiāng)找小媳婦啊？嘲笑共軍朝鮮傷亡大啊，美軍死的少啊，你當(dāng)宇宙第一思密達(dá)不算人啊？傷亡大怎么樣？蘇德戰(zhàn)場(chǎng)是德國(guó)贏的啊？二戰(zhàn)中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)你國(guó)軍官兵被無(wú)能將領(lǐng)成師成師的害死，有打出神馬戰(zhàn)果啊？

對(duì)了，還有長(zhǎng)春圍城戰(zhàn)啊。尼瑪共軍殘暴是吧。對(duì)啊，城里十萬(wàn)國(guó)軍，圍城十萬(wàn)共軍。我共軍沒(méi)那個(gè)實(shí)力攻城，尼瑪你城里的人有槍有炮有汽車，尼瑪有種你出來(lái)突圍啊，您外面也來(lái)人解圍啊，沒(méi)膽縮在城里綁架無(wú)辜市民當(dāng)人質(zhì)，外面兄弟部隊(duì)也不管你們死活，你這才是恐怖分子有木有吧。等長(zhǎng)春市民餓殍遍地，你城里幾個(gè)軍的國(guó)軍投降的時(shí)候怎么沒(méi)見(jiàn)餓死多少啊？尼瑪原來(lái)你們自己把糧食占著不發(fā)給市民，你好意思啊？你當(dāng)你是民國(guó)版的張巡守睢陽(yáng)啊？你們不是嫌張巡沒(méi)人性嗎？那怎么守長(zhǎng)春，不救援、不突圍也不投降但就是賴著不走，搶市民的口糧的國(guó)軍就特馬是保境安民造福一方了啊？就無(wú)奈了啊？就偉光正啊？



再說(shuō)說(shuō)外交：

尼瑪別老說(shuō)抗戰(zhàn)的時(shí)候希特勒當(dāng)年多么照顧你們黨國(guó)，蘇聯(lián)斯大林怎么坑爹；尼瑪你們被希特勒坑了都不曉得。德軍是厲害啊，可是派到德國(guó)學(xué)軍事的將領(lǐng)、用外匯買回來(lái)的德械師打的怎么樣啊？希特勒坑爹啊。尼瑪顧問(wèn)團(tuán)帶隊(duì)的是一戰(zhàn)后退役的老將軍，主要成員是一堆尉官校官，教的卻是最時(shí)髦的閃擊戰(zhàn)和空地一體戰(zhàn)——各種脫節(jié)啊有木有！你國(guó)軍有幾輛坦克啊？幾只機(jī)械化部隊(duì)啊？幾架飛機(jī)啊？有你妹的本錢打閃擊戰(zhàn)啊？開(kāi)始坦克不多，買飛機(jī)的錢還被蔣夫人扣在銀行，勤儉持家啊！38年德援?dāng)嘟^到41年底太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，尼瑪都是斯大林在掏錢武裝國(guó)軍啊有木有？給你的步槍數(shù)量單位是十萬(wàn)支，給你的機(jī)槍數(shù)量是上萬(wàn)挺，給你的炮彈子彈是以億發(fā)為單位，給你的飛機(jī)是近千架，給你的大炮是幾百門，給你的卡車、坦克和裝甲車幫你組建了國(guó)軍當(dāng)時(shí)惟一的、也是杜聿明血戰(zhàn)昆侖關(guān)的機(jī)械化師 200師，還給你送來(lái)了正規(guī)軍當(dāng)志愿援華空軍，尼瑪他希特勒有這么大手筆啊？

再說(shuō)蘇聯(lián)軍事顧問(wèn)。誰(shuí)啊？崔可夫。沒(méi)聽(tīng)過(guò)啊。未來(lái)的元帥、“蘇聯(lián)英雄”勛章獲得者，斯大林格勒戰(zhàn)役聽(tīng)過(guò)吧？這家伙帶著第62、64集團(tuán)軍，死守孤城，最后和朱可夫里應(yīng)外合，把曼施坦因趕出了頓河大草原，和他并肩作戰(zhàn)的是誰(shuí)啊，赫魯曉夫，《兵臨城下》里那個(gè)胖光頭；最后崔可夫的部隊(duì)一線推到柏林，柏林最后的守軍就是向他投降。神馬叫做牛人？斯大林送來(lái)的這才是正經(jīng)牛人吧，真正的二戰(zhàn)的、一線的、王牌級(jí)的將領(lǐng)啊。希特勒有拿隆美爾來(lái)調(diào)教國(guó)軍啊？

比起來(lái)，斯大林是黑啊。戰(zhàn)爭(zhēng)臨頭誰(shuí)特馬不要有所圖啊，你當(dāng)都是開(kāi)救濟(jì)粥鋪的啊。尼瑪你美國(guó)開(kāi)始還和納粹做生意吧，還賣日本人石油鋼鐵化工原料，造出來(lái)東西打中國(guó)人吧？你丘吉爾還要關(guān)閉滇緬公路阻止物資援華吧？有聯(lián)合國(guó)前尼瑪整個(gè)世界就一叢林社會(huì)，戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)頭民主自由普世價(jià)值是能扛飛機(jī)大炮啊還是能換真金白銀啊？

說(shuō)說(shuō)南海釣魚島啊。尼瑪變相承認(rèn)《舊金山和約》的《中日和約》是你國(guó)民政府簽的吧？釣魚島在法理上就是那個(gè)時(shí)候被你放棄的吧？大陸一直不承認(rèn)這玩意現(xiàn)在要往回討了，你就跟著出來(lái)沾光了，派幾艘漁政船出來(lái)就能騙到大陸煞筆的感情，還為你美名曰多少年了正面戰(zhàn)場(chǎng)都是你國(guó)軍啊親，尼瑪還要臉不要臉啊？抗戰(zhàn)完了，國(guó)軍就占了南海兩個(gè)島吧，中共政權(quán)一個(gè)沒(méi)有吧？中共海軍以前還都是魚雷艇武裝漁船吧？怎么六十多年過(guò)去了你特馬怎么國(guó)軍還縮在那兩個(gè)島上不挪窩啊？越南菲律賓來(lái)占領(lǐng)的時(shí)候、來(lái)毆打中國(guó)漁民的時(shí)候、驅(qū)趕中國(guó)船只的時(shí)候尼瑪你國(guó)軍就在旁邊看著怎么就不吭聲啊，又縮卵了啊？怎么大陸漁船被人家趕的求庇護(hù)的時(shí)候尼瑪你們國(guó)軍海軍還欺負(fù)大陸漁船啊？中共好歹在南海打了三仗占了六個(gè)島嶼兩片島礁，從無(wú)到有吧？你國(guó)軍的那點(diǎn)能耐全都拿去YY雅加達(dá)之獸了吧？

一天到晚喊外蒙是中共丟得啊、外興安嶺是中共承認(rèn)我們民國(guó)不承認(rèn)啊。地圖開(kāi)疆過(guò)癮吧，要不要把庫(kù)頁(yè)島也畫回來(lái)啊？一說(shuō)到外蒙沒(méi)有比尼瑪國(guó)民政府的外交更失敗了，丟臉丟到聯(lián)合國(guó)了。46年簽了條約說(shuō)外蒙承認(rèn)獨(dú)立了，49年中共掌握政權(quán)了，就說(shuō)蘇聯(lián)人支持的，搞控蘇案，翻臉了，說(shuō)外蒙獨(dú)立不認(rèn)了。聯(lián)合國(guó)也通過(guò)了，民國(guó)倍兒有面子啊。接著呢？1961年外蒙古加入聯(lián)合國(guó)，你民國(guó)怎么沒(méi)再鬧騰了？因?yàn)槊绹?guó)怕為了你得罪蘇聯(lián)、非洲和蒙古，你民國(guó)也以此為價(jià)碼換取美國(guó)不支持大陸加入聯(lián)合國(guó)。所以只能偷偷在家畫地圖了吧。還敢說(shuō)靠控蘇案為法律依據(jù)證明外蒙是中國(guó)領(lǐng)土，61年在聯(lián)合國(guó)你怎么不拍案而起啊，有種當(dāng)年那個(gè)買賣你不做了啊，有種美國(guó)佬的話你不聽(tīng)啊，如今畫在地圖上跑大陸來(lái)吸引煞筆了啊。控蘇案不承認(rèn)外蒙獨(dú)立，61年外蒙古入聯(lián)，很顯然后一個(gè)批準(zhǔn)外蒙入聯(lián)的案子承認(rèn)了外蒙合法性吧，那你控蘇案就是過(guò)去時(shí)法令了還有個(gè)屁用啊？還有半毛錢的法律效力啊？

拜托草圈各方意領(lǐng)好好清理一下階級(jí)隊(duì)伍啊，別特馬把一堆巴枯寧無(wú)政府主義者也拉進(jìn)來(lái)，尼瑪以為愛(ài)自由反政府上個(gè)百度對(duì)一下政治光譜就特馬都是古典自由主義啊，門格爾、米塞斯、薩伊要是看到了這些人，非得從墳里跳出來(lái)暴擊你們吧。.

碩帝的觀點(diǎn)我不一定都贊同，但是我絕對(duì)欣賞碩帝每次出馬都扛著人間大炮“來(lái)吧，少年，戰(zhàn)個(gè)痛快！”那種豪戰(zhàn)八方的氣概。碩帝有兩個(gè)觀點(diǎn)我是認(rèn)可的，雖然導(dǎo)出的前提和結(jié)論都不一樣。帝曰：趁早跑路。帝又曰：共產(chǎn)黨沒(méi)那容易垮。是是是，要滾蛋的不想呆的趁早滾蛋。留下一堆五毛建設(shè)舊中國(guó)也比尼瑪一堆炮黨子孫每天人五人六地在這四十五角仰望星空懷念民國(guó)直到蛋疼得菊花殘滿內(nèi)傷要好多了。你當(dāng)共產(chǎn)黨傻，一直土鱉是吧；太祖時(shí)代你們咬牙切齒那么久、提到改革開(kāi)放就高呼“哇塞總算有那么一點(diǎn)點(diǎn)回歸文明世界了”，拜托，改革開(kāi)放三駕馬車，人口紅利、賣國(guó)企賣資源、廣闊市場(chǎng)。人口尼瑪是老毛超生攢下來(lái)的，還順帶著稍微解決了一點(diǎn)文盲問(wèn)題，你以為靠民國(guó)40年攢1.4億就能出人口紅利啊？幾億餓的東倒西歪屁都不認(rèn)得一個(gè)的民國(guó)農(nóng)民能當(dāng)你妹的工人啊，都差不多能拿去給內(nèi)燃機(jī)當(dāng)燃料了。國(guó)企礦山資源不是老毛時(shí)代攢下來(lái)的？改革開(kāi)放多少人靠著MBO一夜翻身變主人啊？廣闊市場(chǎng)你以為靠民國(guó)那小農(nóng)自然經(jīng)濟(jì)能吃掉多少工業(yè)品和進(jìn)口啊？大清剛開(kāi)國(guó)門的時(shí)候進(jìn)口紡織品人均 0.75便士，人口不到兩萬(wàn)的洪都拉斯居然有人均934.5便士。老毛把農(nóng)民集體化，強(qiáng)行把農(nóng)民同工業(yè)聯(lián)系起來(lái)，工業(yè)從農(nóng)業(yè)抽血大踏步發(fā)展，搞得農(nóng)業(yè)必須依賴工業(yè)、工業(yè)必須投資擴(kuò)張尼瑪才有外國(guó)人看得見(jiàn)的廣闊市場(chǎng)好不好。軍工行當(dāng)多少東西是老毛時(shí)代打下的底子有木有？你以為老鄧傻啊！老鄧說(shuō)中國(guó)要等到21世紀(jì)中期有木有？現(xiàn)在共產(chǎn)黨就像《聊齋》里面的妖孽，正挨一道天雷劫，挨過(guò)了，尼瑪就成精了；挨不過(guò)去，帶著中國(guó)一塊燒焦。

你以為只要信心不滑坡，共產(chǎn)黨一定完蛋，走出門一看：我靠舉大事就差倆人是吧。是不是要玩民主之后殺全家，共黨、公務(wù)員你一塊清算是吧？那中共黨員賀衛(wèi)方你殺不殺？中共黨員叢日云你殺不殺？中共黨員李銳你殺不殺？紅二代艾未未你殺不殺？紅二代戴晴你殺不殺？尼瑪要是搞一個(gè)紅色恐怖大賠償，現(xiàn)在政治局九個(gè)人+所謂上層500個(gè)特權(quán)家庭尼瑪各個(gè)都能拿一份，該，人家以前被老毛整的慘的很，連每天唱紅歌的薄督都少不了。你以為中共還是馬列主義毛澤東思想政黨啊？人家不過(guò)捧著老毛的牌位而已；骨子里地地道道一權(quán)貴資本主義。

實(shí)話告訴你，論作惡多端殺的自己人多你找蒙古人民革命黨去，蘇聯(lián)搞戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義他跟風(fēng)、蘇聯(lián)搞大清洗他跟風(fēng)，蘇聯(lián)搞清算投敵分子他跟風(fēng)；經(jīng)濟(jì)一塌糊涂，靠拿礦石毛皮羊肉換俄國(guó)人盧布輸血；自主國(guó)防基本為0，每天看著中蘇在自己家里家外陳兵百萬(wàn)等著當(dāng)核戰(zhàn)場(chǎng)；論文化，中共換個(gè)簡(jiǎn)體字尼瑪就吱哇亂叫，人家蒙古人連成吉思汗蒙語(yǔ)都不記得了改用俄國(guó)人給造的斯拉夫字母；夠狠吧，夠壞吧，夠尼瑪喪權(quán)辱國(guó)孫子政權(quán)殘暴腐朽吧；尼瑪蘇東波又怎么樣，人家照樣執(zhí)政，還被冠以“共產(chǎn)國(guó)家民主轉(zhuǎn)型典范”。原因在于神馬？人家握有一個(gè)國(guó)家的基本盤，搞精英治國(guó)學(xué)者治國(guó)，必要的時(shí)候該認(rèn)錯(cuò)的認(rèn)錯(cuò)、該給小恩小惠給點(diǎn)，選舉來(lái)了我還會(huì)怕了不成？寡頭統(tǒng)治的鐵律能那么容易打破的了嗎？你以為64的時(shí)候怎么別的國(guó)家軍隊(duì)都倒戈了，天朝的軍隊(duì)照開(kāi)槍不誤，天朝軍隊(duì)更殘暴啊？拜托，你64鬧騰的都是神馬人？學(xué)生、城市工人、知識(shí)分子、工商業(yè)者；攏共一句話——城里人。軍隊(duì)都是神馬人啊？大多都是農(nóng)村人，中國(guó)的基本盤誒。城里那時(shí)候是官倒私倒，價(jià)格雙軌制，國(guó)企準(zhǔn)備破產(chǎn)，工人階級(jí)準(zhǔn)備走向最苦的日子；農(nóng)村那時(shí)候正是該給開(kāi)放后最爽的光景，老毛時(shí)代留下的小水利、農(nóng)業(yè)技術(shù)站還沒(méi)破產(chǎn)，還在享受著按計(jì)劃經(jīng)濟(jì)優(yōu)惠提供的種子、機(jī)械、化肥，包產(chǎn)到戶激發(fā)了農(nóng)民私的戰(zhàn)斗力，鄉(xiāng)鎮(zhèn)小企業(yè)正在辦著還享受各種政策福利，尼瑪農(nóng)村正是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的余暉和改革開(kāi)放的紅利都占著的時(shí)候，尼瑪人家家里爽歪歪；看著你們?cè)倌囚[民主自由反官倒，農(nóng)村來(lái)的兵哥哥完全不能理解，鬧鬧鬧，你們城里人鬧你妹啊。

還有，你指望平時(shí)天天罵軍隊(duì)這無(wú)能那腐敗、黨衛(wèi)軍，上街散步的時(shí)候看著兵哥哥上去拍一板磚、扔倆瓶子、罵三句Fuck，然后臨鎮(zhèn)壓開(kāi)始了就尼瑪在那里喊： “啊，你們要有把槍口抬高一寸的良知”，然后指望接著人家就能調(diào)轉(zhuǎn)槍口和你們一起是吧？蘇東尼瑪當(dāng)年都是工業(yè)化城市化的國(guó)家，上街的市民和當(dāng)兵的都是街坊鄰居，都尼瑪城里人，城市里面神馬樣子、市民為神馬散步當(dāng)兵的心里懂得很。人家蘇東的還給街上兵哥哥送玫瑰花烤面包，你們恨不得給解放軍爆菊花拿他們蒸人肉包，把人家同袍掛電線桿掛天橋，扒衣服扒褲子搶槍抽皮帶，開(kāi)心吧、解氣吧、英勇吧，那解放軍憑什么跟你站在一起？你不把人家當(dāng)人看，人家憑什么把你當(dāng)人看？你滿口自由平等博愛(ài)，博到解放軍頭上就變操你媽逼了是吧？人家要是稍微有點(diǎn)自尊心的還非要把子彈瞄準(zhǔn)一點(diǎn)，老子打的就是你們丫這群屁的，給死去的、受辱的戰(zhàn)友報(bào)仇。

實(shí)話跟你們說(shuō)，一天到晚喊著“舉大事就差倆人”的都特馬王八蛋、裝逼投機(jī)犯。不是就差倆人嗎?那我在這里喊喊，忽悠到了有人替我當(dāng)了這倆炮灰伙頭軍不就省事了。一個(gè)個(gè)凈等著搭便車了，專騙的就是那些二百五。中國(guó)人被騙的次數(shù)還少啊？說(shuō)大伙是衣食父母，一代一代被坑爹。明末清初，大清朝說(shuō)著是來(lái)給崇禎爺報(bào)仇的，怎么殺了李自成殺南明，當(dāng)了皇帝還要剃頭發(fā)，剃了頭發(fā)還要文字獄。好，清末民初，說(shuō)是換了民國(guó)了，怎么皇帝沒(méi)了出大帥，張大帥打吳大帥，蔣大帥打閻大帥，稅收收到2012，國(guó)家治理水平直逼慈禧太后。好，中共民主自由啊，打土豪分田地，老百姓知識(shí)分子真高興，推倒了RC辦PRC，沒(méi)想到飯是能吃飽、仗也不打了，天天運(yùn)動(dòng)也不少，最后呢，說(shuō)好的民主自由呢。

好不容易熬到現(xiàn)在國(guó)家終于有了起色尼瑪看上去正常多了，當(dāng)年國(guó)民黨既腐敗又無(wú)能，如今共產(chǎn)黨確實(shí)腐敗但還是大大的有能，要是特馬誰(shuí)再像400年來(lái)四朝更替那樣來(lái)推銷救國(guó)良方、讓我指望推翻了共產(chǎn)黨就有好日子，不管你信不信，反正我是不信了的。


最后送果粉一句，粉民國(guó)不如粉你妹。

完

相關(guān)閱讀;
<不是國(guó)軍非黨軍，想做黨軍而不得>

2011-08-01 13:40

http://blog.renren.com/blog/224086622/745560720

又有人拿國(guó)民革命軍46年更名一事說(shuō)事，說(shuō)從此之后是為國(guó)軍而非黨軍，那其實(shí)我要報(bào)告給大家一個(gè)驚人的、很快就會(huì)被和諧了的消息——其實(shí)國(guó)民革命軍 1927年以后就不是黨軍了！

這要從兩黨第一次合作開(kāi)始說(shuō)起。

中共激進(jìn)的那一套非常適合當(dāng)時(shí)年輕人（民國(guó)版草泥馬）和下層民眾，因此其實(shí)在兩黨變相融合了之后，共產(chǎn)黨就把握住了革命的話語(yǔ)強(qiáng)勢(shì)地位，誰(shuí)都必須承認(rèn)那個(gè)時(shí)候共產(chǎn)黨在宣傳和政治動(dòng)員方面太有一套了。當(dāng)時(shí)共產(chǎn)黨主辦有兩份雜志《向?qū)е軋?bào)》和《中國(guó)青年》，其中《向?qū)е軋?bào)》是共產(chǎn)黨的機(jī)關(guān)刊物，但也是公開(kāi)發(fā)行、定價(jià)銷售的，而在1925年11月維經(jīng)斯基發(fā)給共產(chǎn)國(guó)際的報(bào)告表明，這份刊物每期在全國(guó)能賣出3萬(wàn)份，那個(gè)時(shí)候全國(guó)3萬(wàn)份的銷量堪比現(xiàn)在《南風(fēng)窗》每期30萬(wàn)的銷量。到了北伐時(shí)期還有人發(fā)現(xiàn)，就算在江西贛州這樣的內(nèi)地小城，一個(gè)書鋪每期都能代售《向?qū)е芸菲甙耸荩吨袊?guó)青年》五六十份。

帶著這樣的宣傳動(dòng)員能力到了國(guó)民黨內(nèi)部，實(shí)際上國(guó)民黨的話語(yǔ)權(quán)也被共產(chǎn)黨收編了，在孫中山逝世之后國(guó)民黨內(nèi)實(shí)際上沒(méi)有誰(shuí)能跟以陳獨(dú)秀、瞿秋白為首的共產(chǎn)黨相抗衡，而這兩位的工作重心也是理論宣傳，太祖爺?shù)奈墓P那時(shí)候跟這兩位大牛比起來(lái)都不能算什么。甚至包括“三大政策”這樣的重大宣傳口號(hào)，有研究表明都是中共在孫中山死后概括出來(lái)并加以運(yùn)用的；而“國(guó)民革命”這個(gè)口號(hào)，雖是黃興提出的，但是在1906年出現(xiàn)之后就偃旗息鼓了，到了1922年由陳獨(dú)秀重新賦予其內(nèi)涵之后才再度風(fēng)靡；而“打倒帝國(guó)主義”、“打倒軍閥” 這個(gè)兩個(gè)沿用近半個(gè)世紀(jì)的“打倒”系列的鼻祖級(jí)口號(hào)，也是中共陳獨(dú)秀創(chuàng)造的。以至于到了后來(lái)，國(guó)民黨內(nèi)只有戴季陶一人公開(kāi)著書立說(shuō)與共產(chǎn)黨的意識(shí)形態(tài)劃清界限、并且加以批駁，但是差不多每次一出來(lái)都被中共圍毆，還送了他一頂“戴季陶主義”的帽子，所以最后戴季陶也熄火了。

“本黨宣傳工夫不如共產(chǎn)派，很可慮的”——這是當(dāng)年西山會(huì)議派的原話。

而在國(guó)民黨軍隊(duì)就更離譜，黃埔和國(guó)民革命軍政治部頒布的軍隊(duì)正式課教學(xué)大綱中，有關(guān)于軍閥制度的、帝國(guó)主義的、馬列理論的，唯獨(dú)沒(méi)有三民主義和孫中山。甚至共產(chǎn)黨負(fù)責(zé)在各地國(guó)民黨黨員中“根據(jù)國(guó)民黨第一次大會(huì)宣言及我們的理論，解釋三民主義”。這時(shí)候國(guó)共合作的形態(tài)，實(shí)際上是作為松散、無(wú)健全基層組織的國(guó)民黨專做上層工作，而共產(chǎn)黨專門打入工農(nóng)兵做下層工作的分工。

所以，共產(chǎn)黨那個(gè)時(shí)候整個(gè)地把國(guó)民黨的政治動(dòng)員、軍隊(duì)教育，甚至黨務(wù)管理和基礎(chǔ)組織建設(shè)都給包圓了，想想看，那時(shí)候加入國(guó)民黨的共產(chǎn)黨員不過(guò)四百余人，氣的有部分國(guó)民黨人捶胸頓足：當(dāng)年說(shuō)好了是“容共”，現(xiàn)在倒搞成“容國(guó)”了。而核心黨員20萬(wàn)的國(guó)民黨統(tǒng)計(jì)自己內(nèi)部的共產(chǎn)黨員居然還要靠共產(chǎn)黨自己交名單才能動(dòng)手，所以國(guó)民黨一直懷疑有遺漏，于是把自己內(nèi)部左傾或者同情工農(nóng)革命的青年分子抓的抓、殺的殺，生怕有哪個(gè)是共黨殘留，以至于殺掉的國(guó)民黨黨員人數(shù)實(shí)際上很可能超過(guò)當(dāng)時(shí)共產(chǎn)黨全國(guó)黨員數(shù)量的三倍有余....而這其中據(jù)張國(guó)燾回憶說(shuō)，當(dāng)時(shí)陳立夫清黨的辦法是各地開(kāi)大會(huì)，要左傾的站左邊，右傾的站右邊，然后讓兩邊開(kāi)始打架，這樣共產(chǎn)黨和國(guó)民黨在打架中就能體現(xiàn)出來(lái)了——見(jiàn)過(guò)有比這更囧的辦法麼？

在這個(gè)基礎(chǔ)上袁騰飛說(shuō)“412才殺了幾個(gè)人啊？有名有姓的就那么幾個(gè)”，在某種意義上是對(duì)的，因?yàn)閲?guó)民黨黨員從來(lái)都缺少登記，無(wú)名無(wú)姓，死了也不算死。

到了清黨又是什么樣子呢？

中共六大的統(tǒng)計(jì)是。1927年4月到1928年6月，大約有31萬(wàn)人在“清黨”中被干掉了。其中共產(chǎn)黨員2.6萬(wàn)人。而清黨前中共有約57900余人，清黨后重新登記一萬(wàn)余人，也就是說(shuō)約有2萬(wàn)人因各種原因脫黨。

當(dāng)時(shí)全國(guó)各地慈善機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)是有40643人被殺，40412人被捕；大公報(bào)的統(tǒng)計(jì)認(rèn)為有10萬(wàn)人被殺。

以上數(shù)字出入甚大，但是可以肯定清黨大約是殺敵800自損3000。比如，漢口清黨前有國(guó)民黨員3萬(wàn)余人，清黨后再登記僅余不足5000人。長(zhǎng)沙清黨前號(hào)稱有黨員19萬(wàn)人（當(dāng)然我估計(jì)小數(shù)點(diǎn)點(diǎn)錯(cuò)一位），清黨之后再登記僅余1526人。當(dāng)時(shí)全國(guó)在清黨完成之后的初期，各地登記黨員僅余原數(shù)量的一兩成。國(guó)民黨自己統(tǒng)計(jì)說(shuō)，在清黨前他們有100萬(wàn)人，到1929年10月黨口普查之后減到65萬(wàn)人——這個(gè)數(shù)字很接近中共六大的統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

被洗掉的國(guó)民黨黨員大多是兩類人：左派青年黨員和下層農(nóng)工黨員。前者主要被作為共黨分子清洗掉了，后者大多自動(dòng)脫黨。而這些人本來(lái)就是原來(lái)在共產(chǎn)黨幫助下進(jìn)行基礎(chǔ)黨組織活動(dòng)的骨干力量，所以這些人消失以后國(guó)民黨本就薄弱的基層迅速潰敗，到寧漢合流六年之后，全國(guó)建立正式國(guó)民黨黨部的省份不足40%，還沒(méi)有恢復(fù)到清黨前的水平。大量投機(jī)分子也隨著清黨涌入國(guó)民黨，從此國(guó)民黨黨組織渙散到一塌糊涂的狀態(tài)，從此再也沒(méi)有正常過(guò)，這種自己人殺自己人的事情連國(guó)民黨高層都看不下去了說(shuō)：“土豪劣紳、投機(jī)分子潛形混入本黨，冒充黨員藉詞誣害忠良同志比比皆是”，以至于“民眾對(duì)于本黨的信仰，在這時(shí)間，可算剝蝕盡凈”。

然后...你覺(jué)得由蘇俄出錢武裝、中共跟隨指導(dǎo)的國(guó)民革命軍能逃過(guò)清黨嗎？顯然不可能...事實(shí)上，國(guó)民黨真正握有蘇俄意義的“黨軍”的時(shí)代只有第一次北伐那段時(shí)候，國(guó)民革命軍的政治軍官基本都由共產(chǎn)黨或左翼國(guó)民黨員、下層農(nóng)工黨員擔(dān)任，這三股人馬恰恰是清黨的重點(diǎn)打擊對(duì)象。特別是隨著北伐途中的兵員折損，北伐軍收編了相當(dāng)一批軍閥部隊(duì)補(bǔ)充進(jìn)來(lái)，同共產(chǎn)黨軍隊(duì)的俘虜兵要派指導(dǎo)員教育一樣，當(dāng)時(shí)北伐軍也給這些新投靠者配置了指導(dǎo)員。不過(guò)很顯然，這些初來(lái)乍到的指導(dǎo)員可能還沒(méi)有把部隊(duì)情況摸熟，清黨就來(lái)了，于是自己的腦袋就沒(méi)有了，所以清黨之后整個(gè)國(guó)民革命軍的政治工作也隨著國(guó)民黨基層黨務(wù)一起癱瘓了，具體來(lái)說(shuō)是在組織上就瓦解掉了，雖然政治軍官的職位還保留著，但軍隊(duì)的國(guó)民黨黨組織的存在直到1939年才恢復(fù)。

而二次北伐之后，全國(guó)軍隊(duì)數(shù)量急劇膨脹，越來(lái)越多的原軍閥軍隊(duì)被吸收到國(guó)民革命軍中，而國(guó)民黨再也沒(méi)有了消化吸收這些軍隊(duì)的能力，黨組織早就失去了激勵(lì)和動(dòng)員軍隊(duì)的能力。所謂“黨軍”早就名存實(shí)亡了，演化為新軍閥的私軍，視軍隊(duì)為私產(chǎn)的私軍。

說(shuō)國(guó)軍是私軍，還可以從作戰(zhàn)方式上體現(xiàn)出來(lái)：中原大戰(zhàn)，中央軍與地方軍的主要策略都是胡蘿卜加大棒，通過(guò)收買從而鼓勵(lì)各種陣前反水；所以，私軍對(duì)私軍與其說(shuō)比的是誰(shuí)的槍多，不如說(shuō)比的是誰(shuí)的銀子多帽子多，所謂人民內(nèi)部矛盾就是可以用人民幣解決的矛盾。實(shí)際打仗的時(shí)候，雜牌軍在前面消耗彈藥，敗了受罰、贏了無(wú)功，將領(lǐng)死了就吃掉這只部隊(duì)，部隊(duì)殘了就取消番號(hào)。所以中央軍不救雜牌軍，桂系指揮不了黃埔系，李天霞不管張靈甫。到了抗戰(zhàn)和剿共時(shí)期，無(wú)論是舊日本帝國(guó)陸軍也好還是共產(chǎn)黨軍，這都是沒(méi)法收買的對(duì)象，國(guó)軍就對(duì)付不過(guò)來(lái)了；倒是皇軍和共產(chǎn)黨軍照樣能夠用大洋和帽子，拉來(lái)成團(tuán)成師的國(guó)軍，然后消化吸收。

說(shuō)國(guó)軍是私軍，還可以從運(yùn)作方式上體現(xiàn)出來(lái)：作為一國(guó)之政府軍，其運(yùn)行必須符合一定的規(guī)律，這里的運(yùn)行指的是行政、后勤補(bǔ)給、操練、兵員兵役等等內(nèi)容。按理說(shuō)，這樣原則上也不能說(shuō)由XX軍師團(tuán)長(zhǎng)們?nèi)慰h市省的政府首腦吧？可這樣的例子還需要我舉麼？按理說(shuō)后勤補(bǔ)給應(yīng)該體系化吧？財(cái)政軍餉從來(lái)都是發(fā)不足數(shù)的，各單位還有多寡差別，國(guó)軍從來(lái)都是到了一地然后就地取糧。兵員兵役應(yīng)該制度化吧？可是國(guó)軍向來(lái)風(fēng)行在戰(zhàn)爭(zhēng)間隙各軍師團(tuán)到路邊拉人，連征兵站有時(shí)都免了，就算平時(shí)征兵，也沒(méi)有全國(guó)統(tǒng)一的訓(xùn)練編制系統(tǒng)。

戰(zhàn)爭(zhēng)期間國(guó)民黨在軍隊(duì)的組織系統(tǒng)就更搞笑了。蔣介石多次痛心疾首地表示他一直希望軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力能恢復(fù)到北伐時(shí)的狀態(tài)，所以他也有努力恢復(fù)軍隊(duì)的黨化，奈何這個(gè)黨實(shí)在不給力。國(guó)軍序列中的的政治軍官一直沒(méi)有取消，后來(lái)不少由主官的副官兼任或由軍統(tǒng)系統(tǒng)派員擔(dān)任，負(fù)責(zé)對(duì)本部排查審訊清除共黨分子，而共產(chǎn)黨意義上的政治軍官提供政治動(dòng)員和精神激勵(lì)的任務(wù)則完全被無(wú)視了。這個(gè)時(shí)期共產(chǎn)黨的黨員人數(shù)從抗戰(zhàn)前的4萬(wàn)人猛增至80萬(wàn)人。國(guó)民黨非常不爽，于是一種入黨方式在國(guó)民黨軍中流行起來(lái)——集體入黨。這個(gè)集體入黨的從入黨考察+思想?yún)R報(bào)+組織考察+接受入黨的整個(gè)流程從時(shí)間和手續(xù)上被過(guò)國(guó)民黨人創(chuàng)造性地提煉濃縮為入黨儀式。1939年3月，蔣介石通飭全國(guó)各軍事長(zhǎng)官，軍隊(duì)必須恢復(fù)各級(jí)黨部，全體官兵均須集體宣誓入黨。因此，例如說(shuō)，1940年的幾天時(shí)間內(nèi)，第五戰(zhàn)區(qū)的10萬(wàn)國(guó)軍就都成了國(guó)民黨黨員。這些軍爺無(wú)非是長(zhǎng)官說(shuō)今天出操訓(xùn)話，然后大家烏壓壓聚在一起聽(tīng)長(zhǎng)官說(shuō)了半天，然后跟著長(zhǎng)官念兩句，于是就成國(guó)民黨員了，解散之后大家也沒(méi)什么反映，該回去補(bǔ)覺(jué)的補(bǔ)覺(jué)、吃飯的吃飯。李宗仁在一次講話上一次性就發(fā)展了1萬(wàn)余軍隊(duì)黨員。這種拉人頭的方式，400萬(wàn)國(guó)軍皆是國(guó)民黨黨員，共產(chǎn)黨何時(shí)有這么離譜的拉人入黨的方法？各個(gè)是黨員，你說(shuō)國(guó)軍不是黨軍，我看國(guó)軍46年就算更名之后自己都得不好意思；你說(shuō)國(guó)軍是黨軍，共產(chǎn)黨軍會(huì)表示不屑與之為伍。

這種私軍，別說(shuō)更名為國(guó)軍了，就是更名為洲軍、球軍、太陽(yáng)系系軍都沒(méi)用，國(guó)軍實(shí)則是一群頂著黨徽的新軍閥及其私兵所組成的團(tuán)體，這些軍閥的盟主是蔣介石，他也是這其中最大的軍閥。黨軍的第一要?jiǎng)?wù)是服從命令、聽(tīng)黨指揮，黨軍是黨的政治策略的延續(xù)、黨為黨軍提供源源不斷的政治動(dòng)員能力和精神支撐；有人說(shuō)這不是現(xiàn)代軍事的手段，抱歉請(qǐng)你看看魯?shù)堑婪虻摹犊傮w戰(zhàn)》第二章是如何闡釋軍隊(duì)與精神的關(guān)系。相比之下，納粹黨衛(wèi)軍、蘇聯(lián)紅軍、中國(guó)人民解放軍，這三大黨軍有誰(shuí)鬧過(guò)“拉兄弟一把”、“我自揮師援友部，奈何XX有高達(dá)”畏葸不前的笑話的？你說(shuō)國(guó)軍以前是黨軍，拜托別侮辱了黨軍這個(gè)名頭。

而到了臺(tái)灣，各家軍閥的家當(dāng)全都敗走逃散，只剩下蔣公手里還有堪用之兵，國(guó)軍這才是變成國(guó)軍，因?yàn)榉凑龒u也是蔣公的島，國(guó)也是蔣公的國(guó)，黨還是蔣公的黨，三位一體。所以國(guó)軍之所以能成為國(guó)軍，全憑共軍揍的狠。至于完完全全成為一只真正的無(wú)黨派政府軍，哪怕是要等到小蔣死后、李登輝陳水扁推行去中國(guó)化、去國(guó)民黨化、去政治化的三化改造之后才能算得上吧。

所以千萬(wàn)記住喲親~國(guó)軍1927年起至 1990年前后就不是黨軍不是國(guó)軍是軍閥私軍了喲親！

當(dāng)時(shí)國(guó)民黨中央秘書處自己也承認(rèn)，黨政軍三者，黨的力量最薄弱，無(wú)論抗日還是剿共，戰(zhàn)場(chǎng)中最先瓦解的往往是各級(jí)黨部、其次是政府、最后是軍隊(duì)；收復(fù)一個(gè)地方，最先是軍隊(duì)、次之是政府、最后才是黨部。而共產(chǎn)黨則完全相反，黨的組織從來(lái)都是碉堡了。

至于國(guó)民黨的黨務(wù)管理多稀爛，有倆故事：

1.1942年，國(guó)民黨中央組織部任命周天賢為湖南省黨部委員，后來(lái)收到報(bào)告周不是國(guó)民黨黨員，中央組織部之后撤回任命。

2.1946年，國(guó)民黨中央第53次常委會(huì)鄭重決議：永遠(yuǎn)開(kāi)除宗維泰黨籍。但不久之后中央組織部復(fù)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，宗維泰并無(wú)黨籍。

這樣的黨，稍微有點(diǎn)自尊心的軍人都不會(huì)讓它凌駕到自己的頭上，稍微有點(diǎn)自尊心的政府公務(wù)員也不會(huì)讓它凌駕到自己的頭上；實(shí)質(zhì)上在民國(guó)時(shí)代的統(tǒng)治安排是“軍、政、黨”，黨屬于最等而下的部分，是“槍指揮黨”而非“黨指揮槍”。這種境況并非蔣介石不曾想改變，實(shí)在是無(wú)能為力，他也曾搞黨外造黨創(chuàng)辦三青團(tuán)并自認(rèn)總團(tuán)長(zhǎng)，但規(guī)定二者平起平坐。最后發(fā)現(xiàn)三青團(tuán)自恃為新生力量瞧不起舊有國(guó)民黨，國(guó)民黨視其為威脅；結(jié)果自然是雙方爭(zhēng)權(quán)奪利大加攻訐，而更搞笑的是因?yàn)槿鄨F(tuán)是以軍統(tǒng)前身復(fù)興社為骨干和模板產(chǎn)生的，所以雖然曾經(jīng)CC在里面當(dāng)書記長(zhǎng)和常務(wù)理事，三青團(tuán)也被牽扯進(jìn)了老中統(tǒng)與老軍統(tǒng)的矛盾中，也就是《潛伏》里面余則成說(shuō)的“勵(lì)進(jìn)社殘殺復(fù)興社”。到了47年，三青團(tuán)也已經(jīng)爛得和國(guó)民黨差不多了，于是蔣總裁兼總團(tuán)長(zhǎng)宣布黨團(tuán)合并，成立不到10年的三青團(tuán)就此瓦解了。

說(shuō)是當(dāng)年民國(guó)風(fēng)骨如何如何，此言確實(shí)不虛。上層社會(huì)文化繁榮昌盛，是因?yàn)檫@批文化人根本就是你管的越少越好，而國(guó)民黨非不想為也，實(shí)不能為也——抓一個(gè)共黨分子10萬(wàn)大洋就買出來(lái)了，放在今天就是抓一個(gè)東突分子100萬(wàn)就買出來(lái)了，都管成這樣了社會(huì)當(dāng)然自由啦。而下層需要管的部分也拜這弱勢(shì)獨(dú)裁黨所賜，軍閥混戰(zhàn)外敵入侵天災(zāi)人禍，對(duì)于廣大國(guó)土上的農(nóng)村和農(nóng)民來(lái)說(shuō)，不靠政府幫忙怎么能填飽肚子？按照司徒雷登的說(shuō)法，民國(guó)每年非正常死亡的人口數(shù)量以X百萬(wàn)為單位計(jì)算，人口從清末開(kāi)始按照4億為基數(shù)、1953年中共統(tǒng)計(jì)全國(guó)5.74億倒退到49年大約 5.4億來(lái)看，近40年時(shí)間增長(zhǎng)1.4億，而同樣這個(gè)數(shù)字，PRC只用了不到一半的時(shí)間，這期間還有三年大饑荒、還進(jìn)入了十年文革浩劫。民國(guó)時(shí)期那樣一個(gè)上頭“黃金十年”與下頭“狗屎十年”并存的上下割裂的社會(huì)，實(shí)在是國(guó)民黨這個(gè)占著茅坑不拉屎也拉不出屎的弱勢(shì)獨(dú)裁黨實(shí)在太無(wú)能的結(jié)果，

所以，其實(shí)我們看到國(guó)民黨到了臺(tái)灣最終能搞民主改革，說(shuō)不定根源在60多年前就埋下了，因?yàn)檫@個(gè)黨實(shí)在是在組織上、黨務(wù)上爛得像坨稀狗屎，那么改成選舉型政黨當(dāng)然可以說(shuō)是船小好調(diào)頭啦，只需要變得不那么稀爛就好了，其他大部都能照舊，多好...

而目前的中共，在腐敗方面同原來(lái)的國(guó)民黨相比正在迎頭趕上；但在無(wú)能方面，實(shí)在是離這位大哥哥太遠(yuǎn)太遠(yuǎn)啊...

2011-08-31 20:24

http://blog.renren.com/blog/224086622/755788456?from=friendEnd

補(bǔ)序

“渡盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇”——這句話中的“兄弟”二字用在國(guó)共兩黨身上實(shí)在再恰當(dāng)不過(guò)了。從淵源上，兩黨一塊師法蘇俄，主張以黨治國(guó)；從理論上，早期孫中山曾論證出“三民主義中包含三十六種共產(chǎn)主義”，后來(lái)毛澤東取代國(guó)際派掌握中共主導(dǎo)權(quán)之后，也不斷宣稱自己是中山的繼承者，高舉“新民主主義革命”旗號(hào)；從治國(guó)上，復(fù)興社曾代蔣大談“一個(gè)國(guó)家、一個(gè)政府、一個(gè)政黨、一個(gè)主義、一個(gè)領(lǐng)袖”，而49年之后的中國(guó)，所謂“新民主主義”也好“人民民主專政”也罷，都不過(guò)毛澤東自封“馬克思加秦始皇”的畫皮，而到底是馬克思主義還是國(guó)家主義，一眼可見(jiàn)。

泰半個(gè)二十世紀(jì)，整個(gè)中國(guó)就從兩黨一起鬧革命、兩黨互為反革命、兩黨自革自命、兩黨最終不革命的折騰中上下起伏。因此，談中國(guó)不談國(guó)共、或者學(xué)中共黨史不學(xué)國(guó)民黨，那簡(jiǎn)直就是咄咄怪事。為兄的國(guó)民黨，從革命到退走孤島的數(shù)十年間，留下了太多想做而不能、能做而不敢的遺產(chǎn)，最終由弟弟共產(chǎn)黨挾狂風(fēng)暴雨的威望、力量和手段完成；為弟的共產(chǎn)黨，在隔海對(duì)峙一個(gè)甲子之后，也應(yīng)當(dāng)跳出百年政治陰影，以對(duì)岸為鏡照出避免重蹈乃兄覆轍的新道路。

《辛亥黨國(guó)》系列試圖從某些角度清理出國(guó)民黨時(shí)代留下的政治遺產(chǎn)，值此辛亥百年之際為“民國(guó)到黨國(guó)、舊黨國(guó)到新黨國(guó)”的轉(zhuǎn)變尋找線索。預(yù)計(jì)應(yīng)有《黨的國(guó)軍》一篇，講述國(guó)民革命軍從“國(guó)的黨軍”到“黨的國(guó)軍”的轉(zhuǎn)變失敗，而“國(guó)的黨軍”則在中國(guó)人民解放軍身上再現(xiàn)天下；《政治課進(jìn)大學(xué)》一篇，講述國(guó)民黨時(shí)代“黨化教育”對(duì)北洋時(shí)代遺留的西方學(xué)術(shù)自治精神和中國(guó)儒家書院的獨(dú)立研究傳統(tǒng)的侵蝕與挑戰(zhàn)；《蔡元培與1957年院系調(diào)整》，講述蔡元培不成功的教育改革努力如何在共產(chǎn)黨手上以“全盤蘇化”的形式得以實(shí)現(xiàn)，探討中國(guó)的“蘇化”到底是“全盤”還是“俄表華里”；《割裂時(shí)代》，從社會(huì)政治運(yùn)動(dòng)、社會(huì)分層的角度描述民國(guó)的動(dòng)蕩背后在社會(huì)矛盾和社會(huì)治理中的失敗。

其中，因?yàn)楸救爽F(xiàn)在主攻教育學(xué)，關(guān)于教育的內(nèi)容將占到一半，《政治課進(jìn)大學(xué)》和《蔡元培與1957年院系調(diào)整》兩篇依托的是現(xiàn)在手頭能找到的史料，而假期學(xué)院資料處尚未開(kāi)門，導(dǎo)致出處龐雜、敘述繁瑣之處請(qǐng)大家原諒；未來(lái)本人有轉(zhuǎn)投社會(huì)學(xué)的打算，而以前本科也略通政治學(xué)，因此《割裂時(shí)代》很可能會(huì)顯得非常幼稚，請(qǐng)大家多多提出意見(jiàn)；至于第一篇《黨的國(guó)軍》，之前以“不是國(guó)軍非黨軍、想做黨軍而不得”為名發(fā)出，實(shí)屬戲謔，諸位一笑而過(guò)即可。

不勝惶恐，拜之再拜



==========================================================

政治課進(jìn)大學(xué)

正如“反革命”一詞、一罪是由武漢國(guó)民政府1927年公布的《反革命罪條例》所首次定義和規(guī)定一樣，今日教育中以“兩課”為代表的政治課和各種政治化的人文學(xué)科課程，也是由國(guó)民黨的“黨化教育”延續(xù)而來(lái)。

其實(shí)政治對(duì)教育的沖擊源自清末。原本湖北作為“新政”的活躍基地，也是新辦教育的“示范省”。在甲午一役之后學(xué)習(xí)日本教育的浪潮中，湖北在派遣留學(xué)生、聘請(qǐng)日本教習(xí)、翻譯書報(bào)、官辦學(xué)堂等各個(gè)方面均是佼佼者，其時(shí)更以打出“興學(xué)育才”旗號(hào)的“湖北全省學(xué)務(wù)處”為統(tǒng)辦新學(xué)的行政機(jī)構(gòu)，班底包括了陳寅恪的祖父陳寶箴、楊守敬、辜鴻銘等鴻儒巨擘。可惜，由于湖廣的“新學(xué)”進(jìn)步對(duì)官辦的力量依賴太重，隨著武昌首義導(dǎo)致這一政治力量迅速瓦解，與之相伴的則是湖廣教育現(xiàn)代化的大退潮，中國(guó)新教育的重心由世紀(jì)初的湖南、湖北，逐漸轉(zhuǎn)向了沿海的江浙地區(qū)。這一境況直到抗戰(zhàn)大遷徙發(fā)生后才慢慢恢復(fù)，最終依靠中共建政后將武漢立為中南局中心才調(diào)整回清末水平，并一直延續(xù)至今。

在北洋時(shí)期，由于北京政權(quán)內(nèi)有派系之爭(zhēng)、外有南北對(duì)峙，政府財(cái)政的絕大多數(shù)被用于軍費(fèi)開(kāi)支；而在學(xué)校方面新文化運(yùn)動(dòng)下的學(xué)潮此起彼伏，以郭秉文、蔡元培為代表的一批學(xué)者也高舉“教育獨(dú)立”、“教育救國(guó)”的旗號(hào)，再加上杜威此時(shí)恰好來(lái)華講學(xué)三年、力推“民主主義與教育”和“進(jìn)步主義教育論”（小插曲：杜威在長(zhǎng)沙講學(xué)之時(shí)，毛澤東正應(yīng)《大公報(bào)》之約為其記錄）。1912年至1926年教育總長(zhǎng)更動(dòng)50次、共38人，政治之動(dòng)蕩、政府之無(wú)效可見(jiàn)一斑，教育部不僅少有統(tǒng)轄教育事務(wù)的能力，甚至于自身難保，拖欠工薪嚴(yán)重，因?yàn)檫^(guò)于無(wú)能以至于被李石岑提出主張廢教育部，教育界也往往越過(guò)教育部直接向國(guó)務(wù)院提出抗議。

在這種情況下，民間組織、社會(huì)力量的蓬勃發(fā)展，國(guó)內(nèi)文化教育界涌現(xiàn)出大批民間自發(fā)組織的學(xué)術(shù)團(tuán)體和機(jī)構(gòu)，大都以議論國(guó)內(nèi)教育事宜、抨擊時(shí)弊、介紹國(guó)外新知、進(jìn)行教育改革為宗旨。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，1911年至1927年，新成立的民間性質(zhì)的教育社團(tuán)有85個(gè)，而官方性質(zhì)的教育團(tuán)體僅為16個(gè)。當(dāng)時(shí)著名的教育家都發(fā)起和參加過(guò)多個(gè)教育社團(tuán)。如蔡元培曾參加中華教育改進(jìn)社、中華職業(yè)教育社、中國(guó)科學(xué)社等團(tuán)體，胡適曾參加北京教育會(huì)、中華教育改進(jìn)社、中華教育文化基金董事會(huì)等團(tuán)體，為他們推動(dòng)教育改革提供了舞臺(tái)。以1917年黃炎培創(chuàng)辦的中華職業(yè)教育社為例，成立之時(shí)有會(huì)員786名，1920年達(dá)3085名，1927年達(dá)6582，十年之內(nèi)增加了8倍【1】。其中，由各省教育會(huì)及特別行政區(qū)教育會(huì)推派代表組成的全國(guó)性民間教育組織“全國(guó)省教育會(huì)聯(lián)合會(huì)”尤為重要，其力量在1922年學(xué)制的制定和頒布中無(wú)可替代。可以說(shuō)，北洋政府時(shí)期是代表工商業(yè)的市民社會(huì)制衡國(guó)家力量的高峰，國(guó)家掌控能力空前低落，大學(xué)正享受著歷史上從未有過(guò)、也再未有過(guò)的自由和朝氣。

但是，這種蓬勃發(fā)展卻猶如建在流沙之上的房屋一樣極不穩(wěn)定。綜觀德日美大學(xué)的勃興，均是在普法戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后、南北戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后、西南戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，國(guó)家走向統(tǒng)一與穩(wěn)定之時(shí)成長(zhǎng)起來(lái)。而反觀此時(shí)中國(guó)大學(xué)的興起，則似乎注定是曇花一現(xiàn)：中央教育經(jīng)費(fèi)僅為財(cái)政預(yù)算的1.8%【2】，一名養(yǎng)兵之費(fèi)可供140名學(xué)生之資，而軍政府則因?qū)W運(yùn)不斷常常以國(guó)庫(kù)空虛為由拒撥經(jīng)費(fèi)，以至于1920、1921兩年北大、北師大等國(guó)立八校教職員發(fā)起“教育界同盟罷工運(yùn)動(dòng)”、“討薪運(yùn)動(dòng)”和“教育經(jīng)費(fèi)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)”【3】（小插曲，1921年一次請(qǐng)?jiān)噶餮环Q為“六三事件”）；教員流失更是難以遏制，蔡元培常有“人才至為難得，若求全責(zé)備，則學(xué)校殆難成立”、“求曾在大學(xué)畢業(yè)之人來(lái)任大學(xué)教員，已苦於不易得”之嘆；而彼時(shí)的大學(xué)校長(zhǎng)為稻米計(jì)不得不同軍閥結(jié)交，以至于引發(fā)學(xué)潮和政治危機(jī)而被迫辭職者如東南大學(xué)校長(zhǎng)郭秉文【4】；教會(huì)大學(xué)雖然大多經(jīng)費(fèi)無(wú)憂，但是在民族主義高漲的社會(huì)中飽受責(zé)難【5】——連蔡元培那時(shí)都力推“收回教育主權(quán)運(yùn)動(dòng)”、“教育獨(dú)立議”【6】，更毋言陳獨(dú)秀等激進(jìn)分子，而校長(zhǎng)與教會(huì)之間的沖突也導(dǎo)致了大批師生出走，比如復(fù)旦的建立，像燕大那樣校園平靜的實(shí)屬孤案。

嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，中國(guó)從上三代以來(lái)的數(shù)千年歷史里，在實(shí)現(xiàn)全國(guó)的有效統(tǒng)治之后主動(dòng)進(jìn)行分權(quán)的政權(quán)迄今為止還未曾出現(xiàn)過(guò)。到30年代，國(guó)民政府延續(xù)了清末以來(lái)“中央主辦大學(xué)、各省主辦中學(xué)、各縣主辦小學(xué)”的教育方略，再加上國(guó)家統(tǒng)一和財(cái)稅體制的完善，大學(xué)才擺脫了經(jīng)費(fèi)不足的問(wèn)題，“教育經(jīng)費(fèi)獨(dú)立”運(yùn)動(dòng)旋即退潮；但隨之而來(lái)的則是國(guó)民黨“黨化教育”的正式提出和開(kāi)始，北洋時(shí)期的自由開(kāi)放的風(fēng)氣在三四十年代為之一變，轉(zhuǎn)入國(guó)家主義的軌道上。

1923年，黃炎培在中華教育改進(jìn)社的董事會(huì)上，呼吁教育界團(tuán)結(jié)不為政黨所利用。由于教育會(huì)拒絕響應(yīng)國(guó)共兩黨的路線，被指責(zé)為“鄉(xiāng)愿教育”、“教育界的學(xué)閥”。1925年，東南大學(xué)發(fā)生學(xué)潮，國(guó)民黨人假北京政府之手，將校長(zhǎng)郭秉文及教育廳長(zhǎng)蔣維喬等官員與校董會(huì)免職，這被認(rèn)為是政黨力量打擊民間團(tuán)體和個(gè)人的開(kāi)端。【7】

最早在1926年，廣東教育廳長(zhǎng)許崇清將日本維新與蘇俄革命的成功歸于中央集權(quán)，強(qiáng)調(diào)中國(guó)的特殊國(guó)情（眼熟乎？弟弟又一繼承自哥哥的遺產(chǎn)），不適合無(wú)政府主義或自由主義，并提出了《黨化教育——教育方針草案》，以國(guó)家主義和民族主義為綱。【8】

1927年，在形式上實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一之后，國(guó)民黨開(kāi)始了重建國(guó)家權(quán)威的努力。當(dāng)年5月，蔣介石在南京紀(jì)念五四大會(huì)上重新宣明“黨化教育”，提出“以黨治國(guó)’，“以黨義治國(guó)”。7月，國(guó)民政府教育行政委員會(huì)發(fā)布《學(xué)校實(shí)施黨化教育辦法草案》，提出“我們所謂黨化教育就是在國(guó)民黨指導(dǎo)之下，把教育變成革命化和民眾化，換句話說(shuō)，我們的教育方針是要建立在國(guó)民黨的根本政策之...這是黨化教育的具體意義。”【9】以具體的《浙江實(shí)施黨化教育大綱》為例：（1）以本黨訓(xùn)練黨員之方法訓(xùn)練學(xué)生；（2）以本黨的紀(jì)律為學(xué)校的規(guī)約；（3）根據(jù)《孫文學(xué)說(shuō)》“行易知難”及《民族主義》第六講，建設(shè)新道德應(yīng)從求新知人手；（4）依訓(xùn)政時(shí)期國(guó)家的組織為學(xué)生自治的組織；（5）以三民主義之中心思想確定學(xué)生的人生觀【10】。10月，胡漢民又撰文批判五四以來(lái)“思想自由、兼容并包”的教育主張，認(rèn)為“教育不可無(wú)上義，主義只能宗于一。我們現(xiàn)在既以惟一的三民主義救國(guó)、建國(guó)、治國(guó)，教育是不能跳到國(guó)家范圍以外去的。當(dāng)然也只能宗于惟一的三民上義而不能兼容其他主義，否則還是等于無(wú)主義；”我們必不能讓所謂‘包羅萬(wàn)象’動(dòng)搖了我們已定的教育宗旨。”【11】

不過(guò)“黨義教育”無(wú)論是外在名稱和實(shí)際內(nèi)容都實(shí)在是過(guò)于露骨（共產(chǎn)黨也只敢說(shuō)是共產(chǎn)主義教育或無(wú)產(chǎn)階級(jí)教育），一經(jīng)發(fā)布便引來(lái)學(xué)界強(qiáng)烈反彈，不得不很快改頭換面。1928年5月，在大學(xué)院召開(kāi)的第一次全國(guó)教育會(huì)議上，決議廢止 “黨化教育”，代之以“三民主義教育”。次年3月中旬，國(guó)民黨第三次全國(guó)代表大會(huì)第十一次會(huì)議頒布“三民主義教育宗旨”：以充實(shí)人民生話，扶植社會(huì)生存，“中華民國(guó)之教育，根據(jù)三民主義，發(fā)展國(guó)計(jì)民生，延續(xù)民族生命力為目的；務(wù)期民族獨(dú)立，民權(quán)普遍，民生發(fā)展，以促進(jìn)世界大同。”【12】要求“矯正從前教育上放任主義之失”，以使三民主義教育的功能得以發(fā)揮。【13】1932年國(guó)民黨第四屆中執(zhí)委第三次全體會(huì)議決議：黨在教育發(fā)展上具有主導(dǎo)權(quán)【8】。

在務(wù)實(shí)方面，“黨義教育”的具體手段包括：1928年成立中央政治學(xué)校（中央黨校飄過(guò)），變更學(xué)校課程，設(shè)黨義課取代公民課，1932年后改為“三民主義公民課”（兩課淚目）；1928年，教育部公布《教科圖書審查規(guī)程》、《審查教科圖書共同標(biāo)準(zhǔn)》，建立了嚴(yán)格的教科書審查制，規(guī)定教材內(nèi)容必須“適合黨義，適合國(guó)情，適合時(shí)代性”，強(qiáng)調(diào)“以三民主義為教科書的中心思想”，“以管、教、養(yǎng)、衛(wèi)的真義為教科書的一貫系統(tǒng)”（人教社認(rèn)祖歸宗）；鑒定黨義教師資格，排除共產(chǎn)主義課程，并將黨義列為大學(xué)乃至留學(xué)考試的必修科目（考研政治你傷不起）。【14】

1929年5月，國(guó)民政府以“整傷學(xué)風(fēng)”、“辦理不善”、“不合規(guī)程”、“違背法令”為由，封閉了上海大學(xué)、華南大學(xué)、大陸大學(xué)。9月，胡適因指責(zé)黨義教材為“黨八股”而遭國(guó)民黨中訓(xùn)部傳喚訓(xùn)誡（被喝茶了有木有），“近年以來(lái)，凡發(fā)言論，每多荒謬，請(qǐng)予嚴(yán)懲”，并通報(bào)大學(xué)校長(zhǎng)“切實(shí)督率教職員，詳細(xì)精研本黨主義，以免再有與此類似之謬誤發(fā)生。”【15】1930年南京曉莊師范被封閉，陶行知遭通緝被迫流亡日本，引發(fā)杜威、羅素、愛(ài)因斯坦等人聯(lián)名致電抗議（大波波的前輩）。1930年4月，第二屆全國(guó)教育會(huì)議召開(kāi)，106位與會(huì)代表中教育專家學(xué)者僅24人，胡適、陶行知等異議分子被排除在外，其余均由官員和各校長(zhǎng)擔(dān)任。1934年的國(guó)民政府公布修正后的《大學(xué)組織法》，事實(shí)上改變了1912年蔡元培《大學(xué)令》所確立的教授治校的制度。大學(xué)的“評(píng)議會(huì)”、“教授會(huì)”，改為“校務(wù)會(huì)議”和“院務(wù)會(huì)議”，延聘的專家只算“列席”，且“人數(shù)不得超過(guò)全體人數(shù)的五分之一”。

30年代初，訓(xùn)育制度頒行全國(guó)。根據(jù)《各級(jí)學(xué)校黨義教師及訓(xùn)育主任工作大綱》、《三民主義教育實(shí)施原則》等文件規(guī)定，中小學(xué)校長(zhǎng)和訓(xùn)育主任需由國(guó)民黨黨員充任；黨義教師及訓(xùn)育主任除輔助學(xué)校行政、教學(xué)外，應(yīng)與學(xué)生接近，以匡正其思想、議論、行動(dòng)、在中等以上學(xué)校應(yīng)隨時(shí)調(diào)查學(xué)生平時(shí)所閱讀刊物及發(fā)表之言論，調(diào)查學(xué)生交友種類及其行動(dòng)。1930年國(guó)民黨中央公布的《學(xué)生團(tuán)體組織原則》和《學(xué)生自治會(huì)組織大綱》，規(guī)定學(xué)生團(tuán)體“以在學(xué)校以內(nèi)組織為限”，“以不侵犯學(xué)校行政為限”，成立學(xué)生團(tuán)體“必須呈請(qǐng)當(dāng)?shù)馗呒?jí)黨部批準(zhǔn)”，從而將學(xué)生社團(tuán)置于國(guó)民黨管轄之下。

雖然抗戰(zhàn)期間國(guó)民黨選擇了“平時(shí)即戰(zhàn)時(shí)、戰(zhàn)時(shí)即平時(shí)”的原則“堅(jiān)持正規(guī)教育”；但是1938年新上臺(tái)的教育部長(zhǎng)陳立夫上臺(tái)（想像一下中共中央組織部部長(zhǎng)李源潮就任教育部部長(zhǎng)，你顫抖了嗎？），隨即頒布《青年訓(xùn)練大綱》，要求青年學(xué)生訓(xùn)練樹立“為主義、民族國(guó)家而犧牲”的人生觀（五道杠大隊(duì)長(zhǎng)求指導(dǎo)），“國(guó)家高于一切”的國(guó)家觀，信仰訓(xùn)練的目標(biāo)是 “信仰三民主義”、（為共產(chǎn)主義事業(yè)奮斗終生），“信仰并服從領(lǐng)袖”，通過(guò)講述領(lǐng)袖言行，“使青年耳聽(tīng)心唯，時(shí)時(shí)刻刻心領(lǐng)袖之心，行領(lǐng)袖之行。”（紅寶書膜拜之）【16】

當(dāng)年4月，教育部又發(fā)布《戰(zhàn)時(shí)各級(jí)教育實(shí)施方案綱要》，力推 “九大方針、十七要點(diǎn)”（四項(xiàng)基本原則...四個(gè)現(xiàn)代化...三個(gè)代表...），其中“九大方針”之一的就是“教育目的與政治目的的一貫”，實(shí)施 “政教合一”。【17】其中規(guī)定，中等以上學(xué)校一律采用軍事管理辦法，對(duì)于管理應(yīng)采取嚴(yán)格主義、采用德國(guó)學(xué)校嚴(yán)格的訓(xùn)育制度，設(shè)訓(xùn)導(dǎo)處、導(dǎo)師制，加強(qiáng)對(duì)大學(xué)生思想控制，“信仰或服從領(lǐng)袖”。所謂“導(dǎo)師制”，是在中等以上學(xué)校每五至一十五人為一組，設(shè)導(dǎo)師一人，“導(dǎo)師對(duì)于學(xué)生之思想、行為、學(xué)業(yè)及身心攝衛(wèi)，均應(yīng)體察個(gè)性，施以嚴(yán)密之教導(dǎo)，”“應(yīng)依照格式詳密記載，每月報(bào)告學(xué)校及學(xué)生家長(zhǎng)一次”，等等。在大學(xué)設(shè)立“國(guó)民黨直屬支部”、“三青團(tuán)直屬分團(tuán)部”，明令高等學(xué)校院長(zhǎng)以下人員均須加人國(guó)民黨，以“加強(qiáng)學(xué)校與黨務(wù)之聯(lián)系”。對(duì)異見(jiàn)的教授和學(xué)生監(jiān)視、控制、打擊、迫害，乃至暗殺的事件不斷發(fā)生。如馬寅初被憲兵綁架，北京大學(xué)教授馬敘倫、許德珩等，清華大學(xué)張申府、北平大學(xué)教授李達(dá)等均遭解聘；許多教授被列入“黑名單”，被迫離校。（滕彪、賀衛(wèi)方、蕭瀚、于建嶸等等諸位老師，建議你們還是不要穿越的好）

蔣介石本人則在1939年第三次全國(guó)教育會(huì)議上，稱“今天我們?cè)俨荒芨胶瓦^(guò)去誤會(huì)了許久的教育獨(dú)立的口號(hào)，…應(yīng)該使教育和軍事、政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)一切事業(yè)相貫通”，要求教育界“齊一趨向，集中目標(biāo)，確確實(shí)實(shí)為實(shí)現(xiàn)三民主義而努力。”【16】號(hào)召“整一性”、‘嚴(yán)格訓(xùn)練主義’的民國(guó)教育，也隨之新頒布的一系列教育立法，北洋時(shí)代確立的美國(guó)式管理體制和教學(xué)模式被大幅改變，建立起中央集權(quán)的教育體制和嚴(yán)格訓(xùn)練的教學(xué)模式。

民國(guó)后期，受政治和意識(shí)形態(tài)影響最大的是留學(xué)政策，1938年教育部又制定《限制留學(xué)暫行辦法》，嚴(yán)格規(guī)定公費(fèi)、自費(fèi)留學(xué)生的研究科目一律以軍、工、理、醫(yī)藥及與軍事有關(guān)的學(xué)科為限【18】；后又規(guī)定自費(fèi)停辦，留學(xué)生數(shù)銳減：從1936年的1002人驟降至366人，以后均為兩位數(shù)，直到1942年才回升至三位數(shù)，228人。1943年國(guó)民政府試辦留學(xué)考試，要求錄取者必須接受國(guó)民黨中央訓(xùn)練團(tuán)培訓(xùn)后方可出國(guó)，后因遭到強(qiáng)烈抨擊，次年底取消【19】。（80年代出國(guó)前的和歸國(guó)后的思想教育...)

（插一段題外話，我們總說(shuō)民國(guó)時(shí)期大師輩出、西南聯(lián)大能出諾獎(jiǎng)，如今則大學(xué)各種憂患等等，其實(shí)這或許是個(gè)偽命題。首先，民國(guó)人文類大師多有前清功底或師從前清才子。其次我不知被視為承襲民國(guó)正統(tǒng)又兼修民主自由的臺(tái)灣，在戰(zhàn)后本島又培養(yǎng)出了哪位能與民國(guó)時(shí)代相提并論的“大師”，龍應(yīng)臺(tái)？那大陸還有高行健。最后，以西南聯(lián)大為代表的理工科的成功實(shí)在是歷史的必然：其一是當(dāng)時(shí)國(guó)家教育政策全部向理工傾斜。其二是太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的地位陡然上升，赴美蘇英等國(guó)留學(xué)的機(jī)會(huì)隨之猛增，這可以從1941年理工科出國(guó)僅為兩位數(shù)，而次年則上升三倍至288人可以看出；隨后中國(guó)作為美國(guó)盟友的身份被確立，留美學(xué)生激增，到1948年為 2710人，1949年達(dá)3797人。其三，諾獎(jiǎng)大師們均是出身西南聯(lián)大、懷念西南聯(lián)大，但是西南聯(lián)大斷然沒(méi)有可供他們成就今日成就的知識(shí)教育、軟硬件條件，只是民族危亡時(shí)的罕見(jiàn)經(jīng)歷才讓他們刻骨銘心）

綜合來(lái)看，當(dāng)今教育中政治入侵導(dǎo)致的每一“怪現(xiàn)象”均可以在國(guó)民黨時(shí)代找到先例；而當(dāng)年的“黨化教育”的每一項(xiàng)行動(dòng)也可以在今天找到繼承者；從規(guī)定的文字角度來(lái)說(shuō)，其內(nèi)容比我們現(xiàn)在經(jīng)歷的政治對(duì)大學(xué)的控制更為嚴(yán)苛。只不過(guò)，值得慶幸的是，國(guó)民黨在民國(guó)的“軍、政、黨”統(tǒng)治序列中處于末尾，其組織動(dòng)員能力、政治同化能力、理論創(chuàng)新能力自“四一二”之后被長(zhǎng)期保持于一塌糊涂的水平上，同共產(chǎn)黨相比簡(jiǎn)直不可同日而語(yǔ)。雖然它在校園內(nèi)設(shè)黨部、團(tuán)部，廣為拉人和宣傳主義【20】，但是濫征收黨員的行為也引起強(qiáng)烈不滿【21】，以至于“一般青年...甚至對(duì)做一個(gè)黨員或團(tuán)員為可恥”【22】，或者羞于在群眾面前公開(kāi)自己的身份【23】。其“中小學(xué)的黨義教課，怎樣的學(xué)生不感興趣；大學(xué)的黨義教員，怎樣的被學(xué)生轟了又轟、趕了又趕”【24】，實(shí)際能力同自身期望嚴(yán)重不匹配，這使得“黨化教育”實(shí)在尷尬至極。黨權(quán)低落，民國(guó)實(shí)為“軍治”而非“黨治”，黨集團(tuán)無(wú)法通過(guò)政治信念團(tuán)聚社會(huì)的精英分子、特別是學(xué)術(shù)界人士，也就不可能產(chǎn)生“三民主義教育思想”以及配套的學(xué)術(shù)權(quán)威為政黨干預(yù)教育尋求合理性支撐；而黨外強(qiáng)大的教授團(tuán)體中又彌漫著對(duì)國(guó)民黨的鄙視；甚至黨團(tuán)員的身份與入仕都無(wú)甚聯(lián)系【25】，這樣的黨雖然勉為其難地把政治課塞進(jìn)了整個(gè)教育體系，但根本無(wú)力維持其地位和效果。

所以，當(dāng)年之國(guó)民黨對(duì)教育自由理想的認(rèn)識(shí)在下實(shí)在不敢恭維，民國(guó)大學(xué)尚能維持獨(dú)立自主，不過(guò)是他家有賊心無(wú)實(shí)力的結(jié)果。反觀共產(chǎn)黨，49年建政時(shí)，普通民眾的狂熱支持、全國(guó)勝利的巨大威望、知識(shí)分子的同盟相助、以俄為師的發(fā)展模板、光榮而有力的黨機(jī)器；可以說(shuō)國(guó)民黨沒(méi)有的他有、國(guó)民黨有的他更好；以這樣的態(tài)勢(shì)推動(dòng)教育為政治服務(wù)，焉有不成之理？國(guó)民黨的國(guó)家主義教育策略，最終在共產(chǎn)黨手上開(kāi)花結(jié)果，不得不說(shuō)這對(duì)兄弟實(shí)在是默契之至。

到今日，“黨義課不感興趣”、“學(xué)術(shù)界人士不認(rèn)同黨集團(tuán)”、“黨團(tuán)員身份與入仕無(wú)甚聯(lián)系”至少這三點(diǎn)又發(fā)生在了共產(chǎn)黨身上，不得不讓人覺(jué)得乃兄正站在歷史教科書上嘲諷著、同病相憐著；而彼時(shí)國(guó)民黨之后來(lái)種種，難道不應(yīng)該讓當(dāng)下之共產(chǎn)黨引以為戒嗎？



參考文獻(xiàn)：

【1】田正平、周志毅，黃炎培教育思想研究，頁(yè)67

【2】商麗浩，論中央政府在教育近代化中的角色——以財(cái)政為中心，教育與經(jīng)濟(jì)，第二期，2000，57

【3】蘇云峰，中國(guó)新教育的萌芽與成長(zhǎng)（1860-1928），頁(yè)195；舒新城，中國(guó)教育建設(shè)方針，頁(yè)46-47,87-90。

【4】黃書光，郭廷以先生訪問(wèn)記錄，頁(yè)361

【5】舒新城，中國(guó)之高等教育，頁(yè)112.

【6】蔡元培，教育獨(dú)立議，《新教育》第四卷第3期，1922年3月

【7】黃炎培，《在中華教育改進(jìn)社董事會(huì)的演說(shuō)詞》，《新教育》，第7卷，頁(yè)36-38

【8】任時(shí)先，中國(guó)教育思想史，頁(yè)364-370

【9】《教育雜志》第19卷第8號(hào)，1927年

【10】鄭登云，《中國(guó)高等教育史》(下冊(cè)），頁(yè)344

【11】胡漢民，建設(shè)與教育，《革命文獻(xiàn)》第五十四集

【12】李華興主編，民國(guó)教育史，頁(yè)317

【13】朱經(jīng)農(nóng)，近代教育思潮七講，頁(yè)146

【14】何炳松，三十五年來(lái)中國(guó)之大學(xué)教育，頁(yè)119；喻本伐、熊賢君，中國(guó)教育發(fā)展史，頁(yè)485

【15】金以林，近代中國(guó)大學(xué)研究，頁(yè)205

【16】第二次中國(guó)教育年鑒，頁(yè)360，商務(wù)印書館，1918年

【17】秦孝儀主編，戰(zhàn)時(shí)教育方針，頁(yè)250，175-216

【18】衛(wèi)道治，中外教育交流史，頁(yè)169，第172-174頁(yè)

【19】曲士培，中國(guó)大學(xué)教育發(fā)展史，頁(yè)540-543

【20】潘光旦，政治信仰與教學(xué)自由，政學(xué)罪言，觀察社，1948年4月初版

【21】王奇生，黨員、黨權(quán)與黨爭(zhēng)，頁(yè)304

【22】《本刊座談會(huì)記錄：黨團(tuán)統(tǒng)一組織問(wèn)題》，《三民主義半月刊》第十卷第12期，1947年9月；

【23】殷海光，中國(guó)國(guó)民黨的危機(jī)，1946年2月

【24】任鴻雋，黨化教育史可能的嗎？，《獨(dú)立評(píng)論》第三號(hào)，1932年6月

【25】王奇生，黨員、黨權(quán)與黨爭(zhēng)，頁(yè)204-212