胡耀邦與原中組部部長(zhǎng)郭玉峰的恩恩怨怨（上）
http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/201201/289300.html
周總理不同意胡耀邦當(dāng)九屆中委
九大中央委員和候補(bǔ)中央委員的候選人名單，由各省、市、中直國(guó)家機(jī)關(guān)機(jī)代表團(tuán)提出，軍隊(duì)由軍隊(duì)代表團(tuán)提出，再由大會(huì)秘書組王良恩和我把各代表團(tuán)提出的候選人名單匯總呈大會(huì)秘書長(zhǎng)周恩來同志。經(jīng)周恩來同志審閱、大會(huì)主席團(tuán)討論后，印發(fā)各代表團(tuán)討論。通過這樣幾上幾下討論以后，即定為九大中委、候補(bǔ)中委候選人名單。
中委、候補(bǔ)中委要求老、中、青三結(jié)合。35歲以下為青年，36歲到55歲為中年，55年以上為老年。中直小組提的候選人名單是朱德、董必武、張?jiān)埔荨㈥愒?、滕代遠(yuǎn)、鄧穎超、曹軼歐、胡耀邦、郭玉峰。但在主席團(tuán)討論后下發(fā)的候選人名單中卻沒有胡耀邦的名字。據(jù)大會(huì)秘書組的王良恩說：周總理告訴他把胡耀邦拿下來，換上譚啟龍，說譚啟龍是山東省委書記，解放出來參加中委選舉更具代表性。
（中）胡耀邦惡整郭玉峰
23、參加黨的11屆代表大會(huì)，并當(dāng)選為中央委員 %+xh
1977年8月12日至18日，黨的11屆代表大會(huì)在北京舉行。出席大會(huì)的代表有1510名，代表3500多萬黨員。華國(guó)鋒同志主持大會(huì)。8月11日開了預(yù)備會(huì)議，選出了大會(huì)主席團(tuán)，我當(dāng)選為大會(huì)主席團(tuán)成員。預(yù)備會(huì)通過了三項(xiàng)議程：一是中央委員會(huì)的政治報(bào)告；二是修改《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》和關(guān)于修改黨章的報(bào)告；三是選舉新的中央委員會(huì)。 klv^310
大會(huì)期間，華國(guó)鋒同志代表中央委員會(huì)作了《政治報(bào)告》；葉劍英同志作了《關(guān)于修改黨章的報(bào)告》；大會(huì)通過了《關(guān)于政治報(bào)告的決議》、《關(guān)于修改黨章（草案）報(bào)告的決議》和新的《中國(guó)共產(chǎn)黨章程》。大會(huì)選出了第11屆中委201名，候補(bǔ)中委132名。我再次當(dāng)選為中央委員。18日，大會(huì)閉幕時(shí)，鄧小平同志致《閉幕詞》。 T-f+<Cxf
一、大會(huì)前的準(zhǔn)備工作。 YPGn8A
5月25日，中央指派我負(fù)責(zé)在京西賓館召開修改黨章和修改整黨整風(fēng)文件征求意見的座談會(huì)。北京、山西、黑龍江、河南、陜西、上海、云南等七省各派10人參加了會(huì)議。整個(gè)大會(huì)的籌備工作，在汪東興同志領(lǐng)導(dǎo)下，我和中辦秘書處處長(zhǎng)周啟才、總政治部副主任徐立清同志負(fù)責(zé)籌備工作小組的工作。在研究軍隊(duì)提出的候選人名單時(shí)，汪東興叫我和徐立清同志聽各大軍區(qū)提出的候選名單，當(dāng)北京軍區(qū)提出傅崇碧作候選人時(shí)，汪東興問我：“你了解傅的情況嗎？”我說：知道他是軍區(qū)政委，又是受林彪迫害的所謂楊、余、傅事件中人員之一。汪說：“你不了解情況，他不能作候選人?！彼謫枺骸皡轻纺懔私馇闆r嗎？”我說：不知道。汪說：那就算了，不要選傅做候選人了，讓軍區(qū)另選一名。 Eu1 s
黨的11屆一中全會(huì)，1977年8月19日在京西賓館舉行。會(huì)議選舉華國(guó)鋒同志為中央委員會(huì)主席，葉劍英、鄧小平、李先念、汪東興為副主席。會(huì)議還選出了政治局常委和委員。 xI9J4Q
二、因病在北京醫(yī)院住院，周總理囑咐吳階平院長(zhǎng)給我好好治療 M /Bn^A8@
1973年10月X日，中央辦公廳通知我到人大會(huì)堂福建廳開會(huì)，參加政治局研究李震的死因及偵破事宜。我到會(huì)剛坐下，汪東興同志告訴我說：你明天去住院，不要緊張，去復(fù)查一下身體。我聽后，感到有點(diǎn)突然，因?yàn)樯眢w無有癥狀。不過中央既然叫我去檢查很可能是發(fā)現(xiàn)了問題。第二天，我就住進(jìn)了北京醫(yī)院。吳階平院長(zhǎng)在病房里對(duì)我說：前幾天檢查身體，你會(huì)陰部有問題，可能是癌，不過發(fā)現(xiàn)的早，動(dòng)了手術(shù)，不會(huì)有問題。像你這種情況我做過不少，證明都可以治好。后來衛(wèi)生部長(zhǎng)劉湘屏同志也來病房看我，并給我做工作。周總理指示吳階平院長(zhǎng)：“要給他好好治療，還要他做15年到20年工作啊！”。鄧穎超大姐又派秘書來看我。經(jīng)過一周的檢查即動(dòng)手術(shù)。手術(shù)前，紀(jì)登奎同志、吳院長(zhǎng)、劉部長(zhǎng)還給閆晶明（我夫人）做工作。我對(duì)三位說：不能說生死有命，富貴在天，但是，唯物主義者，有病就治，萬一是癌也無可奈何。我是樂觀的，相信科學(xué)、相信治療，也不怕去見馬克思。紀(jì)登奎同志說：“郭玉峰同志，你真行！聽說這種病也不怕。你真是個(gè)唯物主義者?！?@*A(# U8p3
手術(shù)時(shí)，吳階平院長(zhǎng)親自掌刀，吳蔚然同志親自掌握心臟等身體狀況。把病灶拿下后即拿去做病理化驗(yàn)，我在手術(shù)臺(tái)上等著，半小時(shí)后，吳蔚然同志高興地告訴我說：郭部長(zhǎng)，不是癌。我說：太好了，謝謝你們了。動(dòng)了手術(shù)去了病，弄清情況非常好。我真誠(chéng)地感謝吳階平院長(zhǎng)、感謝周總理、鄧大姐、紀(jì)登奎、汪東興、黨中央對(duì)我的關(guān)心。 Kd7OnU
三、黨中央華國(guó)鋒主席、汪東興副主席在玉泉山找我談話 NVJvCs)3f
1977年12月9日，我接到中辦通知：下午四時(shí)到玉泉山，華國(guó)鋒主席、汪東興副主席找我談話。玉泉山辦公室備有荔枝、西瓜等水果。我到后，華主席、汪副主席便進(jìn)來了。 |F9/7 z5+
華主席說：今天找你來，是告訴你，你的工作調(diào)動(dòng)一下，先去黨校學(xué)習(xí)一段時(shí)間，然后再分配工作。胡耀邦同志接你中組部的工作。在這一段工作里，同志們特別是老干部的意見多一些，什么意見大字報(bào)上都有，你也都看了，都知道。 A-c3B+
汪副主席說：有些意見我已作過解釋，解放干部解放不了不是你的責(zé)任。73年政治局討論也是“拉騾子”拉不動(dòng)嗎！不能都怪組織部嗎！ j pOi Eo
華主席繼續(xù)說：東興同志管中組部，你是按東興同志指示辦事的，對(duì)你是一分為二的。問題是你對(duì)老同志接見（觸）少了些。 l$)pCo
我說：我想回軍隊(duì)，離開10年啦！孩子們也在那里。汪副主席說：你還想不通??！回去干什么？！孩子們可以來嗎！你的家也不用動(dòng)?；剀婈?duì)，軍隊(duì)里安排也很緊張。你給我和中央寫的信要求回軍隊(duì)，我未給轉(zhuǎn)。有人說：中組部的核心小組是非法的，是你拉山頭拉來的。不能那么說，黨的核心小組是中央、毛主席批的嗎。組織部的那些人都不是你拉來的嗎！ b3y@!_'c
我說：屈清華是大慶油田指揮部副書記，陳煥彬是湖北一地委的副書記兼縣委副書記，王常柏是河北省委常委、石家莊地委書記，原組織部的李步新、孫中范、張長(zhǎng)庚、趙振東都不是我拉來的，都是原組織部的人。還有高淑蘭（女）是二•七車輛廠的。 CNf eHMT
汪副主席說：對(duì)高淑蘭我也解釋啦，高可回二•七廠，寫個(gè)信批一下，不要背包袱，在中組部發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用也很困難。人家說你：批鄧連夜開會(huì)，可批“四人幫”抓得不緊；辦讀書班，人家有意見我也解釋了，那是中央辦的嗎，最后一期小平同志還講了話。當(dāng)然王洪文插手，但不能說是虎班。再就是他們說：中監(jiān)委、中組部改朝換代。 Gq+!%'][P
我說：中監(jiān)委是撤銷單位，不存在改朝換代。汪副主席接著說：你寫的檢討我看了。有兩種意見，一是認(rèn)為檢討可以了；二是認(rèn)為不行。剛才華主席講的你聽懂了嗎？要沉住氣，不要三心二意，錯(cuò)了就改，要有韓信鉆褲襠的精神。對(duì)你批評(píng)就是幫助，批評(píng)有時(shí)比獎(jiǎng)勵(lì)還好。 #sA E Ik/
華主席最后說：十一次路線斗爭(zhēng)一開始就是揭、批、查，但要十分注意政策，人家為什么有意見總要想一想。應(yīng)多接觸老同志，多拜訪他們幾次。我在湖南就多去看看老同志，到他家看看。如對(duì)周里同志，他對(duì)誰有意見，要多給他做工作。你要求走有兩種辦法，一就這樣走；二說了再走，最好深刻一點(diǎn)。這兩種辦法你采取哪一種你自己定，最好不要欠賬。我采取第一種辦法，我知道，對(duì)中組部的大多數(shù)同志我是能夠說清楚的，但對(duì)個(gè)別人我就是把心掏出來說，他也會(huì)揪住我不放的。 }g>&l.2X
談話結(jié)束后，我回到部里，這時(shí)我的免職命令也到了。于是，便召集部黨核心小組成員開會(huì)。會(huì)上我把免職命令和華主席、汪副主席同我的談話情況向他們作了傳達(dá)。從此，我就離開了中組部。離開前，我到各處看了看，向同志們告了別。有的同志說：總得一分為二吧？！ {9_CH<$W%U
四、赴中央黨校學(xué)習(xí) AR/`]"'
1978年1月25日，我從解放軍總醫(yī)院（301醫(yī)院）出院。第二天，我即去中央黨校報(bào)到。 j/dNRleab
在校辦見到了副校長(zhǎng)馬文瑞同志。當(dāng)時(shí)黨校的校長(zhǎng)是汪東興同志，副校長(zhǎng)還有胡耀邦同志。到校第二天，班主任楊常春傳達(dá)了華國(guó)鋒主席給馬文瑞同志的指示說： iMJjW kk
（1）郭玉峰同志在中組部工作，是中央交辦的，主要由中央負(fù)責(zé)。 ML Id3#Q
（2）老同志有些意見，現(xiàn)在機(jī)關(guān)整風(fēng)，如需要說清楚，可以寫出來，也可以回去說清楚。 "mHSbG
（3）在黨校不談這些，讓郭玉峰安心學(xué)習(xí)，不對(duì)他批判。不學(xué)過去讀書班那種辦法。 L[##w?Xf.
我按華主席的指示，一面學(xué)習(xí)，一面清理自己在中組部工作中的問題，寫了個(gè)書面檢查交中央和中組部。在小組會(huì)上有些人要我談?wù)勚醒氲氖?，我未談，也未談我個(gè)人的問題。 8 :Z3Q
4月20日，班主任楊長(zhǎng)春同志又傳達(dá)華國(guó)鋒主席的指示：郭玉峰在中組部的問題是中央交辦的，主要由中央負(fù)責(zé)，黨校不要整郭玉峰同志了。華主席這些指示，是實(shí)事求是的，是對(duì)黨、對(duì)同志負(fù)責(zé)任的，是正派、公正的。我調(diào)中組部工作是中央調(diào)來的，不是自己要求來的。來中組部前，我不認(rèn)識(shí)康生。來后經(jīng)楊世榮同志介紹，我才認(rèn)識(shí)康生，才知道他是政治局常委分管中組部工作。他代表中央，是中組部的直接領(lǐng)導(dǎo)。黨中央、毛主席對(duì)組織工作方面的指示都通過他來向我們傳達(dá)，中組部工作當(dāng)然是中央交辦的。現(xiàn)在說有錯(cuò)，由中央負(fù)責(zé)，這是理所當(dāng)然的事。 8Qek![3 ^
5月份，我給華主席、黨中央、中組部寫了一個(gè)檢討。華主席在我的檢討上又批示：郭玉峰在中組部的問題是中央交辦的，主要由中央負(fù)責(zé)……等。 k((_~<$2K
對(duì)此，胡耀邦同志說：中央交辦的就是康生交辦的。當(dāng)時(shí)，胡是組織部長(zhǎng)，華是國(guó)家主席，且不說他對(duì)黨中央主席的態(tài)度。單說他這個(gè)簡(jiǎn)單的推理，與張春橋的那個(gè)推理如出一轍--在批鄧的“三項(xiàng)指示”為綱時(shí)，有同志向毛主席反映：“三項(xiàng)指示”是黨中央、毛主席批的，不好批。毛主席說：中央批的由中央負(fù)責(zé)。張春橋卻說：中央批的就是鄧小平批的，堅(jiān)決主張批鄧小平同志。 b.; F)(
期末，我寫了個(gè)期末小結(jié)，組長(zhǎng)不滿意，也未通過。第二期開學(xué)，班主任楊常春說：這期本來不同意你再來學(xué)習(xí)，可葉帥說：還是要學(xué)習(xí)，是可以教育的，黨校是熔爐嘛！學(xué)習(xí)中，我因尿血住進(jìn)了解放軍總醫(yī)院（301醫(yī)院）。 uK3,V0 yz
1979年1月8日，中組部李步新、張志杰、楊世杰、陳野蘋突然來醫(yī)院傳達(dá)胡耀邦的批示：“從半年的揭發(fā)材料看，郭玉峰同志在十次、十一次路線斗爭(zhēng)中錯(cuò)誤是嚴(yán)重的。揭發(fā)材料中已充分說明從1967年以來，郭玉峰就積極追隨林彪、四人幫一伙，推行他們那條打倒老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家和一大批革命老干部路線。說明郭玉峰是林彪、四人幫搞反革命修正主義干部路線的一個(gè)干將和主要幫兇。正是在這個(gè)問題上，郭玉峰是有相當(dāng)大的民憤的?？芍钡浆F(xiàn)在，郭玉峰仍然不重視問題的嚴(yán)重，含含糊糊，躲躲閃閃，這是不行的。今年以來，有好幾個(gè)省的主要領(lǐng)導(dǎo)同志，因?yàn)椴扇×瞬怀袚?dān)責(zé)任的錯(cuò)誤態(tài)度，結(jié)果混不下去了，這個(gè)教訓(xùn)我們大家都要吸取。而郭玉峰比這些人的態(tài)度還要差，當(dāng)然是不行的。我們希望郭玉峰同志在黨校學(xué)習(xí)期間，理論聯(lián)系實(shí)際，一面學(xué)習(xí)，一面清理自己的問題。黨校學(xué)習(xí)結(jié)束后，要向中央和組織部寫一份像樣的檢討來。然后考慮開幾次會(huì)，讓中組部全體成員參加審議。我們黨每個(gè)成員都要接受黨組織的嚴(yán)格監(jiān)督。功過是非都無例外。此件建議各支部加以討論并通知郭玉峰作準(zhǔn)備?！?N [ E t
1981年，胡耀邦在對(duì)中組部領(lǐng)導(dǎo)成員宋任窮、陳野蘋、王照華、李步新、鄭屏年的一次講話時(shí)說：批郭玉峰是林彪、四人幫的干將、幫兇，那是我一氣之下批的，現(xiàn)在看只不過是個(gè)執(zhí)行問題。他自己都否定了幫兇、干將的說法。 9M<qk si
1月X日，中組部張志杰來醫(yī)院通知我說：部里要開幾次大會(huì)，你個(gè)人先在大會(huì)上檢討，然后大家發(fā)言審議。當(dāng)時(shí)我因心臟病嚴(yán)重，正在特護(hù)。我二話沒說，連夜作檢討準(zhǔn)備。第一天作檢查時(shí)，中組部禮堂，人坐的滿滿的，除中組部人以外，還有中直、國(guó)務(wù)院一些干部參加。我在會(huì)上檢討了一上午，散會(huì)后，在門外見到外交部的曾勇泉同志，他緊緊握著我的手依依不舍，說了幾句話就走了。接著，又開了一天半的大會(huì)，大家評(píng)議，可發(fā)言的人寥寥無幾，也沒提出什么新內(nèi)容就散會(huì)了。 ? vk;b!
五、宋任窮以“離開家，換個(gè)地方集中精力交代揭發(fā)問題”為名，騙我到秦城監(jiān)獄坐了九個(gè)月牢房 l 9#M`x9
1980年5月14日下午，是我一生中最難忘的一個(gè)下午，也是我一生中最無法理解的一個(gè)下午。這天中午，中組部張志杰電話通知我說：今天下午首長(zhǎng)找你談話，你不要出去。并說他來接我。放下電話后，我即預(yù)感到這次談話兇多吉少，因?yàn)橐郧罢椅艺勗?、批判過多次，從未說過他來接我。下午2點(diǎn)，張志杰又來電話，說不接我了。下午3點(diǎn)，我剛到中組部門口，張志杰就把我領(lǐng)到五間房西邊會(huì)議室。宋任窮部長(zhǎng)、陳野蘋、曾志副部長(zhǎng)在會(huì)議室等著，我剛坐下，陳野蘋副部長(zhǎng)便說：你免職幾年了，在家中也不檢舉、不揭發(fā)問題，讓你離開家，換個(gè)地方集中精力、集中時(shí)間好好揭發(fā)問題、交待問題……。宋任窮接著說：老郭，你要好好揭發(fā)、交待問題……。他講完后，我問他：“我寫了那么多檢討材料，你都看了嗎？”他一句話也說不出來。這時(shí)，張志杰站起來，以命令式的口氣對(duì)我說：走吧！把我推出五間房會(huì)議室，走著走著，我發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)穿警服的人一前一后跟著我，接著就將我推上車。上車后我發(fā)現(xiàn)是警車，這不是“離開家，換個(gè)地方”進(jìn)行隔離審查，而是送去公安局拘留，可上車時(shí)警察又沒出示逮捕證。沒有任何手續(xù)。車?yán)^續(xù)往北開，出了德勝門，過了沙河，啊！明白了，宋任窮他們把我騙進(jìn)秦城監(jiān)獄來了。 F0+u#/#
進(jìn)了監(jiān)獄，監(jiān)獄長(zhǎng)徐志義同志對(duì)我說：你與別人不一樣，牢房里給一個(gè)小桌子寫東西，給你鋼筆，可以要紙寫東西；給你發(fā)《人民日?qǐng)?bào)》、《紅旗》雜志；每月吃飯30元，吸煙、吃水果找看管幫助買；你在這里的花費(fèi)自己出；另外，每天可以到房外散步（放風(fēng)）一個(gè)小時(shí)。 qZCA16
這天夜里，我徹夜未眠，望著鐵窗、鐵門，百思不解，在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的法治國(guó)家里，不通過任何法律程序、不辦任何法律手續(xù)，即把一個(gè)有40多年黨齡的老共產(chǎn)黨員、黨中央批準(zhǔn)的國(guó)家省部級(jí)干部送進(jìn)了監(jiān)獄。共產(chǎn)黨的監(jiān)獄居然關(guān)起共產(chǎn)黨員來了，可笑、可悲！ 6'+3""
5月17日下午，公安部部長(zhǎng)劉復(fù)之、副部長(zhǎng)凌云、局長(zhǎng)姚倫，浙江省委書記王芳來監(jiān)獄找我談話。劉復(fù)之說：中央派我來給你談一談，對(duì)你是隔離，黨內(nèi)隔離審查。（編者：既然是隔離審查，法律上尚未進(jìn)入結(jié)案、起訴、宣判程序，怎能把人家送進(jìn)監(jiān)獄呢？）對(duì)你的問題按黨的問題處理，有的問題你可能記不得了，大問題不會(huì)忘，如“九大”問題。希望你不要把矛盾激化（編者：既然是黨內(nèi)問題，而且尚未結(jié)案，即把人家送進(jìn)了監(jiān)獄，我黨處理黨內(nèi)問題有這種政策嗎？）。 O .m; a_
我說：實(shí)事求是吧！凌云說：對(duì)啊！不能把十個(gè)說成九個(gè)，也不能把九個(gè)說成十個(gè)。我說：叫我胡說八道我不干。劉復(fù)之又說：你在這里由王芳同志負(fù)責(zé)，你有什么問題可以找他，他有什么要問的可來找你。 1+. (N:) +
兩天后，王芳同志和他的秘書來監(jiān)獄找我，他說：你談?wù)劇熬糯蟆眴栴}，還有組閣問題。我說：“九大”談什么問題，組閣我不清楚。王說：省的班子配備也是組閣嘛。上述兩個(gè)問題你可以寫一寫。王芳走后，我在牢房里整天想著寫材料，把在中組部工作時(shí)辦的事，一五一十、實(shí)事求是地寫得清清楚楚。 Ej8EQ% P
交上去后，9月20日，王芳派他的秘書來監(jiān)獄對(duì)我說：王芳同志和中組部領(lǐng)導(dǎo)同志叫我來給你說清楚，對(duì)你寫的材料是肯定的，肯定你的問題是黨內(nèi)問題，不過對(duì)有的問題認(rèn)為在認(rèn)識(shí)上還不夠深刻，你要相信黨的政策。你這樣老的同志，黨中央對(duì)你是會(huì)實(shí)事求是處理的，你不要著急。 7`| $uIM`
在我坐牢期間，他們讓家屬來看過我兩次。第一次是七月初，我愛人（閆晶明）帶孫女小貝貝來看我。晶明說：“你那天走后，張志杰和一個(gè)女的來家告訴我說，老郭免職三年了，沒有交待、揭發(fā)問題，離開家換個(gè)地方集中精力和時(shí)間交待、揭發(fā)問題。這是宋任窮部長(zhǎng)、陳野蘋、曾志副部長(zhǎng)三個(gè)人當(dāng)面給老郭談的。我們也給你這么說?！?yA C3r'
第二次是七月下旬，愛人閆晶明、大女兒渭嶺、小兒子冀江三個(gè)人一塊來的。來前，張志杰找她（他）們談話，讓她們給我作工作，不然就不讓來。以后就再也沒來過了。我很著急，問看守，我家屬為什么不來看我了？看守回答說：九月初一定會(huì)來看你。到九月份仍然未來。我再次問看守。看守說：現(xiàn)在部里很忙，正在開人大、政協(xié)兩個(gè)大會(huì)，負(fù)責(zé)安全保障。我說：這不是理由，家屬探監(jiān)根本用不著部長(zhǎng)、副部長(zhǎng)勞神。看守說：家屬不來是有其它原因，這一段時(shí)間我們工作人員、警衛(wèi)人員家屬都不叫來。看守還說：你的材料我看了，與林彪，四人幫無關(guān)系，與康生的關(guān)系也是個(gè)執(zhí)行問題，那時(shí)他是副主席、政治局常委，你不執(zhí)行，行嗎？ _{C:aIl[2
1980年過去了，看守對(duì)我說：我原本認(rèn)為陽歷年該讓你回去了，可是沒讓回去，春節(jié)可能讓回去吧！我說：中央是實(shí)事求是的。 3-Xum*)Y
看守說：實(shí)事求是是個(gè)橡皮。我第一次聽到這樣的絕論，也算上了一課，我一貫聽黨的話，還不及一個(gè)年青人看問題尖銳。 i|)<#Ywl
不過我還是堅(jiān)信黨及中央領(lǐng)導(dǎo)和中央派的代表（劉復(fù)之、凌云、姚倫、王芳）講的話?！肮穹宓膯栴}，是中央交辦的，主要由中央負(fù)責(zé)?！薄澳愕膯栴}是黨內(nèi)問題，黨內(nèi)問題按黨內(nèi)問題處理。”“現(xiàn)在看來只不過是個(gè)執(zhí)行問題。”“你作個(gè)檢討，還要工作嗎！中央還要安排你工作?！钡鹊?。總之，我相信中央說話是算數(shù)的。 AQQeLdTq
1981年2月25日，中組部張志杰和公安部姚倫同志在監(jiān)獄辦公樓三樓會(huì)議室。與我一見面，姚倫同志便說：老郭，我給你賀喜，今天我們來接你回去。 o!gl :izb
從1980年5月14日被騙進(jìn)監(jiān)獄至1981年2月25日出獄，歷時(shí)九個(gè)月，280多個(gè)日日夜夜。這是我參加革命40多年來最委屈、最難忘、最不能容忍的一段人生。 <Gr{h>b
回到家里以后方知，他們所以接我出獄，是我愛人給胡耀邦同志寫了信，胡指示中組部宋任窮要把我送回家來。宋才無奈地召開緊急會(huì)議，研究把我放出來的問題，說如果不放就更被動(dòng)了。我在西單的住房，在我隔離審查后被收走。中組部在勁松小區(qū)給我愛人兩小套共50（左右）平米的房子。為此，閆晶明去找過陳野蘋。陳野蘋說，閆晶明，這房子是給你的，郭玉峰回來該住什么房再說。就這樣我就成了無房戶，只能住在我愛人家中。 w8%<O^wN,
1982年12月6日張志杰拿著中組部《關(guān)于郭玉峰問題的審查報(bào)告》和處理意見給我看。處理意見是“開除黨籍，發(fā)生活費(fèi)150元，免于起訴”等。鑒于《審查報(bào)告》中列舉的一系列問題大多不符合實(shí)際情況，有不少斷章取義，顛倒是非，歪曲事實(shí)真相的事，我當(dāng)時(shí)有病未做答復(fù)。直到年底我給宋任窮、陳野蘋寫了我對(duì)審查結(jié)論及處理意見的意見。他們看了我的意見后又找我談，說內(nèi)容做了些修改，但處理意見不變。張志杰一再說，中央領(lǐng)導(dǎo)講了兩條路你選擇，一是起訴，一是就按現(xiàn)在稿子。你自己考慮。我反復(fù)想中央領(lǐng)導(dǎo)叫我在這兩條路中選擇而不給申訴的余地。所謂起訴就是抓人。如硬不簽字，堅(jiān)持真理堅(jiān)持原則的結(jié)果必然就是被抓起來。那時(shí)就更無申訴的余地。苗風(fēng)林同志在中組部休息室也給閆晶明同志講不要再堅(jiān)持提意見了，事情總會(huì)搞清楚的。我想再堅(jiān)持也不會(huì)有好結(jié)果。于是我在審查報(bào)告上寫了個(gè)模棱兩可的意見——不再提意見了。就是說，不是沒有意見，而是有意見不提了。1983年7月我給鄧小平、胡耀邦又寫了一封信，提出了自己的意見。8月初中組部秘書劉某和張志杰、閆文忠又傳達(dá)胡耀邦在我給他的信上的批語，說什么“此人態(tài)度不好，再教育一次，幫助一次，下放河北省的一個(gè)中小城市”。 q1.w8$
在下放到何地的問題上，張志杰與閆晶明有一次談話。張志杰說：“在選擇他去的地方，選了好多地方，他都不能去。首先東北不能去，他是那個(gè)部隊(duì)的不能去；石家莊大城市也不能去；保定離北京太近有干休所也不能去。邢臺(tái)，他去最合適！邢臺(tái)就是前幾年大地震的邢臺(tái)，郭玉峰去最合適。”9月23日我離開北京到了邢臺(tái)。 D42Bm&JocO
第二天中組部送我的干部與邢臺(tái)市委老干部局交接后返回。我就在邢臺(tái)安頓下來。雖然管理不是很嚴(yán)。但也不準(zhǔn)我回北京。后來才知道，是因?yàn)槲业膽艨跊]有轉(zhuǎn)過去。當(dāng)我把戶口落到邢臺(tái)后，才同意我回北京看看，并一再催我快回邢臺(tái)。84年閆晶明做手術(shù)，我回京看望。邢臺(tái)的人怕我住的時(shí)間太長(zhǎng)，中組部知道后受批評(píng)，不斷催我回去。此后我身體一直不好生活不能自理，就再?zèng)]有回邢臺(tái)。這期間我一直不斷給中央領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門寫信進(jìn)行申訴，都石沉大海，毫無音信。 ~(~fuDT~O
我的聲明 c7[|x%~
一、我是一名共產(chǎn)黨員，就是右派掌權(quán)者把我開除了黨籍，我仍是一名共產(chǎn)主義戰(zhàn)士。在任何情況下我忠于黨，忠于人民，終身為共產(chǎn)主義而奮斗不息，決不動(dòng)搖。 )k.;.7dXe
我不同意中組部對(duì)我的審查結(jié)論和組織上對(duì)我的處理決定。我在1983年給鄧小平主任、胡耀邦總書記寫了信，說明了我的意見。但胡批了回來，說我認(rèn)罪態(tài)度不好。我認(rèn)為他這個(gè)批件也很不實(shí)事求是，也不講組織原則，更談不上黨內(nèi)民主。因?yàn)橹薪M部審查報(bào)告是我在威脅下被迫簽字的。在叫我看審查報(bào)告時(shí)張志杰講：中央領(lǐng)導(dǎo)同志講了，對(duì)你有兩條路，一是免于起訴，一是起訴。兩條路你自己選。所謂起訴就是抓起來。在這樣逼迫下只好簽字。我給鄧、胡寫了信申訴，他們不但不聽取我的意見，胡批給中組部批我，并批下放我到河北中小城市。對(duì)此我也不同意，只有組織服從。 /60 8P:U
我認(rèn)為審查結(jié)論是不實(shí)際的，不實(shí)事求是的。是把中央交辦的事，中央部署，號(hào)召指示的責(zé)任強(qiáng)加在個(gè)人身上。是把一個(gè)材料去頭去尾，無限上綱。把事情的本身歪曲或斷章取義，似是而非。我認(rèn)為處理決定是錯(cuò)誤的。是殘酷斗爭(zhēng)，無情打擊。是打擊報(bào)復(fù)。是不符合中央一再講的發(fā)揚(yáng)延安精神，光榮傳統(tǒng)。不符合中央講的“我的問題是黨內(nèi)問題”的精神。是不實(shí)事求是的。 _%?}e|ep y
給我的罪名是“參與篡黨奪權(quán)”。我認(rèn)為是欲加之罪，何患無詞。首先是篡誰的黨，奪什么人的權(quán)。從遵義會(huì)議以來，中國(guó)共產(chǎn)黨就確立了以毛澤東同志為首的黨中央。以后七大、八大、九大、十大都是毛澤東同志為黨的主席，以他為首的黨中央。直到他去世。公認(rèn)他是黨的領(lǐng)袖，導(dǎo)師。我是黨中央正式調(diào)來中央組織部工作的。任中央組織部部長(zhǎng)是鄧小平同志主持工作時(shí)經(jīng)他申報(bào)毛主席、周恩來同志及政治局在京委員審批的。我按著中央的指示，部署，號(hào)召，決定，路線方針政策辦事，按毛主席指示辦事，中組部是黨中央的辦事部門，個(gè)人無權(quán)決定任何事情。從組織原則，黨的紀(jì)律來講，都是正確的，是無可非議的。黨的組織原則是個(gè)人服從組織，下級(jí)服從上級(jí)，少數(shù)服從多數(shù)，全黨服從中央。每個(gè)黨員都應(yīng)照辦。我也不能例外。三大紀(jì)律八項(xiàng)注意第一條是一切行動(dòng)聽指揮，這是每個(gè)解放軍戰(zhàn)士必須遵守的。我是一名老戰(zhàn)士，當(dāng)然更不能例外。怎么能把執(zhí)行毛主席，黨中央的指示給定成“參與林彪四人幫篡黨奪權(quán)”呢？難道我按照毛主席，黨中央的指示辦事，去篡奪他自己的權(quán)嗎？ UpF,e >s
只是說當(dāng)時(shí)中央領(lǐng)導(dǎo)是否正確，可以實(shí)事求是的評(píng)論。當(dāng)然在被告缺席或掌權(quán)者不民主，不虛心，有偏見，有私心的情況下，真正做到實(shí)事求是也是很難的。不過，只要是真正的馬列主義者總會(huì)作出客觀的評(píng)價(jià)。正確就堅(jiān)持，錯(cuò)誤就改。但不應(yīng)隨意加上罪名戴上帽子。難道按著毛主席的指示辦事去篡奪他自己領(lǐng)導(dǎo)的黨嗎？再說一遍，我辦的事都給毛主席，黨中央，周恩來等政治局委員有報(bào)告有批件。至于林彪四人幫，康生等人，我調(diào)中央之前不認(rèn)識(shí)他們，也無歷史淵源?？诞?dāng)時(shí)是中央常委，副主席，中央分工他管中組部。紀(jì)登奎，汪東興都是政治局委員，在康生病后分管中組部。王洪文是黨的副主席，分管中央辦的讀書班。我是中央調(diào)來的，是執(zhí)行中央指示。他們有什么指示、要求都是給我講：中央指示如何如何。凡正式確定的都經(jīng)中央批辦。都不是他們個(gè)人定的。至于他們背后搞什么陰謀我不知道。凡是我辦的都是講中央毛主席叫辦，是中央政治局傳閱圈批或政治局集體定。把我執(zhí)行中央指示硬說成是參與林彪四人幫康生等篡黨奪權(quán)陰謀活動(dòng)，在審查報(bào)告中對(duì)中央指示，號(hào)召等只字不提，中央批的只字不提，把其他政治局同志辦的事一字不提，無論如何是不正確的。不實(shí)事求是的。是錯(cuò)誤的。 "M3R}<Vt
就是說當(dāng)時(shí)黨中央錯(cuò)誤叫我們辦的也隨著錯(cuò)了，也不能說是參與篡黨奪權(quán)嘛！而且錯(cuò)誤的責(zé)任主要應(yīng)由中央負(fù)嘛！不應(yīng)過分的追究下邊個(gè)人責(zé)任。 CE=&ZHt9
二、黨的十二大決定，中央發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)這場(chǎng)文化大革命是錯(cuò)誤的，是一場(chǎng)內(nèi)亂，是十年浩劫。這個(gè)結(jié)論是在毛主席去世后做出的。也可以說是缺席審判，也可以說是黨內(nèi)對(duì)受審者缺席的情況下的結(jié)論。因?yàn)檎f領(lǐng)導(dǎo)者發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)這場(chǎng)文化大革命是錯(cuò)誤的，并未聽取當(dāng)時(shí)中央領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東同志的意見。在他活著的時(shí)候也未聽到黨中央的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此提出過異議。發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)是在1966年2月。后在5月中央正式發(fā)出五一六通知。這個(gè)文件是中央發(fā)的，你們都同意的。并未聽說你們有什么不同意見。你們現(xiàn)在的某些領(lǐng)導(dǎo)人，當(dāng)時(shí)也是中央領(lǐng)導(dǎo)人，提出什么反對(duì)意見了？八屆十一中全會(huì)決議，毛主席六六年多次接見紅衛(wèi)兵，你們現(xiàn)在的中央主要領(lǐng)導(dǎo)人都參加了。宋任窮的女兒宋彬彬在天安門上給毛主席戴上紅衛(wèi)兵袖標(biāo)。如果說是發(fā)動(dòng)這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)是錯(cuò)誤，現(xiàn)在的主要領(lǐng)導(dǎo)人是否也有一份呢？ =6y4*f
至于說運(yùn)動(dòng)是如何評(píng)價(jià)和毛澤東同志的看法并不一致。毛說發(fā)動(dòng)這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)是完全必要的，是適時(shí)的。開始你們勁頭很大，可后來整到你們頭上了就一而再，再而三的做檢討。鄧檢討說我永不翻案。宋任窮給毛主席寫了八次檢討信，給華國(guó)鋒寫了兩封檢討信，一再說自己受林彪“紅旗到底打多久”影響而產(chǎn)生動(dòng)搖。胡耀邦在九大會(huì)上，小組會(huì)上寫檢查，以后大會(huì)小會(huì)做檢查?？傻侥銈儕Z取黨權(quán)，政權(quán)之后就全盤否定了。對(duì)文化大革命完全否定了，對(duì)自己的檢查也不認(rèn)帳了，這是否也否定了自己呢？這不是對(duì)黨最不忠誠(chéng)的表現(xiàn)嗎。這不就是兩面派嗎，這不就是言而無信嗎。一個(gè)人言而無信不知其可也。大人物當(dāng)騙子就可鄙可悲了。 ,ed X;`#
毛澤東同志對(duì)文化大革命雖然肯定是必要和適時(shí)，但他并不回避在運(yùn)動(dòng)中的錯(cuò)誤。他說錯(cuò)誤有二。一是全面內(nèi)戰(zhàn)，二是打倒一切。他對(duì)一些受過審查而無實(shí)據(jù)的干部是講“事出有因，查無實(shí)據(jù)”。不應(yīng)追究審查人員。你們現(xiàn)在對(duì)運(yùn)動(dòng)的結(jié)論和對(duì)運(yùn)動(dòng)中一些對(duì)黨忠誠(chéng)的干部又怎樣呢？完全同毛澤東是對(duì)立的，背道而馳的。 F4xYfbwY"]
我們是共產(chǎn)黨。你們都是黨的高級(jí)干部和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)人，既然知道發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)文化大革命是錯(cuò)誤的，為什么不提反對(duì)意見呢？為什么不直言進(jìn)諫呢？為什么連魏征那種精神都沒有呢？堅(jiān)持真理，五不怕精神哪里去了呢？無非是怕坐牢，殺頭嘛！ lfba
三、黨的十二大宣布黨在發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)文化大革命犯了錯(cuò)誤。黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人犯了錯(cuò)誤。既然黨和黨的領(lǐng)導(dǎo)人犯了錯(cuò)誤，責(zé)任當(dāng)然也應(yīng)由黨中央和黨中央領(lǐng)導(dǎo)人負(fù)責(zé)，而不應(yīng)過多的追究下邊執(zhí)行中央指示而被認(rèn)為犯錯(cuò)誤的人的責(zé)任。我可以肯定的說，如果毛澤東、周恩來活著，決不會(huì)追究我個(gè)人的責(zé)任，也不會(huì)把我和林彪、四人幫拉在一起。因?yàn)槲肄k的都是按中央、毛主席指示、號(hào)召、布置辦的。更不會(huì)給我處分。 z@R: ~
四、黨的十二大宣布黨發(fā)動(dòng)的文化大革命犯了錯(cuò)誤。他講的是犯了錯(cuò)誤，而給我則說是罪行。按著中央指示辦，中央是犯了錯(cuò)誤，下邊就是犯罪，這是什么邏輯？ "g;^R/sfq
按我個(gè)人的問題來說，無論如何也列不上罪名。不是參與搞什么篡黨奪權(quán)陰謀活動(dòng)，而是執(zhí)行中央的指示，是執(zhí)行問題而不是參與。是執(zhí)行中央的指示，而不是林彪四人幫的指示。就是胡耀邦也講過嘛。他對(duì)中組部某些領(lǐng)導(dǎo)人講：我對(duì)郭玉峰批過“幫兇”“干將”的話，是在一氣之下批的?？磥磉€是個(gè)執(zhí)行問題。他講是執(zhí)行的問題，不是參與嘛。他講是郭玉峰同志如何如何了嗎？我可以這樣說，凡是有理智的人，無私心的人，看看材料沒有不說是個(gè)執(zhí)行的問題。誰都說中組部是中央的辦事機(jī)關(guān)。 Rf||(KC<
中央指示，中央分管中組部的領(lǐng)導(dǎo)人代表中央的指示，不執(zhí)行行嗎。按黨的紀(jì)律原則不執(zhí)行行嗎？胡耀邦在1979年10月中央召開的組織工作座談會(huì)上，代表鄧小平，代表黨中央講話時(shí)，說郭玉峰同志在中組部工作期間雖然犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤，但他還是做了大量工作的。宋任窮馬上插話：群眾作了大量工作。胡講上述的話是有根據(jù)的。因?yàn)樗犹嫖胰沃薪M部部長(zhǎng)。他發(fā)動(dòng)群眾揭發(fā)我。他了解對(duì)我的全部所謂揭發(fā)材料。他講的話應(yīng)該是負(fù)責(zé)任的。因?yàn)檫@時(shí)他已當(dāng)了總書記。陳野蘋、李步新在1979年2月傳達(dá)胡耀邦的指示說，作個(gè)檢討，還要分配工作。1979年7月中組部起草的為中組部平反的報(bào)告也是說犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤。 />=)=CGv;
1980年5月在秦城監(jiān)獄對(duì)我實(shí)行隔離審查。本來宋任窮、陳野蘋給我講離開家換個(gè)地方集中精力集中時(shí)間交待揭發(fā)問題，可實(shí)際上把我關(guān)在秦城監(jiān)獄隔離審查。雖然生活待遇同犯人不一樣，但也不是宋、陳講的那樣。這些人說話不算數(shù)，不守信用可恥可鄙。 kTZ`RW&0
到秦城監(jiān)獄后，黨中央派劉復(fù)之，凌云，王芳，姚倫給我說：我們是中央派來的，代表中央給你談話。本來可以不采取這個(gè)辦法，因?yàn)槟沐e(cuò)過了機(jī)會(huì)（我不知什么叫機(jī)會(huì)，我只懂實(shí)事求是），所以采取這個(gè)辦法。中央希望你不要對(duì)立，對(duì)你還是采取黨內(nèi)問題處理。他一再講按黨內(nèi)問題處理。 ,_ }
1980年9月王芳派他的秘書給我講了四點(diǎn)。 K;^$n>Y
1，對(duì)我寫的材料是肯定的； E%@,n9T~"
2，你是黨內(nèi)問題，按黨內(nèi)問題處理； `a2 %U/U
3，你這樣老的同志嘛你會(huì)懂得黨的政策，中央對(duì)你還是按黨內(nèi)處理的。 XUTI0
4，家屬不讓探望是有別的原因。 FRqJ#yd]
可是到了1983年9月的處理一反常態(tài)，對(duì)我開除黨籍，發(fā)生活費(fèi)。對(duì)此我給胡耀邦寫信提出不同意處理的意見和審查結(jié)論。胡卻批我認(rèn)罪態(tài)度不好。你們是中央負(fù)責(zé)人，是部長(zhǎng)，書記，代表中央講話都不算數(shù)，出爾反爾，前后不一，言行不一，隨心所欲，有權(quán)就是一切，有權(quán)批了就算。論事實(shí)，論責(zé)任都不過是執(zhí)行中央的。主要責(zé)任也由中央負(fù)責(zé)。問題性質(zhì)也可以說是錯(cuò)誤或嚴(yán)重錯(cuò)誤。一個(gè)人要言而有信。如果言而無信真不知其可也。難道當(dāng)總書記可以言而無信，朝三暮四嗎？ hfw$820y[
1978年我去中央黨校學(xué)習(xí)。華國(guó)鋒同志告訴副校長(zhǎng)馬文瑞同志，叫他給我傳達(dá)。馬文瑞叫班主任楊長(zhǎng)春負(fù)責(zé)給我傳達(dá)說：華國(guó)鋒同志說你要安心學(xué)習(xí)。你在中組部辦的事，都是中央交辦的，主要由中央負(fù)責(zé)。在黨校學(xué)習(xí)期間，黨校學(xué)員中某些人和中組部對(duì)我提出一些問題，華又針對(duì)提出的問題批了，郭玉峰同志的問題主要是中央交辦的，由中央負(fù)責(zé)。在1979年初，我給華國(guó)鋒，黨中央寫了檢討，他又批了是中央交辦的，主要由中央負(fù)責(zé)。我認(rèn)為華國(guó)鋒同志這些批示都是符合客觀實(shí)際的，是負(fù)責(zé)任的，是實(shí)事求是的。我與華國(guó)鋒并無私交，也無任何歷史淵源，他在地方工作，我在軍隊(duì)工作，互不相識(shí)。到中央后只是工作關(guān)系。他不會(huì)隨意承擔(dān)我的責(zé)任。我認(rèn)為他只不過是講真理罷了！但他說了姓胡的不聽，因?yàn)閷?shí)權(quán)已被姓胡的奪走了。當(dāng)胡奪了全權(quán)之后就可以為所欲為了。對(duì)我的問題連他自己說過的話都不算了，他代表中央派人給我說過的話也不算了。對(duì)華的批示就更是不顧一置了。 ye !}hm=w
權(quán)力是可以把一個(gè)人字寫正也可以寫歪的呀！他就按照個(gè)人的意愿把我這個(gè)人字寫歪了。還有一個(gè)原因使他寫歪，就是安子文是他的兒女親家。毛主席黨中央撤了安子文的部長(zhǎng)職務(wù)，開除了他的黨籍。中央專案組一辦定安子文為叛徒，所以開除黨籍。胡出于報(bào)復(fù)也開除我。但這是不正確的。如果一個(gè)人出于私心無論如何他處理問題也不可能正確的。 E:'TZ4Z
我在秦城隔離時(shí)，獄中負(fù)責(zé)我的生活的徐同志給我講，你的材料我看過了，與林彪“四人幫”無關(guān)。就是康生叫辦的一些事，也只是執(zhí)行問題。這個(gè)普通工作人員也看出是個(gè)執(zhí)行問題?？瞪侵醒氤Ｎ敝飨?，又分工管中央組織部，不執(zhí)行能行嗎？ *S,5
五、現(xiàn)在的中央說，要發(fā)揚(yáng)延安光榮傳統(tǒng)。決不能像文化大革命那樣對(duì)干部殘酷斗爭(zhēng)，無情打擊?？墒鞘聦?shí)怎樣呢？恰恰相反，處理人比文化大革命有過之而無不及。按延安的光榮傳統(tǒng)是懲前毖后，治病救人。而現(xiàn)在的處理是殘酷斗爭(zhēng)，無情打擊。 *Y'nDv6_P
按李維漢的回憶，王明是篡黨奪權(quán)，在他的領(lǐng)導(dǎo)下白區(qū)損失百分之百，蘇區(qū)丟了百分之九十。說王明是犯罪總不算過分吧！可七大還是選他做中委。進(jìn)京后還叫他做政治法律工作。還允許他去蘇聯(lián)療養(yǎng)。直到他發(fā)表反中共文章才開除他的黨籍。至于王明的追隨者，沒有一個(gè)被開除黨籍，而且不少人擔(dān)負(fù)了黨的重要工作。 `L n,qiA
張國(guó)燾分裂黨，另立中央，使紅四方面軍受到很大損失，對(duì)他也未開除黨籍。追隨他的人也未給處理，經(jīng)教育后重用。有的當(dāng)了元帥，大將，上將，或地方的重要職務(wù)。陳昌浩同志可以說是張國(guó)燾的干將吧。也未開除他的黨籍。 J se;@K5y
按陳云同志的說法，文革是特定歷史條件下的政治斗爭(zhēng)。毛主席黨中央的威信那樣高，黨中央的指示，毛主席的指示是至高無上的，說一不二的。他的正確性是無可懷疑的。在這種情況下遵循黨的紀(jì)律、原則，堅(jiān)決執(zhí)行指示是可以理解的。 &ig6&1
按現(xiàn)在的說法是，黨的領(lǐng)導(dǎo)，黨中央犯了錯(cuò)誤。錯(cuò)也罷罪也罷都是路線斗爭(zhēng)造成的。是黨內(nèi)斗爭(zhēng)黨內(nèi)問題。對(duì)我這個(gè)執(zhí)行者更是黨內(nèi)問題。應(yīng)按路線問題執(zhí)行了錯(cuò)誤路線處理。而不應(yīng)什么犯罪呀，黨內(nèi)追究刑事責(zé)任啊。根本就不應(yīng)給開除黨籍的處分，更不該采取發(fā)生活費(fèi)辦法。 bWU4lPfP
對(duì)我的處理既不符合黨的延安作風(fēng)，也不實(shí)事求是。至于對(duì)于打砸搶的處理當(dāng)然不能屬于路線斗爭(zhēng)之列。 l`"i'P
六、我是毛主席黨中央調(diào)來的。任中組部業(yè)務(wù)組組長(zhǎng)是周恩來同志簽署報(bào)中央批的。1975年任中共中央組織部長(zhǎng)是鄧小平同志主持工作，由他簽署報(bào)毛主席，周恩來，黨中央批準(zhǔn)的（四人幫只有四人，其他政治局委員都是同意的）。難道他們調(diào)我來中央按他們的指示辦事是篡他們的權(quán)嗎？他們不是中央嗎，他們不代表中央嗎？在我工作期間，對(duì)你們這些人，大部分也是解放使用的。調(diào)中央之前，我不認(rèn)識(shí)康生、“四人幫”，我只知道黨中央。我服從黨中央，按中央指示辦，中央交辦的去辦。有請(qǐng)示，有報(bào)告，有批件可查。我不搞陰謀，不搞小動(dòng)作，不搞見不得人的事。中央交辦的事我辦了。如果說有錯(cuò)誤，甚至有罪，也只能由中央負(fù)責(zé)，或主要的首先應(yīng)由中央負(fù)責(zé)。把上邊交辦的事來追究下邊的工作人員的責(zé)任是不正確的。強(qiáng)加罪名搞莫須有，歪曲事實(shí)，掐頭去尾，看現(xiàn)象不分析實(shí)質(zhì)，斷章取義更是錯(cuò)誤的。 g+' =#NS}
七、一語為重千斤輕。說話要算數(shù)，言必信，行必果。不能做政治騙子。胡對(duì)我的問題的講話，派部長(zhǎng)，書記之類代表中央給我的談話都不算數(shù)。作為一個(gè)中央領(lǐng)導(dǎo)人的大人物，有權(quán)有勢(shì)，但應(yīng)更可貴的是言而有信，而不是做卑賤的小人。言過其實(shí)，言而無信，說了不算。據(jù)說胡有很多講話指示是說了不算的。這是實(shí)用主義的，是投機(jī)分子的做法。就拿大字報(bào)的問題，幾天就講了四樣。至于打著毛澤東的旗號(hào)反毛澤東，以及他們做假檢查，所謂永不翻案，事實(shí)證明是徹底的翻案。一旦掌了權(quán)也就不顧起碼的人格了，起碼的信譽(yù)了。所謂大人物也不過如此啊。 #2AK O/
郭玉峰 Fb8~2N"3
2000年1月 LcL|'S)
原載《我的丈夫郭玉峰》，中國(guó)文化傳播出版社，2010年第1版
附文1：
郭松民：滿妹女士何必往父親耀邦臉上“抓肉”？
★郭松民
最近看了知名網(wǎng)友“雨夾雪”的一篇妙文《胡耀邦落選證明了毛主席和文革的民主》，深感作者眼光獨(dú)到，有穿透力。雨夾雪網(wǎng)友的這篇文章是讀胡耀邦同志的女兒滿妹女士的文章——《胡耀邦最苦悶的時(shí)候：落選中共九大中央委員》后有感而發(fā)的，但讓我感到多少有點(diǎn)遺憾的是，雨夾雪網(wǎng)友似乎仍然過于單純了一點(diǎn)，他好像真的相信了滿妹女士在文章中對(duì)耀邦同志在黨的八屆十二中全會(huì)會(huì)場(chǎng)上“正義凜然”形象的描寫。
滿妹女士在文中有這樣一段生動(dòng)的記述：“大會(huì)中間休息時(shí)，康生看見父親，老遠(yuǎn)地走過來要和他握手，父親卻裝著沒看見，扭頭走開了，當(dāng)著眾人的面，將康生很難堪地晾在那兒?！?BR>
實(shí)際情況真的是這樣嗎？我很懷疑?？瞪?dāng)時(shí)是中央文革顧問，深受毛主席信任，在九大及隨后的九屆一中全會(huì)上，康生當(dāng)選為政治局常委，說他那時(shí)“紅得發(fā)紫，權(quán)傾朝野”什么的都不為過。黨的高級(jí)干部對(duì)康生均以“康老”相稱，敬畏有加，多少人想和他握手還握不上呢，耀邦同志當(dāng)時(shí)不過“剛出‘牛棚’”，正要極力重獲中央信任，何以敢于如此牛氣沖天，對(duì)“康老”不理不睬呢？
最關(guān)鍵的問題還在于，滿妹當(dāng)時(shí)并不在八屆十二中全會(huì)會(huì)場(chǎng)，何以能夠如此栩栩如生地描繪當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景呢？是另有目擊者看到了之后告訴了滿妹嗎？如果是這樣，我想滿妹一定會(huì)在文章中指出他是誰，沒有指出，很可能這個(gè)人就并不存在。那這件事就只可能是耀邦同志本人告訴滿妹的，甚至干脆就是滿妹女士自己臆想的——無論這兩種情況哪一種是真的，我覺得這一事件的真實(shí)性都大可懷疑。
滿妹在文章還敘述了這樣一件事：“還有一件是在一次小組討論會(huì)上，江青對(duì)父親說：你沒有什么大問題，寫個(gè)檢討就行了。當(dāng)下就有人悄悄地對(duì)父親說：‘你寫封信給江青同志,肯定能夠當(dāng)選中央委員?！?，父親拒絕做這種趨炎附勢(shì)的事?！?BR>
這樣的事情就更讓我感到不解了，江青當(dāng)時(shí)可謂如日中天，連“林副主席”都要買她的帳，周總理對(duì)她也很尊重，結(jié)果她主動(dòng)地討好正在倒霉的耀邦同志，反遭拒絕，這樣的事情不是太反常了嗎？——如果耀邦同志當(dāng)時(shí)就能找到當(dāng)總書記的感覺，那的確讓人覺得挺穿越的。
好在記錄當(dāng)時(shí)情況的文章和書籍還有不少人在寫，我就恰好看到了一本《邱會(huì)作回憶錄》，作者恰好就記錄了一段發(fā)生在八屆十二中全會(huì)會(huì)場(chǎng)上“胡耀邦見江青”的場(chǎng)景。邱會(huì)作寫到：
“有一次會(huì)間休息，我和黃永勝閑談，胡耀邦同志走過來，他和我們都很熟悉。他對(duì)黃永勝說，能不能搭個(gè)橋，他想向江青同志匯報(bào)一下自己的情況。黃這個(gè)人說話很直，說我?guī)湍愦羁偫淼臉蚩梢?，江青這個(gè)橋我搭不上。胡聽后有些尷尬，我這時(shí)倒給他出了個(gè)主意，我說：‘江青同志天天大搖大擺地走，你就迎上去和她說話，她現(xiàn)在很聯(lián)系群眾’。耀邦說：‘對(duì)，迎迎她’。后來他見到了江青，說得很高興很激動(dòng)?！?BR>
原來是這樣！
邱會(huì)作的回憶和滿妹的描述，究竟應(yīng)該相信誰？不管別人怎樣，反正我相信邱會(huì)作。理由有三：第一，邱會(huì)作是現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)事人；第二，邱既沒有美化耀邦同志的動(dòng)機(jī)，也沒有丑化耀邦同志的動(dòng)機(jī)，在他厚厚上下兩冊(cè)的回憶錄中，涉及耀邦同志的只有這么短短一段；第三，符合邏輯。耀邦同志當(dāng)時(shí)既然急于相當(dāng)中央委員，那么想方設(shè)法地努力接近當(dāng)時(shí)擁有巨大影響力的“康老”和“江青同志”才是合理的，見到他們后“很高興很激動(dòng)”才是合理的，而故意冷落、回避他們是不合理的。
假如這個(gè)判斷是正確的話，那么耀邦同志當(dāng)年對(duì)康生也好，江青也罷，也就并不是像滿妹女士描述的那樣橫眉冷對(duì)了，而是不惜鉆營(yíng)鉆到黃永勝門上，低頭觍顏想獲得一個(gè)面見江青的機(jī)會(huì)了。應(yīng)該說，耀邦同志還是很有眼光滴，因?yàn)辄S永勝當(dāng)時(shí)是總參謀長(zhǎng)，軍委辦事組組長(zhǎng)，周總理主持的中央碰頭會(huì)成員，差不多每天都能見到江青。但耀邦同志沒有想到的是，黃永勝是秋收起義后跟著毛主席上井岡山的老資格，又是“李云龍”式的大大咧咧的戰(zhàn)將性格，結(jié)果竟然讓耀邦同志碰了一鼻子灰。
歷史的真相是這樣，但滿妹女士何以偏要那樣寫？我的家鄉(xiāng)有一個(gè)通俗的說法，把向一個(gè)人臉上貼金稱之為向臉上“抓肉”。滿妹女士創(chuàng)作《胡耀邦最苦悶的時(shí)候：落選中共九大中央委員》一文，無疑是想向父親耀邦臉上“抓肉”，無奈這些“肉”還真就不是耀邦同志臉上的，所以最后也就不能不掉下來，結(jié)果讓耀邦同志的臉看起來就更加斑駁陸離了，哎，真是罪過！
http://guosongmin.blshe.com/post/157/710938
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6783b3a40100wymp.html
《胡耀邦落選證明了毛主席和文革的民主》
http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201108/256699.html
《胡耀邦最苦悶的時(shí)候：落選中共九大中央委員》
http://book.sina.com.cn/excerpt/eduhissz/2006-03-16/1739198072.shtml
附2：從楊尚昆日記看師東兵案
http://club.china.com/data/thread/1011/2726/02/17/0_1.html
附3：揭批高干俱樂部的大字報(bào)
http://www.fyjs.cn/viewarticle.php?id=327852
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
