918是“事變”還是“戰(zhàn)爭(zhēng)”
九一八戰(zhàn)爭(zhēng)研究會(huì) 張一波教授、王建學(xué)教授、石恒利研究員
時(shí)間：2006年09月14日
http://blog.gmw.cn/7361
1931年9月18日，日本法西斯在沈陽(yáng)是發(fā)動(dòng)了一次“事變”，還是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)？是應(yīng)當(dāng)稱為“九一八事變”還是稱之“九一八戰(zhàn)爭(zhēng)”？學(xué)術(shù)無(wú)止境。我們?cè)诖藢?duì)“九一八事變”稱謂的由來(lái)、沿革、爭(zhēng)論和對(duì)現(xiàn)實(shí)的影響,試做一客觀的分析研究。希望與史學(xué)界專家學(xué)者們討論。
一、“九一八事變”的由來(lái)
1. “九一八事變” 是最先由日本國(guó)政府提出的。
1931年9月19日，日本駐國(guó)際聯(lián)盟的代表芳澤謙吉發(fā)表聲明說(shuō)：請(qǐng)國(guó)聯(lián)不必重視此“地方事件”。他們每發(fā)動(dòng)一次侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)，都叫做“事變”，諸如“上海128事變”、“華北事變”、“77事變”、“813事變”等，甚至把歷時(shí)14年的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)至今仍叫做“支那事變”。
從1931年9月18日至今的74年中，日本歷代內(nèi)閣一直頑固地堅(jiān)持稱它為“事變”，是有其擴(kuò)張侵略的陰謀目的，本質(zhì)是違反戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，也是一以貫之的賊喊捉賊、嫁禍于人手段。對(duì)此《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭判決書》上有明確的宣判。首先，其稱“事變”是否認(rèn)侵略罪責(zé)。“從‘918事變’的爆發(fā)到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束為止，日本歷代內(nèi)閣都不承認(rèn)在中國(guó)的敵對(duì)行為是戰(zhàn)爭(zhēng)。他們堅(jiān)持地稱它為‘事變’。以此為借口，日軍當(dāng)局主張戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)不能適用于這一敵對(duì)行為的實(shí)行?！保ㄒ姟杜袥Q書》第479頁(yè)）其次其稱“事變”是蔑視戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)。“日本政府和陸海軍，雖然組成了完全的戰(zhàn)時(shí)態(tài)勢(shì)，但依舊把中日戰(zhàn)爭(zhēng)作為‘事變’來(lái)處理，并借此而蔑視了戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)?！保ㄒ姟杜袥Q書》第483頁(yè)）第三，其稱“事變”是不撤兵的借口?！皣?guó)際聯(lián)盟在1931年12月10日的決議中決定設(shè)立李頓委員會(huì)并命令作事實(shí)上的停戰(zhàn)。日內(nèi)瓦的日本代表當(dāng)接受這個(gè)決議時(shí)，曾聲明說(shuō)，他是在下列了解下接受這個(gè)決議的，就是說(shuō)這個(gè)決議不得妨礙日軍在滿洲對(duì)‘土匪’所采取的必要行動(dòng)。日本軍部根據(jù)對(duì)決議的這項(xiàng)保留就繼續(xù)對(duì)中國(guó)軍隊(duì)采取敵對(duì)行為。日本軍部主張說(shuō)：日本和中國(guó)之間沒(méi)有存在著戰(zhàn)爭(zhēng)的狀態(tài)；紛爭(zhēng)只是‘事變’，所以不能適用戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)；抵抗日軍的中國(guó)軍隊(duì)不是合法的戰(zhàn)斗員，僅僅是‘土匪’。為了消滅在滿洲的‘土匪’，所以開始了無(wú)情的作戰(zhàn)?！保ㄒ姟杜袥Q書》第482頁(yè)）第四，其稱“事變”是虐待戰(zhàn)俘的根據(jù)?！叭毡菊怀姓J(rèn)這次‘事變’為戰(zhàn)爭(zhēng)，并主張對(duì)于這種戰(zhàn)爭(zhēng)不能適用戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)，而被俘獲的中國(guó)人也不能享有俘虜?shù)纳矸菁皺?quán)利的資格?！保ㄒ姟杜袥Q書》第605頁(yè)）第五，其稱“事變”是擴(kuò)張侵略的一貫手法?！皣?guó)際聯(lián)盟和九國(guó)公約簽字國(guó)的布魯塞爾會(huì)議，都未能阻止日本對(duì)中國(guó)所實(shí)行的所謂‘膺懲’戰(zhàn)爭(zhēng)，即自1937年在蘆溝橋所爆發(fā)的敵對(duì)行為。日本將中日戰(zhàn)爭(zhēng)作為‘事變’處理的這一方針，一直沒(méi)有改變過(guò)?！?（見《判決書》第483頁(yè)）日本右翼勢(shì)力秉承日本軍國(guó)主義的衣缽，至今企圖推翻《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭判決書》的歷史判決，堅(jiān)持把戰(zhàn)爭(zhēng)稱為“事變”，為日本軍國(guó)主義招魂，有意識(shí)試圖掩蓋、否認(rèn)、逃避發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的罪惡，一脈相承。
2. 英美等國(guó)默認(rèn)了日本政府的“地方事件”的說(shuō)法。
當(dāng)時(shí)的英美國(guó)家處于冷戰(zhàn)思維，沒(méi)有堅(jiān)決遏制日本軍國(guó)主義的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，一相情愿希望日本的戰(zhàn)火燒向蘇聯(lián)，采取姑息縱容的綏靖政策，默認(rèn)了日本政府的“地方事件”的說(shuō)法。
3. 國(guó)民黨政府沿用日本政府的“事變”提法。
當(dāng)年執(zhí)政的國(guó)民黨政府，執(zhí)行的是“攘外必先安內(nèi)”，依靠公理訴諸國(guó)聯(lián)實(shí)行“不抵抗政策”的基本“國(guó)策”，不能認(rèn)識(shí)和徹底揭露日本軍國(guó)主義的侵略陰謀和本質(zhì)，未能領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民堅(jiān)決抗戰(zhàn)，也沿用日本政府的“事變”提法。同時(shí)也是追隨英美，直至1942年美國(guó)對(duì)日宣戰(zhàn)后，才正式宣布與日本進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。
4. 中國(guó)共產(chǎn)黨維護(hù)國(guó)民政府抗戰(zhàn)的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，也沿用了“事變”的提法。
中國(guó)共產(chǎn)黨雖然在戰(zhàn)爭(zhēng)一開始，就發(fā)布宣言揭露日本帝國(guó)主義的侵略陰謀，獨(dú)立堅(jiān)決地抗擊日本帝國(guó)主義侵略。但是后來(lái)為了全國(guó)、全民族共同抗戰(zhàn)的大局，維護(hù)國(guó)民政府抗戰(zhàn)的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，也沿用了“事變”的提法。學(xué)術(shù)界多數(shù)也如此稱謂至今。
二、九一八是戰(zhàn)爭(zhēng)的根據(jù)
1985年中共遼寧省委黨校教授張一波、劉貴田等，先后在報(bào)紙雜志上發(fā)表文章，披露多年對(duì)史實(shí)研究的結(jié)論，認(rèn)為：“九一八是戰(zhàn)爭(zhēng)不是‘事變’”。把918說(shuō)成是“事變”，本是鬼子話、協(xié)和語(yǔ)，是殖民文化的烙印。甚至，日本內(nèi)閣為了避嫌戰(zhàn)爭(zhēng)，把中國(guó)軍隊(duì)說(shuō)成是“土匪”，這都是日本軍國(guó)主義的一個(gè)陰謀。
我們認(rèn)為，918是戰(zhàn)爭(zhēng)不是“事變”的主要根據(jù)有以下幾點(diǎn)。
首先，中國(guó)共產(chǎn)黨在918日本軍國(guó)主義發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)后，就發(fā)表聲明揭露日本帝國(guó)主義侵略本質(zhì)，并領(lǐng)導(dǎo)東北義勇軍、抗日聯(lián)軍實(shí)施抗擊日寇的武裝戰(zhàn)爭(zhēng)。如中共滿洲省委1931年9月19日發(fā)表聲明：《為反對(duì)日本帝國(guó)主義武裝占領(lǐng)滿洲宣言》；毛澤東、朱德、賀龍、彭德懷等在1931年9月25日聯(lián)名發(fā)表堅(jiān)決主張抗日的文告；1932年4月15日毛澤東代表中央蘇維埃在《紅色中華》報(bào)上發(fā)表了《對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)宣言》：“中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府特正式宣布對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)，領(lǐng)導(dǎo)全中國(guó)工農(nóng)紅軍和廣大被壓迫民眾，以民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)，驅(qū)逐日本帝國(guó)主義出中國(guó)，反對(duì)一切帝國(guó)主義瓜分中國(guó)，以求中華民族徹底的解放和獨(dú)立。”（《毛澤東傳》523頁(yè)）明確闡明了日本軍國(guó)主義9.18發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)。
其次，國(guó)際軍事法庭有法定結(jié)論。1948年，“遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭”審判日本侵華戰(zhàn)犯判決書中明確指出：“我們認(rèn)定對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)自1931年以后是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。”在“中日戰(zhàn)爭(zhēng)及其階段”一節(jié)中指出：“日本指導(dǎo)者虛偽地稱為‘中國(guó)事變’或‘中國(guó)事件’的對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)，由1931年9月18日夜間開始，到1945年9月2日日本東京灣投降時(shí)告終?！?（見《判決書》第605頁(yè)）判決書揭露了日本稱“事變”的虛偽性，明確了918是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)。
第三，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人都曾經(jīng)明確指出918的性質(zhì)是日本發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的起點(diǎn)。如毛澤東在《論聯(lián)合政府》報(bào)告中說(shuō)：“中國(guó)人民的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，……在1931年就開始了?！?989年鄧小平在會(huì)見蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團(tuán)主席、蘇共中央總書記戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)談話時(shí)說(shuō)：“1931年日本發(fā)動(dòng)了對(duì)中國(guó)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)”。胡錦濤總書記在《在紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年大會(huì)上的講話》中說(shuō)，中國(guó)人民不屈不撓的局部抗戰(zhàn)揭開了世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕。并指出遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭以及中國(guó)、蘇聯(lián)等國(guó)家的軍事法庭對(duì)日本戰(zhàn)犯的審判，“這是歷史的審判！這一審判的正義性質(zhì)是不可動(dòng)搖、不容挑戰(zhàn)的！”
有充分的歷史事實(shí)證明，918是日本軍國(guó)主義發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)，不是地方事件、兩國(guó)糾紛的“事變”，這是無(wú)可否認(rèn)的歷史事實(shí)。也應(yīng)該“正名”，像“鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”、“甲午戰(zhàn)爭(zhēng)”一樣，改稱“九一八戰(zhàn)爭(zhēng)”，還歷史的本來(lái)真實(shí)面目。
三、正本清源和撥亂反正的歷史現(xiàn)實(shí)意義
為什么“918事變”稱謂沿用至今？中共遼寧省委黨校張一波教授通過(guò)人大政協(xié)的代表委員，多年來(lái)一直呼吁應(yīng)當(dāng)改“事變”為戰(zhàn)爭(zhēng)。2001年全國(guó)政協(xié)會(huì)議交由中共中央黨史研究室辦理此三項(xiàng)提案的答復(fù)是：“此事事關(guān)重大，事關(guān)全局……應(yīng)該組織有關(guān)部門和專家、學(xué)者充分討論，待有了結(jié)論后，再報(bào)中央審定?！崩铋L(zhǎng)春同志在《在紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利60周年學(xué)術(shù)研討會(huì)上的講話》中明確指出，“要堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)、實(shí)事求是的立場(chǎng)，用史實(shí)說(shuō)話，任何歷史結(jié)論，都要以翔實(shí)準(zhǔn)確的具體史料為依據(jù)，任何歷史判斷，都要從深入細(xì)致的史實(shí)分析中得出，防止主觀臆斷。”
因此，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)“充分的討論”，研究918是戰(zhàn)爭(zhēng)還是“事變”，做出科學(xué)正確的結(jié)論，正本清源、撥亂反正，這是歷史和現(xiàn)實(shí)的需要，是史學(xué)界肩負(fù)的歷史責(zé)任。首先，正本清源，使被日本軍國(guó)主義有意歪曲事實(shí)還回歷史本來(lái)面目。筆者跟黨史和近代史的部分研究員討論過(guò)史稱“九一八事變”的根據(jù)，都稱史學(xué)上是習(xí)慣沿用了當(dāng)時(shí)的提法（日本國(guó)提出的）。近日日本報(bào)刊揭露：天皇政府“……決定把其稱作‘滿洲事變’。之所以稱作‘事變’，是因?yàn)閲?guó)際聯(lián)盟的禁止以戰(zhàn)爭(zhēng)解決國(guó)際沖突，說(shuō)‘這不是戰(zhàn)爭(zhēng)’是為了規(guī)避國(guó)際上的批評(píng)?！?。足見“堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)、實(shí)事求是的立場(chǎng)”，正本清源，恢復(fù)歷史本來(lái)面目勢(shì)在必行。其次，撥亂反正，是反擊日益猖獗的日本右翼復(fù)活軍國(guó)主義，維護(hù)和平防止歷史悲劇重演的需要。74年來(lái)，日本一方面對(duì)侵華暴行不反省、不道歉、不謝罪、不賠償民間受害損失；另一方面日本軍國(guó)主義分子還大張旗鼓地歌頌戰(zhàn)犯，為其侵華暴行歌功頌德，再三地修改歷史教科書達(dá)105處之多，說(shuō)什么侵華是為了“大東亞共榮”才“進(jìn)出”中國(guó)，是“自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)”，瘋狂叫囂“國(guó)土是用刺刀來(lái)劃分的”，“蒙滿是日本的生命線”，公然翻國(guó)際軍事法庭的案，鼓噪再戰(zhàn)輿論。改“事變”為戰(zhàn)爭(zhēng)，可以徹底消除這一殖民文化的烙印。改變?nèi)毡拒妵?guó)主義頑固地堅(jiān)持叫“事變”，把中國(guó)軍隊(duì)稱作“土匪”的錯(cuò)誤。為“918”正名，把“918事變”的稱謂改為918戰(zhàn)爭(zhēng)，正本清源、撥亂反正，是反對(duì)日本軍國(guó)主義復(fù)活的需要，是與日本極右勢(shì)力進(jìn)行針鋒相對(duì)斗爭(zhēng)的需要，是防止借口通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)解決國(guó)際沖突的歷史悲劇重演的需要。
堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)、防止主觀臆斷，實(shí)事求是、正確地認(rèn)識(shí)歷史，是史學(xué)界實(shí)現(xiàn)“牢記歷史，不忘過(guò)去，珍愛和平，開創(chuàng)未來(lái)”的責(zé)任。我們希望與各部門史學(xué)界的專家學(xué)者進(jìn)行廣泛的交流討論，愿意聽到應(yīng)當(dāng)稱為“九一八事變”的合理科學(xué)的根據(jù)和意見，經(jīng)過(guò)充分討論達(dá)到共識(shí)，共同把還歷史本來(lái)面目的研究工作搞好。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
