對(duì)干部實(shí)行普通工人工資

對(duì)干部實(shí)行普通工人工資　　

是必須的反修防變大措施　　

這是在毛主席號(hào)召全黨全國(guó)人民學(xué)習(xí)馬列著作，學(xué)習(xí)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政理論，毛主席提出要限制資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)時(shí)，自己學(xué)習(xí)《國(guó)家與革命》、《蘇維埃政權(quán)的當(dāng)前任務(wù)》等著作提出的一點(diǎn)看法。當(dāng)時(shí)，毛主席親自領(lǐng)導(dǎo)著我們。一年后，毛主席不幸離開(kāi)了我們。雖滄桑巨變，昨是今非，但老人家號(hào)召學(xué)習(xí)馬列理論在全國(guó)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。自己這個(gè)普通工農(nóng)兵中的一員也覺(jué)受益非淺。今將36 年前寫(xiě)的“一點(diǎn)看法”，發(fā)于網(wǎng)上，與網(wǎng)友們共同探討。　　

一點(diǎn)看法　　

《紅旗》今年八月份發(fā)表的保持旺盛的革命斗志的文章說(shuō)，“隨著社會(huì)主義事業(yè)的發(fā)展，工資制代替了供給制，干部的生活待遇有了很大的提高，如果正確認(rèn)識(shí)和對(duì)待這個(gè)問(wèn)題，并不妨礙我們繼續(xù)為共產(chǎn)主義而奮斗。”這種說(shuō)法是否正確，它將起到什么樣的作用，提出一點(diǎn)看法。　　

毛主席教導(dǎo)我們對(duì)于具體情況作具體的分析，是馬克思主義最本質(zhì)的東西，馬克思主義活的靈魂。我國(guó)的工資制代替供給制是怎樣的一種情況呢？干部生活待遇提高的情況又是怎樣的呢？干部生活待遇分成了二十幾個(gè)等級(jí)，高低相差十余倍。這就是存在的事實(shí)。這與原來(lái)的軍事共產(chǎn)主義供給制相比擴(kuò)大了（較準(zhǔn)確地說(shuō)是造成了）干部間的窮富差別。解放后，我國(guó)的工人階級(jí)，貧下中農(nóng)，革命干部等的生活水平有了很大的提高，這是解放前根本不能相比的。這是事實(shí)。但我們還要看到生活水平提高的幅度是不一樣的。中級(jí)以上干部提高的是一般的成倍到十幾倍。這就是在分配上嚴(yán)重的資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)。這在事實(shí)上助長(zhǎng)了升官發(fā)財(cái)?shù)乃枷搿＿@樣干部中發(fā)生不好的事情比供給制時(shí)就多了起來(lái)。產(chǎn)生了一“部分”。有相當(dāng)?shù)娜税l(fā)生了資產(chǎn)階級(jí)生活作風(fēng)。除用非法的手段獲得錢(qián)財(cái)外，干部二十幾級(jí)的待遇也發(fā)生了惡劣的影響。我們不能只看到用貪污盜竊，投機(jī)倒把，行賄，化公為私等非法手段獵取錢(qián)財(cái)使一些干部栽跤子，還要看到生活待遇的嚴(yán)重不平等對(duì)革命事業(yè)造成的腐蝕作用和離心作用。后者現(xiàn)在還作為合法的，沒(méi)有引起應(yīng)有的重視，這就更應(yīng)引起我們的注意和警惕。　　

馬克思論述巴黎公社的一個(gè)原則說(shuō)從公社委員起，自上至下一切公職人員都應(yīng)領(lǐng)取相當(dāng)于工人工資的薪金。列寧在《國(guó)家與革命》中也多次分析了馬克思指出的巴黎公社的這一原則。列寧指出特別值得注意的是馬克思著重指出的公社所采取的措施：取消支付給官吏的一切辦公費(fèi)和一切金錢(qián)特權(quán)，把國(guó)家所有公職人員的薪金減到“工人工資”的水平。偉大導(dǎo)師列寧在十月革命前就非常深入地研究限制分配方面的資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)。他當(dāng)時(shí)預(yù)計(jì)到懸殊過(guò)大的經(jīng)濟(jì)待遇會(huì)使獲得高薪的人腐化變質(zhì)，把薪金不得高于工人工資作為防止國(guó)家工作人員變修的一條重要措施。十月革命剛勝利，列寧就堅(jiān)決地實(shí)行了巴黎公社這一原則。人民委員會(huì)1917年11月23日的法令，規(guī)定人民委員領(lǐng)取的薪金最高是五百盧布，相當(dāng)于工人的平均工資。列寧帶頭執(zhí)行這個(gè)法令，他每月月薪是五百盧布。人民委員會(huì)總務(wù)處處長(zhǎng)，布魯也維奇把列寧薪金提高到每月八百盧布，受到列寧的嚴(yán)厲斥責(zé)，并給布魯也維奇以嚴(yán)重警告處分。偉大導(dǎo)師列寧是多么忠于巴黎公社的這一原則！斯大林堅(jiān)持了社會(huì)主義的國(guó)家所有制和集體所有制，但沒(méi)有注意限制分配方面的資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)，在分配方面擴(kuò)大了資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)。　　

毛主席最近指出：我國(guó)現(xiàn)在實(shí)行的是商品制度，工資制度也不平等，有八級(jí)工資制等等。這只能在無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下加以限制。共產(chǎn)黨人的最終目的是實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義，而要實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義，就要繼續(xù)革命，永遠(yuǎn)革命。在所有制方面的社會(huì)主義革命基本完成后，還必須進(jìn)行分配方面的革命。。要不斷地縮小人們?cè)诮?jīng)濟(jì)上事實(shí)上的不平等，縮小并防止窮富分化，防止一些人大量掌握商品和貨幣，防止一些人腐化變質(zhì)。以鞏固和發(fā)展社會(huì)主義的國(guó)家所有制和集體所有制。這樣更實(shí)在地使人與人建立新型的關(guān)系。列寧領(lǐng)導(dǎo)的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的第十一次和第十二次都強(qiáng)調(diào)縮小黨內(nèi)物質(zhì)狀況不平等的重要性。指出“中央委員會(huì)一分鐘也不能忽視黨的個(gè)別細(xì)胞有發(fā)生蛻化的危險(xiǎn)。”這就是說(shuō)分配方面資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)的擴(kuò)大會(huì)使黨的細(xì)胞蛻化變質(zhì)，使黨變修。林彪一類(lèi)上臺(tái)搞資本主義很容易的一個(gè)重要原因，就是擴(kuò)大分配方面的資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)，而人們不易覺(jué)察。這就是在復(fù)辟，進(jìn)而所有制也發(fā)生蛻變。我們必須深刻領(lǐng)會(huì)毛主席指示的深遠(yuǎn)意義和現(xiàn)實(shí)意義。我們決不能說(shuō)分配方面嚴(yán)重存在地資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)并不妨礙我們繼續(xù)為實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義而奮斗。對(duì)干部實(shí)行地二十多級(jí)工資待遇，怎樣才是正確地認(rèn)識(shí)和正確對(duì)待呢？馬克思給我們指出巴黎公社的原則就是實(shí)行工人工資薪金。這是已為列寧實(shí)踐了的一個(gè)原則。離開(kāi)這個(gè)原則就是不正確的。馬列的這一指示是十分具體的。毛主席關(guān)于理論問(wèn)題指示的學(xué)習(xí)，使我們對(duì)巴黎公社這一原則理解得更深。　　

蘇聯(lián)高低懸殊的工資待遇是中高級(jí)干部蛻化變質(zhì)，變成特權(quán)階層的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。赫魯曉夫，勃列日涅夫上臺(tái)后在分配方面極力擴(kuò)大資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)，而且他們還不滿(mǎn)足這樣做，于是就逐步改變蘇聯(lián)的所有制，使資本主義在蘇聯(lián)復(fù)辟。把一個(gè)社會(huì)主義的蘇聯(lián)變成了一個(gè)修正主義的蘇聯(lián)。這個(gè)教訓(xùn)是萬(wàn)分沉痛的，這個(gè)教訓(xùn)我們應(yīng)該深深吸取！我們不能說(shuō)高低懸殊的工作待遇，不妨礙我們繼續(xù)革命，而應(yīng)看到它腐蝕作用和離心作用。由于懸殊的經(jīng)濟(jì)待遇差別，存在決定意識(shí)，這在事實(shí)上 必然促使一些人追求高官厚祿。我們平常說(shuō)和群眾三同（同吃同住同勞動(dòng)）與群眾打成一片。這種工資制度會(huì)使干群脫離。文化大革命中廣大革命群眾不是揭露了不少干部生活上腐化墮落的事實(shí)嗎？我們說(shuō)并不是干部生活待遇比一般群眾提高得快不妨礙我們繼續(xù)革命，它在生活上打開(kāi)缺口，使一些干部拿著優(yōu)厚的工資待遇，養(yǎng)起尊處起優(yōu)來(lái)。也使干群離心離德。毛主席關(guān)于理論問(wèn)題的指示發(fā)表后，我們?nèi)钥床坏皆谶@個(gè)問(wèn)題上資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)的惡劣影響而要說(shuō)它不妨礙我們繼續(xù)革命。這是十分錯(cuò)誤的，也是十分有害的。我們說(shuō)不是不妨礙，而是事實(shí)上嚴(yán)重妨礙我們繼續(xù)革命精神的發(fā)揚(yáng)。　　

工人工資分為八級(jí)，高低懸殊近于三倍，這與干部分為二十多等級(jí)一樣也產(chǎn)生了不良影響。我們必須看到，認(rèn)識(shí)到。　　

我們也客觀(guān)地看待軍事共產(chǎn)主義供給制是怎樣被工資制代替的。我國(guó)工資制代替供給制的時(shí)候，當(dāng)時(shí)世界上還沒(méi)有一個(gè)實(shí)行巴黎公社原則的楷模。當(dāng)時(shí)所有制改造的問(wèn)題，還是生產(chǎn)關(guān)系中最主要的矛盾，也不像今天這樣上升到了非常重要的地位。對(duì)限制分配方面的資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)，認(rèn)識(shí)是有一個(gè)過(guò)程的。巴黎公社的這個(gè)原則提出也有一百多年了，偉大導(dǎo)師列寧是實(shí)踐了的。　　

一九一八年四月當(dāng)不得不對(duì)資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)家實(shí)行高薪這個(gè)妥協(xié)辦法時(shí)，列寧嚴(yán)肅指出，這是離開(kāi)巴黎公社和任何無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)的原則的，這些原則則要求把薪金降到中等工人工資的水平，要求事實(shí)上而不是口頭上同升官發(fā)財(cái)?shù)乃枷胱鞫窢?zhēng)。列寧尖銳地指出這是蘇維埃國(guó)家政權(quán)向后退了一步。列寧并號(hào)召說(shuō)：如果覺(jué)悟了的先進(jìn)工人和貧苦農(nóng)民在蘇維埃機(jī)關(guān)幫助之下，一年內(nèi)就組織起來(lái)，有紀(jì)律了，精神振奮了，并且建立起了強(qiáng)有力的勞動(dòng)紀(jì)律，那末，一年后，我們便能擺脫這項(xiàng)“貢款”，而且正是隨著我們工人農(nóng)民的勞動(dòng)紀(jì)律和組織性提高的程度，甚至還能更早地……縮減這種“貢款”。值得研究的是列寧并不是把對(duì)資產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)家實(shí)行高薪當(dāng)做一般的按勞分配方面的資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)。列寧把這種高薪看成是一種“貢款”，希望早點(diǎn)縮減，直到免除。　　

中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)人民是當(dāng)代捍衛(wèi)馬克思列寧主義，反對(duì)修正主義的主力軍。我國(guó)也正處在一個(gè)重要的歷史時(shí)期。我國(guó)已建國(guó)二十多年，免除高薪，限制資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)，縮小三大差別，鏟除產(chǎn)生資本主義的條件，是當(dāng)前也是今后相當(dāng)重要的任務(wù)。也就是要從事實(shí)上消除升官發(fā)財(cái)?shù)乃枷搿８咧屑?jí)干部拿著優(yōu)厚的薪金，只是“正確認(rèn)識(shí)和對(duì)待”優(yōu)裕生活，這能保持戰(zhàn)爭(zhēng)年月艱苦奮斗的革命精神，不妨礙繼續(xù)革命嗎？這不起腐蝕作用和離心作用嗎？我們說(shuō)干部實(shí)行高薪這是歷史的局限性，但說(shuō)它不妨礙我們繼續(xù)革命，這就是對(duì)高薪從理論上加以肯定。這叫我們?cè)趯W(xué)習(xí)毛主席關(guān)于理論問(wèn)題重要指示的時(shí)候聽(tīng)來(lái)是感到十分不安的。干部中發(fā)生不好的事比供給制時(shí)多了起來(lái)，這說(shuō)明了什么問(wèn)題呢？這不就說(shuō)明了二十幾級(jí)的工資待遇本身就是個(gè)問(wèn)題。毛主席尖銳指出了分配上的不平等，提出要對(duì)其加以限制。這就是要進(jìn)行分配方面的革命。文化大革命后，我們就開(kāi)始了這項(xiàng)工作，提拔干部并不隨著增加薪金。這一點(diǎn)，深得廣大工人和貧下中農(nóng)的擁護(hù)。這就是從事實(shí)上限制，消除（改造）升官發(fā)財(cái)?shù)乃枷搿＿@是一個(gè)偉大的措施，這是在恢復(fù)實(shí)行巴黎公社的原則。資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)思想嚴(yán)重的人對(duì)這一措施還有點(diǎn)不習(xí)慣呢！他們說(shuō)：“升官不發(fā)財(cái)，當(dāng)干部花不來(lái)”。這說(shuō)明官愈高 祿愈厚的剝削階級(jí)等級(jí)觀(guān)念和舊的傳統(tǒng)意識(shí)還深印在這些同志的腦海中。這一措施的貫徹執(zhí)行今后還將必然進(jìn)行激烈的斗爭(zhēng)。斯大林在巴黎公社物質(zhì)待遇上 的后退產(chǎn)生的惡果，是我們應(yīng)該深刻記取的。我們要堅(jiān)決支持文化大革命后在我國(guó)出現(xiàn)的這一新生事物。我們一定要抵制帝國(guó)主義，修正主義，資產(chǎn)階級(jí)對(duì)我們的影響，另一方面還必須限制資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)，縮小三大差別。就是要逐步造成資產(chǎn)階級(jí)既不能存在也不能再產(chǎn)生的條件。　　

                 寫(xiě)于  一九七五年九月　　

         重錄于 2011  12  27晨