蔣正華必須向歷史講清楚的重大問題
齊景潤
蔣正華(原全國人大常委會(huì)副委員長)在1985年承擔(dān)了國家級(jí)重大研究課題。他的這一“研究”的核心部分是利用數(shù)學(xué)方法建立了一個(gè)數(shù)學(xué)模型。利用這個(gè)模型,他“計(jì)算”出“我國困難時(shí)期非正常死亡人口約為1700萬”。
他的這一研究在我國產(chǎn)生了特別重大的影響。
今年六月,孫經(jīng)先教授在公開出版的學(xué)術(shù)刊物《馬克思主義研究》第六期上發(fā)表的學(xué)術(shù)論文《關(guān)于我國20世紀(jì)60年代人口變動(dòng)問題的研究》中明確指出:“在我國也有一些學(xué)者對(duì)這一問題作了研究,其中最有代表性的是蔣正華教授的研究,他認(rèn)為我國1958-1963 年非正常死亡人口為1700 萬。在仔細(xì)分析了蔣正華先生建立的數(shù)學(xué)模型后,我們不能不遺憾地指出,蔣正華先生的數(shù)學(xué)模型存在著重大的錯(cuò)誤,從而其結(jié)論是不能成立的。”
最近,孫經(jīng)先教授又發(fā)表了《蔣正華先生關(guān)于“非正常死亡1700萬人”研究中的重大學(xué)術(shù)錯(cuò)誤》。這篇文章全文可見
http://www.wyzxsx.com/ebook/1700.htm
在這篇文章中,孫經(jīng)先教授系統(tǒng)的指出了蔣正華在研究中出現(xiàn)的一系列重大的學(xué)術(shù)錯(cuò)誤,由于這些錯(cuò)誤,蔣正華關(guān)于“我國困難時(shí)期非正常死亡人口約為1700萬”的結(jié)論是沒有任何學(xué)術(shù)依據(jù)的,是完全錯(cuò)誤的。
在孫經(jīng)先教授的文章發(fā)表以后,對(duì)于蔣正華來說,他必須面對(duì)的一個(gè)不能回避的重大問題是:他必須向歷史講清楚:他的關(guān)于“我國困難時(shí)期非正常死亡人口約為1700萬”的結(jié)論,究竟是怎樣得到的?
他之所以必須向歷史講清楚這一問題,是因?yàn)樗纳鲜鼋Y(jié)論,在“我國困難時(shí)期數(shù)千萬人非正常死亡”這一重大政治謠言的制造和傳播過程中,起到了關(guān)鍵的作用。
讓我們回顧一下歷史。
1983年國家統(tǒng)計(jì)局經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),將1949年—1982年期間我國經(jīng)戶口登記的每個(gè)年度人口數(shù)據(jù),予以公布。
國家統(tǒng)計(jì)局的人口數(shù)據(jù)表明,我國上個(gè)世紀(jì)六十年代初出現(xiàn)了人口大幅度非正常減少的情況,其中最突出的是:1960年我國人口比1959年減少1000萬人。
國家統(tǒng)計(jì)局的人口數(shù)據(jù)中存在著令人難以解釋的重大矛盾。從理論上講,在不考慮國際移民的情況下,某年當(dāng)年歲末人口數(shù)減去上一年歲末人口數(shù)應(yīng)當(dāng)?shù)扔诋?dāng)年出生人口數(shù)減去當(dāng)年死亡人口數(shù)。在國家統(tǒng)計(jì)局的人口數(shù)據(jù)的中出現(xiàn)的令人難以解釋的矛盾就是:在1957年到1979年期間中的大多數(shù)年份中,上述這兩個(gè)應(yīng)當(dāng)相等的數(shù)字之間出現(xiàn)了巨大的差異。
1983年這些數(shù)據(jù)公布以后,在國內(nèi)外引起重大反響,西方幾十個(gè)通訊社都報(bào)導(dǎo)了我國1960年人口總數(shù)凈減1000萬的消息,共同社說這是“和平時(shí)期最大的人口事件”。
美國人口學(xué)家安斯利·科爾對(duì)此進(jìn)行了研究,他估算我國1958至1963年超線性死亡人口約為2680萬。
法國人口學(xué)研究所所長卡洛對(duì)科爾的研究結(jié)果表示了某些保留,他認(rèn)為中國的問題最好由中國人自己來回答。他在《為便于分析中國人口統(tǒng)汁資料的建議》一文中寫道:“無論如何,歷史學(xué)家需要這樣一個(gè)估算。我們建議中國同行對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)的調(diào)整,并說明調(diào)整方法。”
這樣,人們就把目光轉(zhuǎn)向了中國,人們期望著中國的人口學(xué)家(或者數(shù)學(xué)家)能夠用科學(xué)的方法對(duì)上述巨大矛盾做出合理的解釋。
就這樣,我國有關(guān)部門在1985年下達(dá)了國家研究課題,這一課題的中心問題就是要對(duì)上述巨大矛盾做出科學(xué)的解釋,研究1960年前后我國的人口死亡率和出生率問題。
這毫無疑問是一個(gè)極其重要的問題,是中國各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、各界人士和全國民眾都關(guān)心和矚目的重大問題
在這種情況下,西安交通大學(xué)人口研究所所長蔣正華接受了這一課題。
蔣正華的這一“研究”的核心部分是利用數(shù)學(xué)方法建立了一個(gè)數(shù)學(xué)模型。利用這個(gè)模型,他“計(jì)算”出“我國困難時(shí)期非正常死亡人口約為1700萬”。這毫無疑問是一個(gè)極其重要的結(jié)論。
他的最主要的學(xué)術(shù)論文是《中國人口動(dòng)態(tài)估計(jì)的方法與結(jié)果》。
值得奇怪的是,這篇文章的全文沒有在正規(guī)的學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表,而是刊登在《中國人口年鑒(1987)》,經(jīng)濟(jì)管理出版社,1988年,94—106頁(這篇文章的簡(jiǎn)報(bào)發(fā)表在《中國人口科學(xué)》1987年第1期上,簡(jiǎn)報(bào)中不包含他的研究的核心部分的數(shù)學(xué)論證)。以這種形式發(fā)表,就避開了在正規(guī)學(xué)術(shù)刊物發(fā)表時(shí)的嚴(yán)格的學(xué)術(shù)審查,尤其是避開了數(shù)學(xué)工作者、或者是數(shù)理人口統(tǒng)計(jì)學(xué)工作者的嚴(yán)格審查。
人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上始終找不到這篇文章,直到最近,《烏有之鄉(xiāng)》網(wǎng)站為了揭露這篇文章的錯(cuò)誤,才公布了這篇文章的全文,普通讀者才能見到這篇文章。該文可見
http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/201107/251764.html
人們只要瀏覽一下這篇文章,就會(huì)發(fā)現(xiàn),蔣正華在這篇文章中,儼然以一個(gè)數(shù)學(xué)工作者的身份出現(xiàn)。一個(gè)個(gè)普通讀者根本不理解的數(shù)學(xué)術(shù)語,大段大段普通讀者根本看不懂的數(shù)學(xué)公式和推導(dǎo),。
直到最近,孫經(jīng)先教授(他是一位專職的數(shù)學(xué)工作者、理學(xué)博士、博士生導(dǎo)師、國務(wù)院政府特殊津貼獲得者)的文章《蔣正華先生關(guān)于“非正常死亡1700萬人”研究中的重大學(xué)術(shù)錯(cuò)誤》(見
http://www.wyzxsx.com/ebook/1700.htm )發(fā)表后,人們才知道:蔣正華在這篇文章中建立的數(shù)學(xué)模型是完全錯(cuò)誤的!他的關(guān)于“我國困難時(shí)期非正常死亡人口約為1700萬”的結(jié)論是沒有任何學(xué)術(shù)依據(jù)的。必須指出的是:蔣正華在研究中的錯(cuò)誤,絕不是個(gè)別的、偶然的錯(cuò)誤,而是系統(tǒng)的、全面的錯(cuò)誤。
在網(wǎng)絡(luò)上查一下蔣正華的簡(jiǎn)歷,人們就會(huì)知道:
蔣正華,1937年10月生。
1954年至1958年在西安交通大學(xué)電機(jī)系電器制造專業(yè)學(xué)習(xí)。
1958至1979年任西安交通大學(xué)自控系助教、講師。
由此可以知道,直到蔣正華43歲以前,他的專業(yè)不是人口統(tǒng)計(jì)學(xué),更不是數(shù)學(xué)。
他1980年至1982年在印度孟買國際人口科學(xué)研究院讀研究生。
他是不是學(xué)位研究生?是不是獲得了碩士學(xué)位?我們沒有查到這方面的信息。不過我們可以判斷他沒有博士學(xué)位,如果有的話,簡(jiǎn)歷上不可能不寫。他畢業(yè)時(shí)已經(jīng)45歲了。
1982年至1984年他任西安交通大學(xué)系統(tǒng)工程研究所講師,1984年他在西安交大建立人口研究所。
1985年下半年,蔣正華承擔(dān)了前述的國家研究課題。
從以上經(jīng)歷可以看出,蔣正華在接受這一國家課題時(shí),根本沒有從事數(shù)學(xué)(或者數(shù)理人口統(tǒng)計(jì)學(xué))研究的任何經(jīng)歷和背景,他的數(shù)學(xué)底子就是他30年以前在工科大學(xué)學(xué)到的一些工科數(shù)學(xué)。對(duì)于人口學(xué)方面,他只不過剛剛接觸人口學(xué)專業(yè),人口學(xué)專業(yè)研究生畢業(yè)剛剛?cè)辍_@年他已經(jīng)48歲了。
蔣正華既然是用數(shù)學(xué)方法計(jì)算出我國“非正常死亡1700萬人”,他就在完成這一研究后,就應(yīng)該把“非正常死亡1700萬人”這一結(jié)論的全部完整的計(jì)算過程整理成為正式的學(xué)術(shù)資料,把這一完整的資料交給有關(guān)專家,然后由專家對(duì)“非正常死亡1700萬人”這一結(jié)論的全部計(jì)算過程進(jìn)行認(rèn)真的審核,認(rèn)為正確后才能被認(rèn)可。
這一過程最基本的前提是:蔣正華把“非正常死亡1700萬人”這一結(jié)論的全部完整的計(jì)算過程整理成為正式的學(xué)術(shù)資料。
但是蔣正華2005年10月17日在給楊繼繩的信中寫了一段話,這段話揭開了一個(gè)重大秘密。
關(guān)于非正常死亡1700萬人這一數(shù)字是如何計(jì)算出來的,蔣正華在信中說:“因我手頭沒有詳細(xì)資料,許多計(jì)算結(jié)果都?jí)涸谑指宓荣Y料堆中,要待我有機(jī)會(huì)再來整理。”
看了這段話后,我們感到震驚!
在蔣正華自己用文字寫下的這段話中,他明白無誤的承認(rèn)了一個(gè)重要事實(shí):關(guān)于“非正常死亡1700萬人”這一結(jié)論的計(jì)算過程,他根本沒有整理,更不可能發(fā)表,也不可能有人對(duì)他的這一計(jì)算進(jìn)行審查!
就是這樣,依靠著一個(gè)完全錯(cuò)誤的數(shù)學(xué)模型,依靠著一個(gè)完成人“手頭沒有詳細(xì)資料,”并且直到2005年還沒有“整理”的“非正常死亡1700萬人”的結(jié)論,蔣正華一舉成為我國最“權(quán)威”的人口學(xué)家。更讓人難以置信的是,蔣正華居然還獲得了我國最高級(jí)別的科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)——國家科技進(jìn)步一等獎(jiǎng),他的結(jié)論居然在我國被一些官方部門認(rèn)可,在最近二十多年來被視為最權(quán)威性結(jié)論,不斷地在各種場(chǎng)合下被引用,并且在我國產(chǎn)生了重大影響!
在蔣正華宣布“我國困難時(shí)期非正常死亡1700萬人”的時(shí)候,正是人們對(duì)國家統(tǒng)計(jì)局的人口數(shù)據(jù)中的重大矛盾感到困惑不解的時(shí)候,正是極少數(shù)人掀起了一股企圖全盤否定毛澤東同志的思潮的時(shí)候,也正是國內(nèi)外極少數(shù)人開始拋出我國“數(shù)千萬人非正常死亡”這一巨大政治謠言的時(shí)候。
一切的善良的人們希望嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)工作者能夠?qū)医y(tǒng)計(jì)局的人口數(shù)據(jù)中的重大矛盾,對(duì)1960年前后我國人口死亡情況給出科學(xué)的、經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的回答。
就在這個(gè)時(shí)候,蔣正華利用所謂的數(shù)學(xué)方法“計(jì)算出”“我國困難時(shí)期非正常死亡1700萬人”。蔣正華的1986年剛剛宣布了結(jié)果,他關(guān)于這一結(jié)論的計(jì)算過程還沒有整理成學(xué)術(shù)資料予以公布(直到又過了二十四年以后的現(xiàn)在,蔣正華也沒有公布這一資料),某些人就急急忙忙的給他戴上了“國家科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)”這一耀眼的光環(huán)。
有了這一耀眼的光環(huán)、有了“科學(xué)”“學(xué)術(shù)”的外衣,有了“數(shù)學(xué)方法”的名義,許多善良的人們(這里包括我國許多黨政干部,許多社會(huì)科學(xué)工作者、包括黨史工作者),都相信了蔣正華的結(jié)論。我國困難時(shí)期非正常死亡至少1700萬人的謠言在我國廣泛傳播開來。
由于蔣正華的所謂“研究”適應(yīng)了我國極少數(shù)人全盤否定毛澤東同志這一社會(huì)思潮的需要,在蔣正華的所謂“成果”宣布后,蔣正華就像坐了直升飛機(jī)一樣,青云直上:
請(qǐng)看:
蔣正華1980年在印度孟買國際人口科學(xué)研究院學(xué)習(xí)(研究生);
1985年接受國家下達(dá)的研究課題;
1986年公布“非正常死亡1700萬”的數(shù)字;
1987年獲國家科技進(jìn)步一等獎(jiǎng);
1991年任國家計(jì)劃生育委員會(huì)副主任;
1992年剛剛加入農(nóng)工民主黨,就擔(dān)任了農(nóng)工民主黨中央副主席;
1997年任農(nóng)工民主黨中央主席;
1998年任全國人大常委會(huì)副委員長,成了國家級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人。
蔣正華在給楊繼繩的信中說:“中國經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期的人口數(shù)量變動(dòng)情況是國內(nèi)外都關(guān)心的問題,也是我們應(yīng)當(dāng)在歷史上講清的一段往事。”蔣正華完全清楚他的這一研究在歷史中的意義。
為了對(duì)歷史,對(duì)我們共和國的歷史負(fù)責(zé),我們認(rèn)為蔣正華必須向歷史講清楚以下問題:
1.孫經(jīng)先教授在他的文章中指出了蔣正華“研究”中的一系列重大學(xué)術(shù)錯(cuò)誤,蔣正華必須就這一問題向全社會(huì)做出明確的回答。
2. 蔣正華必須完整的公布這一研究的全部學(xué)術(shù)論文以及所依據(jù)的全部學(xué)術(shù)資料(這一完整學(xué)術(shù)論文以及相應(yīng)的資料二十五年以前就應(yīng)當(dāng)公布)
3.蔣正華必須向全社會(huì)公布“非正常死亡1700萬人”這一結(jié)論所依據(jù)的全部原始數(shù)據(jù)和完整的計(jì)算過程。(這一全部原始數(shù)據(jù)和完整的計(jì)算過程二十五年以前就應(yīng)當(dāng)公布)
4. 由于蔣正華獲得了國家科技進(jìn)步一等獎(jiǎng),國家科技部應(yīng)當(dāng)本著對(duì)歷史負(fù)責(zé)的精神,組織由數(shù)學(xué)家和統(tǒng)計(jì)人口學(xué)家組成的審查委員會(huì),對(duì)蔣正華這一研究的全部學(xué)術(shù)資料和全部計(jì)算過程進(jìn)行嚴(yán)格的審查,并向社會(huì)公布審查結(jié)果。如果經(jīng)過審查,蔣正華的研究是錯(cuò)誤的,那就應(yīng)當(dāng)撤銷蔣正華的國家科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)。
我們?cè)谏厦嫠f的“必須”是因?yàn)檫@是搞清這一重大歷史事件的需要。
我們想,蔣正華不會(huì),也沒有任何理由拒絕上面這些合理的要求吧。
當(dāng)然蔣正華完全有權(quán)利拒絕這些合理的要求。如果蔣正華這樣做,那就說明了蔣正華已經(jīng)默認(rèn)了他關(guān)于這一問題的全部研究都是錯(cuò)誤的。
相關(guān)文章
- 數(shù)學(xué):從安徽省歷年郵件數(shù)量分析看“大饑荒”數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
- 楊昭友:也說“餓死三千萬”
- 還原歷史真相——讀新作《總要有人說出真相》
- 高梁:這是一場(chǎng)思想領(lǐng)域中正本清源的斗爭(zhēng)
- 國內(nèi)首部系統(tǒng)批駁“餓死三千萬”謠言的專著出版
- 楊松林:我為什么要寫“關(guān)于餓死三千萬”真相一書?
- 鞏獻(xiàn)田:“餓死三千萬”是潑向中國共產(chǎn)黨的一盆污水
- 孫經(jīng)先:破解“1960年人口減少1000萬”的重大歷史之謎
- 孫經(jīng)先:黨史二卷中一處重大學(xué)術(shù)的錯(cuò)誤
- 《炎黃春秋》楊繼繩編寫其父親餓死的紀(jì)實(shí)破綻百出
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
