之所以會(huì)寫這個(gè)題材,是因?yàn)榍岸螘r(shí)間在電視節(jié)目上看到了熊老的一句話。老人家在接受記者采訪時(shí)說:
要說對(duì)胡宗南沒有感情是不可能的,但個(gè)人感情要服從階級(jí)感情……
作為五十年代出生的人,筆者相信很多和自己歲數(shù)差不多、還沒有在大是大非問題面前被忽悠糊涂的人,肯定是能夠正確體會(huì)和理解熊老的“矛盾”與抉擇的。但作為被所謂新時(shí)期的新觀念忽悠得沒有原則的年輕人,就會(huì)認(rèn)為被胡宗南信任關(guān)心器重了十多年的熊向暉,是“對(duì)不起胡宗南”的了。在他們看來(lái),既然胡宗南對(duì)熊向暉那么好,熊向暉就應(yīng)當(dāng)感恩戴德放棄信仰,效忠于胡宗南,否則就對(duì)不起胡宗南的知遇之恩。而這種想法的要害,恰恰就在于完全徹底地忘記了熊向暉所在的黨和人民與內(nèi)外反動(dòng)派之間你死我活的階級(jí)斗爭(zhēng),完全徹底地忽視了熊向暉作為共產(chǎn)黨人與帝國(guó)主義、封建主義、官僚資本主義力量之間的情感對(duì)立!
有精英學(xué)者為了迷惑年輕人的大是大非,曾經(jīng)借熊老與胡宗南之間的故事來(lái)大做所謂“人性化”文章,老是說什么“階級(jí)斗爭(zhēng)扭曲人類正常感情”之類的新奇理論。就共產(chǎn)黨和那些國(guó)民黨反動(dòng)派之間的斗爭(zhēng)而言,他們只宣揚(yáng)國(guó)民黨抗戰(zhàn)后被共產(chǎn)黨打敗,根本不提第一次大革命轟轟烈烈兩黨合作正好之時(shí),是誰(shuí)在西方帝國(guó)主義支持下對(duì)共產(chǎn)黨和工農(nóng)群眾進(jìn)行了慘絕人寰的大屠殺,也根本不提共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行敵后抗戰(zhàn)(最早是東北抗日聯(lián)軍)之時(shí),是誰(shuí)在跟日本侵略者眉來(lái)眼去簽訂一個(gè)個(gè)喪權(quán)辱國(guó)的協(xié)定條約,更不提抗戰(zhàn)結(jié)束之后人民渴望和平民主建國(guó)之時(shí),又是誰(shuí)企圖三個(gè)月消滅共產(chǎn)黨及其人民軍隊(duì),還用的是美帝國(guó)主義的先進(jìn)武器!總而言之,中外反動(dòng)派屠殺中國(guó)人民和共產(chǎn)黨是正當(dāng)?shù)模伯a(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民要翻身解放就不和諧……
所以就有了熊向暉對(duì)不起胡宗南這樣的奇談怪論,就有了毛岸英烈士犧牲要感謝美軍飛行員的無(wú)恥理論,就有了公然侮辱黨的領(lǐng)袖的言論可以不被共產(chǎn)黨相關(guān)部門當(dāng)回事的詭異景象,就有了公然為日本侵略者立碑的漢奸政府,就有了老右派公然誣蔑黨的領(lǐng)袖拋棄信仰而不見有力澄清的荒唐局面……
熊向暉對(duì)不起胡宗南!這種在信仰倫理上堪稱最低級(jí)可笑的理念居然能夠在青年思想中形成,可見我們黨在思想宣傳戰(zhàn)線上的斗爭(zhēng)原則,已經(jīng)淪落到了何等地步。由此我們也可以更加深刻地認(rèn)識(shí)到毛主席當(dāng)年的“綱舉目張”教導(dǎo),具有多么強(qiáng)大的歷史穿透力!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!