再駁無恥謊言——《抗日戰(zhàn)爭中日雙方戰(zhàn)報(bào)對比》

再駁無恥謊言——《抗日戰(zhàn)爭中日雙方戰(zhàn)報(bào)對比》

叢林浪子/文

近日，由于在下連發(fā)《八路軍（第十八集團(tuán)軍）1945年收復(fù)縣城初探》、《抗日戰(zhàn)爭中收復(fù)失地問題之討論》等文章，引起了所謂國抗派人士大為不滿，有人憤憤地向在下發(fā)來一貼即：《抗日戰(zhàn)爭中日雙方戰(zhàn)報(bào)對比》。內(nèi)容列舉了國民政府軍19次會戰(zhàn)的和八路軍28次反掃蕩自己統(tǒng)計(jì)和日寇統(tǒng)計(jì)的對比，言下之意，國民政府軍統(tǒng)計(jì)和日寇統(tǒng)計(jì)大體相當(dāng)，而中共軍隊(duì)的統(tǒng)計(jì)和小鬼子的相差懸殊，進(jìn)而達(dá)到否定中共軍隊(duì)抗日功勛的目的，同時(shí)還證明中共軍隊(duì)夸大戰(zhàn)果。

這些人甚至于言之鑿鑿地稱：日本資料才是可信的。

這讓在下怎么說呢？看看那個(gè)所謂的貼子，某些人真是自己造謠沒有水準(zhǔn)，還低估了別人的智商。雖然在下早已多次收到此貼，并曾撰文一駁，可是真想不到，某些人居然還能無恥到這個(gè)地步。

既然這些人稱“日本資料才是可信的。”那么咱么就看這個(gè)戰(zhàn)役：

1944年5月11日，日寇猛攻洛陽，中國守軍共14000余人在第15軍軍長武庭麟將軍率領(lǐng)下奮勇抵抗，守城官兵利用民房和敵人進(jìn)行巷戰(zhàn)，逐街逐巷進(jìn)行爭奪，直至25日洛陽失守。國民政府軍統(tǒng)計(jì)：在保衛(wèi)洛陽的整個(gè)戰(zhàn)斗中，共斃敵2萬余人，我軍陣亡1萬余人，受傷被俘三千余人。突圍后，我軍僅存官佐316人、士兵1795人。

我們再看日軍的記述：雖然日寇也記述了，“苦戰(zhàn)、激戰(zhàn)、巷戰(zhàn)、白刃戰(zhàn)”等，但是日寇的戰(zhàn)報(bào)卻是：（指我軍）遺尸4386人，俘（我軍）6230人，日寇防衛(wèi)廳戰(zhàn)史稱：日寇戰(zhàn)死者55人。

請看：國民政府軍隊(duì)稱斃敵20000余人，而日軍卻稱戰(zhàn)死55人。數(shù)據(jù)懸殊不懸殊，請問，我們相信誰的戰(zhàn)報(bào)？

我再問，誰敢說相信小鬼子的戰(zhàn)報(bào)？即使國民政府軍將士殺敵20000余人的戰(zhàn)報(bào)有水份，但14000多名中國將士，就是每人打一槍，日寇也不止死55個(gè)吧？難道我們英勇抗敵的國民政府軍將士們的槍是沖天上打的？刺刀是沖墻上扎的？

相信小鬼子的那個(gè)戰(zhàn)死55人的戰(zhàn)報(bào)，天理難容！

我們再隨抽幾個(gè)《抗日戰(zhàn)爭中日雙方戰(zhàn)報(bào)對比》中的國民政府軍隊(duì)?wèi)?zhàn)報(bào)和日本鬼子的戰(zhàn)報(bào)選而析之，大家好好看看這種謠言之荒誕無稽，

這是所謂某些人造出的國軍戰(zhàn)果的分析，在下抽了三個(gè)：

一、原貼內(nèi)容：凇滬會戰(zhàn)：國軍1937年戰(zhàn)報(bào)：日寇傷亡16萬余人；日寇戰(zhàn)報(bào)：日寇在1937年公布自身死亡16萬人,傷31157人 （引自《中國事變陸軍作戰(zhàn)史》）

大家看看，日寇進(jìn)攻上海的部隊(duì)也就二十多萬人，戰(zhàn)死16萬人，傷3萬多人，原來進(jìn)攻上海的日軍已被國民政府軍全部消滅了，可是上海居然失守了，接下來連南京也沒有保住。

二、原貼內(nèi)容：太原會戰(zhàn)：國軍戰(zhàn)報(bào)：斃傷日寇7萬余人 日寇戰(zhàn)報(bào)：傷亡6.6萬余人（引自《中國事變陸軍作戰(zhàn)史》）

大家再看看，日寇進(jìn)攻太原的部隊(duì)也就五至十萬之間，傷亡6.6萬余人，原來也已被國民政府軍消滅的差不多了，日寇的鬼魂居然攻占了太原？

三、原貼內(nèi)容：武漢會戰(zhàn)：國軍戰(zhàn)報(bào)：斃傷日寇25萬余人 日寇戰(zhàn)報(bào)：自身傷亡23萬余人；因病減員6.7萬余人（引自《中國事變陸軍作戰(zhàn)》）

大家又看看，日寇進(jìn)攻武漢的部隊(duì)為25萬，國軍戰(zhàn)報(bào)：斃傷日寇25萬余人，日寇戰(zhàn)報(bào)：自身傷亡23萬余人，因病減員6.7萬余人，日寇的兵力都死的開始倒貼了，國民政府軍居然還守不住武漢？武漢原來也是被小鬼子的鬼魂占領(lǐng)的，原來日本鬼子在這一方面也是名副其實(shí)。

某些人編造此貼之時(shí)之怕沒有想這些吧？請問這是在夸獎國軍呢？還是在侮辱國軍呢？

現(xiàn)在請大家看看以上戰(zhàn)役記載在原書中的原文如下：

上海作戰(zhàn)至11月8日累計(jì)：日軍戰(zhàn)死9115人，傷31257人（《中國事變陸軍作戰(zhàn)史》第一卷第二分冊第83頁）

1937年7月7日-1937年9月29日，在華北作戰(zhàn)：日軍戰(zhàn)死2300人，傷6262人（《中國事變陸軍作戰(zhàn)史》第一卷第二分冊第83頁）

武漢會戰(zhàn)：第2軍：戰(zhàn)死2300人，傷7300人（《中國事變陸軍作戰(zhàn)史》第二卷第一分冊第195頁）

第11軍：戰(zhàn)死4506人，傷17380人（《中國事變陸軍作戰(zhàn)史》第二卷第一分冊第202頁）

另外還有一個(gè)常識性問題需要說明：《中國事變陸軍作戰(zhàn)》是寫到1941年底太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)為止的，此書中根本就沒有關(guān)于浙贛會戰(zhàn)、常德會戰(zhàn)的記述，居然這些造謠者的日本資料也是從《中國事變陸軍作戰(zhàn)》找出來的。 我想請問某些人，那些所謂數(shù)據(jù)是什么編出來的？編造這些數(shù)據(jù)用心何在？

再說后面的內(nèi)容，也就是把八路軍戰(zhàn)果進(jìn)行縮水的那一部分，在下也隨抽幾貼進(jìn)行分析：

一、原貼內(nèi)容：晉察冀區(qū)反八路圍：八路戰(zhàn)報(bào)：殲滅日偽軍2000余人；日軍戰(zhàn)報(bào)：日軍亡17人，傷52人；皇協(xié)軍傷亡69人（臼井勝美著《中日戰(zhàn)爭》）

分析：此戰(zhàn)日寇投入部隊(duì)第5、第14、第109師團(tuán)和關(guān)東軍察哈爾派遣兵團(tuán)各一部及偽軍共2萬余人。也有一種說法是：日軍20，108，26師團(tuán)，中國駐屯兵團(tuán)共2萬余人。

日寇只死了17人，占總兵力千分之0.85。這種傷亡對于兩萬人的部隊(duì)來說，等于說連死亡都沒有過看到，日寇就全線潰退了？可不可能？武士道精神武裝起來的日本鬼子原來戰(zhàn)斗毅志如此之差？和上面國軍的內(nèi)容對照一下，國軍的仗又是怎么打的？八路軍打死十幾個(gè)鬼子，就能打退日寇的大進(jìn)攻，那么國軍丟城失地，是否連十幾個(gè)鬼子也沒有打呢？

二、原貼內(nèi)容：120師收復(fù)晉西北七城戰(zhàn)役：八路戰(zhàn)報(bào)：殲滅日偽軍1500余人；日軍戰(zhàn)報(bào)：日軍亡22人，傷51人，皇協(xié)軍傷亡101人（《華北治安戰(zhàn)》）

分析：此七城是：神池、岢嵐、寧武、保德、五寨、河曲、偏關(guān)；事實(shí)上這晉西北七城均在此戰(zhàn)中被八路軍攻取。日寇參戰(zhàn)部隊(duì)為：日軍駐蒙軍第26師團(tuán)、華北方面軍第109師團(tuán)一部及偽蒙軍一部，僅第26師團(tuán)及偽蒙軍兵力就不低于1萬余人；日寇上萬人的兵力，只死了22人就丟了七座縣城？日本鬼子的武士道精神哪兒去了？八路軍打死22個(gè)鬼子就能收復(fù)七座城，國民政府軍一次戰(zhàn)役就打死了25萬小鬼子（見上文武漢會戰(zhàn)數(shù)字），是不是早就應(yīng)當(dāng)打到東京了？　　

三、原貼內(nèi)容：：北岳區(qū)1939年冬季反“掃蕩” 八路軍戰(zhàn)報(bào)：斃傷日偽軍3600余人；日軍戰(zhàn)報(bào)：日軍亡9人，傷34人，皇協(xié)軍傷亡95人（《華北治安戰(zhàn)》）

在下從八路軍戰(zhàn)報(bào)及戰(zhàn)史對比，此戰(zhàn)就是擊斃日本中將旅團(tuán)長阿部規(guī)秀的戰(zhàn)役。一個(gè)堂堂中將旅團(tuán)長戰(zhàn)死沙場，陪死的居然只有9個(gè)人，這不是很可笑的事么？在下看遍《華北治安戰(zhàn)》一書，關(guān)于此戰(zhàn)日方在此書中只是記述了阿部規(guī)秀陣亡之過程，其它根本就沒有提。

1939年冬季反“掃蕩”是一場戰(zhàn)役，分多個(gè)戰(zhàn)場，多次戰(zhàn)斗進(jìn)行，比較大的是雁宿崖和黃土嶺兩戰(zhàn)，八路軍記述的是雁宿崖日寇留下了400多具尸體，關(guān)于雁宿崖一戰(zhàn)，日寇記述“被擊斃83人，負(fù)傷49人。不過，這只是經(jīng)過確認(rèn)的部分?jǐn)?shù)字……”這也就是說，日寇自己也知道傷亡不止這個(gè)數(shù)。

主戰(zhàn)場黃土嶺（也就是阿部規(guī)秀的死亡之所）上日寇大約有900多具尸體。光擊斃阿部規(guī)秀的那一炮，在下就看到了日寇的兩種記述，一種是傷亡13人《阿部規(guī)秀陣亡的陣亡報(bào)告》；另看到傷亡13人，其中亡9人的記錄；一種是傷亡19人，亡13人。按照這個(gè)貼子的思維，敢情八路軍在北岳區(qū)1939年冬季反“掃蕩”就開了三炮（試射兩炮，命中一炮）戰(zhàn)役就結(jié)束了？

四、至于關(guān)于百團(tuán)大戰(zhàn)的那一貼，純屬胡編亂造。

原貼：百團(tuán)大戰(zhàn)：八路軍戰(zhàn)報(bào)：斃傷日軍2萬余人、偽軍5000余人，俘日軍280余人、偽軍1.8萬余人；日軍戰(zhàn)報(bào)：亡302人，傷1719人，皇協(xié)軍傷亡失蹤1202人（《華北治安戰(zhàn)》）

此戰(zhàn)：《華北治安戰(zhàn)》、《中國事變陸軍作戰(zhàn)史》都有記載，原記述為：“……損失總數(shù)不詳，其中……獨(dú)立第四混成旅團(tuán)戰(zhàn)死者是276人……昭和15年華北方面軍共陣亡5456人，傷12386，……”也就是說：在百團(tuán)大戰(zhàn)中，僅日寇的獨(dú)立第四混成旅團(tuán)戰(zhàn)死者就是276人；而該年度的華北方面軍戰(zhàn)死者和戰(zhàn)傷者的總數(shù)為：17842人。沒有說明這17842人全是傷亡在百團(tuán)大戰(zhàn)中，但是此數(shù)據(jù)附于百團(tuán)大戰(zhàn)之后，又說明了什么？此數(shù)據(jù)，距斃傷日寇20000人的八路軍戰(zhàn)報(bào)僅差158人。以喜歡縮水自身傷亡的日寇都報(bào)出了這個(gè)傷亡數(shù)字，那日寇實(shí)際傷亡應(yīng)是多少呢？

五、那個(gè)貼中的所列的：冀中1938年春季反“掃蕩”、五臺山區(qū)1939年5月反圍攻、太行區(qū)1939年夏季反“掃蕩”、冀中1939年冬季反“掃蕩”、北岳區(qū)1939年冬季反“掃蕩”、冀中1940年春季反全面“掃蕩”作戰(zhàn)、抱犢崮山區(qū)反“掃蕩”（亦稱魯南區(qū)1940年反“掃蕩”）……等等

《華北治安戰(zhàn)》或者沒有記載，或者沒有傷亡記述，那些數(shù)據(jù)又是怎么編出來的？編造這些數(shù)據(jù)的人良心何在？

抗日戰(zhàn)爭是中華民族每一個(gè)人的事，所有為抗日工作的人都好樣的！在此建軍節(jié)到來之際，謹(jǐn)以此文努力還原歷史之真相，揭露某些別有用心者的險(xiǎn)惡用心，更向保衛(wèi)中華民族而獻(xiàn)身的英烈致以崇高的敬意。

附：《抗日戰(zhàn)爭中日雙方戰(zhàn)報(bào)對比》，供朋友們閱讀在下文章時(shí)進(jìn)行對比：

1、凇滬會戰(zhàn)：國軍戰(zhàn)報(bào)：日寇傷亡16萬余人；日寇戰(zhàn)報(bào)：日寇在1937年公布自身死亡16萬人,傷31157人（引自《中國事變陸軍作戰(zhàn)史》）

2、太原會戰(zhàn)：國軍戰(zhàn)報(bào)：斃傷日寇7萬余人；日寇戰(zhàn)報(bào)：傷亡6.6萬余人（《中國事變陸軍作戰(zhàn)史》）

3、南京保衛(wèi)戰(zhàn)：國軍戰(zhàn)報(bào)：斃傷日寇11.3萬余人；日寇戰(zhàn)報(bào)：日寇傷亡10.6萬余人（《中國事變陸軍作戰(zhàn)史》）

4、徐州會戰(zhàn)：國軍戰(zhàn)報(bào)：斃傷日寇15萬余人；日寇戰(zhàn)報(bào)：日寇在1937年承認(rèn)傷亡13.2萬余人

5、武漢會戰(zhàn)：國軍戰(zhàn)報(bào)：斃傷日寇25萬余人；日寇戰(zhàn)報(bào)：自身傷亡23萬余人，因病減員6.7萬余人（《中國事變陸軍作戰(zhàn)》）

6、隨棗會戰(zhàn)：國軍戰(zhàn)報(bào)：斃傷日寇14萬余人；日軍戰(zhàn)報(bào)：日寇傷亡13萬余人（日本《支那事變陸軍作戰(zhàn)》）

7、棗宜會戰(zhàn)：國軍戰(zhàn)報(bào)：斃傷日寇7.3萬人；日寇戰(zhàn)報(bào)：日軍傷亡69000余人（日本《支那事變陸軍作戰(zhàn)》）

8、南昌會戰(zhàn)：國軍戰(zhàn)報(bào)：斃傷日寇6.4萬人；日寇戰(zhàn)報(bào)：日寇傷亡59000余人（《支那事變陸軍作戰(zhàn)》）

9、上高會戰(zhàn)：國軍戰(zhàn)報(bào)：斃傷日寇4.4萬人；日寇戰(zhàn)報(bào)：日寇傷亡39000余人，病減員6000人（《支那事變陸軍作戰(zhàn)》）

10、晉南（中條山）會戰(zhàn)：國軍戰(zhàn)報(bào)：斃傷日寇39900人；日寇戰(zhàn)報(bào)：日軍損失計(jì)戰(zhàn)死33670名，負(fù)傷2292名（《中國事變陸軍作戰(zhàn)》）

11、第二次長沙會戰(zhàn)：國軍戰(zhàn)報(bào)：斃傷日寇6萬余人（也有說7.4萬）；日寇戰(zhàn)報(bào)：日寇傷亡57000余人（《支那事變陸軍作戰(zhàn)》）

12、第三次長沙會戰(zhàn)：國軍戰(zhàn)報(bào)：斃傷日寇15萬余人；日軍戰(zhàn)報(bào)：傷亡146000人（《支那事變陸軍作戰(zhàn)》）

13、浙贛會戰(zhàn)：國軍戰(zhàn)報(bào)：斃傷日寇8萬余人；日寇戰(zhàn)報(bào)：日軍傷亡71714人（《中國事變陸軍作戰(zhàn)》）

14、鄂西會戰(zhàn)：國軍戰(zhàn)報(bào)：斃傷日寇4萬余人；日軍戰(zhàn)報(bào)：日軍損失34000余人（《中國事變陸軍作戰(zhàn)》）

15、常德會戰(zhàn)：國軍戰(zhàn)報(bào)：斃傷日寇6萬余人；日軍戰(zhàn)報(bào)：日軍損失5.28萬余人（《中國事變陸軍作戰(zhàn)》）

16、豫中會戰(zhàn)：國軍戰(zhàn)報(bào)：斃傷日寇14000余人；日軍戰(zhàn)報(bào)：日軍損失13350人（《中國事變陸軍作戰(zhàn)》）

17、長衡會戰(zhàn)：國軍戰(zhàn)報(bào)：斃傷日寇16萬余人；日軍戰(zhàn)報(bào)：日軍損失15.2萬余人（《中國事變陸軍作戰(zhàn)》）

18、桂柳會戰(zhàn)：國軍戰(zhàn)報(bào)：斃傷日軍6.3萬余人；日軍戰(zhàn)報(bào)：日軍損失5.6萬余人（日本《戰(zhàn)史叢書--大本營陸軍部》）

19、緬北會戰(zhàn)：國軍戰(zhàn)報(bào)：斃傷日寇9萬余人；日軍戰(zhàn)報(bào)：日軍傷亡8.4萬余人（《支那事變陸軍作戰(zhàn)》）

1、平型關(guān)戰(zhàn)斗：八路戰(zhàn)報(bào)：殲滅日軍1000余人日軍戰(zhàn)報(bào)：日軍亡167人，傷94人（兒島襄著：《日中戰(zhàn)爭》，日本文藝春秋社1984年版）

2、廣陽伏擊戰(zhàn)：八路戰(zhàn)報(bào)：殲日軍千余人日軍戰(zhàn)報(bào)：日軍傷亡63人（臼井勝美著《中日戰(zhàn)爭》）

3、晉察冀區(qū)反八路圍攻：八路戰(zhàn)報(bào)：殲滅日偽軍2000余人日軍戰(zhàn)報(bào)：日軍亡17人，傷52人；皇協(xié)軍傷亡69人（臼井勝美著《中日戰(zhàn)爭》）

4、三次破襲平漢路：八路戰(zhàn)報(bào)：殲滅日偽軍1200余人日軍戰(zhàn)報(bào)：日軍亡2人，傷11人，無皇協(xié)軍傷亡報(bào)告（《支那事變陸軍作戰(zhàn)》）

5、冀中1938年春季反“掃蕩”：八路戰(zhàn)報(bào)：殲滅日偽軍1000余人日軍戰(zhàn)報(bào)：日軍亡6人，傷26人，皇協(xié)軍傷亡71人（《華北治安戰(zhàn)》）

6、120師收復(fù)晉西北七城戰(zhàn)役：八路戰(zhàn)報(bào)：殲滅日偽軍1500余人日軍戰(zhàn)報(bào)：日軍亡22人，傷51人，皇協(xié)軍傷亡101人（《華北治安戰(zhàn)》）

7、易（縣）淶（源）戰(zhàn)斗：八路戰(zhàn)報(bào)：殲日偽軍1400余人日軍戰(zhàn)報(bào)：日軍亡9人，傷22人，皇協(xié)軍傷亡40人（《支那事變陸軍作戰(zhàn)》）

8、129師晉東南反日軍九路圍攻：八路戰(zhàn)報(bào)：殲日偽軍4000余人日軍戰(zhàn)報(bào)：日軍亡11人，傷10人，皇協(xié)軍傷亡79人（《華北治安戰(zhàn)》）

9、晉察冀區(qū)1938年秋反圍攻：八路戰(zhàn)報(bào)：斃傷日偽軍5000余人日軍戰(zhàn)報(bào)：日軍亡39人，傷132人，皇協(xié)軍傷亡107人（臼井勝美著《中日戰(zhàn)爭》）

10、冀中區(qū)五次反圍攻：八路戰(zhàn)報(bào)：殲日偽軍5500余人日軍戰(zhàn)報(bào)：日軍亡21人，傷65人，皇協(xié)軍傷亡99人（臼井勝美著《中日戰(zhàn)爭》）

11、冀南1938年反“掃蕩”：八路戰(zhàn)報(bào)：斃俘日偽軍600余人日軍戰(zhàn)報(bào)：日軍亡3人，傷11人，皇協(xié)軍傷亡16人（臼井勝美著《中日戰(zhàn)爭》）

12、冀南春季反十一“掃蕩”：八路戰(zhàn)報(bào)：殲日偽軍3000余人日軍戰(zhàn)報(bào)：日軍亡37人，傷70人，皇協(xié)軍傷亡81人（臼井勝美著《中日戰(zhàn)爭》）

13、115師陸房突圍：八路戰(zhàn)報(bào)：斃傷日偽軍1300余人日軍戰(zhàn)報(bào)：日軍亡10人，傷122人，皇協(xié)軍傷亡67人（《華北治安戰(zhàn)》）

14、五臺山區(qū)1939年5月反圍攻：八路戰(zhàn)報(bào)：殲滅日軍宮崎部隊(duì)800余人日軍戰(zhàn)報(bào)：日軍亡4人，傷27人（《華北治安戰(zhàn)》）

15、太行區(qū)1939年夏季反“掃蕩”：八路戰(zhàn)報(bào)：殲日偽軍2000余人日軍戰(zhàn)報(bào)：日軍亡7人，傷37人，皇協(xié)軍傷亡70人（《華北治安戰(zhàn)》）

16、冀中1939年冬季反“掃蕩”：八路戰(zhàn)報(bào)：殲日偽軍2500余人日軍戰(zhàn)報(bào)：日軍亡27人，傷89人，皇協(xié)軍傷亡71人（《華北治安戰(zhàn)》）

17、北岳區(qū)1939年冬季反“掃蕩”：八路戰(zhàn)報(bào)：斃傷日偽軍3600余人日軍戰(zhàn)報(bào)：日軍亡9人，傷34人，皇協(xié)軍傷亡95人（《華北治安戰(zhàn)》）

18、平西區(qū)1940年春季反“掃蕩”：八路戰(zhàn)報(bào)：殲滅日偽軍800余人，擊落日軍飛機(jī)1架日軍戰(zhàn)報(bào)：日軍亡8人，傷40人，皇協(xié)軍傷亡22人（《華北治安戰(zhàn)》）

19、冀中1940年春季反全面“掃蕩”作戰(zhàn)：八路戰(zhàn)報(bào)：斃傷日偽軍3000余人日軍戰(zhàn)報(bào)：日軍亡11人，傷91人，皇協(xié)軍傷亡62人（《華北治安戰(zhàn)》）

20、抱犢崮山區(qū)反“掃蕩”（亦稱魯南區(qū)1940年反“掃蕩”）：八路戰(zhàn)報(bào)：斃傷日偽軍2200余人日軍戰(zhàn)報(bào)：日軍亡9人，傷60人，皇協(xié)軍傷亡58人（《華北治安戰(zhàn)》）

21、129師白晉鐵路破擊戰(zhàn)：八路戰(zhàn)報(bào)：殲日偽軍600余人日軍戰(zhàn)報(bào)：日軍亡2人，傷9人，皇協(xié)軍傷亡12人（《華北治安戰(zhàn)》）

22、晉西北1940年夏季反“掃蕩”：八路戰(zhàn)報(bào)：斃傷日偽軍4490余人俘53人（內(nèi)含日軍11人）日軍戰(zhàn)報(bào)：日軍亡37人，傷107人，失蹤3人，皇協(xié)軍傷亡失蹤201人（《華北治安戰(zhàn)》）

23、冀中1940年夏季“青紗帳”戰(zhàn)役：八路戰(zhàn)報(bào)：斃傷日偽軍2100余人俘偽軍500余人日軍戰(zhàn)報(bào)：日軍亡19人，傷22人，皇協(xié)軍傷亡39人（《華北治安戰(zhàn)》）

24、百團(tuán)大戰(zhàn)：八路戰(zhàn)報(bào)：斃傷日軍2萬余人、偽軍5000余人，俘日軍280余人、偽軍1.8萬余人；日軍戰(zhàn)報(bào)：亡302人，傷1719人，皇協(xié)軍傷亡失蹤1202人（《華北治安戰(zhàn)》）

25、太行區(qū)1940年秋季反“掃蕩”：八路戰(zhàn)報(bào)：殲日偽軍2800余人日軍戰(zhàn)報(bào)：日軍亡29人，傷60人，皇協(xié)軍傷亡44人（《華北治安戰(zhàn)》）

26、冀中1940年冬季攻勢：八路戰(zhàn)報(bào)：殲日偽軍2300余人日軍戰(zhàn)報(bào)：日軍亡10人，傷27人，皇協(xié)軍傷亡59人（《華北治安戰(zhàn)》）

27、太岳1940年冬季反“掃蕩”：八路戰(zhàn)報(bào)：殲日偽軍260余人日軍戰(zhàn)報(bào)：日軍傷7人，皇協(xié)軍傷亡15人（《華北治安戰(zhàn)》）

28、晉西北1940年冬季反“掃蕩”：八路戰(zhàn)報(bào)：斃傷日偽軍2500余人日軍戰(zhàn)報(bào)：日軍亡8人，傷44人，皇協(xié)軍傷亡102人（《華北治安戰(zhàn)》）

原創(chuàng)文章：2011年8月1日上網(wǎng)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號