恩格斯目光如炬，XZL是“披著羊皮的豺狼”

　　1892年至今恰好117年，辛子陵不幸引用恩格斯1892年所說的“93個(gè)字”，極具諷刺地暴露自己是“工人的最狠毒的敵人，一些披著羊皮的豺狼。”（恩格斯語）這是怎么一回事呢？

　　辛子陵于五柳村寫了《記住恩格斯說的93個(gè)字》一文

　　我們現(xiàn)在就來看看辛子陵開篇介紹恩格斯說的93個(gè)字： 

        ——恩格斯說：“共產(chǎn)主義不是一種單純的工人階級的黨派性學(xué)說，而是一種目的在于把連同資本家階級在內(nèi)的整個(gè)社會從現(xiàn)存關(guān)系的狹小范圍中解放出來的理論。這在抽象的意義上是正確的，然而在實(shí)踐中卻是絕對無益的，有時(shí)還要更壞。”

　　接著，辛子陵就明目張膽地歪曲說“這話最初出自1886年恩格斯撰寫的《<英國工人階級狀況>美國版附錄》。而‘現(xiàn)在，’1886年的他，認(rèn)識到共產(chǎn)主義理論‘在抽象的意義上是正確的，然而在實(shí)踐中卻是絕對無益的，有時(shí)還要更壞。’”并說，這位偉大的革命家和思想家在反思他和馬克思創(chuàng)立的共產(chǎn)主義理論體系，承認(rèn)了這些理論的烏托邦性質(zhì)。

　　為了使他的歪曲更具欺騙性，他先介紹《共產(chǎn)黨宣言》、《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》和《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》這些名篇中的精辟論斷，然后寫了下面一段極為煽情而又十分惡毒的話：

　　“這些精辟論斷都是實(shí)踐共產(chǎn)主義理論的綱領(lǐng)性意見。筆者在上個(gè)世紀(jì)70年代初，根據(jù)毛澤東在廬山發(fā)出的‘學(xué)習(xí)馬列’的號召，曾激情澎湃地給高級干部宣講過這些思想。后來讀到恩格斯那段一字千鈞的話，心中一片茫然，食不知味者數(shù)日。但理性告訴我，那93個(gè)字可不是隨便講的，是恩格斯長期的、反復(fù)的、痛苦的思考的結(jié)論。那93個(gè)字否定了我熟悉的、信奉的、甚至是熱愛著的三大名篇，以及其它關(guān)于無產(chǎn)階級革命和無產(chǎn)階級專政的千言萬語。恩格斯晚年說：這些理論‘在實(shí)踐中卻是絕對無益的，有時(shí)還要更壞。’就是承認(rèn)了這些理論的烏托邦性質(zhì)。告訴后人絕對不要照此去做，誰要照此去做，不僅絕對無益，可能比無益還要更壞。我聯(lián)想到公社化、大躍進(jìn)，為恩格斯這93個(gè)字的預(yù)言震撼著，是一種‘朝聞道，夕死可矣’的心情。因?yàn)槟菚r(shí)候的政治環(huán)境不允許把這些話說出來，忠心為黨可能被扣上修正主義甚至反革命的帽子，我所能做的是從此不再宣講三大名篇。”

　　恩格斯這93個(gè)字究竟是怎么一回事？這93個(gè)字是恩格斯在1892年7月批判自己48年前的青年時(shí)代（1844年）不夠成熟的論斷所說的話，緊接著這話之后恩格斯正確地指出：“既然有產(chǎn)階級不但自己毫不感到需要解放，而且甚至全力反對工人階級的自我解放，于是工人階級就應(yīng)當(dāng)單獨(dú)地準(zhǔn)備和實(shí)現(xiàn)社會革命。”而辛子陵刪除了這句極為關(guān)鍵的話，故意移花接木說成“恩格斯晚年說這些理論（按指“實(shí)踐共產(chǎn)主義理論”）‘在實(shí)踐中卻是絕對無益的，有時(shí)還要更壞。’”真是可惡至極！

　　事情真相是這樣的：1844年，恩格斯24歲，思想尚欠成熟，他創(chuàng)作了《英國工人階級狀況》一書。近50年后的1892年，在斯圖加特發(fā)行德文版第二版時(shí)，他寫了《英國工人階級狀況一書序言》。因?yàn)橐堰^去近50年，資本主義社會已有很大變化，所以他在序言中作了必要的說明。他寫道：

　　“不待說：本書（按指《英國工人階級狀況》一書）一般的理論觀點(diǎn)——在哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)和政治方面——是不完全跟我現(xiàn)在的觀點(diǎn)一致的。在1844年還沒有現(xiàn)代的國際社會主義，而從那時(shí)候起，首先和幾乎完全賴有馬克思的成就，社會主義已發(fā)展成為科學(xué)了。我這本書（按指《英國工人階級狀況》）只不過是它的胚胎發(fā)展的一個(gè)階段。正如人的胚胎在各個(gè)最早發(fā)展階段上還重復(fù)著我們的祖先即魚類的鰓弧一樣，在這本書中間到處都能發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代社會主義發(fā)源于其祖先之一即德國古典哲學(xué)的痕跡。例如，本書（按指《英國工人階級狀況》）尤其在結(jié)尾，特別強(qiáng)調(diào)說：共產(chǎn)主義不單只是工人階級的政黨的學(xué)說，而且是以使整個(gè)社會——連資本家也包括在內(nèi)——從現(xiàn)代關(guān)系的狹窄范圍里解放出來為最終目的理論。 這個(gè)論斷在抽象的意義上說是正確的，但它在實(shí)踐中是無益的，甚至多半是比無益還要更壞。既然有產(chǎn)階級不但自己毫不感到需要解放，而且甚至全力反對工人階級的自我解放，于是工人階級就應(yīng)當(dāng)單獨(dú)地準(zhǔn)備和實(shí)現(xiàn)社會革命。法國資產(chǎn)者在1789年也曾宣稱資產(chǎn)階級的解放就是全人類的解放；但貴族和僧侶并沒有對這點(diǎn)表示同意，因而這一論斷——雖然它就其對封建制度說是個(gè)無可辯駁的抽象的歷史真理——很快就流為一句純粹傷感性的空話，并在革命斗爭的火焰中完全煙消云散了。現(xiàn)在也還有不少的人，他們自己彷佛是在不偏不倚的觀點(diǎn)的高度上，向工人們鼓吹一種高出于一切階級對抗和階級斗爭的社會主義。但是，這些人若不是一些還需要多多學(xué)習(xí)的新手，就是工人的最狠毒的敵人，一些披著羊皮的豺狼。”

　　這不是真相大白了嗎？

　　辛子陵上個(gè)世紀(jì)70年代初“曾激情澎湃地給高級干部宣講過這些思想（按指“共產(chǎn)主義理論”）”，估計(jì)在40歲左右吧，現(xiàn)在應(yīng)是70多歲的蒼髯老賊了。70多歲的蒼髯老賊明目張膽歪曲恩格斯觀點(diǎn)，為利益集團(tuán)賣命，他這個(gè)“老共產(chǎn)黨員”確確實(shí)實(shí)是恩格斯所指出的“工人的最狠毒的敵人，披著羊皮的豺狼。”我們黨的隊(duì)伍中竟然有辛子陵這類人,真是奇恥大辱!

　　恩格斯1892年在《英國工人階級狀況一書序言》還寫有這樣一段：

　　“因此，下列偉大的基本事實(shí)就愈來愈顯現(xiàn)得明白了：工人階級貧困狀況的原因，不應(yīng)該在個(gè)別缺點(diǎn)中去尋找，而應(yīng)該在資本主義制度本身中去尋找。工人出賣自己的勞動力給資本家，取得每天一定的工資。在幾小時(shí)工作之后，這個(gè)工資的價(jià)值就已再生產(chǎn)出來了。但是依據(jù)勞動合同，工人還必須勞動好幾小時(shí)，才能完全補(bǔ)足一個(gè)工作日。工人在這個(gè)附加的剩余勞動時(shí)間內(nèi)所創(chuàng)造的價(jià)值，就是剩余價(jià)值，資本家在剩余價(jià)值上一分錢也沒有花，可是剩余價(jià)值卻仍然落入他的口袋里。這就是使文明社會愈來愈分裂成兩部分的制度的基礎(chǔ)。這兩部分一方面是一小撮擁有全部生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料的資本家，另一方面則是除了自己的勞動力以外便一無所有的雇傭工人大眾。至于這個(gè)現(xiàn)象所由造成的原因，并不是在于這種或那種次要的缺點(diǎn)，而唯一是在于制度本身，則這一事實(shí)已由英國資本主義的發(fā)展情形最鮮明地證明了。”

　　從以上恩格斯的原文看，這都是他晚年的觀點(diǎn)：“既然有產(chǎn)階級不但自己毫不感到需要解放，而且甚至全力反對工人階級的自我解放，于是工人階級就應(yīng)當(dāng)單獨(dú)地準(zhǔn)備和實(shí)現(xiàn)社會革命。”推翻“資本主義制度本身。”歷史事實(shí)是，資產(chǎn)階級在經(jīng)濟(jì)上取得統(tǒng)治地位后，就要在政治上取得統(tǒng)治地位，形成資本主義牢固的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑，資產(chǎn)階級是決不會自動退出統(tǒng)治地位的，“工人階級就應(yīng)當(dāng)單獨(dú)地準(zhǔn)備和實(shí)現(xiàn)社會革命。”

　　恩格斯晚年的觀點(diǎn)與辛子陵所言有任何共同之處嗎？辛子陵之流竟然如此無恥地偽造、歪曲恩格斯論點(diǎn)，真是應(yīng)了這樣一句話——“叛徒比敵人更兇惡!”

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號