海權(quán)對(duì)中國(guó)歷史的影響

海權(quán)對(duì)中國(guó)歷史的影響　　

從1363年朱元璋鄱陽(yáng)湖之戰(zhàn)到鄭和下西洋的1403年是40年?！　?/p>

1363年四月朱元璋率領(lǐng)他的大軍去瓦解陳友諒對(duì)南昌的圍困，這支大軍由步兵、騎兵和水師組成，朱元璋的船小、居下游，陳友諒的船大、居上游，作戰(zhàn)的武器包括拋射實(shí)心彈丸的火炮，但主要還是冷兵器刀、弓、弩等。

鄱陽(yáng)湖之戰(zhàn)是中國(guó)歷史上統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)中水戰(zhàn)最濃的一次，就軍事水平而言與公元208年的赤壁之戰(zhàn)不相上下。中國(guó)自秦、漢、隋、唐、宋、元以來(lái)的統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)都是以中原為核心戰(zhàn)場(chǎng)的，南方多水系的地方一直是次要戰(zhàn)場(chǎng)。

1368年消滅張士誠(chéng)后朱元璋開(kāi)始他的北伐，北伐的首要目標(biāo)是山東，山東是歷來(lái)阻止淮河、長(zhǎng)江下游流域政治勢(shì)力北上的戰(zhàn)略要地。公元前468年的吳國(guó)伐齊就是海陸并用，從長(zhǎng)江口出海北伐山東半島的齊國(guó)，公元409年?yáng)|晉大將劉裕也是海陸并用北伐，消滅了在山東的燕國(guó)殘余慕容超，山東半島還是忽必烈兩次征伐日本的重要基地。

朱元璋對(duì)山東和京津從海路的用兵，是中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)中海洋第一次被利用，也是第一次成功的從南到北革命。由于黃河的改道和大運(yùn)河的淤積不通，海洋通道才被利用，海洋仍然被認(rèn)為是不劃算的。

從1367年朱元璋北伐開(kāi)始“海運(yùn)”滿足了山東、遼東的糧食、軍餉運(yùn)輸，1408年大運(yùn)河貫通后的“河運(yùn)”與“海運(yùn)”展開(kāi)爭(zhēng)論，河運(yùn)可以看成是水上的陸運(yùn)，沿途關(guān)卡是營(yíng)私舞弊、劫公肥私的官場(chǎng)，1421年在官場(chǎng)的運(yùn)作下海運(yùn)被罷黜，有人以海運(yùn)不到3%的耗損企圖說(shuō)服明朝政府繼續(xù)海運(yùn)，以失敗告終。內(nèi)河運(yùn)輸中的腐敗遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)海運(yùn)中的風(fēng)暴損失，海運(yùn)是高效的運(yùn)輸途徑，官場(chǎng)利益主導(dǎo)了國(guó)家利益，腐敗的內(nèi)河運(yùn)輸取代了高效的海上運(yùn)輸，統(tǒng)治國(guó)家的成本在上升。

在歐洲從“希波戰(zhàn)爭(zhēng)”開(kāi)始，沒(méi)有那個(gè)有影響的國(guó)家、帝國(guó)在“沒(méi)有”海洋戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)配合的情況下壯大，沒(méi)有那個(gè)國(guó)家可以在海禁的前提下不要說(shuō)強(qiáng)大，就是生存都很難，但中國(guó)是例外，所以中國(guó)統(tǒng)一后，海禁的問(wèn)題就被提到議事日程。

因?yàn)樗纬臏缤鼍团c過(guò)于寬松的海洋政策有關(guān)，中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)不能承受大量糧食、鐵器外流的沖擊，剛剛統(tǒng)一的明朝也不例外，明朝初建需要發(fā)展和恢復(fù)農(nóng)業(yè)。

明朝對(duì)中國(guó)安全模式的調(diào)整，明朝對(duì)中國(guó)在西北的安全核心利益做了重要調(diào)整，從漢武帝以來(lái)，中國(guó)對(duì)西北新疆的安全訴求一直是以駐軍來(lái)解決的，東漢、唐朝都是這么做的，結(jié)果需要付出巨大的經(jīng)濟(jì)代價(jià)，沉重的國(guó)防負(fù)擔(dān)是壓垮唐朝的外因之一。

明朝不在新疆駐軍，駐軍只到嘉峪關(guān)，與新疆保持聯(lián)盟狀態(tài)。明朝重點(diǎn)防范的是蒙古高原，為此在遼東大量駐軍，這是歷史上沒(méi)有的。明朝初期的這一國(guó)防政策調(diào)整基本遵循了中國(guó)傳統(tǒng)的安全模式，遼東與中國(guó)的中心地區(qū)華北距離較近，在地緣政治上用來(lái)監(jiān)視蒙古高原非常合適。

西北地區(qū)歷來(lái)是中國(guó)大外交的主要通道，隨著海上通道在宋元時(shí)代的開(kāi)辟，許多西南亞國(guó)家可以通過(guò)海路與中國(guó)建立連接，這也是中國(guó)模式在明朝得以調(diào)整的出處，大外交是中國(guó)歷來(lái)強(qiáng)大的炫耀途徑，中國(guó)在嘉峪關(guān)的存在滿足了朱元璋時(shí)代的大外交，在新疆的駐軍是完成漢唐時(shí)代大外交的前提，海路的大外交開(kāi)通是永樂(lè)大帝的創(chuàng)舉。

中國(guó)的禁海與下西洋是同時(shí)進(jìn)行的，政治與經(jīng)濟(jì)是分開(kāi)施行的。禁止海洋貿(mào)易和進(jìn)行政治宣傳是可以共同展開(kāi)的，永樂(lè)一方面遵循朱元璋“重農(nóng)輕商”的海禁國(guó)策，一方面勞民傷財(cái)?shù)倪M(jìn)行海外政治作秀，他有這個(gè)魄力，只可惜后來(lái)的皇帝都沒(méi)有。

從1644年清朝入關(guān)到1683年康熙一統(tǒng)臺(tái)灣是39年　　

從1644年入關(guān)開(kāi)始到1650年都是順利的，從1650年開(kāi)始一個(gè)人的出現(xiàn)使南中國(guó)的戰(zhàn)場(chǎng)悄然發(fā)生改變，他就是鄭成功。

從1650年到1661年鄭成功的活動(dòng)范圍從南京到臺(tái)灣、廣東，以南澳島、廈門(mén)島為基地，以海外貿(mào)易為主要財(cái)源。

鄭氏集團(tuán)對(duì)沿海經(jīng)濟(jì)的直接和間接破壞。為削弱鄭氏集團(tuán)的反清力量，從1667年（康熙五年）開(kāi)始大陸對(duì)福建、浙江沿海五十里以內(nèi)全部遷界禁海，沿海地區(qū)土地荒蕪，漁業(yè)停頓，造成大量農(nóng)民、愚民破產(chǎn)，內(nèi)遷。還影響到江蘇南京的關(guān)口稅收，沿海的鹽業(yè)凋零，江南民生生計(jì)困難。沿海居民內(nèi)遷造成南方土地進(jìn)一步緊張，原本躲避明末戰(zhàn)亂的南逃人民再次陷入苦難之中。

清朝對(duì)臺(tái)灣的軍事準(zhǔn)備。

從1624到1662年的荷蘭統(tǒng)治臺(tái)灣期間使臺(tái)灣初步具備抗衡大陸的能力，臺(tái)灣有沿海島嶼不具備的優(yōu)勢(shì)，成為鄭氏集團(tuán)與海外三角貿(mào)易新基地。

臺(tái)灣自身并沒(méi)有軍事優(yōu)勢(shì)，臺(tái)灣的優(yōu)勢(shì)是沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，是明末戰(zhàn)亂和三藩之亂無(wú)暇東顧，與南洋和西方人的貿(mào)易是清朝統(tǒng)治者不愿意做的事。

海權(quán)的要點(diǎn)是；海洋生產(chǎn)、海上運(yùn)輸、海外市場(chǎng)，這三點(diǎn)中國(guó)都可以不做，首先中國(guó)的國(guó)內(nèi)有南北運(yùn)河，不需要海洋運(yùn)輸。中國(guó)從事海洋生產(chǎn)的人口比例太低，沒(méi)有影響力，海外市場(chǎng)沒(méi)有足夠的誘惑力，也沒(méi)有足夠的侵徹力。

1662年到1683年統(tǒng)一臺(tái)灣的戰(zhàn)爭(zhēng)是臺(tái)灣在中國(guó)歷史上價(jià)值最大的時(shí)期，與明朝中期的倭寇騷擾問(wèn)題一樣是一種海權(quán)的萌動(dòng)，被大陸權(quán)主義所“鎮(zhèn)壓”，清朝統(tǒng)一臺(tái)灣是現(xiàn)實(shí)政治的需要，在海權(quán)的認(rèn)知意義上并沒(méi)有超出明朝，反而在倒退。

1861年至1863年中英聯(lián)合艦隊(duì)的尷尬　　

1861年4月《北京條約》簽署完成，8月咸豐皇帝病死承德，慈禧太后發(fā)動(dòng)政變扳倒輔政大臣，自己垂簾聽(tīng)政，以一個(gè)女強(qiáng)人的姿態(tài)問(wèn)鼎政壇，為樹(shù)立復(fù)興形象做了許多有時(shí)代意義的大事，尤其是外購(gòu)軍艦組建海軍，加上太平天國(guó)從南京向上海發(fā)展，引起外國(guó)擔(dān)憂，主動(dòng)提出軍事援助清廷剿平南方叛亂，包括提供軍艦。

英國(guó)人赫德控制了中國(guó)海關(guān)總稅務(wù)后，還不滿足，插足中國(guó)訂購(gòu)軍艦，提出費(fèi)用從海關(guān)稅收中扣除，聯(lián)合在英國(guó)的前任中國(guó)海關(guān)總稅務(wù)英國(guó)人李泰國(guó)，命他立即購(gòu)買(mǎi)一支輪船艦隊(duì)，派遣到中國(guó)來(lái)，不能一日羈延。

英國(guó)人似乎要與清政府幽默一把，1862年6月李泰國(guó)與英國(guó)外交大臣羅素策劃購(gòu)買(mǎi)軍艦和聘用官兵，這一切策劃清政府是不知道的，因?yàn)榍逭呀?jīng)不管帳了，出主意的是總理衙門(mén)，出錢(qián)的是英國(guó)人控制的海關(guān)，中國(guó)官員沒(méi)有參與其中。他們提出“成立一支中英聯(lián)合艦隊(duì)”，還申明，這支艦隊(duì)不會(huì)在任何地方妨礙英國(guó)女王的政府。

李泰國(guó)與中英“聯(lián)合艦隊(duì)”聘用的人員簽訂的合同包括；不得由外國(guó)人擔(dān)任艦隊(duì)指揮，不接受李泰國(guó)以外的命令。1863年9月“聯(lián)合艦隊(duì)”抵達(dá)天津，李泰國(guó)與中英“聯(lián)合艦隊(duì)”簽訂的合同不被清政府接受，李泰國(guó)下課，艦隊(duì)解散變賣。

1870年代的海防與塞防爭(zhēng)論　　

從兩次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)中國(guó)遭受的侵略多是以經(jīng)濟(jì)手段解決，第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)還只是一次貿(mào)易爭(zhēng)端，如果說(shuō)香港島太小、外興安嶺太遠(yuǎn)還無(wú)關(guān)緊要的話，到第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)列國(guó)的軍艦已經(jīng)在黑龍江全河開(kāi)動(dòng)，長(zhǎng)江和天津外國(guó)軍艦來(lái)去自如，再到1870年代新疆和臺(tái)灣的告急無(wú)疑使那些最庸碌的人也有些“覺(jué)醒”，在傳統(tǒng)的安全歷史思維模式下得出西北塞防重要的結(jié)論也并不奇怪。直接看到侵略者從海上來(lái)的明眼人喊出海防重要也不稀奇，做總比不做強(qiáng)。

言塞防重要的也只談?wù)撔陆刃陆{更大的東北黑龍江卻被忽視，盡管國(guó)門(mén)已經(jīng)洞開(kāi)三十四年之久，還是顯得反應(yīng)遲鈍、結(jié)論唐突。

塞防派主張被重視的十年是失去的十年，法國(guó)從越南到臺(tái)灣是十年，再一個(gè)十年后俄國(guó)與日本在遼東相遇。

1873年籌建的福州船政學(xué)堂比美國(guó)海軍軍事學(xué)院還早兩年，1875年開(kāi)始自中英“聯(lián)合艦隊(duì)”后再次外購(gòu)軍艦，到1885年“定遠(yuǎn)”“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”兩艦的到位，與失去的“琉球”“越南”“朝鮮”相比，尤其是與十年后一再失去的土地，爭(zhēng)論和作為都失去了意義，失去的不是土地而是主義、是歷史、是信仰。

1883年至1885年中法戰(zhàn)爭(zhēng)與兩種帝國(guó)主義的興衰　　

越南問(wèn)題的形成與清朝對(duì)中國(guó)歷史的“背叛”有關(guān)，中國(guó)自秦漢以來(lái)形成一種與鄰國(guó)之間的溫和帝國(guó)主義關(guān)系，從漢武帝對(duì)北方匈奴“打了就走”的舅甥關(guān)系正式形成，到唐太宗與松贊干布的不打不相識(shí)、和親外交。面對(duì)法國(guó)殖民帝國(guó)主義清朝從不斷收縮，到放棄宗藩關(guān)系的國(guó)際主義，越南政策的演變是朝鮮的前奏。

從1884年開(kāi)始中法戰(zhàn)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)就轉(zhuǎn)移到臺(tái)灣海峽，法國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的目的是占領(lǐng)中國(guó)一個(gè)沿海地方，做為敲詐中國(guó)的抵押品，迫使中國(guó)接受法國(guó)在越南殖民的合法化。

法國(guó)一開(kāi)始想控制長(zhǎng)江口，仿效英國(guó)在第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中的做法，受到美國(guó)、英國(guó)的抵制，轉(zhuǎn)而以封鎖臺(tái)灣海峽為目的的戰(zhàn)爭(zhēng)。

李鴻章的門(mén)生張佩綸、劉銘傳在1884年分別擔(dān)任福建水師和臺(tái)灣守備的重責(zé)，是李鴻章一貫重北輕南的海防主張，張佩綸的玩忽職守與北洋丁汝昌的窩囊何其相似。

1884年馬尾港的陸上炮臺(tái)火炮射程太近，使法國(guó)艦隊(duì)0沉沒(méi)，中國(guó)11艘戰(zhàn)艦中沉9艘，法國(guó)陣亡5名，中國(guó)陣亡700名。

一年的中法戰(zhàn)爭(zhēng)與40分鐘的馬尾海戰(zhàn)中，清朝海軍始終缺乏決戰(zhàn)外海的戰(zhàn)略。與1951年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)一樣“陸戰(zhàn)在彼”，馬尾海戰(zhàn)、基隆保衛(wèi)戰(zhàn)與奇襲白虎團(tuán)、上甘嶺在海權(quán)意義上是一致的，雖然奇襲白虎團(tuán)、上甘嶺發(fā)生在朝鮮半島意義卻在臺(tái)灣海峽。

1885年2月與日本就朝鮮問(wèn)題達(dá)成了共識(shí)，3月的鎮(zhèn)南關(guān)大捷與澎湖失陷算是中法日三方各得所需，也為能體面的結(jié)束臺(tái)灣海峽的對(duì)峙而鋪上臺(tái)階。

中法戰(zhàn)爭(zhēng)的慘敗是統(tǒng)治者認(rèn)識(shí)到列強(qiáng)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的迅疾，廣州、福建、臺(tái)灣的失控使統(tǒng)治者感受到亡國(guó)的臨近，把發(fā)展軍備的重點(diǎn)由陸軍轉(zhuǎn)移到海軍，這對(duì)一直窺測(cè)中國(guó)的日本還是不利的。

1885年至1894年中法戰(zhàn)爭(zhēng)后東北亞的短暫寧?kù)o與中日兩國(guó)的海軍軍備競(jìng)賽　　

1885年親王檢閱了北洋水師后，一方面大力發(fā)展水師，一方面悄悄地重建頤和園。日本發(fā)行海軍債權(quán)，兩年后日本國(guó)王從自己的費(fèi)用中拿出30萬(wàn)元資助海軍，推動(dòng)海軍建設(shè)。

1875到1894海防建設(shè)共花費(fèi)800萬(wàn)兩，前十年平均約80萬(wàn)兩，到了關(guān)鍵的后十年平均20余萬(wàn)兩。

1894年中國(guó)海權(quán)的第一次折戟——慘敗黃海。

在甲午海戰(zhàn)中國(guó)海軍的發(fā)炮數(shù)量是日本的約十倍，命中率是反倒過(guò)來(lái)，再加上日本發(fā)明了苦味酸烈性炸藥，中國(guó)損失遠(yuǎn)大于日本。

豐島海戰(zhàn)后從7月25到9月12日的平壤戰(zhàn)役期間，北洋海軍總是消極避戰(zhàn)，坐看日本海軍完成在朝鮮南部的集結(jié)。

中國(guó)海防的軍事思想還處在西漢初年的水平，堅(jiān)持重點(diǎn)防守，9月18日的大東溝海戰(zhàn)已經(jīng)在揭示日本在遼東半島的登陸，陸軍的潰敗無(wú)力保護(hù)旅順、大連，殘余的北洋艦隊(duì)蒼莽逃往威海，北洋艦隊(duì)的兩大主力戰(zhàn)艦“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”號(hào)竟然在威海港觸礁，失去戰(zhàn)斗力，“定遠(yuǎn)”號(hào)在港內(nèi)遭魚(yú)雷艇偷襲中彈擱淺。

在大東溝海戰(zhàn)之前有人主張主動(dòng)進(jìn)攻日本本土長(zhǎng)崎等地，因?yàn)橹腥找呀?jīng)宣戰(zhàn)，進(jìn)攻才是最好的保護(hù)，好的意見(jiàn)被轉(zhuǎn)守防衛(wèi)思想主導(dǎo)的高層官員束之高閣。清朝在朝鮮問(wèn)題上的漸中立化政策是歷史的反動(dòng)，中國(guó)動(dòng)蕩的16、17世紀(jì)無(wú)論是崇禎還是皇太極都在利用和聯(lián)盟朝鮮的力量，從聯(lián)盟到中立再到放棄是中國(guó)歷史失敗用海權(quán)的失敗來(lái)表現(xiàn)，清代的教訓(xùn)令中國(guó)在朝鮮問(wèn)題上扮演中立調(diào)停的角色絕對(duì)是錯(cuò)誤的。

1895年至1945年中國(guó)去除海權(quán)后的若干歷史進(jìn)程。

1895年6月在列國(guó)的干涉下中國(guó)花費(fèi)3000萬(wàn)恢復(fù)旅順，還得搭上臺(tái)灣。

1896年11月德國(guó)強(qiáng)占膠州灣，12月俄國(guó)進(jìn)駐旅順。

1898年4月法國(guó)占領(lǐng)廣州灣，7月英國(guó)占領(lǐng)威海。

1900年八國(guó)聯(lián)軍的快速干預(yù)義和團(tuán)。

1905年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中的看客，日本重新奪回了甲午海戰(zhàn)后失去的遼東半島，用的還是十年前的戰(zhàn)略。

1918年山東轉(zhuǎn)手日本。日本得到了原本在23年前就得到過(guò)的山東，

1937年淞滬抗戰(zhàn)中國(guó)本土的增援與日本的海上運(yùn)輸增援效率比較。

1938年是中國(guó)海權(quán)的第二次折戟——江陰沉船。

中國(guó)海權(quán)的第三次折戟在——臺(tái)灣海峽　　

1950年到1954年從“解放臺(tái)灣”的豪情萬(wàn)丈到“炮擊金門(mén)”的海權(quán)“吶喊”是中國(guó)海權(quán)的殘酷現(xiàn)實(shí)。

1950年2月新中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人訪問(wèn)蘇聯(lián)，一邊倒的政策已經(jīng)確立，在美國(guó)討論“誰(shuí)弄丟了中國(guó)”已經(jīng)沒(méi)有意義，重新援助失敗了的蔣介石成為唯一選擇，3月到5月解放海南島的戰(zhàn)役基本結(jié)束，中國(guó)解放軍開(kāi)始在東南福建集結(jié)，此時(shí)朝鮮半島也在積極醞釀推翻南方的戰(zhàn)爭(zhēng)，　6月25日　朝鮮搶先中國(guó)一步發(fā)動(dòng)了統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)。

從6月27日開(kāi)始美國(guó)一方面關(guān)注朝鮮的局勢(shì)，美軍一方面協(xié)助韓國(guó)阻擊朝鮮的攻勢(shì)，一方面派遣第七艦隊(duì)巡航臺(tái)灣海峽，第13航空隊(duì)從沖繩入駐臺(tái)灣，向臺(tái)灣提供自1948年終止了的軍事裝備、財(cái)政支援，阻止針對(duì)臺(tái)灣的進(jìn)攻。中朝方面也不斷得到蘇聯(lián)的支援，在中國(guó)志愿軍開(kāi)赴朝鮮之前中國(guó)就得到大量蘇聯(lián)軍援，比起美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的武裝是遜色的，至少在空中裝備和海軍裝備的項(xiàng)目上嚴(yán)重遲緩，并且不足，美國(guó)航空隊(duì)和航母編隊(duì)直接進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)土、領(lǐng)海，蘇聯(lián)航空隊(duì)撤出朝鮮，而在旅順港的蘇聯(lián)海軍卻極力避免與美軍的正面沖突。

美國(guó)在朝鮮、臺(tái)灣的政策轉(zhuǎn)變是在盡力維持遠(yuǎn)東雅爾塔體系，從1949年美國(guó)在檢討“誰(shuí)弄丟了中國(guó)”的同時(shí)朝鮮也要丟，本能的反應(yīng)是蘇聯(lián)勢(shì)力的擴(kuò)張，1950年2月之前還是“誰(shuí)弄丟了中國(guó)”，之后就是對(duì)“蘇聯(lián)的中國(guó)”不滿，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)和臺(tái)灣海峽的緊張使美國(guó)走到了中國(guó)的對(duì)立面。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的6月到8月間無(wú)疑是蔣介石證明自身價(jià)值的難得機(jī)會(huì)，但美國(guó)方面可不這么認(rèn)為，對(duì)于蔣介石在內(nèi)戰(zhàn)期間的表現(xiàn)和韓國(guó)政府的表現(xiàn)，美國(guó)不得不自己出面收拾兩個(gè)殘局，穩(wěn)定朝鮮局勢(shì)和拖延解放軍進(jìn)攻臺(tái)灣的時(shí)間表是首要的。

美國(guó)拒絕了蔣介石派遣部隊(duì)的請(qǐng)求，這是一個(gè)糟糕的主意，如同海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中美國(guó)拒絕以色列參戰(zhàn)一樣，是為了不過(guò)分刺激中國(guó)大陸，美國(guó)通過(guò)第七艦隊(duì)的海上警告和對(duì)沈陽(yáng)、丹東的陸地警告并沒(méi)有起到作用。

1950年8月初由周恩來(lái)代表中國(guó)政府發(fā)表的聲明一方面抗議美國(guó)出兵臺(tái)灣，一方面提醒朝鮮部隊(duì)注意美國(guó)干預(yù)，總的來(lái)說(shuō)中國(guó)對(duì)形勢(shì)是看好的，焦躁的美國(guó)從　8月27日　開(kāi)始對(duì)中國(guó)境內(nèi)的遼寧省展開(kāi)威懾轟炸，使中國(guó)不得不考慮改變光用嘴巴說(shuō)話的方式，　10月3日　中國(guó)一方面再次發(fā)表嚴(yán)厲的聲明和積極準(zhǔn)備可能不得不進(jìn)行的直接干預(yù)。

　1950年9月15日　的仁川登陸結(jié)束了朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)只有利于北方的情況，也牽引了中國(guó)的注意力，　9月27日　美軍占領(lǐng)漢城北方軍隊(duì)全面撤退，美國(guó)積極在朝鮮半島推進(jìn)的同時(shí)，也在打算對(duì)臺(tái)灣海峽的形勢(shì)降降溫。美國(guó)通過(guò)轟炸中國(guó)東北鴨綠江城市丹東，對(duì)東北中心城市沈陽(yáng)的軍事偵察，當(dāng)時(shí)旅順、大連在俄國(guó)的控制下，美國(guó)對(duì)丹東、沈陽(yáng)的軍事行動(dòng)與日本在1894年、1905年的擴(kuò)展是一致的，促使中國(guó)當(dāng)局考慮進(jìn)攻臺(tái)灣后的不利局面。

中國(guó)在緊盯朝鮮局勢(shì)的同時(shí)不放松對(duì)臺(tái)灣觀察和積極準(zhǔn)備，仁川登陸不僅是朝鮮、中國(guó)的意外，也是美國(guó)的意外，一次大膽的冒險(xiǎn)，新中國(guó)的首個(gè)國(guó)慶在焦急的等待中與最壞的打算中度過(guò)，第三天10月3日的聲明沒(méi)有得到美國(guó)回復(fù)，美國(guó)的傲慢與自信直接導(dǎo)致10月19日中國(guó)出兵朝鮮，10月25日發(fā)生了登陸金門(mén)島的意外慘烈失敗，并沒(méi)有改變整個(gè)“解放臺(tái)灣”的戰(zhàn)役安排只是后推了推而已，當(dāng)時(shí)是這樣的。

第七艦隊(duì)首先做的加強(qiáng)臺(tái)灣島抗登陸的防御，年底才正式開(kāi)始干預(yù)臺(tái)灣海峽阻止登陸臺(tái)灣島的部隊(duì)通過(guò)臺(tái)灣海峽，金門(mén)島的兩個(gè)意外（勝利和失敗的雙方都應(yīng)該感到意外）鼓舞了美國(guó)和國(guó)民黨政府，使原本已經(jīng)放棄國(guó)民黨政府的美國(guó)看到臺(tái)灣海峽的價(jià)值和解放軍在海洋上的戰(zhàn)力，包括金正日的部隊(duì)在海上、空中的巨大劣勢(shì)。

中國(guó)入朝部隊(duì)在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)只用了兩個(gè)月的時(shí)間就打到了三八線，也就是說(shuō)真正的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)只有兩個(gè)月，剩下的是“中美戰(zhàn)爭(zhēng)”，從1950年的10月到1951年的1月入朝部隊(duì)逐漸感到延長(zhǎng)戰(zhàn)線的壓力，徹底消滅聯(lián)合國(guó)軍實(shí)屬艱難。

1950年9月的仁川登陸和10月的金門(mén)登陸無(wú)疑是影響中國(guó)和美國(guó)及世界東方政策的走向標(biāo)，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入10月以來(lái)北方不斷的失利和美國(guó)對(duì)中國(guó)的野蠻恐嚇，美國(guó)本想間接幫助臺(tái)灣，為臺(tái)灣抗擊解放軍登陸爭(zhēng)取時(shí)間，美國(guó)無(wú)意進(jìn)攻中國(guó)東北是中國(guó)不能完全相信的，出兵朝鮮是對(duì)美國(guó)亞洲政策底線的試探，中國(guó)是希望南北兩線并進(jìn)，迫使美國(guó)接受中國(guó)在亞洲的地位，中國(guó)共產(chǎn)黨人一直希望與美國(guó)建立直接的聯(lián)系，所以出兵朝鮮和登陸金門(mén)島是幾乎同時(shí)進(jìn)行的。

放眼1950年，光以中國(guó)或朝鮮的自身力量忽略美國(guó)的存在，解決臺(tái)灣問(wèn)題、朝鮮半島問(wèn)題是沒(méi)有問(wèn)題的、完全可能的。整個(gè)1950年下半年中國(guó)仍然有“兩個(gè)選擇”，選擇幫助朝鮮統(tǒng)一半島南北，選擇解放臺(tái)灣統(tǒng)一中國(guó)。

1951年1月至1953年7月喋血的三八線　　

　1951年1月13日　美國(guó)第一次提出?；鸾ㄗh，此時(shí)中國(guó)解放臺(tái)灣的軍隊(duì)也準(zhǔn)備完畢，中國(guó)對(duì)形勢(shì)判斷樂(lè)觀，從1月底到4月間中國(guó)發(fā)動(dòng)兩次戰(zhàn)役，結(jié)果已經(jīng)大不如前，從第三次戰(zhàn)役的后期，中國(guó)由于后勤遭到破壞，已經(jīng)出現(xiàn)進(jìn)攻乏力和代價(jià)巨大的戰(zhàn)斗。

也從美國(guó)第一次提出?；鸾ㄗh起，中國(guó)感到局勢(shì)對(duì)自己不利。中國(guó)的“兩個(gè)選擇”受挫，美國(guó)企圖利用空中、海上優(yōu)勢(shì)迫使中國(guó)全面屈服，中國(guó)需要從“兩個(gè)選擇”到“兩個(gè)放棄”轉(zhuǎn)變，包括放棄南部朝鮮半島和放棄解放臺(tái)灣，在往后的較量中雖然有蘇聯(lián)的幫助，但蘇聯(lián)不想讓事態(tài)擴(kuò)大，中國(guó)只能先放棄了前一個(gè)，是現(xiàn)實(shí)的需要。

美國(guó)借強(qiáng)大海空力量對(duì)臺(tái)灣挑釁大陸的有效控制和在三八線的激烈對(duì)峙構(gòu)成中國(guó)國(guó)防在這一時(shí)期的主題，“米格走廊”和臺(tái)灣海峽是理所當(dāng)然的主戰(zhàn)場(chǎng)，“米格走廊”使中國(guó)有半個(gè)朝鮮半島的“制空權(quán)”，中國(guó)的“制海權(quán)”在臺(tái)灣海峽的西岸，喋血的三八線與激昂的金門(mén)炮戰(zhàn)是中國(guó)沒(méi)有強(qiáng)大“炮艦”的現(xiàn)實(shí)。

蘇聯(lián)的軍事援助解決了朝鮮半島部分后勤問(wèn)題，使完全被動(dòng)挨炸的后勤變?yōu)橛芯植恐瓶諜?quán)的“米格走廊”，倉(cāng)促形成的空中戰(zhàn)力依靠半島的多山，造成朝鮮半島上艱難的守勢(shì)，“米格走廊”時(shí)一種相對(duì)的守勢(shì)，在北半個(gè)朝鮮半島中朝（蘇聯(lián)撤走）并沒(méi)有絕對(duì)制空權(quán)，形成“守（北半個(gè)朝鮮半島）而不寧，攻（南半個(gè)朝鮮半島）而不能取”三八線相持。

重新在金門(mén)島集結(jié)的解放軍，依靠蘇聯(lián)和繳獲的重炮也只能是“雞筋”般的攻勢(shì)，金門(mén)島離大陸太近了，不需要制海權(quán)，攻占金門(mén)在軍事上容易，政治上會(huì)很麻煩，造成國(guó)民黨政府與大陸完全分離，這是美國(guó)人希望的。

1951年1月朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的地面戰(zhàn)爭(zhēng)就已經(jīng)結(jié)束了，美國(guó)依賴強(qiáng)大的空中、海上力量進(jìn)行反擊，中國(guó)后來(lái)的陸地反擊和空中保衛(wèi)戰(zhàn)是為了保住1951年1月的成果。

在朝鮮半島鴨綠江與三八線之間寬達(dá)350公里的“米格走廊”無(wú)法在寬120至160公里的臺(tái)灣海峽復(fù)制！“海權(quán)是陸權(quán)的延伸”米格走廊證明了這一點(diǎn)，北朝鮮半島上空的較量是依靠陸權(quán)支撐的結(jié)果，米格走廊是建立在朝鮮半島的延伸，越南戰(zhàn)爭(zhēng)也證明了這一點(diǎn)，不是胡志明小道比中國(guó)在朝鮮半島的鋼鐵運(yùn)輸線強(qiáng)大，而是中南半島足夠?qū)?。“米格走廊”無(wú)法在臺(tái)灣海峽復(fù)制是因?yàn)槿狈Α耙苿?dòng)陸地”航空母艦的支持！

美國(guó)巨大的?；?、路基制空權(quán)不僅在朝鮮半島的北部，從海南島到東海、黃海無(wú)處不在的中美偵察機(jī)邊界摩擦主要是建立在?；α?，在中國(guó)大陸上空上演的U-2追逐大戰(zhàn)，加上蘇聯(lián)的安排使中國(guó)只能盡力保障半個(gè)朝鮮半島的后勤，沒(méi)有制海權(quán)才有仁川登陸，沒(méi)有制空權(quán)才有喋血的三八線。中國(guó)有限的空軍被牢牢吸在朝鮮和漫長(zhǎng)的18000公里的海疆線，所謂的臺(tái)灣海峽中線既是中國(guó)海權(quán)、空權(quán)的遠(yuǎn)線，中國(guó)不能放棄解放臺(tái)灣，但又不能半途撤出朝鮮。

從1951年到1953年的朝鮮停戰(zhàn)談判時(shí)間，是美國(guó)拖延中國(guó)進(jìn)攻臺(tái)灣，示威其制空權(quán)，中國(guó)在沒(méi)有旅順港的情況下，在蘇聯(lián)駐旅順港海軍沒(méi)有支援的前提下，與美國(guó)展開(kāi)爭(zhēng)奪東北亞主導(dǎo)權(quán)，中國(guó)18萬(wàn)志愿軍的犧牲有15萬(wàn)以上都犧牲在三八線附近，堪稱是東方的“絞肉機(jī)”，中國(guó)自金門(mén)登陸之后遲遲沒(méi)有新的大規(guī)模登陸行動(dòng)，是由于朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的羈絆和蘇聯(lián)軍援的不熱心，甚至連空中保護(hù)都不參與，蘇聯(lián)在旅順的海軍力量在戰(zhàn)后的撤走，使中國(guó)能夠依靠對(duì)抗美國(guó)航母的唯一期望也沒(méi)有了，蘇聯(lián)能夠給中國(guó)的畢竟沒(méi)有原先駐中國(guó)的多，意義也不同，中國(guó)得到了旅順卻沒(méi)有得到海權(quán)，蘇聯(lián)海軍在時(shí)中國(guó)可以登陸金門(mén)，挺進(jìn)朝鮮，蘇聯(lián)海軍一走，中國(guó)將獨(dú)立面對(duì)美國(guó)的強(qiáng)大海軍，往好了說(shuō)是中國(guó)可以獨(dú)立自主的解決自己的統(tǒng)一問(wèn)題。

1953年7月在朝鮮半島和半島以外的東山島努力都告失敗后，　7月27日　朝鮮停戰(zhàn)協(xié)議得以簽訂，放棄統(tǒng)一整個(gè)朝鮮半島、撤出志愿軍的中國(guó)顯然調(diào)整了“解放臺(tái)灣”的戰(zhàn)略部署，由直奔金門(mén)、臺(tái)灣變?yōu)橄热ネ鈬?、循循漸進(jìn)，變的小心翼翼?！　?/p>

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后中國(guó)北面收復(fù)了旅順、大連的主權(quán)，南面在金門(mén)島對(duì)面集結(jié)的巨大炮火優(yōu)勢(shì)是1950年10月所不具備的，對(duì)金門(mén)島的優(yōu)勢(shì)并不代表對(duì)臺(tái)灣島的優(yōu)勢(shì)，對(duì)金門(mén)島的火力優(yōu)勢(shì)成為了對(duì)臺(tái)政治戰(zhàn)的雞筋，攻打金門(mén)會(huì)使臺(tái)灣孤立，走向與大陸的分離，沒(méi)有海上優(yōu)勢(shì)，陸戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)成了臺(tái)灣海峽敵對(duì)雙方對(duì)話的方式?！　?/p>

1954年蘇聯(lián)給予中國(guó)的火力支援支持只能自守，不能強(qiáng)大，年底美國(guó)也與臺(tái)灣方面洽談美臺(tái)防務(wù)合作。美國(guó)把朝鮮半島形勢(shì)恢復(fù)到1950年6月戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的狀態(tài)后，并沒(méi)有在臺(tái)灣有進(jìn)一步的要求，反倒是壓制在戰(zhàn)爭(zhēng)期間就躍躍欲試的蔣介石。撤走駐臺(tái)的美國(guó)空中力量，努力培養(yǎng)臺(tái)灣自己的人，限制臺(tái)灣對(duì)大陸的挑釁，維系美國(guó)在亞洲雅爾塔體系中僅存的戰(zhàn)略利益，盡管是殘局。　　

盡管中國(guó)大陸的空軍在朝鮮半島有可以與美國(guó)分庭抗禮實(shí)力，并不代表中國(guó)大陸的空中力量有對(duì)臺(tái)灣有相應(yīng)的、自然的壓倒優(yōu)勢(shì)，臺(tái)灣海峽上空沒(méi)有復(fù)制朝鮮上空的奇跡是因?yàn)樘K聯(lián)的有意拖累。　　

中國(guó)有限的空中力量被優(yōu)先部署在東北、華北，這是美蘇希望看到的，美國(guó)在朝鮮半島的壓力對(duì)保衛(wèi)臺(tái)灣有利，中國(guó)的優(yōu)先部署對(duì)蘇聯(lián)的安全有利。　　

1954年美臺(tái)共同防御條約談判的過(guò)程中，美國(guó)仍在評(píng)價(jià)中蘇關(guān)系能穩(wěn)定多長(zhǎng)時(shí)間？1955年條約簽訂，美國(guó)在臺(tái)灣的駐軍第13航空隊(duì)撤出是與蘇聯(lián)撤出旅順、大連同步進(jìn)行的，12月美國(guó)航母停靠基隆是對(duì)構(gòu)建中的“中蘇聯(lián)合艦隊(duì)”回應(yīng)?！　?/p>

從1955到1958中國(guó)大陸對(duì)金門(mén)的炮擊主要是對(duì)蘇聯(lián)沒(méi)有公開(kāi)的不滿，因?yàn)橹袊?guó)大陸沒(méi)有對(duì)等的蘇聯(lián)“航母”?？?，因?yàn)橹袊?guó)還不想放棄解放臺(tái)灣，對(duì)蘇聯(lián)還有幻想，不得不對(duì)蔣介石悲憫的“一個(gè)中國(guó)”情節(jié)加以利用，蔣介石“悲”于在大陸的失敗，“憫”于回天無(wú)力。美國(guó)航母?？恳彩遣豢孔V的，只是打氣而已，蔣介石的怨氣不比毛澤東的小，美國(guó)方面還計(jì)劃換掉蔣介石，只是沒(méi)有更合適的。兩岸雙方都希望外國(guó)的強(qiáng)力介入，美蘇卻是精明的局外人，中國(guó)大陸在朝鮮算是幫了蘇聯(lián)，在蘇美沒(méi)有直接碰面的前提下穩(wěn)定了局勢(shì)，蘇聯(lián)對(duì)臺(tái)灣沒(méi)有興趣就像美國(guó)對(duì)蔣介石意圖統(tǒng)一大陸一樣沒(méi)有興趣?！　?/p>

1955到1958蔣介石政府在金門(mén)的存在就像是一條“癩皮狗”，拉不進(jìn)來(lái)，趕不走。這是蔣介石版本的“兩個(gè)選擇”，選擇投入“一個(gè)中國(guó)”的懷抱，賴在金門(mén)不走準(zhǔn)備光復(fù)大陸，選擇投入美國(guó)懷抱，借美國(guó)強(qiáng)權(quán)與大陸對(duì)峙，美國(guó)顯然不支持前一個(gè)帶有微弱“一邊倒”的選擇，大陸和臺(tái)灣之間特殊的對(duì)話形式并非一種貓鼠游戲，因?yàn)闊o(wú)論哪一種結(jié)局都對(duì)第三方的美國(guó)有利，兩岸之間熱鬧的表演只不過(guò)是“統(tǒng)一”與“光復(fù)”都不得志的相惜而已?！　?/p>

流亡臺(tái)灣的政府具有的中國(guó)情結(jié)成為對(duì)話的基調(diào)，通過(guò)金門(mén)炮戰(zhàn)把兩個(gè)內(nèi)戰(zhàn)冤家拉攏在一起，在美國(guó)的制海權(quán)、制空權(quán)之外的金門(mén)島成了兩岸政治對(duì)話的場(chǎng)所，有人說(shuō)這種對(duì)話是某種中國(guó)模式、戰(zhàn)略思維，應(yīng)該說(shuō)是美國(guó)強(qiáng)勢(shì)海權(quán)維持下的“冷和平”，或者說(shuō)是兩岸都沒(méi)有了海權(quán)后不得不接受美國(guó)的安排，無(wú)所謂戰(zhàn)略，臺(tái)灣海峽西岸無(wú)力東進(jìn)，美國(guó)也反對(duì)來(lái)自臺(tái)灣海峽東岸的挑釁，金門(mén)是維持臺(tái)灣海峽兩岸在沒(méi)有海權(quán)的情況下還能一個(gè)中國(guó)原則最后的面子，打與被打都很有面子。打炮的對(duì)人民有交代，被打的對(duì)美國(guó)有交代，是無(wú)奈也是悲哀。

臺(tái)灣島和朝鮮半島也不是美國(guó)霸權(quán)的試金石，美國(guó)權(quán)利是確實(shí)存在的，美國(guó)在朝鮮半島的強(qiáng)力介入，在臺(tái)灣海峽的威懾存在，終結(jié)了中國(guó)的內(nèi)戰(zhàn)勝利在臺(tái)灣的“合理”延續(xù)。

中國(guó)“合理”延續(xù)內(nèi)戰(zhàn)勝利的權(quán)利與美國(guó)“合理”干預(yù)的界限并沒(méi)有規(guī)定在哪里？沒(méi)有在長(zhǎng)江天塹發(fā)生，卻在臺(tái)灣海峽發(fā)生，美蘇都“主張”中國(guó)劃江而治是對(duì)蔣介石政權(quán)力量的高估。

1960年“中蘇聯(lián)合艦隊(duì)”的破滅?！　?/p>

從1954年到1960年中國(guó)把解放臺(tái)灣的豪情轉(zhuǎn)變?yōu)榕趽艚痖T(mén)的憤怒，一方面是對(duì)美國(guó)干預(yù)中國(guó)內(nèi)政的憤怒，一方面是對(duì)蘇聯(lián)不幫助中國(guó)統(tǒng)一臺(tái)灣的憤怒?！　?/p>

從1954年開(kāi)始，最早從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始，蘇聯(lián)幫助中國(guó)建立強(qiáng)大國(guó)家所需的工業(yè)體系、軍隊(duì)裝備，其中就包括統(tǒng)一臺(tái)灣所需的內(nèi)容，所以1958年中國(guó)對(duì)聯(lián)合艦隊(duì)的熱情就是可以理解的，中國(guó)的過(guò)于熱情導(dǎo)致錯(cuò)誤的判斷，蘇聯(lián)的提議是以蘇聯(lián)的利益為準(zhǔn)繩，臺(tái)灣是蘇聯(lián)無(wú)法支援的，正像美國(guó)不會(huì)支援臺(tái)灣反攻大陸一樣，蘇聯(lián)不會(huì)支援中國(guó)解放臺(tái)灣，1960年中蘇聯(lián)合艦隊(duì)的破滅是注定的，中國(guó)對(duì)臺(tái)灣的要價(jià)是蘇聯(lián)不能接受的?！　?/p>

蘇聯(lián)海軍缺乏與美國(guó)海軍在臺(tái)灣海域附近較量的資本，而且太平洋不是最重要的，1952年土耳其加入北約后蘇聯(lián)海軍進(jìn)出黑海更加困難了，1953年朝鮮停戰(zhàn)后美國(guó)加強(qiáng)了在韓國(guó)和朝鮮海峽的存在，蘇聯(lián)就更不會(huì)幫助中國(guó)?！　?/p>

中國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的安全訴求與“獨(dú)立自主”的外交原則同時(shí)存在是導(dǎo)致“聯(lián)合艦隊(duì)”計(jì)劃擱淺的深層原因，蘇聯(lián)視中國(guó)和南斯拉夫?yàn)椤叭嗽禳S油”，看做可以犧牲局部保護(hù)主體的外圍，中國(guó)的“獨(dú)立自主”是顯然不合適的?！　?/p>

蔣介石在1941年企圖消滅的內(nèi)部敵人“新四軍”，在1946年再次企圖消滅與其爭(zhēng)天下的內(nèi)部敵人“共產(chǎn)黨”，導(dǎo)致美國(guó)主子的1948年拋棄，中國(guó)“解放臺(tái)灣”的主張也是消滅人民公敵蔣介石，從道義上并非不合時(shí)宜！蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)“解放臺(tái)灣”的冷漠是對(duì)美國(guó)拋棄蔣介石的政治求同，中國(guó)人民、內(nèi)部的敵人往往成為國(guó)際干涉的選擇。　　

直到1960年蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)的需求已經(jīng)厭煩，進(jìn)行核技術(shù)支援也是在以蘇聯(lián)為軸心的前提下，而且蘇聯(lián)準(zhǔn)備向中國(guó)出售原子彈真實(shí)樣品，蘇聯(lián)以為中國(guó)有原子彈也不可能擺脫蘇聯(lián)的控制，也不可能用于解放臺(tái)灣。同美國(guó)進(jìn)行海洋對(duì)抗是蘇聯(lián)的弱項(xiàng)，同時(shí)也不是重點(diǎn)，美蘇競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)是歐洲，蘇聯(lián)不想與美國(guó)在太平洋發(fā)生沖突，所以一直沒(méi)有足夠熱情，中國(guó)錯(cuò)誤理解了蘇聯(lián)的用意，蘇聯(lián)錯(cuò)估了的中國(guó)統(tǒng)一臺(tái)灣的決心和時(shí)間表。　　

中國(guó)統(tǒng)一臺(tái)灣的時(shí)間表與抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民黨消滅共產(chǎn)黨的時(shí)間表一致，傷害了大局。　　

蘇聯(lián)撤出技術(shù)專家時(shí)，聯(lián)合艦隊(duì)只是一個(gè)構(gòu)想，這支構(gòu)想中的聯(lián)合艦隊(duì)的控制權(quán)與1861年的中英聯(lián)合艦隊(duì)的控制權(quán)是一致的，結(jié)果也只能賣掉或忘掉。無(wú)論是中英聯(lián)合艦隊(duì)還是中蘇聯(lián)合艦隊(duì)，都證明中國(guó)只可以做大國(guó)，不可以傍大國(guó)。　　

從1961年以后中國(guó)就真正的開(kāi)始獨(dú)立自主的“解放臺(tái)灣”，從1683年起中國(guó)海權(quán)的標(biāo)尺就是臺(tái)灣?！　?/p>

1970年代北方危機(jī)與海洋危機(jī)。　　

1970年代一開(kāi)始中國(guó)北方就受到蘇聯(lián)核外科手術(shù)的威脅?！　?/p>

1970年代初的南方南越對(duì)西沙的掠奪還是可以應(yīng)對(duì)的，1976年越南統(tǒng)一后被蘇聯(lián)利用對(duì)付中國(guó)，占領(lǐng)南沙、騷擾北部灣和粵桂邊境線?！　?/p>

1980年代蘇聯(lián)陷入阿富汗泥潭和中南半島危機(jī)，美國(guó)與中國(guó)建交和臺(tái)灣軍售?！　?/p>

從1996年導(dǎo)彈演習(xí)到2008年護(hù)航索馬里，中國(guó)海權(quán)起錨了？　　

從1996年的臺(tái)灣海峽導(dǎo)彈演習(xí)到1999年的導(dǎo)彈誤炸中國(guó)使館，2001年初的南海撞機(jī)，是冷戰(zhàn)結(jié)束后中美關(guān)系的迷茫。　　

從1997年到2003年我國(guó)糧食一直保持著微量的出口，從2004年我國(guó)開(kāi)始出現(xiàn)糧食凈進(jìn)口國(guó)的局面。　　

1993年起中國(guó)成為石油凈進(jìn)口國(guó)，此后原油進(jìn)口量逐年增大，由1996年的2622萬(wàn)噸增加到2002年的6941萬(wàn)噸，2003年中國(guó)原油凈進(jìn)口超過(guò)9112萬(wàn)噸，在十年左右的時(shí)間里石油凈進(jìn)口量增加了7倍，石油的外貿(mào)依存度已經(jīng)逼近30%，在2005年中國(guó)的石油進(jìn)口規(guī)模就突破1億噸大關(guān)，2010年石油的外貿(mào)依存度達(dá)到55%，進(jìn)口超過(guò)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)?！　?/p>

2001年初中美在南海的撞機(jī)被后來(lái)的“911”事件稀釋，反恐逼出來(lái)的“中美聯(lián)合艦隊(duì)”，以戰(zhàn)略協(xié)作為基調(diào)的中美軍事交流帶來(lái)護(hù)航索馬里的契機(jī)，2011年初的兩國(guó)元首訪問(wèn)，為中美建立真正的經(jīng)濟(jì)“聯(lián)合艦隊(duì)”帶來(lái)契機(jī)?！　?/p>

沒(méi)有“911”中國(guó)依然可以找到與美國(guó)聯(lián)合的理由，“911”不但加速了美國(guó)的海外戰(zhàn)略，中國(guó)由于糧食、石油等一系列戰(zhàn)略物資的凈進(jìn)口國(guó)地位的確立，需要參與美國(guó)的海外戰(zhàn)略，一味的意識(shí)形態(tài)政治對(duì)立不利于中國(guó)國(guó)內(nèi)政治發(fā)展，不利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)加工貿(mào)易的發(fā)展，勞動(dòng)力成本的提高和流動(dòng)，不利于中國(guó)農(nóng)業(yè)，反恐戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后中國(guó)的國(guó)際化進(jìn)程加快了?！　?/p>

中國(guó)商船頻繁的被劫與無(wú)航母的無(wú)奈！　　

2008年有6艘中國(guó)籍或由中方租用的船舶在索馬里海域被海盜劫持?！　?/p>

　2009年10月19日　中國(guó)貨輪“德新?！碧?hào)連25名船員在印度洋遭海盜劫持，索馬里海盜承認(rèn)是他們干的，這是一艘從南非開(kāi)往印度的，在距離索馬里海岸東南1815公里處被劫持的。中國(guó)的護(hù)航艦隊(duì)還遠(yuǎn)在千公里以外，三艘艦艇組成的編隊(duì)中唯一的艦載直升機(jī)作戰(zhàn)半徑也不過(guò)150公里，顯然不足?！　?/p>

2010年全年索馬里海盜又創(chuàng)造新的劫持記錄?！　?/p>

從1950年美國(guó)海軍第七艦隊(duì)第一次穿越臺(tái)灣海峽干涉中國(guó)內(nèi)政，到2007年11月22日小鷹號(hào)航母最后一次穿越，是中國(guó)海權(quán)一半的縮影，中國(guó)海權(quán)的另一半已經(jīng)從進(jìn)出宮古水道的遠(yuǎn)洋拉練和走向索馬里的護(hù)航艦隊(duì)所代替，與1974年?yáng)|海艦隊(duì)支援西沙海戰(zhàn)穿越臺(tái)灣海峽還需要對(duì)岸“禮讓”相比，已經(jīng)大為不同了。

　2008年12月26日　第一批護(hù)航編隊(duì)：“武漢”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、“?？凇碧?hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、“微山湖”號(hào)綜合補(bǔ)給艦組成?！　?/p>

第二批護(hù)航編隊(duì)：“深圳”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、“黃山”號(hào)導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦、“微山湖”號(hào)綜合補(bǔ)給艦?！　?/p>

　2009年7月16日　第三批護(hù)航編隊(duì)從浙江舟山出發(fā)：由“舟山”號(hào)、“徐州”號(hào)，“千島湖”號(hào)綜合補(bǔ)給艦組成?！　?/p>

第四批護(hù)航編隊(duì)：“馬鞍山”號(hào)、“溫州”號(hào)兩艘國(guó)產(chǎn)新型導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦、“千島湖”號(hào)綜合補(bǔ)給艦。　　

第五批護(hù)航編隊(duì)：“廣州”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦 “巢湖”號(hào)導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦、“微山湖”號(hào)綜合補(bǔ)給艦?！　?/p>

第六批護(hù)航編隊(duì)：“昆侖山”船塢登陸艦、“蘭州”導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、“微山湖”綜合補(bǔ)給艦。　　

第七批護(hù)航編隊(duì)由“舟山”號(hào)、“徐州”號(hào)國(guó)產(chǎn)新型導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦和“千島湖”號(hào)綜合補(bǔ)給艦組成，第七批與第三批重復(fù)說(shuō)明中國(guó)海軍的實(shí)力還是太弱，能拿的出手的能遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)的艦艇太少?！　?/p>

中國(guó)無(wú)論是東海還是南海數(shù)個(gè)波斯灣的前景仍是展望，“走出去”有舍近求遠(yuǎn)的味道！　　

在中國(guó)合理主張的東海專屬區(qū)劃界內(nèi)與日本的油氣田談判，是中國(guó)的無(wú)奈！　　

釣魚(yú)島危機(jī)與索馬里航道危機(jī)中，中國(guó)的政治與經(jīng)濟(jì)是可以分開(kāi)的！海權(quán)理論家馬漢提出的生產(chǎn)、運(yùn)輸、市場(chǎng)海權(quán)三原則在中國(guó)有新發(fā)展?！　?/p>

日本的財(cái)團(tuán)運(yùn)作與政治的密切配合在中國(guó)不適用?！　?/p>

中國(guó)從伊朗的石油進(jìn)口從1993年中國(guó)成為石油凈進(jìn)口國(guó)開(kāi)始，由1996年的231萬(wàn)噸到2001年的1084萬(wàn)噸，成為中國(guó)當(dāng)年最大的進(jìn)口源。2010年中國(guó)進(jìn)口石油1.5億噸，伊朗仍占重要地位。　　

2007年從東盟國(guó)家進(jìn)口的石油占到總量的15%，而東盟國(guó)家的石油產(chǎn)量主要來(lái)自南沙地區(qū)，中國(guó)可以不給來(lái)自藏南地區(qū)的印度籍人員來(lái)華護(hù)照，石油卻不能。　　

2009年2月，中石油向加拿大Verenex Energy發(fā)出收購(gòu)全部股權(quán)的要約，4月中石油與哈薩克斯坦Kaz Munai Gas公司聯(lián)合收購(gòu)Mangistau Munai Gas。

　2009年　6月24日　　，中石油宣布，將根據(jù)相關(guān)協(xié)議，以10億美元的價(jià)格收購(gòu)新加坡石油公司45．51％股份?！?月25日　，中石化以72.4億美元對(duì)資產(chǎn)分布在尼日利亞、伊拉克等國(guó)的瑞士Addax石油公司發(fā)起全部股權(quán)的收購(gòu)?！?月30日　，伊拉克公布了戰(zhàn)后第一次油氣項(xiàng)目公開(kāi)招標(biāo)的第一個(gè)中標(biāo)結(jié)果：中石油和英國(guó)的BP聯(lián)手贏得了伊拉克魯邁拉油田的20年服務(wù)合同?！　?/p>

　2009年　7月27日　　，中石油宣布與厄瓜多爾國(guó)有石油公司簽署協(xié)議，將在兩年內(nèi)向其購(gòu)買(mǎi)原油，并預(yù)先支付10億美元，中國(guó)的“貸款換石油”模式再下一城。　　

中俄原油管道談判了十幾年，因?yàn)楦鞣N原因，遲遲沒(méi)有結(jié)果。2009年2月，中俄“貸款換石油”協(xié)議的簽署同時(shí)破解了這個(gè)難題。4月，管道的俄羅斯段開(kāi)始動(dòng)工建設(shè)，5月，中國(guó)境內(nèi)的工程也正式開(kāi)工。　　

中國(guó)內(nèi)陸水產(chǎn)品總產(chǎn)量連續(xù)20年位居世界第一，水產(chǎn)品出口連續(xù)9年位居國(guó)內(nèi)大宗農(nóng)產(chǎn)品出口首位，成為世界第一水產(chǎn)品貿(mào)易大國(guó)。漁業(yè)生產(chǎn)方式由內(nèi)河、內(nèi)湖、近海的捕撈為主向 “以養(yǎng)殖為主”轉(zhuǎn)變，我國(guó)水產(chǎn)品養(yǎng)殖產(chǎn)量實(shí)現(xiàn)占國(guó)內(nèi)水產(chǎn)品總產(chǎn)量和世界水產(chǎn)養(yǎng)殖總產(chǎn)量的兩個(gè)70%。　　

1996年全球漁業(yè)總產(chǎn)量8925萬(wàn)噸，2004年達(dá)到9500萬(wàn)噸，中國(guó)1690萬(wàn)噸，其中以內(nèi)陸淡水和近海養(yǎng)殖為主，我國(guó)的遠(yuǎn)洋漁業(yè)直到2009年產(chǎn)量?jī)H98萬(wàn)噸。　　

在20世紀(jì)60年代，1萬(wàn)載重噸的船就可稱為“萬(wàn)噸巨輪”，2000年末世界上擁有10萬(wàn)載重噸的超大型油輪（VLCC）數(shù)百艘，還有50萬(wàn)載重噸的特大型（ULCC）油輪。目前最大的散貨船為30多萬(wàn)載重噸。到2003年底，我國(guó)商船隊(duì)總運(yùn)力在世界各國(guó)船隊(duì)中排名第四，集裝箱船隊(duì)總量居世界第五位。　　

我國(guó)船舶工業(yè)造船產(chǎn)量已連續(xù)１１年位居世界第三位，在世界船舶工業(yè)中所占份額由２０００年的６％提高到２００５年的２０％。到２０１５年我國(guó)的船舶產(chǎn)量將達(dá)２４００萬(wàn)載重噸，達(dá)到“世界第一”，以環(huán)渤海灣、長(zhǎng)江口、珠江口區(qū)域三個(gè)現(xiàn)代化大型造船基地?！　?/p>

　2004年7月28日　，中國(guó)北極黃河站是中國(guó)繼南極長(zhǎng)城站、中山站兩站后的第三座極地科考站，中國(guó)也成為第8個(gè)國(guó)家在挪威的斯匹次卑爾根群島建立北極科考站?！　?/p>

從科學(xué)考察角度看，南極有四個(gè)最有地理價(jià)值的點(diǎn)，即極點(diǎn)、冰點(diǎn)（即南極氣溫最低點(diǎn)）、磁點(diǎn)和高點(diǎn)。此前，美國(guó)在極點(diǎn)建立了阿蒙森斯科特站，俄羅斯人的東方站位于冰點(diǎn)之上，磁點(diǎn)則是法國(guó)與意大利聯(lián)合建造的迪蒙迪維爾站，由于率先完成冰穹A和格羅夫山區(qū)的考察，中國(guó)最終贏得了國(guó)際南極事務(wù)委員會(huì)的同意，在冰穹A建立考察站，昆侖站于2009年1月27日勝利建成?！　?/p>

中國(guó)在黃巖島與沖鳥(niǎo)島上的矛盾方法說(shuō)明了中國(guó)海權(quán)的不成熟，憑什么說(shuō)高1米、面積6平方米的沖鳥(niǎo)島礁石就不能稱作“島”？又憑什么說(shuō)高1.8米、面積3平方米的黃巖島礁石就可以稱作“島”？　　

總之中國(guó)海權(quán)已經(jīng)起錨，“走出去”戰(zhàn)略初具規(guī)模，盡管護(hù)航艦隊(duì)只有三艘，只有一架飛機(jī)，少是少了點(diǎn)。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)