一：遼沈戰役的背景和各方的利益
1：美國的選擇一是守住東北，使其駐青島海軍免受炮火威脅；二是退守錦州，目的同上；三是撤到華北和中原戰場，加強華北和中原戰場。
2：日本做為侵華戰敗國，東條英機建議東北國民黨部隊撤到錦州。
3：蔣介石的選擇一是撤到華北和中原戰場；二是撤出長春沈陽退守住錦州以得到更多的美國軍援。
4：我軍對東北戰局的選擇主要是根據蔣介石的戰略選擇加上自己的實力和戰略利益予以綜合考慮。
二：2月7日的電報、2月27日和2月29的電報
基于以上的背景和美蔣的利益選擇，根據我軍當時在華北和中原戰場還是處于不占優勢的情況下并且希望在江北基本解決敵人了好的戰略選擇。根據東北戰場上我軍數量已經處于明顯的優勢，主席2月7日電報東野林羅劉希望“封閉蔣軍在東北，各個殲滅對我有利”，主席很顯然擔心東北敵人撤退到華北和中原并判斷“不撤退是不可設想的”，還判斷了撤退的大致時間。表現出如果我軍有能力就應該阻止他撤退最好是封閉他；如果沒有能力阻止和封閉他就可能會撤退到錦州附近。主席在電報中還指出了我東野冬季攻勢收復吉林、四平、營口等地后的兩個方向一是打沈陽附近，二是打錦州附近。很明顯打沈陽附近是想把長沈共四十萬國軍留在東北干掉，打錦州附近是想把長沈錦三個點近五十五萬多大軍留在東北干掉。打沈陽附近是切斷沈錦線，打錦州附近意在切斷北寧線。
對于主席的擔心，東野林彪司令員當然應該全力解決。所以，我們如果不忽略林羅劉2月27日的電報就發現主席根本就不用擔心敵人大軍撤退，甚至敵人大軍執行撤退命令對我軍反而有重大戰略利益。林總的部署是攻占四平，控制了營口——敵人的海上退路，我軍不應該去切斷沈錦線打沈陽附近，也不用去切斷北寧線打錦州附近。而是應該故意把部隊不擺在沈錦線北寧線上，不露出留敵人的意圖，吸引敵人去打通沈錦線后撤到錦州或者撤到華北，錦州敵人太少切斷北寧線沒有必要，沈陽三十萬撤到錦州或撤到華北才是蔣介石的心腹大計。故而故意露出沈錦線和北寧線，吸引敵人從沈陽和錦州分兵去打通沈錦線從而給我軍創造出利用運動戰和野戰殲滅敵人的機會，并且大大削弱沈陽和錦州城防力量利于我軍攻城，并調動我軍華北野戰軍一部在錦州一線作戰，配合打大據點錦州和大增援。這可是個非常輕松的決戰部署。
比較以上兩個思路，大家可以看出林彪司令員的戰略戰術是多么的精深奧妙了吧。主席是威逼，是防撤，而林總是利誘，重在利用這次撤退。即使沈陽和錦州四十萬大軍都出來打沈錦線，我既可以在沈錦打運動戰野戰，并且輕易攻取錦州切斷北寧線。即使不能全殲，剩下的敵人也不會太多，肯定不敢攻錦。
所以2月29日，主席回電對這一部署表示“完全同意”，欣賞之意，溢于言表。并說華北野戰軍一部按你們的安排調遣。主席和林總此時高度一致，兩人心中其實都明白東北問題已經在戰略上提前解決了。敵人不管是撤還是守都會注定破產，撤會更快的崩潰。主席在三月幾次講到東北野戰軍強大，他們休整后或打長春或回擊北寧線。主席和林總的高超戰略、共同智慧已經使美國的東北戰略、日本的滿洲希望、國軍的命運注定破產了。他們遠遠高超于同時代的美國、日本和國軍的軍事戰略智慧。
三：打長春在戰略選擇上的更加有利和南下戰略的不利
但是東北戰局發現了變化，即使蔣介石多次要求打通沈錦線，東北剿總衛將軍就是不上當，始終抗令不遵。使得主席和林總的精妙戰略無法運用，成為廢案。此不能不說衛將軍是很聰明的將領，整個國軍除了衛將軍聰明外，更勝一籌的還有廖耀湘將軍，杜聿明將軍，尤其廖耀湘的撤離營口確實是非常聰明的舉動。面對新的形勢，僅僅對于東北戰場的局部來看一時將要變成攻堅打援戰。主席和林總此時考慮的總體上就是兩個方向一個是馬上發起在長春的攻城打援，一個就是南下作戰其方向有沈陽附近、錦州附近、錦州山海關附近和分兵入關。從解決東北問題看，封閉任務已經完成，只剩下三個城市，解決他需要三個戰役。沈陽敵人太多，從孤立平津沈的戰略，沈陽作戰目前不需要考慮，東北目前就是兩個戰役長春攻堅打援和錦州攻堅打援后主力入關。如果目前長春或錦州攻堅打援費時很長因而影響華北戰爭進程，是否可以先分兵入關。對于以上的各個作戰方向進行分析后。林總報告軍委認為打長春有利，南下困難均不適宜是有道理的。分兵入關將導致入關后無仗可打，關內主力被分兵削弱后攻堅打援更困難。錦州敵人15萬，又因為是敵人的咽喉必定遭到東西夾擊，稍微費時間糧食補給又困難。即使有戰機無糧食也沒法打。同時主力南下，錦州附近的敵人收縮回錦州導致更難攻城。應該說這些分析都是客觀存在的。對于主席這樣身經百戰的戰略家，攻錦打援的困難他是相當清楚的。所以，他同意了更加有利的在長春攻堅打援。但是主席此時更清楚，南下作戰是必然的，打不打都要南下作戰，不應該把南下說的太困難以至于在精神束縛了自己。這是很有遠見的。這里并沒有看出主席所謂攻錦的傾向性的。后人這樣說是不負責任的，此時對于解決東北問題來說，攻錦實在失去了封閉蔣軍的意義。現在對于東北問題來說只是是打長春后打錦州或者南下有利還是先打錦州后打長春有利再南下有利的問題。很顯然主席和林總都傾向于先打長春后打錦州再南下有利。但是主席批評林總的南下困難是正確和英明的。說林總懼怕攻錦是錯誤的，對于戰場指揮來說，他首先要考慮清楚戰略問題，再根據自己的實力找出最恰當的處理方法和最恰當的時機。主席很顯然并不是從所謂林總怕攻錦的角度批評林總的。因為林總和主席心里都很清楚，錦州有一場大的會戰的可能性是非常非常大的。他們都在積極面對并積蓄力量爭取有利會戰，避免不利決戰。關鍵的問題是什么時候、什么條件或者創造出什么有利條件在錦州決戰？
四：打長春戰略的被動勉強和南下的重大戰略利益
從打長春的部署上看，林總雖然對南下顧慮重重，其實對在長春搞攻城打援同樣也是有很多顧慮的。證明此時林總其實對東野的行動戰略其實并沒有完全定下來。他思考的很顯然還是在對兩個戰略的比較分析。且并沒有放下對南下戰略的研究。有人認為林總是在長春攻堅打援受挫后才被迫南下的，這不符合一個戰略家的對各種可能性進行對策化思維的特征，這種思維特征在主席和林總身上都表現的十分明顯。要想林總南下，就必須是有重大的戰略利益可以爭取到。否則，林總一定會決策解決長春后再南下。主席同樣如此，一直支持林總打下長春。除非有新的南下的重大戰略機會。即使在攻長春期間，他們都在積極為南下準備糧食彈藥。
終于，隨著華北中原戰場的逐步演進，南下戰機顯現。林總判斷，華北空虛，主力南下可奪平津，主力南下還會使沈錦線空虛而使長春沈陽敵人撤退錦州而使東北不戰而解放。這是重大的戰略利益。主席同樣同意這個分析，認為東北敵人退卻是被南線證明了的，也將被東野證明。并希望一個月左右在承德等幾個地方打響。而這個南下作戰思想是從5月下旬一直到7月下旬一直被主席思考的。
五：南下戰略的重大風險才使攻錦成為急需解決的問題
但是很快主席發現了南下戰略的重大風險，如果不殲滅錦州的范漢杰集團，我東野主力會遭到傅衛夾擊，錦州的范漢杰集團一定會進攻我軍。并且離開北寧線作戰，糧食困難。在看出這個重大的戰略風險后，林總很顯然放棄了這個南下戰略，因為在攻錦部署后他思考的兩個行動方向就沒有了南下作戰。主席的精明使得主席和林總同時認識到，要南下就必須先攻掉錦州，這場會戰不可避免，林總和主席希望把東北和華北問題一起聯系起來解決的思想落空，必須思考如何攻錦的問題，或者換個思維在東北大量的迅速的殲滅敵人的問題。所以，攻錦的極端重要是在南下華北的戰略思考中得出的，而不是主席一開始就要通過攻錦封閉蔣軍。這并不是主席和林總的高妙的共同智慧。而此時，林總擔心的錦州周圍的敵人會跑到錦州的顧慮也消失了，因為我軍可以以突襲和奔襲的方式突然包圍北寧線上各城殲滅，使錦州、錦西、山海關等互相孤立便于殲擊。所以，此時主席敏銳的感覺必須攻錦或者在東北快速大量殲敵才是首選，而這時，林總同樣意識到了，他勇敢的報上了圍錦打援的方案。此時，兩個戰略家的頭腦都先后指向了錦州。
六：圍城打援和攻城打援
林總意在打援，所以圍錦。在錦州錦西放的兵力不夠，在長春和沈陽間和沈陽錦州間置下重兵，而又離沈陽很近。這個方案以主席的英明睿智一看就懂。一看就知道存在著重大的缺陷，他的部署達不到他的戰役目的。林總的戰役部署后面的思維過程一定是這樣的，錦州城不好攻下，殲滅大量敵人的設想不保險，只有把重兵放在沈錦間進行運動戰野戰才能大量殲敵。而錦州太重要，敵人一定要大量增援的。但是主席認為不行，在兵力分配上不合理。雖然錦州重要敵人一定要想法增援，但是我如果置下重兵在沈陽附近，敵人不一定會援，在兩錦兵力分配不夠，導致攻城和塔山阻擊不力。攻城不力，費時對我不好。供不進去敵人也不一定積極增援。使打援的愿望落空。沈錦線我軍離錦州太遠不利于塔山阻擊萬一不利時轉移兵力到塔山防線。故而從這里看出主席用兵的穩重厚實，戰役部署的精妙異常。但是我們千萬不能因此而覺得林總問題很大，林總在布置攻錦時設想了最低的目的就是大量殲敵，甚至設想錦州得后復失，敵人重占錦州我要達到什么樣的作戰目標。這些審慎的思考，對多種可能性的結果進行針對性的預案布置是非常非常有價值的。有了林總在前線，主席的戰略當然才有了更穩妥的基礎。
縱觀遼沈戰役中的主席和林總：他們是相得益彰的，互相取長補短的。總的說，主席對的多，林總對的比主席的還是少些。林總沈錦線利誘之策讓我五體投地，而主席的對圍城打援的修改變成攻城打援，又使我景仰萬分。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
