本文系根據(jù)天津市“歷史與現(xiàn)實”沙龍一次討論中的發(fā)言擴充、改寫而成。歡迎天津市關心政治的朋友參加我們的沙龍。有意參加“歷史與現(xiàn)實”沙龍的朋友請加入飛信群“毛澤東思想學習與實踐”。請先下載飛信程序(Fetion),安裝,登陸后點擊“群組”,再點擊“搜索群”,如按條件搜索,輸入“毛澤東思想學習與實踐”,如精確搜索請輸入“31334129”,搜索后雙擊群名,再點擊加入即可。
一、資本主義
(一)資本主義的產(chǎn)生
16世紀至18世紀,西歐進入封建主義衰落時期,隨著新航路和新大陸的發(fā)現(xiàn),資本主義生產(chǎn)力迅速擴張,資本主義生產(chǎn)關系也迅速發(fā)展起來。在西歐,資本主義開始逐步取代封建主義。1566年,尼德蘭[1]爆發(fā)資產(chǎn)階級革命。1640年,英國發(fā)生資產(chǎn)階級革命。到19世紀,西歐基本上進入資本主義社會。
(二)資本主義的成就
在政治上,西方資產(chǎn)階級在人民支持下,推翻了封建統(tǒng)治,鎮(zhèn)壓了封建殘余勢力的復辟,以資本主義代議制取代了宗教勢力和封建專制制度。
在精神文明方面,資產(chǎn)階級高舉“自由、平等、博愛”的旗幟,反對封建專制主義,高舉理性的旗幟反對蒙昧主義,在文藝復興和推翻封建主義統(tǒng)治的斗爭中起到過杰出的作用。由于資本主義制度的建立和生產(chǎn)力發(fā)展的需要,科學技術得到了快速的發(fā)展,產(chǎn)生了三次工業(yè)革命,同時,社會科學、文學藝術、教育和醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)也得到了很大發(fā)展。
在經(jīng)濟上,創(chuàng)造了很高的生產(chǎn)力,馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中評價道:“資產(chǎn)階級在它的不到一百年的階級統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力,比過去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多,還要大。
(三)資本主義的弊端
資本主義的原始積累,就是靠極其野蠻的手段完成的。英國資產(chǎn)階級在圈地運動中用暴力燒毀村莊、趕走農(nóng)民。許多農(nóng)民因此淪為乞丐和盜賊。托馬斯·莫爾在他的《烏托邦》一書中對資本主義揭露道:“你們的綿羊本來是那么馴服,吃一點點就滿足,現(xiàn)在據(jù)說變成很貪婪很兇蠻,甚至要把人吃掉,把你們的田地、家園、城市要蹂躪完了。”
自從發(fā)現(xiàn)了新大陸和新航路,資本主義出于剝削和掠奪的需要,又對落后民族實行侵略、奴役和大規(guī)模殺戮。在美洲大陸,殖民主義者甚至在立法會議上決定每剝一張印第安人的頭蓋皮或俘虜一名印第安人,賞給40英鎊。據(jù)估計,北美洲的印第安人原有7000萬人到一億人,現(xiàn)在減少到只有幾十萬人。奴隸貿(mào)易給非洲的黑人也造成深重的災難。
進入壟斷資本主義時代,由于利益的驅使,帝國主義發(fā)動了更大規(guī)模的戰(zhàn)爭。兩次世界大戰(zhàn)就是資本主義國家的利益矛盾引起的。從第二次世界大戰(zhàn)結束到八十年代三十多年的時間里,帝國主義國家就發(fā)動了六十多次大型侵略戰(zhàn)爭,其中僅美國直接出兵的就有二十多次。
目前,西方資本主義國家憑借經(jīng)濟、軍事和科技方面的優(yōu)勢,采用更陰險的欺騙和訛詐手段,從政治、經(jīng)濟和軍事各方面對發(fā)展中國家實行控制和滲透,它們利用文化侵略、世界秩序、技術壟斷、資本輸出、不平等交換等剝削手段,對發(fā)展中國家實行新殖民主義的剝削。(P136)
生產(chǎn)的社會化和生產(chǎn)資料的私人占有之間的矛盾是資本主義社會的基本矛盾。這個基本矛盾還表現(xiàn)為:
1)資本主義企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)的有組織性同整個社會生產(chǎn)的無政府狀態(tài)之間的矛盾;
2)資本主義生產(chǎn)無限擴大的趨勢同勞動人民有支付能力的需求相對縮小之間的矛盾;
3)無產(chǎn)階級同資產(chǎn)階級之間的矛盾
由于資本主義社會基本矛盾的作用,19世紀20年代以來,資本主義社會出現(xiàn)了周期性的經(jīng)濟危機,資本主義逐步由進步性向反動性發(fā)展。
保羅·克魯格曼說:“在一個受到需求不足持續(xù)威脅的世界里,自由市場體制是難以永遠運行下去的。”“現(xiàn)在應該重新認識市場自由主義,特別是全球化的興起對人類的作用。在這種情況下,我們還能在多大程度上保留和擴大自由市場的好處。”
資本主義的掙扎:《社會主義與資本主義縱橫談》P106
3.資本主義制度與可持續(xù)發(fā)展的對立
無論是哪種類型的資本主義,都不能跳出資本主義生產(chǎn)方式的基本規(guī)律,:對剩余價值或利潤的無限追求,以利潤最大化為生產(chǎn)的最高宗旨和目的,人民生存和發(fā)展的需要不過是實現(xiàn)利潤的手段和條件,并以不侵蝕利潤為限。就資本的本性而言,追求的是資本的可持續(xù)增值,而不是社會的可持續(xù)發(fā)展。
占世界人口1/4的工業(yè)化國家,消耗著世界能源的3/4。其中美國以世界人口的4%耗費了全球能源供應的35-40%。這是以發(fā)展中國家廣大人民減少消費、縮小全球需求為前提,也是以地球資源的過度消費和提前消費為前提。以世界警察自居的美國拒不承擔保護世界環(huán)境的義務。
西方資本主義國家經(jīng)濟的繁榮,與巧取豪奪發(fā)展中國家的自然資源密切相關,西方國家環(huán)境質(zhì)量的提高,與毀壞發(fā)展中國家的自然環(huán)境和輸出有污染的工業(yè)密切相關,它們甚至違背國際法,向發(fā)展中國家直接傾倒工業(yè)廢料。
資本主義生產(chǎn)關系的本質(zhì),決定了資本主義制度與可持續(xù)發(fā)展的在本質(zhì)上是對立的。
二、社會主義
(一)社會主義的產(chǎn)生
16世紀英國人文主義思想家托馬斯·莫爾的《關于最完美的國家制度和烏托邦新島的既有趣又有益的新書》(即《烏托邦》)的問世,標志著社會主義思想的萌芽。經(jīng)過二百多年的發(fā)展,到19世紀,又產(chǎn)生了三位偉大的空想社會主義思想家。19世紀,隨著唯物史觀和剩余價值學說的產(chǎn)生,馬克思、恩格斯創(chuàng)立了科學社會主義理論,實現(xiàn)了社會主義從空想到科學的發(fā)展。其后,列寧肩負起馬克思主義的重任,同伯恩斯坦、考茨基等修正主義者以及其他形形色色的社會主義流派進行了斗爭,把科學社會主義發(fā)展到一個新的階段。
1917年,世界上第一個社會主義國家誕生。到20世紀80年代初,在世界上150多個國家中,共有58個號稱是社會主義國家[2]。其中比較堅持科學社會主義的有15個(蘇聯(lián)、中國、朝鮮、越南、老撾、蒙古、波蘭、匈牙利、羅馬尼亞、保加利亞、捷克斯洛伐克、南斯拉夫、民主德國、阿爾巴尼亞、古巴),人口超過當時世界人口的三分之一。回顧這些社會主義國家的歷史,它們在制度上都不夠完善。現(xiàn)在名義上的社會主義國家還有六個(中國、朝鮮、越南、老撾、斯里蘭卡和古巴)。
第二國際時期,社會主義運動發(fā)生分裂,現(xiàn)在歐洲的民主社會主義和社會民主主義,即是從第二國際分裂出來的非馬克思主義的社會主義流派。[3]
民主體制里進行社會主義運動的政治意識形態(tài)。大多數(shù)民主社會主義分子支持多樣型經(jīng)濟發(fā)展,并要求國家提供良好的福利保障以及進行財富的再分配。民主社會主義的基本主張是,將資本主義的優(yōu)點與社會主義的優(yōu)點結合起來,同時克服二者的缺點,尋找一條介于資本主義與社會主義之間的“第三條道路”。瑞典等北歐國家是民主社會主義國家。
尚·饒勒斯。在第一次世界大戰(zhàn)和俄國革命后,“社會民主主義”成了非革命路線的社會主義者專有的稱呼。現(xiàn)代的社會民主主義強調(diào)透過立法過程以改革資本主義體制,使其更公平和人性化,至于原本理論上所追求的建立社會主義社會的理想,若非被徹底遺忘、便是被以資本主義的方式重新定義了。社會民主主義在本質(zhì)上是資本主義。
(二)社會主義的基本特征
1. 鄧小平的描述
1985年8月26日會見津巴布韋領導人穆加貝時說,“社會主義是什么,馬克思主義是什么,過去我們并沒有完全搞清楚。對于什么是社會主義,怎樣建設社會主義這個問題,過去我們并沒有完全弄清楚。”
1992年鄧小平在南巡時又說道:“社會主義的本質(zhì),是解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力,消滅剝削,消除兩極分化,最終達到共同富裕。”“計劃多一點還是市場多一點,不是社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。”
2.高尚全所述
高尚全的所謂中國特色的社會主義,是“在中國共產(chǎn)黨的領導下根據(jù)中國的國情實行的社會主義,它既不同于傳統(tǒng)的社會主義,又不同于資本主義。關于中國特色社會主義的基本特征,可以概括為五個方面:一是以民為本;二是市場經(jīng)濟;三是共同富裕;四是中華文化;五是民主政治。”
前瑞典首相帕爾梅說,世界上社會主義的流派有二三百個之多,但是,放棄了公有制和計劃經(jīng)濟的所謂社會主義,不管其鼓吹者如何標榜,這種社會主義已經(jīng)不是科學社會主義了。
3.科學社會主義的基本特征:
所謂科學社會主義社會的基本特征,是指舍棄了各種形式差別的科學社會主義社會的共同點,它標志著社會主義社會本質(zhì)的規(guī)定性。
公有制;計劃經(jīng)濟;民主。
馬克思恩格斯對于社會主義的基本原理的分析,是建立在歷史唯物主義和科學社會主義基礎之上的。其主要觀點有:1)生產(chǎn)資料歸全社會所有,消滅一切私有制和剝削階級;2)整個社會實行有計劃的社會化大生產(chǎn),創(chuàng)造出比資本主義更多的財富;3)勞動還是謀生的手段,舊的社會分工和三大差別依然存在,對個人消費品實行按勞分配;4)商品和貨幣退出經(jīng)濟生活,商品經(jīng)濟和價值規(guī)律不復存在;5)階級已經(jīng)消滅,階級差別也不存在了。
人民當家作主為社會主義民主政治的本質(zhì)特征。恩格斯提出,未來社會與資本主義社會“具有決定意義的差別當然在于,在實行全部生產(chǎn)資料公有制(先是單個國家實行)的基礎上組織生產(chǎn)。”馬克思和恩格斯認為,所有制性質(zhì)決定分配方式,按勞分配是與公有制相適應的分配方式。公有制和按勞分配,都是社會化大生產(chǎn)的必然要求。
列寧第一次明確地把共產(chǎn)主義的第一階段叫做社會主義社會。他提出,社會主義就是生產(chǎn)資料公有制加按勞分配,在社會主義一定階段還不能消滅商品生產(chǎn)和商品交換,還得利用貨幣,還有階級和階級差別,社會主義社會還得保留國家,共產(chǎn)主義社會就是蘇維埃政權加全國電氣化(意即沒有高度發(fā)達的大工業(yè),就根本談不到社會主義)。
(必須建立無產(chǎn)階級專政和共產(chǎn)黨的領導,階級對立和階級差別逐步消失;實現(xiàn)人全面而自由的發(fā)展。)
在蘇聯(lián)和中國的科學社會主義的著作和教科書中,社會主義社會的基本特征一般有:
1. 生產(chǎn)資料公有制
2. 計劃經(jīng)濟
3. 對個人消費品按照“各盡所能,按勞分配的”原則進行分配
4. 社會生產(chǎn)的目的,是滿足人民不斷增長的物質(zhì)和文化需要。
5. 高度發(fā)達的生產(chǎn)力和比資本主義更高的勞動生產(chǎn)率(這應該是共產(chǎn)主義社會高級階段的特征,總的看來,歷史上的社會主義國家在生產(chǎn)力水平和勞動生產(chǎn)率上并未超過發(fā)達資本主義國家,但在生產(chǎn)力發(fā)展速度上各種具體形式的社會主義社會基本上全面超過了資本主義)
6. 實行無產(chǎn)階級專政。工人階級和勞動人民掌握政權,實行高度民主的政治制度。人民群眾不僅享有對生產(chǎn)資料的所有權和支配權,而且享有管理一切國家事務的權利,并對社會主義的一切事業(yè)享有民主管理的權利
7. 以共產(chǎn)主義思想為核心的精神文明。廣大人民具有共產(chǎn)主義的遠大理想、忘我的勞動態(tài)度、集體主義精神和自覺地組織紀律(按:我個人認為,共產(chǎn)主義社會的公民還應具有高度的社會責任感和造反精神)
三、資本主義與社會主義優(yōu)越性的比較
所謂發(fā)達國家,實際上都是那些資本主義生產(chǎn)關系萌芽較早或生產(chǎn)力發(fā)展較快的、后來演變?yōu)榈蹏髁x的國家。他們雖然喪失了原先占有的殖民地,但仍能利用經(jīng)濟、軍事和科技方面的優(yōu)勢,繼續(xù)盤剝、奴役經(jīng)濟文化落后國家的人民并利用所攫取的財富來緩和國內(nèi)的矛盾。而社會主義無一例外地都是在落后的國家取得勝利,經(jīng)濟底子薄,生產(chǎn)力水平比較低下。
如何對資本主義和社會主義的優(yōu)越性進行比較呢?
首先,要從經(jīng)濟上進行比較,看哪種生產(chǎn)關系能夠促進生產(chǎn)力發(fā)展。要從理論和實踐的角度進行比較。最好還要揭示兩種生產(chǎn)力通過何種不同機制對生產(chǎn)力發(fā)展發(fā)生不同影響的過程。但是這個問題屬于較復雜的理論問題,這種分析在這里從略。
其次,還應從政治制度和精神文明上進行比較,這里也不作具體分析。
本文僅從第一個方面,即從經(jīng)濟的角度對兩種制度的優(yōu)越性作一點簡單的分析,即從兩種生產(chǎn)力發(fā)展的效果上進行比較。
對生產(chǎn)力發(fā)展的效果進行比較,基本上可以看出兩種社會制度孰優(yōu)孰劣。但是要注意,只簡單地考察一下兩種社會的生產(chǎn)力發(fā)展水平就隨便得出結論,那是形而上學的認識方法,我們不應作靜態(tài)的比較,而是要把不屬于社會制度的因素及非本社會制度固有的因素對生產(chǎn)力發(fā)展所產(chǎn)生的影響剔除。這就要求我們恰當?shù)剡x擇比較對象,另外我們還要科學地選擇比較的指標。
思考題:以下這段文字說明了鄧小平的什么哲學?
“1974年,中國自行設計、制造的萬噸級遠洋輪‘風慶號’遠航歐洲后返抵上海,‘四人幫’借題發(fā)揮,大造輿論,攻擊周恩來總理及其他革命領導干部,不支持國內(nèi)造船,是‘崇洋媚外’等等。小平一句話就把他們頂了過去:‘才一萬噸的船,吹什么牛!我1920年到法國去留學時,坐的就是5萬噸的外國郵船……’我想當時江青等人可能連幾萬噸的輪船也沒見過吧。”——摘自網(wǎng)文
(一)蘇聯(lián)與美國的比較
社會主義制度建立前的俄國,是個經(jīng)濟落后的農(nóng)業(yè)國。生產(chǎn)力發(fā)展水平很低,它的現(xiàn)代工業(yè),不論是在數(shù)量上還是在質(zhì)量上,都遠遠落后于英、美、法等國,廣大工人農(nóng)民生活困苦不堪。一次大戰(zhàn),俄軍慘敗,沙皇退位,杜馬(國會)組織民主臨時政府。1917年俄歷十月,列寧黨人殺死沙皇及其家屬,推翻臨時政府,建立蘇維埃政權,實行軍事共產(chǎn)主義。 1918年3月3日 列寧簽訂“布列斯特·立托夫斯克和約”,退出對外戰(zhàn)爭,割讓給德國土地100萬平方公里,賠款60億馬克。內(nèi)戰(zhàn)結束后,實行行新經(jīng)濟政策(1921-1928),經(jīng)濟恢復到戰(zhàn)前水平。
斯大林掌握國家權力后,實行“社會主義工業(yè)化”:(1)1926-1928,改建和擴建多個原有工業(yè),三年內(nèi)投資33億盧布。(2)第一個五年計劃期間,新建工業(yè)1500多個,投資248億盧布,重工業(yè)占86%。 1932年宣布四年三個月完成第一個五年計劃。(3)第二個五年計劃期間,新建工業(yè)4500多個,實行機械化技術改造,投資538億盧布,重工業(yè)占83%,輕工業(yè)占17%。十來年間,改建和新建工業(yè)9000多個。
1936年蘇聯(lián)宣布建成社會主義時,它的工業(yè)產(chǎn)量比戰(zhàn)前增長了六倍多,工業(yè)產(chǎn)值超過英法德,躍居歐洲第一位,世界第二位,為衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利奠定了物質(zhì)基礎。
蘇聯(lián)1937年的工業(yè)產(chǎn)量是1929年的428%,而整個資本主義工業(yè),因為受20年代末開始的空前的經(jīng)濟危機的打擊,1937年的產(chǎn)值僅是1929年的96%,從而初步顯示了社會主義制度的巨大優(yōu)越性。即使是斯大林之后的蘇聯(lián)歷屆領導人,從赫魯曉夫到戈爾巴喬夫也一直對斯大林的工業(yè)化道路的理論與實踐給予高度評價。戈爾巴喬夫也認為,斯大林時期實行的不依賴外國貸款和不等待靠發(fā)展輕工業(yè)為依托的重工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,是當時條件下的唯一可能的道路,“這是一個創(chuàng)舉,它把群眾的革命熱情當作經(jīng)濟發(fā)展的合力”,“工業(yè)化一下子把國家提高到一個嶄新的水平”“這是具有全世界歷史意義的功勛”。
從1921年~1951年蘇聯(lián)工業(yè)生產(chǎn)增長了11.7倍,而同期,美國只增長了1倍,英國只增長了60%,法國只增長了4%。這樣,連資產(chǎn)階級經(jīng)濟學家也不得不承認,社會主義制度比資本主義制度更能促進生產(chǎn)力的發(fā)展。
蘇聯(lián)從1928年到1940年,工業(yè)生產(chǎn)以年均遞增21%的速度持續(xù)發(fā)展,創(chuàng)造出用短短十二年時間完成了資本主義國家用五十年至一百年才能完成的工業(yè)化奇跡。從1951年到1980年,蘇聯(lián)主要經(jīng)濟指標的增長速度高出美國1至2倍。由于經(jīng)濟增長速度長期高于美國,使得蘇美經(jīng)濟實力的差距日趨縮小。第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)之前,俄國的工業(yè)生產(chǎn)總值只相當于美國的6.9%。1950年,蘇聯(lián)工業(yè)產(chǎn)值增加到到美國工業(yè)產(chǎn)值的30%,而1980年則達到80%;1950年,蘇聯(lián)國民收入只有美國國民收入的31%,1980年則達到67%。1980年,蘇聯(lián)20多種主要工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品居于世界第一位,整體經(jīng)濟實力列世界第二位。此外,在科學技術、教育文化、軍事力量等許多領域,蘇聯(lián)都具有優(yōu)勢或與美國旗鼓相當。例如人類第一顆人造地球衛(wèi)星就是蘇聯(lián)制造并送上太空的。蘇聯(lián)的建設環(huán)境與美國是不能相比的,它不僅遭受了長期戰(zhàn)爭的破壞,而且面臨著西方的封鎖。蘇聯(lián)能夠在資本主義包圍的孤島中成長壯大,充分顯示了社會主義制度的優(yōu)越性。
(二)其他社會主義國家與資本主義國家的比較
從朝鮮,羅馬尼亞,南斯拉夫等社會主義國家與資本主義國家工業(yè)發(fā)展的對比來看,朝鮮1957年~1970年,工業(yè)生產(chǎn)平均每年增長19.1%,羅馬尼亞1951年~1976年,平均每年增長12.9%,南斯拉夫1948年~1976年,平均每年增長9.5%,而從1951年~1970年英國每年工業(yè)平均增長速度只有3%,美國是4.1%,西德7.5%。社會主義國家工業(yè)發(fā)展速度,一般都遠遠超過資本主義國家。
1965-1985年間部分國家和地區(qū)GNP年均增長率對照表:①
國(地)別 |
增長率% |
國(地)別 |
增長率% |
國(地)別 |
增長率% |
美國 |
1.34 |
中國 |
7.49 |
印度 |
1.7 |
英國 |
1.6 |
蘇聯(lián) |
5.89 |
巴西 |
4.3 |
西德 |
2.7 |
匈牙利 |
7.42 |
阿根廷 |
0.2 |
日本 |
4.7 |
保加利亞 |
7.84 |
墨西哥 |
2.7 |
新加坡 |
7.6 |
捷克 |
5.15 |
埃及 |
3.1 |
香港 |
6.1 |
波蘭 |
8.67 |
肯尼亞 |
1.9 |
臺灣省 |
泰國 |
4.0 |
加納 |
-2.2 | |
南朝鮮 |
6.6 |
馬來西亞 |
4.4 |
尼日利亞 |
2.2 |
(三)中國社會主義制度的優(yōu)越性
1.與印度相比
中印兩國都是世界文明古國,都曾淪為帝國主義的殖民地或半殖民地。中國于1949年解放,印度于1947年獨立。兩國又都幅員遼闊,人口眾多。自從四十年代末兩國走上不同的發(fā)展道路,兩國的經(jīng)濟發(fā)展一直為世界各國密切注意。
1949年九月,毛主席在中國人民政治協(xié)商會議上莊嚴地宣告:“中國人民從此站起來了!”尼赫魯在也1947年8月宣告:“機會之門為我們打開了”,我們要結束“貧窮、無知、疾病與機會不等。”那么兩國的發(fā)展情況究竟怎樣呢?
就基礎而言,獨立前的印度經(jīng)濟發(fā)展水平稍高于解放區(qū)的中國。印度按人口平均的工業(yè)產(chǎn)值也高于中國。1949年,印度在發(fā)電量、原油、水泥、硫酸、棉紗產(chǎn)量上都高于中國,印度的煤產(chǎn)量為3220萬噸,中國為3243萬噸。
在農(nóng)業(yè)方面,我國的自然條件不如印度,但耕地面積只有印度耕地面積的70%。印度的自然氣候條件也比中國好得多。1950年中印兩國的糧食總產(chǎn)量分別為5501萬噸和12470萬噸。
但在1979-1980年度,中印兩國的工農(nóng)業(yè)主要產(chǎn)品產(chǎn)量是:
|
發(fā)電量(億度) |
原油 (萬噸) |
原煤 (萬噸) |
鋼 (萬噸) |
糧食 (萬噸) |
棉花(81年)(萬噸) |
印度 |
1046 |
1176.8 |
10680 |
988.88 |
10970 |
136 |
中國 |
2819 |
10615 |
63500 |
三倍以上 |
33211 |
297 |
1951-1980年,中印兩國工業(yè)生產(chǎn)年平均增長率分別為12.5%和5.9%。
在印度和中國長期工作過的印度記者羅恩說:“當印度領導人今天在準備慶祝印度頭一個50年的時候,卻不得不承認除了在人權和公民自由的領域外,幾乎在每一個層面,中國都在改善其人民——包括最窮的公民——的生計方面比印度做得更多”。印度外交部長、前駐中國大使說:“毫無疑問,從直接的對比當中,中國做得比印度更好。所有的主要指標都比印度更好。”
羅恩說:“許多專家現(xiàn)在相信,到目前為止中國得以如此迅速向前推進的原因是部分得力于較早時更粗暴的改革,特別是1949年至1976年毛澤東專政統(tǒng)治時期在槍尖下強迫實施的土地改革措施。人們只主要記得毛澤東時代1960~1961年大躍進失敗之后的饑荒和1966~1976年文化大革命的恐怖政治統(tǒng)治和迫害。但是,特別是在共產(chǎn)黨統(tǒng)治初期的50年代,中國卻得利于土地的重新分配、普及義務教育、簡體字和保健與福利政策以及有助于恢復中國的精神和自尊的其他改革。雖然從今天來看總是要復雜得多,但是共產(chǎn)黨對宗教、迷信、秘密會社、三合會和宗派的鎮(zhèn)壓也幫助中國打破了盤踞地方上的貧窮。哈佛大學經(jīng)濟學家阿馬提亞·森是印度西孟加拉人,他認為:‘中國對印度的相對優(yōu)勢是其改革前(1979年以前)奠基工作的產(chǎn)物,而不是其改革后重定方向的結果。’”
2.與發(fā)達資本主義國家相比
我國與發(fā)達資本主義國家的生產(chǎn)力水平相比本來不具有多少可比性,原因有四:
一是經(jīng)濟發(fā)展起點不同。首先取得社會主義勝利的國家,所接受的是封建的、殖民地的,或半封建半殖民地的爛攤子,這同資本主義經(jīng)過數(shù)百年發(fā)展積累起來的雄厚的經(jīng)濟、科技和文化基礎差距十分懸殊。1977年美國有小汽車的家庭占全部家庭的85%,這似乎說明了美國資本主義制度對生產(chǎn)力發(fā)展的巨大促進。但如果清楚這樣一個事實,在1947年,這一比例就達到了56%,那么就不會為美國這三十年的發(fā)展而崇拜得五體投地了。日本明治維新時代就普及了教育,二次大戰(zhàn)時,一年能產(chǎn)一萬多架飛機。而新中國成立時,中國有80%以上的人是文盲,在1949年的工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中,工業(yè)產(chǎn)值只占10%。在全部制造業(yè)產(chǎn)值中,使用機器生產(chǎn)的工業(yè)產(chǎn)值只占27%,重工業(yè)幾乎是空白。例如,與美國相比,1949年美國的煤炭產(chǎn)量是中國的13.63倍,原油產(chǎn)量是2974.33倍,發(fā)電量是中國的80.26倍,鋼產(chǎn)量是447.72倍,水泥產(chǎn)量是54.45倍。至于技術相對密集的工業(yè),如汽車、機車和飛機等交通設備制造業(yè),機械制造業(yè)、電子工業(yè)、石油化學工業(yè)等部門,當時的中國都是空白。
二是發(fā)展經(jīng)濟的手段不同。資本主義的歷史,是一部充滿血腥的骯臟發(fā)跡史。正像馬克思所說的,資本對勞動者剝奪的歷史“是用血和火的文字載入人類編年史的”,“資本來到世間,從頭到腳每個毛孔都滴著血和骯臟的東西”。即使在今天,他們?nèi)匀粦{借技術和資本的壟斷優(yōu)勢,對發(fā)展中國家實行不平等交換,從中攫取巨額財富。以跨國公司為例,西方發(fā)達國家的跨國公司,通過直接在發(fā)展中國家創(chuàng)辦新企業(yè)、擴充原有企業(yè)和吞并當?shù)仄髽I(yè),既可利用當?shù)亓畠r原材料和廉價勞動力,占領當?shù)厥袌觯挚商颖芩趪P稅壁壘和其他貿(mào)易限制,從而能降低成本、提高競爭力,獲取高額利潤。跨國公司還依仗其不斷膨脹的經(jīng)濟實力通過壟斷和控制發(fā)展中國家的許多重要資源、生產(chǎn)部門,甚至對外貿(mào)易和金融等各個經(jīng)濟領域獲得巨大的利益。
例如80年代,拉美石油開采量的2/5屬于美資埃克森公司和加利福尼亞美孚石油公司。美國資本還控制了拉美的鐵礦石、硫礦、鈹開采量的40%,錳礦開采量的70%,鋁土開采量的75%,銅開采量的30%鋅和螢石開采量的50%。六十年代前后,美國子公司一度控制了拉美幾乎30%的制造業(yè)產(chǎn)值。1950-1973年,美國對發(fā)展中國家直接投資所獲利潤大596億美元,相當于同期美國對發(fā)展中國家累計投資總額的兩倍多。(P155)
而社會主義的發(fā)展,主要依靠本國人民自力更生,艱苦奮斗。
三是經(jīng)濟發(fā)展的時間長短不同。從第一個社會主義國家建立至今,只有九十多年的歷史,大多數(shù)社會主義國家到解體不過四五十年歷史,處于發(fā)展的初期,它的經(jīng)濟、政治和社會運行機制尚未發(fā)育健全,如何發(fā)揮社會主義的優(yōu)越性還在艱苦探索中。而資本主義已有三百六十多年的歷史,積累了雄厚的基礎和豐富的經(jīng)驗。即便如此,全世界實行資本主義制度的國家中,進入發(fā)達國家行列的也不過二十來個,特別是20世紀新獨立并走上資本主義道路的國家鮮有進入“富國俱樂部”的。
1960年,蒙哥馬利來中國訪問時向毛主席問道:新中國成立后,你碰到的主要問題是什么?你的主要擔憂又是什么?毛主席告訴他:共產(chǎn)黨缺乏處理當時所面臨問題的經(jīng)驗。多年的戰(zhàn)亂把中國搞得千瘡百孔,必須要解決工業(yè)和農(nóng)業(yè)問題,但我們沒有這方面的經(jīng)驗,因此犯了許多錯誤。
四是發(fā)展環(huán)境不同。社會主義國家從建立之日起,就受到世界資本主義的經(jīng)濟封鎖、軍事包圍乃至武裝侵略,發(fā)展環(huán)境十分險惡。而資本主義國家則不一樣。當資本主義大發(fā)展之時,從世界范圍看,封建制度已經(jīng)徹底衰落,國際環(huán)境對資本主義發(fā)展十分有利。
1)1951-1980年工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值年平均增長率
項目 |
中國(%) |
日本(%) |
西德(%) |
法國(%) |
美國(%) |
英國(%) |
工業(yè)總產(chǎn)值 |
12.5 |
11.5 |
5.8 |
5 |
4 |
2.3 |
農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值 |
4 |
|
1.9 |
2.5 |
1.6 |
2.3 |
工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值 |
8.1 (53-81年) |
10.5 (60年代) |
4.4 (60年代) |
5.7 (60年代) |
4.3 (60年代) |
2.9 (60年代) |
(注:西方國家第三行的數(shù)字是國民生產(chǎn)總值,在這三十年中60年代的指標是最高的。)
2)國民收入
中國于1953-1981年按可比價格計算的國民收入共增長了4.3倍,國民收入的年平均增長率為5.2。這個增長速度同西德相等,而高于美國、法國、英國和意大利。日本在五六十年代的國民收入年平均增長率高于我國。
3)勞動生產(chǎn)率
我國的勞動生產(chǎn)率大大低于西方發(fā)達資本主義國家。
1953-1981年,我國全民所有制獨立核算企業(yè)全員勞動生產(chǎn)率(按1970年不變價格計算)的年平均增長率為3.7%。其中第一個五年計劃期間為8.7%,三年恢復時期(1963-1965年)為23.1%。
主要資本主義國家1951-1960年,美國、日本、西德、法國、英國和意大利的勞動生產(chǎn)率的年平均增長率分別為3.1%,11.2%,4.4%,4.8%,2%和7%;1961-1970年,上述國家的勞動生產(chǎn)率分別為3.6%,10.1%,5.1%,4.8%,3%和6.9%;1971-1979年,由于資本主義經(jīng)濟危機的影響,美國、日本、西德、法國、意大利的對應數(shù)字降為3%,4.9%,4%,3.7%和2.8%。
結論,總的來看中國在生產(chǎn)力發(fā)展水平上和勞動生產(chǎn)率上還不如發(fā)達國家。一方面,這是我國生產(chǎn)力的底子薄、基礎差,缺少經(jīng)濟建設的經(jīng)驗造成的;另一方面,在毛澤東時代,我國在科學技術和宏觀經(jīng)濟管理水平上,以及企業(yè)管理水平上與西方國家還有很大差距。
盡管如此,在這三十年中,中國的發(fā)展速度大大超過了西方資本主義國家(在某些指標上,日本是個例外)。即便是在勞動生產(chǎn)率的增速上,我國在第一個五年計劃時期和三年恢復時期也創(chuàng)造了西方資本主義國家在任何時期都難以企及的高速度。
3.前后三十年的對比
1)糧食產(chǎn)量
“中華人民共和國建國六十年成就展”有這樣一組說明文字——我國以占全國耕地48%的灌溉面積生產(chǎn)了占全國總產(chǎn)量75%的糧食和90%的棉花、蔬菜等經(jīng)濟作物。”
這個數(shù)字說明,一畝可灌溉耕地的糧食產(chǎn)量相當于一畝旱地產(chǎn)量的2.53倍。計算過程如下:
設我國糧食年產(chǎn)量為x萬噸,耕地數(shù)量為y萬畝,則可灌溉耕地糧食單產(chǎn)平均值為70%x÷48%y,旱地糧食單產(chǎn)平均值為30%x÷52%y,因此可灌溉耕地與旱地糧食單產(chǎn)的比值為(70%x÷48%y)/(30%x÷52%y)=2.53。
解放前我國只有1223座水庫,其中大型水庫6座,中型水庫13座,小型水庫1200多座(含部分灌溉工程數(shù)),總庫容約200億立方米左右。耕地的可灌溉面積只有百分之十幾。1949-1976年,全國擁有水庫85400多座(1979年超過86000座),總庫容4200億立方,其中大型水庫302座,中型水庫2110座,小型水庫(容積在10萬平方米以下的迷你型水庫、塘壩不在其列,據(jù)估計有數(shù)百萬座)82000多座,總庫容4000億立方。同一時期,全國的農(nóng)民還開挖人工河300多萬公里,打配套機井240萬眼。修建各類堤防總長16. 6萬公里 。后30年水利建設也搞了一些,例如進行了大型灌區(qū)節(jié)水改造,共安排大型灌區(qū)節(jié)水改造投資345億元,新增和恢復灌溉面積1684萬畝,改善灌溉面積8343萬畝。但后30年的水利建設與前三十年無法相比,在耕地面積下降的情況下,灌溉面積增長了至多兩個百分點,水庫僅建造了827座(估計絕大多數(shù)也是人民公社解體前建設的)。
如果人民公社不解體,可以預計,我國的可灌溉面積會繼續(xù)增加。如果其他條件不變,同時如果中國耕地的灌溉面積比例提高到70%,2008年的糧食產(chǎn)量應該在65427萬噸左右(52850+12577=65427),1982年以來的糧食產(chǎn)量的年均增長率將由1.79%提高到2.30%;如果可灌溉面積提高到80%,這一增長率就將提高到2.61%。計算過程如下:
增加的糧食產(chǎn)量=52850×75%÷48%×(70%-48%)-52850×25%÷52%×(70%-48%)
=12577(萬噸)
糧食產(chǎn)量增加率=12577÷52850=23. 80%
2)人民生活
1960年5月,蒙哥馬利訪華。他在5月27日與毛主席的談話中反復表示了自己對于一個問題的憂慮。他多次提到他所擔心的這個問題:“我有一個有趣的問題想問一下主席,中國大概需要50年,一切事情就辦得差不多了,人民生活會有大大的改善,教育問題和建房問題都解決了,到那時候,你看中國的前途將會怎樣?”毛主席十分肯定地說:“你的看法是,那時候我們會侵略,是不是?你怕我們會侵略。”
第二次他又提到:“50年以后中國的命運怎么樣?那時中國會是世界上最強大的國家了。”
第三次,蒙哥馬利提出:“在一定的年限內(nèi),中國將成為擁有超過10億人口的巨大力量的強國,那時將會發(fā)生什么情況?新中國的最終目標究竟是什么?”毛澤東沉思一陣后回答說:“哦,你顯然以為那時中國將向外國發(fā)動侵略吧?”蒙哥馬利會意地說:“我并不愿這樣設想。但歷史的教訓是,當一個國家強大后,便要攫取國外領土,這樣的例子很多,包括我的國家。”
這說明蒙哥馬利一方面有深深的憂慮,擔心中國將來會變成一個社會帝國主義國家。另一方面,看到建國十11年來新中國取得的巨大進步,他對中國未來的強大是深信不疑的。
1960年6月12日,蒙哥馬利在英國《星期日泰晤士報》發(fā)表了《我同毛的會談》一文,他在這篇文章中稱贊了中國人民的干勁,要和平、不侵略,50年內(nèi)大有可為。并說中國革命是正確的,不可避免的。
不可否認,后毛澤東時代,人民生活水平提高很快,但這是否意味著后三十年的經(jīng)濟發(fā)展比前三十年更好呢?我們應該注意一個不可忽視的因素,這就是一般群眾只注意了自己的物質(zhì)生活水平,而不會通過細致的調(diào)查和分析,全面深入地把握兩個時代的真實發(fā)展情況。換句話說,很多老百姓是通過自己的錢袋和味蕾來判斷國家經(jīng)濟發(fā)展狀況的。80年代和70年代相比,我國人民生活的改善,與三個一般人容易忽視的因素有很大關系。
(1)積累與消費
先看一組數(shù)字。1980年與1952年相比,我國工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長8.1倍,國民收入增長4.2倍,工業(yè)固定資產(chǎn)增長26倍,全國人民的平均消費水平提高1倍。
這說明我國在前三十年的建設中,積累過高(文革時期部分年份積累率高達40%)而消費過低。七十年代末,我國的積累率降到百分之二十幾。1979年到1981年,國家用于提高農(nóng)副產(chǎn)品收購價格的支出為442億元,用于提高職工工資和實行獎金制度的支出為300億元用于安排城鎮(zhèn)2600萬人就業(yè)的支出為105億元,用于增加城鎮(zhèn)住宅的支出為152億元,加上減免農(nóng)村稅收,增加進口商品的價格補貼等方面的支出共達1400多億元。當時一年的的財政支出(1980年)只有1212.7億元。
毛澤東時代,特別是五十年代后期和六十、七十年代,為建成完整的國民經(jīng)濟體系和工業(yè)體系,我國急于提高建設速度,在很大程度上限制了人民生活水平的提高。“大躍進”時期和“文革”時期,在極左思維(如反對“資產(chǎn)階級福利主義”)的干擾下,國民經(jīng)濟比例進一步失調(diào),影響了國民經(jīng)濟的健康發(fā)展。因此把過高的積累率降下來,適當提高人民生活水平,理所應當。從客觀條件來看,到70年代末,我國很多事業(yè)的發(fā)展已經(jīng)基本到位,例如:
中等學校,1952年全國有6059個,1978年有165105個,年均遞增6117個。1980年下降到124760個,1990年則下降到100777個。從1978年到1990年,學校數(shù)量平均每年減少4882個,下降了38.98%。
普通中學,1952年全國有4298個,1978年有162345個,年均遞增6079個。1980年下降到個118377,1990年則下降到個87631。從1978年到1990年,學校數(shù)量平均每年減少6226個,下降了46.02%。
小學,1952年全國有526964個,1978年有949123個,年均遞增16237個。1980年下降到917316個,1990年則下降到766072個。從1978年到1990年,學校數(shù)量平均每年減少15254個,下降了19.28%。
醫(yī)院,1949年全國有2600個,1978年有64421個,年均遞增2342個。1980年上升到65450個,1990年則下降到62454個。從1978年到1990年,醫(yī)院數(shù)量平均每年減少164個,下降了3.05%。
藝術表演團體,1949年全國有1000個,1978年有3150個,年均遞增41個。1980年上升到3533個,1990年則下降到2805個。從1978年到1990年,藝術團體數(shù)量平均每年減少28.75個,下降了10.95%。
以上數(shù)據(jù)說明,我國的基礎和中等教育(高校數(shù)量后三十年增速超過前三十年,不過有很多高校系過去的中等學校升格而成),醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè),文化藝術事業(yè)等很多方面,是在毛澤東時代完成了基礎性建設工作,因此我國具備了適當降低積累提高消費的基本條件。
但是,過快地提高人均收入(據(jù)抽樣調(diào)查,1981年農(nóng)民人均收入比1978年增長66.4%,城市職工人均收入增長25.7%。),造成經(jīng)濟快速發(fā)展的假象,換取修正主義者的政治資本,在國家建設上會有什么影響呢?
1978年,黨的十一屆三中全會提出,今后把黨的工作重心轉移到經(jīng)濟建設上來,但是在財政支出上,這一點并沒有得到體現(xiàn)。
國家財政分類支出
年份 |
經(jīng)濟建設 |
占總支出 |
社會文教 |
占總支出 |
國防費 |
占總支出 |
行政管理 |
占總支出 |
總支出 |
1952 |
73.23 |
0.41608 |
21.11 |
0.119943 |
57.84 |
0.328636 |
15.49 |
0.088011 |
176 |
1957 |
163.14 |
0.536292 |
46.42 |
0.152597 |
55.51 |
0.182479 |
22.7 |
0.074622 |
304.2 |
1960 |
460.71 |
0.704342 |
86.95 |
0.132931 |
58 |
0.088671 |
31.39 |
0.04799 |
654.1 |
1965 |
254.11 |
0.469184 |
62.7 |
0.115768 |
86.76 |
0.160192 |
26.34 |
0.048634 |
541.6 |
1970 |
392.61 |
0.604573 |
52.22 |
0.080413 |
145.26 |
0.223683 |
32 |
0.049276 |
649.4 |
1978 |
707.84 |
0.63712 |
146.96 |
0.132277 |
167.84 |
0.151071 |
52.9 |
0.047615 |
1111 |
1980 |
670.78 |
0.553129 |
199.01 |
0.164105 |
193.84 |
0.159842 |
75.53 |
0.062283 |
1212.7 |
1990 |
1546.22 |
0.447894 |
849.65 |
0.246118 |
330.31 |
0.095681 |
414.01 |
0.119926 |
3452.2 |
2005 |
9316.96 |
0.323747 |
8953.36 |
0.311112 |
2474.96 |
0.086 |
6512.34 |
0.226292 |
28778.54 |
上表說明在“以階級斗爭為綱”的時代,我國經(jīng)濟建設的投入,在總財政支出中所占比例很高,1970年是60.46%,1978年是63.72%,1990年下降到44.79%,2005年則下降到32.37%。(行政管理費財政支出1952年是8.80%,1957年下降到7.46%,1970年下降到4.93%,1978年下降到4.76%,此后開始上升,到1990年上升到11.99%,2005年則上升到22.63%。據(jù)統(tǒng)計,2009年的維穩(wěn)費用已上升到接近軍費的水平。)
以上事實說明,我國在經(jīng)濟建設的投入比例上,“以經(jīng)濟建設為中心”的后三十年大大低于前三十年。
由于長期發(fā)放糧食收購價格補貼和漲工資,降低積累率過快,80年代我國發(fā)生了嚴重的財政困難,致使經(jīng)濟建設資金不足,“七五”時期我國新建國有企業(yè)的步子放慢了。1970年,全民企業(yè)單位數(shù)是5.74萬個,1978年是8.37萬個,平均每年增加3287.5個;,而從1978年的8.37萬個增加到1990年的10.44萬個,年均遞增只有1725個。
同時,對老企業(yè)的技術改造這時也嚴重欠賬。到80年代,我國已建成的企業(yè),特別是老工業(yè)基地和老企業(yè),設備和技術已嚴重老化,但技術改造投資占國有單位投資的比重為31.8%,1994年下降到25%(1947-1948年,美國技術改造占固定資產(chǎn)投資的比重為69%),而且有限的技改投資資金,用于擴大投資規(guī)模的外延性投資又占去35.5%,用于安裝工程的占去44.6,真正用于更新改造設備的投資僅占8.3%。而且對于國有企業(yè)的技術改造這時已由國家撥款改為銀行貸款,國有企業(yè)的經(jīng)濟負擔進一步加重。國有企業(yè)的技術和工藝與世界先進水平的差距反而加大了。再加上利改稅,國有企業(yè)負擔重,稅負比例高,在三資企業(yè)和國家政策的打擊下,國有工業(yè)企業(yè)在90年代終于大量瓦解。雖然國有企業(yè)的瓦解還有很多原因,但是1978年以后我國消費的過快提高和積累的過快下降,是一個初始的原因,而且一直不為人注意。
在基礎設施投資方面,80年代也大大低于前三十年。
新中國成立時,全國只有2.18萬公里鐵路,其中能夠維持通車的僅有1.1萬公里。
1950至1981年的32年內(nèi),中國共修建了38條新干線和67條新支線。到1978年底止,中國大陸鐵路營業(yè)里程達到了5.17萬公里(據(jù)2006年《中國統(tǒng)計年鑒》)。
這就是說,從1950年到1978年全國鐵路增加營業(yè)里程2.99萬公里,年均遞增1031公里(其中尚不含援建的坦贊鐵路1860.5公里)。而從1978年到1990年全國鐵路營業(yè)里程從5.17萬公里增加到5.78萬公里,年均遞增只有508公里;從1979年到2009年全國新開工、建成鐵路16195.133公里,年均遞增522.42公里。
公路建設,1949年我國有公路8.07萬公里,1978年增加到89.02萬公里,年均遞增2.79萬公里;而從1978年到1990年公路運輸線長度從89.02萬公里增加到102.83公里,年均遞增只有1.15萬公里。
毛澤東時代積累過高,消費過低,因此人民生活水平提高不快。但是關心政治的人還是能注意到國家建設的巨大進步的。
李宗仁在美國所寫的回憶錄中有這樣一段評價:“雖然共產(chǎn)黨現(xiàn)政權是有點蠻干,驅使人民進行迅速的建設恢復工作,以實現(xiàn)共產(chǎn)主義;雖然人民也因之受到了很大的苦難,但中華民族至少是有十多年沒有內(nèi)戰(zhàn)了。此外,大陸之物質(zhì)建設亦感人良深,迫使西方人重新對我中國人進行評價。他們將我們看作是有智慧的民族,并預言中國將很快成為世界上的一等強國。我對共黨的感情是敬仰之心和恐懼之心兼有。不論是誰做了這工作,國家資源是得到了很好的保護的。這樣看來,我自己雖然失敗,而且寄居異國,但我還是問心無愧的。”
這說明,李宗仁對于新中國成立后,國家建設飛速發(fā)展,但老百姓生活水平提高不快的原因還是比較了解的。
高消費會帶來什么結果呢?在資本主義國家中,美國積累較低,消費較高,而日本正相反。第二次世界大戰(zhàn)結束后,美國一度壟斷了世界工業(yè)生產(chǎn)的二分之一,出口貿(mào)易的三分之一和黃金儲備的三分之二。到七十年代末,美國在資本主義世界工業(yè)生產(chǎn)中所占比重以下降到1/8多一點,它在世界出口貿(mào)易中的比重也下降到11%左右,黃金儲備下降到只占世界總額的6%-7%。
日本的積累也很高,日本在戰(zhàn)后的積累率一般保持在30%以上,高于美國和英國(一般在20%以下),也高于西德(25%左右),到1970年,日本的鋼鐵、汽車、家用電器等工業(yè)部門的勞動生產(chǎn)率已居資本主義國家的最前列,然而制造業(yè)工人每小時工還不到美國制造業(yè)工人的三分之一。
因此毛澤東時代的高積累低消費在一定程度上是必要的,沒有那時的高積累,后三十年的發(fā)展只會有一個非常落后的基礎。
(2)毛澤東時代農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)投入過低
在毛澤東時代,為了加速發(fā)展重工業(yè),輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展相對落后,主要生活消費品市場供應緊張。農(nóng)、輕、重比例長期失調(diào),這是毛澤東時代的欠缺,是應當改變的。
按照馬克思主義的再生產(chǎn)理論,生產(chǎn)資料和消費資料兩大部類之間的比例關系越是協(xié)調(diào),交換和周轉越快,社會生產(chǎn)的發(fā)展就越迅速。
十一屆三中全會以后,我國實現(xiàn)了這種轉變。在處理生產(chǎn)建設和人民生活的關系時,首先保證人民生活的基本需要。這樣,到1979年我國農(nóng)業(yè)增長8.6%,輕工業(yè)增長9.6%,重工業(yè)增長9.7%,農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的增長率首次超過重工業(yè)的增長速度,人民對于物質(zhì)需要的滿足程度得到了很大程度的提高,這是值得肯定的。但是如果矯枉過正,勢必限制我國經(jīng)濟發(fā)展的后勁,損害人民的根本利益和長遠利益。對于國民經(jīng)濟、科學技術和國防事業(yè)具有重要意義的一些工業(yè)大項目和國防兵工項目就是在這時下馬的。
(3)計劃生育和家庭負擔
在毛澤東時代,一對中年職工的家庭,上有無工作的父母,下有一群兒女是很正常的。毛澤東時代,職工的家庭負擔重,是那時人們生活水平低的另一個原因。但那時的獨生子女家庭生活水平也是很高的。反共分子袁騰飛回憶說,七十年代他的父母收入加起來有一百多元,他是獨生子,他家里的錢打著滾都花不完。而現(xiàn)在,一般中年職工的父母都有退休金(,正因為毛澤東時代的高積累、低消費,才建了那么多的工廠、礦山、商店、學校、醫(yī)院,使今天中年人的父母都有了工作單位,從而有了退休金或養(yǎng)老保險金),下面只有一個孩子。上面沒有負擔(很多家庭退休的老人還給子女的小家庭貼補一部分),下面就一個孩子,這是我們今天生活水平提高的另一個原因。如果哪個年輕人說毛澤東時代貧窮的原因就是經(jīng)濟發(fā)展不好,那就請他多生一個孩子試試,這樣他的家庭的生活水平能高到哪里去?
(3)資源和環(huán)境
現(xiàn)在我國的經(jīng)濟發(fā)展模式是以“高投入、高消耗、高污染、低效率”為代價。為了經(jīng)濟指標的增加,不計任何代價。
有學者說,我國三十年消耗了本應支持200年的寶貴資源。
我國經(jīng)濟增長和能源消耗的對比
年份 |
GDP增長率(%) |
能源消耗增長率 |
能源消耗彈性系數(shù) |
1980 |
7.8 |
2.88 |
0.36 |
1985 |
13.5 |
8.15 |
0.63 |
1990 |
3.8 |
1.82 |
0.47 |
1991 |
9.3 |
5.15 |
0.55 |
1992 |
14.2 |
5.19 |
0.37 |
1993 |
13.5 |
6.30 |
0.21 |
1994 |
11.8 |
5.81 |
0.51 |
1995 |
10.2 |
5.10 |
0.49 |
中國的能源消耗是世界平均水平的3倍,是美國的2.5倍、歐盟的5倍和日本的9倍,一噸鋼的水耗是國際先進水平的10-40倍以上。
我國消耗每噸能源實現(xiàn)的GDP為世界平均水平的30%左右,電力、鋼鐵、有色、石化、建材、化工、輕工、紡織等8個行業(yè)主要產(chǎn)品的單位能耗平均比國際先進水平高40%。高能耗帶來的一個結果就是高污染。這些環(huán)境污染和生態(tài)破壞造成的損失占到GDP的比重甚至遠遠高于每年GDP的增量。
據(jù)美國地質(zhì)調(diào)查局出版的Mineral Commodity Summary(礦產(chǎn)品摘要)2007年度報告統(tǒng)計,中國稀土礦產(chǎn)資源儲量全球第一,稀土年產(chǎn)量占世界稀土產(chǎn)量的90%以上,出口總量占全球的80%。
但因為“大礦大開,小礦小開,有水快流”的錯誤政策,我國稀土礦的開采陷入了一哄而上的混亂局面,出口的絕大部分是未經(jīng)軋、鍛或僅經(jīng)簡單加工的初級產(chǎn)品,換取的資金得不償失。致使大量稀土資源被糟蹋、破壞和賤賣,造成了嚴重的水土流失和生態(tài)環(huán)境破壞,同時還使國際市場的稀土價格猛跌,有的降價幅度達75%。
專家估算中國有的自然資源還可支撐開采15年到30年,而其余大部分礦物資源也都在百年以內(nèi)開采完畢。只要再二十年,江西的稀土資源礦將消失,世界儲備量最大的鎢礦資源也將消失;再過三十年,世界最大白云鄂博稀土礦也將消失。
我國江河流域普遍遭到污染,且呈繼續(xù)惡化趨勢。對全國 55000km 的河段調(diào)查表明,水質(zhì)污染嚴重而不能用于灌溉的河段約占23.3%,45%的河段魚蝦絕跡,85%的河段不能滿足Ⅲ類水質(zhì)標準,生態(tài)功能嚴重衰退。
“八五”期間,在全國統(tǒng)計的280個城市中,二氧化碳濃度超過國家二級大氣環(huán)境質(zhì)量標準的城市已達149個,超標率達到53.2%;超過國家三級大氣環(huán)境質(zhì)量標準的城市達到65個,其中某些城市大氣污染程度已達到世界上發(fā)達國家20世紀50—60年代污染最嚴重的程度;貴陽、重慶等城市的SO2年均濃度為國家二級大氣環(huán)境質(zhì)量標準的5倍以上。
工業(yè)固體廢物歷年堆存量已超過100億噸。目前,工業(yè)固體廢物的綜合利用率只有40%,處理處置率相當?shù)停鄶?shù)只是簡單地堆放,嚴重地污染了地表水和地下水。
2008年,全國城市生活垃圾清運量為1.55億噸,縣城和建制鎮(zhèn)生活垃圾約為7000萬噸,全國城鎮(zhèn)生活垃圾產(chǎn)生總量達2.2億噸。預計2010年我國城市生活垃圾產(chǎn)生量將達到2.64億噸,2030年為4.09億噸,2050年為5.28億噸。不僅是資源的巨大浪費,而且造成嚴重的環(huán)境污染。如中國東北地區(qū)的一個產(chǎn)生含鉻廢物的工廠,廢物浸出液污染地下水,造成1800口居民水井報廢;全國200多個城市陷入垃圾的包圍之中;我國核電已經(jīng)起步,但中低水平放射性廢物處置場的建設僅處于選址和可行性研究階段;據(jù)粗略統(tǒng)計,全國每年固體廢物造成的經(jīng)濟損失以及可利用而又未充分利用的廢物資源價值約達300億元人民幣。
1999 年,我國危險廢物產(chǎn)生量1015 萬噸,其中近200 萬噸危險廢物直接排向環(huán)境。2007年我國危險廢物產(chǎn)生量1079萬噸、排放量736噸。2002年,危險廢物的處置率僅為24.2%,臨時貯存量達383萬噸。
2003年,危險廢物的處置率為32%,臨時貯存量為423萬噸。從1996年到2003年,全國累計貯存量高達3056.9萬噸。我國現(xiàn)有的危險廢物安全處理處置設施的處置能力不到所需要處理廢物量的5%,大部分危險廢物的處理處置水平較低。
GDP主義的泛濫,對于增加當代人的收入(其實主要是跨國集團、資本家和腐敗官員的收入,其次是政府的財政收入和GDP數(shù)字)起到一定的作用,但是所造成的問題、損失和深遠影響,遠非增加的收入所能彌補。
(四)社會主義社會的弊端
社會主義國家盡管在政治、經(jīng)濟和精神文明上都取得了很大的成就,但每個社會主義國家在發(fā)展中都存在著很多問題,甚至是嚴重的、深層次的問題,如權利過于集中,官僚主義嚴重,體制僵化,人民群眾的民主權利沒有得到充分體現(xiàn),經(jīng)濟效益和勞動生產(chǎn)率的提高落后于產(chǎn)值的增長,農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)的發(fā)展沒有得到充分重視等。這些弊端的產(chǎn)生,固然有客觀原因,如建設經(jīng)驗不足,在政權剛剛建立時必須保持權力的高度集中以提高應對危險局勢的能力等,但也有深刻的思想根源、社會歷史根源和領導人個性方面的因素。但即便存在著這些弊端,各國的社會主義建設仍然取得了巨大的成就,特別是這些原來落后的國家在生產(chǎn)力發(fā)展速度上大大超過了資本主義國家,從而使資本主義制度相形見絀。社會主義各項事業(yè)巨大成就的取得和弊端的存在,不僅不能說明社會主義是一種落后的社會制度,反而說明社會主義還有巨大的潛力尚未挖掘出來,這些弊端一經(jīng)克服,必然顯示出比資本主義更大的優(yōu)越性。
當我們對社會主義建設中的不足和錯誤進行分析時,應當注意:
1. 不要把政策執(zhí)行中的錯誤和政策的錯誤混為一談。如社會主義的分配原則是按勞分配,但在某些歷史時期,一些地方和單位吃了大鍋飯,這不僅違反了社會主義的分配原則,也違反了黨的經(jīng)濟政策,是政策執(zhí)行中的錯誤,而非政策錯誤,當然在“大躍進”時期,也形成過吃大鍋飯的政策錯誤。
2. 不要把政策的錯誤和社會主義具體制度的錯誤混為一談。“大躍進”中的平調(diào)風,就是那一時期的政策錯誤,但這種錯誤是階段性的,毛主席一發(fā)現(xiàn)就努力糾正,大躍進以后再也沒出現(xiàn)過。如果一個政策的錯誤是局部性或階段性的,就不應歸結為社會主義具體制度的錯誤。
3. 不要把社會主義具體制度的錯誤與社會主義的根本制度混為一談。紅色高棉在柬埔寨所搞的社會主義,基本上是失敗的,它的許多政策錯誤,是全局性和長期性的。如果一個國家的社會主義實踐中,存在著大量的路線、方針、政策的錯誤,這些錯誤又是全局性、長期性的,占主流地位的,造成重大影響的,那么完全可以歸結出這種具體社會主義制度是錯誤的結論。但無論世界上這種盲目的社會主義實踐有多少,都不能否定社會主義根本制度的正確性。社會主義根本制度的價值存在于從馬克思、恩格斯、列寧、斯大林、毛澤東對于資本主義和社會主義兩種社會形態(tài)的科學分析中,存在于無數(shù)先輩可貴的社會主義創(chuàng)造實踐中,存在于不完善的社會主義相對于成熟的資本主義的巨大優(yōu)勢中。
結論
資本主義從第一個國家政權建立到比較成熟的國家壟斷資本主義出現(xiàn),經(jīng)過了二三百年時間。社會主義制度從1917年算起,至今不過九十多年的時間。在這93年里,社會主義經(jīng)歷了無數(shù)的艱難曲折,取得了巨大的建設成就,積累了豐富的經(jīng)驗,也留下了沉痛的教訓。
在歷史的長河中,93年只是一瞬。法國從1789年資產(chǎn)階級發(fā)動革命到戰(zhàn)勝三次復辟,穩(wěn)定局面,用了86年。英國資產(chǎn)階級則和封建王朝進行了長達130多年復辟與反復辟的斗爭。燈泡的發(fā)明,愛迪生用了一千多次試驗才取得徹底的成功。美國建國一百五十多年后,還有很多人在資本主義經(jīng)濟危機中餓死。從很多方面看,社會主義只是個幼稚的少年,他卻能帶著一身的束縛,在一場與率先起跑的資本主義壯漢的比賽中顯示出速度優(yōu)勢。盡管他尚未追上資本主義就仆倒了,但他的仆倒,不是因為他社會主義的身體,而是他身上的非社會主義的束縛。我們相信,這個少年終將爬起來,解開自己的束縛,不僅在下一場競賽中以更大的優(yōu)勢超越資本主義,而且為了全人類平等、美好的未來,為了后代人生存的權利,將這個自私貪婪的家伙永遠埋葬。
[1] 中世紀的尼德蘭包括現(xiàn)在的荷蘭、比利時、盧森堡,和法國的東北部,屬神圣羅馬帝國,十六世紀劃歸西班牙國王統(tǒng)治,派總督管理。
[2] 前瑞典首相帕爾梅稱,有七十多個。
[3] 19世紀第一國際、第二國際時期建立的工人階級政黨通稱社會民主黨,黨內(nèi)形成左、右兩派。當時社會民主黨奉行的社會民主主義即科學社會主義。德、奧等國工人階級因面臨社會主義與民主主義雙重任務,故名為社會民主黨。在法國,民主革命任務已經(jīng)完成,故稱社會黨,即社會主義黨,中譯文省略“ 主義” 二字。1895年恩格斯逝世后,黨內(nèi)左右兩派分野日益明顯,左派堅持革命路線,右派轉向改良路線。20世紀初黨內(nèi)還出現(xiàn)過中派,力主調(diào)和左、右兩派,最終也與右派合流。到1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后,右派站在狹隘愛國主義、沙文主義立場上,支持本國帝國主義政府的戰(zhàn)爭政策,從而完全背離了無產(chǎn)階級國際主義立場和科學社會主義理論。左派則堅持科學社會主義,堅決反對帝國主義戰(zhàn)爭,號召無產(chǎn)階級起來革命,推翻帝國主義政府。這時以列寧為首的左派主張退出社會民主黨,以馬克思、恩格斯1847年建立的共產(chǎn)主義者同盟為榜樣,另建共產(chǎn)黨。1918年3月俄國社會民主工黨布爾什維克帶頭改名為俄共(布),隨后西歐大批社會黨或社會民主黨的左派也紛紛退出該黨,另建共產(chǎn)黨。這樣從1919年起,在國際工人運動中共產(chǎn)黨與社會黨、科學社會主義與社會民主主義,兩派分道揚鐮,儼然對立。
1919年3月各國共產(chǎn)黨成立了共產(chǎn)國際,即第三國際。同年2月,社會黨右派恢復了在戰(zhàn)爭時期停止活動的第二國際。1921年2月社會黨中派另外建立國際工人聯(lián)合會,又稱第二半國際。到1923年5月,右派的第二國際與中派的第二半國際聯(lián)合成為社會主義工人國際。從此,共產(chǎn)國際與社會主義工人國際、共產(chǎn)黨與社會黨、科學社會主義與社會民主主義,對峙、對立、對抗了近20年。
[4] 但那時民主社會主義基本上是科學社會主義的同義語。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
