以前也看到過一些網友為“蔣介石消極抗戰”辯護，理由大致上也是說當時中國的“內耗”很嚴重。
于是，本網友就打算找一找作為重要當事人之一的蔣公介石當年是如何看待抗戰期間的“內耗”問題。當然，蔣公介石關于這方面的論述是很多的，本網友的搜索只能是掛一漏萬了。
本網友使用的資料是臺灣秦孝儀先生編寫的《先總統 蔣公思想言論總集》。
中華民國三十一年（1943年）九月九日，蔣公介石在西安王曲發表演說《西安軍事會議講評（一） 》，其中特別提到了國軍當中存在的相當嚴重的逃兵問題。
他首先給出了“逃兵”的原因：“現在我們要進一步來分析逃兵問題的原因，舉你們各位所報告的約有下列幾點：（一）冒名頂替，藉圖漁利，故要逃跑。（二）新兵想念家庭，不慣軍營孤寂，故要逃跑。（三）軍隊官長虐待士兵，動輒打罵，致新兵對官長對軍隊發生厭惡，故要逃跑。（四）新兵入營，生活痛苦，食衣住行，形同乞丐，吃不飽，穿不暖，住處潮濕黑暗，污穢骯髒，整天操課束縛，乾燥無味，更兼官長老兵任意欺凌，視同路人，甚至視同囚犯一樣的將他捆綁起來，實為迫使新兵逃跑最大的原因。（五）新兵膽小怕死，故要逃跑。（六）部隊官兵擅自拿捕，以致各鄰接部隊發生對流作用，故有逃兵。（七）兵販子充當新兵，出入軍隊，並引誘士兵逃跑，此為逃兵問題中最嚴重的現象。（八）自由補兵，不僅團長營長如此，連長亦是如此，因可自由補兵，就任意強拉其附近壯丁民眾，甚至沿途攔劫公差夫役或正式部隊告假回家的士兵，敗壞軍紀，莫此為甚。”
然后就進行了分析：“統計起來，各位所說逃兵的原因，不外上述八種。其中只有一種——冒名頂替，是由於兵役機關辦理不良，保甲組織不健全所致；其餘七種都應該歸咎於軍隊的本身，尤其要歸過於我們官長教育訓練與生活管理的不良，不知改善士兵待遇之故。即如就第二點來說，新兵想家，是我們沒有設法轉移他的心理和情感，如能使他視軍營如家庭，而樂於從軍，那就不會想家逃跑了；這是我們軍隊官長自己可負責改善的。第三點，虐待新兵，打罵新兵，以致發生惡感而逃跑，格外是我們軍官的罪過。第四點，生活〔第249頁〕苦痛，是由於我們管理不善，訓導不良，不當作士兵為其子弟，而視新兵當作牛馬與囚犯之不如。第五點，膽小怕死這完全是訓練與教育不得法的緣故！而訓練的責任，就完全在我們軍官身上。第六點，對流作用，這更是我們軍隊本身的弊病。第七點，兵販子混進部隊，來引誘逃兵，這是由於我們官長平時考核調查不實，防範不嚴，乃至士兵被其誘逃，這更是我們軍官最大的罪過。第八點，自由補兵，此病不除，就無異於我們軍官獎勵逃兵現象的發生。總之，這八點原因之中，應由我們軍隊官長本身負責的實有七種之多！可見逃兵之責任，大多不在後方兵役機關，而是由於軍隊官長的不努力，不盡職，以致軍隊腐敗軍紀廢弛的緣故。我們一般高級將領平時既不考核研究，不知軍隊自身的缺點所在，而完全歸咎於兵役機關。如能將問題內容詳加分析，就可以知道兵役機關的弊病過錯只有八分之一，而其餘八分之七的毛病，是在我們軍官自身沒有盡到責任！大家以後要將這種錯誤的觀念，改變過來，知道逃兵問題的癥結所在，還是在我們前方部隊軍官自己本身，這樣纔有補救改善的可能。”
本網友簡要總結一下：軍官不把士兵當人對待。
在這次演說里，蔣公介石還專門指出了“軍糧缺乏”問題，說：“這幾天聽到各位的報告，我已經明瞭各地的實情，等我回到重慶以後，經過詳細研究再定確切的指示，今天大概可以告訴各位幾個要點：（一）現在所謂軍糧問題，完全是由糧政人員辦事不努力，或努力不得其道而發生，並不是因為糧食缺乏之所致。我們地方政府與糧政局軍糧局等，都是要負責的。”
蔣公介石為什么認定“現在所謂軍糧問題，完全是由糧政人員辦事不努力，或努力不得其道而發生，並不是因為糧食缺乏之所致”呢？
兩年之后的八月四日，他在演說《對黃山整軍會議審查修正各案之訓示》當中給出了答案：
“現在一般中下級軍需人員的弊病，真是太深了！本來照規定小麥一石折合包榖一百五十斤，而現在扣減為一百三十五斤，實際所發到部隊的不過一百斤。而我們向民眾徵收的則一石小麥要折合兩百斤大秤的包榖。一切的糧食，我們取之於民眾的時候，都是用的大斗，而且是淨實的米麥，而發給士兵的都是小斗，其中還要滲雜沙土。。。最違犯紀律的，就是軍需人員或特務長帶了領糧的士兵到達領糧的地點之後，自己就離開部隊，置職務於不顧，任令領糧的士兵長久等候，夏天淋雨，冬天受凍，因此他們就不得不強佔民房，強取民物，或以變賣軍糧所得的款項，嫖賭吃喝，任意揮霍，有些甚至捲款潛逃；其回到部隊的，亦往往身染花柳病，不堪服役。”
本網友簡要總結一下：軍需官員不把士兵當人對待。
第二天，蔣公介石在繼續的演說《西安軍事會議講評（三）》中指出了“我們軍隊的缺點”：
“講到我們軍隊的缺點，實在很多，今天不過舉其大者幾點，對各位說明：
一、是賭博：一個軍隊如果賭博成風，則紀律廢弛，業務荒棄，精神墮落，官兵之間各自為敵，如此如何還能打敵人？。。。
二、是走私：這一個弊病，我不啻已三令五申，要大家嚴切禁止，但到現在仍然沒有戒絕。。。
三、運吸鴉片：這是過去老腐敗的軍隊，纔有這種自殺的現象，現在我們全國軍隊，都受了抗戰革命的洗禮，應已徹底剷除！但據報告尚有極少數落伍將領仍有犯此罪行。。。
四、是勒索擾民。現在各部隊派出去的官兵差遣或便衣偵探與各種調查人員，往往在各地方任意欺壓百姓，而且有強取民眾財物等情事發生。。。”
本網友簡要總結一下：國軍似乎與打家劫舍的土匪沒有很明顯的區別，倒是與不賭博不走私不運吸鴉片不勒索擾民的“共匪”有著相當明顯的區別。
一個月之后的十月六日，蔣公介石在第四屆兵役會議開幕式上發表演說《革新兵役之根本精神與必循的途徑（上）》，指出：
“舉一件事來說：我在重慶附近，就常常看到一隊一隊的新兵，用繩索串綁起來，後面由一個槍兵押送；這件事我既然看到，我想你們也一定常常看到。這種情形是說明什麼？就是說明我們兵役人員犯罪！我們把一般無罪的壯丁捆綁起來，用槍兵押送，這完全是違犯法律，侵犯人權的事！但是我們一般兵役人員竟習以為常，並不覺得這是犯法，而且以為如不將他們串綁起來，他們就一定要中途逃跑。這就可以看出你們平時辦事不勤勞，不澈底！你以為這樣綁起來，他們就不逃跑了嗎？事實上他們逃得更多！即令路上逃不掉，到了部隊裏面，他還是要逃跑！因為你既把他當作囚犯看待，他當然不願當兵。。。現在一般集中新兵的處所就和牢監一樣，陰森黑暗，污穢骯臟，不僅是一般受過教育的人住不下，就是一般鄉下徵來的壯丁，也覺得現在的環境，遠不如他自己的家庭，加之一般官長時刻虐待打罵，視同囚犯，這樣，他當然要逃跑了。”
本網友簡要總結一下：兵役人員不把士兵當人對待。
由此可見，蔣公介石確實是要抗日的，并沒有像汪精衛那樣頭像日本人的打算。
至于說他的抗日是否“消極”，本網友認為，即便真是“消極”，也實在是情有可原的。
你看，軍官不把士兵當人對待，軍需人員不把士兵當人對待，兵役人員也不把士兵當人對待，士兵們當然就只會“賭博、走私、吸運鴉片、勒索擾民”了。
蔣公介石本事再大，面對這么多的“內耗”，又怎么“積極”得起來呢？
難怪蔣公介石大發雷霆，要下令“整軍”和“革新兵役”了：這樣的軍隊，怎么可能取得對敵作戰的勝利呢？
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
