郭建波：英明睿智的決策——毛澤東解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期兩次決策的解析與啟示

中國(guó)命運(yùn)的抉擇  英明睿智的決策

毛澤東解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期兩次決策的解析與啟示

郭建波

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后，以國(guó)共兩黨為代表的階級(jí)矛盾迅速激化，上升為中國(guó)社會(huì)的主要矛盾，中國(guó)面臨著向休息去的歷史選擇。蔣介石為取得政治主動(dòng)，首先發(fā)起了“和平攻勢(shì)”，邀請(qǐng)毛澤東到重慶談判，共商建國(guó)大計(jì)。毛澤東審時(shí)度勢(shì)，接受邀請(qǐng)，蒞臨重慶。經(jīng)過(guò)四十三天的艱難談判，國(guó)共兩黨簽署了《雙十協(xié)定》。根據(jù)《雙十協(xié)定》的有關(guān)規(guī)定，一九四六年一月又召開(kāi)了政協(xié)會(huì)議，通過(guò)了有利于人民的政協(xié)決議，和平的曙光似乎就要來(lái)臨。但隨后國(guó)民黨就制造了一系列的暴行，最終撕毀協(xié)議，向解放區(qū)發(fā)起大規(guī)模進(jìn)攻，內(nèi)戰(zhàn)的烽煙迅速遍布神州大地。面對(duì)國(guó)民黨的進(jìn)攻，在和戰(zhàn)問(wèn)題的選擇上，就是在我黨中央核心領(lǐng)導(dǎo)層也存在著分歧。在粉碎國(guó)民黨全面進(jìn)攻后，國(guó)民黨又對(duì)陜北和山東解放區(qū)實(shí)施重點(diǎn)進(jìn)攻。面對(duì)胡宗南集團(tuán)的進(jìn)攻，陜北我軍處于絕對(duì)劣勢(shì)，黨中央是留在陜北，還是過(guò)黃河到相對(duì)安全的晉西北解放區(qū)，中央書(shū)記處又發(fā)生了激烈爭(zhēng)論。本文擬對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題進(jìn)行剖析，并由此揭示中國(guó)革命勝利的真諦及對(duì)當(dāng)今中國(guó)社會(huì)發(fā)展的歷史啟示。

和戰(zhàn)問(wèn)題上的兩種方針

一九四六年一月，在政協(xié)會(huì)議結(jié)束后，國(guó)民黨制造了一系列的暴行，使在中國(guó)大地上剛剛露出的一縷和平曙光迅速地暗淡下去。形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，內(nèi)戰(zhàn)的陰云又布滿(mǎn)中國(guó)的天空。國(guó)民黨磨刀霍霍，準(zhǔn)備進(jìn)攻解放區(qū)，連續(xù)發(fā)生的一系列事件使毛澤東認(rèn)識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免，和戰(zhàn)已到最后關(guān)頭。當(dāng)時(shí)我黨有兩種選擇：一是妥協(xié)，一是堅(jiān)決打下去。我黨的決策直接關(guān)系到中國(guó)革命的發(fā)展前途和命運(yùn)。在對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)際形勢(shì)的判斷與國(guó)民黨和戰(zhàn)問(wèn)題上，我黨內(nèi)部也存在著分歧。這種分歧不僅存在于一般干部中，也存在在中央領(lǐng)導(dǎo)同志中間。

據(jù)胡喬木回憶：“1946年6月底，恰好在內(nèi)戰(zhàn)剛剛爆發(fā)的時(shí)候，黨內(nèi)有兩位高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)同志給黨中央寫(xiě)了一份關(guān)于國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的報(bào)告，提出他們的看法、疑慮和不成熟的政策建議。一方面，供中央?yún)⒖迹涣硪环矫妫Ｍ醒肽茏鞒雠卸ā?/p>

關(guān)于國(guó)際形勢(shì)，這份報(bào)告認(rèn)為，經(jīng)過(guò)第二次世界大戰(zhàn)，全世界各國(guó)人民的勢(shì)力有了很大發(fā)展；但人民革命勢(shì)力的中心蘇聯(lián)卻嚴(yán)重受傷了，需要休息與鞏固已取得的勝利。全世界帝國(guó)主義勢(shì)力在戰(zhàn)爭(zhēng)中打死打傷，極大地削弱了，但美國(guó)卻相對(duì)地打強(qiáng)了，成為世界反動(dòng)勢(shì)力的中心；目前世界帝國(guó)主義各國(guó)都依賴(lài)美國(guó)來(lái)恢復(fù)自己的元?dú)猓蹏?guó)主義戰(zhàn)勝?lài)?guó)與戰(zhàn)敗國(guó)之間的矛盾暫時(shí)相對(duì)地潛伏著與減弱著。這兩方面情況造成的結(jié)果是，第二次世界大戰(zhàn)后人民力量無(wú)法發(fā)動(dòng)有力的進(jìn)攻，形成有如第一次世界大戰(zhàn)之后那樣的大規(guī)模解放運(yùn)動(dòng)；帝國(guó)主義內(nèi)部則暫時(shí)地相對(duì)平靜，未發(fā)生有如第一次世界大戰(zhàn)之后那樣嚴(yán)重的危機(jī)；以美國(guó)為中心的帝國(guó)主義與以蘇聯(lián)為中心的人民勢(shì)力的矛盾，更加尖銳了。目前世界反動(dòng)勢(shì)力，特別是美國(guó)的反動(dòng)勢(shì)力，采取全面的擴(kuò)張政策，世界人民革命勢(shì)力特別是蘇聯(lián)則采取防御鞏固的狀態(tài)。報(bào)告估計(jì)，這個(gè)基本形勢(shì)可能持續(xù)三年或五年；此后，蘇聯(lián)元?dú)饣謴?fù)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)大恐慌，英法與戰(zhàn)敗國(guó)恢復(fù)元?dú)猓呀夥鸥鲊?guó)全面鞏固之后，世界形勢(shì)才又發(fā)生基本的變化。

關(guān)于國(guó)內(nèi)形勢(shì)，報(bào)告認(rèn)為，經(jīng)過(guò)八年抗戰(zhàn)，人民的勢(shì)力得到空前的發(fā)展與壯大，但還沒(méi)有形成幾個(gè)省區(qū)聯(lián)成一片的根據(jù)地，尚缺少一個(gè)更有實(shí)力、更堅(jiān)強(qiáng)的中心，目前也不可能得到來(lái)自國(guó)際革命的實(shí)力援助。中國(guó)整個(gè)反革命勢(shì)力在抗戰(zhàn)中消弱了，但反革命的中心勢(shì)力蔣介石CC派反而在抗戰(zhàn)后加強(qiáng)了，嫡系軍隊(duì)增多，特務(wù)網(wǎng)遍布全國(guó)，官僚資本有所發(fā)展，又得到美國(guó)空前的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)的援助。反革命勢(shì)力也面臨著嚴(yán)重的困難，例如經(jīng)濟(jì)恐慌、內(nèi)部矛盾、人民不滿(mǎn)等，但目前均不足以制其死命。今后數(shù)年內(nèi)，在美國(guó)的強(qiáng)大援助下反革命還可能克服困難，加強(qiáng)軍事、政治、經(jīng)濟(jì)各方面的力量。但是，隨著中國(guó)更殖民地化，人民群眾災(zāi)難更加深重，反抗運(yùn)動(dòng)也將更有組織地不斷興起。

基于上述對(duì)形勢(shì)的分析，這兩位同志建議，我黨應(yīng)采取力求保存力量，等待時(shí)機(jī)的方針，并提出三種對(duì)策供中央考慮：一，讓步以達(dá)和平；二，拖延以待時(shí)機(jī)；三，堅(jiān)決打下去以分勝負(fù)。他們認(rèn)為，目前和戰(zhàn)已到最后關(guān)頭，拖延下去的可能性已很少，只有一、三兩條路可走。如采取第一個(gè)讓步以達(dá)和平的方針，若能求得全師而退，保存干部，保持部分軍隊(duì)與部分解放區(qū)，求得全國(guó)范圍內(nèi)部分民主改革，還是讓步以求和平為宜。但他們估計(jì)，蔣介石不會(huì)因我黨讓步就放下屠刀，相反他會(huì)把刀拿得更穩(wěn)，隨時(shí)可能發(fā)生大屠殺，殺得雞犬不留，鏟草除根而后已。這樣，則不如采取最后一個(gè)堅(jiān)決打下去的方針。但這個(gè)方針也有危險(xiǎn)，勝利把握不大，如打得好則可能打打停停，求得長(zhǎng)期堅(jiān)持以待國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的根本變化。

這份報(bào)告的觀點(diǎn)和所反映出的疑慮在當(dāng)時(shí)帶有普遍性。毛主席閱讀了報(bào)告，并立即作了批示。毛主席指出：報(bào)告提出的許多觀點(diǎn)是合乎實(shí)際的，是好的；但缺點(diǎn)是對(duì)美帝國(guó)主義及蔣介石的困難條件估計(jì)不足，對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)人民民主力量所具備的順利條件也估計(jì)不足。毛主席還指出，第二次世界大戰(zhàn)后，各國(guó)革命力量所處的地位，比第一次世界大戰(zhàn)后要好得多，而不是要差一些。對(duì)美蔣的壓力與要求，我們應(yīng)當(dāng)有所讓步；但主要的政策不是讓步而是斗爭(zhēng)，如果我黨既有相當(dāng)?shù)淖尣剑鴮?duì)其無(wú)理壓迫與無(wú)理要求又能予以堅(jiān)決斗爭(zhēng)，其結(jié)果比付出更多更大的讓步反而要好些；如無(wú)堅(jiān)決斗爭(zhēng)精神，結(jié)果將極壞。”[1]

由于可以想見(jiàn)的原因，胡喬木沒(méi)有說(shuō)明起草報(bào)告的這兩位同志是誰(shuí)，而是用了一個(gè)模糊稱(chēng)呼：高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)同志。胡喬木沒(méi)有具體界定這兩位同志是中央還是地方領(lǐng)導(dǎo)人。從胡喬木對(duì)這兩位同志的稱(chēng)呼看，這兩位高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)同志不大可能是地方領(lǐng)導(dǎo)人，而是在中央有影響的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人。如果這兩位同志是地方領(lǐng)導(dǎo)，胡喬木一般會(huì)予以說(shuō)明這是地方領(lǐng)導(dǎo)給中央的報(bào)告，既使這樣，讀者也難以推測(cè)出起草報(bào)告的人是誰(shuí)，不會(huì)產(chǎn)生一些不利的影響。如果是中央領(lǐng)導(dǎo)同志，胡喬木若直接說(shuō)明是兩位中央領(lǐng)導(dǎo)同志，讀者就容易推測(cè)出這兩位同志是誰(shuí)。因而，胡喬木用黨的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)同志的稱(chēng)呼代替中央領(lǐng)導(dǎo)同志，這樣既隱含著這兩位同志是中央領(lǐng)導(dǎo)同志，不致與事實(shí)發(fā)生矛盾，又使讀者難以直接推測(cè)出這兩位中央領(lǐng)導(dǎo)同志是誰(shuí)，避免了一些不利的影響。這個(gè)報(bào)告是供中央決策參考的，同時(shí)也有自己內(nèi)心不成熟的想法和建議。這個(gè)報(bào)告對(duì)當(dāng)時(shí)我黨面臨的處境看得比較嚴(yán)峻，對(duì)于革命戰(zhàn)爭(zhēng)的前途深表憂慮，因而對(duì)革命形勢(shì)的發(fā)展顯得悲觀。這個(gè)報(bào)告的基點(diǎn)是傾向于和，當(dāng)然對(duì)和也是顧慮重重。這個(gè)報(bào)告談到的問(wèn)題關(guān)系到我黨領(lǐng)導(dǎo)的人民武裝力量和中國(guó)革命發(fā)展前途和命運(yùn)的重大戰(zhàn)略問(wèn)題，從這個(gè)層面考慮問(wèn)題的也往往是處于中央決策層的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人。從毛澤東對(duì)這個(gè)報(bào)告很快作出批示及批示的內(nèi)容可以看到，毛澤東很重視這個(gè)報(bào)告。毛澤東之所以重視這個(gè)報(bào)告，這不僅是這個(gè)報(bào)告反映了當(dāng)時(shí)的許多事實(shí)和人們普遍關(guān)心的問(wèn)題，同時(shí)也客觀上反映了起草這個(gè)報(bào)告的同志在中央的地位和影響。這兩位同志是對(duì)中央決策有著重要影響的領(lǐng)導(dǎo)人。因而我們經(jīng)過(guò)研究認(rèn)為，這兩位高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)同志是處于中央的領(lǐng)導(dǎo)人，起碼是中央政治局委員，極有可能是中央書(shū)記處書(shū)記。如果這一判斷成立，由此可以看到在與國(guó)民黨和戰(zhàn)問(wèn)題上中央書(shū)記處也存在著分歧。當(dāng)然，我們應(yīng)當(dāng)說(shuō)這種認(rèn)識(shí)分歧在黨內(nèi)是正常的，分歧雙方都是從我黨和中國(guó)革命的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益為出發(fā)點(diǎn)來(lái)考慮問(wèn)題的。通過(guò)這個(gè)報(bào)告，中央書(shū)記處的書(shū)記就我黨和國(guó)民黨的和戰(zhàn)問(wèn)題及中國(guó)革命發(fā)展的前途和命運(yùn)進(jìn)行著熱烈的討論。如果我們對(duì)這兩位同志的職務(wù)判斷靠得住的話，那么他們對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的看法又與后來(lái)他們?cè)谥醒胧欠窳粼陉儽眴?wèn)題上的主張有著密切聯(lián)系。正是由于他們對(duì)當(dāng)時(shí)的形勢(shì)持一種悲觀看法，才導(dǎo)致他們認(rèn)為中央不宜留在陜北，應(yīng)該過(guò)黃河到更安全的解放區(qū)。由于尚缺乏更祥實(shí)的文獻(xiàn)資料，不排除我們的這種判斷會(huì)出現(xiàn)一些失誤和偏差。至于這種推測(cè)是否正確，尚有待于史料上的進(jìn)一步印證。

黨內(nèi)關(guān)于國(guó)內(nèi)外形勢(shì)及與國(guó)民黨和戰(zhàn)這樣的分歧并非這個(gè)時(shí)候才出現(xiàn)，至少在兩個(gè)月前就已存在。

一九四七年四月，毛澤東起草了一個(gè)文件，也就是《關(guān)于目前國(guó)際形勢(shì)的幾點(diǎn)估計(jì)》這一篇短文。這篇短文才四五百字，但卻被收入《毛澤東選集》，由此可見(jiàn)毛澤東對(duì)這篇文章的重視。這篇短文闡述了毛澤東對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)際形勢(shì)的基本判斷。這個(gè)判斷直接影響到我黨對(duì)時(shí)局的決策，并決定著中國(guó)革命的前途和命運(yùn)。我們從這篇短文的題解中可以看到，毛澤東起草的這個(gè)文件，是針對(duì)黨內(nèi)“對(duì)國(guó)際形勢(shì)的一種悲觀估計(jì)而寫(xiě)的”， “這個(gè)文件，當(dāng)時(shí)沒(méi)有發(fā)表，只在中共中央一部分領(lǐng)導(dǎo)同志中間傳閱過(guò)。一九四七年十二月的中共中央會(huì)議，印發(fā)了這個(gè)文件。由于到會(huì)同志一致同意這個(gè)文件的內(nèi)容，后來(lái)將全文收入到中共中央一九四八年一月發(fā)出的《關(guān)于一九四七年十二月中央會(huì)議決議事項(xiàng)的通知》中。”[2]這里的部分中央領(lǐng)導(dǎo)同志應(yīng)該是指中央書(shū)記處書(shū)記。在政治局會(huì)議閉會(huì)期間，中央書(shū)記處（相當(dāng)于后來(lái)的政治局常委）處理中央的日常事務(wù)，是中央的決策機(jī)構(gòu)。我們注意到，在題解中稱(chēng)《關(guān)于目前國(guó)際形勢(shì)的幾點(diǎn)估計(jì)》為“文件”，而沒(méi)有稱(chēng)它為短文。這說(shuō)明當(dāng)時(shí)這并非毛澤東以個(gè)人名義起草的文章，而是為中央起草的關(guān)于我黨對(duì)國(guó)際形勢(shì)判斷的文件。只要書(shū)記處五位書(shū)記同意，這個(gè)文件就可以以中央名義下發(fā)全黨。當(dāng)時(shí)這篇文章沒(méi)有作為中央文件下發(fā)，反映出中央書(shū)記處的書(shū)記們當(dāng)時(shí)對(duì)這個(gè)文件中的形勢(shì)判斷存在不同意見(jiàn)。由此看來(lái)，這種悲觀估計(jì)也存在于書(shū)記處的幾位書(shū)記中間。后來(lái)，到了一九四七年十二月，國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的發(fā)展充分證明了毛澤東的預(yù)見(jiàn)，文件的觀點(diǎn)已經(jīng)被實(shí)踐所證實(shí)，中央領(lǐng)導(dǎo)同志才一致同意這個(gè)文件印發(fā)全黨。據(jù)胡喬木回憶：“美蘇必戰(zhàn)在黨內(nèi)有相當(dāng)影響。毛主席不贊成這種看法。”[3]在題解中又指出“一九四六年春季，以美國(guó)為首的帝國(guó)主義和各國(guó)反動(dòng)派，日益加緊反蘇、反共、反人民的活動(dòng)，鼓吹‘美蘇必戰(zhàn)’，所謂‘第三次世界大戰(zhàn)必然爆發(fā)’。在這種情況下，當(dāng)時(shí)有一些同志，由于過(guò)高地估計(jì)帝國(guó)主義力量，過(guò)低地估計(jì)人民力量，懼怕美帝國(guó)主義，懼怕爆發(fā)新的世界大戰(zhàn)，因而在美蔣反動(dòng)派武裝進(jìn)攻的面前，表示軟弱，不敢堅(jiān)決地用革命戰(zhàn)爭(zhēng)反對(duì)反革命戰(zhàn)爭(zhēng)。毛澤東在這個(gè)文件里，反對(duì)了這種錯(cuò)誤思想。毛澤東指出，只要世界人民力量向世界反動(dòng)力量進(jìn)行堅(jiān)決和有效的斗爭(zhēng)，就可以克服新的世界戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)；同時(shí)，又指出，帝國(guó)主義國(guó)家和社會(huì)主義國(guó)家有可能取得某些妥協(xié)，但是這種妥協(xié)，‘并不要求資本主義世界各國(guó)人民隨之施行國(guó)內(nèi)的妥協(xié)’，‘各國(guó)人民仍將按照不同情況進(jìn)行不同斗爭(zhēng)’。”[4]題解中對(duì)這個(gè)文件起草背景的進(jìn)一步說(shuō)明，恰巧與前面兩位高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)同志起草的報(bào)告的思想觀點(diǎn)及毛澤東對(duì)這個(gè)報(bào)告的批示相吻合，這也就從另一個(gè)角度說(shuō)明起草報(bào)告的兩位領(lǐng)導(dǎo)同志極有可能是中央書(shū)記處書(shū)記。

在這篇短文中，毛澤東說(shuō)：“（一）世界反動(dòng)力量確在準(zhǔn)備第三次世界大戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)是存在著的。但是，世界人民的民主力量超過(guò)世界反動(dòng)力量，并且正在向前發(fā)展，必須和必能克服戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)。因此，美、英、法同蘇聯(lián)的關(guān)系，不是或者妥協(xié)或者破裂的問(wèn)題，而是或者較早妥協(xié)或者較遲妥協(xié)的問(wèn)題。所謂妥協(xié)，是指經(jīng)過(guò)和平協(xié)商達(dá)成協(xié)議。所謂較早較遲，是指在幾年內(nèi)或者十幾年內(nèi)，或者更長(zhǎng)時(shí)間。（二）上述這種妥協(xié)，不是說(shuō)在一切國(guó)際問(wèn)題上。這在美、英、法斷續(xù)由反動(dòng)派統(tǒng)治的條件下是不可能的。這種妥協(xié)，是說(shuō)在若干問(wèn)題上。但是，這一類(lèi)的妥協(xié)在目前短時(shí)期內(nèi)還不會(huì)很多。美、英、法同蘇聯(lián)的通商貿(mào)易關(guān)系則有擴(kuò)大的可能。（三）美、英、法同蘇聯(lián)之間的這種妥協(xié)，只能是全世界一切民主力量向美、英、法反動(dòng)力量作了堅(jiān)決的和有效的斗爭(zhēng)的結(jié)果。這種妥協(xié)，并不要求資本主義世界各國(guó)人民隨之實(shí)行國(guó)內(nèi)的妥協(xié)。各國(guó)人民仍將按照不同情況進(jìn)行不同斗爭(zhēng)。反動(dòng)勢(shì)力對(duì)于人民的民主勢(shì)力的原則，是能夠消滅者一定消滅之，暫時(shí)不能消滅者準(zhǔn)備將來(lái)消滅之。針對(duì)這種情況，人民的民主勢(shì)力對(duì)于反動(dòng)勢(shì)力，亦應(yīng)采取同樣的原則。” [5]

這篇文章所闡述的主要觀點(diǎn)有三個(gè)：

（1）近期不會(huì)發(fā)生美蘇戰(zhàn)爭(zhēng)，美蘇遲早要妥協(xié)。美蘇妥協(xié)的原因，毛澤東解釋說(shuō)：“世界人民的民主力量超過(guò)世界反動(dòng)力量，并且正在向前發(fā)展，必須和必能克服戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)。”一方面，經(jīng)過(guò)二戰(zhàn)，世界人民斗爭(zhēng)的主動(dòng)性、自覺(jué)性和組織性不斷提高，世界人民的革命力量超過(guò)了世界反動(dòng)力量；另一方面，世界人民的革命力量仍然在不斷地發(fā)展壯大，因而，經(jīng)過(guò)世界人民的堅(jiān)決斗爭(zhēng)，是能夠制止新的世界大戰(zhàn)，迫使美蘇妥協(xié)的。可見(jiàn)，毛澤東對(duì)當(dāng)時(shí)世界人民的革命力量和反動(dòng)力量的對(duì)比持樂(lè)觀態(tài)度，對(duì)革命力量的發(fā)展是充滿(mǎn)信心的。當(dāng)時(shí)國(guó)民黨反動(dòng)派寄望于美蘇戰(zhàn)爭(zhēng)，爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn)，以便借機(jī)發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，消滅中共領(lǐng)導(dǎo)的人民革命力量。毛澤東的這個(gè)觀點(diǎn)旨在說(shuō)明蔣介石難以以此為借口，動(dòng)員準(zhǔn)備，發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)。同時(shí)在美蘇妥協(xié)的背景下，由于中外反動(dòng)勢(shì)力之間缺乏因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)形成的利害關(guān)系，因而蔣介石難以獲得國(guó)際反動(dòng)勢(shì)力的直接傾力支持，這為我黨領(lǐng)導(dǎo)的人民革命斗爭(zhēng)創(chuàng)造了有利的客觀條件。這樣就破除了籠罩在廣大人民群眾心頭的美蘇必戰(zhàn)的陰影，而且會(huì)進(jìn)一步激發(fā)解放區(qū)軍民同美蔣反動(dòng)派斗爭(zhēng)的信心和勇氣。

（2）妥協(xié)，不是在一切問(wèn)題上，而是在若干重大問(wèn)題上，這里界定了妥協(xié)的范圍。這什么不是在一切問(wèn)題上而是在若干重大問(wèn)題上作出妥協(xié)呢？在美、英、法這些帝國(guó)主義國(guó)家反動(dòng)派統(tǒng)治的情況下，其階級(jí)本質(zhì)使然，是不會(huì)作出全面妥協(xié)的。之所以作出若干重大妥協(xié)，這并非情愿，而是因?yàn)槭澜缛嗣竦拿裰髁α砍^(guò)帝國(guó)主義力量，并仍在不斷發(fā)展，妥協(xié)更有利于維護(hù)其根本利益的緣故，是在力量對(duì)比不利狀況下的無(wú)可奈何的選擇。由于在若干重大問(wèn)題上美蘇之間進(jìn)行妥協(xié)，因此暫時(shí)美蘇之間不會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。但由于并非在一切問(wèn)題上美蘇之間能夠妥協(xié)，美蘇之間仍然會(huì)有矛盾和斗爭(zhēng)。這里是提醒人們既不要因?yàn)槊捞K之間存在矛盾和斗爭(zhēng)，就認(rèn)為美蘇必戰(zhàn)，第三次世界大戰(zhàn)就要爆發(fā)；也不要因?yàn)槊捞K之間達(dá)成若干妥協(xié)，就認(rèn)為美蘇之間的矛盾消除了，不會(huì)再出現(xiàn)分歧和斗爭(zhēng)了，產(chǎn)生盲目樂(lè)觀的情緒，缺乏必要的警惕。要對(duì)美蘇之間的關(guān)系進(jìn)行辯證的分析，冷靜判斷美蘇關(guān)系，既要看到美蘇之間的分歧和斗爭(zhēng)，又要看到這種分歧和斗爭(zhēng)不會(huì)激化為戰(zhàn)爭(zhēng)，導(dǎo)致世界大戰(zhàn)。妥協(xié)在近期內(nèi)還不會(huì)太多，這是說(shuō)妥協(xié)的時(shí)間。旨在告訴人們，在短時(shí)間內(nèi)美蘇難以妥協(xié)。為什么美蘇近期難以出現(xiàn)妥協(xié)呢？因?yàn)橹挥薪?jīng)過(guò)被壓迫民族和人民的堅(jiān)決斗爭(zhēng)，才會(huì)迫使美蘇妥協(xié)，美蘇妥協(xié)是被壓迫民族和人民堅(jiān)決斗爭(zhēng)的結(jié)果。要準(zhǔn)確把握美蘇妥協(xié)出現(xiàn)的時(shí)間，否則就可能因近期美蘇妥協(xié)沒(méi)有出現(xiàn)，就誤認(rèn)為美蘇矛盾要激化，產(chǎn)生爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的的誤判。

（3）美蘇妥協(xié)，并不要求被壓迫民族和人民也進(jìn)行妥協(xié)，各族人民仍然要根據(jù)本國(guó)情況進(jìn)行斗爭(zhēng)，這種斗爭(zhēng)會(huì)有利于促進(jìn)美蘇妥協(xié)。單純強(qiáng)調(diào)斗爭(zhēng)，容易犯“左”傾盲動(dòng)主義錯(cuò)誤，單純強(qiáng)調(diào)妥協(xié)容易犯右傾投降主義錯(cuò)誤。這兩種錯(cuò)誤的出現(xiàn)就是孤立地、靜止地、片面地來(lái)分析敵我之間的斗爭(zhēng)情況，而沒(méi)有注意到敵我雙方在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、人心向背等諸方面復(fù)雜多變的事實(shí)，因而制定的政策和策略往往簡(jiǎn)單化，不符合斗爭(zhēng)形勢(shì)的發(fā)展需要。毛澤東將馬克思主義的辯證唯物論應(yīng)用于中國(guó)革命的實(shí)踐活動(dòng)，揭示了中國(guó)革命的斗爭(zhēng)規(guī)律，制定了中國(guó)革命的斗爭(zhēng)策略。斗爭(zhēng)和妥協(xié)都是維護(hù)革命利益的手段，將斗爭(zhēng)和妥協(xié)結(jié)合起來(lái)，堅(jiān)持原則的堅(jiān)定性和策略的靈活性，將斗爭(zhēng)和妥協(xié)能動(dòng)地應(yīng)用于革命斗爭(zhēng)的進(jìn)程中，這體現(xiàn)了毛澤東的辯證思維。這種妥協(xié)既包括美蘇妥協(xié)，也指各國(guó)人民與反動(dòng)勢(shì)力的妥協(xié)。在美蘇妥協(xié)的背景下，鑒于“反動(dòng)勢(shì)力對(duì)于人民的民主勢(shì)力的原則，是能夠消滅者一定消滅之，暫時(shí)不能消滅者準(zhǔn)備將來(lái)消滅之。”，因而無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨要根據(jù)斗爭(zhēng)形勢(shì)發(fā)展的需要，以及本國(guó)革命力量與反動(dòng)力量之間的對(duì)比和斗爭(zhēng)情況，在世界民主力量蓬勃發(fā)展的有利形勢(shì)下，應(yīng)將堅(jiān)決的斗爭(zhēng)和適當(dāng)妥協(xié)結(jié)合起來(lái)，而以革命人民的堅(jiān)決斗爭(zhēng)作為達(dá)到目的的主要手段。被壓迫民族和人民的革命斗爭(zhēng)，只能是有利于促進(jìn)美蘇妥協(xié)，有利于推遲乃至消除世界大戰(zhàn)。如果被壓迫民族的革命斗爭(zhēng)也隨著妥協(xié)，而不是繼續(xù)斗爭(zhēng)，那將會(huì)助長(zhǎng)美帝國(guó)主義為代表的反動(dòng)派勢(shì)力的囂張氣焰，反而不利于美蘇妥協(xié)，也不利于革命力量的發(fā)展。毛澤東在這里提出的這個(gè)重要觀點(diǎn)，就是被壓迫民族的革命斗爭(zhēng)和蘇聯(lián)外交政策的關(guān)系問(wèn)題。過(guò)去講被壓迫民族和人民的革命斗爭(zhēng)服從、服務(wù)于蘇聯(lián)的外交斗爭(zhēng)，而這個(gè)觀點(diǎn)講了被壓迫民族可以根據(jù)本民族斗爭(zhēng)的具體情況在美蘇妥協(xié)的情況下仍然進(jìn)行斗爭(zhēng)。這里闡明了被壓迫民族和人民斗爭(zhēng)的相對(duì)獨(dú)立性，這是一個(gè)重大的突破。從這里我們可以看到，民族利益是毛澤東決策的出發(fā)點(diǎn)。這個(gè)判斷中閃現(xiàn)著毛澤東三個(gè)世界戰(zhàn)略的思想萌芽，是毛澤東向兩極格局挑戰(zhàn)的重要表現(xiàn)。這與毛澤東在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中提出的為維護(hù)統(tǒng)一戰(zhàn)線要采取又斗爭(zhēng)又團(tuán)結(jié)，以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)的策略方針在思想方法上是一致的，是毛澤東運(yùn)用馬克思主義辯證唯物論研究無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命斗爭(zhēng)策略的又一光輝范例。

從這篇短文的分析中，我們可以看到毛澤東對(duì)形勢(shì)的發(fā)展是樂(lè)觀的，主張進(jìn)行斗爭(zhēng)。這樣就奠定了毛澤東武裝抵抗國(guó)民黨進(jìn)攻的思想基礎(chǔ)，標(biāo)志著毛澤東已經(jīng)從思想上確定了和國(guó)民黨打下去的戰(zhàn)略決策 。毛澤東對(duì)形勢(shì)的樂(lè)觀和主張與國(guó)民黨打下去的觀點(diǎn)，同這兩位高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)同志在報(bào)告中對(duì)形勢(shì)的悲觀和傾向于采取保存實(shí)力以待時(shí)機(jī)的方針（實(shí)際上是主張和）形成了鮮明的對(duì)比，這兩位高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)同志的觀點(diǎn)是與兩個(gè)月前毛澤東起草這篇短文時(shí)所針對(duì)的當(dāng)時(shí)黨內(nèi)對(duì)形勢(shì)的悲觀估計(jì)相似的，這進(jìn)一步反映出黨內(nèi)這種悲觀估計(jì)的廣泛性，和毛澤東對(duì)形勢(shì)發(fā)展的信心和主張進(jìn)行斗爭(zhēng)的堅(jiān)定性。據(jù)此判斷這種分歧至少在一九四七年四月份前在中央乃至?xí)浱幘痛嬖凇Ｃ珴蓶|在給兩位黨內(nèi)高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)同志報(bào)告中的批示和兩個(gè)月前他提草的這篇短文中關(guān)于國(guó)內(nèi)外形勢(shì)及與國(guó)民黨和戰(zhàn)問(wèn)題的觀點(diǎn)是一致的，我們從這篇短文題解中的介紹又可以得到進(jìn)一步的確證。

毛澤東的艱難抉擇

那么，我黨和毛澤東對(duì)抗戰(zhàn)勝利后，對(duì)國(guó)共雙方的關(guān)系發(fā)展到底持什么態(tài)度呢？據(jù)胡喬木回憶：“毛主席說(shuō)：在七大時(shí)我們估計(jì)，在日本投降后不克服蔣介石與中國(guó)的斯科比，則中國(guó)的內(nèi)戰(zhàn)不可避免。”[6]由此我們看到，毛澤東對(duì)抗戰(zhàn)勝利后中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)有著清醒的估計(jì)。那么毛澤東也一定會(huì)想過(guò)這樣的問(wèn)題，抗戰(zhàn)結(jié)束后，一旦內(nèi)戰(zhàn)再起，我黨將會(huì)采取什么樣的對(duì)策呢？胡喬木的下面這段回憶對(duì)我們理解毛澤東的心境很有啟示。胡喬木回憶說(shuō)：“在七大，毛主席有多次講話，我不記得是那一次講話了，他拿洪秀全的太平天國(guó)作例子，表示寧可失敗，決不投降。太平天國(guó)那么多人最后死在南京。講到這里時(shí)，他非常激動(dòng)。講這個(gè)話是表示一種決心，一方面認(rèn)為心然會(huì)勝利，同時(shí)帶有一種誓師的味道。”[[7]有人曾經(jīng)查了一下檔案資料，胡喬木說(shuō)的是七大閉幕幾天后，毛澤東在中國(guó)革命死難烈士追悼大會(huì)上的演說(shuō)，其中有這樣一段很悲壯的話：“太平天國(guó)有幾十萬(wàn)軍隊(duì)、成百萬(wàn)的農(nóng)民，打了十三年，最后在南京城被清兵攻破的時(shí)候，一個(gè)也不投降，統(tǒng)統(tǒng)放起火燒死了，太平天國(guó)就這樣結(jié)束了。他們失敗了。但他們是不屈服的失敗，什么人要想屈服他們，那是不行的。”[8]我們從毛澤東對(duì)太平天國(guó)悲壯結(jié)局的稱(chēng)頌中，可以窺測(cè)到毛澤東內(nèi)心深處的思想動(dòng)因—寧可失敗，決不投降。我們由此也就可以看到，一旦將來(lái)內(nèi)戰(zhàn)再起的情況下，毛澤東做出武裝抵抗國(guó)民黨進(jìn)攻決策的源淵。

據(jù)胡喬木回憶說(shuō)：“我在毛主席身邊工作二十多年，記得有兩件事是毛主席很難下決心的。一件是1950年派志愿軍入朝作戰(zhàn)，再一件就是1946年我們準(zhǔn)備同國(guó)民黨徹底決裂。當(dāng)然，決裂的不是我們，而是國(guó)民黨。只要還有一線希望，我們還想在不放棄原則和人民既得利益的情況下尋求妥協(xié)，原則是人民的利益寸土必爭(zhēng)。這是重慶談判的觀點(diǎn)。一方面維持和平局面，一方面達(dá)到妥協(xié)，妥協(xié)要有原則。”[9]由這段回憶可以看到，在同國(guó)民黨妥協(xié)還是決裂問(wèn)題上，毛澤東面臨著艱難的抉擇。因?yàn)槊珴蓶|要對(duì)各種有利條件和不利條件進(jìn)行反復(fù)對(duì)比，權(quán)衡著到底采取那種選擇更有利于中國(guó)革命的根本利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，如何能夠在維護(hù)人民根本利益的前提下，才求通過(guò)妥協(xié)實(shí)現(xiàn)和平。毛澤東后來(lái)回憶說(shuō)：“一九四六年蔣介石向我們進(jìn)攻的時(shí)候，我們?cè)S多同志，全國(guó)人民，都很憂慮：戰(zhàn)爭(zhēng)是不是能夠打贏？我本人也憂慮這件事。但是我們有一條信心。”[10]正是由于這種擔(dān)憂，也由于對(duì)中國(guó)革命的高度責(zé)任感，所以才造成了毛澤東的艱難抉擇。我們下面來(lái)分析影響毛澤東決策的因素。

現(xiàn)在我們首先來(lái)分析阻礙毛澤東決策和國(guó)民黨打下去的因素。

除了我們上面分析的中央書(shū)記處在對(duì)當(dāng)前形勢(shì)的估計(jì)及與國(guó)民黨在和戰(zhàn)問(wèn)題上的分歧對(duì)毛澤東形成的制約外，尚有以下因素：

（1）對(duì)國(guó)民黨實(shí)力的評(píng)價(jià)及敵我力量對(duì)比狀況。蔣介石當(dāng)時(shí)的兵力，包括陸軍的正規(guī)軍、非正規(guī)軍，海軍、空軍、特種部隊(duì)以及后方機(jī)關(guān)、軍事院校，總數(shù)達(dá)四百三十萬(wàn)人；而中國(guó)共產(chǎn)黨方面，只有六十一萬(wàn)人的正規(guī)軍（野戰(zhàn)軍）、六十六萬(wàn)人的地方部隊(duì)（軍區(qū)、軍分區(qū)、縣屬武裝）和后方機(jī)關(guān)人員，總數(shù)一百二十七萬(wàn)人。雙方兵力的對(duì)比是三點(diǎn)三七比一。蔣介石的軍隊(duì)，由于接收了侵華日軍一百萬(wàn)人的武器裝備，再加上美國(guó)政府在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間和抗戰(zhàn)勝利后給予的大量援助，裝備先進(jìn)，武器精良。他的正規(guī)軍，約有四分之一是用美械裝備起來(lái)的，一半以上是日械裝備，四分之一是混合裝備。他們不但擁有大量的炮兵，而且還有相當(dāng)數(shù)量的坦克、作戰(zhàn)飛機(jī)和海軍艦艇。而中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民解放軍卻只裝備有抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期繳獲自日軍的各種步兵火器（主要是步槍、輕重機(jī)槍、迫擊炮）以及極少數(shù)量的山炮、野炮，沒(méi)有坦克，沒(méi)有飛機(jī)，更沒(méi)有作戰(zhàn)艦艇。蔣介石控制著全國(guó)幾乎所有的大城市和主要交通戰(zhàn)線，控制著全國(guó)百分之七十六的土地和百分之七十一的人口，控制著幾乎全部的現(xiàn)代工業(yè)，軍火工業(yè)也有相當(dāng)規(guī)模。而中國(guó)共產(chǎn)黨方面，卻只有全國(guó)土地的百分之二十四和全國(guó)人口的百分之二十九，除哈爾濱外沒(méi)有一個(gè)大城市，經(jīng)濟(jì)上主要依靠農(nóng)業(yè)和手工業(yè)生產(chǎn)，交通運(yùn)輸只靠肩挑、背扛、大車(chē)?yán)⑿≤?chē)推，軍工生產(chǎn)基礎(chǔ)極為薄弱，只能制造遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足作戰(zhàn)需要的機(jī)步槍彈、手榴彈、炸藥以及極少量的迫擊炮。[11]從敵我雙方的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力對(duì)比來(lái)看，我方顯然處于劣勢(shì)，那么在這種情況下，我軍到底能不能打贏？這是毛澤東在決策時(shí)憂慮的一個(gè)主要因素。

（2）美國(guó)支持國(guó)民黨。二戰(zhàn)后，美國(guó)成為資本主義世界的頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，扶蔣反共是美國(guó)戰(zhàn)后對(duì)華基本政策，美國(guó)支持蔣介石打內(nèi)戰(zhàn)。二戰(zhàn)后期，美軍計(jì)劃在華登陸對(duì)日作戰(zhàn)，需要我軍配合，同時(shí)鑒于抗戰(zhàn)后期我軍成為抗擊侵華日軍的中堅(jiān)力量，美軍向延安派出了觀察組。我黨也試圖爭(zhēng)取美國(guó)，起碼中立美國(guó)，減輕我黨在與國(guó)民黨斗爭(zhēng)時(shí)的壓力。赫爾利在國(guó)共關(guān)系問(wèn)題上，出爾反爾，但其偏袒國(guó)民黨的跡象日益明顯。重慶談判時(shí)期，赫爾利背信棄義，失去中間調(diào)解人的身份，向我黨施加了很大壓力。赫爾利作為美國(guó)駐華大使，這當(dāng)然并非他個(gè)人的主觀好惡所為，而是代表美國(guó)政府的態(tài)度。美國(guó)采取扶蔣反共的政策，固然有意識(shí)形態(tài)以及對(duì)我黨與蘇聯(lián)關(guān)系上的考慮，但其根本點(diǎn)還是由于他們認(rèn)為國(guó)民黨能夠給予美國(guó)在華特權(quán)和利益，才有實(shí)力維護(hù)美國(guó)在華利益。馬竭爾來(lái)華調(diào)解前，杜魯門(mén)總統(tǒng)已與他商定，到中國(guó)后，盡量勸說(shuō)蔣介石不要打內(nèi)戰(zhàn)。如果蔣介石非要打內(nèi)戰(zhàn)，從美國(guó)利益考慮，還是要支持他。毛澤東考慮確定的是，美國(guó)要采取什么方式支持國(guó)民黨呢？是政治支持，經(jīng)濟(jì)、軍事援助，派遣軍事顧問(wèn)的方式？還是直接出動(dòng)美軍幫助國(guó)民黨剿殺共產(chǎn)黨呢？這里應(yīng)該看到，我黨已經(jīng)有了相當(dāng)可觀的力量，美軍駐延安觀察組在解放區(qū)看到的社情民意，民主政權(quán)的清廉和朝氣，蓬勃發(fā)展的生命力，與當(dāng)時(shí)的國(guó)統(tǒng)區(qū)對(duì)比就會(huì)產(chǎn)生迥然不同的印象，他們認(rèn)為中國(guó)的出路在延安，他們的這種觀點(diǎn)想必也反映到美國(guó)最高層。同時(shí)，蘇聯(lián)的存在，成為美軍大規(guī)模介入中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的制約因素，以及在美蘇妥協(xié)的背景下，美軍是難以直接采取大規(guī)模武裝干涉行動(dòng)的。當(dāng)然，這僅是一種理性的判斷。但美國(guó)武裝干涉的可能性還是存在的。既使沒(méi)有直接的大規(guī)模武裝干涉，僅就美國(guó)的政治支持和經(jīng)濟(jì)、軍事援助，仍然會(huì)給我黨造成非常大的壓力。雖然我黨能從世界進(jìn)步力量方面獲得道義上的支持和戰(zhàn)略上的配合，卻難以從國(guó)際上獲得實(shí)質(zhì)上的援助，因而與國(guó)民黨所獲得的國(guó)際援助相比，我黨就更處于劣勢(shì)地位。這也是毛澤東在決策時(shí)不能有考慮的一個(gè)嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)。

（3）蘇聯(lián)的態(tài)度。中國(guó)共產(chǎn)黨是在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的指導(dǎo)下建立起來(lái)的，在早年又得到蘇共的幫助和支持。遵義會(huì)議后，中國(guó)共產(chǎn)黨開(kāi)始獨(dú)立自主地決定方針政策和人事變動(dòng)，處理重大事務(wù)。但就是在抗戰(zhàn)勝利后，蘇共在中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)仍然具有重要影響。因而，蘇聯(lián)的態(tài)度對(duì)我黨決策的影響也是巨大的。據(jù)毛澤東回憶：“斯大林對(duì)中國(guó)作了一些錯(cuò)事。解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，先是不準(zhǔn)革命，說(shuō)是如果打內(nèi)戰(zhàn)，中華民族有毀滅的危險(xiǎn)。仗打起來(lái)，對(duì)我們半信半疑。”[12]由此可以看到，斯大林是不贊成中國(guó)共產(chǎn)黨武力抵抗國(guó)民黨的，雖然斯大林沒(méi)有明確要求中國(guó)共產(chǎn)黨放下武器，但我們可以從斯大林的話，推測(cè)出他當(dāng)時(shí)對(duì)中國(guó)革命的真實(shí)態(tài)度。在這個(gè)回憶中，斯大林明確反對(duì)中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)國(guó)民黨要發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，斯大林是管不了的，要想使內(nèi)戰(zhàn)停止就只有共產(chǎn)黨解散解放區(qū)政權(quán)和軍隊(duì)，答應(yīng)蔣介石的條件，不要抵抗國(guó)民黨的進(jìn)攻，才能使蔣介石停止內(nèi)戰(zhàn)。因而，毛澤東說(shuō)期大林“不準(zhǔn)革命”，就鮮明揭示出了斯大林的真實(shí)態(tài)度。據(jù)胡喬木回憶：“戰(zhàn)后，蘇聯(lián)希望與美國(guó)取得妥協(xié)，想讓我黨與國(guó)民黨取得妥協(xié)。蘇共領(lǐng)導(dǎo)人始終有一種傾向，就是對(duì)美國(guó)估計(jì)過(guò)高，對(duì)中國(guó)人民估計(jì)過(guò)低。馬歇爾來(lái)華后，蘇聯(lián)友人通過(guò)恩來(lái)同志向中共中央轉(zhuǎn)達(dá)了蘇共中央意見(jiàn)，要我黨無(wú)論如何應(yīng)決心停止內(nèi)戰(zhàn)，取得蔣介石的同意，實(shí)行民主化。蘇共中央特別提醒說(shuō)，要對(duì)美國(guó)有足夠的估計(jì)，如果再不停戰(zhàn)，美國(guó)的陸軍和空軍就會(huì)壓下來(lái)。”[13]蘇聯(lián)不贊成我黨武力抵抗國(guó)民黨，對(duì)我黨力量的發(fā)展沒(méi)有信心，覺(jué)得我黨沒(méi)有力量戰(zhàn)勝?lài)?guó)民黨，同時(shí)，也擔(dān)心內(nèi)戰(zhàn)打起來(lái)后，將蘇聯(lián)也卷入進(jìn)去，迫使蘇聯(lián)與美國(guó)在“中國(guó)問(wèn)題”上攤牌。蘇聯(lián)的這種態(tài)度意謂著蘇聯(lián)不但不會(huì)給我黨以實(shí)質(zhì)上的援助，甚至在政治、道義上的支持也很困難，因而在我黨與國(guó)民黨軍事斗爭(zhēng)激化后，我黨的處境將面臨很大的困難。同時(shí)鑒于蘇共對(duì)我黨的巨大影響，也會(huì)動(dòng)搖我黨其他領(lǐng)導(dǎo)同志的信心。這對(duì)統(tǒng)一全黨認(rèn)識(shí)，協(xié)調(diào)全黨行動(dòng)，武力抵抗國(guó)民黨方面會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的消極影響。蘇聯(lián)的這種態(tài)度成為毛澤東在決策與國(guó)民黨和戰(zhàn)問(wèn)題時(shí)不得不考慮的一個(gè)重要國(guó)際因素。

剛才分析的幾個(gè)因素是制約毛澤東做出武裝抵抗國(guó)民黨決策的主要原因。這些因素困繞著毛澤東，使毛澤東在利害得失的比較中進(jìn)行著艱難地思索，在探求著維護(hù)中國(guó)革命利益的最佳方案。

下面我們分析有利于我黨和國(guó)民黨打下去的因素。

（1）中國(guó)共產(chǎn)黨已是一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)有力的成熟的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命政黨。中國(guó)共產(chǎn)黨從一九二一年建黨，已經(jīng)走過(guò)了二十余年的斗爭(zhēng)歷程。經(jīng)歷過(guò)兩次巨大挫折，在逆境中又崛起的中國(guó)共產(chǎn)黨，不但已經(jīng)成熟，而且成為中國(guó)革命的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心。像中國(guó)共產(chǎn)黨這樣，斗爭(zhēng)的時(shí)間之長(zhǎng)，情況之復(fù)雜，環(huán)境之險(xiǎn)惡，條件之艱苦，在歷史的磨難面前，前仆后繼，誓志不移，執(zhí)著頑強(qiáng)奮斗的政黨，在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)史上也是罕見(jiàn)的。長(zhǎng)期艱苦卓絕的革命斗爭(zhēng)，練就了中國(guó)共產(chǎn)黨人的優(yōu)秀品質(zhì)，使中國(guó)共產(chǎn)黨人成為站在歷史前列的先進(jìn)的中國(guó)人，成為引領(lǐng)中國(guó)近代歷史發(fā)展方向，為中華民族獨(dú)立和解放沖鋒陷陣的空前偉大的民族英雄。全心全意為人民服務(wù)是黨的根本宗旨，黨代表最廣大人民群眾的利益，人民群眾的利益是黨制定政策的出發(fā)點(diǎn)。在根據(jù)地內(nèi)，黨制定的政策加強(qiáng)了黨與人民群眾的血肉聯(lián)系，進(jìn)一步夯實(shí)了黨執(zhí)政的根基，成為我黨力量的源泉。黨的成熟表現(xiàn)在形成了一個(gè)穩(wěn)定的、具有權(quán)威性的中央領(lǐng)導(dǎo)集體。這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)集體根椐馬列主義的基本原理，在國(guó)內(nèi)外形勢(shì)變化的情況下，具有戰(zhàn)略的洞察力，及時(shí)進(jìn)行政策調(diào)整，給中國(guó)革命的發(fā)展指明方向。這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)集體是在緊張嚴(yán)酷的革命斗爭(zhēng)中選擇出來(lái)的，在黨內(nèi)享有崇高的威望，具有爐火純青的斗爭(zhēng)藝術(shù)，駕馭復(fù)雜的革命斗爭(zhēng)全局的能力。這種成熟還表現(xiàn)在培養(yǎng)造就了一大批干部。毛澤東在一九四四年十二月給陳毅的信中說(shuō)：“整個(gè)黨在政治上現(xiàn)在是日見(jiàn)成熟了，看各地電報(bào)就可以明了。”[14]他們不但忠誠(chéng)于黨的信仰，堅(jiān)決果斷地執(zhí)行黨的政策和指示，而且能夠根據(jù)本地區(qū)、本部門(mén)的實(shí)際情況，將黨的一般性政策指示和本地區(qū)、本部門(mén)的具體情況結(jié)合起來(lái)，將黨的政策和主張創(chuàng)造性地施行于本地區(qū)、本部門(mén)的具體斗爭(zhēng)實(shí)踐中，推動(dòng)本地革命斗爭(zhēng)的深入發(fā)展。這些干部，特別是高級(jí)干部具有豐富的革命斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，熟悉黨的方針政策，精通業(yè)務(wù)，善于處置突發(fā)性事件，具有獨(dú)當(dāng)一面的能力。這批干部就成為我黨在新的條件下粉碎國(guó)民黨進(jìn)攻，筑固并擴(kuò)大解放區(qū)的重要骨干力量。黨的成熟還表現(xiàn)在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的革命斗爭(zhēng)，黨已認(rèn)清中國(guó)的國(guó)情，通曉中國(guó)革命的邏輯，認(rèn)清中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律，構(gòu)筑了新民主主義的理論框架，指明了中國(guó)革命的發(fā)展道路和光輝前程。這在中國(guó)近代史上是空前的。

（2）當(dāng)時(shí)我黨在解放區(qū)建立了比較筑固的政權(quán)，解放區(qū)人口一億三千六百萬(wàn)，面積約二百三十萬(wàn)平方公里，我軍總兵力約為一百二十七萬(wàn)人[15]，這已是一支相當(dāng)可觀的力量，是我們抵抗國(guó)民黨進(jìn)攻的物質(zhì)基礎(chǔ)。和國(guó)民黨軍相比，這支力量仍然是弱的，人數(shù)僅相當(dāng)于國(guó)民黨正規(guī)軍的四分之一，武器裝備落后，僅僅是小米加步槍。但我們還是要分析這支力量是怎樣發(fā)展起來(lái)的？回想大革命失敗后，中共領(lǐng)導(dǎo)的幾次武裝起義，總共才幾萬(wàn)人，但是在井岡山道路的指引下，相繼創(chuàng)建了十幾塊革命根據(jù)地，紅軍發(fā)展到三十萬(wàn)人。后來(lái)在錯(cuò)誤路線的指導(dǎo)下，以第五次反圍剿失敗為標(biāo)志，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)征，抗戰(zhàn)前夕，才剩下三、四萬(wàn)人，一個(gè)陜北根據(jù)地和南方若干的紅色游擊區(qū)域。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，我黨在正確路線的指導(dǎo)下，建立了十九個(gè)解放區(qū)，二百萬(wàn)民兵，一百萬(wàn)軍隊(duì)。從我黨我軍發(fā)展的歷史證明，錯(cuò)誤的路線給革命帶來(lái)了慘重?fù)p失，正確路線卻導(dǎo)致革命力量的不斷發(fā)展壯大。我們現(xiàn)在擁有的力量是我軍戰(zhàn)勝敵人的基礎(chǔ)，但中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展的邏輯又預(yù)示著只要在正確路線的指導(dǎo)下，全黨全軍共同努力，攜手并進(jìn)，指揮正確，我們的革命力量仍有可能獲得更大的發(fā)展。因而在對(duì)當(dāng)前敵我力量對(duì)比的估量中，我們也要能動(dòng)地看到在正確路線的指引下經(jīng)過(guò)我們的共同努力會(huì)逐步消滅敵人，從而導(dǎo)致敵我力量對(duì)比的變化，以便消除悲觀情緒，樹(shù)立必勝信心，沿著歷史脈搏跳動(dòng)的節(jié)奏，去迎接革命戰(zhàn)爭(zhēng)的黎明。

（3）中國(guó)共產(chǎn)黨建立了筑固的農(nóng)村革命根據(jù)地，贏得了農(nóng)民的支持。鑒于中國(guó)歷史上的農(nóng)民起義因?yàn)闆](méi)有建立筑固的根據(jù)地，稍遇挫折，旋起即滅，難以持久。因而毛澤東從進(jìn)行武裝斗爭(zhēng)的一開(kāi)始，就主張建立筑固的革命根據(jù)地。而當(dāng)時(shí)黨內(nèi)不少領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)建立筑固的根據(jù)地缺乏清醒的認(rèn)識(shí)，為此在當(dāng)時(shí)還出現(xiàn)過(guò)爭(zhēng)論。毛澤東生動(dòng)地打比方說(shuō)：游擊戰(zhàn)好比人的兩條腿，根據(jù)地好比人的屁股，人光有腿，沒(méi)有屁股，那是要累死人的。以此說(shuō)明建立根據(jù)地的重要性。為建立筑固的根據(jù)地，毛澤東在實(shí)踐和理論上也進(jìn)行了一系列的探索，制定了相應(yīng)的政策和措施。抗戰(zhàn)開(kāi)始后，我黨的發(fā)展是立足陜北，布局山西，相機(jī)向河北發(fā)展，在廣闊的華北建立我黨領(lǐng)導(dǎo)下的抗日根據(jù)地。在根據(jù)地內(nèi)，建立政權(quán)，征兵征糧，發(fā)展生產(chǎn)。同時(shí)，江南的新四軍向江北發(fā)展，在日軍的后方建立了蘇南和皖東等根據(jù)地，以成互相策應(yīng)之勢(shì)。抗戰(zhàn)結(jié)束后，我軍及時(shí)挺進(jìn)東北，占領(lǐng)了北滿(mǎn)及其它地區(qū)的廣大鄉(xiāng)村。我黨建立的陜北、華北、華東、東北等根據(jù)地，在戰(zhàn)略上形成互相策應(yīng)之勢(shì)，這樣在國(guó)民黨進(jìn)攻的時(shí)候我軍就處于有利的態(tài)勢(shì)。而農(nóng)民占中國(guó)人口的絕大多數(shù)，要獲得革命戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，離開(kāi)農(nóng)民階級(jí)的支持是不可能的。近代的太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)和義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)就顯示了中國(guó)農(nóng)民階級(jí)的偉大力量。辛亥革命失敗的一個(gè)重要原因，也是由于沒(méi)有獲得農(nóng)民的支持，因而單靠資產(chǎn)階級(jí)自己領(lǐng)導(dǎo)革命就顯得勢(shì)單力孤。要獲得農(nóng)民的支持，就要給農(nóng)民以物質(zhì)利益，解決農(nóng)民的土地問(wèn)題。當(dāng)時(shí)中國(guó)土地高度集中到地主手中，農(nóng)民靠租種地主土地生活，受到殘酷的剝削，他們迫切希望獲得土地，具有強(qiáng)烈的革命性。這是我黨解決農(nóng)民土地問(wèn)題，贏得農(nóng)民支持的重要條件。因而，以解決農(nóng)民的土地問(wèn)題為突破口，調(diào)動(dòng)農(nóng)民階級(jí)的革命積極性，使農(nóng)民階級(jí)成為工人階級(jí)的可靠同盟軍，將農(nóng)民階級(jí)轉(zhuǎn)化為一支強(qiáng)大的革命力量，為革命戰(zhàn)爭(zhēng)提供必要的人力、物力和財(cái)力，成為戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的可靠保證。

（4）國(guó)民黨在政治上輸了理，而我黨在政治上獲得了優(yōu)勢(shì)，取得了主動(dòng)地位，這與我黨在政治上的天然優(yōu)勢(shì)結(jié)合在一起，成為我黨抵抗國(guó)民黨進(jìn)攻的有利因素。毛澤東曾說(shuō)：“談判的結(jié)果，國(guó)民黨承認(rèn)了和平團(tuán)結(jié)的方針。這樣很好。國(guó)民黨再發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，他們就在全國(guó)和全世界面前輸了理，我們就有理由采取自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)，粉碎他們的進(jìn)攻。成立了《雙十協(xié)定》以后，我們的任務(wù)就是堅(jiān)持這個(gè)協(xié)定，要國(guó)民黨兌現(xiàn)，繼續(xù)爭(zhēng)取和平。如果他們要打，就把他們徹底消滅。”[16]國(guó)共兩黨簽訂《雙十協(xié)定》，又通過(guò)了政協(xié)決議，已經(jīng)就中國(guó)和平建國(guó)的若干問(wèn)題達(dá)成了協(xié)議。可蔣介石卻撕毀了已經(jīng)達(dá)成的協(xié)定和決議，向解放區(qū)進(jìn)攻，挑起內(nèi)戰(zhàn)，這樣國(guó)共兩黨誰(shuí)應(yīng)該承擔(dān)內(nèi)戰(zhàn)責(zé)任就涇渭分明地出現(xiàn)在全國(guó)和全世界人民面前。我黨是為了解放區(qū)廣大人民群眾的利益而去抵抗國(guó)民黨軍隊(duì)進(jìn)攻的，因而我黨進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)就具有正義戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)，起碼在道義上獲得全國(guó)乃到世界人民的同情和支持。我黨就可以在宣傳輿論上揭露國(guó)民黨破壞和平，挑起內(nèi)戰(zhàn)的暴行，從而牢牢把握宣傳輿論的主導(dǎo)權(quán)，在宣傳輿論領(lǐng)域向國(guó)民黨展開(kāi)凌厲的攻勢(shì)，為我黨領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)軍民的革命斗爭(zhēng)創(chuàng)造良好的輿論環(huán)境。同時(shí)，又可以激發(fā)解放區(qū)軍民的斗志，這為我黨砥勵(lì)民心民氣，動(dòng)員解放區(qū)軍民同仇敵愾地進(jìn)行斗爭(zhēng)，創(chuàng)造了良好的條件。這樣，既分清了戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，又有利于我黨動(dòng)員解放區(qū)軍民進(jìn)行斗爭(zhēng)，這就是我黨在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)與和平問(wèn)題上獲得的政治主動(dòng)。中國(guó)共產(chǎn)黨的性質(zhì)就決定了我黨在政治上必然成為中國(guó)人民的忠實(shí)代表，為維護(hù)最廣大人民群眾的根本利益而斗爭(zhēng)。我黨自從登上歷史舞臺(tái)，就承擔(dān)起中國(guó)革命的領(lǐng)導(dǎo)重任，成為革命的領(lǐng)導(dǎo)核心，指明了革命的發(fā)展方向，為實(shí)現(xiàn)民族的獨(dú)立和解放而奮斗。這不僅體現(xiàn)在中國(guó)共產(chǎn)黨的綱領(lǐng)中，而且也實(shí)踐于二十多年的革命斗爭(zhēng)的歷程中，逐步獲得全國(guó)人民的認(rèn)可和信任。這種政治上的天然優(yōu)勢(shì)與我黨在和戰(zhàn)問(wèn)題上的主動(dòng)態(tài)勢(shì)結(jié)合在一起，就會(huì)進(jìn)一步贏得民心，擴(kuò)大我黨的感召力，渙發(fā)出蓬勃發(fā)展的革命激情，推動(dòng)革命事業(yè)的發(fā)展。

（5）二戰(zhàn)后，世界革命力量的蓬勃發(fā)展，為我黨領(lǐng)導(dǎo)的人民革命斗爭(zhēng)創(chuàng)造了良好的國(guó)際條件。二戰(zhàn)結(jié)束后，德意日法西斯被消滅，英法兩個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家被嚴(yán)重消弱，資本主義陣營(yíng)內(nèi)部的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)迅速發(fā)展，聲勢(shì)浩大，資本主義的世界殖民體系被沖破，殖民地半殖民地的民族解放運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌。在這兩股強(qiáng)大的時(shí)代洪流的沖擊下，整個(gè)資本主義世界顧此失此，矛盾重重，罷工不斷，斗爭(zhēng)頻繁，需要美國(guó)的援助才能擺脫嚴(yán)重的社會(huì)危機(jī)，穩(wěn)住陣角。美國(guó)成為戰(zhàn)后資本主義的頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，要攫取世界霸權(quán)，而蘇聯(lián)成為唯一能夠抗衡美國(guó)的政治軍事大國(guó)，也在謀求與自己實(shí)力相匹配的國(guó)際地位。在美蘇同盟關(guān)系破裂下的兩極格局對(duì)峙，客觀上有利于我黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)。蘇聯(lián)雖然不會(huì)直接幫助我黨領(lǐng)導(dǎo)下的革命戰(zhàn)爭(zhēng)，但以蘇聯(lián)為代表的社會(huì)主義力量的發(fā)展，不但有利于我黨領(lǐng)導(dǎo)的人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程，而且客觀上牽制了以美國(guó)為首的帝國(guó)主義反動(dòng)勢(shì)力，從戰(zhàn)略上制約著他們向革命力量的進(jìn)攻。由于世界民主力量超過(guò)世界反動(dòng)力量，以及各國(guó)人民的堅(jiān)決斗爭(zhēng)，因而會(huì)導(dǎo)致美蘇妥協(xié)而不是戰(zhàn)爭(zhēng)。而美蘇妥協(xié)也只有在美國(guó)暫時(shí)不會(huì)大規(guī)模干涉世界人民革命的背景下才會(huì)出現(xiàn)。這樣，蘇聯(lián)對(duì)以美國(guó)為代表的國(guó)際反動(dòng)勢(shì)力的制約與威懾，社會(huì)主義力量的發(fā)展為我黨領(lǐng)導(dǎo)的人民革命斗爭(zhēng)昭示著輝煌的前景，被壓迫民族的解放斗爭(zhēng)又給我黨領(lǐng)導(dǎo)的人民革命斗爭(zhēng)以巨大的信心和精神鼓舞，世界革命力量超過(guò)世界反動(dòng)力量，并還在繼續(xù)發(fā)展，這種力量對(duì)比上的變化，就構(gòu)成我黨進(jìn)行革命斗爭(zhēng)的有利國(guó)際條件。

由上面的分析可知，黨的成熟、相當(dāng)可觀的革命力量、筑固的根據(jù)地和農(nóng)民的支持、戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性和政治上的主動(dòng)地位以及有利的國(guó)際條件，就構(gòu)成了我黨進(jìn)行武裝抵抗國(guó)民黨的有利因素。這些有利因素也是明顯的，在推動(dòng)著毛澤東做出和國(guó)民黨打下去的決策。

以上我們對(duì)毛澤東在與國(guó)民黨和戰(zhàn)問(wèn)題決策上的有關(guān)因素進(jìn)行了分析，毛澤東之所以一時(shí)難以作出決策，就是他對(duì)這些有利因素和不利因素要進(jìn)行反復(fù)的對(duì)比與思考，從中尋求如何才能有效維護(hù)我黨的根本利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。雖然最終是否與國(guó)民黨關(guān)系破裂，并不完全取決于我們黨，但我們黨的選擇卻對(duì)中國(guó)革命的成功和社會(huì)發(fā)展前途具有決定性意義。因而，毛澤東格外慎重，衡量再三，一時(shí)難以做出決策。這種選擇的艱難在毛澤東輝煌而悲壯的一生中也是罕見(jiàn)的。但經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的考慮，毛澤東最終做出了和國(guó)民黨打下去的戰(zhàn)略決策。這個(gè)決策的做出，體現(xiàn)了毛澤東對(duì)中國(guó)革命發(fā)展規(guī)律的深刻洞察，對(duì)我黨領(lǐng)導(dǎo)的人民革命戰(zhàn)爭(zhēng)的必勝信念，從宏觀上駕馭中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的能力和得心應(yīng)手地政治斗爭(zhēng)藝術(shù)。這是毛澤東能夠做出決策的根本原因。國(guó)民黨背信棄義，撕毀政協(xié)決議，違犯各民主黨派平等協(xié)商的原則，要對(duì)我黨施行“招安”，捍然向解放區(qū)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，這是迫使毛澤東做出決策的外部原因。國(guó)共兩黨角斗二十年，國(guó)民黨多次暗算、屠殺共產(chǎn)黨，使革命事業(yè)慘遭損失，這種血的教訓(xùn)使毛澤東對(duì)蔣介石始終保持高度的警惕，這是毛澤東做出決策的歷史原因。同時(shí)，這也是與毛澤東非凡的膽略和氣魄分不開(kāi)的。這是毛澤東一生所做出的最重要的決策之一，這個(gè)決策對(duì)中國(guó)革命的進(jìn)程和社會(huì)發(fā)展前途產(chǎn)生了決定性作用，對(duì)改變世界政治力量對(duì)比，世界格局的演變也產(chǎn)生了重要的影響。

既然毛澤東做出了和國(guó)民黨相決裂的決策，那么，毛澤東是在什么時(shí)候做出這個(gè)決策的呢？這個(gè)決策又是在什么時(shí)候在中央通過(guò)的呢？

毛澤東在一九四七年四月所闡述的關(guān)于對(duì)當(dāng)時(shí)內(nèi)外形勢(shì)的估計(jì)及與國(guó)民黨的斗爭(zhēng)策略，已表明毛澤東從思想認(rèn)識(shí)上已決定用武力來(lái)抵抗國(guó)民黨的進(jìn)攻，做出了和國(guó)民黨打下去的決策。因而，我們認(rèn)為將毛澤東做出與國(guó)民黨打下去的決策確立的時(shí)間鎖定為一九四七年四月為適宜。

當(dāng)然，毛澤東作出了這樣的決定，從前面我們所引用的史料中可以看到，這還是毛澤東的個(gè)人想法，在中央乃至?xí)浱幧形慈〉靡恢乱庖?jiàn)。由毛澤東起草的這個(gè)文件當(dāng)時(shí)沒(méi)有下發(fā)全黨可以看出書(shū)記處內(nèi)部在這個(gè)問(wèn)題上的分歧，這說(shuō)明盡管毛澤東已經(jīng)做出和國(guó)民黨打下去的決策，但在中央書(shū)記處尚未取得一致意見(jiàn)，還未形成中央的決策。那么，到底什么時(shí)候才形成中央的決策呢？現(xiàn)在我們尚未發(fā)現(xiàn)文獻(xiàn)資料上的明確記載。但我們可以從分析中做出判斷。我們研究認(rèn)為，形成中央決策的時(shí)間應(yīng)該在一九四六年七月份。因?yàn)楫?dāng)時(shí)國(guó)民黨軍隊(duì)已對(duì)解放區(qū)發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻，形勢(shì)危急，就連這兩位高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)同志的報(bào)告中也認(rèn)為“和戰(zhàn)已到最后關(guān)頭”。因而中央就和戰(zhàn)的決策不會(huì)超過(guò)七月份。那么，是什么原因使本來(lái)傾向于和的中央領(lǐng)導(dǎo)同志也同意打下去了呢？可能有以下幾點(diǎn)原因：（1）國(guó)民黨的全面進(jìn)攻使這些同志更清醒地認(rèn)識(shí)到除非投降，否則和是不可能的。當(dāng)然，這些主張和的同志，就是當(dāng)初他們主張的讓步也是有條件的，就是在維護(hù)我黨根本利益的前提下，通過(guò)較大讓步來(lái)?yè)Q取形勢(shì)緩和，求得和平。當(dāng)然，他們也對(duì)大革命失敗的慘痛教訓(xùn)，記憶猶新，反動(dòng)派是不會(huì)放下屠刀的，因而對(duì)這種讓步能否能夠取得成效，是遏止反動(dòng)派的擴(kuò)張，還是更進(jìn)一步刺激了反動(dòng)派的囂張氣焰，也是憂心重重的，這在他們的這個(gè)形勢(shì)報(bào)告中就有所體現(xiàn)。這也是他們后來(lái)能夠轉(zhuǎn)變態(tài)度接受毛澤東主張的思想基礎(chǔ)。（2）通過(guò)討論毛澤東說(shuō)服了這些同志。通過(guò)黨內(nèi)的民主討論，消除分歧，擴(kuò)大共識(shí)，取得一致意見(jiàn)，毛澤東在討論中說(shuō)服了其他同志，使他們同意了自己的主張，形成中央的決策。（3）毛澤東在一定程度上利用當(dāng)時(shí)在中央的權(quán)威和賦予的決策權(quán)。檔案資料顯示，毛澤東一般很慎重地使用這一權(quán)力。毛澤東在中央的權(quán)威，是在長(zhǎng)期的革命斗爭(zhēng)中形成的。在過(guò)去毛澤東處于少數(shù)的時(shí)候，而他的主張卻往往是正確的。全黨同志對(duì)毛澤東心悅誠(chéng)服，授予毛澤東書(shū)記處決策權(quán)就是一例。這樣在國(guó)內(nèi)形勢(shì)變化及毛澤東的堅(jiān)決主張和耐心說(shuō)服下，書(shū)記處同意了毛澤東做出的決策。

由此我們看到，一九四六年四月，毛澤東從思想上就已經(jīng)做出武力抵抗國(guó)民黨的決定，但那還是毛澤東的個(gè)人意見(jiàn)，尚未上升為中央的決策。中央在這個(gè)問(wèn)題上還存在著分歧，直到一九四六年七月，這個(gè)決策才最終在中央得以通過(guò)，確定下來(lái)。

這時(shí)，雖然我黨做出了和國(guó)民黨打下去的決策，但仍然在盡力爭(zhēng)取和平。我黨積極配合美國(guó)總統(tǒng)特使馬竭爾調(diào)解國(guó)共之間沖突。我黨為體現(xiàn)和平誠(chéng)意，在政治上團(tuán)結(jié)民盟，孤立國(guó)民黨，支持以民盟為代表的第三力量在國(guó)共之間的奔走調(diào)解。但國(guó)民黨卻積極進(jìn)攻解放區(qū)，并于一九四六年十月占領(lǐng)張家口的當(dāng)天，未經(jīng)各黨派協(xié)商就擅自宣布召開(kāi)國(guó)民大會(huì)。中共堅(jiān)決反對(duì)，并拒絕參加，最終以國(guó)民大會(huì)的召開(kāi)為標(biāo)志，國(guó)民黨關(guān)閉和談大門(mén)，國(guó)共關(guān)系最終破裂。

迎接中國(guó)革命的新高潮

在做出了和國(guó)民黨堅(jiān)決打下去的決定后，就解決了打不打的問(wèn)題。那么下一個(gè)問(wèn)題是能不能打贏？勝不勝的問(wèn)題。在敵強(qiáng)我強(qiáng)的情況下，怎樣才能贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)呢？這是擺在我黨領(lǐng)導(dǎo)人面前的首要問(wèn)題。

針對(duì)有人對(duì)革命力量估計(jì)過(guò)低，對(duì)美蔣反動(dòng)勢(shì)力又作了過(guò)高的估計(jì)，因而對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生的悲觀情緒，要使全黨乃至解放區(qū)軍民認(rèn)識(shí)到美蔣反動(dòng)勢(shì)力是能夠戰(zhàn)勝的，提高全黨和解放區(qū)軍民的斗志，增強(qiáng)他們?nèi)〉脛倮男判暮陀職狻Ｒ痪潘牧臧嗽拢珴蓶|和美國(guó)記者安娜·路易斯·斯特朗的談話中提出：“一切反動(dòng)派都是紙老虎。”[17]當(dāng)然這是從戰(zhàn)略上說(shuō)的，從本質(zhì)上說(shuō)的。這個(gè)論斷不僅是一種政治上的宣傳，而且更有歷史的科學(xué)依據(jù)，是從新舊力量的興衰中得出的客觀規(guī)律。這個(gè)論斷從思想上大大武裝了全黨和解放區(qū)軍民，轉(zhuǎn)化為進(jìn)行革命戰(zhàn)爭(zhēng)的物質(zhì)力量。人民是歷史的創(chuàng)造者，是推動(dòng)歷史前進(jìn)的決定性力量。由于反動(dòng)派是建立在對(duì)廣大人民群眾壓迫基礎(chǔ)上的，是和人民群眾的根本利益對(duì)立的，因而不但難以獲得人民群眾的支持，而且還會(huì)成為人民群眾的革命對(duì)象。而我黨代表著人民群眾的根本利益，為將人民群眾從這種反動(dòng)統(tǒng)治中解放出來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨就要用先進(jìn)的理論武裝群眾，提高他們的階級(jí)覺(jué)悟，增強(qiáng)他們革命的主動(dòng)性和自覺(jué)性，將群眾組織起來(lái)，向著反動(dòng)勢(shì)力進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，直到將其徹底消滅。因而代表歷史發(fā)展方向的中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命力量最終會(huì)戰(zhàn)勝美蔣反動(dòng)勢(shì)力。這個(gè)論斷揭示了盡管當(dāng)時(shí)反動(dòng)勢(shì)力表面上還有力量，但在歷史發(fā)展的洪流面前，一切反動(dòng)派因?yàn)槟鏆v史潮流而動(dòng)，必將被掃進(jìn)歷史的垃圾堆，遭到滅亡的命運(yùn)。全黨和解放區(qū)軍民就要認(rèn)識(shí)到美蔣反動(dòng)勢(shì)力這種外強(qiáng)中干的本質(zhì)，認(rèn)識(shí)到反動(dòng)派的必然滅亡和革命戰(zhàn)爭(zhēng)的必然勝利，認(rèn)識(shí)到自己代表中國(guó)社會(huì)的發(fā)展方向。在現(xiàn)時(shí)物質(zhì)條件極為簡(jiǎn)陋、革命力量較為弱小的條件下，堅(jiān)定信心，充分發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性，促進(jìn)革命的早日勝利。

從經(jīng)濟(jì)上就要發(fā)展生產(chǎn)，增收節(jié)支，以保障革命戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)需要。毛澤東在起草的黨內(nèi)指示中說(shuō)：“為著粉碎蔣介石進(jìn)攻，必須作持久打算。必須十分節(jié)省地使用我們的人力資源和物質(zhì)資源，力戒浪費(fèi)。必須檢查和糾正各地已經(jīng)發(fā)生的貪污現(xiàn)象。必須努力生產(chǎn)，使一切必須品，首先是糧食和布匹，完全自給。必須提倡普遍植棉，家家紡紗，村村織布。即在東北亦應(yīng)提倡。在財(cái)政供給上，必須使自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的物質(zhì)需要得到滿(mǎn)足，同時(shí)又必須使人民負(fù)擔(dān)較前減輕，使我解放區(qū)人民雖然處在戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境，而其生活仍能有所改善。”[18]由于解放區(qū)沒(méi)有先進(jìn)工業(yè)，物質(zhì)條件較差，給革命戰(zhàn)爭(zhēng)提供經(jīng)濟(jì)支持就比較困難。由于這時(shí)我軍作戰(zhàn)處于戰(zhàn)略防御階段，主動(dòng)放棄了一些區(qū)域，致使解放區(qū)面積縮小；戰(zhàn)爭(zhēng)又主要在解放區(qū)進(jìn)行，使得解放區(qū)的生產(chǎn)和人力、物力、財(cái)力遭到巨大破壞，這更增加了解放區(qū)經(jīng)濟(jì)的困難。因而經(jīng)濟(jì)發(fā)展能否滿(mǎn)足戰(zhàn)爭(zhēng)的基本需要，就成為在戰(zhàn)略防御階段我這能否取勝的重要經(jīng)濟(jì)因素。

利用國(guó)統(tǒng)區(qū)各界群眾的反戰(zhàn)情緒及與國(guó)民黨矛盾的激化，我地下黨組織根據(jù)本地時(shí)機(jī)的成熟與否及斗爭(zhēng)形勢(shì)的發(fā)展需要，領(lǐng)導(dǎo)國(guó)統(tǒng)區(qū)的人民民主運(yùn)動(dòng)，形成反對(duì)美蔣反動(dòng)統(tǒng)治的第二條戰(zhàn)線。在政治上進(jìn)一步孤立國(guó)民黨，爭(zhēng)取民盟為代表的第三力量站到我黨一邊，擴(kuò)大人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線。比如在全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，我黨代表團(tuán)仍然留在南京，為爭(zhēng)取和平作最后的努力。特別是爭(zhēng)取民盟和我黨一起不參加國(guó)民黨一黨包辦的國(guó)大，我黨代表團(tuán)在偽國(guó)大召開(kāi)后，才離 開(kāi)南京，這樣誰(shuí)是國(guó)內(nèi)和平的破壞著就鮮明地呈現(xiàn)于世人面前，這是我黨在政治斗爭(zhēng)中取得的一個(gè)重大成就。我黨支持和引導(dǎo)國(guó)統(tǒng)區(qū)人民群眾反對(duì)美蔣反動(dòng)統(tǒng)治的斗爭(zhēng)，聲討美蔣反動(dòng)派制造的血腥暴行，揭露美蔣反動(dòng)統(tǒng)治的獨(dú)裁法西斯本質(zhì)，使國(guó)統(tǒng)區(qū)人民清醒認(rèn)識(shí)到美蔣反動(dòng)派是中國(guó)和平、民主和統(tǒng)一的天敵，提高國(guó)統(tǒng)區(qū)人民群眾斗爭(zhēng)的積極性和自覺(jué)性，增強(qiáng)黨的感召力和影響力，配合解放區(qū)的革命戰(zhàn)爭(zhēng)。

在宣傳輿論上，解除人們的疑惑，鼓舞士氣，對(duì)我軍暫時(shí)放棄一些地方，作出正確的解釋?zhuān)S著形勢(shì)的變化和革命發(fā)展需要，及時(shí)調(diào)整宣傳策略，使宣傳輿論工具真正成為黨的“喉舌”，使黨的政策方針能夠及時(shí)傳達(dá)到全黨和解放區(qū)軍民中去，使他們從思想上明白經(jīng)過(guò)全體軍民的共同努力，必將克服目前面臨的暫時(shí)困難，取得最后的勝利。宣傳就是要滅敵人的威風(fēng)，長(zhǎng)自己的銳氣，要凝聚人心，鼓舞士氣，提高斗志，堅(jiān)定信心。宣傳作品不僅要有強(qiáng)烈的鼓動(dòng)性，而且更要有科學(xué)的分析，這樣才能夠既渙發(fā)出蘊(yùn)藏在廣大人民群眾心中的革命激情，又使他們從思想上真正接受黨中央對(duì)形勢(shì)的判斷和對(duì)革命發(fā)展前途的預(yù)見(jiàn)，自覺(jué)地投身到革命斗爭(zhēng)中去，形成排山倒海的物質(zhì)力量。毛澤東在一九四六年九月二十七日給陸定一的信中說(shuō)：“文章的寫(xiě)法宜改變，因?yàn)樵诮夥艆^(qū)軍民中目前的中心問(wèn)題不是對(duì)美蔣的幻想問(wèn)題，存在這種幻想的時(shí)期已經(jīng)過(guò)去了；向軍民描寫(xiě)美蔣怎么厲害，怎么兇，這在七月以前是必要的，七月以后則不但不必要，且有副作用了。目前解放區(qū)軍民心目中的中心問(wèn)題是能否勝利和如何取得勝利，尤其在失了一些地方之后大家很關(guān)心。因此我們的文章與新聞立論之重點(diǎn)，不是說(shuō)敵人如何壓迫，如何兇狠，而是要解釋敵人雖有二百師兵力，雖有美國(guó)援助，雖已經(jīng)占去一些地方與還可能占去一些地方，但是有種種條件我軍必勝蔣軍必?cái)　Ｃ坑鲆淮蝿倮磳?xiě)一篇社論鼓勵(lì)之，證明之；每失一重要地方即寫(xiě)一短文解釋之，說(shuō)只要?dú)灁常瑢?lái)可以恢復(fù)。”[19] 為了向全黨和全國(guó)人民說(shuō)明我黨對(duì)形勢(shì)的看法，以便徹底肅清悲觀思想，樹(shù)立必勝信念，毛澤東要陸定一就戰(zhàn)后國(guó)際形勢(shì)問(wèn)題寫(xiě)一篇大文章。陸定一的文章寫(xiě)好后，毛澤東又反復(fù)修改。正如陸定一后來(lái)說(shuō)，這篇文章雖然由他執(zhí)筆，但思想完全是毛主席的。毛澤東在這篇文章的末尾加了一段結(jié)束語(yǔ)：“總而言之，第二次世界大戰(zhàn)后，一切都變了，并正在繼續(xù)變。在人民方面，是變得如此堅(jiān)強(qiáng)，如此有覺(jué)悟，有組織，有決心，有信心。在反動(dòng)派方面，則已變得如此蠻橫猖獗，但又如此外強(qiáng)中干，眾叛親離，對(duì)于前途完全失去信心。可以預(yù)斷，三年至五年后的中國(guó)與世界，其面目將比現(xiàn)時(shí)大不相同。全黨同志與全中國(guó)人民，都應(yīng)當(dāng)為一個(gè)新中國(guó)和新世界而堅(jiān)決奮斗。”[20]宣傳領(lǐng)域，是我黨對(duì)敵斗爭(zhēng)的又一條戰(zhàn)線。這條戰(zhàn)線直接配合解放區(qū)軍民抵抗國(guó)民黨進(jìn)攻的武裝斗爭(zhēng)，這是在思想領(lǐng)域進(jìn)行的斗爭(zhēng)，又與國(guó)統(tǒng)區(qū)的人民民主運(yùn)動(dòng)遙相呼應(yīng)，共同筑成我黨反對(duì)美蔣反動(dòng)統(tǒng)治，進(jìn)行革命戰(zhàn)爭(zhēng)的合成攻勢(shì)，極大地推動(dòng)了中國(guó)革命的斗爭(zhēng)歷程。

毛澤東及時(shí)對(duì)各根據(jù)地的作戰(zhàn)情況、殲敵數(shù)目、作戰(zhàn)特點(diǎn)及敵我之間的實(shí)力對(duì)比，從戰(zhàn)略上予以概括，從中總結(jié)出形勢(shì)發(fā)展的規(guī)律和特點(diǎn)，由此制定出新的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則在全軍推廣，以鼓舞士氣，增強(qiáng)作戰(zhàn)信心，提高戰(zhàn)斗力。毛澤東和各根據(jù)地的首長(zhǎng)保持著密切聯(lián)系，及時(shí)了解各解放區(qū)敵我雙方的實(shí)際作戰(zhàn)情況，發(fā)布命令，提出建議和指導(dǎo)性意見(jiàn)。同時(shí)，向各戰(zhàn)略區(qū)及時(shí)通報(bào)各地情況，戰(zhàn)局發(fā)展的整體形勢(shì)，使各根據(jù)地的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)全局有一個(gè)明確的認(rèn)識(shí)。使各根據(jù)地的領(lǐng)導(dǎo)人從戰(zhàn)略發(fā)展的宏觀視野中來(lái)謀劃本地的作戰(zhàn)，又從本根據(jù)地戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展中進(jìn)一步推動(dòng)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的整體進(jìn)程，推動(dòng)著我軍由戰(zhàn)略防御向戰(zhàn)略反攻的轉(zhuǎn)變。這對(duì)充分發(fā)揮地方負(fù)責(zé)人的主觀能動(dòng)性和求戰(zhàn)積極性，對(duì)戰(zhàn)局的發(fā)展起了積極作用。毛澤東從大局上給各根據(jù)地提出作戰(zhàn)計(jì)劃的同時(shí)，又提醒各根據(jù)地首長(zhǎng)根據(jù)實(shí)際情況相機(jī)處置，給地方負(fù)責(zé)人以靈活機(jī)動(dòng)的權(quán)力，顯示了毛澤東的民主作風(fēng)、高超的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)和實(shí)事求是的精神。毛澤東不但自己，而且向全黨提出將最困難的情況作為布置工作的出發(fā)點(diǎn)，告訴各根據(jù)地負(fù)責(zé)人要培養(yǎng)獨(dú)立生存能力，不要依靠別人，不要心存僥幸，要扎實(shí)做好一切工作。這樣在心理上有了戒備，行動(dòng)上有了準(zhǔn)備，就可克服困難，少受損失，擺脫被動(dòng)，獲得主動(dòng)，以利于革命取得勝利。

能否在防御階段打退國(guó)民黨進(jìn)攻，取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，這是我黨和國(guó)民黨斗爭(zhēng)的中心環(huán)節(jié)。只有殲滅敵人有生力量，減少敵人的機(jī)動(dòng)兵力，才能最終停止國(guó)民黨軍隊(duì)的進(jìn)攻。然后，適時(shí)打出去，轉(zhuǎn)入反攻。當(dāng)時(shí)關(guān)健是如何保證在敵強(qiáng)我弱的情況下保證全軍每個(gè)月完成殲敵八個(gè)旅的目標(biāo)，殲滅敵人有生力量。這直接關(guān)系到人民解放軍在短時(shí)間內(nèi)能否粉碎國(guó)民黨的全面進(jìn)攻，改變敵我之間的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。全黨和解放區(qū)軍民如何完成面臨的這個(gè)中心任務(wù)呢？

一是由人民軍隊(duì)的宗旨和使命產(chǎn)生的這支軍隊(duì)所特有的一往無(wú)前、奮不顧身和英勇?tīng)奚木瘛Ｃ珴蓶|是人民軍隊(duì)的主要締造者。毛澤東確定人民軍隊(duì)的宗旨就是全心全意為人民服務(wù)，是黨絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)下的人民軍隊(duì)，形成了人民軍隊(duì)的建軍路線和原則。這支軍隊(duì)保護(hù)的是人民群眾的根本利益，因而就使這支軍隊(duì)有了強(qiáng)大的后盾，獲得了無(wú)窮的力量源泉，這就是這支軍隊(duì)所具有的天然正義性。這也是這支軍隊(duì)能夠始終充滿(mǎn)朝氣蓬勃的生機(jī)和活力，永遠(yuǎn)立于不敗之地的根本原因。我軍的主要來(lái)源是農(nóng)民，農(nóng)民分得了土地，處于保衛(wèi)勝利果實(shí)的需要，勇躍地參軍參戰(zhàn)。黨的教育就將具有濃厚小生產(chǎn)意識(shí)的農(nóng)民，改造為具有無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命思想的先鋒戰(zhàn)士，使得這支軍隊(duì)不但提高了階級(jí)覺(jué)悟，而且產(chǎn)生強(qiáng)大的精神動(dòng)力，更具有完成自己歷史使命的主動(dòng)性和自覺(jué)性，因而形成了這支軍隊(duì)無(wú)私奉獻(xiàn)和為了革命事業(yè)而不怕?tīng)奚木瘛＿@種精神可以煥發(fā)出廣大指戰(zhàn)員的沖天干勁和革命豪情，轉(zhuǎn)化為進(jìn)行革命戰(zhàn)爭(zhēng)的物質(zhì)力量，使我軍在敵強(qiáng)我弱的力量對(duì)比中得到一定程度的改觀

二是戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題。在敵強(qiáng)我弱的情況下，就不能采取死打硬拚的方式，力戒打消耗戰(zhàn)。要采取誘敵深入的方式，將敵人放到根據(jù)地來(lái)，因而暫時(shí)放棄一些地方是必然的。毛澤東制定的作戰(zhàn)方針是以殲滅敵人有生力量為主要作戰(zhàn)目標(biāo)，以運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)為主要作方法。當(dāng)時(shí)，國(guó)民黨用于進(jìn)攻解放區(qū)的兵力約一百六十萬(wàn)人，共達(dá)一百九十三個(gè)旅（師）。毛澤東規(guī)定只要一個(gè)月殲滅國(guó)民黨八個(gè)旅，經(jīng)過(guò)幾個(gè)月作戰(zhàn)，國(guó)民黨的機(jī)動(dòng)兵力大為減少，將會(huì)停止國(guó)民黨對(duì)解放區(qū)的全面進(jìn)攻。為保證我軍一個(gè)月殲滅敵人八個(gè)旅，毛澤東將殲敵任務(wù)分配給各解放區(qū)。集中優(yōu)勢(shì)兵力，各個(gè)殲滅敵人。將敵人放進(jìn)根據(jù)地后，利用根據(jù)地的有利條件，群眾基礎(chǔ)，堅(jiān)壁清野，熟悉而又有利的地形，和敵人進(jìn)行周旋，使敵人兵力分散，而又疲憊不堪，士氣低落的時(shí)候，突然抓住一支孤立而又較弱之?dāng)常瑢⑵錃灉缰Ｖ挥性谶\(yùn)動(dòng)中才能造成敵人兵力分散和疲憊，才能造成敵人判斷失誤，為我軍作戰(zhàn)創(chuàng)造良好的戰(zhàn)機(jī)，因而，只有運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)才能達(dá)到此目的。只有殲滅戰(zhàn)才能將被包圍之?dāng)掣蓛簟氐椎叵麥纾皇挂蝗寺┚W(wǎng)，震撼其它敵軍，挫傷敵之銳氣。既使被殲滅之?dāng)车姆?hào)恢復(fù)，但其戰(zhàn)斗力也已不如以前。而擊潰戰(zhàn)因?yàn)橹幌麥鐢橙瞬糠直Γ浠竟歉扇栽冢灰a(bǔ)充些新兵和武器裝備很容易恢復(fù)戰(zhàn)斗力。因而從對(duì)敵沉重打擊，迅速殲滅敵人有生力量，加快革命戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程的角度來(lái)考慮，我軍以打殲滅戰(zhàn)為主要原則。要慎重初戰(zhàn)。因?yàn)槌鯌?zhàn)是整個(gè)戰(zhàn)役的序幕，關(guān)系到以后階段戰(zhàn)役的發(fā)展，同時(shí)也事關(guān)部隊(duì)的士氣，因而要謹(jǐn)慎從事，沒(méi)有確切把握暫時(shí)就不要打，以免因初戰(zhàn)失利，導(dǎo)致被動(dòng)，影響戰(zhàn)役全局的發(fā)展。

三是指揮正確，充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性。在敵強(qiáng)我弱的背景下，指揮正確與否，是關(guān)系戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的必要條件。既使戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)得當(dāng)，戰(zhàn)士具有自我犧牲精神的情況下，如果指揮失誤也不會(huì)取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利。要做到指揮正確，就必須充分發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性。因而充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性，是在敵強(qiáng)我弱情況下，對(duì)全體指戰(zhàn)員特別是各級(jí)指揮員的必然要求。自覺(jué)的能動(dòng)性是人類(lèi)的特點(diǎn)，是人類(lèi)區(qū)別于動(dòng)物的根本標(biāo)志。人的主觀能動(dòng)性，是指人具有認(rèn)識(shí)世界和改造世界的能力。這種能動(dòng)性不僅使人能夠認(rèn)識(shí)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律，制定正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，而且還能夠在革命戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律的指導(dǎo)下，根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)情況及其變化，運(yùn)用人民戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，抓住戰(zhàn)機(jī)，果斷決策，靈活指揮，迅速出擊，戰(zhàn)勝敵人，取得勝利。單純對(duì)革命戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律的認(rèn)識(shí)，尚不能夠取得革命戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，關(guān)健是將認(rèn)識(shí)到的革命戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律創(chuàng)造性地靈活地運(yùn)用到革命戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)踐中，在戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)瞬息萬(wàn)變的情況下，示形于外，聲東擊西，兵不厭詐，造成敵人判斷的失誤，使集中之?dāng)潮Ψ稚ⅲ故繗馔⒅當(dāng)称v衰竭，使供應(yīng)充足之?dāng)硡T乏，為我軍殲敵創(chuàng)造必要的條件。在我軍處于弱勢(shì)的情況下，非此不能戰(zhàn)勝敵人。而要做到這樣，就必須發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性。因而，只有充分發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性，才能做到指揮正確，使戰(zhàn)略上的劣勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)役上的優(yōu)勢(shì)，利用有利的地形，造成戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)對(duì)我有利的態(tài)勢(shì)，使敵我之間的強(qiáng)弱易形，殲滅敵人。指揮能力的培養(yǎng)來(lái)源于戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐。經(jīng)過(guò)第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)和八年抗戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐，我黨已培養(yǎng)了一批熟練掌握我軍戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，具有較強(qiáng)指揮能力的干部，他們是人民軍隊(duì)進(jìn)行革命戰(zhàn)爭(zhēng)的骨干力量。他們根據(jù)各戰(zhàn)場(chǎng)上敵我力量的對(duì)比，將敵我雙方部隊(duì)的戰(zhàn)斗力、兵力配備、士氣、后勤供應(yīng)等情況，通過(guò)思考準(zhǔn)確地做出判斷，捕捉戰(zhàn)機(jī)，創(chuàng)造戰(zhàn)機(jī)，利用解放區(qū)的有利地形，在當(dāng)?shù)孛癖腿罕姷呐浜舷拢`活運(yùn)用戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，制定出正確的作戰(zhàn)方案，調(diào)動(dòng)部隊(duì)，迅速組織實(shí)施作戰(zhàn)計(jì)劃。同時(shí)，還要根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)的情況變化，對(duì)已有的計(jì)劃進(jìn)行調(diào)整，以適應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)發(fā)展的需要。這種能力需要長(zhǎng)時(shí)間的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐磨練才能取得。由于我軍有這樣一大批英勇善戰(zhàn)的指揮員，這樣就減少了指揮上的失誤，將我軍戰(zhàn)略上的劣勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)術(shù)、戰(zhàn)役上的優(yōu)勢(shì)，這是我軍在戰(zhàn)略防御階段能夠迅速殲滅敵人的一個(gè)重要條件。

四是嚴(yán)格的組織紀(jì)律觀念，是提高部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的重要保證。早在第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，我軍就制定了《三大紀(jì)律八項(xiàng)注意》，這不僅包括部隊(duì)內(nèi)部的指揮紀(jì)律，而且還包括軍民關(guān)系、軍政關(guān)系和部隊(duì)作風(fēng)建設(shè)、如何對(duì)待俘虜?shù)雀鼮樨S富的內(nèi)容。嚴(yán)格的紀(jì)律，不僅能夠保證部隊(duì)軍令暢通，整齊化一，行動(dòng)迅速，而且還可以形成部隊(duì)良好的形象和作風(fēng)，為部隊(duì)創(chuàng)造一個(gè)適宜的社會(huì)環(huán)境。組織紀(jì)律觀念的形成，不僅依靠紀(jì)律的嚴(yán)格實(shí)施予以保證，而且更重要的是使廣大指戰(zhàn)員養(yǎng)成主動(dòng)遵守組織紀(jì)律的自覺(jué)性，這是人民軍隊(duì)區(qū)別于其它軍隊(duì)的重要標(biāo)志之一。人民軍隊(duì)的性質(zhì)決定了我軍的指戰(zhàn)員能夠形成這樣的組織紀(jì)律觀念，黨對(duì)人民軍隊(duì)廣大指戰(zhàn)員的教育，進(jìn)一步增強(qiáng)了我軍廣大指戰(zhàn)員遵守組織紀(jì)律觀念的自覺(jué)性。因而，這種嚴(yán)格的組織紀(jì)律觀念就成為提高我軍戰(zhàn)斗力的重要手段。它使每一個(gè)指戰(zhàn)員主動(dòng)地、自覺(jué)地完成自己擔(dān)負(fù)的任務(wù)，為大局著想，而不計(jì)較個(gè)人得失，隨時(shí)準(zhǔn)備犧牲自己的一切。這也是在戰(zhàn)略防御階段我軍進(jìn)行革命戰(zhàn)爭(zhēng)，能夠提高戰(zhàn)斗力，殲滅敵人，取得勝利的一個(gè)重要保證。

正是由于我黨采取以上的措施，從一九四六年七月到一九四七年一月，我軍共殲滅國(guó)民黨進(jìn)攻解放區(qū)的正規(guī)軍五十六個(gè)旅，平均每月殲敵八個(gè)旅。如果今后幾個(gè)月再殲滅國(guó)民黨四十至五十個(gè)旅，連同以前共達(dá)一百個(gè)旅左右，那么全國(guó)的軍事形勢(shì)必將發(fā)生重大變化。因而，毛澤東在一九四七年二月一日，起草了《迎接中國(guó)革命的新高潮》的黨內(nèi)指示：“目前各方面情況顯示，中國(guó)時(shí)局將要發(fā)展到一個(gè)新的階段。這個(gè)新的階段，既是全國(guó)范圍的反帝反封建斗爭(zhēng)發(fā)展到新的人民大革命的階段。現(xiàn)在是它的前夜。我黨的任務(wù)就是為爭(zhēng)取這一高潮的到來(lái)及其勝利而斗爭(zhēng)。”[21]

過(guò)黃河，還是留在陜北？

下面我們分析中央在決策是否留在陜北時(shí)的情況。

人們不僅要問(wèn)：毛澤東是什么時(shí)侯決定留在陜北的呢？

毛澤東決定中央留在陜北經(jīng)歷了一個(gè)過(guò)程。由原先是自己個(gè)人的設(shè)想，到在書(shū)記處會(huì)議上討論，直至三月三十日棗林子溝會(huì)議結(jié)束才最終確定下來(lái)。這個(gè)決策過(guò)程一般可分為三個(gè)階段：

1、由決定和國(guó)民黨打下去，到胡宗南準(zhǔn)備進(jìn)攻延安。時(shí)間一般為一九四六年四月到一九四六年十月。在這個(gè)階段，作為戰(zhàn)略家的毛澤東一定想過(guò)這樣的問(wèn)題：既然已經(jīng)決定武力抵抗國(guó)民黨的進(jìn)攻，那么就要做最壞打算，準(zhǔn)備對(duì)付國(guó)民黨軍隊(duì)進(jìn)攻延安，甚至延安一旦難以守住，黨中央將遷向何方。應(yīng)該說(shuō)這個(gè)時(shí)侯毛澤東就已經(jīng)決定留在陜北了，但由于延安沒(méi)有遭受?chē)?guó)民黨軍隊(duì)的直接進(jìn)攻，關(guān)于延安的防守及一旦撤離延安后中央的轉(zhuǎn)移方向僅是毛澤東個(gè)人心中的一種設(shè)想，當(dāng)時(shí)并不見(jiàn)得提到書(shū)記處會(huì)議上進(jìn)行討論。

2、胡宗南集團(tuán)準(zhǔn)備進(jìn)攻延安，到毛澤東撤出延安。這個(gè)時(shí)間為一九四七年十月到一九四七年三月十八日毛澤東撤離延安。據(jù)胡喬木回憶：“毛主席一方面力爭(zhēng)好的可能性—守住延安，另一方面又向最壞的可能性作準(zhǔn)備—放棄延安。過(guò)去有人認(rèn)為毛主席從一開(kāi)始就要放棄延安以誘敵深入，這是不確切的。事實(shí)上，毛主席很想守住延安，粉碎蔣介石進(jìn)犯延安的計(jì)劃。早在一九四六年十月，胡宗南即奉蔣介石之命加緊準(zhǔn)備進(jìn)攻延安，延安進(jìn)行了第一次大疏散，中央各機(jī)關(guān)學(xué)校紛紛遷往瓦窯堡等地。一九四七年二月九日，胡宗南召開(kāi)進(jìn)攻延安的作戰(zhàn)會(huì)議，聲稱(chēng)‘兩個(gè)月內(nèi)解決陜甘寧邊區(qū)的軍事問(wèn)題’。”[22]這樣看來(lái)，毛澤東首先是想保衛(wèi)延安，守住延安，但在敵我力量對(duì)比絕對(duì)懸殊的情況下最終不得不放棄延安。三月二日，中央書(shū)記處開(kāi)會(huì)討論對(duì)付國(guó)民黨軍進(jìn)攻延安的問(wèn)題。[23]在延安面臨國(guó)民黨軍隊(duì)現(xiàn)實(shí)威脅的情況下，延安棄守及黨中央的行動(dòng)方向已提到書(shū)記處會(huì)議的議事日程上。由于目前尚未發(fā)現(xiàn)書(shū)記處會(huì)議討論的文獻(xiàn)資料，我們推測(cè)，延安的防御及棄守問(wèn)題應(yīng)是這個(gè)時(shí)期會(huì)議討論的重點(diǎn)。至于放棄延安后黨中央的行動(dòng)方向，會(huì)議應(yīng)該進(jìn)行了討論，毛澤東闡明了自己的觀點(diǎn)，主張黨中央和自己留在陜北，但料想這并非討論的重點(diǎn)，更沒(méi)有做出決定。

3、從三月十八日毛澤東撤離延安到三月三十日棗林子溝會(huì)議結(jié)束。由于中央已經(jīng)撤離了延安，而陜北的形勢(shì)又極為險(xiǎn)惡，因而這個(gè)時(shí)期中央的行動(dòng)方向就成為書(shū)記處會(huì)議討論的重點(diǎn)。據(jù)胡喬木回憶：“黨中央到底什么時(shí)候決定留在陜北的呢？應(yīng)該指出，毛主席早已下了兩步走的決心。第一步，堅(jiān)決保衛(wèi)延安，不到萬(wàn)不得已決不放棄延安；第二步，如延安實(shí)在守不住，主動(dòng)撤離以后黨中央仍然要留在陜北。3月19日夜，毛主席在延安附近送別王震將軍的時(shí)候就說(shuō)：‘我和你們一起堅(jiān)持在陜北斗爭(zhēng)，不打敗胡宗南，決不過(guò)黃河！’3月20日，也就是胡宗南占領(lǐng)延安的第二天，延安新華廣播電臺(tái)改名陜北新華廣播電臺(tái)，發(fā)表新華社電訊稱(chēng)：‘此次保衛(wèi)延安，著重于破壞其突然襲擊，保證首腦機(jī)關(guān)安全轉(zhuǎn)移。現(xiàn)在此項(xiàng)目的已經(jīng)完滿(mǎn)達(dá)成，而蔣介石企圖在3月10日前竄抵延安的計(jì)劃已被打破。中國(guó)共產(chǎn)黨中央機(jī)關(guān)完好無(wú)損，并且仍留陜北，指導(dǎo)全國(guó)的愛(ài)國(guó)自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)。’3月25日，當(dāng)國(guó)民黨《中央日?qǐng)?bào)》造謠說(shuō)毛澤東、周恩來(lái)等‘已遷往佳木斯，或已潛逃出國(guó)’之時(shí)，毛主席、恩來(lái)同志正在瓦窯堡附近的王家坪，和先行撤離到這里的少奇、朱德、弼時(shí)同志會(huì)合，初步討論了黨中央的去向和部署。”[24]在中央是否留在陜北問(wèn)題上，書(shū)記處出現(xiàn)的兩種意見(jiàn)的爭(zhēng)論逐漸尖銳，于三月二十九日至三十日在棗林子溝會(huì)議上達(dá)到高潮，并最終做出了決定。毛澤東在三月二十七日給賀龍、李井泉并告彭德懷、習(xí)仲勛的電報(bào)中說(shuō)：“中央率數(shù)百人在陜北不動(dòng)，這里人民、地勢(shì)均好，甚為安全。目前主要敵人是胡宗南，只要打破此敵即可改變局面，而打破此敵是可能的。”同日，毛澤東在致彭德懷的電報(bào)中也明確說(shuō)：“中央決定在陜北不走。”[25]三月二十八日，中共中央在王家坪決定留在陜北。周恩來(lái)由王家坪去晉西北布置工作。次日，毛澤東、朱德、劉少奇、任弼時(shí)率中共中央機(jī)關(guān)到達(dá)清澗北面石咀驛附近的棗林子溝。[26]這里讓人困惑的是，既然中央已經(jīng)做出決定留在陜北，毛澤東也發(fā)電報(bào)告訴了地方領(lǐng)導(dǎo)人，但后來(lái)又為什么在棗林子溝會(huì)議上又為中央是否留在陜北發(fā)生了激烈的討論呢？出現(xiàn)這種情況的原因可能有三個(gè)：

（1）毛澤東起草了中央留在陜北的電報(bào)，沒(méi)有送其它書(shū)記過(guò)目，就發(fā)出去了。一般來(lái)說(shuō)，以中央名義發(fā)出的電報(bào)，應(yīng)是召開(kāi)書(shū)記處會(huì)議議定后，毛澤東根據(jù)會(huì)議決定再起草電報(bào)，或毛澤東起草好電報(bào)經(jīng)其它書(shū)記圈閱后方可發(fā)出。除非十萬(wàn)火急的電報(bào)，需要立即答付但又來(lái)不及招開(kāi)會(huì)議商議，就由毛澤東起草電報(bào)發(fā)出后，再送其它書(shū)記過(guò)目。但三月二十七日的電報(bào)顯然并非這種緊急電報(bào)，當(dāng)時(shí)是有時(shí)間征求其他書(shū)記意見(jiàn)的，而據(jù)前文胡喬木的回憶這時(shí)中央的五位書(shū)記已經(jīng)在王家坪會(huì)合了，并“初步討論了黨中央的去向和部署”。因而，毛澤東不可能在不征求其他書(shū)記意見(jiàn)的情況下，對(duì)于中央是否留在陜北這樣的問(wèn)題冒然給各根據(jù)地打電報(bào)說(shuō)明中央去向的。這樣我們就排除了這種可能性的存在。

（2）其他書(shū)記原先同意留在陜北，但后來(lái)改變了看法，覺(jué)得不應(yīng)留在陜北。我們看到，二十七日毛澤東起草的給地方領(lǐng)導(dǎo)人的電報(bào)中說(shuō)中央留在陜北，二十八日中央決定留在陜北，到二十九日棗林子溝會(huì)議又就中央留在陜北問(wèn)題進(jìn)行討論。既然中央昨天決定了的事，今天又提出來(lái)重新討論，這到底是為什么呢？我們從后來(lái)?xiàng)椓肿訙蠒?huì)議爭(zhēng)論的時(shí)間之長(zhǎng)、爭(zhēng)論之激烈可以推測(cè)，在棗林子溝會(huì)議上反對(duì)中央留在陜北的書(shū)記在如此短的時(shí)間內(nèi)又在形勢(shì)沒(méi)有出現(xiàn)重大變化的情況下，態(tài)度難以突然發(fā)生根本性變化。由此我們進(jìn)一步推斷反對(duì)中央留在陜北的書(shū)記，他們的反對(duì)意見(jiàn)由來(lái)已久，不是剛剛出現(xiàn)的態(tài)度變化。因而這種可能性也是難以存在的。

（3）毛澤東在起草電報(bào)前和其它書(shū)記就中央留在陜北原則上取得了一致意見(jiàn)。三月二十七日，毛澤東就中共中央和解放軍總部留在陜北的問(wèn)題同劉少奇等交換意見(jiàn)后，在當(dāng)天就致電晉綏的賀龍、李井泉，告訴他們中央率數(shù)百人在陜北不動(dòng)。[27]應(yīng)該是當(dāng)時(shí)在黨中央留在陜北問(wèn)題上其他書(shū)記是有不同意見(jiàn)的，毛澤東通過(guò)討論，說(shuō)服了其他書(shū)記，對(duì)黨中央留在陜北在原則上暫時(shí)取得了一致意見(jiàn)，因而毛澤東才起草了三月二十七日的電報(bào)。但其他書(shū)記當(dāng)時(shí)并非對(duì)中央留在陜北沒(méi)有想法，而是保留了自己的意見(jiàn)，當(dāng)時(shí)不過(guò)是沒(méi)有再激烈反對(duì)罷了。也正是由于其他書(shū)記原先就反對(duì)黨中央和毛澤東留在陜北，只是后來(lái)在毛澤東的說(shuō)服下才暫時(shí)保留了自己的意見(jiàn)，所以才出現(xiàn)后來(lái)?xiàng)椓肿訙蠒?huì)議上長(zhǎng)時(shí)間的激烈爭(zhēng)論。當(dāng)時(shí)極有可能是這樣一種情況。

下面我們分析三月二十九日、三十日棗林子溝會(huì)議上在討論中央下一步行動(dòng)方向問(wèn)題的爭(zhēng)論情況。

棗林子溝會(huì)議是一次重要會(huì)議，因?yàn)檫@次會(huì)議將最終決定中央是否留在陜北。當(dāng)時(shí)盡管不少地方領(lǐng)導(dǎo)紛紛發(fā)電報(bào)給中央，希望中央離開(kāi)陜北到更安全的解放區(qū)。但是中央是否留在陜北的決策權(quán)還是在書(shū)記處。因而中央書(shū)記處五位書(shū)記的態(tài)度具有決定意義。據(jù)胡喬木回憶：“29日凌晨，他們（指毛澤東、劉少奇、朱德、任弼時(shí)，因周恩來(lái)已于昨天出發(fā)到晉西北。—引者注）從王家坪到了棗林則溝（即棗林子溝，—引者注），一下車(chē)連覺(jué)也顧不上睡就繼續(xù)開(kāi)會(huì)。會(huì)上發(fā)生了激烈的爭(zhēng)論，弼時(shí)同志主張黨中央離開(kāi)陜北，遷往更加安全的解放區(qū)，而毛主席堅(jiān)決不同意，反復(fù)闡述黨中央留在陜北的必要和意義。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間熱烈的討論，會(huì)議最后決定：黨中央、中央軍委仍然留在陜甘寧邊區(qū)，中央書(shū)記處的多數(shù)同志，即毛澤東、周恩來(lái)、任弼時(shí)，留在陜北；同時(shí)，為著工作上的便利，劉少奇、朱德過(guò)黃河，組織中央工作委員會(huì)，前往晉西北或其它適當(dāng)?shù)攸c(diǎn)進(jìn)行中央委托之工作；由葉劍英、楊尚昆、李維漢、鄧穎超等組成中央后方工作委員會(huì)，中央機(jī)關(guān)大部分同志隨他們到晉西北。”[28] 據(jù)葉子龍回憶：“毛澤東在棗林子溝住了三天，在此召開(kāi)了一次重要會(huì)議，會(huì)議在毛澤東要不要留在陜北問(wèn)題上，出現(xiàn)了激烈的爭(zhēng)論。”[29]由此可以看到，在行軍途中召開(kāi)的這次會(huì)議，當(dāng)時(shí)爭(zhēng)論的時(shí)間之長(zhǎng)，情況之急迫，爭(zhēng)論之激烈實(shí)屬罕見(jiàn)。那么，在這次會(huì)議上黨中央的幾位書(shū)記對(duì)中央和毛澤東留在陜北到底是什么態(tài)度呢？

由于現(xiàn)在尚未公布幾位書(shū)記在這次會(huì)議上發(fā)言的檔案記錄，同時(shí)擔(dān)任這次會(huì)議記錄的胡喬木等人由于可以想見(jiàn)的原因又不便于在回憶錄中將幾位書(shū)記的觀點(diǎn)鮮明地揭示出來(lái)，這給我們的研究帶來(lái)了一定困難。但我們?nèi)匀豢梢詮乃麄兓貞浀牟牧霞跋嚓P(guān)文獻(xiàn)的篩選中邏輯地推測(cè)出幾位書(shū)記在棗林子溝會(huì)議上對(duì)黨中央是否留在陜北的態(tài)度。當(dāng)然，我們應(yīng)該說(shuō)不論是主張黨中央留在陜北，還是反對(duì)黨中央留在陜北，這兩種觀點(diǎn)都是從中國(guó)革命和我黨的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)，探索如何才能更好地維護(hù)中國(guó)革命和我黨的根本利益的。只是由于著眼點(diǎn)和思路的不同，才出現(xiàn)了嚴(yán)重的分歧和爭(zhēng)論。這種黨內(nèi)斗爭(zhēng)在我黨歷史上是正常的。黨內(nèi)如果沒(méi)有矛盾和解決矛盾的思想斗爭(zhēng)，黨就失去了生機(jī)和活力，黨的生命也就停止了。黨內(nèi)矛盾的出現(xiàn)就是要通過(guò)民主的方法予以解決，黨也就在這種矛盾的不斷解決中走向成熟，更加具有朝氣澎勃的精神風(fēng)貌。從這次會(huì)議爭(zhēng)論的時(shí)間之長(zhǎng)，爭(zhēng)論之激烈，也客觀上反映了毛澤東的民主作風(fēng)。本來(lái)，在一九四三年三月，中央就作出決定：書(shū)記處“會(huì)議中所討論的問(wèn)題，主席有最后決定之權(quán)”。[30]毛澤東本可以利用這個(gè)授權(quán)決定中央留在陜北，但毛澤東沒(méi)有這樣做。而是通過(guò)召開(kāi)會(huì)議的方式就中央是否留在陜北再一次進(jìn)行熱烈討論，想通過(guò)討論在幾位書(shū)記中間勾通意見(jiàn)，統(tǒng)一思想，協(xié)調(diào)一致。從會(huì)議最后做出的決定看，在兩種意見(jiàn)交鋒、折中和融合的基礎(chǔ)上，毛澤東的主張基本被接受。中央五位書(shū)記中的三位留在陜北，這樣中央仍然留在了陜北。另外 “為著工作上的便利，以劉少奇為書(shū)記，組織中央工作委員會(huì)前往晉西北或其他適當(dāng)?shù)攸c(diǎn)進(jìn)行中央委托之工作。”[31]據(jù)劉長(zhǎng)明回憶：“誰(shuí)敢百分之百的保證能有不測(cè)事件呢？萬(wàn)一有遇不測(cè)，毛主席和周副主席他們，中央前委受到損失，不能實(shí)施指揮的時(shí)候，那中央工委就要代替了，接替這個(gè)指揮，指揮全軍的工作，全黨的工作。但是中央前委這幾個(gè)字呢，是黨的中央會(huì)議上定的，中央文件上沒(méi)有中央前委這幾個(gè)字，但是轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北時(shí)，這個(gè)支隊(duì)叫中央前委，那么代表著中央在陜北。”[32]工委的主要領(lǐng)導(dǎo)人劉少奇、朱德，一個(gè)負(fù)責(zé)黨務(wù)，一個(gè)負(fù)責(zé)軍事。就是準(zhǔn)備一旦陜北的中央出現(xiàn)危險(xiǎn)，難以實(shí)施領(lǐng)導(dǎo)工作，工委就要承擔(dān)起領(lǐng)導(dǎo)全黨工作和人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)的重任。那么在棗林子溝會(huì)議上各位書(shū)記對(duì)中央留在陜北是什么態(tài)度呢？

當(dāng)時(shí)中央四位書(shū)記參加了棗林子溝會(huì)議。周恩來(lái)沒(méi)有參加。那么周恩來(lái)對(duì)中央留在陜北到底是什么態(tài)度呢？據(jù)胡喬木回憶：周恩來(lái)是不贊成過(guò)黃河的。 [33] 由此可以看出，周恩來(lái)是贊成中央留在陜北的。應(yīng)該是三月二十八日中央書(shū)記處會(huì)議討論決定留在陜北后，周恩來(lái)才過(guò)黃河到晉綏部置工作的。當(dāng)時(shí)毛澤東、劉少奇、朱德、任弼時(shí)四位書(shū)記參加了棗林子溝會(huì)議。毛澤東主張中央留在陜北，那么其他三位書(shū)記是什么態(tài)度呢？其他三位書(shū)記的態(tài)度只能有四種情況：

（1）三位書(shū)記全部同意黨中央留在陜北。因?yàn)樵跅椓肿訙蠒?huì)議就中央是否留在陜北發(fā)生了激烈爭(zhēng)論。毛澤東主張留在陜北，其它三位書(shū)記肯定有人反對(duì)中央留在陜北。否則，就不會(huì)有這種爭(zhēng)論了。因而這三位書(shū)記不可能都同意中央留在陜北。

（2）二位書(shū)記同意中央留在陜北，一位書(shū)記反對(duì)。毛澤東主張中央留在陜北，這樣在棗林子溝會(huì)議上就是三位書(shū)記同意中央留在陜北，僅一位書(shū)記反對(duì)了。既使不將周恩來(lái)贊成中央留在陜北計(jì)算在內(nèi)，就是在棗林子溝會(huì)議上，就中央留在陜北問(wèn)題上的表決就是三比一，同意中央留在陜北的書(shū)記占多數(shù)，而更何況作為黨的領(lǐng)導(dǎo)核心的毛澤東在中央決策中又起著關(guān)健性的作用，站在多數(shù)書(shū)記一邊。這樣在棗林子溝會(huì)議上依據(jù)少數(shù)服從多數(shù)的原則既可做出決定。當(dāng)然爭(zhēng)論是會(huì)有的，但不會(huì)在棗林子溝會(huì)議上發(fā)生如此激烈的爭(zhēng)論，致使會(huì)期達(dá)兩天之久，也不會(huì)在此前中央已經(jīng)決定留在陜北的情況下再召開(kāi)棗林子溝會(huì)議了。因而在棗林子溝會(huì)議上不是僅一位書(shū)記反對(duì)中央留在陜北，因而這種可能性也是不存在的。

（3）一位書(shū)記同意中央留在陜北，二位書(shū)記反對(duì)。毛澤東主張中央留在陜北，這三位書(shū)記中的一位也同意中央留在陜北。在棗林子溝會(huì)議上的表決就是二比二。此前周恩來(lái)同意留在陜北。這樣在五位書(shū)記中就有三位書(shū)記同意中央留在陜北，二位書(shū)記反對(duì)。據(jù)胡喬木回憶：“后來(lái)的事實(shí)證明，毛主席力排眾議，堅(jiān)持要把黨中央留在陜北，確是一個(gè)偉大的戰(zhàn)略部署，也是他在書(shū)寫(xiě)自己一生歷史的輝煌篇章中的‘得意之筆’。”[34]胡喬木在回憶毛澤東決策中央留在陜北時(shí)用了“力排眾議”這個(gè)詞，這當(dāng)然主要是指在書(shū)記處，因?yàn)闀?shū)記處有權(quán)決定中央的行動(dòng)方向。如果是三位書(shū)記同意中央留在陜北，兩位書(shū)記反對(duì)，用“力排眾議”這個(gè)詞顯然是不合適的。由此可見(jiàn)，這種可能性也是不存在的。

（4）三位書(shū)記均反對(duì)中央留在陜北。我們?cè)谂懦陨先N可能性以后，這三位書(shū)記對(duì)中央留在陜北的態(tài)度就只剩下一種結(jié)果了，就是都反對(duì)中央留在陜北（當(dāng)然反對(duì)的程度可能有所不同），主張過(guò)黃河到晉西北，或其它比較安全的根據(jù)地，領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)的解放戰(zhàn)爭(zhēng)。在棗林子溝會(huì)議上四位書(shū)記就中央是否留在陜北進(jìn)行討論時(shí)，毛澤東一人主張中央留在陜北，而其他三位書(shū)記反對(duì)，而毛澤東在中央決策時(shí)又起著關(guān)健作用，不肯放棄自己認(rèn)為正確的主張，而此時(shí)自己在書(shū)記處又處于少數(shù)地位，因而才會(huì)發(fā)生長(zhǎng)時(shí)間的激烈爭(zhēng)論。三位書(shū)記的這種態(tài)度又與前文胡喬木對(duì)毛澤東“力排眾議”決策中央留在陜北的回憶相印證。

下面我們從有關(guān)當(dāng)事人的回憶中從正面說(shuō)明三位書(shū)記的態(tài)度。

據(jù)前文胡喬木回憶：為黨中央和毛澤東安全考慮，任弼時(shí)是主張黨中央過(guò)黃河，反對(duì)中央留在陜北的。 還有資料顯示：“3月29日夜，中共中央在棗林子溝開(kāi)了擴(kuò)大會(huì)議，就黨中央繼續(xù)留在陜北還是東渡黃河進(jìn)入山西等問(wèn)題進(jìn)行了討論。會(huì)上，開(kāi)成了兩種不同意見(jiàn)。朱德、任弼時(shí)從各大戰(zhàn)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)同志打來(lái)的電報(bào)和黨中央、毛澤東的安全考慮，建議黨中央東渡黃河，遷移到晉西北、太行山等地方，因?yàn)槟抢锵鄬?duì)安全，也便于指揮全國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)。對(duì)此，毛澤東表示非常理解。但是，毛澤東從全局考慮，堅(jiān)持留在陜北。因?yàn)橹挥小伊粼陉儽保拍芡献『谀希瑴p少其他戰(zhàn)場(chǎng)的壓力，有利于別的地方打勝仗。’”[35] 現(xiàn)在尚未發(fā)現(xiàn)劉少奇在這個(gè)問(wèn)題上的文獻(xiàn)資料，從前面的分析中我們可以邏輯地推測(cè)出劉少奇是反對(duì)黨中央留在陜北的。當(dāng)然，這三位書(shū)記當(dāng)時(shí)反對(duì)的程度可能又有所區(qū)別。

以上我們根據(jù)已經(jīng)披露的若干史料對(duì)五位書(shū)記對(duì)中央是否留在陜北問(wèn)題做了一定程度的分析和推測(cè)。由于史料的缺乏和研究方法的局限，可能會(huì)與當(dāng)時(shí)的真實(shí)情況出現(xiàn)一些偏差。隨著檔案資料的逐步公布，我們的分析和推論將會(huì)得到進(jìn)一步檢測(cè)，當(dāng)時(shí)爭(zhēng)論的真實(shí)情景最終會(huì)水落石出。

毛澤東因何主張黨中央留在陜北？

前面我們分析了中央書(shū)記處在決策黨中央是否留在陜北問(wèn)題上的情況。對(duì)黨中央留在陜北問(wèn)題毛澤東后來(lái)有一段回憶：“重要的是消滅敵人有生力量。中國(guó)有個(gè)蔣介石，他發(fā)動(dòng)了對(duì)我們的進(jìn)攻，包括攻打延安。延安和延安以北的所有縣城，除了兩座以外，全都被占了。我當(dāng)時(shí)退出了延安，但是不離開(kāi)陜北。蔣軍離我們黨中央和總司令部取近時(shí)相距只有兩里地。他們當(dāng)時(shí)并不知道我們離他們這樣近。我身邊的主力只有三個(gè)排，這里那里打打槍?zhuān)麄儾恢牢覀冇卸嗌偃恕ＪY軍迫近延安時(shí)，有人說(shuō)，離我中央所在地二十里就該走。我說(shuō)不忙。離十里時(shí)，我也說(shuō)不忙。離二里時(shí)，我說(shuō)可以走了。走到那里去呢？到敵人背后。那里沒(méi)有蔣介石的軍隊(duì)，老百姓是同我們?cè)谝黄鸬摹Ｎ覀冊(cè)陉儽贝蛄艘荒辏徊糠忠徊糠值叵麥缌藬橙擞猩α俊＝K于，我們不但回到延安，并且把解放區(qū)擴(kuò)大了。”[36]下面我們分析毛澤東主張黨中央留在陜北的原因。

毛澤東主張黨中央留在陜北的原因之一：緊張、復(fù)雜的長(zhǎng)期革命斗爭(zhēng)實(shí)踐，使毛澤東深刻認(rèn)識(shí)到中國(guó)革命的規(guī)律，洞悉美蔣反動(dòng)派外強(qiáng)中干的本質(zhì)，因而形成對(duì)中國(guó)革命的必勝信念和高度的革命樂(lè)觀主義精神。毛澤東對(duì)中國(guó)革命的必勝信念和革命樂(lè)觀主義精神，并不是一種主觀幻想，而是建立在對(duì)中國(guó)革命規(guī)律的深刻認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上的。這在毛澤東長(zhǎng)期的革命生涯中也是一以貫之的。大革命失敗后，中央本來(lái)是安排毛澤東到上海中央機(jī)關(guān)工作，但毛澤東卻主動(dòng)要求到武裝斗爭(zhēng)的第一線去領(lǐng)導(dǎo)秋收起義。[37]當(dāng)時(shí)為反抗國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治，中共領(lǐng)導(dǎo)了一系列起義，但先后都失敗了。只有秋收起義的部隊(duì)轉(zhuǎn)向敵人力量薄弱的農(nóng)村，創(chuàng)建了井岡山革命根據(jù)地，找到了一條農(nóng)村包圍城市的道路，為中國(guó)革命指明了方向。毛澤東對(duì)豐富的實(shí)踐活動(dòng)予以總結(jié)，寫(xiě)下了《中國(guó)的紅色政權(quán)為什么能夠存在？》、《井岡山的斗爭(zhēng)》等著作，奠定了中國(guó)革命的理論基礎(chǔ)。面對(duì)當(dāng)時(shí)有人提出的“紅旗到底能夠打得多久”的悲觀言論，毛澤東預(yù)言中國(guó)革命斗爭(zhēng)的星火必將呈燎原之勢(shì)。后來(lái)我黨領(lǐng)導(dǎo)的南方農(nóng)村革命根據(jù)地的廣泛建立，充分證明了毛澤東的預(yù)見(jiàn)。長(zhǎng)征前夕，形勢(shì)危急，前途未卜，毛澤東寫(xiě)下“踏遍青山人未老，風(fēng)景這邊獨(dú)好”的詞句，表達(dá)了自己對(duì)革命事業(yè)發(fā)展的樂(lè)觀情懷和堅(jiān)定信念。遵義會(huì)議后，毛澤東重返黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)崗位，面發(fā)展道路的艱難萬(wàn)險(xiǎn)，革命遭遇的巨大挫折和慘重?fù)p失，毛澤東在四渡赤水重占婁山關(guān)后，寫(xiě)下“雄關(guān)漫道真如鐵，而今邁步從頭越”的詞句，表達(dá)了中國(guó)共產(chǎn)黨人汲取教訓(xùn)，藐視困難，敢于斗爭(zhēng)、敢于勝利、百折不撓的壯志豪情。經(jīng)過(guò)大革命和第五次反“圍剿”這兩次巨大挫折和失敗，又歷經(jīng)長(zhǎng)征的洗禮，使毛澤東對(duì)中國(guó)革命規(guī)律有了更為清醒的認(rèn)識(shí)。因而，毛澤東率領(lǐng)長(zhǎng)征中的中央紅軍跨過(guò)六盤(pán)山時(shí)，寫(xiě)下“今日長(zhǎng)纓在手，何時(shí)縛住蒼龍？”的詞句，自信豪情溢于言表。毛澤東后來(lái)回憶說(shuō)：吳起鎮(zhèn)講話，長(zhǎng)征勝利，取得經(jīng)驗(yàn)，有7000骨干，前途光明，當(dāng)時(shí)只7000多人。很多人不贊成這樣講，說(shuō)吹牛皮。[38]到達(dá)延安后，毛澤東從理論上系統(tǒng)總結(jié)中國(guó)革命的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，寫(xiě)下了《新民主主義論》等著作，就中國(guó)革命的性質(zhì)、對(duì)象、動(dòng)力、前途等問(wèn)題作了系統(tǒng)的回答，提出了新民主主義理論。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，毛澤東透過(guò)日本帝國(guó)主義表面的強(qiáng)大看到其虛弱的本質(zhì)，揭示了它因違反歷史發(fā)展進(jìn)步的潮流而必然滅亡的命運(yùn)，指出“兵民是勝利之本”。 據(jù)梁漱溟回憶：“在延安，我與毛澤東第一次談話自下午六點(diǎn)至第二天凌晨，這一次談話，主要是抗戰(zhàn)前途問(wèn)題。我先講，坦率地談了我的失望，我的悲觀，到延安是討教來(lái)的。中國(guó)的前途如何？中華民族會(huì)亡嗎？毛澤東十分耐心地聽(tīng)著，不打斷我的話，抽煙、喝水。等我說(shuō)完后，他露出了笑容，十分果斷，斬釘截鐵地說(shuō)：‘中國(guó)的前途大可不必悲觀，應(yīng)該非常樂(lè)觀！最終中國(guó)必勝，日本必?cái)。荒苁沁@個(gè)結(jié)局，別的可能沒(méi)有！’時(shí)隔近半個(gè)世紀(jì)，毛澤東在談話的一開(kāi)頭語(yǔ)氣這樣肯定，神態(tài)這樣堅(jiān)決，我至今記憶猶新。接著他分析了國(guó)內(nèi)、國(guó)外，敵、我、友三方力量的對(duì)比，強(qiáng)弱的轉(zhuǎn)化，戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)，人民的力量，等等，最終又回到中國(guó)必勝，日本必?cái)〉墓饷鹘Y(jié)局上。他說(shuō)得頭頭是道，入情入理，使我很是佩服。可以這樣說(shuō)，幾年來(lái)對(duì)于抗戰(zhàn)必勝，以至如何抗日，怎樣發(fā)展，還沒(méi)有人對(duì)我作過(guò)這樣使我信服的談話，也沒(méi)有看到過(guò)這樣的文章。蔣介石的講話、文告我聽(tīng)過(guò)、看過(guò)多次，個(gè)別交談也有若干次了，都沒(méi)有像這一次毛澤東那樣有這么大的吸引力和說(shuō)服力。我說(shuō)這些，毫不帶主觀上的隨意褒貶，而是歷史事實(shí)。毛澤東這次同我談的‘中國(guó)必勝，日本必?cái)　挠^點(diǎn)，即是不久他寫(xiě)成的《論持久戰(zhàn)》一書(shū)的主要觀點(diǎn)。”[39]抗日戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展的歷程進(jìn)一步證明了毛澤東的英明預(yù)見(jiàn)。毛澤東指出中國(guó)共產(chǎn)黨要承擔(dān)起民族戰(zhàn)爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)重任，制定了一系列方針政策和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，使我黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中領(lǐng)導(dǎo)的人民革命力量不斷發(fā)展壯大。到抗戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，我黨領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)人口就有一億多人，二百萬(wàn)民兵，一百多萬(wàn)軍隊(duì)，為民主革命的勝利奠定了基礎(chǔ)。全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，毛澤東提出“一切反動(dòng)派都是紙老虎”的著名論斷，從思想上極大地武裝了解放區(qū)軍民，成為他們戰(zhàn)勝美蔣反動(dòng)派的強(qiáng)大精神動(dòng)力。正是對(duì)于中國(guó)革命規(guī)律的深刻把握，毛澤東根據(jù)全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，由于我軍大量殲敵導(dǎo)致敵我力量對(duì)比的重大變化，國(guó)民黨全面進(jìn)攻被粉碎，同時(shí)國(guó)統(tǒng)區(qū)蓬勃發(fā)民的人民民主運(yùn)動(dòng)，一九四七年二月，毛澤東敏銳地發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)正處于革命高潮的前夜，于是起草了《迎接中國(guó)革命的新高潮》的黨內(nèi)指示，指出我黨要獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)這第三次革命高潮。[40]艱苦卓絕的革命斗爭(zhēng)實(shí)踐，曲折、動(dòng)蕩、緊張的中國(guó)革命發(fā)展歷程，使毛澤東在對(duì)中國(guó)革命規(guī)律的深刻認(rèn)識(shí)和體驗(yàn)上，走在了同時(shí)代中國(guó)共產(chǎn)黨人的最前列。正是由于毛澤東對(duì)中國(guó)革命規(guī)律的正確認(rèn)識(shí)和把握，所以才產(chǎn)生出毛澤東對(duì)中國(guó)革命的必勝信念和革命樂(lè)觀主義精神。也正是由于這種必勝信念和革命樂(lè)觀主義，才使毛澤東在敵我力量對(duì)比懸殊，我軍占絕對(duì)劣勢(shì)的情況下，“經(jīng)過(guò)熱烈的討論”，“力排眾議”，將黨中央和人民解放軍總部留在了陜北。

毛澤東主張黨中央留在陜北的原因之二：從我軍的武裝斗爭(zhēng)實(shí)踐出發(fā)，毛澤東總結(jié)出一套適合于人民戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。這套戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的正確性不但已被革命戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)踐所證明，指引著以往的人民戰(zhàn)爭(zhēng)取得了勝利，而且現(xiàn)在也已被廣大指戰(zhàn)員所掌握，并熟練運(yùn)用，轉(zhuǎn)化為我軍的戰(zhàn)斗力，成為我軍克敵制勝的法寶。這使毛澤東認(rèn)為，雖然在陜北我軍占絕對(duì)劣勢(shì)，但只要我們努力奮斗，是可以逐步戰(zhàn)勝敵人的。秋收起義后，毛澤東從敵我力量對(duì)比及我軍的實(shí)戰(zhàn)狀況出發(fā)，提出“敵進(jìn)我退、敵駐我撓、敵疲我打、敵退我追”、“戰(zhàn)略上藐視敵人，戰(zhàn)術(shù)上重視敵人”、“誘敵深入”、“聲東擊西”、“基本的游擊戰(zhàn)，但不放松有利條件下的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)”、“集中優(yōu)勢(shì)兵力，各個(gè)殲滅敵人”、 “慎重初戰(zhàn)”“注重打殲滅戰(zhàn)”等一系列戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，取得了中央革命根據(jù)地四次反“圍剿”的勝利。第五次反“圍剿”由于拋棄了毛澤東的人民戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則，結(jié)果遭到失敗，被迫長(zhǎng)征，在長(zhǎng)征初期又慘遭損失。遵義會(huì)議后，毛澤東指揮紅軍四渡赤水，擺脫了國(guó)民黨軍隊(duì)的圍追堵截，取得了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移過(guò)程中的決定性勝利，又一次顯示了毛澤東人民戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的巨大威力和爐為純青的指揮藝術(shù)。長(zhǎng)征到達(dá)陜北后，毛澤東從理論上系統(tǒng)總結(jié)中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，寫(xiě)出了《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》等軍事著作，系統(tǒng)闡述了人民戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，毛澤東對(duì)中日雙方的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、人心所向等方面進(jìn)行對(duì)比研究，從中國(guó)抗日的實(shí)戰(zhàn)出發(fā)，寫(xiě)出了《論持久戰(zhàn)》、《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》等著作，指導(dǎo)著抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展進(jìn)程。毛澤東從十年內(nèi)戰(zhàn)和八年抗戰(zhàn)的實(shí)戰(zhàn)中提煉出來(lái)的人民戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)確實(shí)是我軍由小到大、由弱到強(qiáng)，克敵制勝的正確指導(dǎo)方針。這一戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的巨大威力不但已被以往的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐所證明，而且也被人民軍隊(duì)的廣大指戰(zhàn)員所掌握，轉(zhuǎn)化為我軍強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力。人民軍隊(duì)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)隨著戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐的不斷發(fā)展而與時(shí)俱進(jìn)，我軍“十大軍事原則”的雛形這時(shí)已基本形成。在全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后到一九四七年二月，我軍殲滅國(guó)民黨軍七十多萬(wàn)人，粉碎了國(guó)民黨對(duì)解放區(qū)的全面進(jìn)攻，毛澤東人民戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)又一次放射出燦爛的光輝，進(jìn)一步說(shuō)明在當(dāng)前敵強(qiáng)我弱的情況下，只要我軍戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)正確，沉著應(yīng)戰(zhàn)，是可以殲滅敵人，逐步取得人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的。既使像陜北我軍占絕對(duì)劣勢(shì)的情況下，只要我們齊心一致，充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性，指揮有方，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)正確，是能夠戰(zhàn)勝敵人的。基于此，毛澤東多次豪邁地說(shuō)：“不打敗胡宗南，決不過(guò)黃河。”因而，毛澤東決定黨中央留在陜北，和陜北軍民一起進(jìn)行抗擊胡宗南集團(tuán)的斗爭(zhēng)。

毛澤東主張黨中央留在陜北的原因之三：黨中央留在陜北將在政治上大大鼓舞全體解放區(qū)特別是陜北軍民的斗志，增強(qiáng)他們戰(zhàn)勝?lài)?guó)民黨反動(dòng)派的信心和勇氣，并向世人宣告中國(guó)共產(chǎn)黨人是不可戰(zhàn)勝的。延安是革命的象征，黨中央駐在延安。延安的失守，關(guān)系革命的發(fā)展前途和命運(yùn)。當(dāng)時(shí)世界上有不少人認(rèn)為延安的失落標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨的失敗。應(yīng)當(dāng)說(shuō)當(dāng)時(shí)就是在解放區(qū)，甚至陜甘寧邊區(qū)也有不少人對(duì)我黨主動(dòng)放棄延安是不理解的，甚至還有不少情緒。撤離延安，不少干部和戰(zhàn)士一時(shí)想不通，在感情上更難接受。針對(duì)這種情況，周恩來(lái)反復(fù)作了動(dòng)員。在對(duì)警衛(wèi)戰(zhàn)士的動(dòng)員會(huì)上，周恩來(lái)說(shuō)：“我也不愿意離開(kāi)延安，毛主席也不愿意離開(kāi)。但是我們撤離延安是為了保衛(wèi)延安，現(xiàn)在走是為了將來(lái)不走。毛主席講了，這次撤離延安，少則三個(gè)月，多則一年，我們是一定要回來(lái)的。”[41] 據(jù)高富有回憶：“到了青陽(yáng)岔以后，我在那兒散步，毛主席也在那兒散步。毛主席就問(wèn)我，你聽(tīng)?wèi)?zhàn)士們對(duì)撤退延安有什么反應(yīng)？還有老百姓對(duì)撤退延安有什么反應(yīng)？我說(shuō)老百姓說(shuō)得更難聽(tīng)。怎么難聽(tīng)？我說(shuō)真話？你說(shuō)過(guò)假話嗎？我說(shuō)他罵人。你說(shuō)啊！我說(shuō)老百姓說(shuō)，這個(gè)共產(chǎn)黨啊，胡宗南進(jìn)攻延安一槍不放，你這個(gè)共產(chǎn)黨，我們?cè)谘影拆B(yǎng)育了你們十年，吃了我們十年小米，我們還不如喂了個(gè)狗。喂這些狗，壞人來(lái)了還咬幾口，結(jié)果共產(chǎn)黨（國(guó)民黨）來(lái)了，一槍不放就跑了，還不如養(yǎng)了個(gè)狗。噢。就說(shuō)到這。”[42]當(dāng)時(shí)進(jìn)攻陜北的國(guó)民黨軍有二十五萬(wàn)人，而陜北人民解放軍主力只有二萬(wàn)多人，我軍占絕對(duì)劣勢(shì)。蔣介石的意圖，是將我黨中央消滅在陜北，消滅不了就將我黨中央趕過(guò)黃河，以求在政治上打擊我黨。毛澤東原先想保衛(wèi)延安，但在敵我力量對(duì)比絕對(duì)懸殊的條件下為保存有生力量，避免和國(guó)民黨軍隊(duì)決戰(zhàn)，保持作戰(zhàn)的主動(dòng)性，誘敵深入，以便在運(yùn)動(dòng)中創(chuàng)造戰(zhàn)機(jī)，殲滅敵人，最后不得不放棄延安。如果說(shuō)因?yàn)閿澄伊α繉?duì)比懸殊，我黨不得不放棄延安尚有軍事上的緣由，那么我黨在放棄延安后，再東渡黃河，離開(kāi)陜北，在陜北乃至其它解放區(qū)軍民尚有不理解，甚至對(duì)革命前途茫然的情況下，將會(huì)大大渙散解放區(qū)軍民的斗志，會(huì)給解放戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程籠罩上一層悲觀的色彩，嚴(yán)重?fù)p害黨中央的權(quán)威和號(hào)召力，對(duì)我黨政治上的打擊將會(huì)更大，直接影響到我黨的政治信譽(yù)。毛澤東當(dāng)然清楚在目前情況下放棄延安是我黨政治上的損失，因而在不得已放棄延安的情況下，毛澤東堅(jiān)持不過(guò)黃河到相對(duì)安全的晉西北，而是率領(lǐng)一支七、八百人的隊(duì)伍繼續(xù)留在陜北與敵周旋，和陜北軍民同呼吸，共命運(yùn)，這樣就不但使得蔣介石在政治上打擊我黨的企圖破產(chǎn)，而且更雄辯地說(shuō)明放棄延安是因?yàn)閿澄伊α繉?duì)比懸殊，保存有生力量戰(zhàn)勝敵人的需要，這必將大大激發(fā)陜北軍民的抗敵斗志，堅(jiān)定廣大解放區(qū)軍民戰(zhàn)勝美蔣反動(dòng)派的信心，振奮他們的斗爭(zhēng)精神。如前所述，在全面內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)前后，在黨內(nèi)外彌漫著一股悲觀思想的情況下，毛澤東決定將黨中央留在陜北，不僅給全黨做出表率，而且也有利于克服悲觀思想，樹(shù)立必勝信心，凝聚全黨及解放區(qū)軍民的戰(zhàn)斗力，向全國(guó)乃至全世界宣示中國(guó)共產(chǎn)黨人的膽略，展示中國(guó)共產(chǎn)黨人的英雄氣概，具有重要的政治意義和戰(zhàn)略意義。

毛澤東主張黨中央留在陜北的原因之四：在軍事上牽制胡宗南集團(tuán)，減輕其它解放區(qū)的壓力，加快解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利進(jìn)程。毛澤東在一九四七年四月九日起草的通知中說(shuō)：“其進(jìn)攻延安和陜甘寧邊區(qū)，還為著妄圖首先解決西北問(wèn)題，割斷我黨右臂，并且驅(qū)逐我黨中央和人民解放軍總部出西北，然后調(diào)動(dòng)兵力進(jìn)攻華北，達(dá)到各個(gè)擊破的目的。”[43]在國(guó)民黨軍隊(duì)對(duì)解放區(qū)的全面進(jìn)攻被粉碎后，國(guó)民黨軍隊(duì)的機(jī)動(dòng)兵力大為減少，只好施行重點(diǎn)進(jìn)攻，一個(gè)是陜北，一個(gè)是山東。胡宗南集團(tuán)進(jìn)攻陜北的主要目的就是消滅我黨中央，占領(lǐng)陜北，割斷我黨右臂。如其不然，就將我黨中央趕過(guò)黃河，隨后胡宗南集團(tuán)也就緊跟著過(guò)黃河，壓向華北，增加我華北人民解放軍作戰(zhàn)的困難。這樣，將會(huì)嚴(yán)重挫傷解放區(qū)軍民的作戰(zhàn)信心，使我軍的戰(zhàn)略回旋余地大為縮小，面臨國(guó)民黨的壓力將會(huì)增大，這將會(huì)嚴(yán)重影響解放戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程。毛澤東決定黨中央留在陜北，就可以使蔣介石難以將胡宗南集團(tuán)調(diào)到其它戰(zhàn)場(chǎng)，拖住胡宗南集團(tuán)，減輕其它解放區(qū)的壓力。當(dāng)時(shí)陜北我軍主力才二萬(wàn)多人，陜北地瘠民貧，人口稀少，如果不是我黨中央在陜北，單從軍事上著眼，蔣介石是不會(huì)在陜北投入二十多萬(wàn)大軍的。當(dāng)時(shí)胡宗南集團(tuán)是國(guó)民黨的戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)，是蔣介石僅有的機(jī)動(dòng)兵力，因而只要我黨中央留在陜北，就可以牽制住胡宗南集團(tuán)，致使國(guó)民黨兵力分散，難以集結(jié)，形成其戰(zhàn)略上的整體優(yōu)勢(shì)。也使蔣介石再難以尋求戰(zhàn)略上的主動(dòng)出擊，而給我軍創(chuàng)造對(duì)國(guó)民黨軍各個(gè)擊破的戰(zhàn)機(jī)，獲得戰(zhàn)略上的主動(dòng)性，以待時(shí)機(jī)成熟，迅速由戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略反攻，將戰(zhàn)爭(zhēng)引向國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)。毛澤東曾說(shuō)：“我不離開(kāi)陜北，還有一個(gè)理由，現(xiàn)在有幾個(gè)解放區(qū)剛剛奪得主動(dòng)，如果蔣介石把胡宗南投入別的戰(zhàn)場(chǎng)，那里就會(huì)增加困難。中央留在這里，蔣介石就會(huì)多下些本錢(qián)。這樣，咱們負(fù)擔(dān)重些，就能把敵人拖住，不讓他走，最后還要消滅他。”[44]

毛澤東主張黨中央留在陜北的原因之五：陜北是黨中央直接指導(dǎo)下的模范根據(jù)地，黨政軍民團(tuán)結(jié)，漁水之情深厚，形成血肉相聯(lián)的情誼，具有良好的群眾基礎(chǔ)。黨中央從一九三五年十月到達(dá)陜北，已經(jīng)十余年了。黨中央的方針政策往往率先在陜北實(shí)施，陜北根據(jù)地就是在黨中央的直接指導(dǎo)下不斷發(fā)展壯大的。為建設(shè)陜甘寧邊區(qū)，毛澤東不但起草了《陜甘寧邊區(qū)施政綱領(lǐng)》，而且做了許多工作，付出了大量心血。據(jù)胡喬木回憶：“以制定《陜甘寧邊區(qū)施政綱領(lǐng)》為標(biāo)志，建設(shè)邊區(qū)的思想在毛主席思想的發(fā)展中是占有一定地位的。這個(gè)《施政綱領(lǐng)》實(shí)際上是毛主席寫(xiě)的，全部由他修改定稿的。這是規(guī)定黨中央對(duì)內(nèi)的政策，即椐據(jù)地內(nèi)實(shí)行的政策。相對(duì)于其它根據(jù)地來(lái)說(shuō)，陜甘寧邊區(qū)所處的是較和平的環(huán)境，政策的實(shí)行可以較為從容。1941年的這個(gè)《施政綱領(lǐng)》代表了抗戰(zhàn)時(shí)期毛主席對(duì)根據(jù)地的政策思想。另一方面，黨與人民的血肉聯(lián)系，在后來(lái)國(guó)民黨進(jìn)攻邊區(qū)時(shí)，表現(xiàn)的更充分。毛主席決定留在陜北這是一個(gè)因素。沒(méi)有老百姓的支持，轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北是難以想象的。群眾對(duì)黨、對(duì)軍隊(duì)愛(ài)戴，信任，毛主席對(duì)群眾也信任。這種信任怎么建立起來(lái)的？就是《施政綱領(lǐng)》之后兩年中，毛主席作了很多指示，直接作了很多工作。毛主席和黨中央住在陜甘寧邊區(qū)，不是住在旅館里，的確是同人民群眾建立了血肉聯(lián)系。”[45]“毛主席、黨中央與邊區(qū)關(guān)系之深，不說(shuō)這些事情，就不容易了解清楚。毛主席確實(shí)有點(diǎn)像把邊區(qū)當(dāng)作自己的‘親兒子’，非常愛(ài)護(hù)。”[46]毛澤東在陜甘寧邊區(qū)施行的一些政策也正是從當(dāng)?shù)厝罕姷脑寡浴Ⅻh政軍民的矛盾中及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，引起他的重視與思考，從而制定出有利于根據(jù)地長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的政策，使黨更進(jìn)一步獲得了人民群眾的擁護(hù)和支持。據(jù)葉子龍回憶：“一次，清澗縣一位農(nóng)民被雷電擊死，其妻早就對(duì)公糧負(fù)擔(dān)重不滿(mǎn)，借機(jī)罵政府和共產(chǎn)黨，被當(dāng)作反革命分子押到延安受審。還有，1941年6月，陜甘寧邊區(qū)政府在延安小禮堂召開(kāi)邊區(qū)各縣縣長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)時(shí)，正值天降大雨。突然一聲巨響，會(huì)場(chǎng)被雷電擊中，靠著柱子坐的延川縣縣長(zhǎng)李彩云觸電身亡。此事很快傳開(kāi)了，延安城議論紛紛。警衛(wèi)排的同志從街上回來(lái)，對(duì)我說(shuō)，有一個(gè)老農(nóng)說(shuō)，雷公也不長(zhǎng)眼睛，劈個(gè)小縣長(zhǎng)算啥？咋不把老毛劈死！我馬上向毛澤東做了匯報(bào)。對(duì)這兩件事，毛澤東都做了耐心的工作。毛澤東親自接見(jiàn)了那位農(nóng)婦讓當(dāng)?shù)卣o予優(yōu)待，并要求進(jìn)一步調(diào)查了解農(nóng)民負(fù)擔(dān)情況。對(duì)群眾的不滿(mǎn)和怨言，毛澤東給予了充分理解。他說(shuō)：群眾不滿(mǎn)意，說(shuō)明我們的工作沒(méi)有做好，罵幾句娘，有什么不可以！老百姓有困難，國(guó)民黨又封鎖，怎么辦？還是要自己動(dòng)手，豐衣足食！”[47]毛澤東從這位老鄉(xiāng)的怨言中經(jīng)過(guò)進(jìn)一步調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)糧食征購(gòu)過(guò)多了，于是開(kāi)展大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)。又采納陜北開(kāi)名紳士李鼎銘的建議，實(shí)行精兵簡(jiǎn)政政策，減輕了農(nóng)民負(fù)擔(dān)，更加密切了黨政軍民關(guān)系。由于留守兵團(tuán)和地方的關(guān)系比較緊張，毛澤東嚴(yán)歷批評(píng)了留守兵團(tuán)，由此引發(fā)了毛澤東的關(guān)于軍政、軍民關(guān)系的深層思考，于是制定了擁政愛(ài)民、擁軍優(yōu)屬的政策，進(jìn)一步密切了軍隊(duì)和地方的關(guān)系。我黨在陜北建立民主政府，成立參議會(huì)，在邊區(qū)政府實(shí)行三三制原則，通過(guò)民主改革，切實(shí)維護(hù)廣大人民群眾的利益，使廣大農(nóng)民翻了身，我黨采取的這些政策措施及時(shí)理順了各階層關(guān)系，化解矛盾，黨的威望與日俱增，深得人民群眾的擁護(hù)，我黨在陜北執(zhí)政的根基日益鞏固。在當(dāng)時(shí)黨領(lǐng)導(dǎo)的根據(jù)地中，既有老根據(jù)地，也有新開(kāi)辟的根據(jù)地，就群眾條件而言，還是數(shù)陜甘寧邊區(qū)最好。在轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北期間，毛澤東到了棗林子溝，住在老鄉(xiāng)吳進(jìn)增家。據(jù)葉子龍回憶：“但吳進(jìn)增還是認(rèn)出了毛澤東。出得家門(mén)，他激動(dòng)地對(duì)兒子說(shuō)：‘是毛主席！是毛主席哩！’接著他又補(bǔ)允了一句：‘可不敢對(duì)別說(shuō)！’毛澤東離開(kāi)以后，他精心照管著毛澤東住過(guò)的窯洞，為了使年久失修的那孔窯不致坍塌，他特地在窯的東墻又壘了一間。五十多年過(guò)去了，直到現(xiàn)在，這幾間土窯洞完好無(wú)損，吳家的后代仍像他們的前輩那樣照看著這三孔無(wú)人居住的窯洞。”[48]毛澤東在小河村住了一個(gè)多月，毛澤東在小河村的房東曹九林的兒子曹懷清后來(lái)回憶說(shuō)：“我回到家和我父親說(shuō)，李德勝住咱家。父親沒(méi)說(shuō)什么。后來(lái)才知道，父親明知毛主席在我家住，只是怕我不懂事到處亂說(shuō)才沒(méi)有告訴我。父親是個(gè)老紅軍，過(guò)去曾在謝子長(zhǎng)的部隊(duì)當(dāng)過(guò)兵，他的原則性可強(qiáng)了。毛澤東在我家住的四十多天里，父親一直幫助部隊(duì)搞宣傳和治安工作。農(nóng)活都是部隊(duì)同志給做的，收麥子、養(yǎng)蠶、擔(dān)水，樣樣都干。”幾十年來(lái)，曹九林一直精心管理著毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)人住過(guò)的窯洞，臨去世時(shí)還特別叮囑兒子，毛主席是咱的大救星，在咱家住是咱們的福分，要把這幾孔窯維護(hù)好。至今，曹懷清和他的家人還在無(wú)償?shù)毓芾碇切└G洞，里面的物品按原樣擺放的井井有條。[49]正是黨政軍民這種漁水情深的關(guān)系，使毛澤東所率領(lǐng)的這支隊(duì)伍這如同漁兒在人民群眾的汪洋大海中縱橫自如地和敵人在陜北溝壑間兜圈，因而毛澤東決定中央留在陜北有著扎實(shí)的群眾基礎(chǔ)。從毛澤東轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北的過(guò)程來(lái)看，在西北地區(qū)，人們常稱(chēng)這支部隊(duì)為四十五團(tuán)，騾子多，背短槍的人多，馱東西的馬多，明眼人一看這就不是一支戰(zhàn)斗部隊(duì)。蟠龍大捷后，周恩來(lái)要去真武洞參加西北人民解放軍三戰(zhàn)三捷慶祝大會(huì)。據(jù)劉長(zhǎng)明回憶：“毛主席告訴他，告訴周副主席，你去了在會(huì)上宣布，中央仍在陜北，我毛澤東仍在陜北，告訴他這個(gè)。所以去了以后，說(shuō)出這個(gè)話以后，在場(chǎng)的人不得了，興奮的不得了。”[50]毛澤東仍留在陜北還是周恩來(lái)首次在公開(kāi)場(chǎng)所透露出去的。但胡宗南始終弄不清毛澤東的真正去向，后來(lái)胡宗南根據(jù)電臺(tái)測(cè)向儀發(fā)現(xiàn)在王家灣一帶有密集的電臺(tái)群，因而懷疑毛澤東在這一帶，才命令劉戡火速向王家灣突襲的。因而胡喬木后來(lái)回憶說(shuō)：“毛主席在1947年撤出延安為什么堅(jiān)持留在陜北，而且在同胡宗南軍隊(duì)作戰(zhàn)中勝利了？黨、政府、軍隊(duì)同人民的關(guān)系很深，是根本的原因。”[51]由此可以看到，陜北革命根據(jù)地的群眾基礎(chǔ)是好的。我黨在陜北建立民主政府，通過(guò)民主改革，切實(shí)維護(hù)廣大人民群眾的利益，使廣大農(nóng)民翻了身，我黨采取的這些政策措施及時(shí)理順了各階層關(guān)系，化解矛盾，黨的威望與日俱增，深得人民群眾的擁護(hù)，我黨在陜北執(zhí)政的根基日益鞏固。因而毛澤東說(shuō)陜北群眾基礎(chǔ)好，是有根據(jù)的。這是毛澤東將中央留在陜北的一個(gè)重要原因。

毛澤東主張黨中央留在陜北的原因之六：陜北山巒起伏，地域廣闊，便于周旋，地理環(huán)境優(yōu)越。在國(guó)民黨逼近延安時(shí)，毛澤東首先組織延安保衛(wèi)戰(zhàn)，在國(guó)民黨軍大兵壓境，延安難以守住的情況下，毛澤東決定主動(dòng)撤離延安，在陜北的山溝里與敵周旋，采取“蘑菇戰(zhàn)術(shù)”，以求消耗敵人，消弱敵人，疲憊敵人，分散敵人，在運(yùn)動(dòng)中尋求殲敵機(jī)會(huì)。陜北良好的群眾條件是在運(yùn)動(dòng)中殲敵的一個(gè)有利因素。陜北地形復(fù)雜，溝壑縱橫，交通不便，這種地理環(huán)境是我軍實(shí)施運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)和殲滅戰(zhàn)的有利條件。在敵強(qiáng)我弱的情況下，我們就要誘敵深入，進(jìn)行內(nèi)線作戰(zhàn)，采用運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的方法，在運(yùn)動(dòng)中尋找殲敵的時(shí)機(jī)，注重打殲滅戰(zhàn)。要打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)和殲滅戰(zhàn)就要有廣闊的地域和良好的地形。在敵強(qiáng)我弱的情況下，良好的地理?xiàng)l件是我軍取勝的一個(gè)重要因素。唯有良好的地理環(huán)境，我軍才能在廣闊的區(qū)域內(nèi)和敵周旋，將敵“肥的拖瘦，瘦的拖死”，使敵筋疲力盡，糧彈匱乏，兵力分散，士氣疲憊，然后擇其一路孤立分散之?dāng)硽灉缰Ａ己玫牡乩憝h(huán)境又是我軍隱蔽主力的天然藏身之地，同時(shí)也是我軍防守?cái)耻姷奶烊黄琳希矠閷?shí)施殲滅戰(zhàn)提供了有利的場(chǎng)所。而陜北的地理?xiàng)l件則為處于絕對(duì)劣勢(shì)的我軍作戰(zhàn)提供了有利的環(huán)境，與敵周旋的便利地形，再加上靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，指揮正確，良好的群眾條件，就成為戰(zhàn)勝敵人取得勝利的重要因素。同時(shí)，陜北的地理?xiàng)l件也是毛澤東率領(lǐng)的昆侖縱隊(duì)隱蔽、行軍與敵周旋的有利場(chǎng)所。毛澤東曾在一九四七年四月九日起草的通知中說(shuō)：“我黨中央和人民解放軍總部必須繼續(xù)留在陜甘寧邊區(qū)。此區(qū)無(wú)形險(xiǎn)要，群眾條件好，回旋余地大，安全方面完全有保障。”[52]因而這種地理?xiàng)l件就成為毛澤東主張黨中央留在陜北的重要原因。

毛澤東主張黨中央留在陜北的原因之七：和國(guó)民黨打下去的決策，是毛澤東代表中央做出的。毛澤東以對(duì)中國(guó)革命的使命感和責(zé)任感，覺(jué)得應(yīng)該留在陜北，與陜北軍民共命運(yùn)，打敗胡宗南，贏得陜北戰(zhàn)場(chǎng)的勝利。在黨內(nèi)不少人對(duì)中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的前途持一種悲觀思想的前提下，毛澤東經(jīng)過(guò)反復(fù)慎重考慮，最終做出和國(guó)民黨作戰(zhàn)的決策。毛澤東可能覺(jué)得，這個(gè)決策是自己做出的，在敵強(qiáng)我弱，戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)尚不明朗，而黨內(nèi)仍有不少人對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)前景存在悲觀思想的情況下，毛澤東覺(jué)得黨中央，尤其是自己應(yīng)該留在陜北，堅(jiān)定解放區(qū)軍民特別是陜北軍民的抗敵信心，激發(fā)廣大軍民的斗爭(zhēng)激情，自己應(yīng)該為全黨做出表率，從而奠定解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利基礎(chǔ)。當(dāng)時(shí)，國(guó)民黨來(lái)勢(shì)洶洶，為改變敵我力量對(duì)比，取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，中央決定每個(gè)月消滅敵人八個(gè)旅，并將指標(biāo)下達(dá)給各戰(zhàn)略區(qū)。各戰(zhàn)場(chǎng)均比較吃緊，面臨的壓力很大，許多地方領(lǐng)導(dǎo)對(duì)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利深感憂慮。對(duì)中國(guó)革命高潮的到來(lái)缺乏深刻而又清醒的認(rèn)識(shí)。毛澤東以戰(zhàn)略家的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)，透過(guò)國(guó)民黨表面強(qiáng)大的外貌，看到其虛弱腐朽的本質(zhì)，提出迎接中國(guó)革命的新高潮。毛澤東自己就率領(lǐng)一支七、八百人的隊(duì)伍在陜北的山溝里和國(guó)民黨二十多萬(wàn)大軍兜圈，這種行為本身就是對(duì)各解放區(qū)軍民的巨大精神鼓舞，各戰(zhàn)略區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)又有何委屈和抱怨呢？毛澤東認(rèn)為，自己作出了決策，又在延安生活了十多年，國(guó)民黨的兵一來(lái)，自己就過(guò)了黃河，離開(kāi)了陜北，又怎么對(duì)得起陜北人民？這也反映了毛澤東的人民史觀，始終站在最廣大人民群眾的一邊，和他們同呼吸，共命運(yùn)，心連心。毛澤東認(rèn)為，既然做出和國(guó)民黨打下去的決策，自己就應(yīng)該代表黨中央留在陜北，處于對(duì)中國(guó)革命的使命感和責(zé)任感，自己有責(zé)任和義務(wù)留在陜北，留在危險(xiǎn)和艱難的地方，指揮全國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)，和陜北軍民共同打敗胡宗南集團(tuán)。這是斗爭(zhēng)形勢(shì)的需要，也是毛澤東的政治品格使然。這是偉大的革命家勇挑歷史重?fù)?dān)的典范。

從以上的分析中我們看到，毛澤東主張黨中央留在陜北的主要原因是中國(guó)革命斗爭(zhēng)發(fā)展的需要。處于對(duì)中國(guó)革命使命感和責(zé)任感而產(chǎn)生的獻(xiàn)身意識(shí)，使毛澤東做出黨中央留在陜北的決策。這個(gè)決策是建立在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)正確，指揮得當(dāng)，良好的群眾條件，有利的地理環(huán)境等科學(xué)分析基礎(chǔ)上的。這充分顯示了以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人的革命膽略和宏偉氣魄，這是中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)史上的精彩一幕，是中國(guó)革命勝利的預(yù)言。這種不畏風(fēng)險(xiǎn)，敢于斗爭(zhēng)，善于斗爭(zhēng)，敢于勝利的精神，則是中國(guó)革命的象征。那種認(rèn)為毛澤東主張黨中央留在陜北是心血來(lái)潮，意氣用事，主觀盲目的觀點(diǎn)是沒(méi)有根據(jù)的。

歲寒乃知松柏之堅(jiān) 

毛澤東率領(lǐng)著七、八百人的隊(duì)伍在陜北的溝峁間和國(guó)民黨二十多萬(wàn)大軍兜圈，在這一年里也是險(xiǎn)象環(huán)生，遇到過(guò)兩次大的風(fēng)險(xiǎn)，頗居傳奇色彩。就是在處于危險(xiǎn)的境地，毛澤東也是觸變不驚，指揮若定，仍然堅(jiān)持不過(guò)黃河，這種信念從來(lái)沒(méi)有動(dòng)搖過(guò)。這充分體現(xiàn)了毛澤東革命家的氣概，戰(zhàn)略家的遠(yuǎn)見(jiàn)和理論家的深邃，在中國(guó)革命的歷史長(zhǎng)河中使毛澤東成為獨(dú)具風(fēng)格而又富有個(gè)人魅力的人民領(lǐng)袖。

黨中央決定留在陜北以后遇到的第一次最大的危險(xiǎn)降臨了。

對(duì)這一次遇險(xiǎn)胡喬木后來(lái)有一段詳細(xì)回憶：“6月7日，敵軍劉斟率四個(gè)半旅從西邊和南邊向王家灣撲來(lái)。‘三支隊(duì)’緊急動(dòng)員，準(zhǔn)備轉(zhuǎn)移。可是，往哪轉(zhuǎn)移呢？往東走還是往西走？毛主席和弼時(shí)同志之間又發(fā)生了激烈的爭(zhēng)論，毛主席和弼時(shí)同志爭(zhēng)論的嗓門(mén)都很大。弼時(shí)同志提出：我軍主力遠(yuǎn)在隴東作戰(zhàn)，遠(yuǎn)水救不了近火，不能調(diào)兵來(lái)掩護(hù)中央；敵軍四個(gè)半旅兩三萬(wàn)人，而我們中央警備團(tuán)只有四個(gè)半連，才二百多人；敵人從西邊來(lái)，如果我們向西走，萬(wàn)一和敵人相遇怎么辦？除了劉斟軍，西邊還有馬鴻逵的八個(gè)騎兵團(tuán)，向西回旋余地小，有被敵人包圍的危險(xiǎn)；越往西，人煙越少，糧食也越困難。因此，他認(rèn)為，往東走比較安全，萬(wàn)不得已時(shí)還可以東渡黃河。一聽(tīng)‘過(guò)黃河’，毛主席就很火。他盡量克制地解釋道，敵人就是估計(jì)到彭德懷遠(yuǎn)在隴東，離我們有幾百里，救不了我們，那么我們只好往東轉(zhuǎn)移，這樣他就設(shè)下一個(gè)圈套，想把我們往東趕，從南邊來(lái)的這股敵人，就是想在東邊攔截我們，既使消滅不了，也要把我們往黃河邊趕，趕過(guò)黃河就是他們的勝利。毛主席說(shuō)：‘過(guò)黃河，我們遲早要過(guò)的，現(xiàn)在不是時(shí)候。現(xiàn)在向東是絕路，因?yàn)檫@是敵人早已算好了的，就是要我們落入陷阱。’他還說(shuō)；中央機(jī)關(guān)的安全，不用擔(dān)心。這點(diǎn)隊(duì)伍算什么，再大的隊(duì)伍我也能指揮。天快黑了，‘三支隊(duì)’（指昆侖縱隊(duì)—引者注）打前站的早已向東走去，可大隊(duì)人馬還在原地集結(jié)待命。雷聲隆隆，眼看就要下雨。毛主席和弼時(shí)同志差不多爭(zhēng)論了一天，最后還是恩來(lái)同志出面打了圓場(chǎng)，提出先向北走一段，然后再向西北方向轉(zhuǎn)移。不一會(huì)，電閃雷鳴，大雨如注。毛主席率領(lǐng)‘三支隊(duì)’離開(kāi)安安靜靜住了53天的王家灣，上山往北走去。天黑得伸手不見(jiàn)五指，山高坡陡，雨大路滑，馬不能騎，警衛(wèi)戰(zhàn)士們連拉帶推，有時(shí)架著毛主席往山上走，一個(gè)個(gè)渾身淋得濕透。半夜雨停了，隊(duì)伍在一個(gè)小山村里休息。毛主席忽然靈機(jī)一動(dòng)，要‘三支隊(duì)’副參謀長(zhǎng)汪東興同志帶一個(gè)排到王家灣附近騷擾偵察敵人。汪東興同志立即帶著隊(duì)伍出發(fā)了。向東追趕的劉戡撲了個(gè)空，立即掉頭上山向北追去。6月9日，‘三支隊(duì)’到達(dá)小河，剛要做飯、架電臺(tái)，敵機(jī)就來(lái)低空盤(pán)旋，騎兵偵察員也來(lái)報(bào)告，敵人越來(lái)越近了。隊(duì)伍出村不久，天又下起雨來(lái)。夜里，只見(jiàn)左邊山溝里和山頭上，敵人燃起了一堆一堆的大火，連敵軍的人喊馬叫都聽(tīng)得清清楚楚。盡管敵人離得這么近，但是陜北地形之險(xiǎn)、地區(qū)之大，正如毛主席所說(shuō)：‘隔了一個(gè)山，就象隔了一個(gè)世界哩。’敵人沒(méi)有群眾，如同瞎子、聾子，在山上山下瞎碰亂撞。‘三支隊(duì)’有老鄉(xiāng)做向?qū)В跀橙说难燮ぷ拥紫虑那牡刈哌^(guò)，于6月10日晨到達(dá)天賜灣宿營(yíng)。不料，敵人緊追不舍，也向天賜灣逼近，和‘三支隊(duì)’只隔一個(gè)山頭，隱隱傳來(lái)機(jī)槍聲。情況十分緊張，各大隊(duì)緊急動(dòng)員，干部戰(zhàn)士紛紛表示決心，要以自己的生命保衛(wèi)黨中央。除一部電臺(tái)堅(jiān)持工作外，全部人員整裝待發(fā)。雨過(guò)天睛，烈日當(dāng)空，人們?cè)谝粭l狹窄的光禿禿的小山溝里曝曬，悶熱無(wú)比。這時(shí)候最要緊的是了解敵情，連毛主席身邊的內(nèi)衛(wèi)排也派出去偵察了。毛主席臨危不懼，地圖攤在面前，仔細(xì)分析敵情。他說(shuō)：‘?dāng)橙讼蛏缴蟻?lái)，我們立刻就走。敵人順溝過(guò)去，我們就住下。我估計(jì)，敵人并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)我們，因而十二點(diǎn)鐘以后可能要退。’果然，下午偵察小組紛紛回來(lái)報(bào)告，敵人在東南方?jīng)]有發(fā)現(xiàn)我一兵一卒，便不再繼續(xù)西進(jìn)，通過(guò)尖山一帶順溝向保安方向去了。人們驚嘆毛主席神機(jī)妙算，成功唱了一出‘空城計(jì)’。后來(lái)，毛主席指著地圖介紹其中的奧妙：“我們現(xiàn)在的位置，正好處于胡宗南和馬鴻逵防線的接合部。胡馬勾心斗角，矛盾很深，各人都想保存實(shí)力，消弱對(duì)方，所以他們誰(shuí)也不想來(lái)，讓我們鉆了空子。”[53]

毛澤東后來(lái)對(duì)這一次遇險(xiǎn)回憶道：“胡宗南進(jìn)攻陜北，我們?cè)谕跫覟常皇Ｏ略蹅儙讉€(gè)人了，任弼時(shí)、陸定一勸我走，我說(shuō)不走。我那時(shí)還有一個(gè)連，等敵人靠近了，我先撤出一個(gè)排，它搞不清我有多少隊(duì)伍，以后再撤出一個(gè)排，我還有一個(gè)排的預(yù)備隊(duì)。距離十五里了要走，他倆要我向東，我說(shuō)向西，因?yàn)閿橙司拖氚盐覀冓s到東面去。果然嘛！敵人后方是空的。”[54]

毛澤東主張往西，任弼時(shí)主張往東。為此還吵了一整天。毛澤東為什么主張往西走呢？當(dāng)時(shí)國(guó)民黨軍隊(duì)從西邊往東，就是要消滅我黨中央和人民解放軍總部，消滅不了就趕過(guò)黃河，這是國(guó)民黨軍的打算。毛澤東清醒地認(rèn)識(shí)到，往東走，回旋余地小，敵人也想到我黨中央要往東走，因而很有可能在我經(jīng)過(guò)的途中設(shè)下埋伏。況且，又有黃河擋著，到時(shí)候前有黃河，后有追兵，為避免被敵消滅，就只有過(guò)黃河了。而毛澤東又是反對(duì)此時(shí)過(guò)黃河的。往東走，風(fēng)險(xiǎn)大，又面臨著過(guò)黃河的危險(xiǎn)，因而毛澤東反對(duì)往東走。胡宗南的軍隊(duì)從西邊來(lái)，我軍出其不意轉(zhuǎn)向西方，出敵意外，勝算的把握就大一些，在敵人的疏忽大意中給我黨中央擺脫困境創(chuàng)造條件。陜北地域廣闊，國(guó)民黨軍各部之間的接合處就不會(huì)那么嚴(yán)密，我黨中央就要從胡宗南軍隊(duì)接合處的縫隙中穿過(guò)去，擺脫國(guó)民黨軍隊(duì)的圍追，轉(zhuǎn)危為安。往西走，地域廣闊，回旋余地大，又處于胡、馬結(jié)合部，可利用胡、馬之間的矛盾，化解危機(jī)。這不但可以和敵從容周旋，而且還避免了過(guò)黃河的后顧之憂。因而，毛澤東主張往西，反對(duì)往東。而任弼時(shí)主張往東，往東可以擺脫敵人，實(shí)在不行還可以過(guò)黃河來(lái)擺脫追敵。當(dāng)時(shí)我中央警衛(wèi)團(tuán)才有四個(gè)半連，與追擊之?dāng)潮沂猓式^對(duì)劣勢(shì)，而如果向西，一旦和敵人交火，后果不堪設(shè)想。另外，向西，人煙稀少，糧食接濟(jì)困難，自己作為中央書(shū)記，昆侖縱隊(duì)司令，應(yīng)該為黨中央和毛澤東的安全負(fù)責(zé)。因而和毛澤東爭(zhēng)論的很激烈。當(dāng)時(shí)周恩來(lái)作為中央書(shū)記，也不好說(shuō)什么，后來(lái)他想出了一個(gè)方案，先往北，再往西，得到毛澤東的同意。周恩來(lái)實(shí)際上是贊同毛澤東意見(jiàn)的。毛澤東和任弼時(shí)關(guān)于這次行動(dòng)方向爭(zhēng)論的深層原因是什么呢？

（1）如何才能擺脫追兵，更有利于維護(hù)我黨中央的安全。毛澤東和任弼時(shí)在維護(hù)中央安全問(wèn)題認(rèn)識(shí)的分歧，一方面是由于彼此經(jīng)歷、思維方法、認(rèn)識(shí)角度等方面的差異所致（比如毛澤東主張向西，迎著敵人前進(jìn)，那是最危險(xiǎn)的地方，但因?yàn)槌鰯巢灰猓瑥臄持p隙中穿過(guò)，到敵人后方去，又往往是最安全的地方。這種逆向思維的方法貫穿了毛澤東的一生。）另一方面，也是由于他們兩人在中央所負(fù)責(zé)任的不同使然。毛澤東作為中央的核心領(lǐng)導(dǎo)人，又力主做出武力抵抗國(guó)民黨的決策，主張和陜北人民并肩作戰(zhàn)，因而毛澤東戰(zhàn)斗在第一線帶領(lǐng)著一支七、八百人的隊(duì)伍轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北，以自己的身體力行為全黨和解放區(qū)軍民做出表率，表現(xiàn)出了大無(wú)畏的英雄氣概。而任弼時(shí)當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)黨中央和毛澤東的安全。黨中央和毛澤東的安全事關(guān)中國(guó)革命的核心利益，因而任弼時(shí)又往往從安全角度考慮中央的行動(dòng)方向。

（2）他們的激烈爭(zhēng)論又涉及到過(guò)不過(guò)黃河。前面我們說(shuō)過(guò)，離開(kāi)延安后，在過(guò)不過(guò)黃河問(wèn)題上，毛澤東和任弼時(shí)就產(chǎn)生過(guò)激烈的爭(zhēng)論。而這次在王家灣的爭(zhēng)論又涉及到過(guò)不過(guò)黃河了。應(yīng)該說(shuō)這是他們就這個(gè)問(wèn)題爭(zhēng)論的繼續(xù)。剛才我們看到，任弼時(shí)主張往東，實(shí)在不行，就過(guò)黃河，以求萬(wàn)全之策。毛澤東擔(dān)心，向東走，前有黃河，后有追兵，沒(méi)有回旋余地，到時(shí)候身不由己，就不得不過(guò)河了。因而，毛澤東主張避開(kāi)這個(gè)險(xiǎn)境，以免險(xiǎn)入不得不過(guò)河的艱難處境中。他們爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是行動(dòng)方向問(wèn)題，這個(gè)行動(dòng)方向上的分歧客觀上又反映出他們?cè)邳h中央是否過(guò)河問(wèn)題上的不同意見(jiàn)。

第二次風(fēng)險(xiǎn)中，當(dāng)時(shí)真是如毛澤東所說(shuō)的“前有黃河，后有追兵”，形勢(shì)非黨危急。據(jù)胡喬木回憶：“鐘松率36師離榆林南下了，這一方面使我軍有了殲敵主力的機(jī)會(huì)，但又一方面也使我黨中央處于十分危險(xiǎn)的境地。在黃河以西無(wú)定河以東、南北三四十里、東西五六十里的狹長(zhǎng)地帶，敵我雙方集中了十幾萬(wàn)大軍。鐘松南下，劉戡北上，將我軍主力和黨中央壓迫在佳縣及其西北一隅，亡圖施行南北夾擊。為擺脫被敵軍包圍的危險(xiǎn)，也為了使彭老總放手打仗而不必顧及中央的安全，‘九支隊(duì)’（即昆侖縱隊(duì)—引者注）原想渡過(guò)無(wú)定河向西，再次返回小河一帶，插入敵人后方。可是，派人找船沒(méi)有找到，又不能涉水過(guò)河，無(wú)奈，‘九支隊(duì)’只好向東北方向轉(zhuǎn)移，于8月16日到達(dá)神泉堡附近。劉戡率大軍緊追不放，距離我黨中央只有半天行程。而黃河已近在眼前，真如毛主席所說(shuō)：‘前有黃河，后有追兵。’這時(shí)，不但原先主張過(guò)河的弼時(shí)同志，就是原因不贊成過(guò)河的恩來(lái)同志，也不能不勸說(shuō)毛主席過(guò)河暫避一時(shí)，以保證黨中央的安全。恩來(lái)同志甚至說(shuō)：‘等打了勝仗，我們?cè)龠^(guò)河來(lái)，兵不厭詐嘛。’毛主席還是堅(jiān)決不同意過(guò)河，但他卻命令西北局機(jī)關(guān)和傷病員東渡黃河以確保安全。這樣，‘九支隊(duì)’又沿著黃河邊北上。8月17日，劉戡軍撲向黃河邊上，但卻撲了個(gè)空，于是分幾路向佳縣、神泉堡等地圍追，咄咄逼人地向我黨中央所處的位置進(jìn)逼，使‘九支隊(duì)’處在極端危險(xiǎn)之中。中央警衛(wèi)團(tuán)一早接到三道命令，派團(tuán)長(zhǎng)率一個(gè)連赴前沿偵察、警戒。隊(duì)伍又一次在夜間冒雨行軍，沿佳蘆河往西北方向潛行，中午抵達(dá)白龍廟。眼看人困馬乏，一個(gè)個(gè)筋疲力盡，毛主席往石頭上一坐，說(shuō)道：‘不走了，就在這里休息。敵人上山來(lái)，打他三個(gè)鐘頭再走不遲。’8月18日，劉戡和鐘松兩支大軍愈加靠攏，將我黨中央夾在當(dāng)中，就像兩塊大石頭中間的一條縫，已經(jīng)可以清楚地聽(tīng)到槍聲。‘九支隊(duì)’又出發(fā)了，中央警備團(tuán)大部留在山上，準(zhǔn)備阻擊敵人。山洪暴發(fā)，奔騰的佳蘆河攔住了‘九支隊(duì)’的去路。在這萬(wàn)分危急的關(guān)頭，恩來(lái)、弼時(shí)同志親自指揮戰(zhàn)士和老鄉(xiāng)們架設(shè)浮橋。毛主席若無(wú)其事地坐在河邊一塊大石頭上，拿著鉛筆專(zhuān)心致志地批閱電報(bào)。木橋架好后，恩來(lái)同志在橋上來(lái)回走了兩趟，才讓毛主席過(guò)河。可毛主席卻要機(jī)要人員把電臺(tái)、文件先運(yùn)過(guò)河，然后他才慢騰騰地走過(guò)橋去。人剛過(guò)河不久，雷雨大作，橋被洪水沖垮了。‘九支隊(duì)’在大雨中行軍，在電閃雷鳴中默默前進(jìn)。8月19日晚11時(shí)，彭老總電告中央，我軍準(zhǔn)備在20日拂曉包圍沙家店附近敵之兩側(cè)而殲滅之，因此不能到中央住地去，請(qǐng)中央轉(zhuǎn)移到劉全塌（離梁家岔20里）以靠近主力。‘九支隊(duì)’當(dāng)即離開(kāi)揚(yáng)家園子到過(guò)梁家岔。8月20日凌晨3時(shí)，毛主席電復(fù)彭總，完全同意對(duì)36師的作戰(zhàn)計(jì)劃。電報(bào)說(shuō)，據(jù)區(qū)政府報(bào)告，劉全塌西北15里之劉莊到有小股敵人，因此今天在梁家坌不動(dòng)，如該敵向梁家坌前進(jìn)，我們擬向槐樹(shù)灣方向轉(zhuǎn)移。由此可見(jiàn)，當(dāng)時(shí)我黨中央的處境是何等險(xiǎn)惡，稍一不慎即有落入虎口的危險(xiǎn)。盡管彭德懷主力已經(jīng)在沙家店附近將鐘松36師分割包圍，但劉戡主力近在咫尺，敵人兩支人馬加在一起共有十萬(wàn)大軍，而我軍只有八個(gè)旅共三萬(wàn)多人，這一仗能不能打贏，還要作兩手準(zhǔn)備。因此，毛主席下令，各大隊(duì)輕裝，備好七天干糧，把文件燒毀，隨時(shí)準(zhǔn)備向西突圍。他說(shuō)：‘沙家店一帶要打大仗，兩軍主力都集中在這里，地區(qū)狹小，打得好，我們轉(zhuǎn)危為安，不走了；打不好，我們就往西走，出長(zhǎng)城，進(jìn)沙漠。’這天中午，傳來(lái)了隆隆的炮聲，沙家店戰(zhàn)役打響了。經(jīng)八小時(shí)戰(zhàn)斗，殲滅鐘松36師，西北戰(zhàn)場(chǎng)我軍從此由防御轉(zhuǎn)放進(jìn)攻。”[55]

從胡喬木的回憶中我們看到，在第一次風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，周恩來(lái)在毛澤東和任弼時(shí)爭(zhēng)論中央行動(dòng)方向時(shí)基本上不說(shuō)話，最終還是同意毛澤東的主張。而在這一次甚至連以前不主張過(guò)河的周恩來(lái)都感到很緊張，主張過(guò)河暫避一時(shí)。由此可以想見(jiàn)當(dāng)時(shí)的危急程度。當(dāng)時(shí)在陜北轉(zhuǎn)戰(zhàn)的中央書(shū)記處三位書(shū)記中的兩位書(shū)記都主張過(guò)河，但毛澤東毫不為之所動(dòng)，仍然堅(jiān)持不過(guò)黃河。當(dāng)時(shí)劉戡帶著四個(gè)半旅在后面追著，前面有黃河攔路，我黨中央僅有四個(gè)半連的部隊(duì)，當(dāng)時(shí)大雨滂沱，道路泥濘不堪，甚至在黑夜里和國(guó)民黨軍隊(duì)擦肩而過(guò)，我軍主力又準(zhǔn)備圍殲三十六師，一時(shí)難以顧及中央安全，形勢(shì)極為危險(xiǎn)。當(dāng)時(shí)毛澤東這種大義凜然，從容鎮(zhèn)定的統(tǒng)帥風(fēng)度，給所有在場(chǎng)的人留下了深刻的印象，幾十年后都難以忘懷。那么，毛澤東為什么在這么危急的情況下仍然堅(jiān)持不過(guò)黃河呢？難道是他沒(méi)有意識(shí)到形勢(shì)的危急嗎？當(dāng)然不是。從毛澤東后來(lái)回憶的“前有黃河，后有追兵”以及他同意西北局機(jī)關(guān)和傷病員過(guò)河可以看到，他意識(shí)到形勢(shì)到了緊急時(shí)刻。當(dāng)時(shí)過(guò)不過(guò)黃河已是箭在弦上，彎弓以待了。我們可以設(shè)想，雖然毛澤東做出不過(guò)黃河的決定，但面對(duì)當(dāng)前危險(xiǎn)多變的形勢(shì)，毛澤東的心情是沉重的、復(fù)雜的，他在苦苦尋求著擺脫危機(jī)的出路。毛澤東經(jīng)過(guò)認(rèn)真思考后認(rèn)為，當(dāng)時(shí)我黨中央雖處于極危險(xiǎn)的境地，但還有機(jī)會(huì)擺脫困境。只要我們堅(jiān)定信心，沉著、冷靜，利用陜北溝峁相連的復(fù)雜地形和有利的群眾條件，大膽、小心、機(jī)智地穿插過(guò)去，仍有可能擺脫危機(jī)，因而他們才沿著黃河西岸向北走。由此我們可以看出，此時(shí)毛澤東仍然堅(jiān)持不過(guò)黃河，是建立在客觀冷靜思考之上的。我黨雖然為形勢(shì)所迫，暫時(shí)放棄延安，但“不打敗胡宗南，決不過(guò)黃河”這是毛澤東代表我黨立下的政治誓言，也是對(duì)革命充滿(mǎn)信心的表現(xiàn)，因而毛澤東堅(jiān)守這一誓言。特別是在緊急關(guān)頭更積極地為能繼續(xù)實(shí)踐這一諾言而做了大量的說(shuō)服教育工作。因?yàn)檫@關(guān)系到我黨的信譽(yù)，也直接影響到全黨和解放區(qū)軍民對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利信心。因而毛澤東對(duì)此格外慎重，小心謹(jǐn)慎地處理這個(gè)問(wèn)題。這種在歷史緊急存亡關(guān)健時(shí)刻所流露出來(lái)的從容和自信，充分顯示了毛澤東作為黨和軍隊(duì)統(tǒng)帥的膽略和氣魄，也向世人展示了中國(guó)共產(chǎn)黨人的革命品質(zhì)和壯志豪情。在這個(gè)時(shí)候，統(tǒng)帥的一舉一動(dòng)關(guān)系到全軍之安危，毛澤東卻愈發(fā)顯得從容、鎮(zhèn)靜，若無(wú)其事地行走于陜北的山間小路上。毛澤東是有這個(gè)信心的。當(dāng)時(shí)彭德懷率領(lǐng)的陜北我軍主力已經(jīng)包圍了鐘松的三十六師，但鐘松的三十六師離敵主力很近，我軍能否迅速殲滅該敵，這一仗能否打好，仍然是個(gè)未知數(shù)。因而，毛澤東下令昆侖縱隊(duì)燒毀文件，備好一周的干糧，隨時(shí)準(zhǔn)備突圍。說(shuō)如果此仗打得好，就不走了。打不好，就往西走，出長(zhǎng)城，進(jìn)沙漠。由此看來(lái)，毛澤東當(dāng)時(shí)已做了最壞的打算，如果沒(méi)有殲滅三十六師，處境沒(méi)有變化，我黨中央也不過(guò)黃河，而是一直向西走，擺脫圍追之?dāng)场Ｉ臣业陸?zhàn)役結(jié)束，我軍殲滅敵三十六師，國(guó)民黨對(duì)陜北的重點(diǎn)進(jìn)攻被打破，陜北我軍開(kāi)始轉(zhuǎn)入反攻，黨中央和毛澤東的處境才轉(zhuǎn)危為安。

由以上我們回顧毛澤東在轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北過(guò)程中的兩次遇險(xiǎn)的經(jīng)歷可以看出，同任何重要的決策往往帶有風(fēng)險(xiǎn)一樣，當(dāng)時(shí)黨中央和毛澤東留在陜北確實(shí)是有風(fēng)險(xiǎn)的，就是在危急的時(shí)刻，毛澤東依然對(duì)留在陜北的信念堅(jiān)定不移，如同屹立在山巔的青松頂風(fēng)冒雨，威武不屈。這兩次危險(xiǎn)局面都在毛澤東沉著、機(jī)智的指揮下化險(xiǎn)為夷，我軍也成功粉碎了國(guó)民黨對(duì)陜北的重點(diǎn)進(jìn)攻。實(shí)踐證明，毛澤東決定黨中央留在陜北，并非什么“義氣”或“冒險(xiǎn)行為”，而是建立在科學(xué)分析基礎(chǔ)上的英明決策，導(dǎo)演了中國(guó)革命斗爭(zhēng)史上險(xiǎn)象環(huán)生而又光輝璀璨的精彩一幕。

離開(kāi)陜北，橫渡黃河，向著太陽(yáng)前進(jìn)

一九四七年六月三十日夜，劉伯承、鄧小平率領(lǐng)晉冀魯豫野戰(zhàn)軍主力挺進(jìn)中原，將戰(zhàn)爭(zhēng)引向國(guó)統(tǒng)區(qū)，揭開(kāi)我軍戰(zhàn)略反攻的序幕。作為戰(zhàn)略配合，陳毅、粟裕率領(lǐng)華東野戰(zhàn)軍也主動(dòng)出擊，創(chuàng)立了豫皖蘇根據(jù)地。陳賡、謝富治率領(lǐng)太岳兵團(tuán)強(qiáng)渡黃河，挺進(jìn)豫西，開(kāi)辟了豫陜邊根據(jù)地。我三路大軍如同三把鋼刀，插向國(guó)民黨的胸膛，使武漢、南京直接處于我人民解放軍的威懾之下。鑒于我軍已經(jīng)轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略反攻，國(guó)民黨對(duì)山東、陜北的重點(diǎn)進(jìn)攻又先后被粉碎，敵我之間的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)發(fā)生重大變化，一九四七年十月十日，毛澤東起草了《中國(guó)人民解放軍宣言》，響亮地提出了“打倒蔣介石，解放全中國(guó)”的口號(hào)。在同年十二月的楊家溝會(huì)議上，毛澤東豪邁地指出：“中國(guó)人民的革命戰(zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這即是中國(guó)人民解放軍已經(jīng)打退了美國(guó)走狗蔣介石的數(shù)百萬(wàn)反動(dòng)軍隊(duì)的進(jìn)攻，并使自己轉(zhuǎn)入了進(jìn)攻。還在一九四六年七月至一九四七年六月此次戰(zhàn)爭(zhēng)的第一個(gè)年頭內(nèi)，人民解放軍即已在幾個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上打退了蔣介石的進(jìn)攻，迫使蔣介石轉(zhuǎn)入防御地位。而從戰(zhàn)爭(zhēng)第二年的第一季，即一九四七年七月至九月間，人民解放軍即已轉(zhuǎn)入了全國(guó)規(guī)模的進(jìn)攻，破壞了蔣介石將戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)引向解放區(qū)、企圖徹底破壞解放區(qū)的反革命計(jì)劃。現(xiàn)在，戰(zhàn)爭(zhēng)主要地已經(jīng)主要不是在解放區(qū)內(nèi)進(jìn)行，而是在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)內(nèi)進(jìn)行了，人民解放軍的主力已經(jīng)打到國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)域里去了。中國(guó)人民解放軍已經(jīng)在中國(guó)這一塊土地上扭轉(zhuǎn)了美國(guó)帝國(guó)主義及其走狗蔣介石匪幫的反革命車(chē)輪，使之走向覆滅的道路，推進(jìn)了自己的革命車(chē)輪，使之走向勝利的道路。這是一個(gè)歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這是蔣介石的二十年反革命統(tǒng)治由發(fā)展到消滅的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這是一百多年以來(lái)帝國(guó)主義在中國(guó)的統(tǒng)治由發(fā)展到消滅的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這是一個(gè)偉大的事變。這個(gè)事變所以帶有偉大性，是因?yàn)檫@個(gè)事變發(fā)生在一個(gè)擁有四億七千五百萬(wàn)人口的國(guó)家內(nèi)，這個(gè)事變一經(jīng)發(fā)生，它就將必然地走向全國(guó)的勝利。”[56]

冬天到了，由于考慮到當(dāng)時(shí)陜北尚未完全勝利，中共中央決定仍不過(guò)黃河，留在陜北。[57]

一九四八年二、三月間，西北戰(zhàn)場(chǎng)的局面發(fā)生了根本性變化。西北野戰(zhàn)軍經(jīng)過(guò)新式整軍后，遵照中央軍委關(guān)于外線作戰(zhàn)的指示，以七萬(wàn)人的兵力，采取攻城打援手段，在宜川、瓦子街地區(qū)一舉殲滅胡宗南部主力一個(gè)整編軍部、兩個(gè)整編師、五個(gè)旅，共約三萬(wàn)人。這是西北戰(zhàn)場(chǎng)上的空前大捷，陜北形勢(shì)已完全改觀。為了能更直接地掌握各個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的情況，便于指揮作戰(zhàn)，也為了書(shū)記處的幾位書(shū)記能更及時(shí)地共同研究和決定新時(shí)期面臨的許多重大問(wèn)題，毛澤東同周恩來(lái)、任弼時(shí)等商議后決定在三月二十一日率中央和軍委機(jī)關(guān)東移，前往河北省平山縣西柏坡，同中央工委會(huì)合。[58]

三月二十三日，毛澤東來(lái)到黃河邊，面對(duì)滔滔黃河，浮想聯(lián)翩，感慨萬(wàn)千。黃河哺育了我們中華民族，黃河流域是我們中華民族的搖籃，黃土高原是中華民族的發(fā)祥地。回轉(zhuǎn)身來(lái)，毛澤東深情地望著陜北。初春的天氣乍暖還寒，腳下是奔騰、咆哮的黃河，遠(yuǎn)處是連綿起伏的群山，峰巒疊嶂伸向遠(yuǎn)方，一直消失在天際。毛澤東那偉岸的身影映照在蒼茫、渾厚的黃土地上，越發(fā)顯得古樸、凝重，震撼人心。一九三五年十月，毛澤東率領(lǐng)長(zhǎng)征中的紅軍到達(dá)陜北。當(dāng)時(shí)革命力量慘遭重創(chuàng)，我黨處在困難危急關(guān)頭。日軍大舉侵華，我黨果斷承擔(dān)起民族戰(zhàn)爭(zhēng)的重任，挺進(jìn)敵后，建立抗日根據(jù)地，領(lǐng)導(dǎo)了全國(guó)的抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。我黨領(lǐng)導(dǎo)的人民革命力量也在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的烽火歲月中不斷發(fā)展壯大，逐漸成為抗日戰(zhàn)場(chǎng)上的中堅(jiān)力量。解放戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始后，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)全黨和解放區(qū)軍民粉碎了國(guó)民黨的全面進(jìn)攻。胡宗南率領(lǐng)國(guó)民黨軍大舉進(jìn)攻延安時(shí)，毛澤東在放棄延安后，率領(lǐng)七、八百人的昆侖縱隊(duì)，在陜北的溝峁間和胡宗南的軍隊(duì)周旋。“不打敗胡宗南，決不過(guò)黃河”，這是毛澤東代表全黨立下的誓言。這誓言不僅是一種激勵(lì)，也是一種自信的體現(xiàn)。如今國(guó)民黨對(duì)陜北的重點(diǎn)進(jìn)攻已被粉碎，陜北的戰(zhàn)局已發(fā)生根本改觀，全國(guó)各大戰(zhàn)場(chǎng)也陸續(xù)轉(zhuǎn)入反攻，對(duì)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的必勝信念早已根植于廣大解放區(qū)軍民的心中。現(xiàn)在就要離開(kāi)陜北，過(guò)黃河，到華北去了。毛澤東望著生活戰(zhàn)斗了十二年的陜北，思潮翻滾，眷戀之情涌來(lái)，心中久久難以平靜。這時(shí)毛澤東的秘書(shū)葉子龍走來(lái)，端起相機(jī)，將這歷史的瞬間攝入鏡頭。幾十年后，葉子龍仍清晰地記得當(dāng)時(shí)的那種心靈激動(dòng)和震撼：“那是一種刻骨銘心的感覺(jué)，這種感覺(jué)至今令我激動(dòng)。我想到了12年前第一次渡黃河的那一天，毛澤東也是這樣地佇立著。突然我的視線變得模糊，以致無(wú)法看清鏡頭中的景物。”[59]在眾人的招呼下，毛澤東依依不舍地收回目光，登上了船。三月的黃河，河水中尚夾帶著冰凌，在黃河艄公的號(hào)子聲中，船離開(kāi)了黃河西岸，劈波斬浪，顛簸著緩緩地向東岸駛?cè)ァ?/p>

上岸后，毛澤東率領(lǐng)著中央機(jī)關(guān)經(jīng)五臺(tái)山到了阜平縣城南莊，在城南莊住了一個(gè)多月。一九四八年五月，毛澤東到了平山縣西柏坡，和劉少奇領(lǐng)導(dǎo)的中央工委會(huì)合。毛澤東根據(jù)敵我戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)及力量對(duì)比的變化，抓住時(shí)機(jī)，適時(shí)組織了遼沈、淮海、平津三大戰(zhàn)役，殲滅了國(guó)民黨的主力，為解放全中國(guó)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。一九四九年三月，中國(guó)共產(chǎn)黨七屆二中全會(huì)在西柏坡召開(kāi)，為新中國(guó)的成立作了重要準(zhǔn)備。會(huì)議結(jié)束后，毛澤東前往北平。一個(gè)紅彤彤的新中國(guó)就要誕生了。

讓歷史告訴未來(lái)

古人云：以史為鏡，可以知興衰。鑒古可以知今。我們回顧歷史就是要從紛繁復(fù)雜的歷史現(xiàn)象中去發(fā)現(xiàn)支配歷史運(yùn)動(dòng)的規(guī)律，再?gòu)膶?duì)歷史規(guī)律的認(rèn)識(shí)中去觀察當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展變化，以求較為準(zhǔn)確地把握未來(lái)。我們通過(guò)解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期毛澤東對(duì)與國(guó)民黨和戰(zhàn)問(wèn)題及主張黨中央留在陜北決策過(guò)程的剖析，來(lái)透射中國(guó)革命發(fā)展的曲折歷程，再?gòu)闹袊?guó)革命斗爭(zhēng)的宏觀視野中去探尋對(duì)當(dāng)今社會(huì)發(fā)展的有益啟示，堅(jiān)持真理，修正錯(cuò)誤，使我國(guó)的社會(huì)主義沿著正確的道路發(fā)展。

（1）              正確的路線、方針、政策以及由此產(chǎn)生的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，是中國(guó)革命勝利的必要條件。正確的路線、方針、政策只能來(lái)源于社會(huì)實(shí)踐。正確的路線、方針、政策是在和錯(cuò)誤的路線、方針、政策的斗爭(zhēng)中發(fā)展起來(lái)的，也是在不斷地汲取錯(cuò)誤的路線、方針、政策的教訓(xùn)中逐淅完善和成熟。我黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命斗爭(zhēng)的歷史可以證明這一點(diǎn)。因而，毛澤東說(shuō)：“在民主革命時(shí)期，經(jīng)過(guò)勝利、失敗，再勝利、再失敗，兩次比較，我們才認(rèn)識(shí)了中國(guó)這個(gè)客觀世界。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前夜和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，我寫(xiě)了一些論文，例如《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》、《論持久戰(zhàn)》、《新民主主義論》、《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》，替中央起草過(guò)一些關(guān)于政策、策略的文件，都是革命經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。那些論文和文件，只有在那個(gè)時(shí)候才能產(chǎn)生，在以前不可能，因?yàn)闆](méi)有經(jīng)過(guò)大風(fēng)大浪，沒(méi)有兩次勝利和兩次失敗的比較，還沒(méi)有充分的經(jīng)驗(yàn)，還不能充分認(rèn)識(shí)中國(guó)革命的規(guī)律。”[60]大革命失敗的主觀原因是陳獨(dú)秀犯了右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤。第五次反“圍剿”失敗的主觀原因是因?yàn)橥趺鳌白蟆眱A機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤，在總結(jié)這兩大巨大挫折的基礎(chǔ)上，才產(chǎn)生了以毛澤東為代表的正確的路線、方針、政策并獲得全黨共識(shí)，領(lǐng)導(dǎo)了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。尤其是在毛澤東轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北的艱難歲月里，陜北我軍以極為劣勢(shì)的兵力與敵周旋，最終打敗了胡宗南，充分說(shuō)明了正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)對(duì)革命戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的重要意義。毛澤東說(shuō)：“思想上政治上的路線正確與否是決定一切的。黨的路線正確就有一切，沒(méi)有人可以有人，沒(méi)有槍可以有槍?zhuān)瑳](méi)有政權(quán)可以有政權(quán)。路線不正確，有了也可以丟掉。路線是個(gè)綱，綱舉目張。”[61]我黨領(lǐng)導(dǎo)的革命斗爭(zhēng)勝利的發(fā)展歷程告訴我們，路線的正確與否直接關(guān)系到革命的發(fā)展成敗。建國(guó)六十年的社會(huì)主義實(shí)踐驗(yàn)證了兩條不同的路線、方針、政策，這兩條不同的路線、方針、政策的利弊得失已被豐富的社會(huì)實(shí)踐淋漓盡致地展現(xiàn)出來(lái)，對(duì)這兩條路線、方針、政策一味地否定無(wú)足于認(rèn)識(shí)歷史，一味地肯定同樣也無(wú)足于認(rèn)識(shí)歷史。我們要在馬克思主義的指導(dǎo)下，立足現(xiàn)實(shí)，著眼未來(lái)，通過(guò)辯證地否定，深刻地總結(jié)這兩條路線正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，從而指導(dǎo)我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)沿著健康的道路發(fā)展。我們應(yīng)該對(duì)現(xiàn)在出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行深刻反省：國(guó)企大面積破產(chǎn)的原因到底是什么？中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革是不是必須要走私有化道路？這對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治穩(wěn)定到底會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響？是什么原因?qū)е铝松鐣?huì)的兩極分化？中國(guó)當(dāng)前的兩極分化到底有多大？?jī)蓸O分化對(duì)中國(guó)社會(huì)的發(fā)展到底會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響？腐敗產(chǎn)生的根源到底是什么？三十多年來(lái)腐敗現(xiàn)象愈演愈烈，沒(méi)有從根本上扭轉(zhuǎn)的原因是什么？有什么教訓(xùn)值得總結(jié)？三十年來(lái)到底是什么人從改革開(kāi)放中獲得了更大的實(shí)惠？工人、農(nóng)民淪為弱勢(shì)群體的原因到底是什么？等等。擺在我們面前的這些陰暗面是枝節(jié)問(wèn)題，還是帶有全局性的問(wèn)題？它們的出現(xiàn)是偶然，還是必然？我們?cè)诙啻蟪潭壬险J(rèn)識(shí)到這些問(wèn)題？采取那些措施加以解決？解決的成效如何？這些似沒(méi)有從根本上予以深刻地總結(jié)。這是值得我們認(rèn)真思索的迫切問(wèn)題。我們相信，既然在革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代，我黨經(jīng)過(guò)兩次巨大挫折后，形成了一條正確的路線，指引著中國(guó)革命走向勝利，那么如今總結(jié)建國(guó)六十余年正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，也一定會(huì)形成更為適合中國(guó)社會(huì)主義發(fā)展的方針政策，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。

（2）              先進(jìn)的弱小的革命力量戰(zhàn)勝落后的但仍然強(qiáng)大的反動(dòng)力量，這是中國(guó)革命發(fā)展的必然邏輯。中國(guó)革命斗爭(zhēng)的光輝歷程告訴我們，由于敵我力量對(duì)比的巨大差異，革命要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的艱苦卓絕的斗爭(zhēng)才能勝利。弱小的先進(jìn)力量必能戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)大的落后力量，取得最后勝利。中國(guó)共產(chǎn)黨剛成立的時(shí)候才五十多個(gè)黨員，經(jīng)過(guò)二十八年的革命斗爭(zhēng)發(fā)展到幾百萬(wàn)黨員，中國(guó)人民解放軍在剛建立的時(shí)候才幾萬(wàn)人，經(jīng)過(guò)二十二年的武裝斗爭(zhēng)，發(fā)展到五百萬(wàn)軍隊(duì)，終于取得了革命戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。中國(guó)共產(chǎn)黨剛剛領(lǐng)導(dǎo)武裝斗爭(zhēng)時(shí)，毛澤東就預(yù)言：星星之火，可以燎原。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，毛澤東就明確指出：中國(guó)必勝，日本必?cái)　Ｒ痪潘牧辏瑖?guó)民黨向解放區(qū)進(jìn)攻的時(shí)候，毛澤東又指出：“一切反動(dòng)派都是紙老虎。”毛澤東這些在中國(guó)革命處于低潮時(shí)的論斷和預(yù)言，不但在當(dāng)時(shí)對(duì)正在進(jìn)行斗爭(zhēng)的人民起了巨大的鼓舞作用，而且對(duì)我們今天也有著重要的啟示。我黨領(lǐng)導(dǎo)的革命力量先后在大革命和第五次反“圍剿”失敗這兩次巨大的挫折中幾乎損失殆盡，但中國(guó)共產(chǎn)黨人就是從挫折中崛起，一次又一次地將革命推向高潮。這種對(duì)革命斗爭(zhēng)的堅(jiān)定信念，頑強(qiáng)執(zhí)著的精神在人類(lèi)革命史上也是罕見(jiàn)的。當(dāng)前，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)巨大挫折，社會(huì)主義力量還比較弱小，而帝國(guó)主義力量仍然比較強(qiáng)大，我們更要堅(jiān)定信心：社會(huì)主義代替資本主義雖然是一個(gè)長(zhǎng)期的、曲折的歷史發(fā)展過(guò)程，但社會(huì)主義必然代替資本主義。因?yàn)樯鐣?huì)主義代表著一種公平和正義，這是多少年來(lái)無(wú)數(shù)仁人志士前仆后繼夢(mèng)寐以求的理想目標(biāo)。社會(huì)主義是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的必然歸宿。在社會(huì)主義發(fā)展的近一個(gè)世紀(jì)的歷程中，已經(jīng)積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和慘痛的教訓(xùn)。在我國(guó)六十余年社會(huì)發(fā)展過(guò)程中，我們既取得了巨大成就，又有令人痛心的曲折和失誤。因?yàn)槌删停M言曲折和失誤，這種文過(guò)飾非的作法決不是真正的辯證唯物主義和歷史唯物主義；同樣，因?yàn)榍酆褪д`，就對(duì)社會(huì)主義的發(fā)展產(chǎn)生懷疑，甚至由此斷言社會(huì)主義的失敗，又從歷史的垃圾堆中撿來(lái)民主社會(huì)主義的旗幟來(lái)?yè)]舞，繼承伯恩斯坦、考茨基的衣缽，去修正馬克思主義。這是一種投降變節(jié)的行為，背叛了馬克思主義的辯證唯物主義和歷史唯物主義。因而，我們要從歷史的角度對(duì)此加以深刻地總結(jié)，加深對(duì)社會(huì)主義發(fā)展規(guī)律、共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律和人類(lèi)社會(huì)發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí)，為社會(huì)主義的復(fù)興做好必要的理論準(zhǔn)備。中國(guó)革命斗爭(zhēng)的光輝歷程在昭示我們，飽經(jīng)憂患，經(jīng)歷過(guò)巨大災(zāi)難考驗(yàn)的中國(guó)共產(chǎn)黨，一定能夠戰(zhàn)勝目前存在的困難，帶領(lǐng)全國(guó)人民，披荊斬棘，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的偉大復(fù)興。中國(guó)社會(huì)主義的前途光明燦爛。

（3）              用科學(xué)的理論武裝頭腦，充分發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性，將精神的力量轉(zhuǎn)化為物質(zhì)的力量，是中國(guó)革命取得勝利的重要原因。“理論一經(jīng)聯(lián)系群眾，就會(huì)變成物質(zhì)力量。”以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人，把馬列主義和中國(guó)革命的具體實(shí)踐相結(jié)合，發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性，逐漸認(rèn)識(shí)了中國(guó)革命的規(guī)律，制定了革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和斗爭(zhēng)策略，然后又將總結(jié)出的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和斗爭(zhēng)策略，能動(dòng)地應(yīng)用于革命戰(zhàn)爭(zhēng)和斗爭(zhēng)實(shí)踐，以檢驗(yàn)其是否正確。由此可見(jiàn)，認(rèn)識(shí)規(guī)律和利用規(guī)律變革實(shí)踐都需要發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性。在革命力量弱小，客觀物質(zhì)條件匱乏的情況下，人的主觀能動(dòng)性的發(fā)揮，不但可以彌補(bǔ)物質(zhì)條件的不足，而且還有利于認(rèn)識(shí)客觀規(guī)律，并進(jìn)一步利用認(rèn)識(shí)到的規(guī)律去能動(dòng)地變革社會(huì)，轉(zhuǎn)化為強(qiáng)大的物質(zhì)力量。精神力量轉(zhuǎn)化為物質(zhì)力量，一是要正確認(rèn)識(shí)革命規(guī)律，根據(jù)革命規(guī)律制定政策和策略，將其能動(dòng)地應(yīng)用于實(shí)踐。二是要激發(fā)人民群眾的革命熱情，發(fā)揮他們的主動(dòng)性、創(chuàng)造性，自覺(jué)投身于中國(guó)革命的實(shí)踐中去。我們注意到，二十世紀(jì)社會(huì)主義革命的勝利，不是發(fā)生在發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家，而是在不發(fā)達(dá)的資本主義的俄國(guó)和半殖民地半封建社會(huì)的中國(guó)。俄國(guó)十月革命的勝利，驗(yàn)證了列寧社會(huì)主義革命可以在帝國(guó)主義鏈條中最薄弱的環(huán)節(jié)取得勝利，一國(guó)可以進(jìn)行社會(huì)主義革命的理論的正確性。列寧主義在繼承馬克思主義物質(zhì)決定意識(shí)的基礎(chǔ)上，更強(qiáng)調(diào)意識(shí)對(duì)物質(zhì)的能動(dòng)作用。中國(guó)革命是在半殖民地半封建社會(huì)中取得勝利的，經(jīng)濟(jì)落后，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，工人階級(jí)隊(duì)伍弱小，反動(dòng)力量非常強(qiáng)大，因而以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人也在堅(jiān)持物質(zhì)決定意識(shí)的前提下，更進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)意識(shí)的能動(dòng)作用，人的主觀能動(dòng)性和精神力量的作用。這是在物質(zhì)條件不足的條件下，為取得革命勝利采取的必然選擇。這種選擇的前提是承認(rèn)物質(zhì)對(duì)意識(shí)的決定作用，這就是它的科學(xué)性。俄國(guó)十月革命的勝利和中國(guó)革命的勝利也從實(shí)踐上證明其正確性。在社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期也是這樣，我們也要高度重視意識(shí)形態(tài)對(duì)我國(guó)社會(huì)主義發(fā)展的能動(dòng)作用。早在一九八九年六月，改革開(kāi)放十周年的時(shí)候，鄧小平就說(shuō)：“我對(duì)外國(guó)人講，十年最大的失誤是教育，這里我主要是講思想政治教育，不單純是對(duì)學(xué)校、青年學(xué)生，是泛指對(duì)人民的教育。對(duì)于艱苦創(chuàng)業(yè)，對(duì)于中國(guó)是個(gè)什么樣的國(guó)家，將要變成一個(gè)什么樣的國(guó)家，這種教育都很少，這是我們很大的失誤。”[58]現(xiàn)在，二十年過(guò)去了，鄧小平說(shuō)的這個(gè)失誤我們到底糾正沒(méi)有呢？我們有沒(méi)有較好發(fā)揮意識(shí)形態(tài)對(duì)我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的促進(jìn)作用呢？我們不能不憂慮地看到，當(dāng)前，馬列主義毛澤東思想在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位遭到挑戰(zhàn)，精神文明建設(shè)仍然任重道遠(yuǎn)，世風(fēng)日下，享樂(lè)主義、拜金主義喧囂塵上，價(jià)值觀念多元化，社會(huì)道德倫理水平下降，這種社會(huì)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的消極現(xiàn)象在不斷侵蝕社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，嚴(yán)重制約著我國(guó)社會(huì)主義的健康發(fā)展。當(dāng)前，國(guó)際共產(chǎn)主義處于低潮，社會(huì)主義力量還比較弱小，社會(huì)主義戰(zhàn)勝資本主義尚需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，這就需要我們長(zhǎng)期的努力奮斗。在這個(gè)過(guò)程中，我們要充分發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性，注重發(fā)揮意識(shí)的能動(dòng)作用，調(diào)動(dòng)廣大人民群眾的積極性，將他們的精神力量轉(zhuǎn)化為建設(shè)社會(huì)主義的物質(zhì)力量。

（4）              要有一大批既忠誠(chéng)于黨的事業(yè)，又能創(chuàng)造性地貫徹執(zhí)行黨的路線、方針、政策的干部，這是中國(guó)革命勝利的重要保證。毛澤東說(shuō)：“在擔(dān)負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的觀點(diǎn)上說(shuō)，如果我們黨有一百個(gè)至二百個(gè)系統(tǒng)地而不是零碎地、實(shí)際地而不是空洞地學(xué)會(huì)了馬克思列寧主義的同志，就會(huì)大大地提高我們黨的戰(zhàn)斗力量，并加速我們戰(zhàn)勝日本帝國(guó)主義的工作。”[62] 在總結(jié)這兩次巨大的革命挫折的過(guò)程中形成的以毛澤東為代表的正確路線終于在遵義會(huì)議后在全黨獲得統(tǒng)治地位，并通過(guò)延安整風(fēng)使全黨進(jìn)行了一次系統(tǒng)的馬克思列寧主義中國(guó)化教育，從思想上被全黨廣泛接受，提高了全黨干部運(yùn)用馬克思列寧主義解決中國(guó)實(shí)際問(wèn)題的能力。經(jīng)歷過(guò)兩次巨大挫折的中國(guó)共產(chǎn)黨在淘汰了投機(jī)分子、動(dòng)搖分子和變節(jié)分子后，更進(jìn)一步堅(jiān)定了留在黨內(nèi)的黨員干部的信仰，通過(guò)血與火的考驗(yàn)使他們成為忠誠(chéng)的布爾什維克。黨的干部自覺(jué)服從黨的命令，遵守黨的紀(jì)律，以大局為重，這就為中國(guó)革命的勝利作了重要準(zhǔn)備。這和國(guó)民黨形成了鮮明的對(duì)比。黃白韜曾對(duì)蔣介石的淮海戰(zhàn)役戰(zhàn)場(chǎng)巡視官李以劻說(shuō)：“國(guó)民黨是斗不過(guò)共產(chǎn)黨的，人家對(duì)上級(jí)指示奉行到底，我們則陽(yáng)奉陰違。”[63]由此我們也進(jìn)一步看到，干部對(duì)黨的事業(yè)的忠誠(chéng)也是革命成功的一個(gè)重要因素。正是由于我黨不論在理論素養(yǎng)，還是實(shí)踐能力上培養(yǎng)了這樣一大批德才兼?zhèn)涞母刹浚砸坏r(shí)機(jī)成熟，派出去后，就能獨(dú)當(dāng)一面，很快打開(kāi)局面，使本地區(qū)的革命力量發(fā)展壯大起來(lái)。現(xiàn)在我黨干部的文化水平已非昔日可比，但當(dāng)今干部隊(duì)伍缺乏對(duì)黨的事業(yè)的忠誠(chéng)，對(duì)黨的方針政策是“上有政策，下有對(duì)策”，難以堅(jiān)決貫徹執(zhí)行，顧全大局。同時(shí)，在干部隊(duì)伍中也缺乏根據(jù)馬列主義毛澤東思想的基本原理，立足于中國(guó)國(guó)情，以人民群眾的根本利益為出發(fā)點(diǎn)，創(chuàng)造性地提出帶有長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略意義的方針政策。這突出表現(xiàn)在腐敗現(xiàn)象日益嚴(yán)重，兩極分化不斷加劇，片面追求GDP，生態(tài)環(huán)境趨于惡化，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的殖民化傾向加重等等。因而，怎樣培養(yǎng)一大批既忠誠(chéng)于黨的事業(yè)，以大局為重，堅(jiān)決聽(tīng)從黨的指揮，又有較高科學(xué)文化水平和業(yè)務(wù)能力；既有較高馬列主義素養(yǎng)，又能熟悉國(guó)情，在本地區(qū)創(chuàng)造性地貫徹執(zhí)行黨的方針政策的干部，這是關(guān)系到中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)成敗的重大問(wèn)題。當(dāng)前，公務(wù)員考試萬(wàn)人空巷，這種狀況值得深思。對(duì)干部的選拔、任用、監(jiān)督要有嚴(yán)格規(guī)范的制度。這種制度要在探索中不斷完善和發(fā)展。這是我們目前在干部隊(duì)伍建設(shè)方面一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。

（5）              始終代表最廣大人民群眾的利益，是我們黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命勝利的根本原因。人民群眾的主體是工農(nóng)大眾。工農(nóng)大眾深受雇傭制度和封建土地制度的剝削，我黨就是要通過(guò)反帝反封建斗爭(zhēng)，領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)大眾從雇傭制度和封建土地剝削制度中解放出來(lái)。只有這樣才能調(diào)動(dòng)他們的革命積極性，使他們成為中國(guó)革命的主要?jiǎng)恿Γ尹h也就由此獲得了最堅(jiān)定的支持力量。因?yàn)槲尹h代表最廣大人民群眾的利益，工農(nóng)大眾又是物質(zhì)財(cái)富的主要?jiǎng)?chuàng)造者，因而我黨就獲得了充足的人力、物力和財(cái)力的支持，取得了革命戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的物質(zhì)力量。這是我黨力量的源泉，是我黨領(lǐng)導(dǎo)的革命力量不斷發(fā)展壯大，取得革命勝利的根本原因。新中國(guó)成立后，我黨既是革命黨，又是執(zhí)政黨。如何在執(zhí)政的條件下繼續(xù)保持革命黨先鋒隊(duì)的性質(zhì)，這是值得我們今天思考的一個(gè)重大課題。而革命黨的一個(gè)重要標(biāo)志，就是代表最廣大人民群眾眾特別是工農(nóng)大眾的利益，這不僅是我黨在歷史上取得革命勝利的基礎(chǔ)，也是今天我黨執(zhí)政的道義基礎(chǔ)，是我黨能否保持生命力的關(guān)健。如今，社會(huì)主義建設(shè)的主力軍—工農(nóng)大眾，卻淪為弱勢(shì)群體，他們的勞動(dòng)力作為生產(chǎn)要素在市場(chǎng)上流動(dòng)，合法權(quán)益難以獲得有效保障。私有經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，初步拉開(kāi)了收入差距；以股份化改革引發(fā)的大規(guī)模私有化，進(jìn)一步加劇了社會(huì)收入的失衡；腐敗現(xiàn)象，實(shí)際上是黨和國(guó)家機(jī)關(guān)中的干部和社會(huì)上的得利者階層進(jìn)行勾結(jié)，瓜分社會(huì)財(cái)富的結(jié)果。在這幾種因素的作用下，社會(huì)分化日益嚴(yán)重，三十余年社會(huì)創(chuàng)造的財(cái)富主要為少數(shù)人所得。這就不僅讓人發(fā)生疑問(wèn)：我們黨代表最廣大人民群眾利益到底體現(xiàn)在什么地方呢？在革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代，正是由于我們黨代表最廣大人民群眾特別是其主體工農(nóng)大眾的利益，我黨就取得了戰(zhàn)勝敵人的決定性力量。而今，如果我黨所代表的利益和最廣大人民群眾的利益特別是工農(nóng)大眾的利益產(chǎn)生分野，那將動(dòng)搖我黨執(zhí)政的根基，敗壞黨的聲譽(yù)，嚴(yán)重消弱黨的戰(zhàn)斗力和政治影響力，使黨失去工人階級(jí)先鋒隊(duì)的性質(zhì)，導(dǎo)致黨發(fā)生變質(zhì)，我們的社會(huì)主義現(xiàn)代化事業(yè)也就有夭折的危險(xiǎn)。這種狀況應(yīng)該引起我們的高度重視和警覺(jué)。鑒于目前兩極分化的狀況，我黨要采取必要的措施和手段來(lái)縮小兩極分化，逐漸消除兩極分化，走共同富裕的道路。這是我黨性質(zhì)的必然要求，也是社會(huì)穩(wěn)定的需要，同時(shí)也直接關(guān)系到社會(huì)主義在中國(guó)的前途和命運(yùn)。這是我黨目前亟待解決的問(wèn)題。

（6）              黨內(nèi)高層領(lǐng)導(dǎo)的決策直接關(guān)系到中國(guó)社會(huì)發(fā)展的前途和命運(yùn)。在這篇文章里，我們分析了黨內(nèi)高層領(lǐng)導(dǎo)在決策與國(guó)民黨和戰(zhàn)問(wèn)題及在胡宗南進(jìn)攻陜北時(shí)中央是否留在陜北的分歧。我們看到，這種決策直接關(guān)系到中國(guó)社會(huì)的發(fā)展方向和革命戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。毛澤東在決策中起著主導(dǎo)性作用。這是毛澤東對(duì)中國(guó)革命的偉大貢獻(xiàn)之一。 “所以說(shuō)沒(méi)有毛主席就沒(méi)有新中國(guó)，這絲毫不是什么夸張。”[64]一九六五年，毛澤東說(shuō)：“領(lǐng)導(dǎo)人、領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)很重要。我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，人長(zhǎng)了個(gè)頭，頭上有塊皮。因此，歪風(fēng)來(lái)了，就要硬著頭皮頂住。六二年刮歪風(fēng)，如果我和幾個(gè)常委不頂住，點(diǎn)了頭，不用很久，只要薰上半年，就會(huì)變顏色。許多事情都是這樣：領(lǐng)導(dǎo)人一變就都變了。”[65]在這里毛澤東鮮明地指出了中央高層在黨和國(guó)家演變過(guò)程中所起的極為重要的作用。蘇聯(lián)社會(huì)主義失敗的歷史悲劇也說(shuō)明，正是由于戈?duì)柊蛦谭颉⑷~利欽一批人竊取了蘇共領(lǐng)導(dǎo)大權(quán)，蘇共高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)層的蛻變，才最終導(dǎo)致資本主義在蘇聯(lián)復(fù)辟。蘇聯(lián)演變的歷史進(jìn)一步證實(shí)了毛澤東的論斷。帝國(guó)主義的預(yù)言家們把和平演變的希望寄托在共產(chǎn)黨的第三代、第四代領(lǐng)導(dǎo)人身上，其實(shí)這也是將演變的希望寄托于黨內(nèi)高層領(lǐng)導(dǎo)。由此看來(lái)，黨內(nèi)高層領(lǐng)導(dǎo)的決策直接關(guān)系著社會(huì)的發(fā)展方向和演變，這也就啟示我們，如何才能使黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)掌握在真正的馬克思列寧主義者手中，如何才能保證他們制定的路線、方針、政策始終代表中國(guó)最廣大人民群眾的利益，如何才能保證黨和國(guó)家始終沿著社會(huì)主義道路前進(jìn)。這是一個(gè)需要我們從理論和實(shí)踐的角度認(rèn)真思考并加以解決的重大問(wèn)題。

我們由此看到，正確的路線、方針、政策是經(jīng)過(guò)探索并對(duì)失敗教訓(xùn)的總結(jié)中逐漸形成的。以弱勝?gòu)?qiáng)是我黨取得革命勝利的基本規(guī)律。充分發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性，將精神力量轉(zhuǎn)化為物質(zhì)力量，是我黨取得革命勝利的鮮明特色。培養(yǎng)一大批能夠創(chuàng)造性地貫徹執(zhí)行黨的方針政策的德才兼?zhèn)涞母刹浚歉锩鼊倮闹匾ＷC。黨始終代表最廣大人民群眾特別是工農(nóng)大眾的利益，是我們黨能夠立于不敗之地，戰(zhàn)勝敵人，取得革命勝利的源泉。黨的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)層的決策直接關(guān)系到中國(guó)社會(huì)發(fā)展的前途和命運(yùn)。這是對(duì)中國(guó)革命經(jīng)驗(yàn)的若干總結(jié)。從總結(jié)中我們認(rèn)識(shí)到，毛澤東給我們留下了一筆豐厚的歷史文化遺產(chǎn)。這筆革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代的歷史文化遺產(chǎn)揭示了我黨不斷發(fā)展壯大并最終取得政權(quán)的內(nèi)在規(guī)律。我們通過(guò)對(duì)這些規(guī)律的剖析有利于我們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)社會(huì)主義發(fā)展規(guī)律和共產(chǎn)黨的執(zhí)政規(guī)律，探索如何才能保證黨和國(guó)家的顏色不變，使黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)掌握在真正的馬克思列寧主義者的手中，避免修正主義者篡奪黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，保持共產(chǎn)黨的長(zhǎng)期執(zhí)政。黨的執(zhí)政地位來(lái)之不易，這是無(wú)數(shù)革命先烈經(jīng)過(guò)二十八年的革命斗爭(zhēng)用鮮血和生命換來(lái)的。而失去卻可能在舉手之間，其它國(guó)家共產(chǎn)黨失去政權(quán)的教訓(xùn)應(yīng)該引起我們的高度重視。黨的執(zhí)政地位面臨重大考驗(yàn)。我們要從現(xiàn)實(shí)和歷史的對(duì)比中發(fā)現(xiàn)我黨現(xiàn)在的執(zhí)政到底存在什么問(wèn)題？面臨著那些隱患和威脅？從而尋求擺脫困境的辦法，以加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)，保持黨的長(zhǎng)期執(zhí)政地位。因而我們對(duì)中國(guó)革命史的研究就具有重大的政治意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。

中國(guó)革命的道路如同咆哮奔騰的黃河，九曲回環(huán)，最終涌入大海，取得革命勝利。革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代兩次巨大挫折在昭示我們，每一次挫折都是以另一次革命的崛起而開(kāi)辟一個(gè)輝煌的局面。經(jīng)過(guò)艱苦卓絕的斗爭(zhēng)和革命戰(zhàn)火洗禮的中國(guó)共產(chǎn)黨人，以他們崇高的品格和無(wú)私奉獻(xiàn)精神，而凝鑄成的黨魂、國(guó)魂和軍魂成為我們今天進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的強(qiáng)大動(dòng)力。無(wú)庸諱言，建國(guó)六十余年的發(fā)展，我們也走了不少?gòu)澛罚霈F(xiàn)過(guò)曲折和失誤，付出了沉重代價(jià)。我們已經(jīng)積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和深刻的教訓(xùn)。現(xiàn)在迫切需要我們立足于中國(guó)六十余年的社會(huì)主義革命和建設(shè)的實(shí)踐，在馬列主義毛澤東思想的指導(dǎo)下，經(jīng)過(guò)系統(tǒng)總結(jié)，形成中國(guó)社會(huì)主義發(fā)展的科學(xué)理論，指引著社會(huì)主義在中國(guó)的健康發(fā)展。

“山窮水復(fù)凝無(wú)路，柳暗花明又一村。”正象戰(zhàn)爭(zhēng)年代我們經(jīng)過(guò)兩次巨大挫折，在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)后最終取得革命勝利一樣，我們今天通過(guò)總結(jié)六十余年的正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，也一定會(huì)開(kāi)辟中國(guó)社會(huì)主義發(fā)展的新局面。我們相信：今天的社會(huì)主義在汲取以往經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，一定能夠走出低潮，迎來(lái)人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的光明未來(lái)。

一天深夜，我讀中國(guó)革命史。當(dāng)讀到解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期毛澤東的這兩個(gè)決策時(shí)，深深為毛澤東非凡的膽略和氣魄所折服。他那超越時(shí)空的睿見(jiàn)，博大的胸襟，英明的判斷，戰(zhàn)略家的視野，鏗鏘有力的聲音，藐視敵人的英雄氣概，雖然是發(fā)生在六十多年前，但就像發(fā)生在今天一樣，令人經(jīng)久難忘。這段英雄史詩(shī)點(diǎn)燃了我的激情，使我熱血沸騰，激情迸發(fā)，思潮翻滾，在理想的大海中乘風(fēng)破浪，揚(yáng)帆遠(yuǎn)航。窗外，朔風(fēng)怒吼，塵沙飛揚(yáng)，陰云密布，星月無(wú)光。我獨(dú)步斗室，輾轉(zhuǎn)往復(fù)，徹夜難眠，不禁口占一絕：

七絕

伏天

大漠風(fēng)沙卷入云，

昏天怒吼向人群。

諸公碌碌皆逃遁，

玉宇澄清尚待君。

二0一0年十一月二十七日

文獻(xiàn)索引

1、《毛澤東選集》第二卷，人民出版社出版，一九九一年六月第二版。

[62]，第533頁(yè)。

2、《毛澤東選集》第四卷，人民出版社出版，一九九一年六月第二版。

[2]，[4]，[5]，第1184頁(yè)至1185頁(yè)； [16]，第1159頁(yè)；[17]，第1195頁(yè)；[18]，第1188頁(yè)；[21]，第1211頁(yè)；[31]，[43]， 第1221頁(yè)；[56]，第1243至1244頁(yè)；[52]，1221頁(yè)。

3、《毛澤東文集》第四卷，人民出版社出版，一九九六年八月第一版。

[40]，第219頁(yè)。

4、《毛澤東文集》第七卷，人民出版社出版，一九九九年六月第一版。

[12]，第42頁(yè)；[10]，第328頁(yè)。

5、《毛澤東書(shū)信選集》，人民出版社出版，一九八三年十二月第一版。

[14]，第247頁(yè)；[19]，第275頁(yè)。

6、《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》第十冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社出版，一九九六年八月第一版 。[60]，第29頁(yè)。

7、《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》第十三冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社出版，一九九八年一月第一版。[61]，第242頁(yè)。

8、《建國(guó)以來(lái)毛澤東軍事文稿》（下），軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社出版，二0一0年一月第一版。[36]，第239頁(yè)；[54]，第290頁(yè)至291頁(yè)。

9、《毛澤東傳（1893—1949）》，金沖及主編主編，中央文獻(xiàn)出版社出版，一九九六年八月第一版。[11]，第764頁(yè)至765頁(yè)；[27]，第795頁(yè)；[37]，第140頁(yè)；[44]，第794頁(yè)；[57]，第818頁(yè)；[58]，第832頁(yè)。

10、《毛澤東傳（1949—1976）》（下），逄先知、金沖及主編，中央文獻(xiàn)出版社，二00三年十二月第一版。[65]，第1393頁(yè)。

11、《毛澤東年譜》（中），中央文獻(xiàn)出版社，二00二年八月第一版。

[30]，第431頁(yè)。

12，《毛澤東年譜》（下），中央文獻(xiàn)出版社，二00二年八月第一版。

[23]，第173頁(yè)；[25]，第177頁(yè)；[26]，第178頁(yè)。

13、《胡喬木回憶毛澤東》，人民出版社出版，一九九四年九月第一版。

[1]，第434頁(yè)至436頁(yè)；[3]，第91頁(yè)；[6]，第441頁(yè)；[7]，第76頁(yè)；[9]，第92頁(yè)；[13]，第431頁(yè)至432頁(yè)；[20]，第441頁(yè)至444頁(yè)；[22]，第477頁(yè)至478頁(yè)；[24]，第481頁(yè)至482頁(yè)；[28]，第482頁(yè)； [33]，第499頁(yè)；[34]，第481頁(yè)；[45]，第29頁(yè)；[46]，第35頁(yè)；[51]，第35頁(yè)；[53]，第499頁(yè)至500頁(yè)；  [55]，第490頁(yè)至492頁(yè)。

14、《葉子龍回憶錄》，中央文獻(xiàn)出版社出版，二000年十月第一版。

 [29]，第95頁(yè)；[47]，第69頁(yè)至71頁(yè)；[48]，第94頁(yè)至95頁(yè)；[49]，第113頁(yè)； [59]，第121頁(yè)。

15、《險(xiǎn)難中的毛澤東》，趙大義、高永芬、邵永貴編著。中央文獻(xiàn)出版       社出版，二000年七月第一版。

[35]，第337頁(yè)。

16、《中國(guó)出了個(gè)毛澤東》，蘇揚(yáng)編。解放軍出版社出版，一九九一年四月第一版。

[39]，第209頁(yè)。

17、《鄧小平文選》第二卷，人民出版社出版，一九九四年十月第二版。

[64]，第533頁(yè)。

18、《鄧小平文選》第三卷，人民出版社出版，一九九三年十月第一版。

[58]，第306頁(yè)。

19，《中國(guó)共產(chǎn)黨的七十年》，胡繩主編，中共黨史出版社，一九九一年八月北京第一版。

[15]，第226頁(yè)。

20、《周恩來(lái)傳》，金沖及主編。中央文獻(xiàn)出版社出版，一九九八年二月第一版。  [41]，第837頁(yè)。

21、《讀毛澤東札記》，陳晉著。三聯(lián)書(shū)店出版，二00九年九月北京第一版。     [8]，第71頁(yè)。

22、《蔣介石傳》，楊樹(shù)標(biāo)著。團(tuán)結(jié)出版社出版，一九八九年六月第一版。

[63]，第487頁(yè)。

23、《廬山會(huì)議實(shí)錄》（增訂第三版），李銳著。河南人民出版社出版。

[38]，第210頁(yè)。

24、四集專(zhuān)題片《毛澤東轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北—離開(kāi)延安370天》，中  央電視臺(tái)新影制作中心攝制。[32]，第一集《撤離延安》中劉長(zhǎng)明的錄像訪談，當(dāng)時(shí)劉長(zhǎng)明任中央前委司令部作戰(zhàn)參謀；[42]，第二集《小河遇險(xiǎn)》中高富有的錄像訪談，當(dāng)時(shí)高富有任中央警備團(tuán)手槍連連長(zhǎng)；[50]，第二集《小河遇險(xiǎn)》中劉長(zhǎng)明的錄像訪談；

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)